Какие вопросы решаются при подготовке к судебному заседанию
Перейти к содержимому

Какие вопросы решаются при подготовке к судебному заседанию

  • автор:

ТЕМА 12. ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ

1.Понятие и значение стадии подготовки к судебномуразбирательству. 2.Формы и порядок назначения дела к слушанию.

3. Предварительное слушание.

1. Понятие и значение стадии подготовки

к судебному разбирательству

Это первая судебная стадия, назначение которой состоит в том, чтобы обеспечить рассмотрение в суде первой инстанции только качественно расследованных уголовных дел и гарантировать права участникам процесса. Ее проходят все дела, расследование по которым завершено составлением обвинительного заключения или обвинительного акта.

Данная стадия выполняет контрольные задачи по отношению к итогам предварительного расследования, состоящие в том, чтобы недостатки и нарушения, допущенные в ходе расследования, были бы устранены (например, при наличии к тому оснований устранены из дела недопустимые доказательства; устранены процессуальные нарушения, связанные с качеством составления обвинительного заключения и т.п.). По отношению к последующей стадии судебного разбирательства стадия подготовки к судебному заседанию выполняет подготовительные задачи, обеспечивая такое положение, при котором только качественно расследованные уголовные дела могут стать предметом судебного разбирательства 1 .

В большинстве случаев в данной стадии действует один судья, решающий вопрос о назначении дела к слушанию, и секретарь судебного заседания, выполняющий распоряжения судьи о вызове лиц в судебное заседание. В случаях проведения распорядительного заседания круг субъектов расширяется – в нем участвуют прокурор, стороны, а правила судопроизводства для предварительного слушания аналогичны процедурам подготовительной части судебного разбирательства; в случае принятия решения судьей о назначении дела к слушанию единолично судебные процедуры как таковые отсутствуют. Завершается стадия вынесением постановления судьи о назначении дела к слушанию, о прекращении дела, о направлении дела к прокурору, о приостановлении производства по делу.

1 В.З. Лукашевич отмечает, что полномочия судьи по поступившему уголовному делу включают в себя: 1) контроль за законностью и обоснованностью уголовного преследования и контроль за соблюдением и обеспечением законных интересов и прав участников процесса; 2) осуществление судьей необходимых действий по подготовке назначенного судебного заседания. (Лукашевич В.З. Назначение судебного заседания по новому УПК РФ // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 157).

Значение стадии состоит в том, что она обеспечивает поступление в судебное заседание подготовленных уголовных дел, а также уточняет и закрепляет пределы судебного разбирательства, поскольку суд сможет выносить свои решения только относительно тех обвиняемых, в отношении которых состоялось решение суда о назначении дела к слушанию и только относительно предъявленного им обвинения. С момента назначения дела к слушанию обвиняемый приобретает статус подсудимого. Участники процесса вправе ставить перед судом вопросы и ходатайствовать о принятии решений, которые бы обеспечивали соблюдение и реализацию их прав (например, ходатайствовать об исключении недопустимых доказательств).

2. Формы и порядок назначения дела к слушанию (ст.ст.227-239 УПК)

Действующее законодательство знает две формы назначения дела к слушанию: единолично судьей и посредством предварительного слушания, которое проводится по ходатайству сторон или инициативе суда в случаях несогласия с обвинительным заключением. Несогласие может состоять в полном расхождении с выводами обвинительного заключения и уверенности в необходимости прекратить уголовное дело либо по более частным вопросам (например, в оценке допустимости отдельного доказательства и, соответственно, заявления ходатайства об его исключении).

Предварительное слушание – явление новое для российской процессуальной традиции. Предшествующий УПК РСФСР 1960 г. знал единоличную и коллегиальную в составе судьи и двух народных заседателей форму предания суду – именно так до 1992 года называлась рассматриваемая стадия.

Порядок назначения дела к слушанию можно разделить на три четко выраженные части:

 оценка судьей итогов предварительного расследования;

 принятие решения о назначении дела к слушанию в судебном заседании или проведения предварительного слушания;

 подготовительные действия к судебному заседанию.

1. Оценка судьей итогов предварительного расследования означает, что для решения вопроса о возможности назначить дело к слушанию в судебном заседании судье необходимо изучить и проанализировать полученное уголовное дело и дать ответы на предусмотренные в ст.228 УПК вопросы, призванные обеспечить поступление в судебное заседание подготовленных уголовных дел:

а) подсудно ли дело данному суду – с учетом требований предметной, территориальной и персональной подсудности, и если дело не подсудно, судья выносит постановление о направлении дела по подсудности. Это

направление обязательно для суда, которому оно направлено, поскольку закон не допускает споров о подсудности. Если же дело подсудно данному судье, он рассматривает последующие вопросы;

б) вручена ли обвиняемому копия обвинительного заключения или обвинительного акта и когда именно – обязанность по вручению копии обвинительного заключения и обвинительного акта лежит на прокуроре или по поручению прокурора на администрации места содержания обвиняемого под стражей (ст.222 УПК). Время вручения имеет значение для определения соблюдения сторонами срока возбуждения ходатайства о проведении предварительного слушания (ч.3 ст.229 УПК), времени начала судебного заседания (ч.2 ст.233 УПК);

в) подлежит ли отмене или изменению ранее избранная мера пресечения – оценка этого положения является обязанностью судьи и не связывается с заявлением сторонами соответствующего ходатайства. Судья вправе избрать любую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и заключения под стражу, для избрания которых установлен особый порядок;

г) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. Общий порядок рассмотрения и разрешения жалоб и ходатайств регулируется ст.ст.119-126 УПК, однако для ходатайств, в которых выражено несогласие стороны с обвинительным заключением, установлен особый порядок их разрешения в виде предварительного слушания, проводимого в данной стадии;

д) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества. Поскольку приговор должен быть исполнен во всех его частях, данные вопросы имеют важное значение 2 . Принятие таких мер допустимо только по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей и прокурора и состоит в том, что на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону имущественную ответственность за их действия, может быть наложен арест, а само имущество может быть изъято либо передано на хранение собственнику или владельцу либо иному лицу, однако с запретом им распоряжаться. Исполнение поручается судебному приставуисполнителю;

е) имеются ли предусмотренные законом основания для проведения предварительного слушания.

2. Принятие решения о назначении дела к слушанию в судебном заседании или о проведении предварительного слушания является логическим итогом рассмотрения судьей вышеперечисленных вопросов. При отсутствии оснований для направления дела по подсудности или для проведения

2 Как отмечается в литературе, «практически материальный ущерб, причиняемый преступлениями, возмещается менее, чем на 50%. Основная причина – непринятие мер обеспечения». См.: Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2004. – С. 437.

предварительного слушания судья принимает решение о назначении дела к слушанию в судебном заседании, о чем он выносит постановление.

В этом постановлении указывается существо принятого решения:

 дата и время рассмотрения дела;

 единолично судьей или коллегиально будет рассмотрено дело;

 фамилия, имя, отчество каждого обвиняемого и то обвинение, по которому назначается судебное заседание в отношении каждого их них;

 вопрос о мере пресечения в отношении каждого обвиняемого;

 о вызове в суд лиц по спискам, представленным сторонами;

 могут быть также разрешены вопросы о назначении защитника, когда его участие обязательно;

 о проведении закрытого судебного слушания согласно ст.241 УПК.

Юридическое значение такого решения судьи состоит в том, что с момента вынесения постановления о назначении дела к слушанию:

— обвиняемый становится подсудимым и приобретает все права, предусмотренные законом для подсудимого;

— подсудимый уже не вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных заседателей или проведении предварительного слушания.

3. Подготовительные действия к судебному заседанию состоят в том, что судья должен принять организационные меры по подготовке судебного заседания с тем, чтобы оно могло быть начато в определенный им день

 дает распоряжение о вызове в суд лиц по спискам, указанным в его постановлении;

 обеспечивает направление копии постановления о назначении дела

к слушанию обвиняемому, потерпевшему и прокурору;

 обеспечивает извещение сторон о месте, дате и времени рассмотрения дела не менее чем за 5 суток до его начала;

 предоставляется возможность сторонам по их просьбе ознакомиться с материалами дела. При этом, если суд установит, что срок в 30 суток, предусмотренный ч.5 ст.109 УПК для ознакомления обвиняемого с материалами дела, нарушен, а предельный срок содержания под стражей истек, суд изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей на иную, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами дела.

Сроки, действующие в данной стадии:

 решение судьи о назначении дела к слушанию, направлении дела по подсудности или проведении предварительного слушания должно быть принято в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд, а если обвиняемый содержится под стражей – в срок не позднее 14 суток;

 рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о на-

Подготовка к судебному разбирательству: предварительное слушание

Предварительное слушание проводится судьей единолично с участием сторон в закрытом судебном заседании. При этом стороны должны быть уведомлены о дате, времени и месте предварительного слушания не менее чем за 3 суток.

предварительное слушание

Назначение судебного заседания

После поступления в суд уголовного дела с обвинительным заключением оно подлежит единоличному изучению судьей. В ходе изучения дела судья проверяет достаточность фактических и юридических оснований для судебного разбирательства, осуществляет подготовительные и организационные действия, направленные на устранение препятствий и создание нормальных условий для его проведения.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен принять одно из следующих решений:

  • направляет уголовное дело по подсудности, если в ходе его изучения выяснится, что уголовное дело подсудно другому суду;
  • назначает предварительное слушание (основания для принятия данного решения и его порядок будут рассмотрены ниже);
  • назначает судебное заседание без предварительного слушания.

Решение должно быть принято судьей в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Однако если обвиняемый по данному уголовному делу содержится под стражей, решение принимается в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

О принятом решении судья выносит постановление, копии которого направляются обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Вопрос об избрании или продлении меры пресечения судьей рассматривается в судебном заседании по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора либо на предварительном слушании.

О месте, дате и времени судебного заседания участники уголовного дела должны быть уведомлены не менее чем за 3 суток до его начала.

Предварительное слушание

Как отмечалось выше, подготовка к судебному разбирательству может быть связана с одним из решений, на основании которого суд проводит предварительное слушание.

Данное решение может быть принято судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии следующих оснований:

  • ходатайства стороны об исключении доказательства
  • основания для возвращения уголовного дела прокурору;
  • основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
  • ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Однако данное основание возникает лишь по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в случае, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (ч. 5 ст. 247 УПК РФ);
  • наличия ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
  • если имеется не вступивший в законную силу приговор, который предусматривает условное осуждение лица, когда в отношении этого лица в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
  • имеются основания для выделения уголовного дела.

Как отмечалось выше проведение предварительного слушания возможно по инициативе суда, а также по инициативе сторон.

По ходатайству сторон предварительное слушание проводится в двух случаях:

  • ходатайство о его проведении заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела;
  • ходатайство заявлено после направления уголовного дела в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения (обвинительного акта).

Проведение предварительного слушания

Предварительное слушание проводится судьей единолично с участием сторон в закрытом судебном заседании. При этом стороны должны быть уведомлены о дате, времени и месте предварительного слушания не менее чем за 3 суток.

Предварительное слушание проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо ходатайству одной из сторон по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда обвиняемый не был привлечен к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (ч.5 ст. 247 УПК РФ).

Неявка других участников производства по уголовному делу, если они были своевременно извещены о нем, не препятствует проведению предварительного слушания.

Ходатайство об исключении доказательств

В ходе предварительного слушания любая из сторон вправе заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных, по мнению стороны с нарушениями федерального закона.

При этом в таком ходатайстве должно быть указано доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, основания для исключения доказательства, а также обстоятельства, обосновывающие данное ходатайство. Копия ходатайства об исключении доказательств должна быть передана другой стороне в день представления ходатайства в суд (как представляется, поскольку время передачи такой копии в законе точно не указано, копию можно передать непосредственно перед началом предварительного слушания).

Если в ходатайстве содержится просьба с целью обоснования требования об исключении доказательства, допросить свидетеля или приобщить к материалам уголовного дела какой-либо документ, судья вправе (но не обязан) допросить такого свидетеля или приобщить указанный документ. Кроме того, в случае возражения другой стороны против исключения доказательства, суд может огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле либо представленные сторонами в ходе предварительного слушания.

Необходимо иметь в виду, что бремя (обязанность) опровержения доводов, представленных стороной защиты в ходатайстве об исключении доказательств, законодателем возложено на прокурора. Во всех остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

В случае принятия судом решения об исключении доказательства, оно теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. При этом если уголовное дело рассматривается судом присяжных, то никто не вправе сообщать присяжным заседателям о наличии в уголовном деле доказательства, которое было исключено судом в ходе предварительного слушания.

Вместе с тем, законодатель установил правило, согласно которому при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству той или иной стороны может рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

При заявлении ходатайства об исключении доказательства судья обязан выяснить у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. Если возражений нет, судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания.

Как видно, в законе достаточно подробно регламентирован порядок рассмотрения ходатайства об исключении доказательств на предварительном слушании. Однако, моя практика участия в предварительных случаях по уголовным делам свидетельствует, что судьи, как правило, отказывают в удовлетворении таких ходатайств на данном этапе подготовки к судебному разбирательству, ссылаясь на то, что стороны могут заявить его повторно при рассмотрении дела по существу. Но затем в ходе судебного разбирательства снова отказывают, уверяя, что они дадут оценку данному доказательству при вынесении приговора или иного судебного решения в совещательной комнате. Налицо – существенное нарушение уголовно-процессуального закона со стороны судьи.

Кроме того, мой опыт свидетельствует о том, что ходатайство об исключении доказательств необходимо подавать вместе с ходатайством проведении предварительного слушания либо в ходатайстве о проведении предварительного слушания указывать, что оно связано с необходимостью рассмотреть вопрос о недопустимости доказательств. Иначе суд просто откажет в рассмотрении ходатайства об исключении доказательств.

Приобщение к уголовному делу новых доказательств

По смыслу ч.7 ст.234 УПК РФ на предварительном слушании сторона защиты также может заявить ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов. Если судья посчитает, что данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела, он удовлетворяет ходатайство.

Кроме того, по ходатайству сторон на предварительном слушании могут быть допрошены свидетели из числа лиц, которым может быть что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов. Исключение в данном случае составляют лица, обладающие свидетельским иммунитетом.

Ход и результаты предварительного слушания отражаются в протоколе.

Виды решений по результатам предварительного слушания

По окончании предварительного слушания судья должен принять одно из следующих решений:

  • о направлении уголовного дела по подсудности;
  • о возвращении уголовного дела прокурору;
  • о приостановлении производства по уголовному делу;
  • о прекращении уголовного дела;
  • о назначении судебного заседания;
  • об отложении судебного заседания в связи, если будет установлено, что в отношении обвиняемого имеется не вступивший в законную силу приговор, который предусматривает условное осуждение этого лица за ранее совершенное им преступление;
  • о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания.

Любое решение судьи оформляется постановлением, в котором должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела в связи с этим не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании, а также использоваться в доказывании по уголовному делу.

Может случиться так, что в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение. В этом случае судья также должен отразить этот факт в постановлении и в случаях возникших изменений в подсудности уголовного дела, направляет его в соответствующий суд. Например, дело поступило в районный суд, а после изменения обвинения прокурором, оно становится подсудно мировому судье.

Возвращение судом уголовного дела прокурору

Как отмечалось выше, по результатам изучения поступившего в суд уголовного дела судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе может возвратить уголовное дело прокурору. Данное решение принимается с целью для устранения препятствий его рассмотрения судом в следующих случаях:

  • обвинительное заключение (обвинительный акт или обвинительное постановление) составлены с нарушением требований ст. 220, 225 и 226.7 УПК РФ, что, в свою очередь, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения;
  • копия указанных документов не была вручена обвиняемому (за исключением случаев, когда обвиняемый отказался от их получения);
  • возникла необходимость составления обвинительного заключения (обвинительного акта) по уголовному делу, которое было направленно в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
  • имеются основания для соединения уголовных дел;
  • обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ;
  • фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении (акте, постановлении), либо установленные в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии оснований для переквалификации действий обвиняемого или лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, на более тяжкое преступления;
  • установлены обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. В этом случае судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке;
  • после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия преступления, совершенного обвиняемым, в связи с чем имеются основания для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
  • приговор, определение или постановление суда, ранее вынесенные по уголовному делу, отменены, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.

При возвращении уголовного дела прокурору судья одновременно должен решить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Приостановление судом производства по уголовному делу

Статья 238 УПК РФ предусматривает случаи, когда судья должен вынести постановление о приостановлении производства по уголовному делу. К таки случаям относятся:

  • обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
  • обвиняемый тяжело заболел, и этот факт подтверждается медицинским заключением;
  • суд направил запрос в Конституционный Суд РФ или Конституционным Суд РФ принял к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;
  • место нахождения обвиняемого известно, но обеспечить реальную возможность его участия в судебном разбирательстве по делу не представляется возможным;
  • обвиняемый скрылся от суда (например, обвиняемый, содержащийся под стражей, совершил побег). В этом случае судья возвращает уголовное дело прокурору и поручает обеспечить его розыск.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

Случаи, когда судья может прекратить уголовное дело и уголовное преследование, рассмотрены в публикации «Прекращение уголовного дела и уголовного преследования».

Кроме того, судья прекращает уголовное дело в случае отказа прокурора от обвинения.

Копия постановления о прекращении уголовного дела должна быть направлена прокурору, вручена лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, а также потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Выделение уголовного дела

При наличии оснований, предусмотренных ст. 154 УПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд может принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности. Однако выделение уголовного дела возможно только в том случае, когда раздельное рассмотрение судами уголовных дел не повлияет на всесторонность и объективность их разрешения.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Порядок подготовки к судебному заседанию. Вопросы, разрешаемые судьей при подготовке дела к судебному заседанию

Стадия подготовительных действий судьи к судебному заседанию имеет важное значение, поскольку является формой судебного контроля за обоснованностью и законностью решений, принимаемых органами предварительного расследования, а также служит гарантией защиты обвиняемого от незаконного и необоснованного ограничения его прав и законных интересов.

Согласно положениям разд. IX УПК подготовительные действия к судебному заседанию могут осуществляться либо судьей единолично, сообразуясь собственным усмотрением, либо в порядке предварительного слушания дела с участием сторон. Принятые судьей решения в соответствии с ч. 1 ст. 227 или ч. 1 ст. 236 УПК являются реализацией его процессуальных полномочий, направленных на дальнейшее обеспечение уголовнопроцессуальной деятельности в основной стадии уголовного процесса — судебном разбирательстве.

Предварительное слушание назначается судьей в следующих случаях:

  • 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательств;
  • 2) при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору;
  • 3) при наличии оснований для приостановления или прекращения дела;
  • 4) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК;
  • 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
  • 6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
  • 7) при наличии требований, предусмотренных УПК, о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания.

Порядок проведения предварительного слушания установлен ст. 234 УПК. Предварительное слушание производится единолично судьей с участием сторон в закрытом судебном заседании. Уведомление о вызове сторон должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке

ч. 5 ст. 247 УПК. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол, на который участники уголовного процесса могут подать замечания.

При совершении подготовительных действий в любом случае должны быть решены две группы вопросов: первая связана с проверкой оснований для назначения судебного заседания, вторая — с подготовкой рассмотрения дела в судебном заседании, если судья принял соответствующее решение.

Первую группу составляют следующие вопросы (ст. 228 УПК):

  • 1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
  • 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
  • 3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
  • 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
  • 5) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;
  • 6) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, или возможную конфискацию имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с ч. 3 ст. 115;
  • 7) имеются ли основания для проведения предварительного слушания.

Приняв решение о назначении судебного заседания, судья разрешает

вторую группу вопросов, связанных с обеспечением рассмотрения дела по существу (ст. 231 УПК):

  • 1) о месте и времени судебного разбирательства;
  • 2) рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
  • 3) назначении защитника в случаях его обязательного участия;
  • 4) вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
  • 5) рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
  • 6) мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей;
  • 7) решении в отношении назначения судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения;
  • 8) об извещении сторон по поводу места, даты и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала;
  • 9) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть

начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, а также должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток.

Порядок подготовки к судебному заседанию. Вопросы, разрешаемые судьей при подготовке дела к судебному заседанию

Сущность данной стадии процесса заключается в том, что судья единолично или в порядке предварительного слушания дела с участием сторон выясняет наличие юридических и фактических оснований для рассмотрения дела по существу.

Стадия подготовки дела к слушанию преследует две цели:

1. установить, нет ли каких-либо препятствий для продолжения уголовного судопроизводства по делу;

2. создать необходимые условия для предстоящего судебного заседания.

Таким образом, данная стадия выступает как проверочная по отношению к досудебным стадиям и как подготовительная по отношению к стадии судебного разбирательства.

С момента вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый становится подсудимым.

Проводя подготовительные действия к судебному заседанию, судья должен назначить только такие дела, которые расследованы всесторонне и объективно, без нарушений уголовно-процессуального закона, создать условия для обеспечения прав участников процесса и вынесения законного и обоснованного приговора.

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1. о направлении уголовного дела по подсудности;

2. о назначении предварительного слушания;

3. о назначении судебного заседания.

В постановлении о назначении судебного заседания указывается:

1. дата и место вынесения постановления;

2. наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3. основания принятого решения.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Если поступило дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Суд по просьбе стороны вправе предоставить возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

Порядок подготовки к судебному заседанию. Вопросы, разрешаемые судьей при подготовке дела к судебному заседанию

Подготовительные действия к судебному заседанию могут осуществляться либо судьей единолично, либо в порядке предварительного слушания дела с участием сторон.

По поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1. подсудно ли уголовное дело данному суду;

2. вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3. подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4. подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

5. приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, возможной конфискации имущества;

6. имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч.2 ст. 229 УПК.

Предварительное слушание назначается судьей в следующих случаях:

1. при наличии ходатайства стороны об исключении доказательств;

2. при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору (ст. 237УПК)

3. при наличии оснований для приостановления или прекращения дела;

4. при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК (в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Порядок проведения предварительного слушания установлен ст. 234 УПК. Предварительное слушание проводится единолично судьей с участием сторон в закрытом судебном заседании. Уведомление о вызове сторон должно быть направлено не менее чем за трое суток до проведения предварительного слушания. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке ч.5 ст. 247 УПК. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания ведется протокол.

Приняв решение о назначении судебного заседания, судья решает вопросы, связанные с обеспечением рассмотрения дела по существу (ст. 231 УПК):

1. о месте и времени судебного разбирательства;

2. рассмотрении уголовного дела единолично или коллегиально;

3. назначении защитника в случаях его обязательного участия;

4. вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5. рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

6. мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *