Жильцы не убирает за собакой что делать

Нужно ли убирать за собакой по закону

Собачьи экскременты являются причиной загрязнения городской среды и могут стать источником распространения болезней. Поэтому закон обязывает владельцев домашних животных убирать за ними.

Что говорит закон

Закон обязывает владельцев обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного, но не обязывает делать это самостоятельно. Вы можете попросить кого-то другого, например, сына или домашнего помощника, чтобы убрать за вашей собакой, тем самым соблюдая закон. Но главное, чтобы было убрано.

Какие места нужно убирать

Хозяева домашних животных обязаны убирать их фекалии в лифтах, коридорах, дворах и на улице. Поэтому необходимо соблюдать правила, а именно:

• Если ваша собака сделала нужду на улице, обязательно уберите за ней.
• Принесите с собой пакетик, чтобы упаковать экскременты.
• Не оставляйте пакетик с экскрементами на земле. Найдите место, где можно выбросить его в мусорный контейнер.

Какие последствия могут быть, если не убрать за собакой

Ответственность владельцев домашних животных заключается в том, что неубранные экскременты являются нарушением общественного порядка. Поэтому необходимо следовать правилам, чтобы избежать штрафов или возможных проблем.

Например, если владелец не убирает собачьи экскременты, ему грозит штраф от 1000 до 2000 рублей. Если выгул собаки происходит без поводка и намордника в различных местах, таких как магазины, учреждения, детские площадки, рынки, пляжи и транспорт, то штраф будет также от 1000 до 2000 рублей.

Куда обращаться, если не убирают за собакой

Если вы стали свидетелем нарушения, нужно быстро реагировать. Вы можете обратиться в специализированные органы, такие как органы ветеринарии, Росприроднадзор или Россельхознадзор. За неубранные фекалии нарушитель несет административную и гражданскую ответственность.

Как правильно убирать за собакой

Чтобы избежать возможных неприятностей, следует убирать за своей собакой при каждой прогулке. Крайне важно использовать пакеты и выбрасывать их в мусорный контейнер.

• Когда собака начнет сбавлять темп, подойдите к ней и подержите поводок под углом, чтобы она не могла убежать.
• Определите место, где можно спокойно убрать за животным.
• Наденьте перчатки.
• Возьмите пакет и как можно быстрее наденьте его на руку.
• Возьмите экскременты через пакет, переверните его и завяжите пакет.
• Положите пакет в мусорный контейнер.

Выводы

Владельцы животных должны помнить о своей ответственности и правилах, соблюдать которые поможет сохранить чистоту и комфорт в городе. Оставлять собачий отходы без уборки может привести к штрафам и проблемам с законом. Владельцы домашних животных могут обратиться за помощью и убирать за ними, то есть сделать свой вклад в создание комфортной и безопасной городской среды.

Можно ли обслуживать покупателя с собакой

В соответствии с 11 законом, посещение магазинов, ресторанов, медицинских и образовательных учреждений, культурных центров и других организаций с домашними животными запрещено. Это связано с тем, что наличие животного может нарушать гигиенические и санитарные нормы, а также негативно влиять на других посетителей и работников. Тем не менее, некоторые места разрешают посещение с собаками, но при этом необходимо соблюдать определенные правила — животное должно быть надежно привязано и под контролем хозяина, не должно мешать другим посетителям и не должно причинять вреда имуществу организации. При этом, решение разрешать посещение с животными принимается администрацией каждого конкретного места в соответствии с их политикой.

Согласно закону, владельцы домашних животных обязаны убирать за ними продукты жизнедеятельности. Однако закон не оговаривает, кто должен это делать. Владельцы могут поручить уборку своему сыну или дворнику, но главное — чтобы территория была чистой. Особое внимание следует уделять территории общего пользования: коридорам, лифтам, дворам и улицам. Сбрасывать фекалии животных на этих местах запрещено и противоречит закону. Помимо законодательных мер, следует помнить о здравом смысле и уважении к окружающим. Чистый город — это не только порядок и свежесть, но и забота о здоровье граждан и их праве на комфортную среду обитания.

О себе:
Личная информация: Сергей Сидоренко, возраст — 45 лет, родился в Москве.
Интересы и увлечения: домашнее птицеводство, инкубация, испытание, настройка, доработка и ремонт инкубаторов. Также люблю отдых на природе, путешествия, фото и видео съемку, люблю делать что-то своими руками (осталось купить побольше инструментов и можно ракету уже сделать:)).
Контакты: Московская область — Подмосковье. Можете написать мне текстовое сообщение перейдя по ссылке

2023 © Все права защищены © Копирование только с письменного разрешения автора

Юрист рассказал, как заставить хозяев собак убирать за питомцами

Горожане часто сетуют на то, что в жилом массиве остаются следы жизнедеятельности четвероногих. Юрист Андрей Лямзин поясняет, что правила поведения владельцев собак регулирует Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

«Статья 13 этого закона гласит, что выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц», – отмечает юрист.

По словам эксперта, при выгуле собаки необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.

А некоторые породы собак требуют более серьезного внимания – выгуливать их без намордника и поводка запрещено в любом месте.

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Максим Денисов

Кому жаловаться

По мнению эксперта, закон четко устанавливает требования для нерадивых хозяев. Что касается ответственности за нарушения, то наказание зависит от того, в каком регионе они совершаются. «В КоАП города Москвы сказано, что за появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, грозит штраф в размере 1 000–2 000 рублей. Такое же наказание предусмотрено за загрязнение питомцами общественных мест экскрементами», – подчеркивает Андрей Лямзин.

Невоспитанные горожане порой только посмеиваются над карательными мерами. По их мнению, эти методы неэффективны, поскольку собачники в основном выгуливают питомцев рано утром и поздно вечером, когда никто не сможет их уличить. Юрист советует очевидцу нарушения прежде всего обратиться непосредственно к хозяину собаки, сделав ему замечание в вежливом тоне. Недобросовестному владельцу следует объяснить, что его действия являются незаконными и нарушающими права окружающих.

«Если же слова никак не повлияли на его поведение, то можете смело обращаться в полицию с заявлением, описывающим произошедшее, не забыв сделать фото или видеофиксацию противоправного поведения», – советует эксперт.

При этом юрист рекомендует собрать инициативную группу из нескольких человек, которыми, скорее всего, могут стать соседи. Ваши соратники подтвердят доводы, указанные в заявлении.

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Максим Денисов

Зависит от культуры

Опытные собачники считают, что соблюдать правила не так уж и сложно, это важно для всех горожан. Так, владельцам животных после прогулок приходится как следует отмывать не только обувь, но и лапы своих питомцев.

Недобросовестные собаководы приводят такой аргумент: пластиковые пакеты для уборки за собаками вредят экологии. Однако дисциплинированные граждане полагают, что подчищать за своими питомцами безответственным людям мешает банальная лень, которую они маскируют любовью к природе. И советуют приобрести недорогие биоразлагающиеся пакеты, а на прогулку выходить, вооружившись специальным совком, обернув его пакетиком. Также хозяевам животных рекомендуют приобрести в зоомагазинах специальные наборы для уборки за собакой на улице. К счастью, в Москве многие дворы и парки оборудованы специальными контейнерами.

Как бороться с собачьими фекалиями в своём дворе

Всё зависит от вашей кровожадности и цели: если хотите чистый двор, идите в управляющую компанию, если хотите наказать соседа — в специализированные органы, если наказать и заставить собирать дерьмо — в суд.

В этой статье я рассказал иншуринг-сервису «Манго», как действовать, и составил шаблоны заявлений.

В конце 2018 года приняли Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Этот закон закрепил требования к хозяевам домашних животных. Выгуливать питомца можно только в разрешённых местах. Если питомец справил нужду на территории общего пользования — в подъезде, лифте, во дворе, — то хозяин обязан убирать. А на улице животное может гулять только на поводке или в закрытой переноске.

Вместе с этим хозяин собаки обязан соблюдать санитарно-гигиенические, ветеринарно-санитарные правила и нормы общежития:

1. Выпускать собаку гулять одну.
2. Натравливать собаку на голубей, собак поменьше и прохожих.
3. Выгуливать собаку около дома, на детской площадке и в парке.
4. Брать собаку в магазин, на концерт и картинную выставку.

1. Гулять с собакой и присматривать за ней.
2. Следить за собакой и вовремя её останавливать.
3. Ходить на площадки для выгула или уходить подальше от скопления людей.
4. Оставлять собаку дома с другим человеком.

Для выгула домашних животных должны выделять места, обозначать их табличкой и устанавливать на них контейнеры с пакетами для уборки фекалий. Так написано в п. 8.4.4. СанПин 3.2.3215-14 для выгула домашних животных в населённых пунктах.

Не во всех городах построены площадки для выгула питомцев. Но даже если они есть, не все хозяева ими пользуются. В итоге фекалии собак везде: на детских площадках, в парках, на газонах, но не в урнах.

За неубранные какахи нарушитель несёт административную и гражданскую ответственность. Чтобы привлечь к административной, нужно пожаловаться в специализированные органы: органы ветеринарии, Росприроднадзор или Россельхознадзор.

А чтобы привлечь к гражданско-правовой, нужно идти в суд. Если правильно подготовиться, то нарушителя можно наказать и там и там, а выбирать способ нужно исходя из вашей ситуации.

Подходит для жителей многоквартирных домов. В этом случае нарушитель несёт ответственность перед государством, а не перед гражданами. Например, нарушитель регулярно выгуливает собаку на газоне у дома, а другим жильцам это не нравится. Газон — собственность города и не принадлежит никому из жильцов. Поэтому к гражданской ответственности нарушителя не привлечь, только к административной.

Обращение в такие органы намного быстрее, чем в суд: пока судебное разбирательство длится 3–4 месяца, органы ветеринарии рассмотрят дело и выпишут штраф за 30 дней. К тому же заявителю не нужно участвовать в судебных заседаниях.

Обращение в органы накажет выгульщика собаки, но никакой обратной связи для заявителя не предусматривает. Как жил, так и живёшь дальше. А для нарушителя это как нарушение ПДД: превысил скорость — заплати штраф. Нагадили с собакой на газоне — заплатите.

В Москве Дмитрий выгуливал собаку на газоне рядом с детской площадкой и регулярно за ней не убирал. На замечания жильцов отвечал, что его собака производит удобрения. Мамам это не понравилось, они объединились, достали видео с камер наблюдения во дворе и подали жалобу в органы ветеринарии. Дмитрия оштрафовали на 1000 рублей.

Размер штрафа зависит от региона и количества повторных правонарушений. В Москве штрафуют на 1000–2000 рублей, в Питере — на 500–3000 рублей, а в Томской области — на 500–1000 рублей. В первый раз выпишут по минимуму, а во второй штраф будет больше.

Как правильно пожаловаться в органы ветеринарии. Напишите заявление и приложите доказательства (как их собрать — ниже). На основе этих документов определяют, было ли правонарушение. Если было, то выпишут штраф.

Мы сделали шаблон заявления в ветеринарию о привлечении к административной ответственности. В нём нужно поменять личные данные и обстоятельства. Если живёте в Москве, закон, выделенный жёлтым цветом, пригодится. Если нет, удалите его — остальных обоснований хватит.

Обращение в суд больше подходит, когда нарушитель со своей собакой гадят на частной территории. В отличие от органов ветеринарии, суд не выпишет штраф, но может взыскать моральный вред в пользу пострадавшего и обязать убрать говно.

Семья Майоршиных и семья Шалапаевых жили в таунхаусе. Семья Шалапаевых завела собаку, и хозяйка собаки Э. начала выгуливать её на газоне перед домом. Семье Майоршиных это не понравилось, и О. подала в суд. Газон перед домом в общей долевой собственности и принадлежит обоим собственникам таунхауса. Поэтому суд обязал Э. очистить участок от собачьего говна и запретил выгуливать собаку на этом земельном участке. Моральный вред не возместил, но истец и не просил.

Дело № 2-265/2015г. Изг: 20 03 2015г

В отличие от ветеринарии, суд выдаёт судебный акт. Это документ, который предписывает, что нужно сделать нарушителю — заплатить, убрать, возместить и так далее.

В России за исполнением решений суда следят приставы. Если у вас есть акт, то в теории вы приносите его приставам, чтобы те приехали и принудили нарушителя убрать говно с участка. Как будет на практике, мы не знаем. В России очень мало дел по поводу фекалий на газоне.

Как приставы обеспечат исполнение запрета на выгул, тоже неясно. Не будет же пристав стоять возле участка и следить, чтобы Э. не выгуливала там собаку. Но за неисполнение судебного решения можно получить административный штраф. За регулярное неисполнение светит даже уголовка, но, конечно, не за собачьи какахи.

По такому делу судебное разбирательство может длиться 3–4 месяца. За это время собачьи фекалии превратятся в прах и пустят себя по ветру, убирать будет нечего. Если только нарушитель не выгуливал стаю самоедов.

Если просто написать заявление — это ничего не даст, нужно собрать доказательства, что хозяин не убрал за собакой. Для этого подойдут свидетельские показания, фото и видео фекалий животного.

Найти свидетелей. На примере героев в таунхаусе: Майоршина О. подала заявление, а свидетелями стали муж и дочь. В суде они подтвердили, что именно Шалапаева Э. не убирала за питомцем.

Зафиксировать на фото и видео. Во время видеосъёмки назовите своё имя, дату, время, на какой телефон снимали и адрес. Если знаете имя нарушителя, его адрес и породу собаки, тоже назовите — лишним не будет.

Самое важное в фото — чтобы было понятно, где произошло правонарушение.

Фотографии крупным планом делу не помогут — все какашки одинаковые. Поэтому снимите так, чтобы в кадр попадали и они, и отличительная черта двора: магазин, номер дома, горка, фасад, баннер — всё, что поможет определить, где лежит предмет раздражения.

Чтобы фотографии приняли как доказательство, советуем составить акт фотофиксации. Этот документ подтверждает, что именно ваши фотографии относятся именно к этому правонарушению и вашему заявлению.

Мы сделали шаблон акта фиксации. В нём нужно только заменить данные, которые выделены жёлтым, и приложить фотографии.

В теории полицейские обязаны рассматривать заявления, прибывать на место, фиксировать факты и разыскивать виновных. Это закреплено в Статье 12 Федерального закона «О полиции».

На практике происходит иначе — полицейские советуют обратиться в специализированные органы или управляющую компанию. Мы позвонили в несколько полицейских участков. Один участковый посмеялся и предложил написать заявление. Другой сказал: «Полиция за этим не следит. Обратитесь в Муниципальное образование или Комитет по благоустройству, который находится в администрации».

Участковый всё-таки поможет, если сосед регулярно совершает правонарушения и уже был привлечён к административной ответственности. Найти номер своего инспектора можно на сайте МВД России.

За уборкой придомовой территории следит управляющая компания, и мы за это платим.

Если УК сама не убирает, нужно требовать. Мы сделали шаблон заявления в управляющую компанию, нужно только заменить данные, которые выделены жёлтым. После этого найдите в «2ГИСе» адрес УК и отправьте заказным письмом. Если найдёте электронную почту, отправьте на неё. Но заказным письмом надёжнее.

К сожалению, в корне это проблему не решит, через неделю собаки снова нагадят, а хозяева даже и не узнают, что делают что-то не так. Но зато временно фекалии исчезнут из вашего поля зрения.

Лучший способ избежать нарушений — создать площадку для выгула собак. Для этого нужно обсудить идею с другими жителями дома, собрать 2/3 голосов, деньги на постройку площадки и установку дог-боксов. Правила закреплены в Статье 46 Жилищного кодекса РФ.

Возможно, это подтолкнёт владельцев собак выгуливать питомцев только на площадке (но это не точно).

1. Найдите свидетелей.
2. Сделайте фото и видео правонарушения.
3. Составьте акт фиксации.
4. Если хотите чистый двор, напишите заявление в управляющую компанию.
5. Если хотите наказать виновного, обратитесь в органы ветеринарии.
6. Озвучьте проблему на общем собрании с жителями дома и предложите установить площадку для выгула собак.

До конца марта 2021 года «Манго» проводит акцию — «Страховка от собачьих подснежников». Застрахуйте своё чувство прекрасного, а Манго возместит моральный ущерб в размере 300 ₽, если вы обнаружите собачьи подснежники у себя во дворе или на подошве.

Автор: Анна Новикова, Редактор: Климент Лысенко, Юрист: Егор Белов, Дизайнер: Владислав Киселёв, Корректор: Александра Смаракова

Я ждала подобную статью всю свою чёртову жизнь. Спасибо!!

Спасибо, сохранил. Только все равно не понятно, вот ходят люди со своими собаками, справляют нужду на детских площадках. Вот я их снял, зафиксировал. Вот свидетели. Если владелец собаки мне не представится и не покажет паспорт с пропиской, на кого заявление то писать?

включай соц инжененерию: а кто это прекрасный песик, а как его зовут, а меня Петя, а вас? Владимир. А я раньше такого чуда тут не видел, это вы где-то тут живете? и так далее. не надо сразу наезжать.

В теории специализированные и правоохранительные органы должны принять заявление о привлечении к административной ответственности неустановленное лицо.

Затем, провести ряд мероприятий по его установлению. Чем больше у вас будет доказательств, что правонарушителем является то, или иное лицо, тем больше шансов, что уполномоченный орган его выявит.

Доказательствами могут быть фото, видео данного лица, свидетельские показания других о совершении правонарушения именно им.

Может быть вы проследите, где живет этот человек и предоставите эту информацию.

Поспрашивайте у соседей, знают ли они этого человека, в какой квартире живет. Чем больше доказательств — тем больше шансов, что уполномоченные органы захотят и будут заниматься выявлением нарушителя.

На практике, конечно, уполномоченные органы нехотя выявляют правонарушителей. Особенно на основании косвенных доказательств.

Привлечь почти гарантированно удастся только жителей вашего двора, где более-менее друг друга знают. А если в ваш двор ходят гадить залётные граждане из соседних кварталов, установить их будет сложнее 🙂

Если собака не опасная то в бороду ему сразу — переложите проблему «на кого писать заявление» на оппонента.
А ещё и побои декриминализованы��

Всегда было интересно посмотреть на людей, для которых собачьи какашки — это огромная проблема

Предлагаю вам прогуляться вокруг жилых домов. Если вы в Москве, то сейчас самое время.

И мне кажется что в подобном вопросе важен факт перевоспитания взглядов людей.

для собачника это тоже проблема: хрен со своим псом по этому минному полю пройдешь, да и он смотрит грустным взглядом. так себе, наверное, собаке по полю говна бегать.

когда вы вынуждены смотреть под ноги чтобы не вляпаться — проблема, да. Я так был вынужден делать в Прага, недалече от центра. В Москве проблема слабее выражена ввиду большего числа всяких зеленых пятачков, но все равно эстетизму кучи вокруг не добавляют, надо прививать культуру ответственности за питомца.

По минималке — те кто живёт на первом этаже.

Как собачник могу сказать, что вы ошибаетесь

Они не проблема, если ходить только по Невскому да по торговым центрам.
И резко становятся проблемой, когда на твоем маршруте присутствует не только асфальт.

Вернувшись в Москву после продолжительного проживания в испании, я поняла как это прекрасно когда улицы, парки, детские площадки не засраны собаками. Испанцы оч.безответственные и заводят по 2-3 собаки, гуляют с ними везде где нельзя и НИКОГДА не убирают собачте дерьмо ! Если испашке лениво выгуливать собаку, то он может просто выпустить ее на соседскую террасу или двориик ( пока никого нет дома) . В нашем доме жила испанка которая с утра скидывала со своего балкона собачье дерьмо на нижний балкон. О мрак мраков , в некоторых районах невозможно выйти из машины, все тратуары загажены!! А , ну и про полицию .. это ниже их достоинства, хотя штраф 400евро за дерьмо на улице!

Балин да прям вот точь-в-точь мои мысли! Я ох*ел когда в типа просвещенной Европе был реально ковер из говна

говно на газоне волнует только тех, кто забывает, что по газонам ходить нельзя.

абсолютно согласен, если говно ходить не мешает — пусть лежит

для минусящих — [sarcasm]

Для начала поставьте урны куда их выбрасывать.

на самом деле это не проблема шерифа. бери пакет, неси, где есть. О — ответственность.

Говно в пакет, пакет — в карман. Если не догадался с собой другой пакет взять

А что, для этого какие-то специальные урны нужны что ли? Так-то урна возле каждой скамейки и каждого подъезда стоит.

В Таллине, например, хрен найдёшь любую урну, изредка попадаются специальные собачьи. У каждого дома есть свой мусорный контейнер, но принято выкидывать именно в контейнеры у своего дома. И ничего, все собирают говно и носят его до контейнера, ничего в этом страшного нет.

Проблема не в отсутствии урн, а в отсутствии культуры. Если культуры нет, то хоть каждые 10 метров поставь урны, свиньи всё равно за собаками не будут убирать. А если культура есть, то и километр пакетик пронесут.

А у вас точно имя правильно написано? Не на Д начинается ли ваше имя? И третья буква видимо Б?
В любом дворе есть урна у подъезда. Через двор есть мусорная площадка. Тебе персональная урна должна ездить, чтобы ты свое собачье говно скинул? Неси до дома, кидай в свой мусор или мусоропровод, раз у тебя во дворе нет мусорных контейнеров. Можешь у себя в квартире раскидать, раз тебе не создали условий, куда собачье дермо скинуть.
Кстати, если у тебя канализация забьется, посреди зала сядешь какать? Или аккуратно насрешь в пакетик, пакетик на узел и в мусорку?
Так это другое, это же мой дом, на улице никому не воняет))))

Нисколько не защищаю собачников, которые умудряются выгуливать собак на, действительно, ухоженных площадках, но в большинстве своем дворы засраны далеко не из-за собак)

Сужу по нашим дворам и окрестностям: там микс. Много хлама от людей. И собачьих какашек навалом, сейчас как раз все повсплывало. И человечьи тоже встречаются. Мой бигль любит пожрать человечьи, а я имею привычку у нее из пасти выколупывать. Поэтому знаю :\

За собачулей какахи убираю.

На самом деле там часто все вместе. Теория разбитых окон. На газоне насрано? А ну значит всем пох, кину туда ещё пустую пачку сигарет

Чертовы п*здюки! Так и знал что они тут замешаны!

Вы забываете указать, что выбрасывать какашки в обычные урны запрещено. За это тоже грозит штраф. Выбрасывать можно только в специализированные урны для фекалий.
Про выгул без поводка и намордника тоже не актуально. Выгул запрещен только для опасных пород из спецперечня. + запрет на натравливание собак на людей и животных.
Вот что бы действительно хотелось так это обязать всех собачников проходить курсы послушания. И вешать бирки на проваливших курсы. Задолбали психически неуравновешенные животины бросающиеся на всех вокруг. При этом хозяева их сюсюкают, что они же маленькие. Вам что жалко что она визжит и бросается на всех. Подумаешь укусит.

Никто не запрещает говно собачье в пакете донести до дома и смыть в унитаз. Кроме чувства, что это зашквар нести свое говно.

Прежде чем что-то запрещать и судиться с кем-то для начала пусть площадки собачьи сделают. У нас как обычно люди запретами и угрозами умеют разговаривать, а не решениями проблем!

и парковку на газоне можно оправдать тем, что Собянин мало мест построил, так?)

Не заводить собак, если нет площадок для собак вам религия не позволяет?

А вы от абьюза в комментариях не страхуете?

"Если вас обосра. в смысле заабьюзили в комментариях, составьте акт фотофиксации, заполните вот этот шаблон и отправьте его в поддержку. "

Ещё достали хозяева мелких собак. Они видимо думают, что если собака маленькая, то их говно на тротуаре видно не будет ��

Такой длинный текст о защите людей от собачьего говна. А можете так же по пунктам с буквой закона разложить, как защитить собак от говна человеческого, которое неравнодушные догхантеры разбрасывают в местах выгула? Как можно доказать, что пойманный за руку недоброжелатель разбрасывал, а не собирал отраву? Раз уж зашла речь про "ответственное обращение", то как мне защитить свою собаку?

Может, если говна от ваших псин будет меньше, и догхантеры пропадут.

Догхантеры — это обратное явление собачникам. Такое же упоротое. В России проблема безответственного заведения собак в городе никак не регулируется. Собачники в своей массе (вы не такая) портят городскую среду. Тут ведь не только говно, но и безопасность. Вот догхантеры и выступают эдаким регулятором. Это следствие. Причина — собачники.

Ваше животное должно быть в наморднике и оно т.о. ничего скушать не сможет.

При чем тут догхантеры? Я лично понятия не имею что с ними делать, и речь в статье не об этом.
Зачем вы это написали? Типа, ах так, если отраву разбрасывают, то пусть собака срет где попало? Полагаю первое это часто следствие второго

Водить собаку в наморднике, чтобы она не жрала всякое на улице и заодно не покусывала людей.

Звучит все складно, вот только будешь стоять в том же парке или дворе с телефоном наготове чтобы снимать, а потом как-то выяснять на кого жаловаться (не все знают всех соседей по дому и двору)? Это не считая разборок с владельцем после.

Щас, разбежались наши властные органы и институты по поводу какашек приезжать-заводить-наказывать! Там человек умирает от избиений — никто не едет.

Люди просто свиньи. Вот в парке при реконструкции сделали площадку для выгула собак и что, думаете теперь все там выгуливают собак? Да ага! Почти всем лень пройти 500 метров — в парке или довре просто отпускают. И вот зимой еще в парке людей мало (там нет пока заведений или ларьков, каруселей, катка), а уже сейчас "всплывает" все. А потом жалуются на кого угодно (президент же виноват что гавно за своей собакой не убираешь и мусоришь) и "вот бы как в Европе". Прям подгорает.

А по поводу жалобы: отправил как-то на сайт ГИБДД жалобу с фотографией парковки на газоне, в течение полутора месяцев жалобу спустили в мэрию, мэрия "запросили у ГИБДД данные по владельцу" (на кой черт ГИБДД просто само не занялось — данные у них все равно?) и все. И это еще повезло: у знакомой муж тоже отправил, потом через весь город пришлось куда-то ехать свидетельствовать в рабочий день — чуть ли не реально повестка обязательная пришла. И это с легким определением владельца по номерам и фото нарушения вопрос так решается.

Вот бы "шерифы на районе"были реальные (участковых что ли переформатировать) — чтобы ходил по району и имел полномочия штрафовать паркующихся с нарушением, мусорящих, выгуливающих не там и не убирающих..

Как бороться с хозяевами собак, которые не убирают за ними? ⁠ ⁠

Сначала по закону: под конец 2018 года был принят закон об ответственном обращении с животными, который содержит требование «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования». Так что если ваш питомец нагадил — вы должны держать наготове совок и мешок для мусора. Закон устанавливает наличие административной ответственности за нарушение его требований, но в самом КоАП ничего не содержится. Говорят, если покопаться в КоАП отдельных субъектов РФ, то можно наткнуться на такие статьи.

Теперь на практике: вежливо объясните хозяину, что убирать за своим питомцем не унизительно, иначе кто это будет делать? Чаще всего хозяин решит, что никому ничем не обязан, и, увы, с этим мало что можно сделать. Правовой механизм здесь не сработает. Возьмем самую выгодную ситуацию: застукали хозяина на месте преступления, даже сфоткали и записали видео, как пес делает свои дела. Вы лично ничего предъявить не сможете — просто нет на это прав. Нужно идти в полицию, обращаться с требованием наказать хозяина (а не каждый выгуливающий — хозяин), которого должны вычислить так же сотрудники органов. В некоторых регионах вводят специальных «смотрящих», но и это не исправило ситуацию. У них тоже нет прав на проверку документов, установление личности хозяина, а уж тем более для привлечения к ответственности.

Итог: грустный, по закону хозяин не прав, но наказать его очень трудно, механизм не продуман. Закон ввели недавно, так что может что и изменится. А если намекнуть властям, вот она «золотая жила» — берите по 5000 в бюджет за разбросанные фекалии, все может изменится еще быстрее.

Если вас беспокоит эта ситуация, всегда можно написать обращение в местные органы, предложить ввести штрафы в КоАП вашего субъекта, если такового нет, обеспечить контроль, ввести рабочий механизм.

А вы убираете за своими питомцами?

Это примерно то же самое, что и ответственность пешеходов — хоть что делают, оштрафовать крайне сложно. Пока наказание не будет неизбежно, одни будут бегать не глядя и в не положенных местах через дорогу, другие спокойно не убирать ароматные кучки. p.s. всю жизнь моего лабра убирала за ним.

— Что можно сделать с хозяевами срущих на тротуарах и детских площадках собак?

— Что можно сделать с людьми, годами бросающими бычки себе под окна?

— Что можно сделать с людьми, ставящими машины под двери и на тротуары и детские площадки?

Что вообще можно сделать, если общество состоит из свиней и мудаков? Правильно. Ничего. Разве что попытаться детей воспитать, чтобы лет через 50 эта срать прекратилась, когда ныншние мудаки сдохнут все.

как с котом , гадящим не в лоток

Убираю, но выкидывать приходится в обычные урны, увы в одном из не маленьких районов на окраине СПб спец урн не наблюдал вообще. Как в прочем и площадок для выгула.

Штраф за парковку от "Делимобиль"⁠ ⁠

Добрый день !
У кого была подобная ситуация, прошу отпишитесь в комментарии.

Каршеринг предъявил требование оплатить штраф за неоплаченную парковку.

Но авто было запарковано на парковочном месте, где парковка и стоянка разрешена.

Тут видно желтую линию, которая запрещает парковку, но после нее видно разметку для парковки.

Но есть дополнительный знак, который разрешает в этом месте парковать и грузовые авто не превышающие грузоподъемность в 1,5 т. но но ведь не запрещает парковаться на этом месте легковым авто.

Место на яндекс картах тоже указано синим цветом.

Даже если это расценили как нарушение, так нарушение было одно, а штраф выписали за другое. По мнению «АМПП», мои действия квалифицируются по ч.2 ст. 8.14 КоАП Москвы («Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке»).
А в договоре аренды авто указано, что парковать авто можно на платных парковках и при этом арендатор не платит за оплату парковки, за парковку платит каршеринг.

Изучив судебную практику я пришел к выводу, что суды почти всегда отменяют штрафы в таких случаях, ведь допущена ошибка при составлении протокола и возможность переквалификации не предусмотрена КоАП.
Например:
1. дело 5-АД17-99;
2. дело 12-1566/2020.

Вот пример одного из.

Пишу сюда, потому что возмутило, что несколько раз звонил в поддержку, там какой-то хам, говорит, что все в рамках закона и на просьбы урегулировать ситуацию без «официальной» переписки — отвечал, что решение о взыскании окончательное.
Направил претензию в их адрес.

Пожелайте мне удачи 🙂

ВС РФ разрешил возвращать деньги покупателям онлайн-курсов, если покупатель передумал их проходить, даже если таких условий нет в договоре⁠ ⁠

Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение по делу № 72-КГ23-1-К8 о возврате денежных средств за образовательные услуги гражданину, который отказался от договора в одностороннем порядке до окончания программы обучения:
https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2275040

В возврате денег за онлайн курсы которые вы еще не проходили или не прошли до конца — забрезжил свет.

Верховный Суд Российской Федерации разрешил возвращать деньги покупателям онлайн-курсов, если покупатель передумал их проходить, даже в том случае если в договоре таких условий нет. Так сказано в определении коллегии по гражданским делам.

Суд рассмотрел жалобу жителя Читы, который за 250 тыс. рублей купил годовой онлайн-курс у компании «Лайк центр». По его словам, сотрудники компании обещали полностью вернуть деньги, если «обучение не приведет бизнес к результатам». Он прошел два блока «Скорость» и «Наставничество», но решил отказаться от дальнейшего обучения. Покупатель направил компании требование вернуть деньги и лишь тогда получил договор публичной оферты, согласно которому при отказе от курса возвращается 8% его стоимости.

Мужчина обратился в суд, но там согласились с условиями оферты и присудили ему 20 тыс. рублей, а апелляционная инстанция добавила еще 10 тыс. рублей в качестве потребительского штрафа.

Позднее Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу истца, отменил решения апелляционной и кассационной инстанций. Суд напомнил, что недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны (п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей), поэтому, несмотря на ограничение в публичной оферте возврата оплаты услуг, нижестоящим судам следовало определить ряд юридически значимых обстоятельств, а именно, какие услуги были оказаны истцу и в каком объеме, какие фактические расходы понес ответчик к моменту отказа истца от договора оказания образовательных услуг. «Отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны», — сказано в определении. В итоге Верховный суд направил дело на пересмотр.

Подполковник полиции задержан при перевозке наркотиков в нашумевшей Кущевке⁠ ⁠

На посту ДПС был остановлен автомобиль для проверки документов. За рулем был заместитель начальника ОМВД Каневского района Краснодарского края Николай Медко. При досмотре было найдено 220 граммов наркотического вещества, предположительно гашиша. Изъятое вещество отправлено на экспертизу. Идет служебная проверка. Есть информация, что уголовное дело уже возбуждено по ст. 228 УК РФ по факту хранения и незаконной перевозке наркотических веществ. Подполковник полиции имеет ведомственные награды: медали «За отличие в службе» трех степеней и медаль «За доблесть в службе». Ссылка:

Нетрезвый полицейский устроил стрельбу в ночном клубе Ростова⁠ ⁠

Младший лейтенант полиции, 27-летний участковый из Батайска Сергей Штарев устроил стрельбу из травмата в потолок в присутствии посетителей клуба. Он был уволен в тот же день. Несмотря на увольнение, происшествие пытались замять. Инцидент произошел еще 19 августа, но развитие не получил. Однако в начале сентября кто-то пожаловался в Следственный комитет Ростова. В отношении полицейского возбуждено уголовное дело по статье о хулиганстве. В перспективе он может получить до семи лет лишения свободы. Кроме того, по причине несвоевременной передачи информации в органы следствия, в полиции проведут служебную проверку. Ссылка:

Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним⁠ ⁠

В конце поста я пообещал рассказать, почему с брендами всё работает так: ты можешь придумать классное название, начать использовать его в бизнесе, а потом обнаружить, что неправ и должен кому-то денег.

Я патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Этот пост пригодится абсолютно всем, у кого уже есть своё дело или только планирует начать.

Итак, драматичная история из моей практики.

Человек собирается открыть пекарню. Группа «Вконтакте», публичная подготовка к открытию, все дела. Объявляет конкурс на лучшее название. Несколько десятков вариантов, пять тысяч рублей победителю — название выбрано. Блестящая вывеска украшает фасад новой пекарни.

Только вот в чем беда.

С точки зрения закона все эти конкурсы и пять тыщ сверху — это как детская игра в фантики. Никаких прав ни у кого не возникает. История закручивается дальше.

За год человек запускает еще две пекарни в своем городе. Наклевывается целая сеть, встает вопрос про франшизу. Еще год — и уже четыре франчайзи работают в соседних городах.

Однажды утром предприниматель получает письмо на юрадрес. Открывает конверт, а там такое:

— прекратить использовать название, снять вывеску и уничтожить все упаковки;

— выплатить пять миллионов компенсации за нарушение права на товарный знак;

— в случае неудовлетворения требований такое письмо получит каждый франчайзи.

Выясняется, что параллельно с открытием той пекарни два года назад, в другом регионе открылась пекарня с почти таким же названием.

Только вот в чем разница: они подали заявку в Роспатент, а наш герой — нет.

А теперь следите за руками.

В праве товарных знаков нет никакого «права преждепользования», как в патентном праве.

Грубо говоря, если ты первым начал выпускать инновационную палку-чесалку, а потом ее кто-то запатентовал, этот кто-то вряд ли сможет запретить тебе продажи и что-то с тебя взыскать. Просто потому, что ты раньше него начал это делать. Да и вообще ему скорее всего даже патент не выдадут.

А вот с товарными знаками история совсем другая. «Придумал» не дает никаких прав. «Начал использовать» — тоже. Права дает государственная регистрация товарного знака.

Что может стать товарным знаком — в двух словах

Сегодня в России охраняется более 800 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Если у вас есть свой товарный знак, это значит, что во всей стране никто кроме вас не вправе использовать такие же или похожие обозначения в своем бизнесе. А если рискнет, набор санкций внушительный:

взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ);

штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

ребрендинг — даже выплата компенсации не даст права использовать знак дальше

Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.

Чаще всего регистрируют слова и словосочетания:

названия компаний, магазинов и заведений

названия товаров и услуг

настоящие и вымышленные имена.

Следующие по популярности — изобразительные знаки:

Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно. В результате регистрации выдают свидетельство. Вот пример из моей практики:

Почему «я первым придумал это название» и даже «я первым начал использовать» не дает никаких прав

Возвращаемся к истории с пекарней. Человек выбрал на конкурсе название для своей пекарни, а потом выяснилось, что это название зарегистрировала другая компания.

У любого нормального человека первая мысль — «Так нужно доказать, что я первый это придумал!». Дескать, соберу сейчас скриншоты конкурса, там даты есть — да и всё, коню понятно, что я прав.

На деле закон работает не так.

Во-первых, «придумал» не даёт никаких прав. «Начал использовать» — тоже.

Во-вторых, пока товарный знак действует, суд обязан его защищать.

Дело в том, что право на товарный знак возникает с момента его госрегистрации. Нет регистрации — нет прав. Нет прав — неправ.

То есть ты не можешь прийти в суд и сказать «Да я первый все придумал, такой знак вообще не должны были регистрировать, с меня спросу нет». Ну, точнее, как — сказать-то можешь, только тебе это не поможет, компенсацию взыщут.

Суд в таких ситуациях говорит «предприниматель не проявил должной осмотрительности».

В нашей стране, как и во многих других, суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию товарного знака — это два разных спора, которые рассматривают разные суды.

Общая логика такая:

Правообладатель знака подает в суд на взыскание компенсации

Если ответчик не согласен с самим фактом регистрации, то он идет в отдельный процесс оспаривать эту регистрацию — в Суд по интеллектуальным правам или Палату по патентным спорам

Два спора идут параллельно

Если знак и правда аннулируют, то первый суд закончится ни с чем. Если не аннулируют, то компенсацию взыщут.

А теперь немного перца: иногда бывает так, что суд взыскивает компенсацию, а потом спустя несколько этапов оспаривания знак все-таки аннулируют.

Для ЛЛ — там одни умельцы зарегистрировали на себя знак «Честер-диваны» на диваны и пошли качать права к магазинам мебели. В претензии с нас потребовали 5 млн, в иске аппетиты уменьшились до 800 тысяч, в итоге суд взыскал 300 тысяч, а потом мы все-таки снесли к чертовой матери эту регистрацию, и суд в порядке пересмотра отменил взыскание. И отказал в иске полностью.

Что делать, если ты придумал название, начал работать без регистрации товарного знака, а к тебе пришли с претензиями?

Вот несколько самых жизнеспособных вариантов, в порядке убывания надежности.

Фирменное наименование. Если у вас есть одноименная ОООшка, появившаяся до подачи заявки на тот знак — дела не так уж и плохи.

По закону в названиях ОООшек не должны быть использованы чужие знаки, а в знаках — названия ОООшек. Только вот в чем кайф: налоговая при регистрации ООО не сравнивает ее название с товарными знаками, а Роспатент при регистрации знака не сравнивает знак с названиями ОООшек.

Звучит странно, но логика в этом есть — могу рассказать в комментариях, если кому интересно.

Поэтому бывает так, что сталкиваются товарный знак и название ОООшки. В таких случаях, если ОООшка появилась до знака, и она реально работает — есть неплохие шансы снести знак. И зарегистрировать себе свой, наконец-то.

Недобросовестная конкуренция. Если через Антимонопольную службу (ФАС) доказать, что та компания зарегистрировала название специально, чтобы взыскать с тебя компенсацию — можно аннулировать знак.

Это долго и геморройно, но иногда только так и получается добиться правды. Например, у меня была история, когда гендир уволился из компании, открыл свою, зарегистрировал на нее как знак название бывшего работодателя и потребовал с них 4 миллиона типа «через суд взыщу с вас пять, поэтому давайте четыре и расход». Там только благодаря ФАС и разрулили.

Утрата различительной способности. Классика жизни — несколько десятков ИПшников покупают один и тот же товар в Китае, продают его на маркетплейсах, а потом один, самый прошаренный, регистрирует бренд этого товара на себя и блокирует на маркетплейсе всех конкурентов.

В такой ситуации иногда можно аннулировать товарный знак, если доказать, что задолго до этого «правообладателя» уже куча предпринимателей продавали такой товар, и сейчас этот бренд ну никак не может выделить из них одного конкретного производителя.

Коммерческое обозначение. Самая жидкая история, на которую любят опираться горе-юристы до первых проигранных судов.

В чем смысл: «коммерческое обозначение» — это обозначение предприятия. Право на него появляется без регистрации, а только «в силу длительного и интенсивного использования», как указано в законе.

Казалось бы вот оно, регистрировать ничего не надо, право появляется само — то что нужно. Но есть нюансы.

Чтобы доказать наличие права на коммерческое обозначение, мало просто сказать «я открылся», нужно доказать миллион обстоятельств — наличие предприятия, известность, различительные признаки обозначения и так далее.

В жизни это почти ни у кого не получается — даже у компаний, которые работают по пять–десять лет. Самая сложная часть — доказать известность. Для этого не хватит скринов группы в контакте и фоток десятка биллбордов — известность доказывается соцопросами ВЦИОМ, которые могут сами по себе стоить по 300-500 тысяч.

Да и вообще, коммерческое обозначение защищает только обозначение предприятия — имущественного комплекса. Уверены, что ИПшник с интернет-магазином вообще может считаться «предприятием»? Вот и в судах куча споров.

Короче, коммерческое обозначение — это не панацея, а корявая палочка-выручалочка для тех конфликтов, где защищаться уже больше попросту и нечем.

Итого: как не облажаться с названием в бизнесе и не влететь на суды, компенсации и штрафы

Варианта всего два:

Зарегистрировать свое название как товарный знак

Выбрать такое название, которое нельзя зарегистрировать как товарный знак

Допустим, человек открывает ларёк с шаурмой. Никаких суперпланов по захвату мира франшизой, просто одна точка в хорошем месте.

К нему будут ходить, потому что рядом с домом, вкусно и работает до поздней ночи. Абсолютно наплевать, какое там у него название. Главное, чтобы издалека было видно, что это шаурма.

Если назвать такой ларёк «Шаурма», то никакие товарные знаки тут триста лет не нужны. Его и не получится зарегистрировать — Роспатент отказывает в регистрации, если название просто указывает на товар и никак не выделяет его на рынке.

А вот если начать изгаляться над названием и выдумывать всякие «Мир шаурмы», «Шаурмэн» и так далее, то есть вероятность попасть на название, которое кто-то уже давно себе зарегистрировал и прекрасно под ним работает.

О чем думали ребята, которые вместо «Детская одежда» называли свои магазины «Детский мир», а потом получали иски от настоящего московского «Детского мира»?

В общем, если брендинг не принесет вашему бизнесу какой-то дополнительной выгоды — просто назовитесь указанием на товар и не заморачивайтесь. Меньше проблем.

А вот если нужно какое-то более оригинальное название, у компании есть планы роста и ее бренд будет выделять на рынке — тогда уже имеет смысл заранее регистрировать свой товарный знак.

Резюмируем

Если название в бизнесе прямо указывает на товар или услугу — можно просто забить и ничего не делать.

Если название более оригинальное, чем «шаурма» на шаурму — имеет смысл зарегистрировать товарный знак

«Я придумал это название первым» не дает никаких прав. «Начал использовать» — тоже.

Если не успел зарегистрировать знак вовремя и получил претензию — нужно разобраться, есть ли основания для аннулирования того знака. Недобросовестная конкуренция, фирменное наименование, отсутствие различиловки или на худой конец коммерческое обозначение — есть куда копать.

Суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию товарного знака — это два разных спора. И благо, если второй закончится раньше первого.

Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.

В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».

Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.

Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там 50 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали.

Если хочется спросить что-то частное для себя, то можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

В Москве на взятке пойман начальник отделения участковых полиции Южное Бутово за прикрытие нелегальных мигрантов⁠ ⁠

Капитан Андрей Иванько был взят с поличным во время подготовленного эксперимента. Представитель строительной компании передал главе участковых района 120К под договоренность не обращать внимание на отсутствие регистрации у мигрантов, работавших в компании строителями и не привлекать юридическое лицо к административной ответственности за нарушению миграционного законодательства. Следствие располагает информацией, что такую сумму капитан Иванько получал каждый месяц. Есть информация, что несколько лет назад он призывал «подходить к работе творчески». Проводится проверка. Ссылка:

РОСТЕЛЕКОМ⁠ ⁠

ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ! ИЩУ ПОСТРАДАВШИХ ОТ КОМПАНИИ РОСТЕЛЕКОМ. ВСЕХ ТЕХ КОМУ НАКРУТИЛИ ПЕНЮ ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА И ТД. ДРУЗЬЯ ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНИМСЯ И НАПРАВИМ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК И ПОТРЕБУЕМ У ЭТИХ СВОЛОЧЕЙ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ(ПОМИМО СПИСАНИЯ ЛЕВЫХ ДОЛГОВ КОТОРЫЕ КАПАЮТ ДАЖЕ ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА). ЧЕМ НАС БОЛЬШЕ,ТЕМ МЫ СИЛЬНЕЙ. ПОРА ПОСТАВИТЬ ЭТИХ МОНОПОЛИСТОВ НА МЕСТО!

MR Group (МР ГРУПП), ЖК Фили-сити — протекающие и промерзающие фасады и окна. Собственники просят придать огласке⁠ ⁠

❗️Застройщики бывают разные.

Нам пишут собственники данного ЖК просят придать огласке.

Просим широко осветить в публичном пространстве проблему МКД и халатность чиновников, а также ход судебного процесса по групповому иску (таких групповых исков по гражданским делам единицы)

❗️Застройщики бывают разные.

Нам пишут собственники данного ЖК просят придать огласке.

Просим широко осветить в публичном пространстве проблему МКД и халатность чиновников, а также ход судебного процесса по групповому иску (таких групповых исков по гражданским делам единицы)

1. МКД сдан с просрочкой в полгода в сентябре 2021 года в виде полуфабриката. Застройщик Латириус, девелопер MR групп. Статус: бизнес класс;

2. Самые существенные недостатки: массовые протечки фасадов и оконных конструкций производства Masttech (Масттех), промерзание стен и откосов, ввиду отсутствия утеплителя;

3. Гарантийный ремонт в течении двух лет осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается и УК;

4. За два года составлено около 1 000 актов протечек;

5. УК аффилирована с застройщиком, никакого взаимодействия с застройщиком по гарантийному ремонту не ведет, на запросы собственников о предоставлении соответствующей документации отвечает отказом;

6. МЖИ на пассивность УК по вопросу надлежащего содержания ОИ не реагирует. Шлет собственникам отписки или перенаправляет обращения в Мосгосстройнадзор;

7. Мосгосстройнадзор отправляет обратно в МЖИ и так 2 года;

8. Собственники заказали и получили СТЭ и тепловизионную экспертизу;

9. В апреле 2023 года к застройщику подан групповой иск (около 80 человек) об устранении недостатков в рамках гарантийного ремонта. В процессе суда к групповому иску пытались присоединиться порядка еще 40 собственников , в соответствии с ГПК РФ, однако судья отказала в присоединении и не вынесла письменного Определения, что затрудняет его обжалование.

Прослеживается явная ангажированность;

Дело рассматривается в Савеловском районном суде г. Москвы Дело № 02-5648/2023

10. В защиту собственников иск подала общественная организация по защите прав потребителей;

В подтверждение можем представить следующие доказательства: видео и фотоматериал о протечках, устройстве фасада при вскрытии, переписку с УК, МЖИ, Мосгосстройнадзором, прокуратурой, исковое заявление и ходатайства. Пояснения могут дать руководитель общества защиты прав потребителей и представитель собственников, эксперт, возможно сами собственники.

Покупаешь квартиру в новостройке в статусе бизнес-класса, а потом у окна с ведерком 2 года

Что бывает когда приставы обижаются⁠ ⁠

В предыдущих постах я рассказал о форменном беззаконие которое устроили судебный пристав — исполнитель Степанова Наталия Юрьевна и начальник отделения Мазалова Ольга Михайловна ОСП по покровскому и свердловскому районам Орловской области в исполнительном производстве 56152/23/57017-ИП.

Как говорится какой поп такой и приход, или рыба гниет с головы.

Но меня все оставлял вопрос, что заставило этих людей творить такую дичь, а именно не дождавшись окончания 5 дневного срока для добровольного исполнения обратить взыскания на денежные средства на банковских счетах и не только.

4 сентября они шерстили банковские, брокерские счета, валютные, металлические. Далее спустя два дня после вынесения постановления об отложении исполнительных действий они постановление об отложении отменяют, снова выносят постановления об обращении взыскания на денежные средства и окончательно обнуляют все счета.

Самое забавное во всем этом то, что буквально сразу после вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства они выносят постановление об их отмене. Однако в банки их не направляют, во всяком случае со слов банков.

И вот немного покопавшись в памяти ответ был найден, причем он лежал на поверхности.

В пользу моей супруги есть исполнительный лист, который находился на исполнении в этом злосчастном РОСП. Исполнительное производство было окончено, так как должник оказался гол, но лист вернуть забыли.

Лист приставов попросили вернуть, причем в начале предельно культурно, но был получен культурный отказ. Точнее они просто игнорировали обращения, а по телефону общались как со своей прислугой.

Отказ это плохо и была подана жалоба.

Ее рассмотрел начальник отделения причем сам на себя. Да если бы просто рассмотрел. В ней он бесстыдно врал и фальсифицировал сведения.

В частности ей был искажен ШПИ и выдуман факт отправки, причем на адрес который он просто выкопали в недрах своей базы (панибратство в действии).

При этом в заявлении о возбуждении ИП был указан совсем иной адрес.

Естественно такое положение дел ее не устроили, и это бред был обжалован в управление. Пока управление рассматривало жалобу супруга получила с 10 звонков с просьбой ее отозвать. Но так как фактически представление ее интересов у приставов это моя задача, все были посланы в туман.

Как итог зам. начальник управления не желая брать удар на себя жалобу удовлетворяет

Естественно исполнительный лист никто ранее никуда не отправлял, так как буквально через 15 дней она получила его на почте. А неформально мне рассказали что Мазаловой сильно прилетело.

Так что не обижайте судебных приставов, они очень ранимые и обидчивые, прям как дети в яслях, но при этом наделены полномочиями и могут действуя из своих низменных побуждений просто будут Вам мстить при удобном случае.

Прокурор, попавшийся на взятке, пошел на таран машины ФСБ и сбежал с места преступления⁠ ⁠

Заместитель прокурора Цимлянска Ростовской области получил взятку в 500к. Передача денег проходила под контролем чекистов. Однако задержанный решил просто так не сдаваться. Во время фиксирования полученной взятки он врезался в машину оперативников ФСБ и попытался скрыться. Но его быстро догнали и задержали. Ссылка:

ПАСПОРТ И ПРОПУСК ДЛЯ ПРОХОДА НА ПЛЯЖ ГОРОДА НАХОДКА: часть 2⁠ ⁠

Я меньше недели назад писал о том, что в городе Находка — нет возможности пройти по дороге к 2 пляжам, что на дороге стоит блок-пост с охраной. При этом — что дорога, что пляжи — находятся снаружи забора, а не внутри него.

И вот сегодня получил по этому поводу такой ответ, от официального телегам-канала Администрации города Находка:

Вопрос о закрытых пляжах и дороге с КПП — находится за пределами полномочий Администрации города Находка.

Следует ли понимать, что пляжи, находящиеся СНАРУЖИ забора ООО «РН-Морской терминал Находка» — не являются муниципальной землёй?

Но почему тогда они снаружи забора, а не внутри?
Почему на кадастровой карте эти пляжи не указаны как «собственность ООО «РН-Морской терминал Находка»»?

Каким образом — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ — находится вне юрисдикции муниципалитета и правовых норм страны?

ДОРОГА БЕЗ ТВЁРДОГО ПОКРЫТИЯ В 500-МЕТРОВОЙ ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ МОРЯ В ГОРОДЕ НАХОДКА⁠ ⁠

В развитие этой тематики, имею добавить, что к этой парковке, в кадастровом квартале 25:31:010302 — проложена грунтовая дорога. По данной дороге осуществляется движение спец.техники, задействованной на строительстве ИЖС, малоэтажной жилой застройки и к земельным участкам, предназначенным для ведения садоводства.

Но так же, при этом, по данной грунтовой дороге осуществляется движение личных автомобилей граждан — к платной парковке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 25:31:010302:665, находящемся в 85 метрах от уреза воды.

При этом — данная дорога является грунтовой, не имеющей ни твёрдого покрытия в виде асфальто-бетонной дорожной одежды, ни даже переходного покрытия — в виде гравия или щебёнки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 65 Водного Кодекса России — ширина водоохранной зоны моря составляет 500 метров.

В соответствии с частью 4 пункта 15 статьи 65 Водного Кодекса России — ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ и СТОЯНКА транспортных средств в водоохранной зоне, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, ИМЕЮЩИХ ТВЁРДОЕ ПОКРЫТИЕ.

Соответствует ли эксплуатация данной грунтовой дороги — требованиям норм Водного Кодекса Российской Федерации?

По данному вопросу с приложением карт — я обратился к Губернатору Приморского края.

ЧТО ТАКОЕ "КУПАНИЕ" НА ЗАПРЕЩЁННЫХ ПЛЯЖАХ?⁠ ⁠

Я неоднократно писал о том, что этой весной в Приморье принят закон о штрафах в 2000 рублей за купание в местах, где установлены таблички с надписью «Купание запрещено».

А так как муниципальных пляжей у нас в Находке — вообще нет, а полтора частных пляжа — плевать хотели на вообще все требования законодательства в этой сфере, то мне стало обидно за граждан, которые всю жизнь платят налоги, а теперь — будут ещё и штрафы по две тыщи платить любимому муниципалитету за то, что он, муниципалитет, забил гвоздь на оборудование пляжей — как мест массового отдыха граждан.

А город Находка — он на ПОЛУОСТРОВЕ находится, тут пляжей — как в Питере дождей, то есть много.

И вот намедни получил ответ:

Согласно этого ответа, официально адресованного мне Агентством по туризму Приморского края — купанием считается погружение человека в воду и плавание в воде.

Таким образом — для того, что бы вы осуществляли административное правонарушение под названием купание — вам необходимо произвести целых два сочетанных действия — погрузиться в воду и осуществить процесс плавания.

В соответствии с указанным ответом — просто погружение тела человека в воду, без осуществления элементов плавания — не будет и не должно считаться купанием.

Таким образом — Агентство по туризму Приморского края заботиться о вашем здоровье и недопущении получения гражданами теплового или солнечного удара.

То есть — если на единственной городской набережной Находки — вам стало сильно жарко, и что бы охладиться вы погрузились в воду, при этом не осуществляя махов руками и ногами, могущих быть истолкованными сотрудниками милиции и росгвардии как плавание — вы фактически не нарушаете положений действующего законодательства в части запрета именно на купание в запрещённых местах.

Спасибо Агентству по туризму Приморского края за заботу о здоровье и безопасности граждан.

ВХОДНОЙ БИЛЕТ НА МОРЕ В 50 РУБЛЕЙ: ЗОНА ОТДЫХА "ЗЕЛЁНЫЙ МЫС" В ГОРОДЕ НАХОДКА, ПРИМОРЬЕ⁠ ⁠

Администрация города Находка в своих ответах гражданам в официальном телеграм-канале сообщает, что проход пешком на пляжи, арендованные надлежащим образом коммерческими структурами — бесплатен.

В противоречии с этим, зона отдыха «Зелёный мыс» — установила плату ЗА ПРОХОД НА ПЛЯЖ — в 50 рублей с человека. Как было в минувшем году, в предыдущем ему и так далее, до сотворения мира великой Макаронной Монстрой.

По вопросу законности продажи таких входных билетов — я обратился в Правительство Приморского края.

Ранее, по иным зонам и базам отдыха — Администрация Находкинского городского округа неоднократно отвечала мне, что под свободным проходом к общедоступным водным ресурсам — понимается проход ВДОЛЬ ВОДНОГО РЕСУРСА, ПО 20-МЕТРОВОЙ ПРИБРЕЖНОЙ ПОЛОСЕ, при этом — любая база отдыха, расположенная на земельном участке, примыкающем к такой прибрежной полосе — имеет право устанавливать заборы, шлагбаумы и денежную сумму любых размеров — за проход через её территорию — к морю.

Ребят, тут юристы есть — поясните, как правильно понимать статью 6 Водного Кодекса — вдоль или поперёк?

В гугле не забанен, час искал в Яндексе — вот даже на трезвую голову единого толкования не нашёл.

В Российской газете и на сайтах прокуратур различных регионов — пишут что поперёк — через базы отдыха — обязаны пускать, ну вот и я так думаю. А вот Администрация Находки мне много раз пишет — что вдоль.

Здравствуйте! Пожалуйста,помогите мне грамотно начать оплачивать долги по ком. услугам и решить другие вопросы по поводу жилья⁠ ⁠

У нас с матерью накопились долги по всем видам коммунальных услуг. Они накопились, так как брат и сестра не помогали оплачивать.В нашей квартире проживают только два человека: мать работает, а я планирую работать на лето,и в последствий стараться подрабатывать во время 4 курса. Отец не помогал и ушел за хлебом еще в раннем детстве.В данный момент сестра с ее детьми не проживает в данной квартире около 9 лет и находится в другом месте проживания,при то что прописана у нас, а брат выписался 4 года назад и они почти не платили за ЖКХ за время проживания. У сестры не хватает средств, чтобы помочь оплатить долги, так как она инвалид 2 группы и у нее есть двое детей в возрасте 12 и 16 лет.

1.Мне нужно понять, как правильно начать оплачивать долги и приходящие каждый месяц квитанции за ЖКХ, чтобы минимизировать пени. Пени, как вы понимаете, накопились за прошлые долги.

2.Возможно ли уменьшить оплату за ЖКХ, если у нас две комнаты в общежитии и, скорее всего, нельзя установить счетчики, но начисляют квартплату за пять человек (я, мать, сестра и двое детей).

3.Как оплачивать отопление и горячую воду без комиссии? Мать сообщила, что в Сбербанке берут большую комиссию около 3% за оплату наличными. У нее арестован расчетный счет в Сбербанке, и снимают половину зарплаты, поэтому она чаще пользуется оставшимися наличными.

4.Здание, в котором мы живем, находится в аварийном состоянии. В октябре прошлого года мы получили повестку из жилищного фонда для рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения маневренного фонда, но мы не ходили, так как у нас есть долги и получается мы живем в арендованном жилье. Для приватизации необходимо оплатить все долги, значит, возможно, нас не переселят из-за них, хотя мы хотели бы переехать, так как наша общага в плохом состоянии. Я готов предпринять что-то, чтобы улучшить ситуацию.

5.Отсюда вопрос — стоит ли мне делать ремонт в комнатах, если мы можем скоро переехать?

6.Можете ли вы посоветовать, что мне лучше предпринять? Может, обратиться к кому-то?
7.Моя сестра,которая не проживает с нами, является инвалидом 2 группы, и я слышал о возможности получить скидку до 50% на ЖКХ услуги, доступные для людей с инвалидностью. Можете ли вы подсказать, куда обратиться в Хабаровском крае для получения подробной информации о доступных льготах и условиях их получения?

Надеюсь на ваш ответ. Заранее благодарю.

Про доверенность⁠ ⁠

Наверняка вы хоть раз в жизни сталкивались с доверенностями. Когда снимали квартиру, когда разрешали кому-то управлять своим автомобилем (ооооооочень давно), а может, даже ходили к нотариусу и оформляли доверенность сами.

А вы в курсе, что доверенность можно оформить на 100 лет? Да хоть на 200, на самом деле.

Или, что на вас может быть оформлена доверенность, но вы даже и не в курсе? Или вы можете оформить доверенность на кого угодно.

Или, что в некоторых случаях, нотариальную доверенность за 3 000 рублей, можно заменить обычной, которую вы распечатаете сами?

Давайте по порядку:

1. Срок доверенности

Всё, что касается доверенностей, написано в первой части гражданского кодекса. Что касается срока, тут нам пригодится статья 186 ГК РФ. И в ней нет предельного срока доверенности. Но есть важное правило – если вы вообще не указали срок, то доверенность будет действовать ровно 1 год.

2. На вас может быть оформлена доверенность, но вы даже и не в курсе.

Да, это так, ведь доверенность не создает для вас каких-то правовых последствий. Только возможности. Удивительные и прекрасные возможности. У человека, который решил оформить на вас доверенность, должны быть ваши паспортные данные и всё.

3. Как сэкономить на доверенности

Внимание, этот совет работает только для суда. Если вам нужна доверенность на сделку или любое другое действие – вам к нотариусу.

Представим ситуацию – вы судитесь с кем-то. Суд назначил заседание в тот день, когда у вас отпуск/командировка или что угодно еще. Вы защищаете себя сами, без юриста, но конкретно в этот день вы не можете сходить в суд. Переносить заседание не хочется, что же делать? Выдать подробные инструкции и доверенность кому-то из близких. Жене, мужу, другу, юристу – кому угодно, кто сможет сходить в суд за вас.

А чтобы не ходить с деньгами к нотариусу, сходите на работу или в УК вашего дома и попросите там заверить вашу доверенность. Это быстро, а самое главное – бесплатно.

Итак, общие выводы, но кратко:

Можно выдать доверенность на какой угодно срок;

Можно выдать доверенность на кого угодно;

В некоторых случаях можно сэкономить на нотариальной доверенности.

И бонусом, вот сайт, на котором можно проверить нотариальную доверенность: https://www.reestr-dover.ru/

Указываете реестровый номер, дату удостоверения и ФИО нотариуса. Это на случай, если вы заподозрите, что доверенность какая-то подозрительная.

На этом, пожалуй, всё. Подписывайтесь, ставьте лайк и вот это вот всё. И до новых встреч.

Можно ли добиться правды в России через СМИ?⁠ ⁠

5 дней назад на Пикабу я опубливокала новость о том, как я боролась за здоровье детей в Смоленске (Здоровье детей в Смоленске никому не нужно), и от меня в результате в больнице быстро избавились.

Новость набрала много комментариев, была достаточно популярной. И со мной связались СМИ, которые заинтересовались моей историей.

Сегодня была опубликована подробная статья о том, что же произошло:

К тому же сейчас у нас новый Врио губернатора области Анохин Василий Николаевич

Интересно, работает ли публичная огласка в таких делах?

Ставим эксперимент. Наблюдаем.

Порочность здравоохранения, или следите за руками⁠ ⁠

Всем известно, что здравоохранение — это бездонная бочка, в которую кидаются миллиарды и они пропадают в небытие. Доктора получают нищенскую зарплату, оборудование в больницах морально устаревает и не обновляется, сами здания выглядят внутри и снаружи как после апокалипсиса. А деньги всё выделяются и выделяются. Куда они уходят — никому не известно.

В нашей стране схема работы здравоохранения слишком запутанная, и многие «джентльмены удачи» не брезгуют половить рыбку в мутной воде.

В настоящей статье я хочу разобрать один из случаев «зарабатывания» денег, с которым я лично столкнулась. И сколько я не обращалась в контролирующие органы, Департамент, Минздрав, Прокуратуру, приемную Президента, сколько не объясняла свою позицию в суде, почему-то меня не понимали и не слышали.

Попробую донести эту схему до вас, мои уважаемые читатели.

Я являлась заведующей детским офтальмологическим отделением в больнице в Смоленске. 2 ноября 2022 года администрация меня уволила по статье, собрав 5 дисциплинарных взысканий. Более подробная история об этом в моем предыдущем посте — Здоровье детей в Смоленске никому не нужно.

До этого я проработала в этой больнице 44 года, 11 лет заведующей, получала только благодарности пациентов и похвалу администрации.

Но с определенного момента что-то пошло не так.

В моем отделении было 25 коек и работало много сотрудников: медсестры, санитарки, буфетчица, воспитатель и т.д.

За работой всех сотрудников я следила и отвечала за их работу.

В моем отделении было 2 врача, занимавшие 2 ставки (по рекомендациям Минздрава должно быть 2,5 ставки).

Помимо работы в отделении и проведения операций, врачи проводили консультации всех отделений больницы по детской офтальмологии (около 250-300 консультаций в год). И оказывали экстренную помощь в рабочие часы (с 8 до 15).

В 2021 году один из моих врачей в виду преклонного возраста уходит на пенсию.

И его ставку администрация больницы отдает врачам взрослого глазного отделения для дежурств, при этом от меня требует, чтобы часы работы по этим ставкам ставились в моем отделении.

Но этого администрации показалось мало, и моего оставшегося врача также стали регулярно (4 месяца в году) забирать для дежурств.

Таким образом, администрация больницы оставляла меня в гордом одиночестве (из врачей) и помимо работы за зав отделением, я работала ещё за 2-х врачей, оперировала, оказывала в дневное время экстренную помощь, а также проводила консультации по больнице. Конечно отделение не всегда было заполнено под завязку. Но при полном отделении никто мне не шел на встречу и я пахала одна.

Получалась красивая картина — отделение 100% укомплектовано врачами, а по факту из врачей в отделении оставляли меня одну.

Сначала я пробовала устно поговорить с администрацией больницы. Но меня заверяли, что детское офтальмологическое отделение вместе со взрослым глазным отделением должны вместе закрывать круглосуточные дежурства.

Я была уверена, что во взрослом глазном отделении выделены ставки на дежурства, и понимала, что кто-то получает деньги просто так.

Поэтому я обратилась в Прокуратуру, изложив свои доводы, приведя доказательства. И что вы думаете? Прокуратура, проведя проверку, ничего предосудительного в действиях администрации не нашла.

Я написала 2-е, 3-е заявление в районную Прокуратуру, пошла на прием к Прокурору, писала в областную Прокуратуру, Департамент, Минздрав, приемную Президента — всё без толку. Почему-то никто не хотел понимать схему.

А схема простая.

Согласно официальному штатному расписанию:

В детском отделении на 25 коек:

1 ставка зав. отделением,

2 ставки врачей (по приказу Минздрава рекомендовано соотношение койки/ставки 10:1, то есть 2,5 ставки)

Во взрослом отделении на 60 коек:

1 ставка зав. отделением

и . 8,75 ставок врачей (по Приказу Минздрава рекомендовано соотношение койки/ставки 20:1, то есть 3 врачебные ставки)

Таким образом, как видно, во взрослом глазном отделении остается лишние 5,75 ставок, которые должны быть направлены на дежурства.

И что получается? Забирая 2 ставки с детского офтальмологического отделения на дежурства, кто-то получает деньги за 2 ставки во взрослом глазном отделении, не отрабатывая за них. Мелочь, но регулярно.

Вот такая незамысловатая схема получения незаслуженных денег. До меня до сих пор не доходит, как та же Прокуратура не увидела её и не нашла состава преступления.

Может я что-то не поняла? Буду рада обсудить это в комментариях и если надо дать более подробные пояснения.

Здоровье детей в Смоленске никому не нужно⁠ ⁠

Я работала 44 года врачом, 11 лет заведовала детским глазным отделением в больнице. Принадлежу к династии медиков, в свое время очень почитаемых в Смоленске в медицинских кругах. Но, как говорится, sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава»), ничего не вечно под луной. Мои дедушки, родители и другие родственники, которые всегда были на стороне честности и порядочности, ушли в мир иной. Но мину в моей голове, что всё должно быть честно, справедливо и порядочно, оставили. Работала я честно, взяток не брала. Лечила деток всегда по призванию, а не ради денег.

Но в последние годы работать в отделении стало не выносимо. Оборудование в отделении морально устарело, почти всё оно имело 100% износ! Обязательного по Закону оборудования не было. Операционный микроскоп был не исправен. Стоит отметить, что операции детям на глазах по ОМС (обязательному медицинскому страхованию) на территории всей Смоленской области можно было произвести только в моем отделении. Мои попытки через администрацию больницы хоть что-нибудь выбить для отделения ни к чему не приводили.

Администрация больницы стала планировать объединить детское глазное отделение с детской травмой. На мои указания, что затея абсурдна, реагировали строго негативно. Там, где лечат глаза, лечить переломы — абсурд.

А тут ещё одна из двух моих врачей ушла на заслуженную пенсию. Лечила она отменно, но решила, что в своей жизни достаточно поработала.

Администрация больницы решила освободившуюся ставку отдать для дежурств по больнице. И единственного моего врача также стали регулярно забирать для дежурств. Это было серьезное нарушение Закона. но законность никого не интересовала?! Так, за 2021 год я работала как врач одна в отделении 6,5 месяцев! На 25 коек!

Я решила, что так дальше работать невозможно и подала заявление в Прокуратуру. И что вы думаете, всё решилось? Ага, как же. Прокуратура провела проверку, но не спешила решать какие-либо вопросы.

Однако, чем всё это закончится, сразу можно было понять. Я всё поняла тогда, когда появилось оно — моё первое за 44 года работы дисциплинарное взыскание.

За первым выговором последовали разговоры администрации со мной, чтобы я ушла с заведования. Последний такой разговор я записала. Мне признались, что некоторые граждане стимулируют администрацию, стремятся на мое место. И что в течение полугода будут новые дисциплинарки и меня все-равно снимут с должности.

Однако мина в моей голове, доставшаяся от моих предков о честности, справедливости и порядочности, не отпускала меня. Я решила бороться до конца.

А вы пробовали добиться справедливости в России? Я вот до этого не пробовала, только слышала о смехотворности данной затеи.

И как любой дурак, не поверив в опыт других, решила проверить это на себе.

Я написала о проблемах оборудования и врачей в Департамент области и в областную Прокуратуру. Ответ был один — вы не умеете работать. Я написала в приемную президента и в Минздрав. Оттуда спустили бумаги в Департамент области, ответ — вы не умеете работать.

Я написала главному детском офтальмологу России — она написала письмо в департамент с просьбой разобраться, а оттуда мне написали, что . правильно, вы не умеете работать!

И началось. травля меня на работе. Меня гнобили, но я не сдавалась. Появилось 2-е, 3-е, 4-е дисциплинарное. Все они были по нелепым, абсурдным поводам. Я подала в суд, чтобы их отбить. Но суд первой инстанции явно дружит с администрацией больницы.

Как итог, 5-м дисциплинарным меня уволили.

Ответ okrk в «В Приморье судебный пристав довел женщину до инсульта, опустошив ее счет»⁠ ⁠

Этот случай напомнил мне одну судью, у которой я в 2019 году был в процессе. Взыскивала моя контора с девушки-студентки долг в размере 3,5 тыс рублей. Дело по сути плевое, ответчица явилась в суд, долг признала. Еще до того как зашли в заседание мы договорились с ней, что я попрошу суд объявить перерыв на пару дней. За это время она оплатит задолженность и в следующем заседании я откажусь от заявленных требований по причине добровольно уплаты. Было только одно «но», срок давности нами был пропущен на пару недель, поэтому одновременно с иском мы просили восстановить срок на его подачу. При этом были объективные причины для его восстановления. Судья же повела себя очень странно, минут 20 фактически внушала девушке, что истец пропустил срок давности и ей обязательно об этом нужно заявить и «тогда ей ничего не придется платить». Прямым текстом так и сказала в процессе под аудиозапись. На протяжении всего заседания разговаривала со мной через губу и в целом вела себя весьма предвзято. Хотя ничего лишнего мы с ответчика взыскать не хотели, только ровно, то что она была должна. И материалы дела полностью это подтверждали. Надо отметить важный момент: Суд не может по своей инициативе использовать довод об истечении срока исковой давности — только по ходатайству ответчика, который должен заявить об этом в ходе разбирательства. Ответчик долго не могла понять, что от нее хочет суд. Но в последствии повторила за судьей текст, который она ей с упорством навязывала. Итог судебного заседания: мне отказывают в иске по причине пропуска срока давности. Я от такого поведения судьи и решения по делу прифигел, сразу же подал апелляционную жалобу, сослался на аудиозапись заседания в которой отчетливо слышна предвзятая позиция судьи. Апелляционная инстанция сделала то, что и должна была сделать — решение суда первой инстанции отменила, срок на подачу иска восстановила и взыскала долг с ответчика. Но тот процесс и поведение судьи я наверное запомню навсегда. Что это было? Встала не с той ноги? Я ей лично чем то не понравился? Для меня это останется загадкой.