Не успел оплатить парковку за 5 минут что делать

Суд разрешил прощать водителей за небольшое опоздание при оплате парковки

По правилам водитель должен был перечислить деньги в течение пяти минут после остановки. Деньги вовремя не пришли, что и зафиксировали автоматические системы. За это водителя оштрафовали на 5 тыс. рублей. Однако выяснилось, что на самом деле просто вышла заминка. «Суд установил, что оплата парковки все же была произведена, но позже», — сообщают в кассационной инстанции.

Водитель указал, что его дочь при оплате парковки путем СМС-сообщения не успела подтвердить платеж в течение 5 минут.

Такое бывает. Иногда связь вдруг замедляется, иногда человек нажимает не туда. В итоге рубли пришли на нужный счет с опозданием в две минуты. Формально — да, это нарушение. Но так ли уж оно страшно?

«Поскольку оплата парковки была произведена, каких-либо негативных последствий для охраняемых общественных отношений не наступило, материального вреда деянием никому не причинено, суд кассационной инстанции отменил вышеуказанные постановления и прекратил производство по делу», — сообщили в высокой инстанции.

Закон разрешает прекращать дела в связи с малозначительностью. Теперь нижестоящие суды должны уяснить: под эти нормы подпадает и опоздание на несколько минут при оплате парковки. Тем более что нередко вины человека действительно нет. Мы сегодня слишком надеемся на информационные технологии. Они, конечно, иногда сильно выручают. Но и они небезупречны и довольно часто подставляют людей.

Напомним также, что с недавних пор суды начали защищать граждан, ошибшихся в реквизитах при оплате парковки. Нарушение точно так же признается незначительным, штраф отменяется. Изменения произошли после недавних разъяснений Верховного суда России.

В обзоре судебной практики Верховный суд России сделал специальное разъяснение: перепутать реквизиты при уплате административного штрафа не является нарушением. Важно подчеркнуть: правило касается всех дел, в том числе и штрафов за нарушение Правил дорожного движения. Но в качестве примера в обзоре приведена история гражданина Л., оштрафованного на 500 рублей за какое-то нарушение правил охоты. Он заплатил, но деньги ушли на другой счет. А когда срок оплаты вышел, гражданина привлекли к ответственности еще и за неуплату административного штрафа. Наказание за такое нарушение: штраф в двукратном размере от суммы предыдущего штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. Так что даже маленький неоплаченный штраф может вылиться в большие неприятности.

«В подтверждение факта уплаты штрафа Л. представлена копия чека-ордера, согласно которому 27 апреля 2020 года произведена уплата штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением начальника территориального управления министерства и по указанным в нем реквизитам. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований), — рассказал Верховный суд России в своем обзоре. — Приведенные обстоятельства позволили судье Верховного суда Российской Федерации сделать вывод о том, что совершенное Л. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным».

Решение о наказании гражданина было отменено. А само дело стало ориентиром для нижестоящих инстанций. В том числе при рассмотрении дел на водителей.

Практика показывает: суды уже начали активно применять данные правовые позиции. Например, аналогичное дело было рассмотрено Вторым кассационным судом, водитель прощен.

При этом юристы советуют не тянуть с жалобами: если пропустить процессуальные сроки, то потом добиться исправления ошибки будет трудно. Практически невозможно.

Как отменить штраф за неоплаченную парковку: совет юриста

В крупных городах, перегруженных автомобилями, все чаще происходят нарушения, связанные с парковкой. Набирает обороты практика по взысканию штрафов за неоплаченную парковку. Проблема в том, что порой штрафы накладываются не только за умышленное деяние, но и за ошибочное, совершенное водителем по невнимательности. Разберем один из таких споров, где обжалование штрафа за неоплаченную парковку стало предметом рассмотрения Верховного суда.

Штраф за неоплаченную парковку в Москве

В сентябре 2018 года Татьяна Скорых (фамилия изменена) припарковала свой автомобиль на одной из московских улиц, около дома. Рядом имелся знак платной парковки, однако женщина решила, что что поставила машину на придомовую территорию и ничего не заплатила.

Нарушение выявил инспектор, проверявший парковку с помощью специального комплекса «ПаркНет»: устройство передало данные о нарушении в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно информации на сайте «ПаркНет», это устройство на базе планшета, которое может работать как в ручном режиме, так и автоматически (то есть, без участия патрульного инспектора, который нужен только для того, чтобы выбрать ракурс съемки).

Штраф за парковку был вынесен в особом порядке, без составления протокола об административном правонарушении.

Женщина против штрафа за неоплаченную парковку

Скорых со штрафом не согласилась и обратилась за защитой своих прав в суд.

В обосновании своей позиции Скорых указала, что:

• она припарковала машину не возле д. 3/9 по 3-му проезду Марьиной Рощи, как указал «ПаркНет», а возле соседней многоэтажки под номером 5;
• ее машина стояла не там, где установлены знаки «Парковка» и «Платные услуги», а с противоположной стороны, где парковочное место не обозначено и не обустроено, то есть фактически она оставила машину на придомовой территории.

Позиция суда: «ПаркНет» не ошибается

Останкинский районный суд Москвы посчитал, что согласно правилам пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденным постановлением правительства Москвы № 289-ПП, к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети. Соответственно, неважно, с какой стороны стояла машина, пока она была в зоне действия платной парковки.

Также суд составил логическую цепочку, проанализировав принцип работы комплекса «ПаркНет»:

• средство было исправно, так как имеется свидетельство о проверке;
• исправное средство фиксирует лишь машины, попадающие под действия либо знака, либо разметки, то есть машины нарушителей;
• оснований не доверять данным комплекса «ПаркНет» нет.

Райсуд, как и Мосгорсуд, согласился с позицией суда первой инстанции и подтвердил вину Скорых в неоплате парковки. Поддержал их позицию и заместитель председателя Московского городского суда.

Позиция Верховного суда: штраф за парковку отменить

Женщина оказалась настойчивой и пожаловалась в Верховный Суд, который занял следующую позицию:

• в данной ситуации можно было обойтись без протокола об административном правонарушении, только если нарушение зафиксировало специальное автоматическое устройство (ч. 3 ст. 28.6 КоАП «Назначение административного наказания без составления протокола»);
• нижестоящие же судебные инстанции не исследовали, как работает комплекс «ПаркНет» — автоматически или с помощью оператора.

В 2020 г. дело было возвращено Верховным Судом на новое рассмотрение (№ 5-АД 20-113).

Пересмотр дела: штраф за парковку отменён

Останкинский райсуд, повторно рассматривая дело, обратился к постановлению Пленума ВС № 20 от 25 июня 2019 года.

Так как в материалах дела нет подтверждения того, что АПК «ПаркНет» работал без участия оператора, суд прекратил производство по делу за недоказанностью обстоятельств.

Когда отменить штраф за парковку реально

Решающее значение в аналогичных делах имеет режим работы фиксирующего комплекса (ручной или автоматический).

Сложившаяся судебная практика установила, что «ПаркНет» не является специальным техническим средством, поскольку не производит измерений, а выполняет функции средства фотосъемки.

Как в Санкт-Петербурге оспорить штраф за неправильную парковку

В апреле 2022 года меня оштрафовали на 3000 ₽ за неоплаченную парковку в центре города.

Неоплаченное время — две минуты, поэтому я решила оспорить штраф. Расскажу, что из этого получилось.

Как я получила штраф за парковку

9 апреля 2022 года я приехала на Литейный проспект к врачу. Заплатила 200 ₽ за два часа парковки, но задержалась на приеме и уехала чуть позже. Через три дня на госуслуги пришло постановление с фотографией моей машины и штрафом 3000 ₽ за неоплаченную парковку.

Судя по постановлению, я задержалась на 12 минут. Если вычесть 10 минут, которые дают на выезд с парковки, получается две минуты. Я решила обжаловать штраф.

Нарушение может быть «малозначительным» — так называют действие или бездействие, при котором правонарушитель не нанес существенного ущерба. Это был мой случай: я действовала добросовестно, оплатила парковку на два часа и опоздала лишь на две минуты.

Куда жаловаться, чтобы оспорить штраф

У вас есть 10 суток, чтобы обжаловать штраф за парковку. Они начинаются, как только вы получили бумажное письмо со штрафом или истек срок его хранения на почте. Если получаете письма на госуслугах, достаточно войти в личный кабинет — отсчет пойдет автоматически.

В Санкт-Петербурге обжаловать такой штраф можно через суд или комитет по транспорту:

• жалобу в суд можно доставить лично или отправить письмом, ее рассмотрят в течение двух месяцев; можно отправить по почте или привезти лично, ее рассмотрят в течение 10 дней.

Я выбрала суд, потому что работала там и понимаю, как рассматривают такие дела. Жалобу отправила заказным письмом.

Что делать, если получили постановление об административном правонарушении или штраф:

1. Оцените, не пропустили ли сроки на обжалование — 10 дней с момента получения постановления.
2. Посмотрите, сколько минут парковки не оплатили. Учитывайте, что к оплаченному времени добавляют 10 бесплатных минут, чтобы выехать с парковочного места.
3. Если штраф назначен за незначительное время парковки, пишите жалобу на постановление.

Рассылка Т—Ж для автомобилистов

Как правильно подать жалобу

Закон не устанавливает, как именно должна выглядеть жалоба, — ее можно написать на чем угодно или отправить через электронную форму на сайте. Есть общие требования к содержанию и структуре жалоб, они приведены в законе о работе с обращениями граждан. На сайте «Парковки Санкт-Петербурга» есть требования, применимые в ситуации с платными парковками. Вот что нужно будет отразить в жалобе:

1. Суд, в который вы подаете жалобу. Если подаете ее в комитет, укажите должностное лицо: это начальник управления административной практики комитета по транспорту Григораш О. В.
2. Сведения о вас, в том числе ваш адрес.
3. Сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении — если эти участники есть.
4. Сведения о должностном лице, которое вынесло постановление, в том числе адрес его работы.
5. Заголовок. Например, «Жалоба на постановление…».
6. Номер и дату принятия постановления.
7. Ваши доводы и основания для пересмотра постановления.
8. Ваши требования.
9. Причина, по которой вы не успели подать жалобу в течение 10 дней, и просьба восстановить этот срок — если вы не успели подать жалобу вовремя по уважительной причине.
10. Перечень доказательств, ходатайств, иных документов и материалов, которые вы приложите к жалобе, — если они есть.
11. Подпись — ваша или вашего защитника, если вы, например, наняли адвоката. Если жалобу подает защитник, придется приложить доверенность или другой документ, удостоверяющий его полномочия.

Главная задача — указать в жалобе, что вы действовали добросовестно и нарушили закон незначительно, когда не оплатили парковку. Подробно опишите обстоятельства — в какой зоне припарковались, сколько времени оплатили, а сколько нет — и подтвердите, что оплачивали парковку. Подойдет выписка об операции из мобильного банка.

Подавайте жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела — там, где вы припарковались и получили штраф. Посмотреть список улиц можно на сайте каждого районного суда Санкт-Петербурга, во вкладке «Территориальная подсудность».

Чтобы обжаловать такой штраф, не придется платить госпошлину. Привезите жалобу в канцелярию суда или отправьте в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд обязан рассмотреть жалобу в течение двух месяцев со дня поступления. Отслеживать статус жалобы можно на сайте суда. Для этого зайдите в раздел «Судебное делопроизводство» и поищите дело по своей фамилии.

Я ошиблась и направила жалобу не в тот суд. Ее переслали куда нужно, но из-за этого рассмотрение перенесли с июля на сентябрь 2022 года.

Что говорить на суде, чтобы оспорить штраф за парковку

Самый волнующий момент — это судебное заседание. Я понимала, что добавить что-то к жалобе не смогу, поэтому решила просто пересказать ее судье.

Вот о чем я говорила в судебном заседании:

1. Я оплатила два часа парковки, а значит, действовала добросовестно.
2. По закону у меня есть 10 минут, чтобы покинуть парковочное место.
3. Значит, их мы тоже не учитываем в неоплаченном времени. Я не оплатила две минуты, а это несущественное нарушение — дело надо прекратить.

Судья согласилась с моими доводами и отменила штраф. Через месяц мне пришло решение суда.

Спустя полгода комитет по транспорту обжаловал решение и назначил судебное заседание в вышестоящей инстанции. На заседании я выступила с той же самой речью. Судья не задавала вопросов, а сотрудник комитета по транспорту не пришел. Решение об отмене штрафа оставили в силе.

Запомнить:

1. Жаловаться можно, если вы минимально превысили оплаченное время парковки и можете доказать, что платили за нее.
2. В суде повторите доводы из жалобы и упомяните про малозначительность правонарушения.
3. Если добились положительного решения, расслабляться рано. Даже спустя полгода решение суда могут оспорить.
4. Действуйте добросовестно, оплачивайте парковку и следите за временем.

иными словами, ОЧЕНЬ неудобно

а вы молодец, и спасибо за статью!

Да, конечно! Желание грести деньги по поводу и без, у комитета по транспорту г.Санкт-Петербург, безграничное, как космос! Особенно «радует» функция «Завершить парковку», например, спустя 20 минут после оплаты. Например: я приехал в зону парковки, поставил автомобиль, оплатил час парковки (100₽), а спустя 20 минут планы изменились, и мне нужно уезжать. Я в смартфоне, в приложении, нажимаю кнопку «завершить парковку» и … чудо не происходит. Разница между 1 часом и 20 минутами фактической парковочной сессии ко мне не возвращается. Придётся платить 100₽ хоть за час, хоть за 11 минут. Особенно это касается второго часа пребывания в той же парковочной зоне, когда Вы вынуждены продлить там своё нахождение, если не успели закончить свои дела за 1 час 10 минут(время для того, чтобы покинуть парковку).
Меня пытались оштрафовать за оплаченный второй час парковки. Якобы я его не оплатил. Всё дело было в том, что припарковавшись я внёс через приложение оплату за час. Затем продлил парковку, оплатив второй час и переехал в границах этой же парковочной зоны на другое место. По неизвестной мне причине, в комитете по транспорту решили, что я должен им ещё 3000₽ в виде штрафа. Тогда отбился письмом, направленным в тот же комитет по транспорту, что будет в следующий раз — не знаю. Привезя письмо с обращением, не смог физически впихнуть его в почтовый ящик, ибо таких как я великое множество и постановления о штрафах отправляют даже инвалидам с разрешением на парковку.
Наверное, мафия непобедима…

Вот вы говорите — заплатили 200р.
А вы задумывались, почему именно такая цена и из чего она складывается, а завтра будет 350 и будете платить? Под все нужны законы.
Стоимость не должна браться с потолка и остальные суммы, которыми вы тут оперируете. Это ваши деньги, а деньги нужно контролировать и знать куда ушел каждый рубль.

Кар, https://zakaznoe.pochta.ru/ к предпоследнему предложению

«Спустя полгода комитет по транспорту обжаловал решение и назначил судебное заседание в вышестоящей инстанции».

В статье «Как обжаловать решение суда» (https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/) указано: «Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полный документ, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.»

Почему через полгода Комитет по транспорту смог обжаловать решение суда? Разве срок на обжалование не прошел уже?

Возможно долго писали решение или не отправили его стороне вовремя. Если комитет по транспорту получил судебное решение на пятый месяц после судебного заседания, то он может ходатайствовать о восстановлении сроков на обжалование и подать жалобу для апелляционного рассмотрения.

Подавайте жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела
———————
Это неправильно.
Подавать нужно по месту совершения АПН

Я однажды припарковалась, оплатила час. Потом поняла, что не успею уехать за 10 минут, и доплатила за второй час. Суммарно простояла где-то 1 час 15 минут с абсолютно спокойной душой. Получила штраф на 3 тыс за оплату одной парковки двумя траншами с разрывом в 5 минут. Обидно-досадно, лучше бы второй час не оплачивала, так хоть честнее было бы получить штраф.
Посмотрела, как это можно оспорить, что-то слишком дофига делов, ужасно неудобно и потратишь больше, отпрашиваясь с работы для беготни по инстанциям

Штраф выписали по какой статье КоАП?

Дело было в СПб? Оштрафовали за «размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы»?

Закон об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.
Статья 37_2. Нарушение правил пользования платными парковками
Занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

Примечания:
1. Под платными парковками в настоящей статье понимаются парковки, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в отношении которых в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, принято решение об использовании их на платной основе.

2. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:
— размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее — плата);
— размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;
— размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;
— внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Да, казалось это шизуха, но реально продлить парковочное время, оплаченное через паркомат — невозможно, только уезжать.

Пользователи зоны платной парковки имеют возможность продлить парковку только в том случае, если не истёк период оплаченного парковочного времени. По истечении оплаченного времени водителю транспортного средства необходимо в течение 10 минут покинуть парковочное место. Продлить парковочное время, оплаченное через паркомат, невозможно. Указанные функции предусмотрены только при помощи мобильного приложения "Парковки Санкт-Петербурга" или через личный кабинет на сайте «Парковки Санкт-Петербурга».

*, ага.
Как оказалось, владелец транспортного средства может быть оштрафован за оплату парковочной сессии с временным разрывом при непрерывном нахождении на одном и том же парковочном месте.
https://gcup.spb.ru/zona-platnoj-parkovki/shtrafy-oplata-obzhalovanie/

Временной разрыв — что это?

Обжаловал сначала в комитете, отказали хотя был 100% прав, обратился в суд,результат-срок обжалования уже истёк, решил больше не связываться с платными парковками и их оплате, теперь машина зарегистрирована на человека имеющего инвалидность, хотя в пользовании у меня, так делать не хотел, но по-другому с этим ослами никак

Freddi,
Инвалиды I, II, III группы и лица, их перевозящие, имеют право бесплатно парковаться в зоне платной парковки только на специальных парковочных местах, обозначенных соответствующей разметкой и дорожными знаками 6.4 «Парковка» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и при условии размещения опознавательного знака «Инвалид» на борту автомобиля.

Получается если машину, которая есть в федеральном реестре инвалидов, оставить на обычном парковочном месте и не оплатить парковку — будет штраф.

Приходится парковаться в зоне платной парковке только в местах для инвалидов? Мест хватает?

Freddi, в суде обжаловали через сколько дней после ответа Комитета по транспорту?

У меня был неожиданно положительный опыт оспаривания штрафа за парковку в Москве. Мы с товарищем заглохли (реле K40) на некро-кабриолете посреди улицы и были вынуждены встать где попало на аварийке. Пока мы туда-сюда, нас успел "сфоткать" паркон, и пришел штраф за парковку в неположенном месте.
Так повезло, что мы и сами были ошарашены произошедшим и записали небольшое видео на телефон, пока выставляли знак аварийной остановки и вот это все. Вот прям этот ролик мы и прикрепили к обжалованию, которое отправили через "Автокод" (тогда еще там это было, как щас хз) во внесудебном порядке. В самом тексте просто объяснили ситуацию, что мол остановка была вынужденной вот смотрите мы реально не можем двигаться.

И да, без всяких судов штраф был отменен еще до истечения "льготного" периода оплаты.

Анна, я не совсем понимаю, почему вы считаете штраф незаконным?
Вы припарковались, после оплаты есть целых 10 минут чтобы уехать. Вы по факту задержались не на 2 минуты, а на 12.
По факту, это то же самое что получить штраф за 82км/ч и говорить что я превысил всего на 2км/ч, хотя по факту на все 22.

Я рад, что вам удалось оспорить штраф, платить их всегда неприятно.

Станислав, 82 км в час — это увеличениеи и так опасной скорости, а 2 минуты — это несущественный потенциальный ущерб городу за "занятое" место.

Можно в коммитет по транспорту привезти всё необходимые документы, даже если прошло более 10 дней (приложив объяснительную почему опоздал в установленные сроки), после чего последует звонок о дате и времени суда, на которы явка не обязательна, если Вы посчитаете, что в заявлении информация исчерпывающая. Через пару недель штраф пропадает

А если Комитет по транспорту отказывает в удовлетворении жалобы, можно отказ Комитета обжаловать в суде?

*, можно и нужно
Комитет всегда отказывает.
Там упоротые работают, смысла вообще не вижу к ним подавать.

Если 09.08 поучили от Комитета по транспорту СПб постановление о штрафе за парковку в зоне знака «Остановка запрещена». Подали жалобу на постановление в Комитет 18.08, а 21.08 жалобу зарегистрировали и сказали в течение 10 рабочих дней рассмотрят и в течение 3-х рабочих дней отправят ответ. Получается в начале сентября будет ответ.

Суд примет в сентябре обжалование постановления Комитета от 09.08? Срок десятидневный на обжалование ведь получается пропущен.

*, срок в суд будет 10 дней с момента получения решения Комитета по вашей жалобе

А 10 дней будет на обжалование постановления об АПН от 09.08 или на обжалование решения Комитета по жалобе?

А что в Питере с сертификацией работающих в автоматическом режиме специальных технических средств?

Комитет по транспорту не убеждается в расположении дорожных знаков(временных либо постоянных)и водители в машинках паркона нарабатывают себе баллы.Случай:стоит постоянный знак 3.27 в обе стороны и эвакуатор снизу.Паркон его фиксирует.Проезжает вперед-там знак 3.27,но внизу табличка с 0 до 7 пятница и он временный. Паркон в субботу в 9 утра фиксирует первоначальный знак 3.27 так чтобы впереди не было видно временного знака 3.27 по пятницам и начинает фиксировать машины якобы они нарушили знак первоначальный.Через три дня сюрприз-штраф 3000 рублей.В ГАТИ говорят-да,не прав,пишите жалобу)))Теперь люди должны потратить время и деньги на оспаривание штрафа,так как паркон решил себе подзаработать видимо баллов.

Sergey, со знака. А тон разговора у вас оставляет желать лучшего. Если я описываю ситуацию из далекого прошлого опуская совершенно нерелевантные теме поста детали, это еще не означает что я не знаю как вести себя при поломке автомобиля и меня нужно срочно учить.

Дмитрий, если вы опускаете важные детали, это значит, что вы что-то можете не знать (раз не придаете этому значение). Ничего из аргументов в вами предложенном споре вы не предложили.
Мой вопрос был просто желанием уточнить, но ваша несколько излишняя эмоциональность не позволила это принять на веру и вы приняли роль ученика, которую вам никто не навязывал.
Ничего страшного 🙂
За это вам мстительный "плюс" 🙂

Сергей, ну не знаю, у меня там буквально во втором абзаце написано что мы знак выставляли, поэтому я вообще не понял к чему это было.
А так типа ну считанные секунды пока мы несколько раз попробовали завестись, включили аварийку и полезли в багажник за знаком. Не помню уже, нужно ли было толкать машину, или она и так была в крайнем ряду.

Сфоткали скорее всего потом уже, с выставленным знаком, стоять пришлось несколько минут пока тогда еще неизвестный корень зла остывал.

А детали это неважные, потому что тред о штрафах. Так как остановка была вынужденной, а не парковкой, я смог его оспорить. Доказывать читателям Т-Ж что она была вынужденной и по всем канонам я не посчитал нужным.

Комитет по транспорту сказал, что не рассмотрит жалобу в течение 10 дней как написано на сайте Администрации, а рассмотрит жалобу в течение 10 рабочих дней с момента ее регистрации.

Т. е. жалобу подали в канцелярию в пятницу днем, а зарегистрировали ее в понедельник только. Фактически Комитет рассмотрел жалобу и дал ответ через 14 календарных дней — отказал.

Еще в Комитет невозможно подать жалобу через онлайн-приемную или по электронной почте — только по почте или отнести в почтовый ящик или канцелярию Комитета (парень за столиком при входе принимает жалобы).

Спасибо за статью, интересно узнать обстоятельства дела и последовательность действий.

Если подавать жалобу через суд-присутствие на суде обязательно? Если живёшь в другом городе. Что если отправить жалобу и в комитет и в суд?

Парковки около больниц должны быть бесплатными. Т.к. у людей бывают разные ситуации. Все потому, что это никак не регулируется законом и подзаконодательными актами. Мало того, что он нужен, но еще нужно контролировать его исполнение.

Вы молодец! Свои права, и тем более деньги нужно отстаивать.

А главное — всего-то дел при опоздании после оплаты парковочного времени просто доначислять тариф. Как в мобильной связи — сколько надо, столько и стоишь, а оплата просто спишется с лицевого счета. Если не хватило средств — уход в минус, запрет дальнейших парковок, пока не оплатишь, выставление счета и пени если не оплатил за неделю.

Платные парковки Москвы. Если оплатите после бесплатного времени, штраф могут отменить

В Москве водитель не успел в течение 5-ти бесплатных минут оплатить парковку, за что получил штраф 5.000 рублей (ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы). Но поскольку оплата была произведена, но чуть позже он обратился в суд.

Первая и апелляционная инстанция поддержали решение о наложении штрафа, а вот второй кассационный суд эти судебные постановления отменил.

Однако суд установил, что оплата парковки все же была произведена, но позже – административный ответчик, оспаривая постановление должностного лица, указывал, что его дочь при оплате парковки путем СМС-сообщения не успела подтвердить платеж в течение 5 минут.

Поскольку оплата парковки была произведена, каких-либо негативных последствий для охраняемых общественных отношений не наступило, материального вреда деянием (водителя) никому не причинено, суд кассационной инстанции отменил вышеуказанные постановления и прекратил производство по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Я как-то оплатил парковку не за ту машину и получил ожидаемое «письмо счастья», обжаловать его не удалось =(

В приложении "Парковки" есть специальная функция: Допустим вы оплатили парковку на 1 час, но задержались и уехали с парковочного места через 1.5 часа. Вы можете оплатить и продлить уже завершенную парковку в течении дня и вам не придет штраф, даже если авторегистратор сфотографировал вас в уже неоплаченное время.
Я вообще бы предложил дать возможность оплаты парковки в течении дня. Более того, мне кажется что это увеличит количество штрафов(многие по своей невнимательности будут откладывать "на потом" и забывать ее оплатить вовсе) , что будет полезно для бюджета, но при этом увеличит и лояльность к сервису оплаты, так как даст больше мобильности в сроках оплаты.

Я, однажды, оплатил на 1 (одну) секунду позже. Выписали 5000₽. Пытался обжаловать — не приняли, в суд не пошел, на штраф забил. Взыскали приставы + 5000₽ приставам. Но т.к. суд прошел без меня и я не знал ничего, выписали штраф 10000₽, не помню точно с какой формулировкой, но типа неисполнение судебного решения или неуважение к суду. Таким образом 1 секунда стоила мне 20000₽.

Жёстко. Повторный штраф за неоплату в срок скорее всего был.

По сути — да, но формулировка какая-то другая была. Прикол был в том, что про второе решение я тоже узнал случайно и его чуть приставам не отдали

Мне все уведомления и повестки в госуслуги приходят, ничего не пропускаю)

Я тоже подписан на все, на почте, на госуслугах, на мосру. Четвертый год судимся в Бутырском суде, там нет нормального электронного документооборота (только записи о заседаниях и иногда о решениях (дата/время), нет электронного дела, ходатайства теряются, секретари молоденькие вообще не понимают, что происходит, треш полный, а уж мировые вообще нифига не рассылают =(

Бывает такое, где-то норм. Оо председателя многое зависит. В кунцевском, например, можно знакомиться с делом в Эл виде на сайте суда

Я как-то оплатил парковку не за ту машину и получил ожидаемое «письмо счастья», обжаловать его не удалось
А это вообще максимально обидная ситуация