Как пожаловаться на отсутствие документов от лизинговой компании по оплаченным платежам?
Не можем добиться от лизинговой компании документов (сч/Ф) на оплаченные платежи по графику дог. лизинга. Куда можно пожаловаться?
С жалобой можно обратится в ЦБ РФ. На сайте ЦБ РФ есть форма для обращений.
Направьте официальную претензию, если в обозначенные сроки не отреагируют — жалобу в ФНС и иск в суд об обязании предоставить документы.
Если переговоры не помогают можете пожаловаться ы ЦБ РФ, ФНС РФ или действовать через суд.
Читайте также:
Проблема с передачей права собственности по договору лизинга: что делать?
По договору лизинга право собственности переходит к лизингополучателю. Договор оформлен в марте 2008 г.сроком на 3 года. Договор оплачен в поном объеме. Лизингодатель не отдает документы на машину, требуя оплатить договор обязательного страхования, мотивируя, что страховку лизингодательоплатил сам, но документы по оплате предоставить не может. (их просто нет). Что делать? Машиной пользоваться мы не можем, приходиться нанимать другие машины.
Каким образом можно защитить права лизингодателя в данной ситуации?
В связи с неисполнением лизингополучателем обязанностей по внесению лизинговых платежей лизингодателем было направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате предмете лизинга в срок 10 дней. По истечении шести месяцев лизингополучатель предмет лизинга не вернул и продолжал им пользоваться. Каким образом можно защитить права лизингодателя в данной ситуации? Что будет являться предметом исковых требований?
Кому можно пожаловаться на лизинговую компанию.
«Как восстановить договор по лизингу и вернуть прежний график платежей после его расторжения компанией»
Здравствйуте! Как можно восстановить договор по лизингу? И вернуть прежний график платежей (лизинговая компания из-за наших не выплат расторгла договор в одностороннем порядке)
Можно ли расторгнуть договор лизинга в связи с неспособностью оплачивать лизинговые платежи?
Возможный заголовок:\nКак вернуть лизинговые платежи и аванс по договору финаренды при поломке предмета лизинга
Хочу вернуть лизинговые платежи и аванс по договору финаренды предмета лизинга (транспорт, грузовой а/м) в связи с его серьезной поломкой, а именно заводским браком. ЛК отвечает, что аванс и лизинговые платежи не возвращаются.
Утерян договор с лизинговой компанией: отказ в предоставлении дубликата и угрозы продажей автомобиля.
Утерян договор с лизинговой компанией, невозможно проверить условия начисления платы. При обращении в лизинговую компанию отказываются дать дубликат договора и давят на то что продадут заложенный автомобиль, что по факту это был договор купли-продажи. Где можно еще запросить договор, ведь договора составляются в трех экземплярах?
Возможность насчета пени на основании решения суда в балансе интересов сторон
В 2015 году моя компания не смогла оплатить последние лизинговые платежи. В результате этого техника была возвращена Лизингодателю, который реализовал ее в течение длительного срока (спустя 2 года) по явно заниженной цене. Я обратился в суд и выйграл дело. Решение суда основывалось на недобросовестности лизингодателя. Разумный срок реализации был определен в 6 месяцев, а цена основывалась на отчете оценщика произведенного в рамках судебной экспертизы. Единственное что суд учел в пользу лизингодателя– это пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей. Размер определен договором лизинга и прилагаемых правил предоставления лизинга в 0,1% в день. Ходатайство об уменьшении размера пеней суд во внимание не принял. В итоге суд присудил 1 млн в мою пользу который я взыскал.
Наступила очередь взыскания пени, но размер пени с лизингодателя в мою пользу не прописан ни в договоре ни в правилах, т.к. такой ситуации в принципе никто не предполагал.
Вопрос в следующем: учитывая баланс интересов сторон, могу ли я насчитать пени на основании решения суда из расчета 0,1% в день. За три года с 1 млн это будет более 1 млн. рублей. Какие шансы?
Лизинговая компания расторгает договор и забирает объект лизинга. Обман лизинговых компаний. Что делать?
В судебной практике зафиксировано множество случаев незаконного обогащения лизинговых компаний за счет неправомерного расторжения договора лизинга, при котором клиент теряет крупные суммы денег. Мы давно работаем в сфере лизингового права и на законных основаниях помогаем вернуть деньги в подобных случаях.
Если завершение отношений было осуществлено на добровольных началах и у Вас нет претензий к Лизинговой компании, тогда мы не вправе далее тратить Ваше время. В противном случае ознакомьтесь с самыми распространенными ошибками при расторжении договоров:
Ещё в далеком 2014 году Высший Арбитражный Суд РФ утвердил основополагающий принцип соотнесения взаимных предоставлений сторон и определения завершающей обязанности одной стороны по отношению к другой при расторжении договора лизинга.
Данный принцип позволяет лизингополучателю претендовать на часть платежей, уплаченных лизингодателю в счет выкупа предмета лизинга. Со временем лизинговые компании за счет включения в свои договоры/правила обременительных и не всегда законных условий приноровились досрочно выходить из лизинговых отношений практически без потерь, получая в результате реализации предмета лизинга все причитающиеся лизинговые платежи и завышенные штрафные санкции.
При этом процедура реализации изъятого лизингодателем предмета лизинга, как правило, была абсолютно непрозрачной для клиента, а вырученные денежные средства (на часть которых мог рассчитывать лизингополучатель) непомерно малы. Осенью 2021 года Верховный Суд РФ обратил внимание участников лизинговых правоотношений на ряд важных правил, которыми необходимо руководствоваться при определении завершающей обязанности в случае досрочного завершения договора лизинга после чего чаша весов сместилась в пользу лизингополучателя. На примере:
— Цена предмета лизинга: 100 рублей.
— Аванс по договору лизинга: 20 рублей.
— Общая сумма по договору лизинга: 120 рублей.
— Рыночная стоимость предмета лизинга на момент расторжения сделки: 110 рублей (да, так бывает. Иногда предмет лизинга дорожает)
— Уплаченные лизинговые платежи: 60 рублей.
Сколько вам должны при расторжении договора? Или вы должны лизинговой компании?
На момент расторжения лизинговая компания вправе претендовать на сумму своего финансирования (80 рублей) и платы за пользование финансированием (примерно 20 рублей). В свою очередь, требования лизинговой компании погашаются за счет оплаченных лизинговых платежей (60 рублей) и рыночной стоимости изъятого предмета лизинга (110 рублей).
За счет простого арифметического уравнения получаем: 70 рублей в пользу лизингополучателя (80+20) — (60+110). Таким образом, забирая у клиента аванс, платежи и предмет лизинга лизинговая компания обогащается на 230 рублей вместо положенных 120. Незаконное обогащение лизинговой компании составляет 70 рублей, что даже больше, чем оплатил по договору лизинга клиент.
Наши специалисты помогут рассчитать и взыскать с Лизинговой компании завершающую обязанность по договору лизинга в соответствии с требованиями закона.
Лизинговые споры. Взыскание с лизингодателя неосновательного обогащения
Лизинговая компания расторгла договор с Вами, изъяла имущество или собирается это сделать? Лизинговая компания взыскала с Вас задолженность по лизингу – в большинстве случаев, мы можем вернуть часть платежей. Одна из специализаций компании Гражданкин и Партнёры это лизинговые споры. Мы разрешаем не только типовые конфликты, возникающие у юридических лиц с лизингодателями , но и сложные споры, за которые не берутся многие юридические фирмы. Мы работаем по всей России, и имеем внушительную практику в лизинговых спорах.
Лизинговая компания расторгла договор с Вами, изъяла имущество или собирается это сделать? Лизинговая компания взыскала с Вас задолженность по лизингу – в большинстве случаев, мы можем вернуть часть платежей.
Одна из специализаций компании Гражданкин и Партнёры это лизинговые споры. Мы разрешаем не только типовые конфликты, возникающие у юридических лиц с лизингодателями , но и сложные споры, за которые не берутся многие юридические фирмы. Мы работаем по всей России, и имеем внушительную практику в лизинговых спорах.
Чем мы можем помочь Вам?
Часто при расторжении договора лизингодатель, не только измает предмет лизинга, но получает неосновательное обогащение.
Например: Стоимость предмета лизинга: 14 250 000 рублей.
Лизингополучателем был внесён авансовый взнос в размере 2 850 000 рублей.
Процентная ставка по договору лизинга составляла 18,12%.
На момент расторжения предмет лизинга стоил 11 900 000 рублей
По закону лизингодатель должен был получить — 17 980 000 рублей, а на практике получает стоимость предмета лизинга и уплаченные лизинговые платежи, в нашем примере это 24 500 000 рублей.
В итоге лизингодатель получает сверх положенного — 6 520 000 рублей. Это и есть необоснованное обогащение лизинговой компании. Юристы нашей компании могут вернуть эту сумму Вам. Мы можем доказать в суде неосновательное обогащение лизинговой компании.
И это только один из примеров того, как мы помогаем нашим клиентам в спорах с лизинговыми компаниями.
Ещё мы можем:
Взыскать в Вашу пользу сумму выкупной стоимости, заложенную в лизинговые платежи, которую лизингодатель неправомерно удерживает сейчас, или удерживал ранее.
Разрешить конфликт возникший с лизинговой компанией по условиям соблюдения договора лизинга.
Решить спор со страховой компанией, в случае если в отношении предмета лизинга наступил страховой случай. Разрешим конфликт со страховой компаний.
Взыскать неустойку за срыв сроков поставки предмета лизинга.
И ещё более 10 инструментов позволяющих взыскивать незаконные лизинговые платежи, снижать требования лизинговых компаний по не исполненным (или частично) исполненным с вашей стороны условий лизингового договора.
Где и как мы работаем?
Компания Гражданкин и Партнёры имеет свои представительства практически на всей территории РФ. В независимости от того, где находится Ваша компания или лизингодатель мы сможем решить оперативно и без дополнительных накладных расходов. В каком бы суде РФ у вас не возник спор с лизинговой компаний, мы разрешим его и Вам не нужно будет тратить деньги на перелёты, командировочные, как это принято у обычных юридических фирм.
Ваши выгоды от сотрудничества с нами
Реальный опыт и успешные кейсы. Про профессионализм пишут все. Но у нас есть успешные кейсы, примеры арбитражной практики, с которой Вы можете самостоятельно ознакомиться на сайте арбитражного суда или запросить у нас. У нас есть пункт в договоре, который гарантирует положительный результат.
Вознаграждение по факту. В большинстве случаев мы работаем с оплатой по факту или с небольшой предоплатой. Вы платите только когда мы взыскиваем, деньги с лизинговой компании или спор решается в вашу пользу.
Представительство в любом суде РФ, без накладных расходов. Вам больше не нужно искать юридическую фирму, в том городе, где идет судебное разбирательство, или отправлять юриста оплачивая ему перелёт и командировочные расходы. У нас есть представители и филиалы в большинстве городов РФ. Вы получаете качественную юридическую помощь от ведущей юридической фирмы, без дополнительных расходов.
Бесплатный анализ Вашего лизингового случая. Вы можете отправить нам описание Вашей ситуации и лизинговый договор, и мы бесплатно произведём расчёт возможного взыскания с лизинговой компании и перспектив дела в суде. В отличие от конкурентов мы делаем настоящий юридический анализ ситуации и документов с правовым заключением, не беря за это плату.
«Лизинг часто используют для обхода закона о потребительском кредитовании»
— В настоящий момент лизинг во всех регионах, в том числе Свердловской области, стал использоваться для «серых схем» для обхода законодательства о потребительском кредитовании. По закону, выдавать займы физическим лицам может банк, микрофинансовая организация (МФО) или ломбард. Деятельность организаций жестко регулируется: банки должны иметь лицензии, а МФО и ломбарды должны быть включены в специальный реестр Центробанка. Для обхода законодательных ограничений недобросовестные участники рынка часто используют конструкцию договора лизинга. Изначально этот инструмент создавался для обновления основных средств предприятий: покупки оборудования и станков и никогда не использовался физическими лицами. Это такой аналог кредитования под залог для бизнеса, только с другим, более опасным для заемщика распределением рисков.
— Каким образом недобросовестные участники рынка используют лизинг в нелегальных схемах?
— Законодательные поправки от 2010 года, по которым использование лизинга в предпринимательских целях стало необязательным, были восприняты как легализация возможности заключения договоров с физическими лицами. Хотя изначально закон изменили, чтобы договоры лизинга могли заключать государственные и муниципальные учреждения, которые не занимаются предпринимательством. После этого некоторые крупные лизинговые компании стали предлагать услуги по предоставлению в лизинг автомобилей физическим лицам, которые не являются предпринимателями.
Законодательство также выделяет договор возвратного или обратного лизинга, который отличается тем, что продавцом имущества в нем выступает не дилер или производитель товара, а сам лизингополучатель. То есть, собственник получает деньги за продажу своего имущества лизинговой компании и обязуется выкупить его обратно, внося лизинговые платежи. Эта схема вполне законна и широко используется в предпринимательской деятельности для пополнения оборотных средств.
Однако после того как в гражданском обороте появился лизинг с гражданами, организации, занимающиеся выдачей займов населению, приспособили договор возвратного лизинга для выдачи займов гражданам вместо заключения жестко регламентированных и регулируемых со стороны государства договоров кредита и микрозайма.
— Как во втором случае работают мошенники?
— В рамках исполнения договора возвратного лизинга гражданин продает свой автомобиль лизинговой компании и в этот же момент получает его в аренду с обязанностью вносить ежемесячные лизинговые платежи. Однако условия документа сформулированы так, что гражданин с легкостью лишается своего имущества — это и заниженная стоимость автомобиля при заключении договора, и высокий размер неустойки, и множество оснований для расторжения договора лизинга. При любом незначительном нарушении сроков оплаты лизинговая компания-собственник просто забирает автомобиль без участия суда, полиции и судебных приставов. В некоторых случаях в таком порядке люди лишаются и квартир.
— Что показывает судебная практика в таких случаях: возможно ли вернуть имущество?
— Интересно, что суды Свердловской области в рамках гражданского судопроизводства не находят оснований для защиты интересов граждан, заключивших такие договоры возвратного лизинга. Во всех решениях, где граждане пытаются оспорить заключенные договоры, судьи указывают на то, что условия договора сформулированы четко и недвусмысленно, описок, опечаток не содержат. А из обстоятельств дела не следует, что гражданам препятствовали в ознакомлении с условиями договора, принуждали к его подписанию.
За этот год есть по крайней мере семь случаев в региональной судебной практике, когда районные суды Екатеринбурга либо апелляционная инстанция Свердловского облсуда не встала на сторону гражданина. Среди участников в таких делах фигурировали «Лизинг Екатеринбург», «Лизинг Стандарт», «Урал лизинг 66».
На федеральном рынке есть пример, когда в отношении такой лизинговой компании проводилась проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). В начале 2019 года отдел по экономической безопасности и противодействию коррупции УВД по Западному административному округу Москвы провел обыск в рамках проверки сообщения о заключении притворных сделок и введении клиентов в заблуждение.
— Что предпринимается со стороны регулятора для предотвращения мошеннических махинаций?
— Проблема использования возвратного лизинга для обхода законодательства о потребительском кредитовании остро стоит и в других регионах России. Для ее решения регулятор подготовил проект поправок в Гражданский кодекс, по которым предлагается ограничить возможность заключения договоров возвратного лизинга только случаями, когда лизингополучателем является предприниматель.