Как изменить предмет либо основание иска

Изменение основания или предмета иска в свете статьи 49 АПК РФ

Статья 49 АПК РФ предусматривает возможность изменения основания или предмета иска в процессе рассмотрения судебного дела. Этот институт является одним из важнейших механизмов судебной защиты прав и законных интересов сторон, позволяющим адаптировать иск к новым условиям и изменениям обстоятельств.

Увеличение или уточнение исковых требований связаны с возможностью сторон вносить изменения в текст иска. Такие изменения могут быть вызваны изменением судебной практики, появлением новых обстоятельств или выявлением ошибок в предъявленных требованиях. Подача ходатайства об изменении основания иска позволяет уточнить сущность и содержание иска, а также обеспечить его более полную и эффективную реализацию.

Составление ходатайства об изменении основания или предмета иска является важным процессуальным действием, требующим соответствующих знаний и навыков. Причины внесения изменений могут быть различными — от ошибок в формулировке иска до появления новых доказательств или обстоятельств, влияющих на его сущность.

Подача ходатайства об изменении основания или предмета иска влечет за собой определенные сложности и требует от сторон оценки возможных последствий и последующего доказывания измененных требований. Суд может принять решение о рассмотрении ходатайства и допустить изменения в иске, либо отказать в его удовлетворении, если сторона не докажет обоснованности и целесообразности принятия таких изменений.

Таким образом, статья 49 АПК РФ обеспечивает сторонам возможность изменять основание или предмет иска в процессе его рассмотрения. Подача ходатайства об изменении основания иска является важным процессуальным инструментом, который позволяет адаптировать иск к изменяющимся обстоятельствам и обеспечить его более полную и эффективную реализацию.

Увеличение и уменьшение исковых требований

Сущность изменения исковых требований

В некоторых случаях сторона, подавшая иск, может захотеть изменить его основание или предмет. Такие изменения могут быть обусловлены различными причинами, например, обнаружением новых фактов или изменением обстоятельств дела. В таких ситуациях сторона может воспользоваться возможностью изменить свой иск.

Связанные с этим сложности

Подача ходатайства о внесении изменений в иск может вызвать определенные трудности. Во-первых, необходимо составить новый иск с учетом возможных изменений. Во-вторых, требуется обосновать реализацию новых требований. В-третьих, необходимо предоставить необходимые доказательства и пояснения к изменениям иска.

Возможности подачи ходатайства о изменении иска

Согласно статье 49 АПК РФ, исковые требования могут быть изменены до рассмотрения дела судом по первой инстанции. Для этого сторона должна подать соответствующее ходатайство и представить обоснование изменений исковых требований.

Увеличение и уменьшение исковых требований

В ходатайстве следует конкретно указать причины увеличения или уменьшения исковых требований. Например, сторона может просить увеличить сумму иска, если обнаружила новые факты, подтверждающие ее потери. Также основанием для увеличения иска может быть изменение действующего законодательства или появление новых регулирующих норм.

Решение суда по подаче ходатайства

О рассмотрении ходатайства о внесении изменений в иск решает суд. В случае положительного решения, сторона получает возможность дополнить исковое заявление или внести уточнения. В случае отрицательного решения, исковые требования остаются без изменений.

Итак, увеличение и уменьшение исковых требований является неотъемлемой частью процессуальных возможностей сторон. Это позволяет сторонам подстраивать свои требования под обстоятельства дела и обеспечивает более полную защиту прав и интересов сторон.

Подача и рассмотрение

Возможности внесения изменений в иск, его предмет и основание, а также связанные с этим ходатайства, позволяют сторонам более гибко реагировать на изменения обстоятельств дела. Суть подачи таких ходатайств связана с возможностью изменить требования иска в ходе его рассмотрения.

Рассмотрение ходатайств о внесении изменений в иск является неотъемлемой частью процессуального процесса. Внесение изменений в иск может быть вызвано различными причинами, такими как появление новых фактов, усиление доказательств или изменение обстоятельств дела.

Исковые требования могут быть изменены путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковые материалы. Такое ходатайство составляется в письменной форме и подается в суд. При этом необходимо указать причины и основания для внесения изменений, а также конкретные требования, которые сторона хочет изменить.

Рассмотрение ходатайств о внесении изменений в иск может вызвать некоторые сложности. Связано это с возможным увеличением объема материалов дела, а также необходимостью проведения дополнительных процессуальных действий. Однако, суд рассматривает подобные ходатайства с учетом принципов справедливости и целесообразности.

Внесение изменений в иск может быть осуществлено как до подачи иска, так и в ходе его рассмотрения. В первом случае сторона может изменить предмет и основание иска перед его подачей в суд. Во втором случае изменения в иске могут быть внесены после подачи и до окончания рассмотрения дела в первой инстанции.

Таким образом, возможность внесения изменений в иск и подачи соответствующих ходатайств является важным инструментом для реализации прав субъектов и обеспечения справедливого и эффективного разрешения споров в суде.

Причины подачи ходатайства

В процессе судебного разбирательства могут возникать ситуации, когда стороны истца или ответчика нуждаются в внесении изменений в исковое заявление или в его требованиях. Причины подачи ходатайства об изменении предмета или основания иска могут быть разнообразны.

Первая причина – сложности, связанные с реализацией иска. Зачастую, после подачи искового заявления, сторона может столкнуться с некоторыми трудностями или непредвиденными обстоятельствами, которые приводят к необходимости изменения иска. Например, если истец обнаруживает новые доказательства, которые могут повлиять на исход дела, он может подать ходатайство о внесении уточнений в суть иска.

Вторая причина – возможность уменьшения или увеличения требований. В процессе судебного разбирательства сторона может осознать, что требуемая сумма возмещения ущерба или компенсации недостаточна или завышена. В таком случае, она может подать ходатайство об изменении требований с целью достижения справедливости.

Третья причина – необходимость усовершенствования состава иска. Иск может содержать некоторую информацию или обстоятельства, которые были включены по ошибке или упущены в момент его составления. Также, в процессе судебного разбирательства сторона может обнаружить, что предоставленная ей информация не полна или несостоятельна, поэтому она может подать ходатайство о внесении изменений в состав иска.

Четвертая причина – сущность дела и его рассмотрения. В ходе судебного разбирательства могут выявиться новые факты или обстоятельства, которые имеют решающее значение для исхода дела. В таких случаях, сторона может подать ходатайство об изменении предмета иска с целью достижения правосудия.

Как составить ходатайство

Ходатайство — это официальный документ, который подается стороной и является просьбой суду о принятии определенных мер или решении определенных вопросов, связанных с рассмотрением дела. В случае изменения основания или предмета иска, необходимо составить ходатайство с целью внесения уточнений или изменений в иск.

Составление ходатайства требует четкого определения причин, связанных с изменением основания или предмета иска, а также обоснования необходимости и возможности внесения уточнений. Внесение изменений может быть связано с уменьшением требований, добавлением новых требований или изменением сущности иска, в зависимости от конкретного случая.

При составлении ходатайства рекомендуется структурировать текст и использовать пунктованный или нумерованный список, чтобы подчеркнуть основные аргументы и мотивировать необходимость внесения изменений. Также в ходатайстве может приводиться ссылка на статью 49 АПК РФ, которая регулирует порядок изменения основания или предмета иска.

Некоторые сложности при составлении ходатайства могут быть связаны с тем, что суд может отказать в принятии такого ходатайства, если изменение основания или предмета иска противоречит интересам другой стороны или существенно меняет ход рассмотрения дела. Поэтому важно тщательно обдумать ходатайство и представить в нем все необходимые доказательства и аргументы.

В целом, составление ходатайства по изменению основания или предмета иска требует внимательного изучения дела, анализа возможных рисков и применения соответствующих нормативных актов. Правильно составленное ходатайство может помочь в реализации требуемых изменений и обеспечить более успешное рассмотрение дела судом.

Некоторые сложности, связанные с реализацией возможности внесения в иск уточнений

Внесение уточнений в иск представляет собой право исковой стороны на внос изменений в требования, основание и/или предмет иска. Но при реализации этой возможности могут возникнуть определенные трудности, связанные с подачей ходатайства и рассмотрением изменений иска в судебном процессе.

Одной из сложностей является составление ходатайства исковой стороной о внесении уточнений. Необходимо точно указать причины, по которым требуется внести изменения в иск, и объяснить сущность изменений. Это требует определенных знаний и навыков, чтобы составить юридически обоснованный и подробный запрос на изменение иска.

Кроме того, рассмотрение ходатайства о внесении уточнений может вызывать некоторые сложности для суда. Суд должен проанализировать представленные изменения и оценить их допустимость с точки зрения закона. Возможны ситуации, когда рассмотрение такого ходатайства потребует дополнительных усилий и времени судебных органов.

Также следует отметить, что внесение уточнений может привести к увеличению объема искового заявления, что также представляет определенные сложности. Уменьшение заявленных требований также требует тщательного анализа, чтобы оправдать этот шаг и избежать недопустимых изменений.

В целом, реализация возможности внесения изменений в иск требует внимательного и профессионального подхода со стороны исковой стороны и суда. Некоторые сложности, связанные с составлением ходатайства и рассмотрением изменений, могут возникнуть, но с правильным подходом и соблюдением процессуальных требований эти сложности могут быть преодолены.

Сущность возможных изменений иска

Возможность изменения основания или предмета иска является важным инструментом в реализации исковых требований в судебных процедурах. Такие изменения могут быть связаны с увеличением или уточнением требований, а также с возможностью внесения причины подачи иска.

Суть изменений заключается в том, чтобы составить иск таким образом, чтобы он максимально соответствовал реализации прав и интересов истца. Изменение основания или предмета иска позволяет увеличить шансы на положительное рассмотрение иска, а также учитывать изменение обстоятельств, связанных с его подачей.

• Некоторые изменения могут быть представлены в виде ходатайства, подача которого обязательна для изменений иска.
• Возможность внесения изменений в иск также связана со сложностью иска, и с возможными ошибками, допущенными при его составлении.
• Изменение основания или предмета иска может также свидетельствовать о прогрессе дела или изменении обстановки, что также влияет на возможности изменений.

Таким образом, сущность возможных изменений иска заключается в возможности представить более точное или увеличенное требование, а также учитывать изменение обстоятельств, связанных с его подачей.

Как изменить предмет либо основание иска

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в арбитражном процессе

Иск — средство защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав, выраженное в требованиях, основанных на договоре или законе, которые предъявляются в процессуальном порядке.

В иске принято выделять два основных элемента, которые определяют характер исследования и защиты судебного дела. Это основание и предмет иска.

Предмет иска — это материально-правовое требование истца, которое он предъявляет к ответчику (т.е. то, о чем именно хочет попросить истец) (см. п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Основание иска — это фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (см. п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Как правило, предмет, основание, а также цена иска определяются заявителем самостоятельно на момент обращения с иском в суд. Однако по ряду причин уже после принятия иска к производству может возникнуть потребность изменить его основание или предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (полностью или в части).

В статье 49 АПК РФ закрепляет следующие права истца и ответчика.

Истец вправе:

1) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу:

а) изменить основание иска. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику;

б) изменить предмет иска. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику (например, изменить способ защиты субъективного права, изменить предмета спора).

Важно учесть, что одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Так, например, из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение и предмета, и основания иска;

в) увеличить или уменьшить размер исковых требований. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно. О принятии заявления об увеличении размера исковых требований или о возвращении заявления об увеличении размера исковых требований выносится определение в виде протокольного определения или в виде отдельного судебного акта;

г) отказаться от иска полностью или частично;

2) при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, — отказаться от иска полностью или частично;

3) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта — закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном гл. 15 АПК РФ (см. Постановление АС Московского округа от 14.08.2017 N Ф05-11269/2017 по делу N А40-250787/2016, Постановление АС Уральского округа от 15.08.2017 N Ф09-4365/17 по делу N А34-11908/2016 и др.).

Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ если истец полностью отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то арбитражный суд прекращает производство по делу.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который в том числе означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным. При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.

Отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц. При этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков (см. Постановление АС Волго-Вятского округа от 13.06.2017 N Ф01-2162/17 по делу N А29-10587/2016).

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (см. ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Ответчик вправе:

1) при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции — признать иск полностью или частично;

2) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта — закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном гл. 15 АПК РФ.

В ч. 4 ст. 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчика и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств (см. Постановление АС Уральского округа от 25.04.2017 N Ф09-1027/17 по делу N А07-12560/2016).

Так, по одному из дел суд отметил, что признание долга принимается судом, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Ответчик признал иск в части взыскания 193 215 руб. 64 коп. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 193 215 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению (см. Постановление Шестого ААС от 04.08.2017 N 06АП-3887/2017 по делу N А73-4138/2017).

Важно учитывать, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, хотя и пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, не вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, заявлять об отказе от иска, о признании иска или заключать мировое соглашение (см. ч. 2 ст. 51 АПК РФ).

Нормы ч.5 ст. 49 АПК РФ предусматривают компетенцию арбитражного суда не принимать отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, а также не утверждать мировое соглашение сторон, если будет установлено, что принятие обозначенных мер противоречит закону либо нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Обратим внимание, что аналогичные нормы закреплены в ч. 2 ст. 225.5 АПК РФ: арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ.

Рассмотрим несколько примеров.

Пример 1. Принимая отказ истца от исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд отметил, что процессуальным законодательством определены пределы контроля суда при распоряжении истцом своими правами на отказ от иска, в том числе в апелляционной инстанции, тем самым обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц. Воспрепятствование свободному распоряжению истцом своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях (см. Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.07.2017 N Ф01-1960/2017 по делу N А79-2273/2016).

Пример 2. Суд апелляционной инстанции, признав, что частичный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял данный отказ, постановив производство по делу в указанной части прекратить (см. Постановление Первого ААС от 24.07.2017 по делу N А39-3669/2016).

Пример 3. Суд кассационной инстанции установил, что вопреки требованиям закона арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ истца от апелляционной жалобы, совершенный под условием, в то время как отказ от иска, равно как и отказ от апелляционной жалобы, не может быть сделан под условием. Данное обстоятельство повлекло нарушение прав ответчика: принятие отказа от апелляционной жалобы лишило последнего права на повторное рассмотрение дела в установленном законом порядке (см. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.05.2017 N Ф02-1347/17 по делу N А58-425/2016).

Пример 4. Суд апелляционной инстанции, сделав правильный вывод о том, что действующим законодательством не была предусмотрена возможность изменения тех условий заключенного на аукционе договора аренды лесного участка, которые были включены в аукционную документацию, принял отказ общества от иска в части признания недействительными других условий дополнительного соглашения, не проверив при этом, не противоречат ли закону, не изменяют ли аукционные условия договора и не нарушают ли прав и законных интересов других лиц остальные условия указанного соглашения (см. Определение ВС РФ от 20.01.2016 по делу N 301-ЭС15-11442, А43-3237/2014).

Пример 5. Суд указал, что признание иска продавцом по обязательствам, в которых покупатель является солидарным кредитором, нарушает права указанного лица, направлено опровержение размера присужденных ему сумм, а также на обход действия вступивших в законную силу судебных актов по вышеуказанным делам, что противоречит публичному порядку и требованиям арбитражного процессуального законодательства (см. Постановление АС Центрального округа от 14.08.2017 N Ф10-3046/2017 по делу N А09-5213/2016).

Как изменить предмет либо основание иска в гражданском процессе

Чтобы изменить предмет или основание иска, поменяйте требования к ответчику или факты, которые подтверждают ваши требования. Для этого нужно подать заявление (ходатайство) в суд, который рассматривает спор. Рекомендуем сделать это до того, как он вынесет решение.

Обязательных требований к форме и содержанию заявления нет. Как минимум укажите в нем реквизиты дела и новый предмет или основание иска.

Одновременно менять предмет и основание иска нельзя. Если вы намерены заявить другое требование с иным основанием, подавайте новый иск.

1. На какой стадии процесса можно изменить предмет или основание иска

В первой инстанции предмет или основание иска можно поменять, пока суд не решил дело. Чем быстрее вы это сделаете, тем лучше, поскольку процессуальными правами нужно пользоваться добросовестно. Если вы поменяете предмет или основание иска незадолго до вынесения решения, суд может отклонить ваше заявление, посчитав, что вы нарушили это требование. Даже если суд удовлетворит ходатайство, он может взыскать с вас компенсацию за потерю времени, если вы систематически мешали правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 1 ст. 35, ст. 99 ГПК РФ).

В апелляционной инстанции менять предмет или основание иска можно, только если суд начнет рассматривать дело по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).

Например, такое возможно, если нижестоящий суд рассмотрел спор без кого-либо из участников дела, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

Если суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам апелляции, то ходатайствовать об изменении предмета или основания иска уже нельзя. Однако если вы ранее подавали такое ходатайство, и суд первой инстанции неправомерно отклонил либо проигнорировал его, и вы указали это в своей апелляционной жалобе, то апелляция снова рассмотрит ваше ходатайство (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).

2. Как составить и подать заявление (ходатайство) об изменении предмета или основания иска

Составьте заявление по аналогии с иском и укажите в нем:

• • наименование суда, который рассматривает ваше дело;
  • наименования или Ф.И.О. истца и ответчика;
  • обстоятельства дела (кратко);
  • новый предмет или новое основание иска;
  • перечень прилагаемых документов. В частности, можете приложить исковое заявление в новой редакции, если изменения существенные;
  • подпись истца или его представителя.

  Подайте заявление на бумажном носителе или в электронном виде в суд, который рассматривает ваше дело. Учитывайте правила подачи документов, которые опубликованы на сайте этого суда. Ходатайствовать об изменении предмета или основания иска можно и устно. Однако возрастает риск того, что суд такое ходатайство проигнорирует. Кроме того, суду будет труднее понять, что именно вы хотите изменить.

  Вы можете сдать бумажное заявление в канцелярию суда или подать его судье при рассмотрении дела.

  Заявление в электронном виде направьте так же, как подают иски, — через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/

  Госпошлину за подачу заявления платить не надо. Однако представляется, что при изменении предмета иска следует доплатить госпошлину, если она выше для нового требования.

  3. Можно ли одновременно изменить предмет и основание иска

  Одновременно изменять предмет и основание иска нельзя. Вы вправе поменять лишь что-то одно (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

  Суд отклонит ваше ходатайство, если сочтет, что вы пытаетесь поменять предмет и основание иска, и будет рассматривать первоначальное требование. Если вы хотите заявить требование с новыми предметом и основанием, подавайте новый иск.

  Например, вы не можете сначала потребовать расторжения договора из-за существенного нарушения контрагента, а потом просить, чтобы этот договор признали недействительным, поскольку вы его заключили под влиянием обмана другой стороны.

  3.1. Что можно изменить вместе с основанием иска

  Вы можете одновременно изменить размер требований и основание иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Например, увеличить сумму основного долга и вместо договора займа ссылаться на неосновательное обогащение.

  Обратите внимание: когда вы взыскиваете задолженность и увеличиваете период ее взыскания, ответчики часто пытаются сослаться на то, что вы одновременно меняете предмет и основание иска, так как заявляете новые требования за новый период. Однако суды обычно считают, что, изменив период начисления задолженности, истец только увеличивает размер требований. При этом нельзя полностью исключить вероятность и противоположного подхода.

  3.2. Что можно изменить вместе с предметом иска

  Вы можете изменить предмет иска и при этом:

  • • обосновать ваши требования другими нормами права. Например, сначала вы требовали, чтобы ваш контрагент оказал вам услуги, то есть исполнил свои обязательства перед вами в натуре (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). Потом вы передумали и решили взыскать убытки (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Нормы поменялись, а факты остались те же: вы заказали услуги, но исполнитель даже не начал их оказывать;
    • представить новые доказательства. Основание иска — это факты, а доказательства — это сведения о фактах (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Например, в ходе судебного разбирательства вы представили заключение специалистов о недостатках товара, который купили у ответчика. Это не меняет основание иска, поэтому одновременно можно изменить и его предмет. Например, сначала вы требовали заменить дефектный товар, а теперь просите вернуть плату за него (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

    Иногда истцы выдают доказательства за новые основания своих требований, чтобы провести повторное разбирательство по спору, который они проиграли. Однако суды отказываются рассматривать такие требования.

    Образец заявления в суд общей юрисдикции об изменении предмета иска по гражданскому делу

    Обязательных требований к форме и содержанию заявления нет. Рекомендуем указать в нем номер дела, кратко описать обстоятельства спора и привести старый и новый предмет иска.

    Образец подготовлен на примере ситуации, когда истец (заказчик) сначала требовал безвозмездно устранить недостатки работ, а теперь просит уменьшить цену, которую он заплатил за эти работы.

    14 октября 2019 г.
    Черемушкинский районный суд
    117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 3
    Дело N 02-29876/2019
    Судья Шестаков А.А.

    Истец (заявитель, заказчик):
    Общество с ограниченной ответственностью «Андромеда»
    Адрес: Дубининский пр-д, д. 22/33, г. Москва, 124632
    Телефон: +7 (495) 313-33-13
    Электронная почта: info@compandromeda.ru

    Ответчик (подрядчик):
    Матвеев Андрей Сергеевич
    Место жительства:
    ул. Зефирная, д. 1, кв. 1, г. Москва, 100120
    Телефон: +7 (916) 945-45-65
    Электронная почта: matveevas@po4ta.ru
    Дата рождения: 08.03.1980, место рождения: г. Москва
    ИНН 773400517933
    Место работы: ООО «Мед»
    Адрес: Люблянский пр-д, д. 3, г. Москва
    ОГРН 1097745864262, ИНН 7721288213

    Заявление
    об изменении предмета иска

    В Черемушкинском районном суде рассматривается дело N 02-29876/2019 по иску ООО «Андромеда» к Матвееву Андрею Сергеевичу. Истец просил устранить недостатки работ, которые выполнил подрядчик.

    Это требование истец основывал на том, что он заключил с ответчиком договор подряда от 01.02.2019 N 11-П. Истец перечислил ответчику предоплату в сумме 200 000 руб. (полная стоимость работ). Ответчик выполнил работы с недостатками.

    В настоящее время истец решил устранить дефекты силами собственных сотрудников и намерен уменьшить цену работ (п. 1 ст. 723 ГК РФ).

    Согласно заключению от 10.09.2019 N 104857-2019, которое выдала экспертная организация ООО «Сигма», стоимость работ, выполненных ответчиком с недостатками, составляет 130 000 руб.

    Истец в письме ответчику от 11.09.2019 предложил ему вернуть 70 000 руб., однако ответчик не отреагировал на это предложение.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявляю об изменении предмета иска и прошу:

    1. 1. Уменьшить цену работ с 200 000 руб. до 130 000 руб.
       2. Взыскать с ответчика 70 000 (семьдесят тысяч) руб. неосновательного обогащения.
       3. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 300 (двух тысяч трехсот) руб.

       Приложения:

       1. 1. Уведомление о направлении ответчику заявления и приложенных к нему документов.
          2. Копия экспертного заключения от 10.09.2019 N 104857-2019.
          3. Копия письма ответчику от 11.09.2019 с предложением вернуть часть платы.
          4. Платежное поручение от 10.10.2019 N 65 об уплате государственной пошлины.

          ООО «Андромеда» _______ /А.П. Александров/

          Образец заявления в суд общей юрисдикции об изменении основания иска

          Обязательных требований к форме и содержанию заявления нет. Рекомендуем указать в нем номер дела, кратко описать обстоятельства спора, привести старое и новое основание иска.

          Образец подготовлен на примере случая, когда истец сначала требовал взыскать долг по договору займа, но потом стал утверждать, что ответчик получил спорную сумму без надлежащих оснований (неосновательное обогащение).

          14 августа 2019 г.
          В Черемушкинский районный суд
          117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 3
          Дело N 02-19525/2019
          Судья Шестаков А.А.

          Истец:
          Общество с ограниченной ответственностью «Андромеда»
          Адрес: ул. Андреевская, д. 22/33, г. Москва, 124632
          Телефон: +7 (495) 313-33-13
          Адрес электронной почты: info@compandromeda.ru

          Ответчик:
          Матвеев Андрей Сергеевич
          Место жительства:
          ул. Зефирная, д. 1, кв. 1, г. Москва, 100120
          Телефон: +7 (916) 945-45-65
          Адрес электронной почты: matveevas@po4ta.ru

          Заявление
          об изменении основания иска

          В Черемушкинском районном суде рассматривается дело N 02-19525/2019 по иску ООО «Андромеда» к Матвееву Андрею Сергеевичу.

          Истец просил взыскать долг 180 000 руб. на основании договора займа N 2 от 19.07.2018. Однако в июле 2019 г. после проведения аудита выяснилось, что данный договор стороны не подписывали. Работники истца перевели деньги ответчику по ошибке. Таким образом, ответчик неосновательно приобрел спорную сумму за счет истца и должен вернуть ее (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

          В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявляю об изменении основания иска и прошу взыскать спорную сумму как неосновательное обогащение ответчика.

          Похожие публикации:

          1. Как адвокаты защищают маньяков и убийц
          2. Какие документы может заверить нотариус
          3. Месячный срок на обжалование как считать по апк
          4. Сколько хранятся права в гаи после лишения