Если человек скрывается от следствия что ему грозит
Приостановление предварительного следствия связано с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо его местонахождение не установлено по иным причинам (п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ). Перед принятием решения о приостановлении предварительного следствия по указанному основанию следователь должен установить сам факт отсутствия подозреваемого или обвиняемого в месте производства предварительного следствия.
Для этого следует:
— провести проверку по месту его жительства,
— опросить членов его семьи и соседей о месте нахождения подозреваемого или обвиняемого,
— проверить, не призван ли он на военную службу, не помещен ли в больницу,
— не арестован ли по другому уголовному делу, не выехал ли в командировку на роботу или отдых,
— не находится ли его труп в морге и т.д.
Только после проведения такой проверки следователь может сделать обоснованный вывод, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия и уголовное дело по этому основанию может быть приостановлено.
По этому основанию предварительное следствие может быть приостановлено как в том случае, когда обвинение было уже предъявлено, так и в том, когда лицо скрылось еще до вынесения постановления о привлечении этого лица в качестве обвиняемого.
Основание, предусмотренное п. 2 ст. 208 УПК РФ предусматривает два варианта действий обвиняемого исходя из его умысла:
1. когда обвиняемый умышленно скрывается от органов, осуществляющих уголовное преследование или суда, с целью избежания неблагоприятных для себя последствий в связи с его привлечением к уголовной ответственности. При этом в материалах уголовного дела должны быть зафиксированы данные, указывающие на это обстоятельство. Обвиняемому в этом случае должно быть известно, что правоохранительные органы обладают достаточной информацией о том, что именно он совершил какое-либо преступление, но, тем не менее, скрывается от следствия и суда. Это характеризует личность обвиняемого с наиболее негативной стороны.
2. когда последнему неизвестно, что правоохранительные органы установили его как лицо, совершившее преступление, либо он по объективным причинам не может сообщить о своем местонахождении следствию.
Нам представляется, что особо следует выделить факт акцентирования в законе внимания правоприменителя на любых причинах, препятствующих установлению местопребывания обвиняемого, за исключением его действий, умышленно направленных на то, чтобы скрыться от органов прокуратура, следствия, дознания или суда. Ими могут быть: выезд в командировку, переезд на новое местожительство, болезнь, о которой неизвестно следствию и органам дознания и т.п. Важно, чтобы эти обстоятельства возникали независимо от умысла обвиняемого, направленного на избежание уголовной ответственности.
В любом случае, следователь обязан предпринять меры, направленные на выяснение данных, свидетельствующих о том, почему не установлено местопребывание обвиняемого. И отразить это в постановлении о приостановлении предварительного расследования, как свой субъективный вывод, сделанный им из оценки собранной информации, свидетельствующей о том, что-либо обвиняемый скрывается от следствия и суда, либо по иным причинам не установлено его местопребывание.
Приостанавливать производство предварительного расследования по вышеуказанному основанию, из-за неустановления местопребывания обвиняемого, следует и тогда, когда следователь не может точно установить, что обвиняемый скрывается от следствия и суда, т.е. не может собрать доказательства умышленных действий обвиняемого, направленных на то, чтобы избежать предусмотренной законом ответственности. Оба случая фактически являются разновидностью одного основания для приостановления дела, но каждый из них имеет самостоятельное значение.
В зависимости от того, скрылся ли обвиняемый от следствия или его местонахождение неизвестно по другим причинам, по разному исчисляется срок давности по приостановленному делу, и, следовательно, определяется деятельность розыска См: Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. Волгоград, 1971. С. 13. .
Чем грозит то, если человек скрылся от следствия по ст.119?
Чем грозит то, если человек скрылся от следствия по ст.119?
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Ст. 119 УК РФ — небольшой тяжести, срок давности 2 года.
Если в отношении вас возбуждено дело по данной статье и вы скрывались то срок давности был приостановлен со дня, когда Вас объявили в розыск международный по постановлению дознавателя.
Президиум ВС разъяснил, как рассмотреть дело, если обвиняемый сбежал
ВС напомнил, что если обвиняемый скрылся в ходе судебного разбирательства, то суд при наличии ходатайства стороны может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. При этом если такое обстоятельство устранено, то по ходатайству осужденного или его защитника приговор, вынесенный заочно, отменяется и судебное разбирательство проводится в обычном порядке.
Игнату Корашкину* заменили заключение под стражу на подписку о невыезде. Вскоре после этого производство по уголовному делу приостановили, так как Корашкин скрылся и был объявлен в розыск. После рассмотрение возобновили, так как потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого. Через несколько месяцев Корашкину вынесли приговор, а через некоторое время он был задержан в Иркутске. В апелляции защита Корашкина просила отменить приговор из-за того, что его вынесли в отсутствие подсудимого. Президиум ВС уголовное дело передал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Подробнее об интересных позициях ВС, которые вошли в новый обзор, читайте в нашем материале «Верховный суд выпустил четвертый обзор практики в 2018 году» .
Понятие скрылся от следствия: нормы законодательства и возможные последствия
Согласно статье 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя или судьи, могут быть объявлены в розыск, если они не могут быть достигнуты по месту жительства или по другим известным адресам. Однако указанная статья не содержит определения термина «скрылся от следствия».
Следователь руководствуется в данном случае пунктом 2 статьи 126 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который предусматривает возможность объявления лица в международный розыск, если оно скрылось от следствия и его местонахождение неизвестно.
Однако, если в ходе следствия установлено, что лицо находилось вне РФ на момент возбуждения дела, на него не должны были быть наложены меры пресечения. Повторю, что требования по объявлению в международный розыск не могут быть применены к лицу, которое не скрывается от правосудия и отсутствовало в РФ на момент возбуждения уголовного дела.
Если существуют юридические доказательства о том, что вы не скрывались от следствия и что на вас были наложены меры пресечения незаконно, то вы можете подать апелляционную жалобу на постановление об объявлении в международный розыск в суд.
Для решения данного вопроса следует рассмотреть ряд документов, в том числе, но не ограничиваясь ими:
Уголовное дело — выяснить, был ли уведомлен обвиняемый о возбуждении уголовного дела и о привлечении к уголовной ответственности, какие улики и доказательства были предоставлены в пользу указанного обвинения;
Постановление о розыске — узнать, был ли данный документ выдан правомерно, в том числе был ли выявлен факт скрытия от следствия обвиняемым, а также на каких основаниях было принято решение объявить его в международный розыск;
Паспорт, виза и другие документы, подтверждающие факт уезда из РФ и время нахождения за границей;
Консультативное заключение юриста по данному вопросу на основе изучения материалов дела и применимого законодательства.
Ответ на вопрос о том, что подпадает под определение «скрылся от следствия» содержится в статьях 209-211 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные статьи содержат описание действий, которые могут быть признаны скрытием от следствия, а также порядок объявления розыска и другие вопросы, связанные с применением этих норм. В отношении конкретного обвиняемого следует проанализировать конкретные обстоятельства дела и определить, были ли его действия нарушением указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации.