Заверение об обстоятельствах что это

Образец Заверений об обстоятельствах: как правильно составить и оформить

Справка о факте — это письменное или устное подтверждение законного конкретного события или событий. Справки о происшествиях обычно требуются в контексте юридического заявления или в ходе судебного разбирательства. Но для чего они нужны и какую силу имеют?

Акты о событиях требуются для подтверждения событий, которые могут повлиять на решение суда или на проведение судебного разбирательства. Они должны быть достоверными и не должны содержать неверной информации. Справки о событиях могут быть как письменными, так и устными, но в большинстве случаев требуется письменная справка.

Одной из ключевых особенностей акта освидетельствования является ретроспективная сила доказательства. Это означает, что если одна из сторон судебного процесса даст заверение от свидетеля или другого участника, то другие могут использовать это заверение в качестве доказательства против него. Таким образом, доказывание обстоятельств помогает обеспечить справедливость и равенство сторон в судебном разбирательстве.

Важно понимать, что доказательство обстоятельств — это не только письменное подтверждение событий, но и юридически значимый документ. Для того чтобы аффидевит имел юридическую силу, необходимо соблюсти ряд процедур и использовать его в судебном разбирательстве. Важно также, чтобы в справке содержалась только достоверная информация. Это связано с тем, что предоставление недостоверных сведений может привести к негативным последствиям.

Что обычно аккредитуется

Аккредитация — это письменное подтверждение какого-либо события или юридически обязательного случая. Она служит доказательством и может быть использована в судебных или иных процессах. Но в каких случаях необходимо такое подтверждение и что оно должно включать?

Обычно заверение используется в тех случаях, когда необходимо подтвердить истинность того или иного события или ситуации. Например, свидетельство или документ, подтверждающий определенное событие или сделку. Сертификаты могут использоваться для подтверждения существования или несуществования, например, имущества или банковских счетов.

В сертификате должны быть четко указаны все обстоятельства, необходимые для доказательства. Для этого в текст сертификата обычно включают слова «Я удостоверяю, что… , «Я подтверждаю это», «Я удостоверяю, что…» и т.д. В сертификате также может содержаться информация о сертифицирующем органе, его должности и контактных данных.

Однако следует помнить, что сертификация имеет ретроспективный характер. Она не может изменить или отменить действующие законы или нормативные акты. Сертификация лишь подтверждает факты или обстоятельства и не создает новых прав или обязанностей.

Зачем мне нужно подтверждение статуса?

Подтверждение статуса — это письменное подтверждение факта или события, которое может иметь юридическое или законодательное значение. Почему это необходимо? Заявление под присягой об обстоятельствах обычно требуется в тех случаях, когда необходимо установить точность определенной информации или подтвердить факты, которые могут иметь юридическое значение.

Следует уточнить, что заявление об обстоятельствах не является самостоятельным документом, но имеет юридическую силу и может служить дополнительным доказательством в суде или при заключении договора. Заявление под присягой позволяет установить факты или события, которые необходимо зафиксировать в письменном виде.

Ретроспективный эффект такого свидетельства заключается в том, что если вы засвидетельствовали определенное условие, то в случае его изменения или нарушения вы можете нести юридическую ответственность. Сертификат условий является юридически обязательным документом и должен быть составлен в соответствии с правилами и форматом сертификата условий.

Такие заверения могут использоваться в различных сферах деятельности, например в юриспруденции, бухгалтерии, медицине. Они помогают подтвердить истинность фактов и имеют доказательную силу перед законом.

Что такое «заявление о фактах»?

Заявление под присягой — это письменное изложение фактов, которые должны быть доказаны в силу закона. Такое заверение обычно представляется другой стороной в суде или ином судебном процессе.

Для чего необходимо «заявление об обстоятельствах»? Заявление об обстоятельствах может потребоваться в различных ситуациях, когда требуется изложение фактов. Например, они могут потребоваться при оформлении юридических документов, в ходе судебного разбирательства или в связи с предполагаемым нарушением прав.

Ситуации, описанные в таких документах, могут быть самыми разными. Это могут быть события из личного опыта, свидетельства о фактах или доказательства, подтверждающие правоту или неправоту.

Для подтверждения той или иной ситуации обычно составляется письменное заявление, в котором излагаются все факты и причины, по которым требуется сертификат. Заявление должно быть написано четко и ясно, с указанием всех необходимых деталей.

Письменное доказательство должно быть оформлено в письменном виде

Сертификат — это документ, подтверждающий истинность утвердительной ситуации. Это официальное письменное подтверждение, имеющее юридическую силу.

В чем отличие сертификата от других документов? В отличие от простого письма или заявления, сертификат должен быть составлен и оформлен в соответствии с требованиями законодательства. Он должен содержать все необходимые элементы и факты, подтверждающие истинность удостоверяемых обстоятельств.

Зачем нужна гарантия и что именно можно гарантировать? Сертификация может использоваться в различных сферах деятельности, как в личных, так и в профессиональных целях. Например, с помощью сертификата может быть подтвержден факт проживания гражданина по определенному адресу, правильность сведений о доходах, факт участия в сделках и другие ситуации.

Недостатком удостоверения является то, что оно не всегда является достаточным доказательством. В некоторых случаях заверение необходимо для придания ему юридической силы и требует подтверждения другими документами или доказательствами. Однако в большинстве случаев удостоверение имеет юридическую силу и может быть использовано в качестве доказательства в суде или ином судебном процессе.

Обратная сила закона

Сертификация — это письменное обязательство, которое дается в знак согласия с тем, что представленная информация соответствует действительности. В обычных условиях такие заверения необходимы для обеспечения достоверности данных и защиты от возможных правовых последствий в случае предоставления ложной информации.

Чем ретроспективная сила закона отличается от обычных условий? Почему необходимо «декларировать ситуацию»? В ретроспективных ситуациях заверения об обстоятельствах особенно полезны. Они могут служить доказательством в суде, могут повлиять на ход расследования и даже лечь в основу решения. В таких случаях заверения должны быть более строгими и объективными.

Письменное заверение ситуации должно содержать все необходимые детали, факты и доказательства. Оно должно быть четким, кратким, написанным, датированным и подписанным сертификатом. В зависимости от конкретного случая заверение может быть оформлено в виде справочника, таблицы или параграфа.

В обратной ситуации событийные заверения являются важным инструментом проверки истинности и защиты прав и интересов сторон. Они помогают бороться с ложной информацией и поддерживать справедливость в суде. Поэтому стоит упомянуть об использовании событийных гарантий и их ретроспективной силе в законодательстве, когда это необходимо.

Действие.

Статусные гарантии — это письменные обязательства, которые дают лица, участвующие в сделке или контракте. Эти заверения подтверждают определенные факты или условия, имеющие существенное значение для заключения сделки или исполнения контракта.

Заверения об обстоятельствах имеют юридическую силу и могут быть использованы в качестве доказательства в суде. Они объединяют части сделки или контракта, обязывая действовать в соответствии с условиями, указанными в гарантии.

Однако для того чтобы удостоверение обстоятельств имело юридическую силу и могло быть использовано в качестве доказательства, оно должно быть оформлено в соответствии с требованиями закона. Как правило, такое свидетельство должно быть составлено в письменной форме и на чем-то подписано сторонами и заверено нотариусом.

Преимущество сертификата состояния заключается в том, что он создает юридическое обязательство для сторон сделки или договора. Если одна из сторон нарушает условия гарантии, другая имеет право обратиться в суд и потребовать исполнения обязательств.

Обязательно ли наличие таких обстоятельств в сделке или договоре? Зависит от конкретных обстоятельств и рисков, связанных с конкретной сделкой или договором. В некоторых случаях гарантия может помочь защитить интересы сторон и предотвратить разногласия.

Заверения об обстоятельствах. Что это и как применять?

В 2015 году в ГК РФ появилась ст. 431.2, содержащая определение «Заверения об обстоятельствах» как заявления нынешней или будущей стороны сделки о достоверности какого-либо факта, на которое разумно полагается другая сторона.

По своей сути «Заверения об обстоятельствах» являются аналогом «representation and warranties» из английского договорного права (англ. «I represent and warrant» — Я заверяю и гарантирую).

Принимая решение о заключении договора, стороны всегда учитывают множество всяких обстоятельств. При этом зачастую сторона не может располагать полной информацией, и вынуждена полагаться на заверения контрагента (например, об отсутствии арестов, обременений и притязаний третьих лиц на предмет договора). Если такое заверение окажется недостоверным, с контрагента можно будет взыскать убытки или договорную неустойку, а также предпринять другие меры, предусмотренные законом.

В сравнении с конструкций заверений (representations) и гарантий (warranties) по англо-американскому праву в российском праве не существует разделения правовых последствий в зависимости от момента дачи и формы закрепления. Отсюда спектр способов правовой защиты гражданских прав намного шире: возмещение убытков, взыскание неустойки, отказ от договора, признание сделки недействительной под влиянием обмана и заблуждения.

Несмотря на позитивные тенденции развития обязательственного права при использовании новых правовых конструкций заверений об обстоятельствах, не все так однозначно.

Сложная ситуация возникает, когда имеет место корпоративный конфликт. В такой ситуации суд не всегда может установить факты и правильно квалифицировать злоупотребление правами сторон. Представляется, что сформулированные в судебной практике позиции добавят ясности и упростят непосредственное применение.

Заверение должно быть письменным

Зачастую контрагенты устно заверяют друг друга о тех или иных обстоятельствах, но в договоре этот факт не фиксируют. Когда возникает спор, заинтересованная сторона пытается убедить суд в том, что заверения давались. Вот только судьи привыкли верить письменным доказательствам, а не голословным утверждениям.

Механизмы защиты

Сторона, которая дала контрагенту недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения (исполнения, прекращения) договора, обязана (абз. 1 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ): или возместить убытки, причиненные недостоверностью этих заверений; или уплатить предусмотренную договором неустойку.

В чем обычно заверяют

Заверения могут касаться самых разных обстоятельств. Чаще всего в договоры включают заверения: о наличии полномочий на его заключение; о качестве товара и отсутствии у него скрытых недостатков; отсутствии арестов, обременений и притязаний третьих лиц на предмет договора; финансовом состоянии компании, акции (доли) которой продаются (отсутствие долгов, доходность и т.п.); о наличии прав на передаваемые объекты интеллектуальной собственности (например, на товарные знаки); о наличии у стороны необходимых лицензий и разрешений; отсутствии задолженности по коммунальным и другим обязательным платежам (если предметом договора является недвижимость);

о том, что сторона не участвует в качестве ответчика в судебных процессах, не находится в стадии ликвидации или банкротства; о том, что заключаемая сделка не требует согласования органов управления (не является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью), государственных органов или третьих лиц (или что такое согласие получено).

Как оформить заверения

Заверения можно включить в текст договора или оформить в виде отдельного документа (например, дополнительного соглашения). Также заверения можно получить от контрагента отдельным письмом (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 по делу № А56-35349/2016).

Обратная сила закона

Отдельно следует сказать о договорах, которые были заключены до 1 июля 2015 г.

На практике часто возникает вопрос: можно ли применить ст. 431.2 ГК РФ к этим соглашениям? Суды дают отрицательный ответ. Они указывают, что ст. 431.2 ГК РФ применяется к правоотношениям, возникшим после этой даты (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2017 № Ф07-11836/2016 по делу № А56-95917/2015, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2016 № Ф03-5651/2016 по делу № А04-2069/2016, Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2016 № Ф05-9879/2016 по делу № А41-85289/2015).

Впрочем, встречается и другое мнение. Если правоотношения возникли до 1 июля 2015 г., то ст. 431.2 ГК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые появились после этой даты (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2017 № Ф09-5412/15 по делу № А07-20051/2014).

Заверение об обстоятельствах что это

(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения.

2. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

3. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178).

4. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно и в связи с корпоративным договором либо договором об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В случаях, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, предполагается, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, знала, что другая сторона будет полагаться на такие заверения.

Заверения об обстоятельствах защитят от недобросовестности контрагента?

Определения этого понятия в законе нет. Заверения об обстоятельствах можно назвать правовым механизмом, применение которого регулирует ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Заверения контрагенты дают до или после подписания договора. Они отражаются в документе и означают, что стороны отвечают за соответствие действительности сведений о конкретных обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения. Например, можно предоставить заверения о таких обстоятельствах, как наличие необходимых лицензий и разрешений.

Если одна сторона дала недостоверные заверения об обстоятельствах, придется по требованию другой стороны возместить убытки или уплатить предусмотренную договором неустойку. Обманутый контрагент вправе также отказаться от договора или требовать признания его недействительным. Такая ответственность наступит, если сторона, предоставившая заверения, предполагала, что контрагент будет на них полагаться. Более того, предприниматель понесет ответственность, даже если он не знал о недостоверности данных им заверений 1 .

При этом ни в законе, ни в разъяснениях Верховного Суда РФ прямо не указано, сколько времени дается контрагенту на обращение в суд, когда он получил недостоверные заверения. Потому применяется общий срок исковой давности: 3 года с момента, как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, но не более 10 лет с момента его нарушения (ст. 196 ГК РФ).

Как оформить заверения?

Заверения об обстоятельствах можно оформить в виде отдельного документа до или после заключения договора, можно прописать их в договоре в качестве его раздела или в приложении к нему. Главное, чтобы они были точно сформулированы, иначе в случае конфликта с контрагентом суд откажется признать их заверениями.

Пример 2 . В одном из дел о взыскании убытков истец заявил, что до заключения договора поставки оборудования ответчик в переписке посредством электронной почты предоставил заверения в отношении предмета договора. Но они оказались недостоверными, поскольку реальные характеристики оборудования не соответствовали обещанным.

Суды указали на невозможность установить обстоятельства, которые позволили бы квалифицировать представленный истцом документ как заверения. Там не были определены участники договорных отношений и их ответственность; не хватало реквизитов и подписей сторон; не упоминалось о том, что документ ответчик выдал исключительно истцу. Суды не приняли документ в качестве доказательства и не признали переписку истца и ответчика заверениями об обстоятельствах.

Строгих требований к форме заверений нет, значит, их можно дать в простой письменной форме (п. 1 ст. 158 ГК РФ). Ее несоблюдение лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ). При этом ни законодатель, ни суды не поясняют, что считается свидетельскими показаниями.

Пример 3 . Индивидуальный предприниматель С. пытался добиться признания недействительным одностороннего расторжения договора безвозмездного пользования ангаром. Этим договором ссуды было установлено, что ссудодатель Г. вправе отказаться от него в случае передачи имущества иным лицам без ее письменного согласия. В материалы дела была представлена запись голосового сообщения, которое С. ранее направил представителю ссудодателя Б. в мессенджере WhatsApp. Данная запись подтверждала, что С. передал ангар в аренду иному лицу.

Суд первой инстанции сослался на ст. 431.2 ГК РФ и заключил, что Г. правомерно отказалась от договора, так как полагалась на недостоверные заверения С.

В апелляционной жалобе С. назвал запись голосового сообщения свидетельскими показаниями и указал, что Г. не вправе была на них ссылаться в подтверждение факта предоставления заверения и его содержания. А значит, применение судом ст. 431.2 ГК РФ было неправомерно.

Однако суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что запись нельзя считать свидетельскими показаниями. Ведь С. понимал, что Б. действовал в интересах Г. Именно Б. вел переговоры о заключении, исполнении и прекращении договора ссуды. То есть, по сути, сообщение предназначалось Г. Поэтому довод о неправомерности применения ст. 431.2 ГК РФ был отклонен.

Какими могут быть заверения?

Перечень обстоятельств, в отношении которых можно дать заверения, не является закрытым. К наиболее распространенным заверениям относятся 4 :

• заверения о предмете договора (к примеру, информация о качестве товара, характеристиках общества и составе его активов при продаже акций или долей);
• заверения о финансовом состоянии стороны договора или третьего лица;
• заверения о наличии лицензий;
• заверения о структуре корпоративного контроля;
• заверения об отсутствии конфликта интересов и т.д.

Ответственность после дачи недостоверных заверений о предмете договора наступает в соответствии со ст. 431.2 ГК РФ, правилами об отдельных видах договоров и общими положениями об обязательствах. В остальных перечисленных случаях она определяется на основании той же ст. 431.2 ГК РФ и гл. 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств.

Пример 5 . Посмотрим, какими именно могут быть заверения. Итак, стороны заключили договор покупки сельскохозяйственной продукции. Дополнительным соглашением были установлены следующие заверения:

• продавец получил согласия, одобрения и разрешения, необходимые для заключения и исполнения договора согласно законодательству РФ, учредительным и локальным документам;
• он вправе осуществлять экономическую деятельность, предусмотренную договором (имеет надлежащий код ОКВЭД);
• не существует законодательных, подзаконных нормативных и индивидуальных актов, локальных документов и решений органов управления, запрещающих продавцу или ограничивающих его право заключить и исполнить договор.

Важно: при предоставлении заверений речь должна идти именно об обстоятельствах, а не обязательствах стороны совершить какие-либо действия (например, в документе должно быть указано, что продавец располагает необходимыми разрешениями, а не обязан их получить). Иначе в случае спора суд скорее откажет в применении ст. 431.2 ГК РФ.

Поясним: суды склоняются к тому, что заверения могут признаваться таковыми при наличии возможности проверить их на достоверность, а с действиями так не получится (например, можно проверить, имеются ли в распоряжении продавца необходимые разрешения, однако не удастся узнать, исполнит ли он свое обещание их получить). По той же причине нельзя дать заверения об обстоятельствах, которые наступят в будущем.

Пример 6 . Истец заключил с несколькими ответчиками договоры купли-продажи долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью. При этом истец дал заверения о предоставлении финансирования для погашения задолженностей перед кредиторами обществ. А ответчики заверили истца в том, что: 1) кредит будет возвращен в срок, либо общество передаст права и обязанности по договору кредитной линии другому лицу; 2) договоры поручительства истца и третьего лица будут прекращены; 3) в качестве поручителей выступят ответчики. Стороны согласовали условие о том, что в случае недостоверности заверений истец вправе требовать от ответчиков возмещения убытков.

Впоследствии выяснилось, что кредит не был возвращен вовремя, поручительство истца продолжало действовать, а ответчики поручителями так и не стали. При просрочке исполнения кредитных обязательств банк списал денежные средства со счета истца.

Суд отказал в применении ст. 431.2 ГК РФ, поскольку заверения о совершении действий нельзя проверить на достоверность. Ответчики могли исполнить обещанное или нарушить договоренности, им могли помещать третьи лица или форс-мажорные обстоятельства. Вместе с тем ответчики приняли на себя обязательство возместить убытки, возникшие из-за уклонения от совершения перечисленных ими действий. Поэтому суд взыскал убытки в пользу истца.

Что будет в случае недостоверности заверений?

При несоответствии заверений действительности сторона договора, полагавшаяся на них, вправе требовать от контрагента возмещения убытков или выплаты неустойки.

Пример 7 . На основании договора поставки ответчик обязался передать истцу два комбайна иностранного производства, прошедших таможенную очистку на территории РФ. Товар был поставлен и оплачен. После этого истец заявил к налоговому вычету НДС.

Однако в возмещении уплаченных сумм налога было отказано. Истцу предложили внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и уменьшить размер заявленного к возмещению НДС. Налоговый орган указал, что истец не подтвердил правомерность приобретения комбайнов. Спорный товар на территорию РФ официально не ввозился и не декларировался. Анализ счетов-фактур показал, что сделка носила формальный характер. В свою очередь, таможенный орган выявил, что таможенное декларирование комбайнов не производилось, и наложил на них арест.

Истец был вынужден уплатить ввозные таможенные пошлины, сборы и НДС. А затем обратился в суд за возмещением причиненных убытков. Он посчитал, что проверки таможенного и налогового органов позволили выявить недостоверность заверений об обстоятельствах. Заключая договор, стороны заверили друг друга в том, что в момент его подписания и в течение срока действия их поведение в отношениях с контрагентами и контролирующими органами будет добросовестным.

Суд установил, что комбайны ответчик приобрел не у производителя, а у третьего лица. Товар не прошел таможенную очистку. Но истец не мог этого предполагать и рассчитывал на добросовестность ответчика. Поэтому с ответчика в пользу истца были взысканы убытки.

Пример 8 . При приобретении истцом доли в уставном капитале ООО несколько ответчиков дали заверения: 1) третьи лица, в том числе госорганы, не будут предъявлять требования в отношении деятельности общества, которую оно осуществляло до заключения договора; 2) на момент удостоверения договора и до перехода права собственности на долю общество останется профессиональным участником рынка ценных бумаг и будет вправе осуществлять деятельность форекс-дилера на основании лицензии ЦБ РФ.

Впоследствии по приказу ЦБ РФ у общества была аннулирована лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг в связи с ранее допущенными нарушениями законодательства. После этого покупатель доли обратился в суд с требованием взыскать с ответчиков неустойку.

Сначала один за другим суды поддержали ответчиков, сославшись на то, что лицензия была отозвана позднее даты удостоверения договора, а значит, заверения соответствовали действительности. Спор дошел до Верховного Суда РФ, который встал на сторону истца, заключив: суды не учли, что 7 из 10 нарушений, указанных ЦБ РФ в качестве оснований для отзыва лицензии, ответчики допустили до удостоверения договора. Именно они виноваты в аннулировании лицензии.

Рекомендации

Институт заверений об обстоятельствах существует в российском праве уже восемь лет. Заимствованный из зарубежных правопорядков, он был введен как дополнительный способ защиты стороны договора от недобросовестности контрагента. Однако в регулировании остается немало пробелов, и на уровне судебной практики ликвидировать их пока не удалось. Впрочем, попытки были: в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 заверениям об обстоятельствах посвящен целый раздел, притом что с 2015 по 2018 г. Суд вообще не рассматривал споры о заверениях 9 .

В нынешних условиях для минимизации рисков мы рекомендуем контрагентам:

• не забывать, что предоставление заверений возможно до и после заключения договора;
• выбирать для заверений ясные и четкие формулировки;
• не использовать заверения в отношении будущих обстоятельств и действий;
• несмотря на наличие заверений, проверять достоверность данных.

1 Статья 431.2 Гражданского кодекса РФ. Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 мая 2021 г. по делу № А45-33557/2020.

2 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. по делу № А40-152484/2020.

3 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 марта 2023 г. по делу № А29-12820/2020.

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49.

5 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2017 г. по делу № А53-22858/2016.

6 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 г. по делу № А51-397/2020.

7 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. по делу № А27-7380/2018.

8 Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. № 305-ЭС22-17862.

9 Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 6. С. 193–208.