Условно досрочное освобождение возможно от отбывания такого вида наказания как

Условно досрочное освобождение возможно от отбывания такого вида наказания как

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(п. «д» введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

3.1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 260-ФЗ)

3.2. Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

(часть 3.2 введена Федеральным законом от 28.06.2022 N 200-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(п. «б» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Порядок условно досрочного освобождения от отбывания наказания: основные положения и процедура

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания – это способ реабилитации осужденных, предусмотренный законодательством в целях обеспечения их социализации и успешной реинтеграции в общество. Этот институт является важной частью уголовно-исполнительной системы и предоставляет осужденным возможность выйти на свободу до истечения срока наказания при соблюдении определенных условий.

Основные положения, регулирующие условно досрочное освобождение, содержатся в Уголовном кодексе Российской Федерации. В частности, статья 79 УК РФ предусматривает следующие условия: осужденный должен отбыть как минимум половину назначенного срока наказания; не совершать новых преступлений во время отбывания наказания; проявлять активность в исправительной колонии и участвовать в реабилитационных мероприятиях.

Процедура условно досрочного освобождения предусматривает обращение осужденного с соответствующей заявкой в суд, который рассматривает их и решает вопрос об условном освобождении. Важной частью процесса является психологическое и социальное обследование осужденного для определения его готовности к условному освобождению и прогноза успешной реинтеграции в общество.

Основные положения порядка условно досрочного освобождения от отбывания наказания

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания является процедурой, предусмотренной законодательством о наказаниях и применяется в случаях, когда заключенный соблюдает определенные условия, установленные судом. Основными положениями порядка условно досрочного освобождения являются:

1. Суд обладает правом принимать решение о досрочном освобождении заключенного от отбывания наказания на основании его поведения в местах лишения свободы и соблюдения им условий, установленных для исполнения наказания.
2. Выполнение условий и соблюдение законов и правил временной дисциплины в исправительных учреждениях является обязательным для заключенного, желающего быть условно досрочно освобожденным.
3. Суд рассматривает просьбу о условно досрочном освобождении в течение определенного срока, указанного в законодательстве.
4. Освобождение условно досрочно освобожденного заключенного производится при наличии определенного времени наказания, оставшегося на момент решения суда.
5. Условно освобожденный заключенный подвергается контролю со стороны органов исполнения наказания в течение установленного срока, который включает в себя обязательное соблюдение условий, установленных судом.

Выполнение условий и правил поведения в процессе отбывания наказания имеет важное значение при рассмотрении вопроса о условно досрочном освобождении. Нарушение этих условий или совершение нового преступления может повлечь отмену решения о условном освобождении и возвращение заключенного в место лишения свободы.

Общая информация о порядке досрочного освобождения

Досрочное освобождение — это процесс, в результате которого лицо, осужденное к наказанию в виде лишения свободы, может быть освобождено из-под стражи до истечения срока наказания.

Досрочное освобождение может быть предоставлено на основании законодательных положений и с учетом следующих факторов:

• характеристики осужденного;
• общественная опасность совершенного преступления;
• поведение во время отбывания наказания;
• участие в реабилитационных программе;
• проявление искупления вины;
• медицинские показатели.

Для получения досрочного освобождения осужденному необходимо подать заявление в исправительную колонию, в которой он отбывает наказание. Следует отметить, что не все преступления квалифицируются для досрочного освобождения, а при определении освобождения применяются нормативные правовые акты.

После подачи заявления осужденный подвергается социальной, психологической и медицинской оценке для выявления его готовности и способности к адаптации в обществе. Далее материалы о достижениях и поведении осужденного направляются в специальную комиссию, которая принимает решение о досрочном освобождении.

Решение о досрочном освобождении принимается судебным или административным органом и представляется осужденному в письменной форме. Осужденному должно быть сообщено и о причинах отказа в досрочном освобождении, если таковой имел место быть.

Кроме того, в законодательстве предусмотрены случаи, когда лицо, осужденное к наказанию за тяжкие или особо тяжкие преступления, не имеет права на досрочное освобождение. Среди таких преступлений могут быть убийство, разбой, изнасилование и другие тяжкие преступления.

Термины	Описание
Досрочное освобождение	Процесс, в результате которого лицо, осужденное к наказанию в виде лишения свободы, может быть освобождено из-под стражи до истечения срока наказания.
Заявление	Письменное обращение осужденного, в котором он просит досрочного освобождения.
Комиссия	Специально созданное судебное или административное орган, который принимает решение о досрочном освобождении.

Условно досрочное освобождение: кто имеет право?

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания — это одна из форм исполнения наказания, предусмотренная уголовным законодательством. Она позволяет осужденному под определенными условиями и в строгом соответствии с законом выйти на свободу раньше, чем истекло полное срок исполнения приговора.

Право на условно досрочное освобождение может иметь лицо, которое отбывает наказание за совершение преступления и соответствует определенным условиям:

• Судимые лица, приговоренные к лишению свободы за совершение уголовного преступления, не относящегося к тяжким и особо тяжким. Список преступлений, не относящихся к тяжким и особо тяжким, определен Уголовным кодексом Российской Федерации. Если лицо осуждено за одно из этих преступлений, оно может претендовать на условно досрочное освобождение.
• Судимые лица, совершившие преступления в особо молодом возрасте. Лица, совершившие преступление в возрасте от 14 до 18 лет, могут претендовать на условно досрочное освобождение, если их срок наказания составляет не более пяти лет, помимо этого они не рецидивисты и выполнили специальные требования, установленные законом.
• Судимые лица, отбывающие наказание за категории преступлений, связанных с незаконной торговлей наркотиками или психотропными веществами. Если срок наказания составляет не более десяти лет, а также имеются установленные законом обязательные условия, такие как сотрудничество с органами власти или участие в программе реабилитации, осужденные могут быть освобождены условно досрочно.
• Судимые лица, отбывающие наказание за преступление, связанное с организованной преступностью. В случае, если наказание составляет не более десяти лет, а также имеется соглашение о сотрудничестве лица с органами власти или активное раскаяние и помощь в раскрытии организованной преступности, возможно условно досрочное освобождение.

Однако, стоит отметить, что право на условно досрочное освобождение от наказания не является абсолютным. В каждом конкретном случае решение о предоставлении такого права принимается судебной инстанцией на основе анализа всех обстоятельств дела и при соблюдении требований закона. Также важно отметить, что только лица, осужденные по решению суда, могут рассчитывать на условно досрочное освобождение, а не лица, находящиеся под стражей в режиме предварительного заключения.

Основные условия досрочного освобождения

Досрочное освобождение от отбывания наказания — это процесс, при котором осужденный может быть освобожден из заключения раньше, чем было предусмотрено исходным приговором. Однако, для того чтобы быть досрочно освобожденным, осужденный должен соответствовать определенным условиям:

• Отбытие части наказания: осужденный должен отбыть определенную часть наказания в заключении до того, как может претендовать на досрочное освобождение. Минимальное количество времени, которое должен провести в заключении, определяется законодательством.
• Соблюдение режима заключения: осужденный должен соблюдать правила и режим, установленные в учреждении, где он находится. Это включает соблюдение расписания, выполнение работы и обязанностей в заключении, а также отсутствие нарушений внутри учреждения.
• Отсутствие судимости: осужденный не должен иметь других судимостей за умышленные преступления. Если он был осужден ранее и был рецидив, это может помешать ему претендовать на досрочное освобождение.

Кроме основных условий, досрочное освобождение также может зависеть от различных факторов, таких как возраст осужденного, характер и тяжесть совершенного преступления, поведение и реабилитация во время отбывания наказания.

В целом, процедура досрочного освобождения включает в себя рассмотрение соответствующей заявки осужденного администрацией исправительного учреждения, составление характеристики осужденного, рассмотрение материалов по факту отбывания наказания и дела осужденного, а также принятие решения о досрочном освобождении со стороны суда или иного компетентного органа.

Основные условия досрочного освобождения:

Отбытие части наказания

Соблюдение режима заключения

Отсутствие судимости за умышленные преступления

Процедура и условия рассмотрения заявления

Заявление об условно досрочном освобождении от отбывания наказания может быть подано осужденным, который отбывает наказание в исправительном учреждении. Условия предъявляемые для рассмотрения заявления:

1. Осужденный должен отбыть не менее половины наказания, назначенного ему.
2. Осужденный должен отличаться примерным поведением и хорошей профессиональной подготовкой (в случае отсутствия прямым законом предусмотренных требований подобные пункты могут включаться в регламент осуществления рассмотрения заявления)

Процедура рассмотрения заявления осуществляется следующим образом:

1. Осужденный подает заявление в исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание.
2. Заявление рассматривается комиссией, в состав которой входят представители исправительного учреждения и прокуратуры.
3. Комиссия в течение 30 дней рассматривает заявление и принимает решение о его удовлетворении или отказе.
4. При положительном решении комиссии, заявление направляется в суд для принятия окончательного решения.
5. Суд после рассмотрения материалов дела и дачи показаний осужденного, принимает решение о подтверждении или отклонении заявления.
6. Если заявление удовлетворено, осужденный освобождается условно досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

Рассмотрение заявления осуществляется с соблюдением принципов честности и независимости. Осужденный имеет право присутствовать при рассмотрении своего заявления, а также подавать объяснения и представлять доказательства своей правоты.

В случае отказа в удовлетворении заявления осужденный имеет право подать повторное заявление через определенный срок, который указывается в уведомлении о решении комиссии.

Обязательства осужденного при условно досрочном освобождении

При условно досрочном освобождении осужденный обязуется выполнять ряд условий и обязанностей. Эти обязательства представляют собой набор правил и ограничений, которые осужденный должен соблюдать во время периода нахождения на условно-досрочном освобождении. Нарушение этих обязательств может привести к отмене условно-досрочного освобождения и возвращению осужденного в исправительное учреждение для продолжения отбывания наказания.

Обязательства осужденного при условно-досрочном освобождении могут включать:

1. Постоянное место жительства: осужденный обязан иметь постоянное место жительства и сообщать об изменении адреса в органы исполнения наказаний.
2. Соблюдение режима контроля: осужденный должен соблюдать регламентированный режим контроля и являться на фиксированные время в органы исполнения наказания.
3. Запрет на посещение определенных мест и контакт с определенными лицами: суд может наложить запреты на посещение определенных мест (например, баров, клубов) и контакт с определенными лицами, если такие меры считаются необходимыми для предотвращения повторения преступлений.
4. Запрет на совершение определенных действий: осужденному может быть запрещено совершать определенные действия, связанные с его прежней преступной деятельностью.
5. Участие в программе реабилитации и социальной адаптации: осужденный обязан участвовать в программе реабилитации, предоставляемой органами исполнения наказания, с целью его социальной адаптации и предотвращения повторной преступности.

На основании выполнения этих обязательств осужденный может в дальнейшем быть полностью реабилитирован и освобожден от наказания без ограничений.

Последствия и ограничения после условно досрочного освобождения

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является одной из мер, направленных на социальную реабилитацию осужденного. Однако это не означает полное освобождение от наказания и от всех ограничений.

В случае условно-досрочного освобождения, осужденный продолжает находиться под пристальным вниманием и контролем органов уголовно-исполнительной системы. После освобождения у него могут быть установлены определенные ограничения и обязанности, требующие соблюдения, в противном случае может быть применена обязательная исправительная работа или отменено условно-досрочное освобождение и вновь отправлен в место лишения свободы.

К основным ограничениям, которые могут быть установлены на осужденного после условно-досрочного освобождения, относятся:

• Обязательность приобретения постановки на учет в органах уголовно-исполнительной системы;
• Требование представляться по месту жительства или пребывания органам уголовно-исполнительной системы;
• Запрет на совершение определенных действий или посещение определенных мест;
• Обязательность прохождения медицинского обследования;
• Запрет на употребление алкоголя или наркотических средств;
• Возможность применения мер контроля, включая электронные браслеты.

Также условно-досрочно освобожденному может быть ограничено право на занятие определенными видами деятельности, осуществление которых связано с опасностью для общества.

Осужденные, условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания, должны строго соблюдать установленные правила и ограничения. Нарушение этих правил может привести к реальным последствиям, вплоть до возвращения в исправительное учреждение и досрочного отбытия оставшейся части наказания.

Отказ в условно досрочном освобождении: причины и последствия

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания является одной из механизмов реализации принципа гуманизма и цели воспитания уголовно наказанных лиц в российской системе наказания. Однако не всем осужденным удается получить условное освобождение, и иногда суд может принять решение об отказе в этом процессе.

Причины отказа в условно досрочном освобождении

1. Несоблюдение осужденным условий, предусмотренных приговором или решением суда о переводе на условно-досрочное освобождение. Если осужденный не выполнил обязательства, предусмотренные условиями его освобождения, например, нарушил запрет на посещение определенных мест или контакт с определенными лицами, суд может принять решение об отказе в его освобождении.
2. Нахождение осужденного в состоянии опьянения или наркотического опьянения при нарушении времени и условий учета пребывания из административного наказания в местах заключения. Если осужденный был задержан в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, нарушил режим пребывания в местах административного наказания или угрожал общественной безопасности, то он может быть лишен права на условно-досрочное освобождение.
3. Совершение осужденным нового преступления после вынесения приговора или решения суда о передаче на условно-досрочное освобождение. Если осужденный повторно совершает преступление или нарушает условия своего освобождения, в том числе уклоняется от отбывания наказания, суд может отказать ему в досрочном освобождении.

Последствия отказа в условно досрочном освобождении

• Преждевременное освобождение осужденного не будет осуществлено, и он должен будет продолжать отбывать оставшуюся часть наказания в местах лишения свободы. В таком случае осужденный не сможет воспользоваться преимуществами и правами, предоставляемыми условно-досрочным освобождением.
• Судьи принимают решение об отказе в условно-досрочном освобождении в рамках закона и на основе доказательств, представленных на слушании. Это может повлиять на дальнейшие перспективы осужденного, его жизнь после отбытия наказания и возможность реабилитации в обществе.

Отказ в условном досрочном освобождении является серьезным штрафом для осужденных и может иметь долгосрочные последствия для их жизни и реабилитации. Поэтому осужденные должны быть осведомлены о правилах и условиях, предусмотренных законом и решением суда, а также соблюдать их, чтобы исключить возможность отказа в их освобождении по условиям.

Судебные решения по условно досрочному освобождению: спорные вопросы

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания является одной из форм реализации принципа гуманизма и направлено на социализацию осужденного. Однако, судебные решения по этому вопросу могут быть предметом споров и обсуждений, особенно в отношении тяжких преступлений или осужденных, отбывающих наказание второй или последующий раз.

Одной из основных спорных точек является вопрос о том, должно ли условно досрочное освобождение быть предоставлено только при условии положительного отношения осужденного к работе, семье и обществу. Некоторые суды придерживаются такой позиции и решают отказать в условно досрочном освобождении, если осужденный не проявил должного интереса к реабилитации и не смог достаточно подтвердить свою позитивную реабилитацию.

Другой спорный вопрос связан с временным интервалом для осуществления условно досрочного освобождения. Некоторые суды считают, что осужденный должен отбывать определенную часть наказания, прежде чем быть рассмотренным для условно досрочного освобождения, чтобы убедиться в его искреннем желании измениться и исправиться.

Также существует спорная позиция относительно возможности предоставления условно досрочного освобождения осужденным, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Некоторые оппоненты считают, что подобные преступления являются несовместимыми с идеей условно досрочного освобождения и должны быть предметом более строгого наказания без возможности условно досрочного освобождения.

Исследования и статистика также показывают, что судебные решения по условно досрочному освобождению в разных регионах могут значительно различаться. Некоторые районы и города более склонны к более строгим требованиям и режимам относительно условно досрочного освобождения, в то время как другие более лояльны и готовы предоставить такую возможность осужденным, доказавшим свою готовность к реабилитации.

В связи с этим, имеется необходимость в дальнейшем изучении и установлении единых стандартов и правил для принятия судебных решений по условно досрочному освобождению. Это поможет обеспечить справедливость и унификацию правоприменительной практики в этой сфере.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред(полностью или частично), причиненный преступлением , в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

— не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

— не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, также лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если он в этот период совершил новое преступление;

— не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 УК РФ;

не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение его к учебе в период отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, полное или частичное возмещение ущерба, мнение администрации.

Лицо, осужденное к пожизненному лишению свободы, также может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. При этом учитывается, что в течение предшествующих 3 лет у лица отсутствовали злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания; согласно Федеральному закону от 23 июля 2013 года № 221-ФЗ мнение потерпевшего

По постановлению Металлургического районного суда от 11 апреля 2014 года Ш. была освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней. Она была осуждена 20.12.2010 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В апелляционную инстанцию областного суда пожаловалась потерпевшая, которая не согласилась с решением суда. Потерпевшая в жалобе указывала, что суд не учел, что преступление относится к категории особо тяжких, противоправное поведение потерпевшей в период отбывания наказания, отсутствие принятия мер к возмещению ущерба.

Апелляционная инстанция, исследовав материалы дела пришла к выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Ш. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 10.06.2014 постановление Металлургического суда г.Челябинска от 11.04.2014 отменено, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Если в течение оставшейся части неотбытого наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклонилось от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может отменить условно-досрочное освобождение. Если осужденный совершил неосторожное преступление или умышленно небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ — полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Основанием для освобождения от наказания является замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ст.80 УК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 года № 104-ФЗ устанавливает, что к лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

Замена более мягким видом наказания возможна лишь после фактического отбытия осужденным предусмотренной законом части наказания. Сроки фактического отбытия зависят от тяжести совершенного преступления и соответствуют срокам, предусмотренным ст.79 УК РФ.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким, суд должен руководствоваться требованиями закона и дать оценку всем представленным доказательствам. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о замене неотбытой части более мягким видом наказания. Вывод о замене наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания, необходимо учитывать характер допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими осужденного данными.

Так, постановлением Копейского городского суда от 27 марта 2014 года осужденному Е. заменена неотбытая часть наказания в два года 24 дня лишения свободы на исправительные работы сроком в 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Е. отбывал наказание по приговору Челябинского областного суда, которым он был осужден по п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.126, п.п. «а,б» ч.3 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ (убийство человека из корыстных побуждений, похищение человека организованной группой, вымогательство, совершенное организованной группой, с целью получения имущества в особо крупном размере) к 19 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Прокурор усмотрел существенное нарушение закона при решении вопроса о замене наказания осужденному на более мягкий вид наказания и принес представление на незаконное судебное решение. Апелляционная инстанция областного суда, рассмотрев представление прокурора, исследовала представленные материалы дела и согласилась с требованиями прокурора.

Судебная коллегия указала, что осужденным в период отбывания наказания допущено 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания Раскаяния в содеянном не высказывал. Ущерб в большей части не возмещен.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03.06.2014 года, апелляционное представление прокурора удовлетворено, постановление Копейского городского суда отменено, в удовлетворении ходатайства осужденного Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8, вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного ему наказания, суды должны основывать на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. На это же неоднократно обращал внимание и Конституционный Суд РФ.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Аспекты, заслуживающие внимания

1. Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания. Отечественная судебная практика исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания выступает в качестве одной из форм смягчения наказания.

Условно-досрочное освобождение — это комплексный правовой институт, который является формой дифференциации исполнения наказания, состоит в досрочном освобождении осужденного, при наступлении предусмотренных законом оснований, от отбывания основного, всего или части дополнительного наказания, с возложением на него обязанностей, несоблюдение которых может повлечь отмену условно-досрочного освобождения.

Правовая природа УДО состоит в досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания, при выполнении требований, установленных законом, с обязательным соблюдением условий освобождения. Механизмом же реализации условно-досрочного освобождения выступает необходимо признать законный интерес осужденного.

2. УДО можно рассматривать в качестве юридического факта, который влечет за собой существенное изменение правового статуса осужденного. При этом особенностью данного вида освобождения от отбывания наказания состоит в том, что оно возможно лишь при наличии совокупности материального, формального и процедурного оснований.

В настоящее время анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что к формальным основаниям условно-досрочного освобождения относятся:

1. отбывание осужденным соответствующего вида уголовного наказания;
2. фактическое отбытие осужденным определенной части назначенного судом срока наказания;
3. возмещение ущерба, причиненного преступлением;
4. прохождение лечения лицом, осужденным за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ условно-досрочному освобождению от отбывания наказания может подлежать лицо, которое отбывает:

1. содержание в дисциплинарной воинской части;
2. принудительные работы;
3. лишение свободы.

3. В рамках данной темы хотел бы обратить внимание на абз. 4 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно которому наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Часть 4.1 ст. 79 УК РФ и ч. 2 ст. 175 УК РФ предусматривают, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В ряде случаев учитывается также применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно же абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

4. Кроме того я хотел бы уделить внимание возмещению вреда, который является одним из условий УДО. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ и п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» одним из условий для условно-досрочного освобождения является возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

Приведенная выше формулировка «частично. возместил причиненный ущерб» вызывает вполне резонный вопрос о минимальном размере той части вреда, которую необходимо возместить осужденному для получения права на условно-досрочное освобождение.

Однако Пленум Верховного Суда РФ дает следующий ответ на этот счет: если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. Следовательно, даже незначительное возмещение вреда не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО.

5. Еще одним моментом, которого я хотел бы коснуться, является роль мнения потерпевшего при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.02.2007 N 110-О-П, при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, суд, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан их мнением.

Однако в результате внесения поправок в ст. 399 УПК РФ за потерпевшим закреплено право участия в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО. Также, в случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

При этом в п. 4.3 Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания указано, что в соответствии с одной из позиций, представленной в справках судов, мнение потерпевшего об УДО осужденного является одним из решающих критериев для разрешения вопроса об УДО.

На мой взгляд, решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не должно зависеть от воли и мнения потерпевшего. Сведения и документы, представленные потерпевшим, должны учитываться судом наряду с иными обстоятельствами хотя бы потому, что права потерпевшего защищены вступившим в законную силу приговором. Наряду с этим мнение потерпевшего не закреплено в отечественном законодательстве в качестве критерия оценки степени исправления осужденного.