Назначенный адвокат по уголовным делам как работает

Как работает назначенный адвокат по уголовным делам: основные моменты и принципы

Уголовный процесс – это сложная область права, в которой каждому человеку гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. Одной из важных составляющих данного процесса является наличие адвоката, который будет представлять интересы обвиняемого.

В случае, если человек не может оплатить услуги защитника самостоятельно, ему назначается назначенный адвокат. Такой адвокат работает на основе доверенности, выданной обвиняемому. Он обязан защищать интересы своего подзащитного и представлять его в суде.

Назначенный адвокат должен обладать знаниями и опытом работы в уголовном праве. Он должен быть готов к тщательной подготовке дела, составлению правильной стратегии защиты и уметь доказывать невиновность обвиняемого. Кроме того, он должен знать особенности судебной практики и законодательства, чтобы успешно провести дело.

Основным принципом работы назначенного адвоката является профессионализм и преданность интересам подзащитного. Он должен быть независимым, неуклонно соблюдать права и свободы обвиняемого, собирать доказательства его невиновности и создавать все условия для справедливого судебного процесса.

Как проходит работа адвоката по уголовным делам: основные этапы и принципы работы

Работа адвоката по уголовным делам включает в себя несколько этапов, каждый из которых имеет свою важность и специфику. Основные принципы, которыми руководствуется адвокат при работе над уголовным делом, — это конфиденциальность, защита прав обвиняемого, предоставление компетентной юридической помощи.

Первый этап работы адвоката — это консультация с клиентом. Во время этого этапа адвокат выслушивает клиента, изучает подробности дела, анализирует доказательства, изучает судебные акты и понимает, какие права были нарушены. Важно, чтобы адвокат получил всю необходимую информацию, чтобы иметь полное представление о ситуации.

Далее адвокат приступает к подготовке защиты. Он проводит юридический анализ дела, изучает доказательства, проводит собственное расследование, собирает свидетельские показания, документацию и другие необходимые материалы. Адвокат также может обращаться в суд с ходатайствами о дополнительном собирании доказательств или о признании некоторых доказательств недопустимыми.

На следующем этапе адвокат представляет свою защиту в суде. Он отстаивает интересы клиента, аргументирует и обосновывает свою точку зрения в отношении дела. Важно, чтобы адвокат умело использовал нормы уголовного права, сведения о судебной практике и владел навыками крест-проверки свидетелей.

После рассмотрения дела адвокат оценивает итоги судебного разбирательства и принимает решение о дальнейших действиях. Если вынесен несправедливый приговор, адвокат может подать апелляцию или кассацию в вышестоящем суде, доказывая незаконность и необоснованность приговора. Адвокат также может предоставить правовую помощь во время отбывания наказания, в случае необходимости.

Ключевые принципы работы адвоката по уголовным делам — это соблюдение конфиденциальности, независимость и предоставление компетентной юридической помощи. Адвокат обязан бережно обращаться с конфиденциальной информацией своего клиента, не разглашать ее и не использовать в своих интересах. Он не должен быть заинтересованной стороной в деле и должен всегда действовать в соответствии с законом и этическими нормами профессии.

Кроме того, адвокат по уголовным делам должен обладать глубокими знаниями уголовного права, иметь навыки анализа доказательств и владеть навыками общения и аргументации. Его задача — защитить права и интересы своего клиента, получить для него справедливое решение в суде и обеспечить справедливость в процессе уголовного преследования.

Роль адвоката в уголовном процессе: основные моменты

Адвокат играет важную роль в уголовном процессе. Он представляет интересы подсудимого и обеспечивает справедливость в суде.

Основные моменты роли адвоката:

Защита прав подсудимого. Адвокат действует от имени и в интересах подсудимого, обеспечивая соблюдение его прав на каждом этапе уголовного процесса.
Подготовка защиты. Адвокат анализирует доказательства и обстоятельства дела, разрабатывает стратегию защиты, собирает доказательства в пользу подсудимого и подготавливает его к судебным заседаниям.
Участие в судебном заседании. Адвокат представляет интересы подсудимого во время судебных заседаний, допрашивает свидетелей, аргументирует защиту и борется за справедливый вердикт.
Коммуникация с правоохранительными органами. Адвокат взаимодействует с следователями, прокурором и другими участниками уголовного процесса, защищая интересы подсудимого и обеспечивая законность расследования.

Адвокат может занимать различные роли в уголовном процессе, такие как защитник, помощник подсудимого, советник и представитель в суде. Все эти роли направлены на защиту интересов подсудимого и обеспечение справедливости.

Принципы работы адвоката:

Презумпция невиновности. Адвокат работает на основе принципа презумпции невиновности и считает подсудимого невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде.
Конфиденциальность. Адвокат соблюдает принцип конфиденциальности и не разглашает информацию, полученную от клиента, без его согласия.
Профессионализм. Адвокат обладает высоким уровнем профессионализма и компетенции в области уголовного права.
Лояльность клиенту. Адвокат представляет интересы клиента и действует в его интересах, даже если клиент является подозреваемым или обвиняемым в уголовном деле.
Этичность. Адвокат соблюдает профессиональную этику и не совершает действий, которые могут нанести ущерб делу или клиенту.

Таким образом, роль адвоката в уголовном процессе не только заключается в защите интересов подсудимого, но и в обеспечении справедливости и соблюдении основных принципов правосудия.

Основные принципы работы адвоката по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам – это специалист, обладающий особыми навыками и знаниями в области уголовного права. Он является представителем истца или ответчика в уголовном процессе и предоставляет юридическую помощь своему клиенту. Работа адвоката по уголовным делам основана на ряде принципов, которые регулируют его деятельность.

Принцип независимости – адвокат осуществляет свою деятельность независимо от государственных органов и других структур. Он обязан действовать только в интересах своего клиента, сохраняя юридическую конфиденциальность и защищая его права и свободы.
Принцип справедливости – адвокат стремится к достижению справедливости в рамках уголовного процесса. Он анализирует доказательства, проверяет законность действий сторон и пытается обеспечить равенство возможностей для защиты и обвинения.
Принцип профессионализма – адвокат обязан обладать высокой квалификацией и специализированными знаниями в области уголовного права. Он постоянно совершенствует свои навыки и следит за изменениями в законодательстве, чтобы успешно представлять интересы своих клиентов.
Принцип адвокатской тайны – адвокат обязан сохранять конфиденциальность полученной от клиента информации. Во время работы над уголовным делом он не имеет права разглашать свои профессиональные сведения и детали дела. Адвокат может раскрыть информацию только с согласия клиента или в случаях, предусмотренных законом.
Принцип этичности – адвокат должен соблюдать высокие этические стандарты при осуществлении своей деятельности. Он действует честно, добросовестно и уважает права и интересы всех сторон, участвующих в уголовном процессе.

Работа адвоката по уголовным делам требует от него глубоких знаний, профессиональных навыков и способности оказывать квалифицированную правовую помощь своим клиентам. Соблюдение основных принципов является неотъемлемой частью его профессиональной деятельности и гарантией надежной защиты прав и свобод каждого человека.

Первичная встреча с адвокатом: что нужно знать

Первая встреча с назначенным адвокатом по уголовным делам является важным шагом в защите ваших прав и интересов. На этом этапе вы будете обсуждать свое уголовное дело и определять стратегию его решения.

Вот несколько ключевых моментов, которые вам нужно знать перед первичной встречей с адвокатом:

Соберите документы: Перед встречей с адвокатом соберите все документы, связанные с вашим делом. Это могут быть полицейские протоколы, свидетельские показания, медицинские заключения или любая другая информация, которая может быть полезной для вашего адвоката.
Подготовьте вопросы: Подумайте заранее о вопросах, которые вы хотите задать адвокату. Не стесняйтесь уточнять любую информацию или запрашивать объяснения по поводу процесса.
Будьте открытыми: Важно быть открытым и честным с адвокатом. Скрывая информацию или предоставляя неполные данные, вы можете негативно повлиять на работу адвоката и результат вашего дела.
Обсудите оплату: Обратитесь к адвокату на предмет вопросов о стоимости его услуг и возможных способах оплаты. Обсудите это заранее, чтобы избежать неприятных сюрпризов позже.

Первичная встреча с адвокатом также может включать обсуждение дальнейших шагов и сроков вашего дела, а также дать вам представление о том, что ожидать в будущем. Важно помнить, что адвокат является вашим представителем в суде и должен взять на себя защиту ваших интересов.

Хороший адвокат по уголовным делам поможет вам разобраться в сложных юридических вопросах, обеспечит вас необходимой информацией и защитит ваши права на каждом этапе процесса.

Подготовка к уголовному процессу: важные шаги и действия

Уголовный процесс является сложным и ответственным делом, требующим четкой подготовки и действий со стороны назначенного адвоката. В этом разделе мы рассмотрим ключевые шаги и действия, которые необходимо выполнить для эффективной подготовки к уголовному процессу.

Изучение уголовного дела: адвокат должен внимательно изучить все материалы дела, включая протоколы допросов, свидетельские показания, экспертные заключения и другие документы. Это позволит адвокату оценить сильные и слабые стороны дела, а также определить стратегию обороны.
Подготовка доказательств: адвокат должен активно собирать и анализировать доказательства, которые могут помочь в обосновании невиновности подзащитного. Это может включать поиск и привлечение свидетелей, получение экспертных заключений или обнаружение доказательств, свидетельствующих о неправомерных действиях со стороны следствия.
Разработка стратегии обороны: на основе изучения уголовного дела и собранных доказательств адвокат должен разработать стратегию обороны. Это включает определение ключевых аргументов, линии защиты и подготовку критических вопросов для допроса свидетелей и экспертов.
Подготовка подзащитного: адвокат должен работать с подзащитным непосредственно, подробно обсуждая с ним всю ситуацию, выясняя детали и собирая дополнительные факты, которые могут быть полезны в процессе. Адвокат также должен помочь подзащитному понять процесс, его права и обязанности.
Участие в судебных заседаниях: адвокат должен осуществлять активное участие во всех судебных заседаниях, представлять интересы подзащитного и аргументированно доказывать его невиновность. Адвокат также может подавать ходатайства, возражения и предлагать свои доводы в ходе заседания.
Ведение переговоров и соглашений: в процессе подготовки к уголовному процесса адвокат может осуществлять переговоры с прокурором или другими сторонами дела с целью достижения соглашений или снижения меры наказания.
Апелляция и кассация: в случае неприемлемого решения суда адвокат может подать апелляционную жалобу или кассационную жалобу в вышестоящий суд. В этом случае адвокат продолжит работу по защите интересов подзащитного в рамках апелляционного или кассационного процесса.

Важно отметить, что подготовка к уголовному процессу требует профессионального опыта и знаний, поэтому важно обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, специализирующемуся в уголовном праве. Только так можно обеспечить эффективную защиту интересов подзащитного.

Участие адвоката в предварительном следствии: основные задачи

Участие адвоката в предварительном следствии является чрезвычайно важным и имеет свои основные задачи. Адвокат выполняет ряд функций и защитных мероприятий, чтобы обеспечить справедливость и защитить права своего подзащитного.

1. Полное информирование подзащитного. В процессе предварительного следствия адвокат должен предоставить своему клиенту всю необходимую информацию о том, что происходит в деле, о его правах и обязанностях, о том, какие меры принимаются в отношении него, и какие последствия могут возникнуть.

2. Участие в допросе. Одной из важнейших задач адвоката в предварительном следствии является его участие в допросе подозреваемого или обвиняемого. Адвокат может давать правовые консультации, указывать на ошибки следственных органов, выявлять обстоятельства, которые могут иметь значение для дела и защиты подзащитного.

3. Проверка законности проведения следственных действий. Адвокат активно контролирует законность проведения следственных действий, таких как обыски, аресты, личные досмотры и другие. Если законность данных действий была нарушена, адвокат имеет право обжаловать их в суде и оспаривать обстоятельства, на которых основаны обвинения.

4. Содействие в сборе доказательств. Адвокат также активно занимается сбором доказательств, которые могут быть полезными для защиты подзащитного. Он может представлять свою сторону дела на просьбу следователя или прокурора, обеспечивать определенные документы или свидетельства.

5. Разработка стратегии защиты. Исходя из проведенного предварительного следствия адвокат разрабатывает стратегию защиты своего подзащитного, оценивая силы и слабости обвинения, выявляя возможности подготовки аргументов.

6. Предоставление правовой помощи и консультаций. Все время происходящее во время предварительного следствия адвокат активно сопровождает своего клиента, предоставляя ему необходимую правовую помощь и консультации, отвечая на его вопросы, поддерживая его морально в трудных ситуациях.

Перечисленные задачи являются основными, но далеко не полными. Кроме этого адвокат может выполнять и другие функции в предварительном следствии в зависимости от конкретной ситуации и потребностей подзащитного. Однако, в любом случае, адвокат направляет все свои усилия на защиту прав и интересов своего клиента и обеспечение справедливости в процессе предварительного следствия.

Работа адвоката на судебном заседании: ключевые моменты

Судебное заседание в уголовном деле – это важный этап процесса, на котором адвокат играет ключевую роль. Задача адвоката на суде – предоставить квалифицированную защиту своему подзащитному, а также гарантировать соблюдение его прав и законных интересов.

Основные моменты работы адвоката на суде:

Приготовление к суду:

Адвокат должен тщательно подготовиться к судебному заседанию, изучив все материалы дела и разработав стратегию защиты. Он должен быть владеющим делом профессионалом и знать все нюансы уголовного законодательства, чтобы эффективно представить интересы подзащитного.

Защита интересов подзащитного:

Главная задача адвоката на суде – представить и защищать интересы своего подзащитного. Он должен уметь аргументировано выступать в судебном заседании, выявлять противоречия в обвинительной версии и доказывать невиновность подзащитного, если таковая имеется.

Работа с доказательствами:

Адвокат должен анализировать представленные доказательства и строить линию защиты на основе их допустимости и достоверности. Он может вносить запросы на дополнительные доказательства или подвергать сомнению достоверность представленных.

Важной частью работы адвоката на судебном заседании является перекрестный допрос свидетелей и экспертов. Адвокат должен задавать квалифицированные вопросы, направленные на выявление истинных обстоятельств дела и создание благоприятной ситуации для подзащитного.

Адвокат должен активно предотвращать или подрывать обвинительные аргументы. Он может использовать логический анализ и судебные приемы для обнаружения ошибок в обвинительной версии и создания сомнений в ее правильности.

Подготовка к завершению:

В конце судебного заседания адвокат может сделать окончательные резюме и аргументированно попросить судебный корпус вынести приговор, соответствующий интересам и правам подзащитного.

Работа адвоката на судебном заседании – это сложный, ответственный и важный процесс. Квалифицированный адвокат всегда готов бороться за права своего подзащитного и использовать все доступные законные средства для защиты его интересов.

Апелляция и кассация: роль адвоката на этапе оспаривания решения

Апелляция и кассация – это две основные стадии оспаривания решения суда. Апелляция позволяет стороне, которая не удовлетворена решением суда первой инстанции, обжаловать его в суде вышестоящей инстанции. Кассация же является последующей апелляционной инстанцией, в которую можно подать жалобу на решение суда апелляционной инстанции или на определённые процессуальные нарушения.

Роль адвоката на этапе оспаривания решения суда велика и ответственна. Адвокат не только представляет интересы своего клиента, но и обеспечивает исполнение его права на защиту в соответствии с принципом равенства сторон. Вот основные моменты, влияющие на роль адвоката на этапе оспаривания решения:

Адвокат должен внимательно изучить решение суда и выявить ошибки, нарушения или неправильное применение закона.
Он должен составить аргументированную и обоснованную апелляционную или кассационную жалобу, в которой указать на существующие изменения и дополнения в фактической и правовой сторонах дела.
Адвокат должен аккуратно собрать и представить все доказательства, свидетельства и материалы, которые будут весомыми основаниями для оспаривания решения суда.
Он должен участвовать в судебных заседаниях в апелляционной или кассационной инстанции, где будет представлять интересы своего клиента и доказывать правоту его позиции.
В случае необходимости, адвокат может подготовить и направить ходатайство о признании апелляционной или кассационной инстанцией решения суда недействительным или о замене наказания.

Важно отметить, что адвокат должен знать не только уголовное законодательство, но и процессуальные нормы, чтобы иметь возможность эффективно использовать права и возможности, предусмотренные законом, на каждом этапе оспаривания решения.

В заключение, адвокат играет важнейшую роль на этапе апелляции и кассации. Его задача – защищать интересы клиента и обеспечивать справедливость в процессе оспаривания решения суда. Для этого адвокат должен быть компетентным, опытным и иметь глубокие знания в области уголовного права и процесса.

Взаимодействие с клиентом: психологическая поддержка и консультации

Работа адвоката по уголовным делам включает не только юридическое сопровождение и защиту клиента в суде, но и психологическую поддержку.

Адвокаты, занимающиеся уголовными делами, понимают, что обвинение в преступлении может оказать сильное давление на психику клиента. Поэтому своевременная и качественная психологическая поддержка является неотъемлемой частью работы адвоката по уголовным делам. Взаимодействие с клиентом включает не только проведение консультаций, но и поддержку во время всего процесса.

Психологическая поддержка клиенту предоставляется в различных форматах и в зависимости от его индивидуальных потребностей. Во-первых, адвокат должен создать доверительную атмосферу, чтобы клиент мог открыто рассказать о своих проблемах и опасениях. Это позволяет адвокату лучше понять клиента и предложить соответствующие решения.

Психологическая поддержка также включает консультации, оказание психологических советов и помощь в развитии у клиента стратегий поведения. Адвокат может помочь клиенту справиться с эмоциональным стрессом, вызванным уголовным процессом, и рассказать о возможных исходах дела.

Важной частью психологической поддержки является информационная составляющая. Адвокат должен быть готов ответить на все вопросы своего клиента и объяснить ему ход дела, а также возможные риски и последствия.

Кроме того, адвокат может проводить тренинги и семинары для своих клиентов, направленные на развитие навыков коммуникации и управления эмоциями в суде.

Итак, работа адвоката по уголовным делам должна включать не только юридическую защиту, но и психологическую поддержку клиента. Целью адвоката является не только защита интересов клиента в суде, но и помощь ему в справлении со стрессом и эмоциональной нагрузкой, связанной с уголовным процессом.

Государственный адвокат: что о нем следует знать

Конституция РФ гарантирует право гражданина воспользоваться бесплатной помощью квалифицированного адвоката в случаях, предусмотренных Законом. Для пояснения стоит сказать, что действующее законодательство не предусматривает понятия «государственный адвокат», этот термин употребляется неофициально для обозначения адвокатов, которых привлекли для оказания адвокатских услуг по назначению органа дознания, предварительного следствия или суда. То есть, клиент не сам выбрал конкретного адвоката и заключил с ним соглашение, а участие адвоката обеспечило государство в лице следователя, дознавателя или судьи.

Можно сказать, что данное название – условно, поскольку в уголовном процессе адвокат имеет статус защитника, независимо от того, оказывает ли он бесплатные услуги по государственной системе юридической помощи или заключает с клиентом договор о предоставлении таких услуг за гонорар.

Иногда складывается ситуация, когда ни суд (к большому сожалению), ни следователь, ни прокурор не заинтересованы в соблюдении конституционных прав задержанного, обвиняемого. Тогда практически все бремя для справедливого разбирательства дела (независимо от того, идет ли досудебное производство или дело уже находится в суде) ложится именно на государственного адвоката.

Для информации: в данной статье основной акцент делается на работе адвоката по назначению в уголовном производстве. Между тем, законодательство предусматривает привлечение адвокатов по назначению также в гражданском судопроизводстве и в административном судопроизводстве для представления интересов ответчика, место жительства которого не известно.

Кому положен государственный защитник

Независимо от инкриминируемой стати в любом уголовном деле лицо может иметь защитника в таких случаях:

если в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
с момента возбуждения уголовного дела;
с момента задержания;
если такому лицу вручили уведомление о подозрении в совершении конкретного преступления;
при осуществлении каких-либо процессуальных действий, которые затрагивают его права и свободы;
в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.

Важно: Удостоверение и ордер – документы, которые необходимо предъявить адвокату для выполнения своих функций защиты.

Кроме того, по решению суда в уголовном судопроизводстве допускается привлечение в качестве защитника наряду с адвокатом близкого родственника обвиняемого или иного лиц, а в мировом суде – и вместо адвоката. Однако таких случаев на практике не много, они могут рассматриваться лишь в качестве исключения.

Следует не путать адвоката по назначению и бесплатных адвокатов, то есть адвокатов, оказывающих услуги в системе бесплатной юридической помощи. Адвокаты по назначению в действительности бесплатными не являются. За их услуги обвиняемому не надо платить сразу, расходы таким адвокатам возмещаются из бюджета. Однако при вынесении обвинительного приговора или освобождении обвиняемого от ответственности по нереабилитирующим основаниям суд должен принять решение о возмещении расходов государства за счёт осуждённого. То есть оплата услуг адвоката по назначению для осужденного отсрочена во времени до вступления в силу обвинительного приговора, что отнюдь не означает бесплатности услуг таких адвокатов для обвиняемого (справедливости ради стоит отметить, что суды не редко забывают при вынесении приговора решить вопрос о возмещении расходов на адвоката по назначению, и в таком случае вследствие судейской забывчивости услуги адвокатов по назначению действительно оказываются для осуждённого бесплатными, но расчитывать на это, я бы не советовал).

Что касается системы бесплатной юридической помощи, следует учитывать, что она регулируется специальным Федеральным законом «О системе бесплатной юридической помощи в РФ». При этом данный закон не распространяется на оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве: отношения по оказанию юридической помощи по уголовным делам регулируются уголовно-процессуальным законодательством (ч. 2 ст. 3 Закона).

Порядок назначения государственного защитника

Если адвокат, которого приглашал подозреваемый, обвиняемый (или по его просьбе другие лица) не явится в течение 5 суток со дня заявления ходатайства, либо обвиняемый (подозреваемый) не заключил соглашение с защитником, но желает воспользоваться услугами адвоката, также в случаях отказа от защитника, если участие защитника является обязательным в силу закона, следователь, дознаватель или суд обеспечивают участие в деле защитника по назначению, обратившись в адвокатскую коллегию (как правило, в ближайшую) с просьбой к руководителю выделить защитника для следственных действий или для судебного заседания.

Распределяет такие дела между адвокатами глава адвокатской коллегии. При этом его решение обязательно к выполнению. И здесь не имеет значения авторитет (именитость) адвоката или наличие у него большого количества существующих договоров с клиентами в частном порядке (то есть находящихся в работе). Следует отметить, что в настоящее время принято решение об обеспечении участия адвокатов по назначению при помощи Единой автоматизированной системы, но пока данное решение на практике не реализовано, идут подготовительные мероприятия. Прежде, чем приступить к своим обязанностям, так называемый бесплатный защитник уточняет у задержанного, обвиняемого, его близких, не приглашали ли они кого-то еще. Если нет, то следователь или судья дают полномочия защитнику по назначению.

Например, молодого человека обвиняют в распространении наркотиков. Это очень серьезная уголовная статья. В данном случае без защитника просто не обойтись. Но обвиняемый не имеет возможности за свои деньги нанять адвоката и говорит об этом следователю. Соответственно, следователь, руководствуясь описанной выше схемой, предпринимает необходимые меры для обеспечения участия в деле защитника по назначению

Однако в вопросах назначения государственного защитника не все так просто, как это может показаться на первый взгляд. Например, средней руки бизнесмен или руководитель государственного предприятия, которые могут себе позволить нанять в качестве защитника частного профессионала, заявляют об этом представителю органов дознания или следствия. Но иногда адвокату по соглашению трудно сразу вступить в дело по разным причинам (необходимость следователю уложиться в процессуальные сроки задержания, его желание иметь «лояльного», «удобного» защитника, которого знает сам следователь, а не подозреваемый или обвиняемый и т.д. заставляют следователей и дознавателей идти на различные уловки по недопущению к участию в деле избранного адвоката или его исключению из дела).

В итоге для бизнесмена может сложиться парадоксальная ситуация, когда адвокат по соглашению может стоять под дверью отделения полиции, но следователь оформляет материалы, в которых указано, что тот не явился, поэтому на начальной стадии пришлось привлекать адвоката по назначению.

Адвокат по назначению и по договору: основные отличия

Выполняя функции так называемого бесплатного адвоката, специалист в области права зачастую халатно подходит к выполнению возложенных на него обязанностей. По большей части причиной этому является непосредственно отношение профессионала к выполняемой работе, как к не оплачиваемой (выплаты адвокатам по назначению задерживаются, а не редко – оплата не производится государством вовсе). Достаточно часто адвокат по назначению занимает пассивную позицию, ограничивается присутствием на каких-то конкретных следственных действиях, не ведет своего доверителя от «А» до «Я». В редких случаях оказывается полноценная юридическая помощь, включая организацию необходимых экспертиз, всестороннее изучение вопроса, сбор доказательной базы, общение со следственными органами в рамках УПК и т.д. Общественности известны вопиющие случаи, когда адвокаты по назначению защищают интересы следствия, а не своего подзащитного, уговаривают подзащитного сознаться в совершении преступления, занимаются фальсификацией доказательств, а при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заявляют о своём согласии с позицией следствия.

Почему складывается такая ситуация? Все достаточно просто. До сих пор базовая ставка оплаты труда бесплатного адвоката (сумма, которую платит государство за оказание юридической помощи) находится на очень низком уровне, да и эту мизерную оплату адвокаты не получают. Поэтому некоторые из них просто «отбывают повинность», подходя к делу формально и поверхностно. Кроме того, следует учитывать, что опытные и востребованные адвокаты не имеют времени для оказания услуг по назначению, они могут быть освобождены от этой повинности, избрав материальную форму участия на законных основаниях. В результате, в качестве адвокатов по назначению зачастую привлекаются неопытные, молодые специалисты, либо специалисты, не востребованные у доверителей в виду низкой квалификации.

Несомненно, исключения есть. Некоторые адвокаты, выполняя свои функции государственных защитников, подходят к своей работе с полной отдачей (кстати, требование одинаково качественно и в полном объеме выполнять свои обязанности по назначению или за гонорар предусмотрено статьей 10 Кодекса профессиональной деятельности адвоката).

Почему многие отдают предпочтение работе с адвокатами за гонорар

Собственно, ответ на этот вопрос уже дан выше. Можно лишь добавить, что возможность выбора альтернативного варианта, какой бы сферы социальной жизни он ни касался – это всегда хорошо. Клиент в определенных случаях может, имея возможность воспользоваться услугами государственного адвоката, отказаться от него и отдать предпочтение профессионалу, работающему за гонорар. Но бывают ситуации (и их немало), когда бесплатная помощь специалиста в области юриспруденции – единственная возможность защитить себя с правовой точки зрения.

Не следует думать, что помощь бесплатного защитника нужна только в уголовном производстве закоренелым преступникам. Как было указано выше, бесплатными услугами адвоката пользуются определенные законом категории лиц во многих гражданских делах, начиная от взыскания алиментов, заканчивая разделом имущества или земельными вопросами.

Еще раз о самом главном

«Государственный адвокат» – это неофициальное обозначение адвокатов которых привлекли к защите по назначению посредством обращения следователя, дознавателя или суда в адвокатскую коллегию (адвокатскую палату).
Документы, которые необходимо предъявить для выполнения своих функций защиты, едины — удостоверение адвоката и ордер.
Решение главы адвокатской коллегии или адвокатского бюро по распределению дел тому или иному адвокату обязательно к выполнению, независимо от того, насколько он «крут» и высокооплачиваем. При этом адвокат может быть освобождён от участия в защите по назначению путём направления соответствующего заявления в адвокатскую палату и оплаты ежемесячных дополнительных взносов в качестве материальной формы участия в системе обеспечения защиты по назначению.
В любом уголовном деле лицо может иметь защитника, но в случаях, предусмотренных УПК РФ. Адвоката можно выбрать самому, заключив с ним договор за определенный гонорар, или воспользоваться бесплатным (по назначению). При этом размер кошелька обвиняемого для того, чтобы реализовать возможность получить помощь бесплатного адвоката не имеет значения.

Никто заранее и со 100 % уверенностью вам не ответит, кто лучше, бесплатный или частный адвокат. Выбор лучшего специалиста – личное дело самого клиента. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство положительно разрешившихся дел для доверителя – заслуга адвокатов, работающих по договору, а не по назначению. В любом случае главное, на что клиенту следует обратить внимание при выборе, это квалификация, специализация и практический опыт работы профессионала. Только высококвалифицированный адвокат по уголовным делам с большим опытом профессиональной деятельности сможет максимально помочь своему доверителю в сложной жизненной ситуации.

Права защитника по назначению нельзя расширять до бесконечности

Трубецкой Никита

3 марта «АГ» опубликовала новость, в которой поднята проблема отсутствия четкого регулирования вопроса о том, может ли защитник, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ на досудебной стадии, обжаловать приговор в кассацию без заключения соглашения на защиту. По информации от адвоката одной из палат, кассационный суд общей юрисдикции перестал принимать жалобы от защитников, действующих с момента возбуждения уголовного дела и полагающих, что их полномочия сохраняются и после вступления судебных актов в силу.

Можно привести ряд аргументов как за, так и против такого подхода кассационного суда. Выскажу свою точку зрения и постараюсь ее аргументировать.

Положения ст. 48 Конституции РФ гарантируют право обвиняемого на квалифицированную помощь адвоката (защитника). Данное право должно быть обеспечено обвиняемому на всех стадиях уголовного процесса; сам по себе переход от одной процессуальной стадии к другой не может влечь за собой ограничение права на защиту – оно не должно зависеть от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится дело (постановления Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П и от 26 декабря 2003 г. № 20-П; определения от 8 февраля 2007 г. № 257-О-П и от 21 февраля 2008 г. № 118-О-О).

Адвокат, вступивший в уголовное дело на законных основаниях в качестве защитника, является самостоятельной процессуальной единицей и вправе (ст. 49, 53, 401.2 и др. УПК) от своего имени (в интересах подзащитного) подавать жалобы, ходатайства, а также предпринимать иные действия в рамках его полномочий. Норма ч. 4 ст. 49 УПК устанавливает, что адвокат вступает в дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения и ордера. При этом – по смыслу ст. 49, 51, 52 и 72 УПК и в силу правовых позиций, изложенных в действующих решениях КС, – лицо, допущенное к участию в деле в качестве защитника, сохраняет уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (определения КС от 24 июня 2008 г. № 453-О-О и от 25 декабря 2008 г. № 871-О-О).

При таких обстоятельствах вступивший в дело на любой (предыдущей) стадии адвокат (по соглашению) вправе подавать кассационную жалобу, если его полномочия не прекращены (соответствующим процессуальным решением об отводе, о принятии отказа) или не ограничены доверителем (предметом соглашения, расторжением соглашения).

УПК прямо не предусмотрено иное регулирование прекращения полномочий назначенного защитника в сравнении с приглашенным. С учетом положения п. 8 ст. 10 КПЭА напрашивается вывод об аналогии. Однако это не так. Назначенный адвокат может подавать кассационную жалобу, только если доверитель уполномочил его на это отдельным соглашением, и вот почему.

По смыслу закона адвокат назначается соответствующим должностным лицом (следователем, дознавателем) либо судом лишь на отдельную стадию судопроизводства, ограниченную нахождением уголовного дела в производстве такого лица (либо его процессуального правопреемника в случае отвода и т.д.). При переходе дела в следующую стадию требуется новое назначение. С учетом требований непрерывности защиты в уголовном судопроизводстве ранее назначенный адвокат всегда имеет преимущественное право на продолжение защиты (такой порядок закреплен Рекомендациями Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению и региональными правилами адвокатских палат, принятыми во исполнение Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утвержден Решением Совета ФПА от 15 марта 2019 г. с последними изменениями от 18 февраля 2021 г., вступившими в силу 1 марта, далее – Порядок)), но для этого требуется новое назначение. Наличие преимущества (при назначении в последующие стадии процесса) дает назначенному на досудебной стадии защитнику возможность оставаться в процессе вплоть до окончания рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Понятно, что различные уважительные причины (болезни, занятость по другим поручениям, логистика и т.п.) зачастую не позволяют назначенному на досудебной стадии защитнику оставаться в деле до кассации – чаще всего после первой инстанции либо апелляции происходит замена.

Таким образом, в данном случае следует рассматривать гипотетическую возможность подачи кассационной жалобы адвокатом, назначенным для защиты в апелляционной инстанции. Это может быть как продолжающий участие в деле (с досудебной стадии) адвокат, так и его процессуальный правопреемник, назначенный позднее.

Вывод об отсутствии у него права на подачу кассационной жалобы основан на следующем.

Очевидно, что порядок назначения защитников и их полномочия, как и в случае с приглашенными, регулируется помимо УПК законодательством об адвокатской деятельности. Права и обязанности адвоката-защитника закреплены в ст. 6 и 7 Закона об адвокатуре. При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан соблюдать КПЭА и исполнять решения органов адвокатской палаты субъектов Федерации и ФПА РФ, принятые в пределах их компетенции.

УПК прямо предусматривает (ч. 3 и 4 ст. 50), что назначенный защитник вступает в дело согласно Порядку.

Одним из основных является принцип непрерывности защиты (п. 3.4 Порядка). Применительно к назначению адвокатов в качестве защитников он означает участие одного и того же адвоката в уголовном деле с момента назначения до полного исполнения им принятых на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, Порядком и региональными правилами.

В соответствии с п. 2 ст. 13 КПЭА адвокат, принявший поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты (за исключением предусмотренных законом случаев) и должен выполнять обязанности защитника, включая – при необходимости – подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор.

Согласно п. 16 и 17 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятым Восьмым Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., адвокат обжалует в апелляционном порядке приговор при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный письменно отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Он участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, кроме случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии ФПА по этике и стандартам, утвержденными Советом ФПА.

Аналогичные правила предусмотрены Рекомендациями Совета ФПА об обеспечении непрерывности защиты по назначению.

Приведенные нормы недвусмысленно определяют, что полномочия защитника, назначенного судом первой инстанции, ограничены правом (одновременно и обязанностью, игнорирование которой приводит к дисциплинарной ответственности) подачи при необходимости апелляционной жалобы на приговор (или иное итоговое решение по существу) суда. В случае неподачи такой жалобы (при наличии к тому оснований либо по просьбе доверителя) право на защиту будет очевидно нарушено, поскольку защитник не выполнил процессуальные обязанности, для исполнения которых был назначен.

Участвующий (по назначению суда) в апелляции и в последующих стадиях судопроизводства адвокат не должен обжаловать итоговое решение суда, поскольку подобная обязанность не установлена законом. Соответственно, право доверителя на защиту самим фактом неподачи адвокатом кассационной жалобы не может быть нарушено.

При таких обстоятельствах очевидно, что такое полномочие адвоката, как подача кассационной жалобы, не вытекает из его обязанностей защитника по назначению на стадии апелляционного рассмотрения и не подлежит оплате за счет средств бюджета. При этом осужденный не лишен возможности заключить соглашение с этим же или другим адвокатом либо написать жалобу самостоятельно (подписать подготовленную адвокатом).

На мой взгляд, действующее регулирование полномочий назначенного защитника является разумным и достаточным. Обязанность подачи апелляционной жалобы как последнего процессуального действия назначенного судом первой инстанции адвоката (в рамках концепции непрерывной защиты) основана на фундаментальных принципах уголовного судопроизводства (прежде всего, на презумпции невиновности, не допускающей констатации виновности до вступления приговора в законную силу) и международных стандартах уголовной защиты.

Очевидно, что фундаментальные нарушения материального и процессуального права, влекущие необходимость вмешательства кассационной инстанции и отмены либо изменения вступивших в силу приговоров суда (т.е. прошедших две судебных инстанции), – не являются общим местом, однако судебные ошибки встречаются.

С законодательным закреплением правил сплошной кассации производство в суде кассационной инстанции по уголовным делам в определенной мере утрачивает характер исключительной стадии процесса, приобретая черты ординарной проверочной инстанции. В связи с этим возникает «соблазн» наделить назначенного (для участия в апелляции) адвоката правом на подачу кассационной жалобы. Однако такой подход, безусловно, требует законодательных изменений. Но даже если они будут приняты, очевидно, что решение о назначении защитника должен будет принимать суд кассационной инстанции, а не сам адвокат. Полагаю, что назначению защитника в любом случае должно предшествовать волеизъявление осужденного о подаче жалобы с указанием на отсутствие возможности (желания) пригласить адвоката самостоятельно.

Такие выводы основаны на трех принципиальных моментах.

Во-первых, помощь от назначенного адвоката всегда вторична по отношению к праву на защиту приглашенным защитником: до назначения адвоката ответственному за обеспечение права на защиту лицу следует выяснить возможность приглашения нуждающимся лицом выбранного им защитника.

Во-вторых, оплата работы назначенного адвоката является расходным обязательством бюджета. Назначение защитника именно ответственным должностным лицом в соответствии с установленным порядком (ст. 50 и 51 УПК) позволяет утверждать, что такая юридическая помощь вызвана реализацией права на защиту, востребована нуждающимся лицом, а следовательно, подлежит оплате за счет средств бюджета.

В-третьих, адвокат должен избегать навязывания своих услуг. Помимо прочего такой подход позволит предотвратить возможную конкуренцию жалоб (в случае если таковую независимо друг от друга будут готовить и назначенный ранее защитник, и приглашенный именно для составления кассационной жалобы другой адвокат). Ведь может случиться, что поспешно и без согласования с подзащитным направленная назначенным адвокатом-энтузиастом из благих намерений кассационная жалоба будет рассмотрена (с отрицательным итогом) в порядке сплошной кассации раньше, нежели подготовленная приглашенным адвокатом, и станет препятствием (ст. 401.17 УПК) для рассмотрения последней. В идеале такое не должно происходить (с учетом извещения сторон, права на отзыв жалобы и т.п.), но ничего исключить нельзя.

Насколько актуальны и необходимы такие изменения законодательства в принципе – большой вопрос, никак нельзя утверждать, что отсутствие полномочий у назначенного адвоката на самостоятельную подачу кассационной жалобы существенно ограничивает право осужденного на защиту. Сам осужденный либо уполномоченные им лица могут заключить соглашение с адвокатом, который сам подаст жалобу либо поможет ее составить: полугодовой срок подачи жалобы в порядке сплошной кассации это позволяет.

В то же время права единожды назначенного для участия в уголовном судопроизводстве (как в обсуждаемом случае – на досудебной стадии) защитника нельзя расширять до бесконечности, исходя лишь из принципа непрерывности защиты. Помимо права на подачу кассационных жалоб можно «замахнуться» и на предоставление назначенному на досудебной стадии адвокату права направлять ходатайства в порядке исполнения приговора.

Однако надо понимать, что наличие права повлечет встречные обязанности. Если зафиксировать такую обязанность адвокатов в Стандарте и КПЭА (что поможет в определенной степени закрыть пробел в правовом регулировании), назначенного защитника придется привлекать к дисциплинарной ответственности за неподачу кассационной жалобы (по аналогии с апелляционной) либо ее неквалифицированное составление.

В чем разница между адвокатом по назначению и по соглашению

Когда гражданин задержан сотрудниками правоохранительных органов, у него появляются определённые права, главным из которых является право на защиту. Следователь обязан предоставить адвоката, но кто им окажется, должен решить сам подозреваемый. О разнице между защитниками по назначению и по соглашению, рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Марс Тарасов

Защита на следствии является той отправной точкой, которая может сказаться на всем развитии уголовного дела. Будет ли оно передано в суд, где 99% процентов приговоров являются обвинительными, либо так и останется пылиться в кабинетах следователя, решается в самые первые минуты. Чем позже человек, столкнувшийся с проблемами, поймёт, что необходимо приложить максимум усилий для своего оправдания, тем печальнее могут быть последствия. Чем выше инстанция, тем меньше шансов выйти сухим из воды. Надежда на справедливость есть и в Верховном суде, но едва ли, дойдя до его кабинетов после череды поражений, можно рассчитывать на чудо.

«Многие задержанные или подозреваемые пользуются тем, что предлагает УПК, а именно услугами защитника по соглашению. Работа этого адвоката бесплатна, но таит в себе возможные проблемы. Само по себе понятие «назначение» предполагает то, что его пригласит следователь, который заинтересован в передаче дела в суд, а сам правозащитник хочет, чтобы к его работе прибегали и далее, потому не желает портить отношения с правоохранителями», — считает адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

Таким образом, многие адвокаты, чьи услуги бесплатны, выступают не на стороне своего подзащитного, а превращаются в своеобразных помощников следователя. Они могут закрывать глаза на некоторые нарушения оперативников, а то и открыто советовать своему клиенту сознаться в содеянном, особо не вникая во все тонкости произошедших событий. Их работа поставлена на конвейер, и чем больше в из услугах будут заинтересованы правоохранительные органы, тем больше денег они получат от государства. Плохие отношения с силовиками сказываются на дальнейшей работе.

«Далеко не все «назначенцы» идут на поводу у следователей, многие имеют солидный стаж и опыт, однако деньги решают многое. Система сложилась так, что приглашённый адвокат может сочувствовать человеку и искренне желать ему помочь, но не имеет на это возможности. Запросы, жалобы и ходатайства занимают много времени и сил, а вознаграждение за помощь подзащитному за эти действия не растёт, а вот возмущение следователей слишком рьяной работой, может сказаться в дальнейшем», — уверен адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

Напротив, адвокат, с которым как сам подозреваемый, так и его близкие могут заключить соглашение о представлении интересов подзащитного на следствии или в суде, заинтересован в успешном исходе дела, ведь именно это составляет его репутацию. Он имеет возможность сопровождать своего клиента на всём протяжении расследования и бороться за его права и свободу всеми доступными средствами, имеющимися в его арсенале.

«Как правило, адвокаты по соглашению имеют колоссальный опыт и сами являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а потому могут предугадать действия следователя, и постараться сделать так, что дело «развалится» ещё до передачи в суд. Да, стоимость услуг некоторых коллег может показаться высокой, но когда речь идёт о привлечении к уголовной ответственности и возможном лишении свободы, это уходит на второй план, уступая место трудолюбию и профессионализму защитника», — говорит адвокат по уголовным делам Марс Тарасов