ВС разъяснил нюансы удостоверения доверенностей на представительство граждан, находящихся в СИЗО

Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 18 мая № 42-КАД22-1-К4, в котором разъяснил, в каких случаях начальник СИЗО обязан удостоверять доверенности временно находящихся там осужденных.
Михаил Строганов в период нахождения в СИЗО летом 2020 г. трижды обращался к начальнику учреждения с заявлениями об удостоверении доверенности от 29 июня 2020 г. для осуществления полномочий на представление его интересов женой и сыном во всех органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также на осуществление полномочий в организациях и учреждениях всех форм собственности с правом вести от имени доверителя его дела. К обращениям заявитель приложил письма от 8 июля 2020 г. и 20 июля 2020 г. судьи Верховного Суда Республики Калмыкия, в производстве которого находилось уголовное дело. Эти письма содержали разъяснения о том, что такая доверенность на представительство в органах государственной власти, местного самоуправления, в организациях и учреждениях не является доверенностью, выдаваемой для осуществления гражданско-правовой сделки, в связи с чем для ее удостоверения не требуется разрешение лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.
Однако начальник СИЗО отказал в удовлетворении заявлений, указав на невозможность удостоверения доверенности ввиду отсутствия соответствующего разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело в отношении подозреваемого. При этом отказ был обоснован положениями п. 118 Правил внутреннего распорядка СИЗО, предусматривающими, что для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, подлежащую удостоверению в соответствии с подп. 3 п. 2 статьи 185.1 ГК РФ начальником СИЗО либо лицом, его замещающим.
Считая отказ неправомерным, Михаил Строганов обратился в суд с административным иском к СИЗО. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 сентября 2020 г. его требования были оставлены без удовлетворения. Суд исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца действиями начальника СИЗО, не установлено. Он указал, что доверенность, которую просил удостоверить административный истец, содержит указание на представление его интересов в государственных органах и судах не только по гражданским и административным делам, но и по уголовным делам. Это, в свою очередь, не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, не предусматривающего возможность удостоверения полномочий лица, не являющегося адвокатом, а также право обжаловать судебные постановления по уголовным делам иными лицами, не перечисленными в УПК РФ, пояснил суд.
8 апреля 2021 г. Верховный Суд Республики Калмыкия оставил судебное решение первой инстанции без изменений. Он сделал вывод о правильном применении административным ответчиком положений п. 118 Правил, указав, что отсутствие разрешения лица, в производстве которого находится уголовное дело, на удостоверение доверенности независимо от причины этого является безусловным основанием для отказа в ее удостоверении начальником СИЗО. При этом правовой оценки приведенному выше суждению суда первой инстанции апелляция не дала. Кассация согласилась с нижестоящими судами.
Тогда Михаил Строганов обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд. Изучив материалы дела, Судебная коллегия по административным делам ВС РФ отметила, что суд первой инстанции признал оспариваемые ответы должностного лица законными со ссылкой на обстоятельства, которые не были положены в основу оспариваемых решений, и оставил без правовой оценки обоснование отказа в удостоверении доверенности административным ответчиком. Вместе с тем она указала, что ст. 17 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых гарантирует права подозреваемых и обвиняемых, в том числе право участвовать в гражданско-правовых сделках, а его ст. 29 конкретизирует особенности реализации данного права: оно осуществляется подозреваемыми и обвиняемыми с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, и в порядке, установленном Правилами, через своих представителей или непосредственно, за исключением случаев, предусмотренных УПК.
Согласно п. 118 Правил доверенность в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ может удостоверяться начальником СИЗО либо лицом, его замещающим; доверенность на осуществление гражданско-правовой сделки выдается подозреваемому или обвиняемому с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, разъясняется в определении, указал ВС. Он подчеркнул, что приведенные нормы не препятствуют удостоверению доверенностей на представительство по иным вопросам, на совершение действий, не связанных с отчуждением имущества по гражданско-правовым сделкам.
ВС обратил внимание, что из текста доверенности, которую просил удостоверить Михаил Строганов, следует, что она не предоставляет доверенным лицам полномочий совершать от имени доверителя гражданско-правовые сделки, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Административный истец просил удостоверить доверенность на представительство в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в том числе судебных, правоохранительных, административных, в организациях и учреждениях всех форм собственности. «Следовательно, в данном случае разрешение лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, не требуется, у административного ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в удостоверении доверенности, ссылка на положения п. 118 Правил несостоятельна, так как эта норма на возникшие между сторонами отношения не распространяется», – посчитал Суд.
Таким образом, Верховный Суд отменил обжалуемые судебные акты и принял новое решение об удовлетворении административного иска Михаила Строганова в части признания незаконным отказа в удостоверении доверенности. Касательно требования о возложении обязанности на начальника СИЗО удостоверить доверенность ВС пояснил, что оно удовлетворению не подлежит ввиду невозможности исполнения, поскольку в настоящее время административный истец в этом учреждении уже не находится.
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство» Вера Гончарова отметила, что проблема с удостоверением доверенностей лиц, находящихся в СИЗО, очень актуальна. «Находящемуся в изоляции гражданину сложно, а иногда просто невозможно реализовать свои конституционные права без уполномоченного представителя по гражданским, административным делам для решения вопросов, связанных с охраной здоровья и медицинской тайной, где недостаточно ордера и удостоверения адвоката. Поэтому возникает необходимость в оформлении доверенности. Но администрация СИЗО часто находит повод либо отказать, либо максимально заволокитить оформление доверенности, что влечет большие временные затраты и иные негативные последствия», – поделилась адвокат.
По ее словам, чаще всего основанием для отказа в оформлении доверенности является как раз отсутствие разрешения следователя или суда, в чьем производстве находится дело заявителя, даже когда такое разрешение по смыслу закона не требуется, как это произошло в рассматриваемой ситуации.
Адвокат указала, что ст. 29 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых и п. 118 Правил сформулированы таким образом, что реализация права подозреваемых на участие в гражданско-правовых сделках ставится полностью в зависимость от усмотрения правоприменителя. «Доверенность – ведь это тоже гражданско-правовая сделка, хоть и односторонняя. Таким образом, неудачная формулировка ст. 29 указанного Закона и не поименованные в ней исключения, направленные на воспрепятствование отчуждению имущества, на которое, например, может быть обращено взыскание в порядке исполнения приговора в части гражданского иска для взыскания штрафа или возможной конфискации имущества, становятся непреодолимым препятствием и позволяют произвольно отказывать в выдаче разрешения», – отметила она.
Вера Гончарова добавила, что раньше всегда прикладывала проект текста доверенности и отдельно разъясняла, что полномочия представителя не предполагают действий, направленных на отчуждение имущества. «Теперь можно будет ссылаться на данное кассационное определение ВС, в котором Суд встал на сторону административного истца и разъяснил, что норма ст. 29 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых не препятствует удостоверению доверенностей на представительство по иным вопросам и совершение действий, не связанных с отчуждением имущества по гражданско-правовым сделкам. До внесения изменений в данную норму такое разъяснение очень полезно, актуально и пригодится адвокатам в повседневной работе, поэтому оценивать его можно только положительно», – считает адвокат.
Адвокат КА «Бизнес и право» Дмитрий Любич считает, что вопрос, рассмотренный Верховным Судом, безусловно, является важным и актуальным. Однако он отметил: приведенное в кассационном определении правовое толкование положений ст. 17 и 29 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также положений п. 118 Правил на самом деле является очевидным.
В данных нормах, как пояснил адвокат, прямо указано, что разрешение органа или лица, в чьем производстве находится уголовное дело, требуется только на удостоверение доверенности, связанной с совершением гражданско-правовых сделок. При этом ставить под какое-либо условие делегирование полномочий на реализацию прав подозреваемого или обвиняемого в виде оформления доверенности на защиту его интересов перед любыми третьими лицами, в том числе в судебных инстанциях, противоречит ст. 18, 46, 48, 56 Конституции РФ, так как такие права являются неумаляемыми. Иными словами, указанные права не подлежат ограничению вне зависимости от того, находится ли лицо под следствием, пребывает ли оно в специализированном учреждении, и являются непосредственно действующими, также не зависят от воли лица, в производстве которого находится уголовное дело, разъяснил Дмитрий Любич.
Адвокат подчеркнул, что в правоприменительной практике, в том числе на уровне высших судебных инстанций, давно поднимался аналогичный вопрос. Так, в Определении КС РФ от 18 июля 2019 г. № 1889-О указано, что положения вышеуказанных норм, предусматривающих необходимость получения отдельного разрешения, не препятствуют удостоверению доверенностей на представительство в судах, поскольку право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, уточнил он. «Будем надеяться, что названным кассационным определением ВС РФ поставил точку в вопросе об удостоверении таких доверенностей от имени подозреваемых (обвиняемых) не только среди лиц, находящихся в СИЗО, но и среди тех, кто пребывает в ИВС в соответствии п. 112 Правил внутреннего распорядка ИВС, а также лиц, находящихся под следствием, в отношении которых избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы», – резюмировал Дмитрий Любич.
Получить Доверенность в СИЗО
Мой муж находится в сизо, для того чтобы получать его пенсию хватит ли доверенности заверенной начальником сизо? На почте мне сказали, что по ней можно получить только один раз. И доверенность действительна только месяц. Прав ли начальник почты?
Мой молодой человек утратил паспорт. Ему оформили новый, но он не успел его забрать, т.к. попал в СИЗО. Пока он был на свободе-мы собирались пожениться. Как теперь ему получить этот паспорт, чтобы в дальнейшем уже зарегистрировать брак в СИЗО? Могу ли я это сделать за него по доверенности?
Я жена осужденного который находится в ик, так же являюсь участником процесса (свидетелем), на суд нужна характеристика с сизо (ранее отбывал там наказание), одни говорят что нужна доверенность, другие что вообще ее не делают обычным гражданам. Возможно ли мне ее получить чтобы передать в суд. Если он будет писать ходатайство, возможно по времени не успеем.
Нужно ли заверение доверенности от имени генерального директора (находится в сизо) на право управления организацией? В ГК РФ прописано право заверения для мест лишения свободы а сизо место содержания под стражей? Если получена доверенность из СИЗО (не заверенная) лигитимна ли она? Где есть прямый ссылки в нормативно-правовой базе по данному вопросу?
Нахожусь в столичном СИЗО. Дело, в данный момент, в суде. Сотрудникам СИЗО, в основном, совершенно фиолетово на ПВР, к сожалению. Заявления на врача, магазин, звонки, церковь — просто улетают в черную дыру (
Задача следующая: мне нужно оформить на отца доверенность на продажу автомобилей. Мне сказали, что у начальника СИЗО есть нотариальные функции и он может заверять подобные доверенности.
1. Так ли это, и точно ли регистрационный орган примет доверенность из СИЗО?
2. Как написать заявление на начальника? Заявление на личный приём? Или написать доверенность и отдать по утренней проверке? На сайте СИЗО никакой информации нет.
3. Как проконтролировать исполнение, чтобы мое заявление не спустили в черную дыру, как другие? Есть какой-то официальный регламент, где прописаны сроки реагирования? И процесс эскалации, в случае саботирования процесса со стороны СИЗО.
Дочь находится в сизо. Нужна доверенность на квартиру подписанная начальником изолятора чтобы оплатьть задолжность и в дальнейшем платить за квартиру. Могу ли я её получить без посящения сизо.
Нужна доверенность от заключенного в СИЗО Бутырка-2,на снятие денег с его карточки и подачи заявление в полицию о мошенничестве в отношении его машины. Как правильно это сделать, к кому обратиться?
Мой муж в данный момент находится в СИЗО. У него год назад была операция на сердце. Имею ли я право получить выписку из амбулаторной карты? Мне отказали, сославшись на врачебную тайну. Требуют запросы следствия или суда или доверенность, нотариально заверенную, а это сделать нереально. Разве близкие родственники не могут получить такую информацию?
Муж в СИЗО мне нужно взять доверенность на право прадажи автомобиля, как и где мне это сделать? Может к начальнику сизо, и сам бланк меня интересует где его брать?
Как мне получить доверинность от человека который находится в сизо? Куда и кому писать заявление и какие документы нужны?
Мой сын в Бутырке, суд через 2 недели. Сыном была написана и заверена начальником СИЗО доверенность на дарение мне части принадлежащей нам в доолях квартиры, эту доверенность я передала нотариусу для составления договора дарения, через 10 дней мне позвонили из нотариальной конторы, где взялись за составление договора дарения, и сказали, что начальник СИЗО не имел права заверять эту доверенность, якобы такая доверенность должна быть только нотариально завершена. На каком этапе доверенности от подследственных или подсудимых должны заверяться нотариально? И сколько может стоить эта услуга с выездом в СИЗО? В ближайшей к СИЗО конторе с меня попросили 30 тыщ, причем, все подготовительные моменты (разрешения от судьи и начальника СИЗО на вход нотариуса на территорию изолятора, а также подтверждение о наличии паспорта сына там же) должна получить я. Спасибо!
Мой гражданский супруг в сизо, у него умер отец, как ему вступить в права наследства и могу ли это сделать за него? Как получить доверенность и куда нам обратиться?
Сын подследственный, находится в СИЗО. Как я могу получить от него доверенность на право распоряжения недвижимостью, 1\2 совместного дома?
Кто кроме нотариуса может заверить доверенность на получение пенсии если человек находится в СИЗО-1? Нотариус который может входить в СИЗО только один, и тот постоянно водит за нос и кормит одними завтраками, другие просто не соглашаются делать доверенность. Ситуация без выходная. Подскажите, что делать. За ранее благодарна.
Скажите можно ли сделать доверенность от человека, находящемуся в СИЗО для того, чтобы сделать ему временную регистрацию. Его не выпускают под подписку о невыезде, так как нет регистрации.
Мой молодой человек сдал мои украшения в ломбард без моего ведома под залог, он находится в Сизо в данный момент и неизвестно сколько ещё будет там находится, как он сможет дать мне доверенность, чтобы я смогла выкупить украшения из ломбарда?
Мой сын имеет потребительские кредиты в банке. Сейчас он осуждён, пока находится в сизо. Нужна доверенность от него чтобы я могла оплачивать эти кредиты и получать информацию о них. Кто должен заверить эту доверенность-нотариус или начальник сизо?
Сын находится в СИЗО мне нужна доверенность от него на оформления его наследства (умер отец, дело он уже открыл,) решать вопрос с банком о его кредите, продать автомобильи т.д.
Нужна доверенность от человека находящегося в сизо под следствием
Доверенность на брата чтоб тот в свою очередь взял справку в ЗАГСе о том что подследственный не состоит в браке. Такую доверенность может заверить начальник сизо или только нотариус нужен?
Муж мой находится в сизо во период следствия. мне нужна генеральная доверенность. каким образом можно взять если нотариусы не идут в сизо.
Нужна доверенность от брата, на получения ему желья которое выдается сиротам. Брат находится под следствием в сизо. У него был утерен паспорт перед задержанием,
Скажи пожалуйста как получить доверенность от мужа на продажу квартиры он заемщик.. и находится он в сизо в новосибирске а я в дагестане.
У меня сидит сын в СИЗО, а надо от него доверенность на ведение дел в суде связано с наследством в СИЗО мне сказали, что надо через натариуса заверить, но я беру просто доверенность, а не генеральную доверенность, а генеральная доверенность как я знаю стоит деньги.
Как получить доверенность от подсудимого в сизо на получение выписки из суда о разводе и свидетельство в загсе?Нужен ли нотариус или достаточно начальника СИЗО?И главное, могу ли я в письме указать свои паспортные данные, пропустят ли такое письмо цензоры или нужно идти на прием к начальнику сизо?Письма приходят быстрее.
Что нужно и какие документы чтобы получить доверенность на вступление в права наследства за гражданского супруга который находится в СИЗО и не может сам это сделать? Какие документы нужны и куда нам обратится?
Сын друзей находится в Сизо. Необходимо получить от него доверенность. Адвокат отказался этим заниматься. Мать умерла 15 марта. Отчим не знает как этим заняться.
Муж сидит в СИЗО, хочу его прописать в своё жилье. Подавала документы в МФЦ, но получила отказ из Миграционной службы, ссылаются, что муж лично должен подавать на регистрацию. Какие шансы зарегистрировать мужа на мою жилплощадь, т. е. прописать через суд? Справка из СИЗО есть, что он там находится, заявление от него тоже есть (нотариально заверенное), доверенность на моё имя тоже есть, а также его паспорт. И правомерно ли отказали мне в Миграционной службе в прописке? У мужа, вообще, никакой прописки нет в паспорте.
Подследственный и его несовершеннолетний ребенок получил по расселению коммунальных квартир соц. выплату надо реализовать в течении 12 месяцев. Находится в СИЗО уже 3 месяца, свидания запрещены. Паспорт находится у следователя. Привезли ей запрос от нотариуса, что бы подписала резолюцию на прохождения в Сизо для дачи подследственным доверенности на продажу своей доли и доли ребенка, а так же на покупку, запросы нот, выписку и прописку, согласии в отделе опеки ит.д.В начале пошла на контакт, три недели испытывала терпение у всех и в конце концов в устной форме отказала, мотивирует, что,постоянно занята и у нее нет времени. Обещала дать письменный отказ, но этого не исполняет. Что делать? У нас проходят сроки, много лет ждали этой субсидии, страдает несовершеннолетний ребенок. Какие принять меры на следователя? Как добиться разрешения? Адвокат есть, но поясняет, что он занимается только уголовными делами, полный абсурд.
У моего отца в собственности есть квартира и случилось так что его осудили и он находится в СИЗО, как мне сделать так чтобы оформить квартиру на себя, обращались к нотариусу он говорит что такая сделка происходит только через 3 лиц (то-есть человек находящийся в СИЗО не может подарить свое имущество близким родственникам, а может только оформить доверенность на 3-е лицо, а уже доверенное лицо распоряжается имуществом)
Могу ли я получить пенсию по доверенности? Если человек по первому уголовному делу уже осужденный и приговор вступил в законную силу. А по второму уголовному делу только началось разбирательство? В данный момент находиться в СИЗО.
У нас с сыном квартира, долевая, у него 1/2, и у меня. В настоящее время он сидит в сизо, и мне нужна доверенность от него на распоряжение его долей. Нотариус говорит, что это невозможно, т.к. может быть конфискация имущества. Как быть в этой ситуации?
Пжл, а для ознакомления с материалами административного дела, не только с решением, а полностью родителям совершеннолетнего, дееспособного, находящегося в сизо какой доверенности будет достаточно и какой алгоритм ее оформления? Спасибо.
Адвокат направляет запрос в медицинское учреждение, чтобы получить заключение врача травматолога ортопеда о возможности своего подзащитного находиться в условиях замкнутого пространства СИЗО. Но врачи не дают ответа, ссылаясь на то, что нельзя разглашать врачебную тайну без согласия пациента. Доверенность нельзя получить до решения суда. Все справки на руках. Но требуется для суда заключение.
При задержании супруга был потерян паспорт гражданина РФ, обратилась в СИЗО начальник сослался что получением нового паспорта должен заниматься следователь т.к. супруг под следствием. ОБРАТИЛАСЬ к следователю, он сказал что это только СИЗО. Как быть, паспорт супругу необходим, для написания доверенности на мое имя.
Могу ли я получить копии приговора и некоторые листы дела по доверенности сожителя? Он писал с Сизо ему их не прислали, сказали, что дело было направлен в областной суд на аппеляцию, сейчас он уже пишет кассационную жалобу и мне нужны многие копии дела, чтобы отправить их правозащитникам, так как дело было сфабриковано. Скажите сделают ли мне копии, если у меея есть заверенная доверенность из Сизо от сожителя? И в праве ли они мне отказать? Спасибо.
Муж находится в СИЗО под следствием. Я получила доверенность на получении пенсии мужа, от начальника сизо, но почта отказывает мне в этом, ссылаясь на правила Почты. Что дескать если он находится под стражей, то счета его и пенсия под арестом, разрешение получено и от следователя в полном объёме, на почте пенсия пришла никого ареста нет, что мне делать.
История вот какая, моего сожителя арестовали, до ареста упел развестись, но св-во о расторжении брака не получил. В суде мне выдали решение суда о разводе, получить св-во в ЗАГСЕ я не могу без его доверенности, к начальнику СИЗО на приём попасть не могу. Может ли арестованный написать доверенность передать мне через адвоката а я заверю у натариуса? Или есть другие варианты? Спасибо.
Брат находиться в СИЗО, у него в собственности имеется автомобиль, который в период ареста брата находился в кредите. Кредит я закрыл. В страховку я включён. Но несколько дней назад автомобиль получил повреждения при ДТП, виновник не я. И теперь чтоб получить денежные возмещения на ремонт авто требуется доверенность на право доверять иным лицам представлять интересы в суде по взысканию ущерба и перечисления денежных средств на мой счёт. Я понимаю, что доверенность подписывает судья (в данный момент брат под судом, 3 год, дело запутанно). Требуется сформулировать доверенность!
Как оформить доверенность в СИЗО?
Интересуетесь как оформить доверенность в СИЗО? Читайте!
Для осуществления гражданско — правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая в соответствии с пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяется начальником СИЗО либо лицом, его замещающим.
Граждане, желающие получить доверенность от подозреваемого или обвиняемого, обращаются с заявлением к представителю администрации СИЗО на личном приеме либо направляют его по почте.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
Разъясняет помощник Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкин С.А.
Доверенность – это документ, оформленный в письменном виде, согласно которому человек, подписавший его, наделяет другого правом представлять свои интересы перед третьими лицами – как юридическими, так и физическими.
В ряде случаев при заключении сделок оформление доверенности требует её нотариального заверения. К таким сделкам законодатель относит: договоры ренты, сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, наследственный договор, брачный договор и другие.
Вместе с тем, не каждый осужденный по объективным причинам может позволить себе вызвать нотариуса в исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание.
В связи с этим законодателем облегчена процедура оформления доверенностей осужденными, отбывающими наказание в местах лишения свободы.
Так, в соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.
Начальник места лишения свободы должен соблюдать тайну удостоверяемых им доверенностей. Перед оформлением доверенности он разъясняет осужденному его права и обязанности, вытекающие из доверенности; предупреждает о последствиях, возникающих в связи с удостоверением доверенности, для того чтобы юридическая неосведомленность осужденного не могла быть использована себе во вред; разъясняет порядок изменения, отмены доверенности; если доверенность изложена неправильно или неграмотно начальник места лишения свободы должен предложить осужденному исправить её или составить новую.
При удостоверении доверенности начальник места лишения свободы устанавливает личность лица, выдающего доверенность по документу, удостоверяющему личность. Не могут удостоверяться доверенности лиц, находящихся в момент составления доверенности в таком состоянии, когда они не могут понимать значение своих действий и руководствоваться ими.
Необходимо отметить, что в ч. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ указаны именно места лишения свобода, а следственные изоляторы в список этих мест не входят, и начальник следственного изолятора не может удостоверять доверенности лиц, содержащихся под стражей. Исключения из данного правила представляют осужденные, оставленные отбывать наказание в следственном изоляторе и осужденные, переведенные в следственные изолятор в порядке ст. 77.1. УИК РФ из исправительных колоний.
Лица, содержащиеся под стражей, для этих целей имеют право пригласить в следственный изолятор нотариуса.
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
2 октября 2020, 10:36
Нотариальное заверение доверенностей осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы
Разъясняет помощник Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкин С.А.
Доверенность – это документ, оформленный в письменном виде, согласно которому человек, подписавший его, наделяет другого правом представлять свои интересы перед третьими лицами – как юридическими, так и физическими.
В ряде случаев при заключении сделок оформление доверенности требует её нотариального заверения. К таким сделкам законодатель относит: договоры ренты, сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, наследственный договор, брачный договор и другие.
Вместе с тем, не каждый осужденный по объективным причинам может позволить себе вызвать нотариуса в исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание.
В связи с этим законодателем облегчена процедура оформления доверенностей осужденными, отбывающими наказание в местах лишения свободы.
Так, в соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.
Начальник места лишения свободы должен соблюдать тайну удостоверяемых им доверенностей. Перед оформлением доверенности он разъясняет осужденному его права и обязанности, вытекающие из доверенности; предупреждает о последствиях, возникающих в связи с удостоверением доверенности, для того чтобы юридическая неосведомленность осужденного не могла быть использована себе во вред; разъясняет порядок изменения, отмены доверенности; если доверенность изложена неправильно или неграмотно начальник места лишения свободы должен предложить осужденному исправить её или составить новую.
При удостоверении доверенности начальник места лишения свободы устанавливает личность лица, выдающего доверенность по документу, удостоверяющему личность. Не могут удостоверяться доверенности лиц, находящихся в момент составления доверенности в таком состоянии, когда они не могут понимать значение своих действий и руководствоваться ими.
Необходимо отметить, что в ч. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ указаны именно места лишения свобода, а следственные изоляторы в список этих мест не входят, и начальник следственного изолятора не может удостоверять доверенности лиц, содержащихся под стражей. Исключения из данного правила представляют осужденные, оставленные отбывать наказание в следственном изоляторе и осужденные, переведенные в следственные изолятор в порядке ст. 77.1. УИК РФ из исправительных колоний.
Лица, содержащиеся под стражей, для этих целей имеют право пригласить в следственный изолятор нотариуса.