Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде что это
Перейти к содержимому

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде что это

  • автор:

Особый порядок. Что это такое. Зачем нужен. Как выбрать. Плюсы и минусы.

По статистике около половины уголовных дел рассматривается судами в особом порядке.
Особый порядок – это упрощенная процедура рассмотрения уголовного дела в суде при согласии человека с предъявленным обвинением. Регулируется главой 40 УПК РФ.

Для чего особый порядок нужен судам? Чтобы снизить нагрузку.
Для чего это нужно обвиняемому? Чтобы в случае, если он признает вину, побыстрее рассмотреть уголовное дело и получить более мягкое наказание, чем могло бы быть в общем порядке.

Плюсы особого порядка:

1. Быстрое рассмотрение дела. Буквально за одно-два заседания.
2. Материалы дела не исследуется, никто не допрашивается, озвучивается лишь обвинение и исследуется характеризующий материал, что не только экономит время, но и морально проходит значительно легче для самого подсудимого, ведь никто не разбирается в сути и подробностях его деяния.
3. Назначение наказания не более 2/3 от максимального наказания, предусмотренного статьей УК, по которой человек обвиняется (как правило наказание назначается значительно мягче, чем 2/3)
4. Судебные издержки не взыскиваются с обвиняемого (в основном, это гонорар адвоката по назначению, а также расходы на представителя потерпевшего) Но это не касается причинённого ущерба. Его, независимо от порядка рассмотрения дела, необходимо возместить.

Применяется особый порядок при следующих условиях:

1. Обвиняемый полностью признает вину. То есть прекрасно осознает в чем его обвиняют, ему все совершенно точно понятно, он согласен с предъявленным обвинением и у него нет никаких недопониманий.
2. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть наказание по вменяемой статье не превышает 5 лет лишения свободы. Еще буквально несколько лет назад в особом порядке рассматривались в том числе и тяжкие преступления, наказания за которые было до 10 лет лишения свободы и в особом порядке рассматривалось около 70% дел. Сейчас же на особый порядок стало приходиться около половины дел, а тяжкие преступления стали рассматривается только в общем порядке, с исследованием всех собранных доказательств.
3. Потерпевший (если он есть) и прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке

Минусы особого порядка:

1. Суд не будет дополнительно разбираться в том достаточно ли собрано по делу доказательств виновности подсудимого. Формально, конечно, исходя из позиции Верховного суда это необходимо делать. Но если в процессе не исследуются доказательства, то соответственно они не анализируются. Так что человек, принимая решение об особом порядке должен это понимать и осознавать объем предъявленного обвинения.
2. Нельзя обжаловать приговор по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор можно обжаловать только при несогласии со строгостью назначенного наказания. То есть, если вдруг после вынесения приговора выяснится, что в деле есть что-то, с чем осужденный не согласен, то он не сможет ссылаться на эти обстоятельства при обжаловании.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке — что значит и стоит ли соглашаться

Вас поставили перед выбором – взять особый порядок рассмотрения уголовного дела или рассматривать дело в общем? Давайте разберемся – что лучше.

Особый порядок применяется для того, чтобы упростить процедуру рассмотрения уголовного дела судом, сократить затраты времени и сил.

Особой порядок возможен только если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением!

Причем рассмотрение дела в особом порядке возможно только по делам о преступлениях, максимальный срок наказания по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Но прежде, чем согласиться на особый порядок, нужно взвесить все плюсы и минусы.

Минусы особого порядка рассмотрения уголовного дела

Какие минусы в особом порядке? Самый главный недостаток особого порядка – суд не устанавливает обстоятельства преступления. Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Заседание в особом порядке проводится, как правило один раз, никаких свидетелей в суд не вызывают, никаких доказательств не оглашают, дело рассматривается в течение часа-двух, и такое рассмотрение носит формальный характер.

Для подсудимого это скорее минус, потому как если недобросовестный следователь не собрал необходимые доказательства виновности, но получил согласие подследственного на проведение дела в особом порядке – приговор на 100 процентов будет обвинительным и несправедливым!

Как правило, все следователи предлагают особый порядок обвиняемым для того, чтобы снизить свою нагрузку, не заниматься сбором доказательств, избежать жалоб и ходатайств со стороны защиты и самого обвиняемого. Дела, направляемые в особом порядке в суд – как правило содержат множество ошибок, не имеют надлежащих доказательств виновности подсудимого. В таких делах все строится, как правило, только на признании своей вины.

Поэтому, если вы считаете, что ваши действия квалифицированы неверно, либо вам вменяется то, чего вы не совершали – не соглашайтесь на особый порядок, такое дело должно рассматриваться в общем порядке с возможностью исследования всех доказательств обвинения и защиты!

Плюсы особого порядка рассмотрения уголовного дела

Единственный плюс особого порядка постановления приговора – это то, что суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть такой приговор теоретически может быть мягче, чем приговор вынесенный в общем порядке.

Также следует помнить об особенностях особого порядка: обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке сложнее, потому что по УПК РФ, вы не сможете в своей жалобе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это ограничение наложено вследствие того, что суд на первой инстанции фактически не разбирает ваше дело.

Само же ходатайство о проведение особого порядка заявляется обвиняемым в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании в суде, в тех случаях, когда оно обязательно. На практике это выглядит так – следователь давит на обвиняемого, мотивируя тем, что если тот выберет особый порядок — то приговор будет мягче, и не будет связан с реальным лишением свободы, обвиняемый соглашается, подписывает все постановления, признает свою вину, дело направляется в суд – а в суде уже выносится обвинительный приговор, причем по которому подсудимому дают реальное лишение свободы! Жаловаться потом на что-то бесполезно.

Поэтому – трижды подумайте, прежде чем выбирать особый порядок вынесения приговора, посоветуйтесь с адвокатом, причем с вашим адвокатом, а не с адвокатом, представленным следователем. Помните, что на кону ваша судьба и ваше будущее, и выбирая особый порядок вы по сути сжигаете все мосты за собой. Как адвокаты мы считаем, что особый порядок развращает следователей и суд, для подзащитных абсолютно невыгоден, не дает возможности адвокатам адекватно осуществлять защиту, не позволяет обвиняемым ссылаться на доказательства своей невиновности. По сути – сейчас, к сожалению, особый порядок это способ обмана обвиняемого со стороны следствия с использованием пустых обещаний мягкого приговора.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела, что он даёт и стоит ли его выбирать

В особом порядке судопроизводства (глава 40 УПК РФ) рассматривается сейчас более 60% всех уголовных дел. Во Владимирской области в 2018 году так было рассмотрено 70% дел. Для государственного обвинителя плюсы такого процесса очевидны: практически гарантированный обвинительный приговор, недостатки работы следствия «заметаются под ковёр», подготовка к рассмотрению дела ограничивается только изучением обстоятельств, влияющих на наказание. Судья в свою очередь имеет возможность быстро провести судебное заседание, написать более короткий и простой приговор, а также существенно снизить риски его обжалования. А есть ли смысл обвиняемому выбирать особый порядок?

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела

Прежде всего, нужно понимать, что скрывается за словами «особый порядок». Это порядок, когда суд рассматривает уголовное дело без изучения доказательств. Исследуются только смягчающие и отягчающие обстоятельства и обстоятельства о личности обвиняемого.

Дело может быть рассмотрено в особом порядке при наличии трёх условий:

  • указанное в Уголовном кодексе РФ наказание за преступление, инкриминируемое обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы;
  • обвиняемый полностью соглашается с предъявленным ему обвинением и заявляет ходатайство об особом порядке после ознакомления с материалами дела в конце предварительного расследования;
  • прокурор и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Если нет хотя бы одного условия – дело рассматривается в общем порядке.

Что даёт особый порядок обвиняемому

Формально обвиняемый в плюсе: закон не позволяет назначить ему наказание, больше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (ч.7 ст.316 УПК РФ). Проще говоря, при рассмотрении дела в особом порядке верхняя планка максимально возможного наказания (как правило, это лишение свободы) снижается на 1/3.

Проблема заключается в том, что обвиняемый выбирает особый порядок «вслепую», поскольку узнает о конкретном виде наказания и его размере для себя только при вынесении приговора, полагаясь до этого, в лучшем случае, лишь на разъясненные ему положения закона и некие общие представления о практике в конкретном регионе, а в худшем – на посулы следователя.

В практике известны случаи, когда наказание, назначенное в особом порядке, было таким же, как и наказание, которое назначается в общем порядке в среднем по области. Иными словами, обвиняемый ничего не выиграл от особого порядка.

При этом в особом порядке обвиняемый лишается возможности оспорить эпизод, какой-либо отягчающий признак или поставить вопрос о малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК РФ). Также обвиняемый ограничен в возможности обжаловать приговор.

В практике известны случаи, когда обвиняемый брал на себя «чужие» эпизоды и заявлял ходатайство об особом порядке, потому что следователь обещал ему «условный срок», а затем получал по приговору реальное лишение свободы большой срок. Но обжаловать такой приговор, ссылаясь на «обещания следователя», «чужие эпизоды» и т.п., не имеет смысла – почти всегда он будет оставлен в силе.

Выбирать особый порядок или нет?

Прежде, чем поддаваться на уговоры следователя об особом порядке, нужно очень хорошо понимать риски, последствия и плюсы для себя.

Без знания материалов конкретного дела нельзя сформулировать универсальные критерии, используя которые можно было бы решить, использовать особый порядок или нет. Но есть несколько основных моментов, которые полезно знать в любом случае.

Во-первых, если вам вменяют преступление небольшой тяжести и без отягчающих обстоятельств (их перечень указан в статье 63 УК РФ) – суд не может назначить лишение свободы (ч.1 ст.56 УК РФ).

Например, в законе указано, что простая кража (ч.1 ст.158 УК РФ) может наказываться и лишением свободы до 2 лет. Но если отягчающих обстоятельств (например, рецидива) нет – это наказание нельзя назначать. Напомню, что особый порядок формально влияет только на самое суровое наказание, указанное в статье (то есть лишение свободы).

Во-вторых, не нужно думать, что для особого порядка нужно сразу давать признательные показания. Это не так. Можно всё предварительное расследование молчать, а затем ознакомиться со всеми материалами дела и при необходимости дать показания, согласиться с обвинением и заявить ходатайство об особом порядке.

В-третьих, нужно помнить, что прокурор или потерпевший могут не согласиться на особый порядок. Тогда дело будет рассматриваться в общем порядке. При этом судья может назначить наказание и больше 2/3 от самого сурового, несмотря на то, что выход из особого порядка произошёл не по инициативе обвиняемого.

Например, во Владимирской области прокуроры с начала 2019 года начали возражать в судах против особого порядка. В результате обвиняемый может работать на особый порядок, чтобы смягчить себе на 1/3 наказание, давать признательные показания и т.п., но прокурор в суде инициирует выход из особого порядка – и смягчающая на одну треть наказание «дробь» по ч.5 ст.62 УК РФ пропадёт.

В любом случае, принимать решение о том, рассматривать ли особый порядок как инструмент для защиты в конкретном деле, а также работать на него так, чтобы использовать по максимуму, нужно только после анализа материалов дела (сначала – доступных защите в ограниченном количестве, затем – в полном объёме) и консультации с адвокатом.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Ингушетия

Особый порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения дела, в ходе которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ч.5 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — далее по тексту УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, т.е. по преступлениям, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы (ч. 1 ст.3 14 УПК РФ).

Инициатором рассмотрения уголовного дела в особом порядке может быть только обвиняемый, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1 ст.314 УПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей (ч.2 ст.315 УПК РФ). При этом ходатайство обвиняемого может быть удовлетворено, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, при условии, что он полностью признает вину, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, в том числе с суммой исковых требований по гражданскому иску (если таковой заявлен потерпевшим), если заявленное им ходатайство является добровольным, поступило после проведения консультаций с защитником и обвиняемый понимает последствия заявленного им ходатайства (ч.2 ст. 314 УПК РФ).

Одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и (или) потерпевшего с заявленным обвиняемым ходатайством (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). При наличии возражений указанных лиц в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

В силу требований ч.2 ст. 316 УПК РФ судебное заседание в особом порядке проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе суд выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (ч.б ст.316 УПК РФ).

В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении условий, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, а если рассмотрение дела начато в особом порядке, но в процессе его рассмотрения устанавливаются причины, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела по упрощенной процедуре, суд принимает решение о прекращении рассмотрения дела в особом порядке и назначает рассмотрение дела в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

При установлении вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждаемой доказательствами, собранными по уголовному делу, суд по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке кроме приговора суд вправе принять и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. вынесенный по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст.317 УПК РФ).

Процессуальные издержки — расходы, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст.316 УПК РФ).

Следует отметить, что особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних, поскольку при рассмотрении уголовных дел в отношении данной категории лиц обязательно установление судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития, влияния на него старших по возрасту лиц, иных особенностей его личности (ч.2 ст.420 УПК РФ).

  • Вконтакте
  • LiveJournal

Прокуратура
Республики Ингушетия

Прокуратура Республики Ингушетия

8 октября 2020, 15:49

Прокуратура города Карабулак разъясняет: «Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела»

Особый порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения дела, в ходе которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ч.5 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — далее по тексту УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, т.е. по преступлениям, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы (ч. 1 ст.3 14 УПК РФ).

Инициатором рассмотрения уголовного дела в особом порядке может быть только обвиняемый, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1 ст.314 УПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей (ч.2 ст.315 УПК РФ). При этом ходатайство обвиняемого может быть удовлетворено, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, при условии, что он полностью признает вину, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, в том числе с суммой исковых требований по гражданскому иску (если таковой заявлен потерпевшим), если заявленное им ходатайство является добровольным, поступило после проведения консультаций с защитником и обвиняемый понимает последствия заявленного им ходатайства (ч.2 ст. 314 УПК РФ).

Одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и (или) потерпевшего с заявленным обвиняемым ходатайством (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). При наличии возражений указанных лиц в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

В силу требований ч.2 ст. 316 УПК РФ судебное заседание в особом порядке проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе суд выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (ч.б ст.316 УПК РФ).

В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении условий, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, а если рассмотрение дела начато в особом порядке, но в процессе его рассмотрения устанавливаются причины, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела по упрощенной процедуре, суд принимает решение о прекращении рассмотрения дела в особом порядке и назначает рассмотрение дела в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

При установлении вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждаемой доказательствами, собранными по уголовному делу, суд по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке кроме приговора суд вправе принять и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. вынесенный по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст.317 УПК РФ).

Процессуальные издержки — расходы, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст.316 УПК РФ).

Следует отметить, что особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних, поскольку при рассмотрении уголовных дел в отношении данной категории лиц обязательно установление судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития, влияния на него старших по возрасту лиц, иных особенностей его личности (ч.2 ст.420 УПК РФ).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *