Вынесено постановление суда апелляционной инстанции что это значит

Вынесено постановление суда апелляционной инстанции что это значит

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении указываются:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вынесено постановление суда апелляционной инстанции что это значит

Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление

1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление.

2. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации в порядке, установленном статьями 297 — 313 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

3. В апелляционных определении, постановлении указываются:

1) дата и место вынесения определения, постановления;

2) наименование и состав суда;

3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;

4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;

5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;

6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;

7) мотивы принятого решения;

8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;

9) решение о мере пресечения.

4. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или представление — не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

5. В резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления должны также содержаться разъяснения о порядке и сроках их обжалования в соответствии с требованиями главы 47.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Статья 329 ГПК РФ. Важность постановления суда апелляционной инстанции

Статья 329 ГПК РФ устанавливает порядок вынесения постановления судом апелляционной инстанции. Это важный этап процесса рассмотрения дела по апелляционной жалобе. Постановление апелляционного суда является решением данного суда по существу дела и может касаться всех вопросов, которые подлежат рассмотрению в рамках апелляционного производства. Оно может изменить решение суда первой инстанции, отменить его полностью или частично, а также вновь оспорить его в судебном порядке.

Постановление суда апелляционной инстанции имеет свои особенности. Среди них – возможность рассмотрения дела на основе имеющегося материала, без проведения нового процесса, а также изменение решения суда первой инстанции только в случае выявления ошибок, допущенных этим судом.

Статья 329 ГПК РФ содержит ряд требований к постановлению апелляционного суда. Важными условиями являются: соблюдение судебного порядка, учет и оценка представленных доказательств, доказательственную базу, применение принципов единообразия и верховенства права. Постановление суда апелляционной инстанции должно быть мотивировано, содержать анализ доказательств, приведенных сторонами и участниками процесса.

Сущность и роль постановления суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции является одним из важнейших этапов рассмотрения дела в судебной системе Российской Федерации. Это решение судьи или коллегиального органа, которое принимается по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Сущность постановления заключается в том, что суд апелляционной инстанции анализирует законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Он выносит собственное решение, которое может подтверждать или изменять решение первой инстанции. Постановление апелляционного суда должно быть справедливым, обоснованным и законным.

Роль постановления суда апелляционной инстанции состоит в том, чтобы обеспечивать гармоничное и справедливое разрешение спора. Оно дает возможность сторонам подвергнуть решение первой инстанции контролю и, при необходимости, обжаловать неправильное его принятие.

С помощью постановления апелляционного суда допускается корректировка ошибочных решений первой инстанции, а также обеспечивается требование законности и справедливости в судебном процессе. Постановление апелляционной инстанции также является основой для дальнейшего обжалования в вышестоящие инстанции.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции является неотъемлемой частью судебного процесса и играет важную роль в обеспечении правопорядка и защите прав и законных интересов граждан.

Порядок вынесения постановления суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции является результатом рассмотрения апелляционной жалобы и обжалования решения суда первой инстанции. Процесс вынесения постановления суда апелляционной инстанции регулируется статьей 329 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции, а также принять новое решение вместо отмененного. При вынесении постановления суд апелляционной инстанции руководствуется Законом «Об арбитражных судах», ГПК РФ и иными нормативными актами.

Порядок вынесения постановления суда апелляционной инстанции предполагает следующие этапы. В начале, апелляционная жалоба и иные документы по делу рассматриваются кассационной коллегией. Затем, проводится судебное заседание, на котором главный судья апелляционной коллегии объявляет начало рассмотрения дела.

На этапе рассмотрения дела судьи апелляционной коллегии анализируют материалы дела, доказательства, аргументы сторон, решение суда первой инстанции и апелляционную жалобу. По итогам обсуждения и обмена мнениями судьи принимают решение относительно изменения или отмены решения суда первой инстанции, а также принятия нового решения.

Постановление суда апелляционной инстанции оформляется в письменном виде и подписывается судьей или главным судьей апелляционной коллегии. Постановление обязательно содержит мотивировочную часть, в которой указываются основания принятого решения, ссылки на нормативные акты и доказательства.

Постановление суда апелляционной инстанции объявляется открытым при рассмотрении дела в зале суда. После объявления, участники процесса получают копии постановления. В случае отсутствия участников процесса на заседании, их защитникам или представителям постановление присылается по почте.

Основания для принятия постановления суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции принимает постановление в случаях, когда имеются объективные и законные основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции. По существу дела и аргументам сторон апелляционный суд принимает собственное решение, основываясь на нормах права и доказательствах, представленных сторонами.

В основу постановления суда апелляционной инстанции могут быть положены как процессуальные, так и существенные нарушения правил процессуальной деятельности суда первой инстанции. Например, изменились обстоятельства дела, появились новые доказательства, которые не были представлены в первой инстанции, или же были допущены процессуальные ошибки, влияющие на результат рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции также может принять постановление, если первоначальный суд неправильно толковал или применил нормы материального права. Например, если решение суда первой инстанции основано на ошибочном толковании или неправильном применении законов, то апелляционный суд может изменить это решение в соответствии с правильным толкованием законов.

Постановление суда апелляционной инстанции должно быть обоснованным и содержать ссылки на применяемые нормы материального и процессуального права, а также на доказательства, на основании которых принимается решение. Данное постановление не является окончательным и может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию.

Действия сторон по отношению к постановлению суда апелляционной инстанции

После получения постановления суда апелляционной инстанции стороны дела имеют право на определенные действия. Важно отметить, что решение апелляционного суда может быть основанием для дальнейших процессуальных шагов, а также может оказать влияние на результат рассмотрения дела.

Сторона, в пользу которой вынесено постановление апелляционного суда, может принять решение не оспаривать данное решение и оставить его без изменений. В этом случае решение становится окончательным и исполнительным.

Если же постановление апелляционного суда оказывается неблагоприятным для стороны, она может пойти на одно из следующих действий. Во-первых, сторона может подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда в вышестоящий суд. Данная процедура позволяет добиться пересмотра дела судом высшей инстанции и возможной корректировки решения.

Кроме того, сторона может обратиться с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, если она пропустила первоначальный срок. В соответствии со статьей 329 ГПК РФ возможно восстановление пропущенного срока в случаях, предусмотренных законом, например, при возникновении непреодолимой силы.

Наконец, в качестве альтернативы, сторона может принять решение о прекращении дальнейшего судебного разбирательства и примириться со второй стороной, заключив мировое соглашение. Данное действие является добровольным и основано на взаимном согласии сторон, направленном на урегулирование спора.

Последствия принятия и не принятия постановления суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции имеет ряд важных последствий, как при его принятии, так и при не принятии. Принятие постановления апелляционной инстанции может повлечь за собой изменение ранее вынесенного решения суда первой инстанции. Таким образом, суд апелляционной инстанции может отменить, изменить или подтвердить решение, принятое судом первой инстанции. Это имеет прямое влияние на текущие права и обязанности сторон.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции может также вынести новое решение, которое может включать в себя новые требования или осуждение сторон. В таком случае, стороны должны исполнять новые требования или решения, указанные в постановлении апелляционной инстанции. Возможно возобновление дела для дополнительного рассмотрения.

С другой стороны, не принятие постановления суда апелляционной инстанции может иметь свои последствия. В таком случае, решение суда первой инстанции остается в силе и может быть окончательным. Это означает, что ранее принятые права и обязанности сторон сохраняют свою юридическую силу и не подлежат изменению или апелляции.

Конечным итогом принятия или не принятия постановления суда апелляционной инстанции является закрепление или изменение юридического положения сторон. Именно решение суда апелляционной инстанции может иметь окончательный характер и послужить основой для дальнейшего разрешения конфликта.

Сроки подачи и рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции

Согласно статье 329 ГПК РФ, стороне по делу предоставляется право подачи апелляционной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции. Соответствующие сроки для подачи жалобы устанавливаются законом и в случае необходимости могут быть продлены.

Подача апелляционной жалобы осуществляется в порядке, установленном законом. Обращение может быть подано письменно или в устной форме при совершении записи секретарем. Главное условие — жалоба должна быть подана в суд, рассматривающий дело первой инстанции.

Сроки для подачи апелляционной жалобы зависят от вида исследуемого вопроса судом апелляционной инстанции:

1. Если постановление касается производства или принятия мер по обеспечению возможного исполнения решения суда или выполнению отдельных обязательств, срок подачи жалобы составляет пять дней со дня получения постановления.
2. Если постановление касается других вопросов, срок составляет десять дней со дня вынесения постановления.

Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть апелляционную жалобу в установленный законом срок. Судей суда апелляционной инстанции, надлежащим образом назначенных для рассмотрения дела, необходимо назначить дату и время рассмотрения жалобы и привлечь стороны и других участников процесса для участия в предстоящем судебном заседании.

Важно отметить, что решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящем суде. После вынесения решения судом апелляционной инстанции, сторонам должно быть предоставлено право подать кассационную жалобу в порядке, установленном законом.

Примеры постановления суда апелляционной инстанции применительно к ст. 329 ГПК РФ

При рассмотрении дела по ст. 329 ГПК РФ апелляционная инстанция может принять несколько различных постановлений в зависимости от обстоятельств дела.

Например, суд апелляционной инстанции может отклонить апелляционную жалобу с иском об отмене или изменении решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным законодательством. В данном случае апелляционная инстанция согласно ст. 329 ГПК РФ решает, что решение суда первой инстанции правильное и не требует изменений или отмены.

Также апелляционная инстанция может частично удовлетворить апелляционную жалобу с иском об отмене или изменении решения суда первой инстанции. Например, суд может прийти к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил некоторые нормы права и направить дело на новое рассмотрение.

Другой возможный вариант — апелляционная инстанция может удовлетворить апелляционную жалобу с иском об отмене или изменении решения суда первой инстанции полностью. Это может произойти, если суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции было неправильным или содержало существенные нарушения процессуальных норм.

Оценка роли и значимости постановления суда апелляционной инстанции для заинтересованных сторон

Постановление суда апелляционной инстанции имеет важное значение для всех заинтересованных сторон в судебном процессе. В первую очередь, оно является результатом рассмотрения и оценки доказательств и аргументов, представленных обеими сторонами. Апелляционная инстанция имеет право пересмотреть и переоценить доказательства, оценить их взаимосвязь и достоверность, а также исправить допущенные судом первой инстанции ошибки в праве или процессе. Таким образом, решение суда апелляционной инстанции влияет на исход дела и может оказать существенное влияние на интересы каждой стороны.

Постановление суда апелляционной инстанции имеет особое значение для стороны, которая обратилась в апелляцию с просьбой пересмотреть решение суда первой инстанции. От результата рассмотрения апелляционной жалобы может зависеть дальнейшая судебная стратегия и защита прав и интересов стороны. Суд апелляционной инстанции может подтвердить решение суда первой инстанции, изменить его или отменить, а также направить дело на новое рассмотрение. Кроме того, постановление апелляционного суда может содержать пояснения и разъяснения, которые оказывают значительное влияние на дальнейшее судебное разбирательство.

Решение суда апелляционной инстанции также имеет важное значение для другой заинтересованной стороны — судебных исполнителей. Постановление апелляционного суда определяет дальнейшие действия по исполнению решения. Судебные исполнители руководствуются постановлением апелляционной инстанции при осуществлении принудительных мер по взысканию задолженности или иных обязательств. В случае изменения или отмены решения суда первой инстанции, их действия корректируются в соответствии с постановлением суда апелляционной инстанции.

Кроме того, решение суда апелляционной инстанции имеет важное значение и для третьих лиц, которые имеют интересы в определенном споре. Например, в случае обращения в суд с требованием о взыскании долга или предъявления иска о восстановлении нарушенных прав, решение апелляционного суда может повлиять на права и интересы таких лиц, если они являются кредиторами или должниками, сторонами по третьим договорам или заинтересованными лицами, затрагиваемыми спорными вопросами.

Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции (действующая редакция)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении указываются:

1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 329 ГПК РФ

1. Законодатель в положениях комментируемой статьи устанавливает процессуальную форму, в которую облекаются решения суда апелляционного суда. Несмотря на то что в соответствии с вышерассмотренной нормой ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции уполномочен на вынесение нового решения, такой процессуальный акт согласно ч. 1 комментируемой статьи назван апелляционным определением. Исходя из системного анализа комментируемых положений и ст. 328, апелляционным определением оформляются любые решения апелляционного суда, принимаемые им по результатам рассмотрения дела в порядке апелляционного производства. В частности, суд апелляционной инстанции в соответствии со своими полномочиями может вынести апелляционное определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы, представления без удовлетворения; об отмене или изменении решения суда первой инстанции полностью или в части и принятии по делу нового решения; об отмене решения суда первой инстанции полностью или в части и прекращении производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения полностью или в части и т.д.

Исходя из совокупного анализа положений комментируемой главы, под апелляционным определением следует понимать обязательный для исполнения, принятый в установленном законом порядке волевой акт суда апелляционной инстанции, которым на основании норм права подтверждается или опровергается законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, а в установленных процессуальным законом случаях разрешается судьба гражданского дела.

Апелляционное определение как один из видов судебных постановлений обладает такими свойствами, как законность, обоснованность, определенность, безусловность, полнота. Законность апелляционного определения выражается в том, что оно должно быть вынесено судом апелляционной инстанции в точном соответствии с нормами процессуального и материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обоснованность апелляционного определения предполагает наличие в его содержании исчерпывающих выводов суда, вытекающих из установленных фактов, в частности из материалов дела, рассмотренного судом первой инстанции. Особое значение такое свойство апелляционного определения приобретает при реализации судом апелляционной инстанции своего особого полномочия на принятие нового решения по делу. В этом случае апелляционное определение будет обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом апелляционной инстанции доказательствами, имеющимися в материалах дела, и новыми доказательствами, принятыми судом, которые удовлетворяют требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании. Свойство определенности апелляционного определения означает, что в таком акте суда апелляционной инстанции должен быть четко и однозначно решен вопрос относительно требований апелляционных жалобы, представления, судьбы решения суда первой инстанции. Со свойством определенности тесно переплетается свойство безусловности апелляционного определения, означающее, что исполнение такого судебного акта не должно ставиться в зависимость от каких-либо условий. Немаловажным для обеспечения прав участников процесса является и такое свойство апелляционного определения, как его полнота, предполагающее, что такой судебный акт должен носить исчерпывающий характер, в нем должно быть четко сформулировано, что определил суд апелляционной инстанции, по всем требованиям апелляционных жалобы, представления, а при выходе за их пределы — по всем требованиям и возражениям лиц, участвующих в деле, ставшим предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

В целом апелляционное определение является результатом рассмотрения судом апелляционной инстанции на основании поступивших апелляционных жалобы, представления гражданского дела по правилам, установленным комментируемой главой.

2. Учитывая значимость выносимого судом апелляционной инстанции судебного акта как для лиц, участвующих в деле, так и для авторитета судебной власти в целом, законодатель в ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи устанавливает императивные требования к форме и содержанию апелляционного определения.

В указанных нормах комментируемой статьи закреплены основные реквизиты апелляционного определения, позволяющие однозначно установить, когда, где, каким судом, в каком составе было осуществлено рассмотрение дела по конкретной апелляционной жалобе, представлению и вынесено соответствующее апелляционное определение. Указанные сведения должны быть отражены в так называемой вводной части апелляционного определения. Также во водной части указывается, кто является апеллянтом по делу и какое решение суда апелляционной инстанции обжалуется.

В структуру апелляционного определения также входят описательная, мотивировочная и резолютивная части.

В описательной части апелляционного определения должно быть отражено краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В мотивировочной части апелляционного определения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. Действующее законодательство прямо предписывает суду при рассмотрении дел руководствоваться Конституцией РФ, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти, конституциями (уставами), законами, иными нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Выбор в каждом конкретном случае норм права, подлежащих применению при рассмотрении гражданского дела, осуществляется судом исходя из его фактических обстоятельств . В мотивировочной части апелляционного определения могут содержаться ссылки на постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики.

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 598-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубятниковой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 3 и 9 статьи 12, пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также пунктом 6 части второй статьи 329 и статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Как следует из положений ч. 3 комментируемой статьи, гарантирующей обеспечение апеллянту защиты его прав, суд апелляционной инстанции в мотивировочной части апелляционного определения обязательно должен указать мотивы, по которым он оставляет апелляционные жалобу, представление без удовлетворения, а также мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются. Следует иметь в виду, что если апелляционные жалоба, представление содержат несколько доводов, обусловливающих отмену обжалуемого решения, то суд апелляционной инстанции в мотивировочной части апелляционного определения должен изложить мотивы отклонения по каждому из доводов.

Пример: суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу, в которой Е. просил об отмене заочного решения суда в связи с неизвещением Е. о рассмотрении дела по существу, а также в связи с несоответствием периода, за который истцом предъявлены счета, заявленному им периоду задолженности, и т.д., оставление жалобы без удовлетворения мотивировал тем, что суд первой инстанции представленный истцом расчет проверил и счел его арифметически верным. Мотивы, по которым отклонены остальные доводы апелляционной жалобы, в апелляционном определении не приведены. Учитывая, что для правильного разрешения возникшего между сторонами спора необходимо было установление размера задолженности ответчика, а доводы апелляционной жалобы в этой части судебной коллегией по существу не рассмотрены, Президиум Вологодского областного суда своим Постановлением от 17 октября 2016 г. N 44Г-35/2016 Апелляционное определение отменил и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Резолютивная часть апелляционного определения, как отмечено в абз. 4 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, должна содержать выводы суда апелляционной инстанции о результатах рассмотрения апелляционных жалобы, представления в пределах предоставленных полномочий, а при необходимости указание на распределение судебных расходов, в т.ч. расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления (ч. 4 комментируемой статьи). Резолютивная часть апелляционного определения по своему содержанию может различаться в зависимости от того, происходило ли рассмотрение дела по правилам полной или неполной апелляции. Так, резолютивная часть апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения дела по правилам полной апелляции, должна содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, вывод суда апелляционной инстанции по заявленным требованиям (удовлетворение или отказ в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения полностью или в части), а также указание на распределение судебных расходов.

Хотя на этом и не акцентирует внимание законодатель, апелляционное определение, как все иные судебные постановления, имеющие процессуальную форму, оформляется в письменном виде, подписывается судьей при единоличном пересмотре дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

3. Как отмечено Конституционным Судом РФ , положения ч. 5 рассматриваемой нормы, закрепляя порядок вступления в силу определения суда апелляционной инстанции, способствуют достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел и являются процессуальной гарантией права на судебную защиту.

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 381-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крючковой Раисы Егоровны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Комментируемая норма является принципиально важной для всего хода судопроизводства, поскольку, как следует из содержания рассматриваемой части, с момента объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания апелляционного определения оно вступает в законную силу немедленно. Следует иметь в виду позицию Пленума Верховного Суда РФ, указавшего в абз. 3 п. 41 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13, что объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней не продлевает дату его вступления в законную силу. В то же время председательствующий в судебном заседании судья должен разъяснить, когда и в каком суде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным апелляционным определением.

Дата вступления апелляционного определения в законную силу является юридическим фактом, влекущим за собой ряд правовых последствий. Прежде всего, законная сила апелляционного определения означает возможность его исполнения независимо от возможности реализации права лиц, участвующих в деле, на кассационное обжалование. Вступление апелляционного определения в законную силу имеет принципиальное значение и для материально-правовых отношений, на которые оно распространяет свое действие.

Пример: вышестоящий суд отменил решение суда первой инстанции в части размера взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку суд первой инстанции неправильно определил дату начала взыскания процентов, ориентируясь на дату вступления в законную силу решения суда первой инстанции. Между тем, как усматривается из материалов дела, это решение было обжаловано в апелляционном порядке и Апелляционным определением от 20 июня 2014 г. было оставлено без изменения, а следовательно, и датой вступления в силу решения районного суда является 20 июня 2014 г. (см. подробнее Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-31335/2016).

Со дня, следующего за днем вынесения апелляционного определения, у лиц, участвующих в деле, возникает право кассационного обжалования вынесенного апелляционного определения и начинается исчисление шестимесячного срока для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений. При этом, как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае же вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.

Следует отметить, что вынесенные по собственной инициативе определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступают в законную силу по общему правилу, закрепленному в комментируемой норме, с момента их принятия. Однако следует иметь в виду, что такая ситуация означает невозможность обжалования указанных определений в апелляционном порядке, так как они вступили в законную силу, несмотря на то что перечисленные вопросы не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Ввиду этого указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.