Особый порядок. Что это такое. Зачем нужен. Как выбрать. Плюсы и минусы.
По статистике около половины уголовных дел рассматривается судами в особом порядке.
Особый порядок – это упрощенная процедура рассмотрения уголовного дела в суде при согласии человека с предъявленным обвинением. Регулируется главой 40 УПК РФ.
Для чего особый порядок нужен судам? Чтобы снизить нагрузку.
Для чего это нужно обвиняемому? Чтобы в случае, если он признает вину, побыстрее рассмотреть уголовное дело и получить более мягкое наказание, чем могло бы быть в общем порядке.
Плюсы особого порядка:
1. Быстрое рассмотрение дела. Буквально за одно-два заседания.
2. Материалы дела не исследуется, никто не допрашивается, озвучивается лишь обвинение и исследуется характеризующий материал, что не только экономит время, но и морально проходит значительно легче для самого подсудимого, ведь никто не разбирается в сути и подробностях его деяния.
3. Назначение наказания не более 2/3 от максимального наказания, предусмотренного статьей УК, по которой человек обвиняется (как правило наказание назначается значительно мягче, чем 2/3)
4. Судебные издержки не взыскиваются с обвиняемого (в основном, это гонорар адвоката по назначению, а также расходы на представителя потерпевшего) Но это не касается причинённого ущерба. Его, независимо от порядка рассмотрения дела, необходимо возместить.
Применяется особый порядок при следующих условиях:
1. Обвиняемый полностью признает вину. То есть прекрасно осознает в чем его обвиняют, ему все совершенно точно понятно, он согласен с предъявленным обвинением и у него нет никаких недопониманий.
2. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть наказание по вменяемой статье не превышает 5 лет лишения свободы. Еще буквально несколько лет назад в особом порядке рассматривались в том числе и тяжкие преступления, наказания за которые было до 10 лет лишения свободы и в особом порядке рассматривалось около 70% дел. Сейчас же на особый порядок стало приходиться около половины дел, а тяжкие преступления стали рассматривается только в общем порядке, с исследованием всех собранных доказательств.
3. Потерпевший (если он есть) и прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке
Минусы особого порядка:
1. Суд не будет дополнительно разбираться в том достаточно ли собрано по делу доказательств виновности подсудимого. Формально, конечно, исходя из позиции Верховного суда это необходимо делать. Но если в процессе не исследуются доказательства, то соответственно они не анализируются. Так что человек, принимая решение об особом порядке должен это понимать и осознавать объем предъявленного обвинения.
2. Нельзя обжаловать приговор по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор можно обжаловать только при несогласии со строгостью назначенного наказания. То есть, если вдруг после вынесения приговора выяснится, что в деле есть что-то, с чем осужденный не согласен, то он не сможет ссылаться на эти обстоятельства при обжаловании.
Рассмотрение уголовного дела в особом порядке — что значит и стоит ли соглашаться
Вас поставили перед выбором – взять особый порядок рассмотрения уголовного дела или рассматривать дело в общем? Давайте разберемся – что лучше.
Особый порядок применяется для того, чтобы упростить процедуру рассмотрения уголовного дела судом, сократить затраты времени и сил.
Особой порядок возможен только если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением!
Причем рассмотрение дела в особом порядке возможно только по делам о преступлениях, максимальный срок наказания по которым не превышает 10 лет лишения свободы.
Но прежде, чем согласиться на особый порядок, нужно взвесить все плюсы и минусы.
Минусы особого порядка рассмотрения уголовного дела
Какие минусы в особом порядке? Самый главный недостаток особого порядка – суд не устанавливает обстоятельства преступления. Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Заседание в особом порядке проводится, как правило один раз, никаких свидетелей в суд не вызывают, никаких доказательств не оглашают, дело рассматривается в течение часа-двух, и такое рассмотрение носит формальный характер.
Для подсудимого это скорее минус, потому как если недобросовестный следователь не собрал необходимые доказательства виновности, но получил согласие подследственного на проведение дела в особом порядке – приговор на 100 процентов будет обвинительным и несправедливым!
Как правило, все следователи предлагают особый порядок обвиняемым для того, чтобы снизить свою нагрузку, не заниматься сбором доказательств, избежать жалоб и ходатайств со стороны защиты и самого обвиняемого. Дела, направляемые в особом порядке в суд – как правило содержат множество ошибок, не имеют надлежащих доказательств виновности подсудимого. В таких делах все строится, как правило, только на признании своей вины.
Поэтому, если вы считаете, что ваши действия квалифицированы неверно, либо вам вменяется то, чего вы не совершали – не соглашайтесь на особый порядок, такое дело должно рассматриваться в общем порядке с возможностью исследования всех доказательств обвинения и защиты!
Плюсы особого порядка рассмотрения уголовного дела
Единственный плюс особого порядка постановления приговора – это то, что суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть такой приговор теоретически может быть мягче, чем приговор вынесенный в общем порядке.
Также следует помнить об особенностях особого порядка: обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке сложнее, потому что по УПК РФ, вы не сможете в своей жалобе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это ограничение наложено вследствие того, что суд на первой инстанции фактически не разбирает ваше дело.
Само же ходатайство о проведение особого порядка заявляется обвиняемым в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании в суде, в тех случаях, когда оно обязательно. На практике это выглядит так – следователь давит на обвиняемого, мотивируя тем, что если тот выберет особый порядок — то приговор будет мягче, и не будет связан с реальным лишением свободы, обвиняемый соглашается, подписывает все постановления, признает свою вину, дело направляется в суд – а в суде уже выносится обвинительный приговор, причем по которому подсудимому дают реальное лишение свободы! Жаловаться потом на что-то бесполезно.
Поэтому – трижды подумайте, прежде чем выбирать особый порядок вынесения приговора, посоветуйтесь с адвокатом, причем с вашим адвокатом, а не с адвокатом, представленным следователем. Помните, что на кону ваша судьба и ваше будущее, и выбирая особый порядок вы по сути сжигаете все мосты за собой. Как адвокаты мы считаем, что особый порядок развращает следователей и суд, для подзащитных абсолютно невыгоден, не дает возможности адвокатам адекватно осуществлять защиту, не позволяет обвиняемым ссылаться на доказательства своей невиновности. По сути – сейчас, к сожалению, особый порядок это способ обмана обвиняемого со стороны следствия с использованием пустых обещаний мягкого приговора.
Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!
ОБОБЩЕНИЕ судебной практики применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (глава 40 УПК РФ) на судебном участке № 2 Тоцкого района Оренбургской области за 2019 год
На основании запроса Оренбургского областного суда №05-55/72 от 05.02.2020 года, в соответствии с Планом работы судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области на первое полугодие 2020 года проведено обобщение судебной практики применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (глава 40 УПК РФ) на судебном участке № 2 Тоцкого района Оренбургской области за 2019 год.
1. В 2019 году на судебный участок №2 Тоцкого района Оренбургской области поступило 28 уголовных дел в порядке главы 40 УПК РФ. Рассмотрено в особом порядке – 25 уголовных дела, из них осуждено – 22 лица, производство прекращено в отношении 3 лиц.
1.1. По всем изученным уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения, в протоколах судебного заседания отражено согласие потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. По всем делам суд принимал меры для выяснения мнения потерпевшего либо его представителя по заявленному обвиняемым ходатайству. Данное согласие выражено в устной форме, отраженной в протоколе судебного заседания или в виде письменных заявлений потерпевших либо их представителей, представленных в суд, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие с указанием причин неявки и дают согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Например, уголовное дело № 1-44/102/2019 в отношении К.В.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района 29.10.2019 г. Потерпевший Б.В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в которым он просит дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Уголовное дело № 1-18/102/2019 г. в отношении С.С.В. по ч.1 ст.112 УКК РФ, рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района 03.04.2019 г. с участием потерпевшего Л.В.В. в судебном заседании на рассмотрение дела в отношении С.С.В. в особом порядке принятия решения согласился.
1.2. Сложностей и проблемных вопросов при применении разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 05 декабря 2006 года №60 (ред. от 22.12.2015 года) «О применении судами особого порядка особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
2,3. — 4. По 3 уголовным делам, в ходе их рассмотрения, было принято решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначено судебное разбирательство в общем порядке по следующим основаниям: а) в связи с возражением против особого порядка государственного обвинителя – 3 дела.
4.1. Так, по уголовному делу №1-26/102/2019 в отношении Г.В.А. по ч.1 ст.112 УК РФ, судебное заседание по рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, было назначено на 21 мая 2019 года. В судебном заседании государственный обвинитель заявил о невозможности рассмотрения уголовного дела в отношении Г.В.А. в особом порядке принятия судебного решения в связи с имеющимися сведениями о состоянии подсудимого на учете у психиатра, в связи с чем просил прекратить рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и назначении рассмотрения дела в общем порядке. Защитник подсудимого не высказала возражений по ходатайству государственного обвинителя. Ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, дело назначено к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства. По уголовному делу №1-36/102/2019 в отношении И.В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ судебное заседание по рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, было назначено на 23 августа 2019 года. В судебном заседании подсудимый И.В.В. заявил, что свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения он поддерживает. Защитник в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство её подзащитного и рассмотреть дело в особом порядке принятия решения. Потерпевшая Ю.Г.В. в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке принятия решения. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении И.В.В. в особом порядке принятия судебного решения, полагая необходимым исследовать материалы дела в полном объеме. Защитник подсудимого не высказала возражений по ходатайству государственного обвинителя. Ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, дело назначено к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства. По уголовному делу №1-39/102/2019 в отношении Ш.А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ судебное заседание по рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, было назначено на 15 октября 2019 года. В судебном заседании подсудимая Ш.А.В. вину в предъявленном ей обвинении признала частично и заявила, что свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения она поддерживает. Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Представитель потерпевшего И.М.В. в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Ш.А.В. в особом порядке принятия судебного решения, полагая необходимым исследовать материалы дела в полном объеме, так как подсудимая не признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, в связи с чем полагал необходимым прекратить рассмотрение дела в особом порядке принятия решения и переходе на рассмотрение дела в общем порядке. Защитник подсудимого не высказала возражений по ходатайству государственного обвинителя. Ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, дело назначено к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства.
4.2. Случаев, когда суд не согласился с мнением стороны обвинения или защиты о необходимости прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении судебного разбирательства в общем порядке на судебном участке не имелось.
Мировой судьясудебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области Т.С. Джалова
Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде
Так что же такое, особый порядок рассмотрения дела в суде и чем он отличается от обычного (общего) порядка?
Особый порядок судебного разбирательства регламентирован главой 40 УПК РФ.
Такой порядок означает принятие судебного решения (постановления приговора) без проведении судебного разбирательства, т.е. без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств. При таком порядке подлежат рассмотрению только материалы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Согласно ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без предварительного судебного разбирательства обвиняемый может заявить после окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании.
Основания применения особого порядка судебного разбирательства указаны в ст. 314 УПК РФ. Ими являются: полное признание обвиняемым своей вины в инкриминируемом преступлении, согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, наличие от обвиняемого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя (прокурора) и потерпевшего с данным ходатайством и чтобы санкция статьи, по которой он обвиняется, не превышала 10 лет. Однако даже при наличии всех вышеперечисленных условий окончательное решение о постановлении приговора без судебного разбирательства принимает суд, который может не удовлетворить ходатайство обвиняемого (подсудимого) и рассмотреть дело в общем порядке, т.е. с исследованием всех доказательств, представленных сторонами. Хотя на практике суды охотно удовлетворяют такие ходатайства, т.к. при особом порядке рассмотрения уголовного дела существенно сокращается время рассмотрения этого дела и отсутствует необходимость исследовать доказательства, допрашивать всех участников судебного процесса. При рассмотрении ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства суд обязан выяснить, имеются ли условия, препятствующие применению особого порядка. При этом суд должен удостовериться, что: 1. обвиняемый (подсудимый) осознает характер и последствия заявленного ходатайства, 2. ходатайство было заявлено добровольно, без какого-либо давления и после консультации с защитником. При наличии несоблюдения указанных условий, а также при наличии иных препятствий, суд проводит судебное разбирательство в общем порядке. К иным препятствиям можно отнести случаи, когда предъявленное обвинение не подтверждается материалами дела или действиям подсудимого явно дана неправильная квалификация, либо квалификация преступления вызывает сомнения в ее правильности и без судебного разбирательства, без выяснения всех обстоятельств дела невозможно постановить законный, обоснованный и справедливый приговор. Поэтому если в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд обнаружит препятствия для вынесения такого приговора, он выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Каковы же особенности постановления приговора без судебного разбирательства? Каковы его преимущества в отличии от общего порядка судебного рассмотрения уголовного дела? Такой упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела сам по себе является смягчающим обстоятельством, т.к. он проводится при полном признании вины подсудимого, его согласии с предъявленным обвинением, что свидетельствует о том, что обвиняемый раскаивается в совершении преступления. При этом согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд не может назначить подсудимому наказание свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме этого, как показывает судебная практика, суды при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначают более мягкое наказание и чаще применяют ст. 64 (назначение наказание ниже низшего предела санкции статьи УК РФ) и ст. 73 УК РФ ( назначение условного наказания).
Есть небольшой «минус» при постановлении приговора без судебного разбирательства (особом порядке). Это невозможность обжалования такого приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда в приговоре материалам дела, проще говоря, что выводы суда не подтверждаются доказательствами. Однако по другим основаниям, указанным в ст. 380 УПК РФ, а также в случаях существенных нарушений УПК РФ, неправильного применения уголовного закона, несправедливость приговора, такой приговор можно обжаловать в апелляционном порядке.