Возмещение материального ущерба
Гражданская ответственность по компенсации материального ущерба регламентируется Гражданским, Гражданско-процессуальным и Трудовым Кодексами. Разные статьи определяют размер, расчет и порядок возмещения вреда.
Материальный ущерб может быть нанесен аварией, ДТП, пожаром, некачественными услугами или другими причинами. Размер компенсации суммируется из:
- физического убытка из-за утраты или повреждения имущества;
- затрат на восстановление и поиски;
- упущенной выгоды.
Если хотя бы одна из составляющих присутствует, уже можно говорить о материальном вреде. Денежное выражение этих компонентов может быть очень спорным. Поэтому и подозреваемому в нанесении ущерба, и пострадавшему нужна помощь опытного юриста.
В каких случаях возмещается материальный ущерб
Ключевые основания ответственности за причинение материального ущерба изложены в статье №1064 ГК РФ. Вред, от которого пострадал гражданин или юридическое лицо, должен полностью быть возмещен тем, кто его причинил или кем-либо другим, если это установлено по закону.
Это может быть, например, страховщик. Или родители несовершеннолетнего нарушителя. Тот, кто возмещает ущерб, может заплатить и сверх тех потерь, которые были у пострадавшего, если это определено законом или договором.
Если ущерб нанесен в результате правомерных действий, то закон может или требовать компенсации, или освобождать от нее. Основанием для отказа в компенсационных выплатах может быть согласие или просьба потерпевшего, если при этом действия виновника не нарушили общественные нравственные нормы.
Что делать, если вам причинили материальный ущерб
С виновником вреда можно попробовать договориться самостоятельно. Например, если вас залил сосед сверху и повредил только обои в прихожей, он может, если вы согласитесь, осуществить возмещение материального ущерба разными способами.
- Купит отделочные материалы и передаст вам. Такой вариант встречается, если между соседями хорошие взаимоотношения.
- Заново оклеит собственноручно ваши стены в прихожей. Возможно, теми обоями, которые остались у вас после ремонта. Это будет приемлемо, если сосед умеет качественно оклеивать стены.
- Оплатит и новые обои, и ремонтные работы, которые выполнят профессионалы.
Но для этого нужен юрист, который грамотно поговорит с соседом и сможет его убедить, что игнорировать ваши требования ему невыгодно. Ведь если вы подадите иск, то к сумме на возмещение ущерба добавятся еще судебные издержки, то есть отказом от добровольной выплаты он причиняет вред себе.
Разбирательства по делам с ущербом до 50 000 р. идут в мировом суде. При более крупных материальных потерях нужно обращаться к районным судьям. К иску, требующему возмещения ущерба, нужно приложить документы, которые доказывают, что ответчик виноват в повреждении имущества, а также что ваша собственность действительно была повреждена или полностью утрачена.
В иске нужно указать все связанные с делом факты и привести подробные расчеты, а также перечислить приложенные документальные доказательства нанесения ущерба.
Про расчет финансовых потерь при ДТП читайте здесь. Об ответственности работников можно узнать тут.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Как взыскать материальный ущерб: подробный гид по защите своих прав и интересов
Никто не застрахован от несчастных случаев и случайных повреждений, которые могут привести к материальным потерям. Однако, если вы оказались в такой ситуации, то необходимо знать, как успешно взыскать ущерб и защитить свои права и интересы.
В данной статье мы подробно расскажем о всех аспектах взыскания материального ущерба: от определения понятия и причин возникновения ущерба, до конкретных действий, необходимых для успешного взыскания компенсации. Мы рассмотрим основные виды ущерба и способы его оценки, а также приведем юридические аспекты, связанные с взысканием ущерба через суд.
Если вы столкнулись с необходимостью взыскания материального ущерба, то наша статья станет для вас полезным путеводителем в мире взаимоотношений с застрахованными, обязанными компенсировать ущерб, и судебной системы. С помощью нашей информации вы сможете защитить свои права и интересы и получить максимальную компенсацию за причиненный вам ущерб.
Основные принципы взыскания материального ущерба
Обязанность возместить материальный ущерб возникает в случае причинения вреда имуществу или здоровью. Для того, чтобы успешно взыскать убытки, необходимо соблюдать несколько ключевых правил:
- Незамедлительное обращение в суд. Если вы стали пострадавшей стороной и претендуете на компенсацию убытков, необходимо обратиться в суд сразу после установления факта причинения ущерба. Задержка может повлиять на получение вердикта в вашу пользу.
- Надежные доказательства. Необходимо собрать максимальное количество надежных доказательств о причинении ущерба и его размере. Это могут быть свидетельские показания, фотографии, квитанции на ремонт, справки из медицинских учреждений и т.д.
- Составление претензии. Такой документ необходимо составить в письменном виде и передать в адрес ответчика. Претензия должна содержать сведения о причинении ущерба, его размере и сроки взыскания. Если ответчик не готов возместить убытки, то этот документ будет основой для обращения в суд.
- Участие юриста. В процессе взыскания убытков рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу. Это позволит избежать многих ошибок и повысит шансы на успешное взыскание ущерба.
Определение понятия «материальный ущерб»
Материальный ущерб – это потери, которые возникли у пострадавшего в результате причинения вреда его имуществу или иным образом связанные с его имуществом.
Материальный ущерб может быть нанесен в результате различных событий, например, дорожно-транспортного происшествия, пожара, кражи, грабежа и т.д. Значение материального ущерба определяется стоимостью имущества, которое пострадало. Она может быть определена экспертами, которые проводят соответствующую оценку.
Материальный ущерб включает в себя не только фактическую стоимость имущества, но и возможность его использования, а также необходимые расходы на восстановление или замену потерянного имущества. Иностранные правовые системы дополнительно могут включать в понимание материального ущерба такие элементы, как упущенная выгода и пропущенные возможности для получения дохода.
Подраздел 1.2: Подача заявления на взыскание ущерба
Шаг 1: Соберите все необходимые документы, подтверждающие факт нанесения ущерба. Приложите копии подтверждающих документов их оригиналам (если это возможно).
Шаг 2: Составьте заявление на взыскание ущерба. В заявлении укажите все сведения об ответчике, описание события, приведшего к ущербу, а также сумму ущерба, которую Вы запрашиваете.
Шаг 3: Подпишите заявление и направьте его в суд. Заявление можно подать лично или отправить по почте, но рекомендуется подавать лично с квитанцией о получении.
Шаг 4: Ожидайте решения суда. После получения решения суда, Вы можете обратиться в судебную приставку для исполнения решения и взыскания ущерба у ответчика.
Шаг 5: Если ответчик не выплатил Вам ущерб, Вы можете обратиться в суд с заявлением об исполнении решения по взысканию ущерба. Судебная приставка будет принимать меры по взысканию долга у ответчика.
Раздел 2: Доказательства наличия материального ущерба
Доказывание факта наличия материального ущерба является одним из ключевых моментов в процессе взыскания убытков. Существует несколько способов доказательств, которые могут помочь доказать факт ущерба.
Прежде всего, необходимо иметь доказательства того, что ущерб был причинен именно в результате действий или бездействия ответчика. В качестве доказательств могут выступать свидетельские показания, заявления свидетелей, справки об ущербе, заключения экспертов.
Также стоит учитывать, что некоторые виды ущерба могут быть непосредственно фиксированы в момент их происхождения. Например, в случае повреждения имущества фотографии повреждений могут стать доказательством.
Важно отметить, что в процессе сбора и предоставления доказательств следует проявлять осторожность, чтобы избежать возможных искажений или подделок доказательств, что может повредить делу.
- Использовать только достоверные и юридически допустимые доказательства.
- Вести учет всех затрат, связанных с установлением наличия ущерба.
- Заключить контракт с профессиональным экспертом для выполнения соответствующих исследований.
В целом, доказывание факта наличия ущерба – это сложный, но важный процесс. Он требует тщательной подготовки и возможно использования различных источников доказательств. Надежность и обоснованность доказательств позволит успешно взыскать материальный ущерб.
Необходимые документы для подтверждения материального ущерба
В случае, если вы хотите взыскать материальный ущерб, вам необходимо иметь ряд документов, подтверждающих факт нанесенного ущерба:
- Акт осмотра места происшествия — в этом документе фиксируются все обстоятельства происшествия, ущерб и причины его возникновения.
- Свидетельские показания — свидетели могут подтвердить факт происшествия и ваши затраты на восстановительные работы.
- Документы, свидетельствующие о затратах — счета, чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие ваши финансовые затраты на восстановительные работы и устранение последствий происшествия.
- Фотографии места происшествия и ущерба — снимки помогут доказать факт происшествия, а также масштабы и характер ущерба.
- Документы, связанные с причинением ущерба — например, если происшествие произошло в результате ДТП, то необходимо иметь документы, подтверждающие тот факт, что нарушитель правил стал причиной происшествия.
Обязательно сохраняйте все документы своевременно и аккуратно. Они станут необходимыми при взыскании материального ущерба и помогут максимально защитить ваши права и интересы.
Сбор доказательств и информации для взыскания материального ущерба
Для успешного взыскания материального ущерба необходимы доказательства виновности другой стороны. Важно собрать максимально возможное количество информации, которая поможет подтвердить вину обвиняемого в ущербе.
Один из способов сбора необходимых доказательств – это фотографическая и видеофиксация места происшествия, а также повреждений имущества. Важно запечатлеть все убытки, делая это до того, как пострадавшая сторона начнет исправлять причиненные имуществу повреждения
Другой способ – это сбор письменных доказательств. Это могут быть письма, отчеты, заключения экспертов, заявления других свидетелей или участников происшествия. Они могут содержать ценную информацию для доказательства вины обвиняемого.
Отдельно следует уделить внимание свидетелям происшествия. Их показания могут стать главными доказательствами в случае судебного разбирательства. Свидетели могут давать письменные показания, но также их можно запросить на допрос в суде.
Важно запоминать, что все доказательства и информация должны быть получены легальными способами. Также необходимо учесть сроки сбора доказательств и не откладывать этот этап на долгий срок, так как некоторые улики могут утратить свою значимость с течением времени.
Раздел 3: Определение размера материального ущерба и получение компенсации
Определение размера ущерба
Размер материального ущерба может быть определен на основании документов, подтверждающих факт нарушения причиненного ущерба. К таким документам относятся акты осмотра места происшествия, фотографии поврежденного имущества, сметы на ремонт и замену поврежденных предметов и другие документы. Оценка ущерба может быть произведена самостоятельно, но рекомендуется обратиться за помощью к специалистам в области оценки имущества, чтобы избежать недостаточной компенсации.
Порядок получения компенсации
В случае если нарушитель не признает свою вину и не согласен компенсировать ущерб, может потребоваться судебное разбирательство. При этом следует обратить внимание на сроки и правила подачи искового заявления, чтобы избежать пропуска сроков на подачу. Если решение суда оказалось в пользу потерпевшего, то нарушитель обязан выплатить компенсацию за причиненный ущерб в размере, определенном судом.
Помимо судебного пути, возможно достижение компенсации и в досудебном порядке. Для этого следует составить претензию, в которой указываются обстоятельства причинения ущерба, размер претендуемой компенсации, а также сроки и условия ее выплаты. При этом важно сохранить все документы и доказательства, которые могут помочь в случае отказа нарушителя выплачивать компенсацию.
Как определить размер ущерба и расчет компенсации
Определение размера ущерба и расчет компенсации являются важными аспектами в процессе взыскания материального ущерба. Для начала необходимо собрать все доказательства, которые свидетельствуют об ущербе, такие как фотографии, видеозаписи, счета на ремонт и т.д.
После сбора всех необходимых доказательств необходимо определить фактическую стоимость имущества, которое было повреждено или украдено. Для этого можно использовать экспертные заключения, оценочные справки или просто сравнить стоимость аналогичного имущества на рынке.
После определения фактической стоимости имущества необходимо учесть компенсацию морального вреда, например, если украденное имущество имело большую эмоциональную ценность для владельца. При расчете компенсации необходимо учитывать все потери, понесенные в результате причинения ущерба.
Расчет компенсации также зависит от типа ущерба. Например, при социальном ущербе, таком как потеря дохода, необходимо учитывать потенциальную прибыль, которую владелец мог бы получить в случае сохранения имущества.
Все расходы, связанные с взысканием материального ущерба, такие как юридические услуги и судебные издержки, также могут быть включены в компенсацию. Однако, необходимо учесть, что сумма компенсации не может превышать фактический ущерб.
Виды возмещения ущерба и порядок их получения
При возмещении материального ущерба, причиненного гражданину, ему могут быть выплачены различные виды компенсации:
- Восстановление нарушенного права — это возмещение ущерба путем восстановления нарушенного права. Это может произойти в случае, если полностью или частично невозможно устранить последствия причиненного ущерба.
- Денежная компенсация — это самый распространенный вид возмещения ущерба, который выплачивается в расчете на сумму, которую потерпевший должен был бы получить, если бы ущерб не был причинен. Сумма возмещения определяется на основании доказательств, представленных потерпевшим.
Получение возмещения ущерба может осуществляться через судебную инстанцию или в добровольном порядке. Если стороны достигают соглашения о возмещении ущерба в добровольном порядке, оно оформляется в виде договора. Если мировое соглашение не достигнуто, то потерпевший может обратиться в судебную инстанцию для защиты своих прав и предъявления требований о возмещении ущерба. При этом следует соблюсти определенный порядок действий и предоставить все необходимые доказательства, подтверждающие причиненный ущерб.
Раздел 4: Особенности взыскания материального ущерба в различных ситуациях
1. При автомобильной аварии
- Заполните аварийный протокол, где должны быть указаны все факты происшествия.
- Напишите заявление в ГИБДД о причинении материального ущерба.
- Соберите все возможные доказательства – фотографии поврежденных машин, копии документов и т.д.
- Обратитесь к страховой компании, если вы были застрахованы.
2. При халатном поведении работника организации
- Составьте заявление о возмещении ущерба и адресуйте его непосредственно руководству организации.
- Соберите все возможные доказательства – свидетельские показания, фотографии поврежденного имущества и т.д.
- Если организация не признает свою вину, обратитесь в суд.
3. При недобросовестном исполнении договора
- Составьте претензию в адрес нарушителя договора.
- Соберите все доказательства – контракт, платежные документы и т.д.
- Получите предварительную юридическую консультацию, прежде чем подавать иск в суд.
Для взыскания материального ущерба необходимо собрать доказательства и составить таблицу убытков. Таблица должна содержать полную информацию о суммах убытков и повреждений, которые были нанесены в результате произошедшего события.
Наименование убытков и повреждений: | Сумма, руб.: |
---|---|
Повреждение автомобиля | 100 000 |
Медицинские расходы | 50 000 |
Утрата заработной платы | 30 000 |
Штрафы и проценты по кредиту | 20 000 |
В таблице необходимо указать каждый элемент ущерба и его стоимость. Также можно привести доказательства в виде фотографий, заключений экспертов и других документов.
После составления таблицы необходимо обратиться в суд или к медиатору для взыскания убытков. Важно иметь компетентного юриста, который поможет составить заявление и предоставит квалифицированную помощь в судебном разбирательстве.
Подраздел 4.1: Как взыскать ущерб от страховых компаний
Если вы столкнулись с ситуацией, когда вам нанесен ущерб, а страховая компания не выплачивает компенсацию, следует начать действовать. Сначала необходимо убедиться, что данный вид ущерба покрывается полисом страховой компании.
Затем нужно обратиться в страховую компанию и заполнить заявление на выплату компенсации. При этом важно сохранить все документы, подтверждающие убытки. Если страховая компания отказывается выплатить компенсацию, можно обратиться в суд.
В судебном процессе необходимо представить все доказательства, подтверждающие размер ущерба, а также показать, что страховая компания не выполнила свои обязательства по договору страхования.
Важно помнить, что время играет против вас, поэтому не стоит тянуть со взысканием ущерба. Действуйте оперативно и не забывайте о своих правах и интересах.
Взыскание ущерба от работодателей и субъектов предпринимательской деятельности
В случае, если работодатель или субъект предпринимательской деятельности причинил вам материальный ущерб, вы имеете право на его взыскание.
Для начала рекомендуется обратиться к работодателю или субъекту предпринимательской деятельности с заявлением о возмещении ущерба. В этом заявлении необходимо четко указать причину и размер ущерба, а также ссылаться на соответствующие законы и нормативные акты.
Если работодатель или субъект предпринимательской деятельности отказываются компенсировать ущерб, можно подать иск в суд. В судебном заседании потребуется представить необходимые доказательства (например, договоры, акты, сметы и т.д.), подтверждающие размер ущерба.
Стоит отметить, что в случае, если работодатель или субъект предпринимательской деятельности были обязаны страховаться от материального ущерба, то возможно также обращение в страховую компанию за выплатой компенсации.
В любом случае, взыскание ущерба от работодателей и субъектов предпринимательской деятельности требует проявления настойчивости и грамотности, а также знания законодательства в данной области.
Раздел 5: Итоги
В заключение, мы рассмотрели множество вопросов, связанных с взысканием материального ущерба и защитой своих прав и интересов в этой области. Мы изучили юридические способы взыскания долга, права потерпевших и обязанности дебитора.
Важно отметить, что успешное взыскание материального ущерба возможно только при соблюдении всех процедур и требований закона. Также необходимо оценить свои риски и возможности в случае возникновения спорной ситуации.
Не забывайте, что квалифицированный юрист всегда поможет вам защитить свои права и интересы. Помните, что бдительность и правильные действия могут спасти вас от потери значительных средств.
Надеемся, что данный гид стал для вас полезным и поможет вам успешно защитить свои права и интересы в области взыскания материального ущерба.
5.1 Важность взыскания материального ущерба для защиты своих прав
При получении материального ущерба, связанного с нанесением вреда имуществу или здоровью, необходимо принимать меры к взысканию ущерба. Это не только поможет восстановить причиненный ущерб, но и защитит ваши права и интересы.
В частности, взыскание материального ущерба позволяет восстановить ваше имущество в прежнем состоянии или получить денежную компенсацию за его потерю. Также это может означать выплату компенсации за пропущенную выгоду, связанную с причинением вреда, такую как упущенная прибыль.
В случаях, когда вред нанесен здоровью, взыскание материального ущерба поможет компенсировать расходы на лечение, реабилитацию и терапию. Также возможно взыскание компенсации за утраченные возможности для работы и личной жизни.
Все эти меры помогают защитить ваши права и интересы, а также отправить соответствующий сигнал об ответственности за причиненный вред. Взыскание материального ущерба является необходимым шагом для защиты своих прав и интересов в случае получения вреда.
Рекомендации по действиям в случаях возникновения материального ущерба
В случае возникновения материального ущерба, необходимо немедленно действовать с целью защиты своих прав и интересов. Прежде всего, следует обратиться к местным правоохранительным органам для составления протокола обстоятельств происшествия и получения необходимых документов.
Далее рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации по правовым вопросам и оценки размеров ущерба. Юрист также может помочь в подготовке жалобы на компенсацию ущерба и представлении интересов в суде.
Важно также сохранить все доказательства причиненного ущерба, включая фотографии, видеозаписи, квитанции и другие документы. Это поможет доказать факт причиненного ущерба и оценить его размеры.
В случае, если ущерб был причинен членом семьи или близкими людьми, необходимо помнить, что их действия также могут иметь последствия для всей семьи. Поэтому важно действовать мирно и решать конфликты взаимным согласием и уважением к интересам друг друга.
Возмещение ущерба это какая ответственность
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановления КС от 05.03.2019 N 14-П, от 18.11.2019 N 36-П, от 02.07.2020 N 32-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П, от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Возмещение вреда, причиненного преступлением
Конституция Российской Федерации в ст. ст. 46 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц.
Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.
В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. 6 УПК РФ, реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда.
Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда (например, как институты возмещения вреда – источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей). Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, такие, как: «возмещается только реально причиненный вред», «виновность причинившего», «полный размер возмещения», «наличие причинной связи» и т. п. Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать – с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности (если преступник причинил вред, используя такой источник)? Или: с преступника или с организации, в которой он исполнял служебные обязанности при причинении вреда? Полагаю, что нашим читателям нет необходимости подчеркивать, что автор под преступником здесь понимает то лицо, которое суд назовет преступником в приговоре суда.
Преимущества гражданского иска в уголовном процессе очевидны с точки зрения процессуальной экономии и полноты исследования доказательств. Так, подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела (часть 10 ст. 31 УПК РФ). Тем самым лицо, признанное гражданским истцом по уголовному делу, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебных разбирательствах – сначала по уголовному делу, затем по гражданскому делу. Немаловажным фактором является и то, что зачастую гражданскому истцу судиться по месту уголовного процесса попросту удобнее, нет необходимости отправлять иск по месту жительства или нахождения ответчика, а таким местом может быть совсем другой регион страны. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 ст. 44 УПК РФ, п. п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предъявляет упрощенные требования к оформлению гражданского иска в уголовном деле.
Уголовно-процессуальный закон не обязывает, в отличие от норм ГПК РФ, гражданского истца прикладывать к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков. Обвиняемый о том, что к нему предъявлен гражданский иск, может узнать только при ознакомлении с материалами уголовного дела либо в судебном заседании.
Допускается произвольная форма искового заявления, отсутствие в нем сведений о лице, несущем гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением, цене и основаниях иска. Так, в одном из сложных дел, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, где автору публикации довелось участвовать, его коллега, защищавший одного из привлекаемых к уголовной ответственности, активно возражал против принятия искового заявления на крупную сумму от государственной организации, гражданского истца по уголовному делу, и просил этот иск оставить без рассмотрения в связи с тем, что в заявлении не были названы основания иска. Отклоняя возражения адвоката, суд резонно указал, что в силу части 2 ст. 250 УПК РФ отсутствие оснований иска в исковом заявлении, в отличие от гражданского процесса, не является препятствием для рассмотрения иска, поскольку в качестве таковых выступает сам факт предъявления обвинения. Привлекаемые к уголовной ответственности лица уже в силу этого факта являются гражданскими ответчиками (но не всегда это так, о чем речь пойдет ниже), если вред преступлением причинен, так что за основаниями далеко ходить не нужно.
Полагаем, что по смыслу норм действующего УПК РФ, в том числе ч. 4 ст. 42, ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 309 УПК РФ, гражданский иск должен предъявляться в виде письменного заявления на имя следователя (дознавателя) либо суда. Не согласимся в этой связи с бытующим мнением о том, что гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме (когда устное исковое заявление заносится в протокол). Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П, гражданско-правовые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, вне зависимости от того, подлежат они рассмотрению в гражданском или уголовном судопроизводстве, разрешаются в соответствии с нормами гражданского законодательства. При этом в силу ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме (подробнее см.: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве (Сычева О. А.) («Мировой судья», 2015, № 5)).
Гражданскому истцу в уголовном процессе не очень-то трудно и с доказательствами по предъявленному иску. В их качестве выступают все материалы уголовного дела, все его тома и листы – от первого до последнего. Если факт совершения преступления привлекаемым к уголовной ответственности лицом будет доказан, если будет подтверждено, что вред причинен непосредственно преступлением – есть, как правило, все основания и для удовлетворения иска. А дальше, кто не согласен – жалуйтесь. Доказывайте свою невиновность, а значит, и отсутствие оснований для взыскания.
Вот почему, на наш взгляд, гражданскому истцу всегда легче в уголовном процессе, чем в гражданском. За него очень многое делают государственные правоохранительные органы: сбор доказательств, определение размера ущерба, обеспечение иска и т.п. Необходимо только внимательно отслеживать соблюдение своих прав, всю динамику этого процесса.
Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением. Следовательно, ключевым при решении вопроса о признании гражданина или юридического лица потерпевшим от преступления и, соответственно, гражданским истцом выступает понятие «вред».
В уголовно-процессуальном праве определение понятию «вред» не дано, что вызывает некоторые трудности при решении вопроса о признании лица гражданским истцом. Следователи порой затрудняются определить, кому именно причинен вред в результате преступления и, следовательно, – кого признавать потерпевшим и гражданским истцом (так, сейчас следствие по делу так называемой «МММ по-хабаровски» в тупике: кто является потерпевшим по делу – кредитные потребительские кооперативы (юридические лица) или граждане, доверившие кооперативам свои денежные сбережения?).
В связи с этим вполне оправданно обратиться к цивилистике, так как само понятие «вред» сформировано именно цивилистикой (см.: Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т. Е.) («Журнал российского права», 2016, № 3).
Определение понятия «вред», сформулированное в цивилистике, представляется приемлемым и для уголовно-процессуальных отношений.
Вред, причиненный в результате преступления, подразделяется применительно к гражданам на физический, имущественный и моральный, к юридическим лицам – на имущественный вред и вред деловой репутации.
Общепринято под физическим вредом понимать вред, причиненный жизни и здоровью. Имущественный вред (ущерб) обусловлен лишением имущества, материальных благ и выражается в денежной сумме. Моральный вред определен в ст. 151 ГК РФ как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага.
Разрешение гражданских исков в уголовном деле основано на установлении таких юридических фактов, как наличие преступления, причинение преступлением вреда, наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом. И если в установлении факта наличия преступления со стороны привлекаемых к уголовной ответственности лиц роль гражданского истца по понятным причинам невелика, то в определении размера причиненного вреда его активная позиция в уголовном процессе может сыграть ключевую роль.
При этом суд должен проявлять максимум объективности, поскольку, увлекшись задачей восстановления социальной справедливости, суд может не заметить предвзятости со стороны гражданского истца по отношению к виновному (помните знаменитое выражение пострадавшего Шпака из фильма Леонида Гайдая: «три магнитофона, три портсигара, куртка замшевая – три…»). Так, в одном из уголовных дел, связанных с похищением из предприятия импортного грузового автомобиля, районный суд в приговоре указал о взыскании с виновных более четырех миллионов рублей ущерба (то есть – полную балансовую стоимость украденного), хотя органами следствия предприятию были возвращены (и приняты последним!) запчасти с разукомплектованной похитителями машины в размере более половины ее стоимости. По апелляционной жалобе защитника краевой суд, разумеется, сумму взысканного вполовину уменьшил.
В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Приведенная здесь норма закона – это наглядная иллюстрация того, что в законе случайных слов или выражений не бывает. Мы, конечно, здесь имеем в виду слова «непосредственно преступлением». Дело в том что преступления могут иметь отдаленный, опосредованный вред, в первооснове которого лежит, между тем, вредоносность преступного деяния. Приведенная норма закона регламентирует, что гражданский иск в уголовном процессе может и должен заявляться лишь тогда, когда вред причиняется непосредственно совершенным преступлением. Только такой гражданский иск подлежит принятию и рассмотрению. Не является гражданским истцом по уголовному делу, к примеру, лицо, обратившееся с регрессным требованием. Или лицо, пострадавшее от отдаленных последствий преступления.
Между тем, судьи не всегда это учитывают. Так, в одном из уголовных дел с участием автора статьи в качестве защитника, суд взыскал с осужденного вред в пользу гражданина, лишившегося жилья по гражданскому иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Гражданин этот не был по такому иску признан добросовестным приобретателем, поскольку приобрел жилье хотя и по возмездной сделке, но жилье это ранее вышло из владения собственника помимо его воли (в результате мошеннических действий, за которые и был осужден виновник по уголовному делу). Защитник обратил внимание суда, что взыскивать ущерб в рамках уголовного дела с виновника нельзя, так как пострадавшему гражданину вред причинен не непосредственно преступлением, а порочной сделкой, которой предшествовал еще целый ряд порочных сделок. Со всеми этими сделками необходимо дополнительно разбираться и возлагать ответственность на всех виновных лиц. Суд районного звена не придал этому замечанию защитника никакого значения, но краевой суд применил положения ст. 44 УПК РФ, изменив в этой части приговор и постановив рассмотреть гражданский иск фактического приобретателя квартиры в отдельном гражданском процессе.
Поскольку к преступлению уголовный закон (ст. 14 УК РФ) относит виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания, то теоретически любое совершенное преступление может причинить вред, подлежащий возмещению, так как это деяние – общественно опасно. На практике это не всегда так. Преступление может быть совершено, а возмещать вред в его материально-правовом смысле – некому. Например, если преступление совершено с нарушением интересов государства или прав личности, но без видимых, ощутимых материальных последствий. Кроме того, после преступления не все пострадавшие желают возмещать причиненный им вред (по самым разным, иногда глубоко личным, причинам). Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, лишь 10% уголовных дел завершаются судами с разрешением гражданских исков. Проведенные исследования показывают, что доля фактического исполнения соответствующих судебных решений по возмещению вреда, причиненного преступлением, составляет менее 21% (см.: Стимулирование обвиняемого к возмещению причиненного преступлением вреда: проблемы и перспективы (Карабанова Е.Н., Цепелев К.В.) («Российская юстиция», 2016, №5)).
И все же можно выделить наиболее типичные, чаще всего встречающиеся примеры возмещения вреда в связи с совершенными преступлениями (и, соответственно, примеры гражданских исков в уголовных процессах):
•возмещение вреда от корыстных преступлений (кражи, грабежи, мошенничества, вымогательства и др.);
•возмещение вреда от насильственных преступлений (разбойные нападения, хулиганские действия, причинения телесных повреждений, истязания и др.);
•возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью (вследствие убийств, изнасилований, тяжких ДТП, преступлений по службе и др.);
•возмещение вреда от преступлений на транспорте, от тяжких ДТП, от аварий, взрывов, пожаров и др.;
•возмещение вреда от должностных преступлений (превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, иные преступления по службе);
•возмещение вреда от преступлений против интересов коммерческих организаций;
•возмещение вреда от террористических актов;
•возмещение морального вреда;
•иные возмещения вреда.
СПОСОБЫ И РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
На практике такой способ, как возмещение вреда в натуре, по уголовным делам используется редко и выступает чаще всего в форме возвращения части похищенных вещей (иногда – с существенным дисконтом их реальной стоимости), в форме восстановительного ремонта поврежденного имущества и т. п.
Гораздо чаще речь идет о возмещении причиненных убытков. Это может быть взыскание стоимости украденного, поврежденного, причиненного, денежная компенсация морального вреда. И тут очень важно точно определить размер вреда, причиненного преступлением, в целях его полного возмещения.
Гражданско-правовые споры являются одними из самых сложных, требуют от судей глубокого знания норм материального права. Порой в рамках уголовного процесса судья-криминалист, специализирующийся в суде первой инстанции на рассмотрении уголовных дел, не всегда сразу может разобраться в том, кто является действительным собственником определенного имущества, кому причинен реальный ущерб. Немалые трудности возникают и с определением суммы ущерба, подлежащей возмещению. Особенно это касается споров, связанных с осуществлением сделок хозяйствующими субъектами (подробнее см.: Возмещение вреда, причиненного преступлением (Титова В. Н.) («Законность», 2013, № 12)).
Обращает на себя внимание и то, что стоимость имущества, являющегося предметом преступных посягательств, постоянно возрастает, причем не всегда сразу можно разобраться, какой вид стоимости (кадастровой, рыночной, балансовой) должен применяться при оценке причиненного вреда.
Безусловно, все перечисленное требует от правоохранительных органов дополнительных усилий, знаний, повышения профессионального мастерства, ведь закон гарантирует потерпевшему, как мы уже указывали, возмещение как имущественного, так и морального вреда, причиненного преступлением, путем предоставления возможности защитить свои права одновременно с рассмотрением уголовного дела.
Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. Из этого общего правила имеются исключения. Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. В одном из уголовных дел с участием автора публикации, связанных с мошенническими действиями в отношении муниципальных квартир, например, суд справедливо не согласился со стоимостью похищенных квартир, определенной по средней величине стоимости квадратного метра жилья в Хабаровске, и назначил оценочную экспертизу. Она определила стоимость похищенного с учетом индивидуальных (а не усредненных) особенностей конкретной квартиры. В дальнейшем это повлияло не только на размер гражданского иска (в меньшую сторону), но и на квалификацию содеянного и, как следствие, – на размер определенного судом наказания.
Размер присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»).
Причиненный преступными действиями нескольких лиц имущественный вред может быть возмещен по принципу солидарной гражданско-правовой ответственности, тогда как моральный вред компенсируется в денежной форме по правилам долевой ответственности, исходя из характера и объема причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степени вины каждого (см.: Гражданский иск в уголовном процессе (Бубчикова М.В.) («Российский судья», 2015, №9)).
МИХАИЛ СЛЕПЦОВ, АДВОКАТ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «СЛЕПЦОВ И ПАРТНЕРЫ», КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 02 (184) дата выхода от 20.02.2018.
Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».