Иные права автора: на вознаграждение за использование служебного произведения, на отзыв, следования
Статья 1295 ГК РФ определяет принадлежность автору права получать вознаграждение за использование созданного им произведения в сфере искусства, науки, литературы. Данное произведение должно быть создано в рамках установленных для автора трудовых обязанностей.
Нанявший автора работодатель будет обладать исключительным правом на произведение. Но это право может быть пересмотрено в соответствии с трудовым договором между заказчиком и исполнителем. Также в договоре предусматривается параметры вознаграждения:
- сумма;
- условия выплаты;
- периодичность платежей.
Споры относительно соблюдения договора и выплаты вознаграждения решаются в суде.
Права автора на вознаграждения также актуальны в случае, если заказчик начнет пользоваться служебным произведением собственнолично или передаст права третьей стороне в течение трех лет.
Заказчик может принять решение сохранить авторское произведение в тайне и не приступить к его использованию в трехлетний период. В этом случае автор тоже имеет право на вознаграждение.
Право получить вознаграждение за произведение неотчуждаемо, согласно Федеральному закону 12.03.2014 № 35-ФЗ оно не может передаваться по наследству. При этом наследникам могут перейти права автора по условиям договора с заказчиком, а также вознаграждение, которое автор не получил лично.
Если исключительные права на произведение принадлежат автору, то заказчик может использовать данное служебное произведение на определенных условиях. Эти условия определяются неисключительной, то есть простой, лицензией, предполагают выплату гонорара обладателю прав.
Право на отзыв
Автор полномочен отказаться от публикации своего произведения, даже если ранее он озвучивал решение о согласии. Это именуется правом отзыва и доступно для автора при условии возмещения расходов и убытков заказчику, которому должно было перейти исключительно право. Данное положение определено статьей 1269 ГК РФ.
В кодексе предусмотрена как защита права автора на отзыв своего труда, так и защита того, в чью пользу предполагалось отчуждение права. Такой двойной механизм с одной стороны защищает исполнителя, с другой – не позволяет заказчику нести убытки.
Указанное положение не имеет действия к служебным произведениям, авторству программ для ЭВМ, а также трудам, которые входят в объект, предусмотренный положениями статьи 1240 ГК РФ.
Право следования
Важно отличать право следования от исключительного права на произведение. Пункт 3 статьи 1255 ГК РФ оставляет право следование на личное усмотрение автора.
Суть права следования в возможности автора получать награду не фиксированной суммой, а в виде определенного процента от стоимости продажи произведения изобразительного искусства. Положение прописано в пункте 1 статьи 1293 ГК РФ.
Если исключительное права может подвергаться отчуждению, то для права следования это не предусмотрено. При этом оно может перейти по наследству в течение срока актуальности права исключительного. Также право следования работает в сфере литературы и музыки, касаемо перепродажи рукописей от автора, в том числе и автографов. Это определено пунктом 2 статьи 1293 ГК РФ.
Право доступа
Статьей 1292 предусмотрено право доступа, оно касается трудов изобразительного искусства. Создатель произведения может обратиться к тому, кто его приобрел, с требованием предоставить доступ с целью воспроизведения труда. Собственник обязан предоставить такую возможность, но при этом от него нельзя требовать организацию доставки произведения создателю.
Предусмотрено и право доступа для авторов архитектурной сферы. Они могут обратиться к собственнику с требованием получить возможность запечатлеть произведение на фото и видео. Собственник не вправе отказать, за исключением случаев, когда обратное прописано в договоре.
Что такое исключительное право?
Исключительное право – это право использовать объект интеллектуальной собственности и распоряжаться им в установленных законом пределах. Правообладатель имеет право по своему выбору разрешать иным лицам использовать объект или запрещать его использование.
Для понимания сути исключительного права необходимо отличать его от права авторства, предусмотренного для некоторых объектов интеллектуальной собственности. Первое право означает возможность правообладателя получать экономические выгоды от использования объекта. Обладатель второго права может быть указан в качестве автора, творческим трудом которого создан объект.
Примером появления двух разных видов права может служить создание изобретения работником предприятия в ходе исполнения им своих трудовых обязанностей. По общему правилу, если сторонами не достигнуто иное соглашение, автором изобретения становится работник, в то время как исключительным правом наделяется предприятие. Именно предприятие получает возможность выбора: монопольно использовать изобретение, отказаться от его использования, разрешить использование третьим лицам или уступить удостоверенное патентом право иному лицу. Изобретатель, в соответствии с законом, имеет право на вознаграждение, установленное соглашением с работодателем (или законодательством при отсутствии такого соглашения), но основные экономические выгоды получает патентообладатель (предприятие).
Основные различия двух упомянутых прав показаны в таблице.
Исключительное право
Право авторства
К какому виду гражданских прав относится?
Неимущественное (личное) право
К каким объектам применимо?
Ко всем объектам интеллектуальной собственности
К объектам авторского права, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам и селекционным достижениям
Кто может быть правообладателем?
Физические и юридические лица
Только физические лица
Может ли правообладатель использовать объект, запрещать его использование, выдавать лицензии?
Может ли право быть отчуждено?
В пределах установленных законом ограничений
В зарубежной практике указанные два права часто определяются как «экономическое» и «моральное». На наш взгляд, такое разделение помогает легче понять суть различий между ними.
В юридической литературе иногда высказывается мнение о том, что термин «исключительное право» не вполне удачен, поскольку не очень точно отражает сущность предмета и может породить смешение с не связанным с ним понятием «исключительная лицензия». Как бы то ни было, мы придерживаемся терминологии, установленной действующим законодательством.
Объекты и субъекты исключительного права
Как указано в таблице выше, исключительное право применимо ко всем объектам интеллектуальных прав, то есть к любым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, прямо перечисленным в статье 1225 ГК РФ.
Субъектами исключительного права в отношении разных объектов могут выступать как единственное юридическое или физическое лицо, так и несколько таких лиц (совместное владение).
Законом установлены ограничения в отношении некоторых объектов. Например, Гражданский кодекс предусматривает единственный случай, когда исключительное право может принадлежать лишь одному лицу. Этот случай вполне очевиден: речь идет о фирменном наименовании, то есть зарегистрированном в ЕГРЮЛ названии фирмы. Понятно, что названием компании не может владеть никто, кроме этой компании. Есть также ограничение на обладание правами на товарный знак: поскольку этот объект предназначен для коммерческой деятельности, из числа возможных правообладателей исключены физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
NB! Одним из объектов исключительного права выступает авторское право, применимое к произведениям науки, искусства, литературы, исполнениям, фонограммам и т.д. Несмотря на сходство в названии, его нельзя смешивать с упомянутым выше правом авторства, которое относится к личным неимущественным правам непосредственного создателя произведения или разработчика технического решения.
Например, если архитектурный проект был непосредственно создан группой архитекторов, работающих в компании «АБВ», то исключительное право на объект авторского права может принадлежать компании, а право авторства на объект авторского права – членам группы.
Как можно использовать исключительное право?
Смысл исключительного права состоит в возможности монопольно использовать объект права (применять по назначению запатентованное техническое решение, маркировать свою продукцию товарным знаком, воспроизводить в коммерческих целях фонограмму и т.д.) и распоряжаться им. Распоряжение исключительным правом включает возможность:
- продать, подарить или иным образом уступить право;
- передать право в залог;
- разрешить иным лицам временное использование объекта права, выдав лицензию, и т.д.
Наличие исключительного права по сути означает запрет третьим лицам использовать объект права. Разрешением использовать объект считается только прямое письменное указание правообладателя.
В некоторых случаях законодательством могут быть установлены ограничения на объем прав, предоставляемых обладателю исключительного права. Так в отношении географических указаний (ГУ) и наименований места происхождения товара (НМПТ) установлен запрет на распоряжение зарегистрированным обозначением: объект можно использовать, но нельзя его отчуждать. Не предусмотрено законом и преоставление другому лицу права использования НМПТ и ГУ.
Как зарегистрировать исключительное право?
Для возникновения исключительного права не всегда нужна его государственная регистрация. Например, авторское право возникает само при создании соответствующего произведения. При этом оно автоматически действует на территории всех стран-участников Бернской конвенции 1986 г., то есть в подавляющем большинстве стран мира.
Важно оговориться, что во многих случаях правообладателю бывает нелегко доказать свое первенство в создании произведения, а это является решающим фактором для признания права. Поэтому во многих странах существуют процедуры депонирования объектов авторского права.
В России автор может депонировать произведение в специально аккредитованной организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами. (Такое депонирование не является условием возникновения права, но может быть принято во внимание судом как доказательство приоритета в спорах об авторских правах.) Для таких объектов авторского права, как программа для ЭВМ или база данных, предусмотрена добровольная регистрация права в Роспатенте.
Для тех объектов исключительного права, для которых предусмотрена регистрация, законом установлен уполномоченный государственный орган, осуществляющий такую регистрацию. Заявление на регистрацию по установленной форме должно быть подано в такой орган. Уполномоченный орган проводит провеего рку поданных документов и предполагаемого объекта права на предмет соответствия применимому законодательству и выносит решение о регистрации или отказе в регистрации.
Таблица ниже представляет сведения о необходимости регистрации исключительного права для различных объектов.
Иные интеллектуальные права на произведение (право на отзыв, право доступа, право следования и др
Право доступа принадлежит только автору. Закон не допускает переход этого права ни по договору, ни по наследству, ни по каким-либо иным законным основаниям. Прекращается это право в момент смерти автора.
П. 1 комментируемой статьи предусматривает возможность реализации права доступа в отношении таких объектов авторского права, как произведения изобразительного искусства. Понятие произведений изобразительного искусства ГК РФ не содержит, довольно скупо перечисляя, что следует подразумевать под таковыми. К ним относятся произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другое. Отличие произведений изобразительного искусства от иных видов произведений состоит в том, что копии произведения изобразительного искусства всегда не похожи на оригинал такого произведения (несмотря на постоянное совершенствование техники изготовления копий).
Право доступа и право следования распространяется на особые объекты авторского права: произведения изобразительного искусства, а также на специально выделенные ГК РФ произведения архитектуры и авторские рукописи (автографы) литературных и музыкальных произведений. Таким образом, распоряжаясь оригиналом перечисленных видов произведений, автор, даже в случае указания в договоре на одновременное отчуждение исключительных прав на эти произведения, сохраняет за собой два дополнительных авторских правомочия — право доступа и право следования.
Право доступа означает право автора требовать от лица, обладающего правом собственности или иным вещным правом на оригинал произведения предоставления возможности реализовать право автора на воспроизведение (изготовление копий) своего произведения изобразительного искусства, осуществлять фото-, видеосъемку произведения архитектуры.
Необходимо заметить, что автор вправе требовать доступа, но не доставки к нему произведения. Право доступа автор реализует за свой счет и несет все связанные с этим расходы. При этом собственнику запрещается чинить автору препятствия в осуществлении принадлежащего ему права доступа.
Право следования
Данное право заключается в выплате автору процента от любой перепродажи оригинала произведения, происходящей следом за первой передачей такого оригинала автором.
Данное право заключается в выплате автору процента от любой перепродажи оригинала произведения, происходящей следом за первой передачей такого оригинала автором. Признаки данного права:
1. объектом права следования являются только оригиналы произведений изобразительного искусства, а также авторские рукописи (автографы) литературных и музыкальных произведений
2. право следования возникает у автора произведения изобразительного искусства в случае отчуждения его оригинала третьим лицам по одному из видов гражданско-правовых договоров. При этом не имеет значения состоялась ли передача исключительного права в отношении самого произведения.
3. право следования появляется у автора при каждой перепродаже оригинала произведения, ранее им отчужденного.
4. законом установлено специальное требование к характеру такой перепродажи. Он должно быть публичной. Это означает, что отчуждение оригинала произведения осуществляется с участием магазина, художественного салона, галереи изобразительного искусства или иной подобной организации.
5. право следования заключается в получении автором произведения изобразительного искусства вознаграждения, которое выражается в процентных отчислениях от перепродажной цены оригинала этого произведения.
6. вознаграждение автору выплачивает продавец оригинала произведения изобразительного искусства.
Право следования, как и право доступа принадлежит к группе иных интеллектуальных прав. Потому оно обладает характером как имущественных прав, так и личных неимущественных. В силу правовых особенностей последних, право следования является неотчуждаемым и не может передаваться по договору иным лицам. Субъектом права следования может выступать лишь автор произведения, оригинал которого публично перепродается. Однако право следования входит в состав наследства автора и после смерти последнего возникает у его наследников и действует в течение, за некоторыми исключениями, предусмотренными статьей 1281, в течение семидесяти лет со дня смерти автора. Эта специфическая особенность "заимствована" правом следования от исключительных прав
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Правовая природа иных интеллектуальных прав
Сучков, А. В. Правовая природа иных интеллектуальных прав / А. В. Сучков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 27 (422). — С. 114-116. — URL: https://moluch.ru/archive/422/93792/ (дата обращения: 17.09.2023).
В статье автор рассматривает основные доктринальные точки зрения относительно теоретических и практических проблем, возникающих по поводу «иных» интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индвидуализации.
Ключевые слова : право интеллектуальной собственности, иные интеллектуальные права, исключительное право, личные неимущественные права, авторское право, результаты интеллектуальной деятельности, защита интеллектуальных прав.
Основной характеристикой результатов интеллектуальной деятельности как объектов гражданских прав, отличающей их от объектов вещных прав, является нематериальный характер первых.
На результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отличие от объектов вещных прав и других объектов гражданских прав распространяется действие исключительного права. Это имущественное право позволяет правообладателю использовать, распоряжаться, разрешать или запрещать другим лицам использование такого результата или такого средства по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом (ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Также на результаты интеллектуальной деятельности помимо исключительного права распространяются личные неимущественные и иные интеллектуальные права, такие как право следования, право доступа и другие (ст. 1226 ГК РФ). Термин интеллектуальные права часто сравнивается юристами с термином вещные права, который действует в отношении материальных объектов, но, тем не менее, отождествлять их не стоит.
В соответствии с ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (ст. 1227 ГК РФ), за исключением случая, предусмотренного в п. 2 ст. 1291 ГК РФ, когда приобретатель оригинала, к которому не перешло исключительное право на произведение, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать, воспроизводить в каталогах и передавать для демонстрации на выставках приобретённый в собственность оригинал.
Вопрос об имущественном или неимущественном характере и о перечне иных интеллектуальных прав остаётся открытым. Как отмечает Л. А. Новоселова, некоторые виды прав на результаты интеллектуальной деятельности не подпадают ни под категорию исключительного права, ни под категорию личных неимущественных прав: это не только право следования и право доступа, действующие в отношении произведений искусства, упоминаемые в ст. 1225 ГК РФ, но и право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, право автора музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения (ст. 1263 ГК) и другие [7, с. 168].
Как отмечает Л. В. Щербак, интеллектуальные права не являются субъективными правами, а выступают искусственной конструкцией, призванной объединить разнородные по своей природе гражданские права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. «Иные» права не имеют нормативно выраженных признаков, они не могут быть отнесены ни к исключительному праву, ни к личным неимущественным правам [11, с. 133].
Неопределенность правовой ситуации с иными интеллектуальными правами заключается в том, что в ст. 1226 ГК РФ данный вид прав приведен в составе интеллектуальных прав на охраняемый результат. Перечень иных интеллектуальных прав в названной статье не приведен, указан лишь его открытый характер.
Г. Н. Черничкина полагает, что открытого перечня этих прав быть не может, исходя из назначения этих прав для обеспечения охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации [9, с. 63]. Кроме этого, в законодательстве и практике одно и то же право из числа «иных» в различных ситуациях рассматривают как два разных права. Например, право на вознаграждение согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в судебной практике разграничивается на два вида: право на вознаграждение и право на вознаграждение за служебное произведение, которые, по мнению Г. Н. Черничкиной, следует признавать одним правом на вознаграждение [8, с. 50].
Л. А. Новоселова отмечает, что «они защищаются общими способами в соответствии со ст. 1250 ГК РФ», поскольку «особенностей защиты иных интеллектуальных прав не установлено» [7, С. 167]. Тем не менее непосредственно в ст. 1250 ГК РФ как таковые общие способы защиты интеллектуальных прав вообще не упоминаются. В связи с этим затруднительно выбрать способ для защиты, например, права следования, поскольку на сегодняшний день отсутствуют определение сущности «иных» интеллектуальных прав, а также ряд последствий их нарушения.
Ряд ученых относит интеллектуальные права к личным неимущественным правам, другие обосновывают имущественную природу интеллектуальных прав. Э. П. Гаврилов отмечает, что такая ситуация связана с тем, что из текста ст. 1226 ГК РФ «нельзя сделать вывод о том, являются ли эти «иные права» имущественными или личными неимущественными правами» [4, с. 74].
И. В. Шостак хотя и признает «иные» интеллектуальные права неимущественными, все-таки отмечает, что они «содержат в себе значительный имущественный элемент», и полагает, что «их нельзя в полном смысле слова назвать личными, так как хотя они и неотчуждаемы, но могут принадлежать другому лицу — наследнику» [10, с. 33].
С. С. Алексеев отмечает, что «иные интеллектуальные права «наделены элементами как имущественного, так и неимущественного характера» [3, с. 315].
Единое мнение о природе иных интеллектуальных прав среди ведущих специалистов отсутствует. Ряд авторов определяют их как «иные, не являющиеся исключительными» [6, с. 97].
Некоторые ученые объясняют наличие иных интеллектуальных прав «техническим приемом», позволяющим «объединить те субъективные права, которые нельзя однозначно определить ни как личные неимущественные права, ни как правомочия в составе исключительного права» [5, с. 65].
Новоселова Л. А. подчеркивает, что такой прием направлен «на разграничение исключительного права, личных неимущественных прав и всех остальных интеллектуальных прав», и склоняется к мнению, что «большая часть иных интеллектуальных прав имеет имущественный характер, однако при этом тесно связана с личностью автора» [7, с. 164].
Г. Н. Черничкина отмечает, что «отсутствует объяснение того факта, что связь с личностью автора не мешает этим правам переходить к другим лицам, а также вопрос о том, какие именно по природе эти остальные интеллектуальные права, остается без ответа» [9, с. 70].
Таким образом, ни в научной доктрине, ни в ГК РФ до сих пор не существует четкого понимания и установленного перечня «иных интеллектуальных прав». Законодателю необходимо обратить особое внимание на данный вопрос, поскольку эффективная защита таких прав, сочетающих в себе как элементы имущественных, так и личных неимущественных прав, возможна только в случае закрепления критериев их правовой охраноспособности в нормативных правовых актах.