В какой документации фиксируются результаты осмотра

Статья 180 УПК РФ. Протоколы осмотра и освидетельствования

1. Протоколы осмотра и освидетельствования составляются с соблюдением требований настоящей статьи, статей 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.

3. В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

Комментарии к ст. 180 УПК РФ

1. Коммент. ст. посвящена специальным требованиям к процессу составления протокола осмотра и освидетельствования. Между тем часто в имеющихся в продаже комментариях закрепленные в ней положения почти не разъясняются . Однако в данной статье употреблено значительное число уголовно-процессуальных терминов, которые необходимо разъяснить.

См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (новая редакция). С. 327; и др.

2. Начнем с самых основных — с понятий «протокол осмотра» и «протокол освидетельствования». Может показаться не вполне уместным указание на отличия этих двух понятий. Тем не менее в некоторых комментариях при характеристике протокола освидетельствования авторы говорят о лицах, участвующих в осмотре и об отражении в таком протоколе содержания осмотра . Получается, что даже именитые процессуалисты иногда забывают о существующих отличиях как между протоколами данных следственных действий, так и между самими следственными действиями.

См., к примеру: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.): Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов / Под руковод. В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2002. С. 268.

3. О содержании, видах и соотношении понятий «осмотр» и «освидетельствование», моменте их начала и окончания см. комментарий к ст. ст. 176 — 179 УПК.

4. Исходя из изложенной в настоящей работе классификации осмотров, а также из содержания ч. 1 ст. 176, ст. 178 и ч. 5 ст. 185 УПК в наиболее общем виде протоколы осмотров можно подразделить на:

а) протоколы осмотра места происшествия;

б) протоколы осмотра местности;

в) протоколы осмотра жилища;

г) протоколы осмотра иного помещения;

д) протоколы осмотра предметов;

е) протоколы осмотра документов (в том числе протоколы осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, фонограммы записи переговоров и протоколы осмотра почтово-телеграфных отправлений , на которые наложен арест);

Исходя из редакции п. 8 ч. 2 ст. 29, п. 8 ч. 2 ст. 213, п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК данный вид осмотра допустимо именовать и осмотром почтово-телеграфной корреспонденции.

ж) протоколы осмотра живых организмов (за исключением тела человека);

з) протоколы осмотра трупа.

5. У освидетельствования один объект — тело живого человека: голова, туловище, ноги и руки, включая естественные и иные отверстия в теле человека и отдельных его частях. Поэтому применительно к объекту исследования освидетельствование на виды не подразделяется. Соответственно, и классификация протоколов освидетельствования по данному критерию представляется невозможной. Хотя, конечно, освидетельствованию могут быть подвергнуты разные участники уголовного процесса. В этой связи позволительно говорить о существовании освидетельствования обвиняемого, освидетельствования подозреваемого, освидетельствования потерпевшего и освидетельствования свидетеля. Однако в отношении кого бы из указанных лиц не проводилось освидетельствование, протокол этого следственного действия составляется по общим правилам оформления соответствующего документа.

6. И протокол осмотра, и протокол освидетельствования, какой бы объект при этом ни исследовался, оформляется с соблюдением общих требований к протоколу следственного действия, закрепленных в ст. 166 УПК, с учетом особенностей коммент. ст. и содержания ч. 2 ст. 474 УПК. Исходя из положений, содержащихся в ст. 166 УПК, протокол осмотра, так же как и протокол освидетельствования, составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания, но обязательно в течение тех же суток, когда было завершено производство данного следственного действия.

7. Протокол осмотра (освидетельствования) может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.

8. Протокол осмотра (освидетельствования) должен содержать следующие сведения:

а) населенный пункт, адрес (вплоть до номера кабинета), день, месяц и год производства осмотра (освидетельствования);

б) время его начала и окончания в часах и минутах;

в) должность, звание (классный чин), фамилию и инициалы лица, производившего осмотр (освидетельствование) и соответственно составившего протокол;

г) фамилию, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в производстве осмотра (освидетельствования), а когда оно не является сотрудником правоохранительного органа (к числу которых относятся, к примеру, и эксперты органов внутренних дел), и его адрес (должность и место работы, домашний или служебный телефон и т.п.), за исключением случаев, о которых идет речь в ч. 9 ст. 166 УПК.

В названной части ст. 166 УПК приведены дополнительные уголовно-процессуальные гарантии безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц. Когда возникает необходимость обеспечения таковой, следователь (дознаватель и др.) вправе в протоколе осмотра (освидетельствования), в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В такой ситуации следователь (дознаватель и др.) с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне указанных сведений, фиксируется псевдоним участника осмотра (освидетельствования) и приводится образец его подписи, которые он будет удостоверять различные факты в протоколе осмотра (освидетельствования). Постановление следователя (дознавателя и др.) помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится в нем. С содержимым данного конверта никто кроме лица, производящего предварительное расследование, а также суда не знакомится. Ознакомиться с данным постановлением может еще только руководитель следственного органа, которому подчиняется вынесший постановление (производящий предварительное следствие по данному уголовному делу) следователь;

д) статьи УПК, а в случае производства освидетельствования (осмотра жилища, когда проживающие в нем лица возражают против производства этого следственного действия; осмотра арестованных почтово-телеграфных отправлений) и постановление об освидетельствовании (о разрешении производства осмотра жилища; о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и разрешение на их осмотр и выемку), на основании которых составляется протокол следственного действия;

е) перечень прав и обязанностей (фраза о разъяснении ответственности и порядка производства следственного действия) каждой из категорий участвующих в следственном действии лиц и их подписи, удостоверяющие разъяснение им соответствующих прав, обязанностей, ответственности и порядка производства осмотра или освидетельствования (ч. 1 ст. 11, ч. 10 ст. 166 УПК).

В протоколе осмотра жилища следует также отразить, каким образом (с согласия проживающих в нем лиц или без такового) произведено данное следственное действие ;

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 394.

ж) объявление о применении технических средств (каких именно, кем именно). Погодные условия и условия освещенности при производстве следственного действия;

з) все действия и решения, принимаемые и осуществляемые в ходе осмотра или освидетельствования в том порядке, в каком они производились;

и) обнаруженные при производстве осмотра (освидетельствования) существенные для уголовного дела обстоятельства (следы, предметы, документы);

к) в случае представления или изъятия в ходе осмотра (освидетельствования) предметов и документов в протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения;

л) если при производстве осмотра (освидетельствования) применялись фотографирование, кино- или видеосъемка либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны быть также указаны наименование и краткая характеристика каждого из примененных технических средств, условия (освещенность, состояние погоды и др.) и порядок их использования (при фотографировании это, к примеру, отражение диафрагмы и выдержки, при которых осуществлялось фотографирование и др.), объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты;

м) в протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств все лица, участвующие в осмотре (освидетельствовании), были уведомлены о наименовании и целях применения каждого из используемых следователем (дознавателем и др.) при производстве следственного действия технических средств. Факт уведомления должен быть удостоверен подписями каждого из участников следственного действия.

9. Требование о том, что лица, участвующие в осмотре (освидетельствовании), должны быть заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, нацеливает на предупреждение их не в начале следственного действия, а до начала следственного действия. Факт же этого уведомления в протоколе фиксироваться может как во время производства следственного действия, так и во время оформления протокола (непосредственно после окончания следственного действия).

10. Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве осмотра (освидетельствования), одним из его участников или каждым из них самостоятельно. После этого им напоминается о праве делать замечания о его дополнении и уточнении, подлежащие внесению в протокол. В протокол осмотра (освидетельствования) подлежат также занесению сделанные в процессе производства следственного действия заявления участвовавших в нем лиц. Протокол подписывается следователем (дознавателем и др.) и всеми другими принимавшими в нем участие лицами.

11. Частью протокола следственного действия (в нашем — случае осмотра и освидетельствования) являются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, описи изъятого имущества, слепки и оттиски следов, отснятые, записанные или изготовленные при его производстве. Указанные объекты хранятся при уголовном деле.

12. В ст. 167 УПК, на которую законодатель ссылается в ч. 1 коммент. ст., закреплены правила, как должен поступать следователь (дознаватель и др.) в случае отказа от подписания или невозможности подписания кем-либо из участников протокола следственного действия (в нашем случае — протокола осмотра или освидетельствования).

13. Исходя из содержания данной нормы права, можно сделать вывод, что отказ кого-либо из участвующих в производстве осмотра (освидетельствования) подписать протокол не приводит к недопустимости использования отраженных в нем сведений, если из самого протокола видно, что отказавшемуся от подписи лицу была предоставлена возможность реализовать свое право на высказывание замечаний (заявлений) по содержанию протокола и ходатайств о его дополнении и уточнении.

14. Согласно ч. 1 ст. 167 УПК, если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или иное лицо, участвующее в осмотре (освидетельствовании), отказывается подписать протокол следственного действия, протокол из-за этого не теряет своей юридической силы. Вместо подписи отказавшегося подписать протокол участника следственного действия в месте, где он должен был поставить свою подпись, следователем (дознавателем и др.) вносится запись о том, что данное лицо отказалось подписать протокол. Закрепленное таким образом в протоколе указанное обстоятельство удостоверяется подписью следователя (дознавателя и др.), а также подписями понятых, защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в осмотре (освидетельствовании).

15. В ситуации, когда имеют место обстоятельства, перечисленные в ч. 3 ст. 170 УПК, помимо лица, отказывающего подписать протокол следственного действия на месте производства осмотра (а при производстве освидетельствования и в других случаях), может присутствовать всего лишь один следователь. В этом случае отказа понятого, обвиняемого, подозреваемого, свидетеля либо другого участника производства осмотра (освидетельствования) подписать протокол в конце протокола ставятся две подписи следователя (дознавателя и др.), одна из которых удостоверяет указанный факт отказа от подписи, вторая — правильность содержания протокола следственного действия. Если же при производстве осмотра (освидетельствования) присутствует еще хотя бы один понятой или иной участник следственного действия, факт отказа от подписи удостоверяется также и этим лицом.

16. Участие понятых при освидетельствовании не обязательно (ч. 1 ст. 170 УПК). Между тем, если есть вероятность того, что освидетельствуемый может отказаться от подписания протокола освидетельствования, рекомендуется для участия в производстве данного следственного действия приглашать понятых, защитника освидетельствуемого (когда освидетельствуемым является обвиняемый или подозреваемый), его законного представителя или представителя. Указанные лица примут участие не только в производстве освидетельствования, но и в удостоверении своей подписью факта отказа подписать протокол одним из участников следственного действия.

17. По общему правилу объяснения лица, отказавшегося подписать протокол, должны быть занесены в протокол. Однако если участник следственного действия пожелает отразить свои объяснения на отдельном листе бумаги, ему не следует учинять препятствия в этом. Составленные на отдельном листе объяснения лица, отказавшегося от подписи, приобщаются к уголовному делу и подшиваются сразу за протоколом осмотра (освидетельствования).

18. При осмотре обязательно (за исключением случаев, перечисленных в ч. 3 ст. 170 УПК) участие понятых, а освидетельствование не может производиться без освидетельствуемого.

19. Прямого запрета привлечения в качестве понятых лиц, которые по состоянию своего здоровья не смогут подписать протокол следственного действия, в УПК не содержится. Однако правила ч. 3 ст. 167 УПК нацеливают на это. Поэтому в практике и не встречается случаев, когда бы понятой был не в состоянии подписать протокол осмотра или освидетельствования. Другое дело — освидетельствуемый. Освидетельствуемый вполне может быть лицом, которое в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол. Именно на него, а также на все другие случаи участия в осмотре и освидетельствовании обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля распространяются правила ч. 3 ст. 167 УПК.

20. Исходя из данных правил, когда «подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель» в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых. Указанные лица подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем.

21. В ч. 3 ст. 167 УПК упоминается только об обвиняемом, подозреваемом, потерпевшем и свидетеле. Между тем не только они иногда не в состоянии подписать протокол. На момент, когда лицо приглашается для участия в осмотре (освидетельствовании), у него может быть нормальное состояние здоровья. К моменту же окончания осмотра (освидетельствования) здоровье указанного человека может резко ухудшиться. Если такое лицо в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, его ознакомление с текстом данного документа рекомендуется производить в присутствии понятых, которые смогут подтвердить своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

22. Понятыми, которые подтверждают своими подписями содержание протокола осмотра (освидетельствования) и факт невозможности его подписания одним из участников следственного действия, могут быть лица, которые не принимали участия в самом осмотре (освидетельствовании) с самого его начала. Понятые, участвующие в осмотре (освидетельствовании), и понятые, приглашенные для подтверждения содержание протокола осмотра (освидетельствования) и факта невозможности его подписания одним из участников следственного действия, — это разные лица.

23. За лицо, которое в силу физических недостатков лишено возможности подписать протокол, расписывается защитник, законный представитель, представитель или два понятых. Они своей подписью удостоверяют не то, что содержание протокола соответствует ходу, последовательности и результатам производства осмотра (освидетельствования), а то, что в их присутствии определенному лицу зачитали содержание протокола следственного действия, и указанное лицо заявило о том, что:

— оно участвовало в этом следственном действии;

— в протоколе правильно отражены ход, последовательность и результаты проведенного следственного действия;

— оно (данное лицо) в силу имеющихся у него физических недостатков или своего состояния здоровья не может подписать протокол следственного действия, в котором оно принимало участие.

24. О лице, оформляющем протокол, в коммент. ст. ничего не сказано. В ч. 2 коммент. ст. упоминается о следователе. Но о таковом речь идет не как о лице, которое что-либо фиксирует в протоколе следственного действия, а как о лице, чьи действия описываются в протоколе осмотра (освидетельствования).

25. Наверное, именно поэтому некоторые авторы в своих комментариях к настоящей статье либо избегают указания на лицо, протоколирующее ход и результаты осмотра (освидетельствования) , либо говорят лишь о следователе (следователе и дознавателе ). Между тем не только следователь вправе отражать в протоколе ход и результаты осмотра и освидетельствования. Это право принадлежит каждому должностному лицу (органу), осуществляющему осмотр и (или) освидетельствование.

См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 462; и др.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002. С. 371 — 373; и др.

26. В коммент. ст. употребляются термины «описываются», «указано», «перечисляются» в протоколе. Эти глаголы используются законодателем в смысле фиксации в закрепленном законом источнике (в нашем случае в протоколе следственного действия — протоколе осмотра или протоколе освидетельствования) имеющих отношения к уголовному делу и выявленных в ходе осмотра (освидетельствования) сведений.

27. Употребленные законодателем понятия «описываются» и «указано» подлежат расширительному толкованию уже как минимум потому, что протокол следственного действия как источник доказательства и тем более протокол осмотра (освидетельствования) — это не только та часть указанного документа, где письменно (словесно) отражена та или иная имеющая значение для уголовного дела информация. Это также и прилагаемые к нему фотографии, кино-, видеоинформация и др. То, что согласно коммент. ст. должно быть описано (указано) в протоколе письменно, рекомендуется отражать и на планах, схемах, чертежах, фото-, кино-, видеоприложениях к рассматриваемому здесь протоколу. Эти приложения являются частью источника доказательств, именуемого протокол следственного действия.

28. Именно поэтому трудно согласиться с авторами комментария к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, изданного под редакцией А.Г. Коваленко, что протокол осмотра (освидетельствования) — это лишь словесное описание исследования объектов . Определенная и в ряде случаев очень существенная часть рассматриваемых протоколов фиксируется не в словесной форме.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 392.

29. В протоколе осмотра (а в некоторых случаях и освидетельствования) или в прилагаемой к нему описи письменно указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения. Эти же сведения рекомендуется фиксировать на фотографиях, которые составляют прилагаемую к протоколу осмотра (а в некоторых случаях и освидетельствования) фототаблицу, на кино- и видеопленке и т.п. И там, и там отражается все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования.

30. В ч. 2 коммент. ст. законодатель нацеливает на «описание» в протоколах «всех действий следователя», а не только «итогов правового и криминалистического исследования объектов», как пишет Б.И. Сазонов . Во-первых, в протоколе должны отражаться действия не только следователя и даже не только лица, производящего осмотр или освидетельствование. В протоколе фиксируются все осуществленные в ходе производства осмотра (освидетельствования) уголовно-процессуально значимые действия как лица, производящего следственное действие, так и всех принимающих в нем участие лиц.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003. С. 427.

31. Во-вторых, это не только действия, направленные на поиск, обнаружение имеющих значение для уголовного дела сведений и изъятие объектов, но и телодвижения, целью которых является исследование признаков обнаруженных предметов. Это также «действия», направленные на соблюдение уголовно-процессуальной формы производства осмотра (освидетельствования), на обеспечение прав и свобод вовлеченных в сферу производства осмотра (освидетельствования) лиц.

32. Иногда, в особенности при осмотре местности, следователь (дознаватель и др.) производит ряд действий, нацеленных на собирание имеющей отношение к уголовному делу информации, но получить таковую не представляется возможным. По общему правилу отрицательный результат — это тоже результат. Отсутствие следов преступления, сведений и объектов, имеющих отношение к уголовному делу, — это тоже информация, имеющая значение для предварительного расследования. Поэтому рекомендуется и подобного рода действия, телодвижения, осуществленные в ходе осмотра или освидетельствования, в результате производства которых на исследуемом объекте не обнаружено следов и признаков, имеющих отношение к делу, отражать в протоколе осмотра или освидетельствования. Единственное отличие фиксации данных действий в протоколе от фиксации действий, в результате которых обнаружены следы, признаки и объекты, имеющие отношение к уголовному делу, — это степень подробности описания их результатов. Отсутствие имеющих отношение к делу следов и т.п. предполагает отсутствие в протоколе и их описания.

33. Приведенное обстоятельство накладывает понятный отпечаток на содержание использованного здесь же термина «все обнаруженное». Согласно ч. 2 коммент. ст. в протоколах осмотра и (или) освидетельствования описываются не только все действия следователя (дознавателя и др.), но и «все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании». Названный термин не должен толковаться буквально. В протоколе подлежит фиксации только то «обнаруженное», что имеет или хотя бы может иметь отношение к уголовному делу. Причем, как правильно отмечает Б.Т. Безлепкин, в протоколе осмотра (освидетельствования) «лучше фиксировать все, что хотя бы предположительно может иметь значение для дела, помня, что лучше зафиксировать несущественное обстоятельство, чем упустить важное существенное» .

См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. С. 232.

34. Между тем в процессе осмотра обязательно будет обнаружено много следов, иных объектов и сведений, описание которых в протоколе, бесспорно, не будет способствовать установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Такого рода информация не включается в содержание понятия «все обнаруженное», которое использовано законодателем в комментируемой части ст. 180 УПК.

35. Сам же термин «обнаруженное» понимается в широком смысле этого слова. Обнаруженное — это не только выявленное следователем (дознавателем и др.), но и любым иным лицом, участвующим в осмотре (освидетельствовании). Это не только найденное, но и добровольно выданное, а также представленное кем-либо в ходе производства следственного действия. И добровольно выданные и представленные объекты, имеющие отношение к уголовному делу, должны быть описаны в протоколе осмотра (освидетельствования), так же как и объекты, выявленные (установленные, найденные, обнаруженные) лицом, производящим следственное действие (иным его участником).

36. В протоколе осмотра (освидетельствования), кроме того, следует фиксировать факт необнаружения некоторых следов и объектов, иначе говоря, факт отсутствия следов и (или) объектов в том месте, где предположительно они должны были находиться (к примеру, отсутствие замка в двери, стекла в окне и т.п.).

37. Фиксации подлежат все действия, а также все обнаруженное «при осмотре и (или) освидетельствовании» (ч. 2 ст. 180 УПК). Словосочетание «при осмотре и (или) освидетельствовании» тесно связано с содержанием понятий «производство осмотра» и «производство освидетельствования». В протоколе описывается то, что было сделано, обнаружено и изъято во время производства следственного действия — в период от его начала и до момента завершения производства осмотра или производства освидетельствования.

38. В ч. 2 коммент. ст. употреблено словосочетание «в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование». Что означает термин «проведение осмотра и освидетельствования», мы выяснили. Осталось понять, о какой «последовательности» идет речь в данной части исследуемой нормы права.

39. Любое следственное действие, в том числе осмотр и освидетельствование, — это совокупность отдельных действий и решений о необходимости их осуществления. Данные отдельные действия могут быть направлены на собирание сведений (объектов), имеющих отношение к уголовному делу, а могут служить гарантией достоверности полученной информации, соблюдения прав и свобод вовлеченных в сферу производства следственного действия лиц.

40. Все эти элементы, составляющие целое следственное действие, можно разделить на два вида:

— действия (решения), чье место в процессе осуществления осмотра (освидетельствования) четко определено законодателем;

— действия (решения), которые при осмотре (освидетельствовании) могут быть осуществлены относительно в любое время.

41. Примеры действий, относящихся к первой группе, таковы. Следователь (дознаватель и др.) приглашает понятых; удостоверяется в личности приглашенных для участия в осмотре (освидетельствовании), разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия; предупреждает их о применении при производстве осмотра (освидетельствования) технических средств. Согласно ч. 5 ст. 164 и ч. 5 ст. 166 УПК данные требования закона должны быть реализованы в самом начале осмотра (освидетельствования).

42. Обнаружение и тем более изъятие обнаруженных предметов может быть осуществлено в любой момент производства осмотра (освидетельствования). Поэтому данные действия (и соответствующие им решения) следует отнести ко второй группе элементов, составляющих следственное действие.

43. В протоколе следственного действия, а в нашем случае — в протоколе осмотра (освидетельствования), все составляющие следственного действия, более малые действия должны фиксироваться в той последовательности, в какой они были осуществлены, даже в тех случаях, когда предусмотренная законом последовательность была нарушена. Решения же, принимаемые следователем (дознавателем и др.) об осуществлении этих действий (являющихся элементом осмотра или освидетельствования), в протоколе следственного действия законодатель фиксировать не требует.

44. Если предусмотренная законом последовательность, отведенное законодателем для действия (являющегося элементом осмотра или освидетельствования) место не соблюдены, суд, прокурор и следователь (дознаватель и др.) оценят полученный протокол с точки зрения его допустимости. И в случаях, указанных в ч. 2 ст. 75 УПК, признают доказательство недопустимым.

45. Обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании описывается в протоколе «в том виде, в котором оно наблюдалось». Данное закрепленное в ч. 2 коммент. ст. правило нацеливает правоприменителя принимать все возможные меры к тому, чтобы закреплять в протоколе, прежде всего, те признаки обнаруженных (добровольно выданных или представленных в ходе производства следственного действия) объектов, которые следователь (дознаватель и др.) непосредственно «наблюдал» при их обнаружении (добровольной выдаче или представлении). Не всегда объект возможно изъять или переместить с того места, где он обнаружен. В такой ситуации в протоколе отражаются только те сведения о нем, которые могут иметь отношение к уголовному делу и которые лично видит (а не может домыслить) лицо, осуществляющее расследование. Причем не достаточно, чтобы лишь он один видел данное свойство (признак) осматриваемого предмета (освидетельствуемого). Необходимо, чтобы данные свойства (признаки) могли видеть понятые и иные лица, если они принимают участие в производстве следственного действия.

46. Когда же у следователя (дознавателя и др.) имеется реальная возможность переместить или даже изъять объект с места его обнаружения, и при этом нет вероятности, что в процессе такого перемещения будут утеряны имеющие существенное значение для уголовного дела сведения, данное действие необходимо осуществить. Перемещенный предмет подлежит дополнительному исследованию (обозрению), в процессе которого обязательно будут выявлены какие-то дополнительные сведения. И эти сведения должны быть отражены в протоколе следственного действия.

47. Иногда, в особенности при осмотре места происшествия, когда происшествием была кража, к примеру, из квартиры, пострадавший (очевидец) указывает на места, где до совершения преступления находились похищенные вещи. В протоколе следователь (дознаватель и др.) в данной ситуации не вправе отражать показания (объяснения) пострадавшего (очевидца). В протоколе такого осмотра фиксируется лишь то, что наблюдает сам следователь (дознаватель и др.). Это может быть, допустим, пустая полка (ящик стола, кошелек, сейф и т.п.), следы от стоящего ранее на полке, шкафу, столе предмета и др.

48. Исходя из смысла ст. ст. 176 — 180 УПК, в протоколе осмотра (освидетельствования) должны фиксироваться обстановка происшествия, следы преступления (запрещенного уголовным законом деяния), объекты, обладающие признаками вещественного доказательства, и другие наблюдаемые следователем (дознавателем и др.), а также участниками следственного действия обстоятельства. Поэтому выводные (оценочные) суждения, к примеру, врача — судебно-медицинского эксперта и иного специалиста о времени наступления смерти и особенностях личности лица, оставившего дорожку следов, в протоколе осмотра фиксироваться не могут. Так же решается и вопрос по поводу заявления потерпевшего (свидетеля), например, об отсутствии в квартире золотой цепочки. Однако все достоверные замечания, касающиеся увиденного, безотносительно от сделанных в связи с этим выводов, подлежат фиксации в протоколе осмотра (освидетельствования). Полностью согласен с В.В. Кальницким, что сведения, сообщаемые участниками осмотра (освидетельствования) и носящие характер показаний по существу дела, в протоколах осмотра (освидетельствования) не отражаются. Вместе с тем заявления этих лиц по процедурным вопросам, а также замечания по поводу полноты записей обязательно должны быть занесены в протокол осмотра (освидетельствования) .

Кальницкий В.В. Следственные действия. С. 20.

49. Несколько иного мнения придерживается заместитель начальника Следственного комитета при МВД России И.А. Попов. Он считает, что в протоколе осмотра «целесообразно зафиксировать» заявления лиц, которые сообщили о происшествии, «о тех изменениях обстановки места происшествия, которые произошли до прибытия следователя» . При этом на той же странице несколькими абзацами выше он пишет: «Составляя протокол, следует описывать лишь то, что получено в результате непосредственного обнаружения, наблюдения и исследования обстановки и предметов. Если в ходе проведения осмотра присутствующие при этом лица дают какие-либо объяснения, то они в протоколе не фиксируются» . Полностью соглашаясь со вторым из приведенных суждений автора, обращаем внимание на то, что оно несколько не согласуется с первой точкой зрения. Если в протоколе нельзя отражать объяснения, то этот запрет должен быть распространен и на заявления об обстоятельствах, которые имели место до начала осмотра (освидетельствования) . Указанные сведения (объяснения) могут быть зафиксированы в протоколе допроса свидетеля (потерпевшего и др.).

См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года. С. 606.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года. С. 606.

Исключением из этого правила являются лишь заявления об отводе, которые обычно касаются обстоятельств, которые были до начала осмотра (освидетельствования).

50. В протоколе осмотра (освидетельствования) недопустимы «рассуждения о происхождении, версии, комментарии участников осмотра по поводу значения обнаруженного при осмотре» , «выводы и предположения следователя» (дознавателя и др.) «относительно механизма и других обстоятельств образования следов» . Именно поэтому нельзя согласиться с утверждением А.Н. Гуева о том, что в протоколе осмотра (освидетельствования) необходимо отражать «все иные сведения, имеющие значение для уголовного дела» , а также с мнением А.П. Короткова и некоторых других авторов, что при осмотре документов необходимо указывать «кому, когда, где, кем и для какой цели он выдан, когда и кем был подписан» . Не любые имеющие отношение для уголовного дела сведения могут быть отражены в протоколе осмотра (освидетельствования), а лишь те, которые получены в результате осуществленного в ходе данного следственного действия наблюдения. Соответственно, в протоколе осмотра некоторых (а не всех) документов отражаются сведения не о том, кому, когда, где, кем и для какой цели они выданы, когда и кем был подписаны, а содержащиеся в документах данные о том, кому, когда, где, кем и для какой цели они были выданы, когда и кем были подписаны. Эта данные могут быть и не соответствующими действительности. Путем осмотра документа не всегда имеется возможность точно установить указанные обстоятельства, а умозаключения следователя (дознавателя и др.) по данному вопросу в протоколе осмотра фиксировать запрещается.

См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. С. 232.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (новая редакция). С. 327; и др.

См.: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 296.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002. С. 372.

51. Использованное в ч. ч. 2 и 3 коммент. ст. понятие «предмет» подлежит расширительному толкованию. При осмотре могут быть изъяты любые объекты, имеющие отношение к уголовному делу. Соответственно, помимо предметов могут быть изъяты документы, части, органы, ткани трупа, микрообъекты и др.

52. Под термином «изъятие» в коммент. ст. понимается не самостоятельное следственное действие, а элемент следственного действия — осмотра (освидетельствования). В узком смысле этого слова «изъятие» — то действие, в результате которого изменяется место нахождения и хранения обнаруженного (добровольно выданного или представленного) в ходе следственного действия объекта. Изъятые объекты не остаются на месте производства осмотра и (или) освидетельствования. Они по распоряжению следователя (дознавателя и др.) перемещаются в место, где они будут храниться или где они будут подвергнуты специальному исследованию и т.п.

53. В широком смысле слова «изъятие» состоит из нескольких составляющих:

а) извлечение объекта из места его обнаружения;

б) предъявление объекта понятым и другим присутствующим при осмотре лицам;

в) наблюдение, измерение и закрепление в протоколе следственного действия места обнаружения объекта так, чтобы не у кого не могло возникнуть вопросов, откуда именно он был извлечен;

г) после упаковки, опечатывания и удостоверения данных действий подписями следователя (дознавателя и др.) и понятых приобщение предмета отдельным доказательством к уголовному делу.

54. В ч. 3 коммент. ст. отражены специальные требования к содержанию каждого протокола осмотра и освидетельствования. Протокол рассматриваемого следственного действия состоит из вводной и описательной частей . Описательную часть некоторые процессуалисты именуют основной частью протокола . Обосновано суждение и о вычленении так называемой «заключительной части» протокола осмотра (освидетельствования).

Иногда эту часть протокола осмотра (освидетельствования) еще именуют вступительной частью протокола. См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 2002. С. 353.

Иногда эту часть протокола осмотра (освидетельствования) еще именуют основной частью протокола. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003. С. 428.

См., к примеру: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). С. 268.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года. С. 609; и др.

55. В вводной части протокола осмотра (освидетельствования) «должно быть указано, в какое время производился осмотр или освидетельствование. Время производства осмотра — это не только час и минута его начала и окончания, это также день, месяц, год как производства следственного действия, так и составления протокола осмотра или освидетельствования. Причем следует помнить, что фактическим моментом окончания производства осмотра (освидетельствования) является момент завершения протоколирования следственного действия.

56. При производстве осмотра (освидетельствования) может быть произведено фотографирование. Фототаблица составляется не одновременно с оформлением протокола следственного действия. Фототаблица к протоколу осмотра (освидетельствования) — это часть доказательства, именуемого «протокол следственного действия». Тем не менее в протоколе осмотра (освидетельствования) час и минуты окончания следственного действия принято указывать не с учетом того, когда будет оформлена фототаблица, а исходя из того, когда будет закончено составление письменного документа, именуемого «протокол осмотра» или «протокол освидетельствования».

57. В вводной части протокола должно быть отражено, при какой погоде производился осмотр или освидетельствование. Погодные условия должны отражаться достаточно кратко — осмотр (освидетельствование) производился при ясной или пасмурной погоде, во время дождя, снегопада или нет и т.п.

58. То же самое можно сказать и об отражении во вводной части протокола сведений об освещенности. Следует указывать, что осмотр (освидетельствование) производился при естественном или искусственном освещении, а также при каком именно. Искусственное освещение может быть от ламп дневного света, от ламп накаливания, фонариков и т.п. На естественное освещение влияют погодные условия, на необходимость отражения которых в протоколе следственного действия нами уже было обращено внимание.

59. Согласно ч. 3 коммент. ст. в протоколе отражаются, какие технические средства были применены при осмотре (освидетельствовании), и полученные результаты. При осмотре и освидетельствовании возможно применение фотоаппарата, кинокамеры, видеокамеры и иных технических средств, полный перечень которых дать просто невозможно.

60. Законом установлены общие требования к процессу применения технических средств при производстве следственного действия. Лица, участвующие в следственном действии, должны быть заранее предупреждены об их применении при производстве осмотра (освидетельствования). Факт выполнения данного требования закона отражается в вводной части протокола осмотра (освидетельствования). А вот технические средства, которые были применены при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты (ч. 5 ст. 166 УПК) фиксируются в описательной части протокола осмотра (освидетельствования) .

Или в заключительной части, как ее именую некоторые авторы. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года. С. 609.

61. Если в ходе осмотра (освидетельствования) проводились фотографирование и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол осмотра (освидетельствования) должен содержать:

— запись о проведении фотографирования и (или) видеозаписи, киносъемки (вводная часть протокола);

— сведения о технических средствах, об условиях фотографирования и (или) видеозаписи, киносъемки (описательная часть протокола);

— сведения о полученных результатах (описательная часть протокола);

— заявления участвующих в осмотре лиц по поводу проведения фотографирования и (или) видеозаписи, киносъемки (описательная часть протокола).

62. К протоколу осмотра (освидетельствования) прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, кассеты видеозаписи, отснятые при производстве следственного действия (ч. 8 ст. 166 УПК).

63. Фотографические негативы и снимки, материалы видеозаписи хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК).

64. Согласно ч. 3 коммент. ст. в протоколе фиксируются, «какие предметы изъяты и опечатаны». Эти сведения также отражаются в описательной части протокола осмотра (освидетельствования). Понятие «изъятие» нами проанализировано. Термин «опечатаны» должен толковаться в широком смысле этого слова. В протоколе осмотра (освидетельствования) отражается, не только какие объекты и каким образом были опечатаны, но и каким образом они были упакованы, и кто своей подписью заверил данные действия.

65. Согласно ч. 3 ст. 177 УПК все изымаемые объекты помещаются в упаковку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов). Снабжаются бирками с удостоверительными надписями и подписями лица, у которого произведено изъятие, понятых, следователя (дознавателя и др.), которые скрепляются печатью соответствующего органа, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.

66. Если опись изымаемых предметов и ценностей составить на месте невозможно из-за большого их количества, они помещаются в упаковку, которая снабжается бирками с удостоверительными надписями и подписями понятых, следователя (дознавателя и др.). В таких случаях составление описи изъятых объектов производится по месту проведения предварительного следствия, дознания с участием понятых (по возможности тех же) и отражением в протоколе сохранности печатей и удостоверительных надписей на упаковке, в которую были помещены изъятые объекты .

См.: Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15.

67. Под опечатыванием, о котором идет речь в ч. 3 коммент. ст., подразумевается скрепление печатью органа дознания, подразделения ведомства, в котором трудится следователь (руководитель следственного органа, руководитель следственной группы), подписи соответственно дознавателя (начальника подразделения дознания, руководителя группы дознавателей), следователя (руководителя следственного органа, руководителя следственной группы), а также подписей понятых, поставленных на упаковку предмета или прикрепленную к ней бирку. О произведенном опечатывании в протоколе осмотра должна быть сделана соответствующая запись. В протоколе осмотра отражается, какой печатью (наименование, номер и принадлежность определенному учреждению печати) опечатана упаковка и чьими подписями данное действие заверено.

68. В ч. 3 коммент. ст. упоминается об осмотре трупа. Результаты осмотра трупа на месте его обнаружения могут заноситься в протокол осмотра места происшествия. Не будет нарушением уголовно-процессуального закона составление в такой ситуации отдельного протокола осмотра трупа.

69. Изымаются, опечатываются и направляются для хранения «труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела». Иначе говоря, содержащаяся на указанных объектах (в них) информация, на обнаружение которой нацелено изъятие, должна иметь значение для уголовного дела (рассмотрения заявления или сообщения о преступлении). Словосочетание «иметь значение для уголовного дела» означает, что обнаруженные и изымаемые в ходе рассматриваемых следственных действий предметы (их свойства, признаки и содержащиеся на них следы) должны характеризовать одно или несколько обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу, либо обстоятельств, к установлению которых следует стремиться на стадии возбуждения уголовного дела. Причем полный перечень первой группы из названных обстоятельств отражен в ст. 73 УПК. Должна быть вероятность того, что в результате дальнейшего осмотра изъятых предметов будут установлены, если не сведения непосредственно об одном или нескольких элементах предмета доказывания, то как минимум та информация, которая в совокупности с другими аналогичного рода данными позволит установить хотя бы одно из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК. Свойства, признаки изымаемого объекта или следы, которые могут быть на нем (в нем) обнаружены, должны хоть каким-то образом быть связаны с исследуемым в уголовном процессе происшествием.

70. Особенность освидетельствования, заключающаяся в возможности его производства врачом, отражается и в протоколе этого следственного действия. Установленные при освидетельствовании врачом, в отсутствие следователя (дознавателя и др.), сведения заносятся в протокол со слов врача. Протоколируются они тем не менее следователем (дознавателем и др.), а не врачом. Соответствие данных сведений действительности подтверждается подписью врача, освидетельствуемого и понятых, если последние принимали участие в производстве следственного действия.

71. Все содержание протокола осмотра (освидетельствования) излагается в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого, в протоколе недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, не приемлемых в официальных документах, а также загромождение описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в протоколе осмотра (освидетельствования) технические и иные специальные термины должны быть разъяснены. В.П. Божьев пишет, что несоблюдение «этих требований рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона» .

См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 2002. С. 353.

72. Как и всякий протокол следственного действия, протокол осмотра (освидетельствования) должен быть полным и объективным. Поэтому предложение пусть даже понятого о дополнении протокола описанием существенного обстоятельства должно быть следователем принято. Оформление дополнения протокола в таком случае может быть следующим. Переписать часть протокола или дополнить его, заверив подписями следователя (дознавателя и др.), а также участников следственного действия.

73. Более же полное представление о протоколировании осмотра и освидетельствования можно сложить лишь после дополнительного анализа ст. ст. 164, 166, 167, 170, 176 — 179, ч. 5 ст. 185 УПК, а также комментариев к таковым.

74. См. также комментарий к ст. ст. 166, 167 УПК .

Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Протоколирование хода и результатов осмотра (освидетельствования). Комментарий к ст. 180 УПК.

Примеры протоколов осмотра места происшествия — Образцы документов для органов дознания

Акт осмотра места происшествия — это официальный документ, который составляется сотрудниками органов дознания при расследовании различных случаев. Осмотр места происшествия проводится с целью сбора необходимых фактических данных и материалов, которые могут быть использованы в следствии. В акте осмотра фиксируются все обнаруженные следы, улики и свидетельства, а также обстоятельства, которые могут свидетельствовать о возможной причастности определенных лиц к совершению преступления.

Для составления такого акта существуют определенные правила и инструкция, согласно которым он заполняется. Написанию акта осмотра должны соответствовать определенные требования, чтобы он имел юридическую силу и мог быть использован в дальнейшем расследовании дела.

В акте осмотра места происшествия указывается дата и время его проведения, место и адрес, в котором осуществлялся осмотр, а также фамилии и должности присутствовавших лиц. В акте подробно описываются все обнаруженные следы, улики и предметы, а также их расположение. Важно, чтобы все данные были указаны четко и достоверно.

Примеры протоколов осмотра места происшествия

Акт осмотра места происшествия – это документ, который заполняется правоохранительными органами или органами дознания для фиксации основных фактов и обстоятельств происшедшего случая. Зачем нужен протокол осмотра места происшествия? Он нужен для соблюдения правил написания акта осмотра места происшествия и для создания заполненного по инструкции образца акта осмотра.

Основные правила написания акта осмотра места происшествия:

Заполняется акт осмотра места происшествия в кратчайшие сроки после обнаружения происшествия.
В акте указываются дата и время осмотра, место происшествия, описание осматриваемых помещений или квартиры.
Акт осмотра места происшествия должен содержать полную информацию о событии, на которое проводится осмотр.
Несчастный случай?
На месте осмотра фиксируются следы преступления или происшествия, следы действий лиц, участвовавших в происшествии.
Как заполнить акт осмотра места происшествия? В акте указывается подробное описание происшедшего с указанием всех найденных доказательств и фактов.

Инструкция по заполнению акта осмотра места происшествия является основой для составления протокола осмотра. Основная цель протокола осмотра места происшествия состоит в том, чтобы создать документ, который будет являться основой для следующих действий в ходе расследования происшествия.

Образцы документов для органов дознания

При проведении расследования преступлений, особое внимание уделяется составлению протоколов осмотра места происшествия. Такой протокол является основным документом, который заполняется органами дознания при осмотре квартиры, помещения или места, где произошло преступление.

Для выполнения данного документа разработаны специальные правила и инструкции по написанию протокола осмотра места происшествия. Основные цели акта составления — фиксация фактов, собранных на месте происшествия. Зачем нужен протокол? Во-первых, он является основным доказательством в деле. Во-вторых, он содержит все необходимые сведения о событии, которые позволяют восстановить хронологию произошедшего.

Протокол осмотра места происшествия заполняется в соответствии с определенной формой и содержит подробное описание того, что было обнаружено на месте происшествия. В документе указывается, когда и чего произошло, проведено ли обследование трупа в случае несчастного случая с летальным исходом, какие предметы и материалы были изъяты с места происшествия и другая необходимая информация.

Заполненный протокол осмотра места происшествия составляет акт составления документа. Этот акт является аналогом протокола осмотра места происшествия и содержит информацию о том, каким лицом и в какое время был составлен протокол, а также хранится для контроля за правильностью заполнения документа.

Основные правила составления акта

Акт — это документ, который заполняется при осмотре места происшествия. Он является основой для дальнейшего расследования и может использоваться в суде как доказательство. В инструкции по написанию акта содержатся основные правила его заполнения.

Акт заполняется на основе осмотра места происшествия, будь то квартира, помещение или другое место. Он должен быть написан четко и ясно, без ошибок и пропусков. Зачем он нужен и когда заполняется? Акт нужен для фиксации всех обстоятельств случая, его проведения и получения доказательств.

Одним из основных правил заполнения акта является соблюдение логической последовательности изложения материала. В нем должны быть указаны дата, время и место проведения осмотра. Далее следует описание обстановки и помещений, указание наличия улик и следов происшествия.

В акте также должны быть указаны все лица, присутствующие при осмотре, и их должности. Также важно добавить подпись лица, заполняющего акт, и лица, проводящего осмотр. К акту могут прикрепляться фотографии, эскизы и другие материалы, подтверждающие факты, зафиксированные в акте.

Заполненный акт должен быть подписан всеми участниками осмотра места происшествия. Это обязательное требование для его действительности. При необходимости, акт может быть дополнен или изменен путем добавления дополнительной информации или внесения исправлений. В таком случае, все изменения должны быть также подписаны участниками осмотра.

Образец заполненного акта

Акт является основным документом при составлении протокола осмотра места происшествия. Зачем нужен акт и почему он заполняется? Акт заполняется для описания и фиксации всех обстоятельств, связанных с происшедшим случаем, а также для сохранения доказательств и информации, которая может быть использована в дальнейшем в процессе следствия. Основные правила и инструкция по написанию акта регламентируются законодательством и должны быть соблюдены при его заполнении.

Образец заполненного акта содержит следующую информацию: дата и время составления акта, место происшествия, описание помещения и его характеристики, описание несчастного случая (в случае необходимости), список лиц, присутствующих при составлении акта, их полные имена и должности. Также в акте фиксируются полученные доказательства, например, фотографии, видеозаписи, предметы, обнаруженные на месте происшествия.

Когда заполняется акт? Акт заполняется непосредственно на месте происшествия сразу после осмотра. В акте указывается все, что было обнаружено и зафиксировано при осмотре места происшествия. Образец заполненного акта является примером правильного оформления акта и может быть использован для обучения и подготовки сотрудников правоохранительных органов или других служб, уполномоченных на проведение таких осмотров.

Дата и время составления акта: [дата, время]
Место происшествия: [адрес, описание]
Описание помещения: [размеры, материалы, расположение]
Описание несчастного случая: [причины, последствия, возможные свидетели]
Список присутствующих лиц: [полные имена, должности]
Полученные доказательства: [описание, копии, фотографии, видеозаписи]

Таким образом, образец заполненного акта является важным инструментом для правильного составления протокола осмотра места происшествия и сохранения необходимой информации для дальнейшего расследования. Заполнение акта должно соответствовать установленным правилам, чтобы он был действительным и имел силу доказательства в суде.

Для чего заполняется протокол осмотра места несчастного случая?

Протокол осмотра места несчастного случая – это официальный документ, который заполняется в случае возникновения несчастного случая. Его основная цель – детальное и объективное описание места происшествия и обстоятельств, с целью проведения расследования и выяснения причин и обстоятельств возникновения несчастного случая.

Для написанию протокола осмотра места несчастного случая существуют определенные правила и инструкция. Протокол должен быть заполнен в соответствии с установленными формальностями и требованиями. Основные акты, которые могут быть приложены к протоколу, это фотографии, видеоматериалы и другие доказательства, которые могут быть использованы в дальнейшем расследовании. Важно также правильно заполнить рубрику описания места происшествия и указать основные детали, такие как контакты свидетелей и другую важную информацию.

Протокол осмотра места несчастного случая нужен для систематизации информации о произошедшем происшествии. Он служит основным доказательством и позволяет органам дознания последующее проведение расследования. Заполненный протокол осмотра места несчастного случая является обязательной составляющей дела и основанием для принятия дальнейших решений по возбуждению уголовного дела или применению иных мер правового характера.

Когда и зачем нужен акт осмотра квартиры

Акт осмотра квартиры – это официальный документ, который заполняется в случае несчастного случая или преступления, имевшего место в данном помещении. Основной целью составления акта является зафиксировать факты и обстоятельства, связанные с происшествием.

Акт осмотра квартиры составляется согласно определенным правилам и инструкциям, предоставленным органами дознания. На его основе в дальнейшем может быть составлен протокол осмотра места происшествия.

Для написанию акта осмотра квартиры есть определенная форма, в которой необходимо указать основные данные: фамилию, имя, отчество лиц, осматривавших квартиру; дату, время и место осмотра; описание и фотографии найденных предметов или следов, имеющих отношение к преступлению или несчастному случаю. Также в акте указывается наличие или отсутствие ценных вещей и имущества.

Заполняется акт осмотра квартиры в соответствии с установленными правилами и требованиями, чтобы вся информация, содержащаяся в нем, была максимально объективной и достоверной. При этом акт должен быть составлен на русском языке и подписан всеми присутствующими лицами.

Ниже представлен образец заполненного акта осмотра квартиры, который позволяет визуально представить, каким образом должна выглядеть подобная форма документа.

Инструкция по написанию акта осмотра помещения

Что такое акт осмотра помещения?

Акт осмотра помещения — это официальный документ, который заполняется в случае несчастного случая, для составления протокола осмотра места происшествия.

Зачем нужен акт осмотра помещения?

Акт осмотра помещения необходим для фиксации фактов и окружностей происшедшего события. Он является основным документом при составлении протокола осмотра места происшествия и может использоваться в дальнейшем в качестве доказательства.

Когда и почему заполняется акт осмотра помещения?

Акт осмотра помещения заполняется после проведения осмотра места происшествия. Он заполняется в тех случаях, когда необходимо установить обстоятельства и причины случившегося, выяснить, что именно произошло и какие последствия это привело.

Основные правила и порядок написания акта осмотра помещения

При написании акта осмотра помещения следует придерживаться следующих правил:

Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия

Плясункова, А. В. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия / А. В. Плясункова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 24 (471). — С. 294-297. — URL: https://moluch.ru/archive/471/104203/ (дата обращения: 17.09.2023).

В статье авторы пытаются определить необходимость и важность осмотра места происшествия.

Ключевые слова: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, расследование, место происшествия.

Необходимо отметить, что основные проблемы при осмотре места происшествия сопряжены с тем, что осмотр места происшествия проводится не всегда вовремя, а протоколы осмотра зачастую оформляются без тщательного соблюдения рекомендаций криминалистической теории о важности пунктуальной и объективной фиксации хода и результатов всех проводимых следственных действий.

А. Н. Васильев считает, что это связано с недостатком профессионализма и практического опыта у следователей. Например, по результатам проведенного А. Н. Васильевым анкетирования было установлено, что более 45 % опрошенных следователей имеют стаж работы менее трех лет и придерживаются мнения, что в процессе обучения в вузе получили недостаточную подготовку по вопросу осмотра места происшествия, а также указывают на то, что на законодательном уровне процесс осмотра места происшествия регламентирован не в полной степени [2].

Это наглядно свидетельствует о том, какое важное значение для долженствующей реализации обязанностей следователя играет процесс пунктуальной и объективной фиксации хода и результатов осмотра места происшествия, который представляет собой совокупность процессуальных и криминалистических правил.

В статьях 166, 167 и 180 УПК РФ перечисляются требования, сообразуясь с которыми должен составляться протокол осмотра места происшествия. При этом надобно иметь в виду, что в качестве доказательства протокол осмотра места происшествия выступает только в том случае, если он соответствует требованиям, которые установлены в п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, ст. 83 УПК РФ, а нарушение процессуальных правил составления протокола влечет признание его недопустимым доказательством (п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ) [6].

Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, в котором зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия. При этом надобно иметь в виду, что технические средства фиксации объектов на месте происшествия, хода и результатов осмотра места происшествия, выступают в качестве вспомогательных по отношению к протоколу и не могут его заменить. Поэтому протокол осмотра места происшествия должен быть:

— ясным и точным описанием расположения и состояния всех объектов и следов преступления, которые были обнаружены следователем и другими участниками данного процессуального действия;

— объективным описанием всего обнаруженного на месте происшествия, не выдвигая каких-либо предположений или толкований;

— составлен в полном соответствии с требованиями процессуального законодательства.

— место и дата производства осмотра, время его начала и окончания с точностью до минуты (ч. 3 ст. 166 УПК РФ), погодные условия, вид освещения, примененные технические средства (ч. 3 ст. 180 УПК РФ);

— должность, фамилия и инициалы лица, которое составило протокол;

— фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в осмотре, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности (ч. 3 ст. 166 УПК РФ);

— результаты осмотра, в т. ч. документы и предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра с указанием их индивидуальных признаков;

— приложения к протоколу осмотра места происшествия (схемы, фототаблицы, чертежи).

Исходя из предписаний ч. 4 ст. 166 УПК РФ в протоколе описываются все действия на месте происшествия в том порядке, в каком они производились, установленные при их производстве обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в осмотре.

Протокол осмотра составляется в ходе следственного действия либо непосредственно после его окончания (ч. 1 ст. 166 УПК РФ).

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.

При производстве осмотра допустимо применение фотографирования, стенографирования, аудио- и видеозаписи, киносъемки. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).

В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве осмотра, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве осмотра технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).

Необходимо указать, что в качестве понятых не могут выступать несовершеннолетние лица, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники, работники органов исполнительной власти, которые наделены в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования. Привлечение понятых из данной группы приведет к тому, что протокол осмотр места происшествия будет признан недействительным.

Исходя из установлений ч. 8 ст. 166 УПК РФ к протоколу осмотра места происшествия могут прилагаться фото- и видеоматериалы, носители компьютерной информации, схемы и планы места происшествия с указанием взаиморасположения объектов на нем, оттиски и слепки следов и иные материалы, которые были созданы в ходе проведения данного процессуального действия.

В целях придания изложению стройности и логичности, в протоколе осмотра рациональным является введение подразделов, в частности таких как: «осмотр спальни», «осмотр кухни» и т. п.

Во избежание путаницы, в случае осмотра большого домовладения, предприятия и т. п., со значительным количеством помещений, целесообразно составить схему здания, пронумеровать каждое помещение, а в протоколе указывать, помещение под каким номером было обследовано и результаты его осмотра. Соответственно следует нумеровать и каждый обнаруженный объект с указанием его идентифицирующих характеристик. [1]

Поскольку протокол осмотра является процессуальным документом, в нем должна использоваться общепринятая в юридической практике терминология. Не допускается употребление субъективных понятий, к примеру: около, неподалеку, приблизительно, большой, красивый и т. п.

При описании обнаруженных объектов и предметов тоже должна использоваться общепринятая в специальной литературе терминология. Не лишним было бы при выезде на место происшествия иметь при себе справочник следователя, где схематично изображаются различные предметы, механизмы и т. д., с указанием наименования их элементов, что позволит в протоколе безошибочно описать обнаруженные в ходе осмотра предметы.

В качестве примера можно привести случай из следственной практики, когда следователь в ходе осмотра места происшествия изъял плоскогубцы, которыми, предположительно, подозреваемый перерезал и похитил провод из цветного металла. Указанные плоскогубцы были направлены для проведения трасологической экспертизы. В заключении эксперта при описании поступивших объектов было указано, что в исследование к нему поступили пассатижи. Как следствие возник вопрос о подмене объектов исследования, причина оказалась в том, что следователь не смог правильно идентифицировать обнаруженный объект и неправильно отразил его название в протоколе осмотра места происшествия [5].

Важно топографически правильно отобразить на плане или схеме взаиморасположение обнаруженных объектов. Обычно берется единая недвижимая точка отсчета, от которой измеряется расстояние в метрах до описываемых объектов.

В настоящее время распространение получает способ фиксации местоположения объектов по оси координат. Так, к примеру, в помещении обнаружено орудие преступления, которое находится в 3-х метрах от одной стены и в 5-ти метрах от другой. Расстояние по одной стене отмечается как ось X, а по другой стене как ось У. Соответственно расположение объекта в протоколе будет отмечено как ХЗ-У5.

Если предмет расположен на определенной высоте от пола, например, на столе, высотой 0,6 метра, то вводится 3-я ось Z. Соответственно расположение объекта в этом случае будет отмечено как ХЗ-У5- Z0,6.

Так, выбирается центральная точка, расположенная в центре местонахождения подлежащих изъятию объектов. Месторасположение этой точки фиксируется при помощи прибора GPS. В этой точке располагается угломерный круг, 0-й градус которого направлен на север. Далее следователь фиксирует угол и расстояние до изымаемого объекта. Данные заносятся в протокол, и в последующем не составляет труда восстановить картину преступления и расположение изъятых с места происшествия предметов [4].

Г. В. Жиделев отмечает, что преимущество этого способа состоит в том, что фиксация местоположения объектов не привязана к окружающей обстановке, которая весьма изменчива. Восстановление картины преступления и точного расположение обнаруженных и изъятых предметов возможно в любое время с максимальной точностью [3].

Важнейшим средством фиксации результатов осмотра является фото- и видеофиксация, дающая возможность всем причастным к расследованию лицам визуально представить себе объективную картину обстановки места происшествия.

Надобно подчеркнуть, что фото- и видефиксация не заменяет описания обнаруженных объектов в протоколе осмотра, эти способы фиксации дополняют друг друга.

Использование технических средств во время осмотра места происшествия необходимо в силу возможной человеческой невнимательности, а так же в силу того, что они помогают использовать в процессе доказывания все собранные доказательства, даже те, которые не нашли свое отражение в протоколе осмотра места происшествия.

Одной из проблем фиксации хода и результатов осмотра места происшествия выступает оформление самого протокола осмотра места происшествия. Данная проблема обусловлена тем, что сообразно ч. 1 ст. 166 УПК РФ протокол осмотра места происшествия должен быть составлен либо в ходе его проведения или непосредственно после того, как данное следственное действие будет окончено. Таким образом, закон не предусматривает длительного разрыва между проведением осмотра места происшествия и составлением протокола.

Однако в практической деятельности следователи несколько расширенно толкуют понятие «непосредственно после окончания следственного действия», расценивая его как возможность окончательно составить протокол в течение нескольких суток. В основном это происходит из-за необходимости оформления материалов, прилагаемых к протоколу.

В то же время, если исходить из буквального прочтения установлений ч. 8 ст. 166 УПК РФ, прилагаемые материалы являются неотъемлемой частью протокола, а поэтому они также должны быть оформлены непосредственно после осмотра места происшествия.

В научно-правовой литературе нет единого взгляда на целесообразность установления в УПК РФ фиксированных сроков для составления протокола следственного действия. Поскольку объем фиксируемой в ходе следственного действия информации может быть различен. Вместе с тем, по его мнению, данный срок должен определяться руководителем должностного лица, которое составляет протокол того или иного следственного действия.

По нашему мнению, срок составления протокола следственного действия не должен превышать трое суток, а в случае необходимости должен быть продлен по согласованию с руководителем следственного органа или органа дознания.

Однако необходимо учитывать, что приложения к протоколу хоть и являются его составной частью, не имеют самостоятельного доказательственного значения. В данном случае возникает проблема, когда технические средства зафиксировали какие-либо детали обстановки на месте расследуемого происшествия, однако, в виду того, что в протоколе они не были отражены, они для суда могут не иметь доказательственного значения. Такой подход мешает принять по делу обоснованное решение.

Считаем, в ст. 166 УПК РФ необходимо внести поправки, что данные, полученные при фиксации хода и результатов осмотра места происшествия с применением технических средств, имеют самостоятельное доказательственное значение.