Биллинг как доказательство по уголовному делу

Биллинг в уголовном деле

Совершено преступление, но никто ничего не видел. Как доказать, что обвиняемый там был? Конечно, по месту нахождения телефона!

Одним из методов доказать, что человек находился в том или ином месте, следователи используют сведения о местоположении телефонного аппарата относительно базовой станции. Среди обывателей это называется «билинг».

Что такое базовая станция? Это вышка сотового оператора. Вы такие видели. Ее координаты на карте известны, она никуда не двигается. Относительно нескольких вышек можно вычислить точное местоположение телефона абонента.

Сказано – сделано! Сотовый оператор (МТС, Билайн, Мегафон и т.д.) выдаст широту и долготу места нахождения сотового телефона объекта и, считай, доказано, что тот или иной человек там был.

Однако, не все так просто.

Что же нужно, чтобы получить такие данные?

Для начала нужно сказать, что сведения от сотового оператора может получить только следователь или оперативные сотрудники. Простому смертному такие сведения не предоставят.

Согласно ст. 186.1 УПК РФ если только имеются доказательства того, что информация о соединениях будет иметь значение для расследуемого уголовного дела, следователь имеет право запросить биллинг. Запрашивается такая информация строго через суд.

Что получается? Следователь должен пойти к судье, предоставить ему доказательства того, что есть подозрения, что данный человек находился на месте преступления.

И если суд посчитает его доводы обоснованными, выдает постановление для определения местоположения телефонного аппарата относительно базовой станции.

С этим постановлением следователь бежит к сотовому оператору и где-то в течение месяца ему дадут ответ.

• Превращаю неуверенные объяснения клиента в реальную, мощную и подтверждённую фактами защитную позицию по делу.
• Возможна оплата в рассрочку.
• Есть вопросы? Звоните по телефону 8-916-061-64-01 или оставьте заявку, я вам перезвоню в ближайшее время.

Строго говоря, следователь может запрашивать информацию о месте нахождения телефона в любом случае, если эта информация имеет значение для уголовного дела.

Например, адвокат запрашивает у следователя сведения о месте нахождения свидетеля или понятого.

В этом случае следователь через суд запрашивает такую информацию по просьбе (ходатайству) адвоката, который участвует в уголовном деле.

Как бывает нужен биллинг по делам о наркотиках, когда нужно доказать нахождение тех или иных лиц в том или ином месте. Например, местонахождение подставных понятых.

А можно ли определить, где был человек?

Сотовые операторы говорят, что можно, но при определенных условиях. Во-первых, нужен номер телефона, по которому будем искать место.

Во-вторых, чтобы точно определить где находился телефон нужно чтобы с аппарата был совершен звонок или отправлено смс.

Ведь пока телефон молчит, его местонахождение не отслеживается и не записывается в архив. Ведь нас интересует только тот случай, когда уже все произошло и следователь обращается к сотовому оператору за прошлый период.

Говорят, что в режиме реального времени можно отследить включенный смартфон.

Но мы ведем речь о том, что уже было. Представляете, сколько телефонов в городе и по стране? Ни один оператор связи не будет записывать его координаты передвижения в режиме реального времени просто так. А вот при наличии звонка или смс — вполне!

Этим как раз и пользуются правоохранительные органы.

Отсюда вывод. Определить за прошлый период, где был человек с телефонным аппаратом можно только в том случае, если он им пользовался.

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории ⁠ ⁠

Киносценаристы придумали много историй, где преступления раскрывают компьютеры. В сериале «В поле зрения» программа предсказывает (и предотвращает) теракты, изучая звонки, банковские переводы и данные с городских камер. В одном эпизоде «Черного зеркала» есть прибор, который умеет сканировать воспоминания людей, — в том сюжете он разоблачает убийцу. От чудо-устройств вроде «припоминателей» реальность далека. Нет и полицейской нейросети, которая анализировала бы все подряд и прогнозировала преступления. Но сегодня данные со смартфонов, ноутбуков, смарт-часов в качестве доказательств в уголовных делах используются постоянно. Иногда они становятся единственным доказательством вины или невиновности человека.

Убийство, записанное на Apple Watch

2 октября 2018 года саудовский журналист, сотрудник газеты The Washington Post Джамаль Хашкаджи пришел в здание консульства Саудовской Аравии, чтобы получить документ, нужный для расторжения брака с супругой. На улице осталась ждать его невеста Хатидже — гражданка Турции, ее не пустили в здание. Хашкаджи оставил ей свой айфон.

Хатидже ждала жениха у входа несколько часов. Джамаль не вышел из консульства. Женщина сообщила о его исчезновении властям Турции. Турецкие правоохранители начали расследование. Власти Саудовской Аравии изначально заявляли, что Хашкаджи покинул здание через другое крыло, но записи с видеокамер показали, что он не выходил.

Хашкаджи носил часы Apple Watch, данные с них автоматически отправляются в хранилище iCloud, куда можно войти с другого устройства пользователя. В этом случае оно было доступно через смартфон, который журналист оставил невесте. Последние файлы, переданные с часов, — аудиозаписи разговоров с представителями консульства. Они свидетельствовали о том, что в здании журналиста допрашивали, пытали, а после убили. Спустя две недели власти Саудовской Аравии признали убийство Хашкаджи. В конце прошлого года завершился судебный процесс над виновными. Пятерых человек приговорили к смертной казни, трое получили 24 года лишения свободы.

Американку Конни Дабайт застрелили в собственном доме, где находился ее муж Ричард. Согласно его показаниям, в то утро он ехал на работу — в IT-компанию, где трудился сисадмином. В пути ему на телефон пришло уведомление от домашней системы безопасности о проникновении постороннего. Ричард поехал обратно. Конни в то время, как он знал, не было дома, утром она отправилась в спортзал. Вернувшись, Дабайт обнаружил в комнате высокого и полного мужчину в камуфляже, который рылся в шкафу. Грабитель набросился на хозяина, скрутил его и стал привязывать к стулу. Когда Конни вернулась, злоумышленник схватил пистолет, найденный в доме, и выстрелил в нее. После он попытался расправиться и с Ричардом, но тому удалось оказать сопротивление и обжечь лицо незнакомца паяльником. Грабитель сбежал, а Ричард добрался до телефона и вызвал службу спасения. Полицейские, прибывшие на место убийства, нашли хозяина дома, привязанного к стулу на кухне, а в подвале дома — его мертвую жену.

Следователи заметили, что Ричард что-то недоговаривает. Он путался в фактах. В доме не было следов явной борьбы. Детективы стали изучать данные с гаджетов. Конни носила браслет Fitbit до самой смерти. Устройство позволило воссоздать ее день с точностью до минуты. Данные браслета об ее активности совсем не совпадали с показаниями Ричарда. Выходило, когда он боролся с грабителем, Конни находилась дома и передвигалась по комнатам. Это подверждало и видео с геометкой, которое жертва выкладывала в Facebook, — его отправляли с домашнего IP-адреса. Следователи изучили переписку Ричарда с начальником и установили, что он сообщал ему о якобы сработавшей сигнализации, когда находился дома. Так электронные следы помогли доказать, что мужчина говорит неправду. В ходе расследования они установили, что Ричард изменял Конни и фактически жил на две семьи. То время было для него непростым — его подруга была беременна и требовала, чтобы он ушел от жены. Спустя год — столько длилось расследование — Дабайта арестовали по обвинению в убийстве.

Что можно найти в смартфоне

За студентом московского мединститута Артемом К. (имя изменено) оперативники из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД пришли в учебную аудиторию. Как они вообще нашли его? Ему казалось — все, пронесло, работу эту можно забыть как страшный сон. Прошло почти полгода, как он ничем таким не занимался. В начале прошлой весны Артем искал подработку — нужно было купить новый ноутбук.

Во «ВКонтакте» он несколько раз получал сообщения от незнакомцев, предлагавших «работу курьером с высокой зарплатой раз в неделю». Написал одному из них и узнал, что сотрудники нужны интернет-магазину по продаже наркотиков. Конечно, было страшно, Артем понимал, что это нелегальная работа, но решил, что долго в закладчиках не задержится. Вот только соберет деньги на компьютер и, может быть, еще летний отдых, новые кроссовки…

Артем был курьером полтора месяца. Деньги платили, как обещали, но он постоянно слышал о том, как другие закладчики «уезжают» на семь лет в тюрьму. Испугался и перестал выходить на связь с куратором. Тем временем на одной его закладке полицейские поймали покупателя. Завели дело, изъяли его смартфон, открыли мессенджер и нашли переписку с оператором интернет-магазина. В переписке — фото с локацией, где оставили закладку. Установили, с какого IP-адреса отправили снимок. Нашли владельца — Артема. Заказали у мобильного оператора биллинг его телефона (когда человек передвигается по городу, его смартфон принимает сигнал с разных станций оператора, с помощью этой информации можно установить местонахождение пользователя). Биллинг подтвердил, что Артем был в то время там, где покупатель позже забирал сверток.

Ситуаций, где какие-то цифровые улики не принимаются, потому что речь идет о сложных или новых технологиях, не возникает. Все, что может быть доказательствами — как отпечатки пальцев, так и история поездок в приложении такси, — идет в дело. «Чаще всего в уголовных делах фигурируют данные с телефонов — звонки, переписки в мессенджерах, фотографии и видео. Распечатки сотовых операторов, помогающие вычислить контактную базу и местонахождение всех участников дела. На ноутбуках исследуются данные браузера: сайты, которые посещал подозреваемый, история поисковых запросов», — перечисляет Тимур Чанышев, заместитель управляющего партнера адвокатского бюро «Бишенов и партнеры», член рабочей группы Государственной думы по законодательному обеспечению прав предпринимателей в РФ.

«У меня был подзащитный — госслужащий, — рассказывает адвокат Наталья Ушакова. — Он обвинялся в получении взятки за организацию закупки конкретного оборудования у конкретной фирмы. Если не вдаваться в подробности, а вкратце, на первом судебном заседании прокурор доказывал, что он знал цену аппарата. А мой клиент утверждал, что не знал. Эксперты изучали его гаджеты и искали поисковые запросы вроде «какая стоимость оборудования…». Эти улики не нашли, но в итоге накопили другие доказательства. Ему пришлось признать вину».

Камеры и смартфон обеспечили алиби

«Самое ужасное, когда клиент удаляет письма из своей почты. В итоге оперативники все равно их получают — эту информацию им по запросу выдает владелец сайта с почтовым сервисом. У крупных площадок многоуровневая система хранения информации — файлы, которые вы удаляете, не удаляются подчистую. А адвокат узнает, что там было, только по словам клиента», — говорит Федор Трусов, управляющий партнер московского адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры». Он обычно защищает обвиняемых в преступлениях. У него есть случаи, когда алиби обеспечивали электронные улики.

С одной стороны, говорит Трусов, сейчас по любому уголовному делу («разве что кроме пьяной бытовухи у подъезда») и налоговым проверкам первое, что делают оперативники, — изучают гаджеты. Это делает не следователь, а эксперты из спецподразделения. «У них есть аппаратный комплекс и программы, которые используются для получения доступа к запароленным устройствам», — уточняет он. С другой стороны, то, как собираются эти доказательства, зависит от желания и компетенций тех, кто ведет дело.

Как можно упустить цифровые улики?

Отпечатки пальцев хранятся не бесконечно. Без использования приборов криминалист может собрать их на месте в течение нескольких суток — сколько именно будут они храниться, зависит от условий среды. А есть современные приборы, которые помогают выявить следы (в определеных местах, например, где высокая влажность), оставленные несколько месяцев назад. С цифровыми уликами, казалось бы, попроще. Не сотрется же файл из системы. Или сотрется? У электронных следов тоже есть срок годности.

Технологии, по его словам, облегчают жизнь оперативникам и адвокатам. Вот как бы 20 лет назад он доказал, не вставая с кресла в офисе, что его клиент не угрожал неприятелю боевиками, позвав того за город?

Остается открытым вопрос уязвимостей в защите устройств. Если сегодня на ваш смартфон можно отправить SMS с фишинговой ссылкой, перейдя по которой вы запустите вредоносную программу, то что мешает так подбросить неопровержимые улики?

Тут-то все очевидно. Чем он держал паяльник и как сопротивлялся, если был привязан к стулу?

Берём интересного субъекта на заметку, ставим на трек у опсоса, по его маршруту «изымаем» закладки, профит. И никаких доказулек ненада. Маршрут совпал, вещдоки в сейфе, фоточки с подпраленным exif в папочке, добровольное признание выбито, общественность благодарна блюстителям.

Ну да, с Хашогги все так и было, вот только забыли еще добавить, что здание посольства было нашпиговано турецкими «жучками», так что, там слушали и видели очень многое. И последние моменты жизни данного журналиста было получено именно таким способом, а затем аккуратно слито через «нужные» источники. Но это не мешает делать упор в интернетике на то, что «умные часы всё записали»

Гуляющий возраст или Небольшое расследование о пользователе Pontoviy⁠ ⁠

Случайно Пикабу дважды мне порекомендовал пост «Брекеты. 7 лет спустя. Как же я жалею!!», чем вынудил немного больше углубиться в творчество гражданина/гражданки Pontoviy.

скриншот заглавия поста Понтовый

Самый свежий пост в его профиле. Написано душевно, тэг «моё» на удивление не стоит, но и никаких намёков что эта печаль/зубы/брекеты — история совершенно другого человека с другого сайта нет. Первая же строчка — «Мне было 28, когда у меня появился достаточный доход, чтобы осуществить мечту всей жизни: выправить зубы.» Нехитрая арифметика автору — 35 лет.
Следующий (предыдущий) пост с текстом — «Среднестатистический русский дядька старше 30 — пузат и не накачан. Я — такой же. Невысокий, пузатый, и с бицепсами, которые бицепсами называть неловко.» — ну ок, картина понятна.
Следующие посты — хайповые темки, никак возраст пользователя не определяющие, но с тэгом «моё» и с ненужной ссылкой на дзен.
Потом начинается интересней — «Мой сын — дебил», где его сыну 16 лет. Что ничему не противоречит. Ну заделал этот невысокий парнишка сына в 19 лет — с кем не бывает. Тэг моё присутствует.
И наконец самый первый пост Понтового пользователя (10 месяцев назад) с тэгом «моё» — Дайте слово приёмному брату — где есть фраза «Меня зовут — Олег. Мне 19.«
Ну или это 19 сантиметров, или пользователь за 10 месяцев прожил очень насыщенную жизнь. Минусовать не призываю, просто интересно сколько этой группе авторов реально лет.

ПАПА, Я РОЖАЮ…. ⁠ ⁠

И так, дабы не было никаких вопросов и претензий, дисклеймер. Данная история выдумана, а совпадения случайны!

На днях вышел очередной сезон шоу про беременных несовершеннолетних лиц. Увиденная реклама напомнило одно дело из следственной практики. Устраивайтесь поудобнее, мы начинаем.

Шёл летний рабочий день. Следователя вызвали в кабинет к руководителю следственного отдела, где отдали материал с пояснением, что он идёт на «возбуждение». Для тех, кто не в теме, так говорят, когда из материала доследственной проверки хотят возбудить уголовное дело.

Изучив материалы стало ясно, что потерпевшая, это девушка 15-и летнего возраста, которая менее недели назад родила сына. Соответственно о самом факте правоохранительные органы узнали из роддома, который по инструкции обязан сообщить о произошедшем. И так, для установления всех обстоятельство произошедшего в отдел для дачи объяснений были вызваны потерпевшая и её отец, как законный представитель. В ходе общения, они произвели приятное впечатление, девочка и папа вели себя вежливо и культурно, были опрятно одеты и на все вопросы отвечали полно и развёрнуто, иногда смущались. В целом, диалог проходил спокойно и лаконично, даже можно сказать, на позитиве. Семья характеризовалась положительно, была обеспечена в финансовом плане. Отец воспитывал потерпевшую и её старшую сестру один, мать скончалась при родах.

Из пояснений потерпевшей и её отца стало известно следующее. Наша героиня, назовём её «Наталья», в общей компании друзей познакомилась с парнем, которого звали, например, «Антон». После непродолжительного общения, молодые люди стали встречаться и вступили в интимную связь. На момент описываемых событий, Антону было 20-ть лет. Молодые люди находились в отношениях пару месяцев и по обоюдному согласию приняли решение о расставании.

Через неделю после разрыва у Натальи ухудшилось самочувствие, начались хрестоматийные признаки беременности. Сделав несколько тестов, Наталья поняла, что беременна. Об отношениях с Антоном и беременности, Наталья боялась рассказать отцу. Она боялась, что у отца на нервной почве может ухудшиться состояние здоровья и что еще один инфаркт он не переживёт. Если про отношения с Антом знали друзья и старшая сестра Натальи, то о беременности девушка никому не рассказывала. Как потом пояснила Наталья, она боялась осуждения, общественного порицания и что останется быть не понятой. Будущий отец, он же по совместительству фигурант уголовного дела, также не догадывался о том, что спустя 9 месяцев у него родится сын, так как по вышеуказанным причинам Наталья ему также ничего не сказала. Подозреваемый после расставания с потерпевшей, через непродолжительное время убыл на постоянное место жительства в одну из столиц нашей Родины.

Дни сменялись неделями, а те месяцами. Наталья всё также продолжала скрывать от отца факт беременности. У Вас, как и у всех, кто был знаком с данным делом, возникал вопрос, как? Девушка к своим 15-и годам выглядела на все 18-ть, высокого роста и далеко не худощавого телосложения. Девушка полюбила широкий фасон в одежде. Вы также спросите: «Ну ладно посторонние и даже старшая сестра, но отец то куда смотрел, как он взрослый мужчина, воспитывающий 2-х детей, ничего не увидел?». Отец пояснил, что у дочери изменились вкусы в одежде, что она набирает вес, но она всё также продолжала пользоваться средствами женской интимной гигиены и отца устраивали звучащие из уст Натальи ответы.

Самым опасным на данном этапе было то, что Наталья не встала на учёт в женскую консультацию, подвергнув риску не только свое здоровье, но и здоровье еще не родившегося ребенка (не душните про плод). Почему она не вставала на учёт и не обращалась к врачам, всё по тем же, ранее указанным причинам.

Наступил час «Х». С утра у Натальи появились боли в животе, которые в течение дня только усиливались. Девушка рассказала об усиливающейся боли в животе отцу. Соответственно никакие таблетки Наталье не могли помочь. Девушка продолжала страдать от боли, чем вызвала сильное беспокойство у отца. На очередной вопрос отца о состоянии здоровья и локализации боли, а также подозрений на аппендицит, Наталья прокричала отцу: «Папа, я рожаю!». Сказать, что отец был обескуражен данным фактом, ни сказать ничего. Далее была вызвана бригада скорой медицинской помощи, Наталья госпитализирована и успешно родила здорового сына.

Стоит отметить, что потерпевшая и её отец не имели никаких претензий к Антону. Они были рады здоровому сыну и внуку.

Однако у служителей фемиды, скованных законом, в лице следователей Следственного комитета, вопросы к Антону были. Согласно УК РФ, факт вступления в интимную связь (полового сношения) совершеннолетнего лица с лицом достигшем 15-и летнего возраста является преступлением и наказывается вплоть до лишения свободы. Было возбуждено уголовное дело по статье 134 УК РФ, девушка признана потерпевшей. В соответствии с законом, вне зависимости от воли потерпевшей стороны, государство обязано по данной статье привлечь виновное лицо к ответственности. Но есть одно «Но». Если виновное лицо вступит в брак с потерпевшей, то оно освобождается от наказания.

Путём проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение Антона. На задержание молодого отца, в одну из столиц России была командирована следственно-оперативная группа, которая успешно доставила Антона прямиком с работы, самолётом в родной город для проведения следственных мероприятий.

Молодой отец, он же обвиняемый, активно давал показания и сотрудничал со следствием. Ну и как говорится в данных ситуациях, обвиняемый вину признал в полном объеме и полностью раскаялся в содеянном. После первого допроса, в кабинете следователя была организована встреча между молодыми родителями, так как потерпевшая и обвиняемый хотели поговорить без свидетелей. Это была одна из многочисленных встреч героев истории. Антон был отпущен следователем под подписку о невыезде до суда. Обвиняемый познакомился с сыном, стал принимать активное участие в его воспитании. Позже, молодые люди объявили о подачи заявления в ЗАГС и сыграли свадьбу.

Не трудно догадаться, чем закончилось рассмотрение уголовного дела в суде. Подсудимый не понёс какого-либо наказания за совершенное преступление по причине вступления в брак с потерпевшей.

Ответ на пост «На грамм легче!»⁠ ⁠

Блин, вот меня прикалывают современные производители смартфонов (и не только Apple).
1. Мы сделали рекордно тонкий корпус (откуда, бл@ть, выпирает камера, куда не помещается аккумулятор нормальной емкости и где невозможно организовать нормальное охлаждение процессора)
2. Мы сделали ахренительно красивую стеклянную заднюю панель (которая бл@дь, царапается от воздуха, трескается от чиха и скользкая как мокрый кусок мыла)
3. Чтобы защитить выпирающую камеру, чтобы телефон мог нормально лежать на столе и чтобы защитить нашу ахренительную заднюю панель мы еще сделали специальный защитный чехол (который скрывает всю красоту, делает смартфон в полтора раза толще и тоже стоит дохрена денег).
4. А чтобы наш ахренительно крутой процессор во всем этом еще хоть как-то работал и не троттлил — мы Вам за отдельные бабки еще продадим вентилятор, который вы будете надевать на телефон, когда захотите поиграть.
5. И еще купите наш ахренительный пауэрбанк, если не хотите жить у розетки. Потому что мы не смогли запихать в наш рекордно тонкий корпус аккумулятор, которого хватит хотя бы на сутки.
А сразу сделать НОРМАЛЬНЫЙ корпус на 1-2 мм толще, который можно нормально держать в руке, куда нормально поместится камера и емкий аккумулятор и где можно организовать нормальное охлаждение "железа" — не судьба. И сделать его сразу из НОРМАЛЬНЫХ материалов, которые устойчивы к износу и не выскальзывают из рук?
Я понимаю, что маркетологам в комплекте с телефоном нужно продать еще и кучу всякого говна, но нужно же какую-то совесть иметь?

Перестрелка закончилась смертью. Заклинил пистолет и спас жизнь офицеру полиции⁠ ⁠

В четверг полиция опубликовала видеозапись стрельбы, в результате которой погиб подозреваемый в ограблении. На снимках видно, как 41-летний Джейсон Хэмптон направляет 9-миллиметровый пистолет на полицейского Ла-Месы Брайана Хеллера, когда полицейский столкнулся с ним на стоянке жилого комплекса. В результате столкновения никто не пострадал. По данным полиции, патрон застрял в патроннике, что сделало его неспособным стрелять. Преступник скончался на месте.

Нетрезвый полицейский устроил стрельбу в ночном клубе Ростова⁠ ⁠

Младший лейтенант полиции, 27-летний участковый из Батайска Сергей Штарев устроил стрельбу из травмата в потолок в присутствии посетителей клуба. Он был уволен в тот же день. Несмотря на увольнение, происшествие пытались замять. Инцидент произошел еще 19 августа, но развитие не получил. Однако в начале сентября кто-то пожаловался в Следственный комитет Ростова. В отношении полицейского возбуждено уголовное дело по статье о хулиганстве. В перспективе он может получить до семи лет лишения свободы. Кроме того, по причине несвоевременной передачи информации в органы следствия, в полиции проведут служебную проверку. Ссылка:

Юридические истории #521: Истерика⁠ ⁠

Если кто-то помнит историю про то, как лепщице пельменей оторвал руку тестомес, то она подошла к некоторому финалу.

Была апелляция и, наконец, получили исполнительный лист. Собсвтенно, в этом моменте еще раз хочется отметить, что правосудие — дело не быстрое. Сам несчастный случай произошел, если не изменяет память, весной 2021, а исполнительный лист получили только в конце августа 2023 года.

Прикинув по чекам эквайринга, что счет ИП-работодателя, скорее всего, в Сбере, подали лист напрямую в банк, чтобы ускорить процесс исполнения решения суда.

Вчера днем мне позвонила клиентка, я был занят, пообещал перезвонить. и замотался, забыл. Сегодня она снова мне позвонила.

Вчера ей пришли деньги по решению суда. И начала названивать дамочка-работодатель.

— Вы что делаете! Вы же мошенники! Вы же исполнительный лист незаконно получили, я еще обжаловать собираюсь! И вы неправильно подали лист в банк, нужно было подавать приставам — они бы разобрались, что лист незаконно выдан и ничего не взыскивали бы! Верните деньги немедленно, иначе я на вас в прокуратуру напишу!

И в таком духе дамочка долбит женщину по телефону уже второй день!

— Может, вернуть ей деньги? А то она в прокуратуру напишет — и всех за мошенничество посадят!

— Ничего никому возвращать не нужно! Вернешь — обратно никогда их уже не увидишь! Решение вступает в силу после апелляции — а там пусть хоть до скончания веков обжалует. Вообще трубку от нее не бери.

Чувствую, что работодатель лишь сейчас поняла, что все серьезно, а работница после столь длительного разбирательства — не до конца осознала, еще не верит, что наконец-то пришли деньги.

В Москве на взятке пойман начальник отделения участковых полиции Южное Бутово за прикрытие нелегальных мигрантов⁠ ⁠

Капитан Андрей Иванько был взят с поличным во время подготовленного эксперимента. Представитель строительной компании передал главе участковых района 120К под договоренность не обращать внимание на отсутствие регистрации у мигрантов, работавших в компании строителями и не привлекать юридическое лицо к административной ответственности за нарушению миграционного законодательства. Следствие располагает информацией, что такую сумму капитан Иванько получал каждый месяц. Есть информация, что несколько лет назад он призывал «подходить к работе творчески». Проводится проверка. Ссылка:

Типичный новостной заголовок в США⁠ ⁠

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее 🙂

Благодарности пост⁠ ⁠

Так получилось, что я невнимательный олень. Я умудрился потерять кошелек. Бывает. Естественно, где и когда не понятно. Было это в среду вечером. Понял, что потерял, когда начали приходить СМСки о списании с карт в магазинах. Ну процедура стандартная: блокировка всех карт и самобичевание за собственную криворукость. Самое неприятное было в том, что я только вернулся из отпуска и в кошельке лежала крупная сумма налом — остатки отпускных, чтобы дожить до следующей зарплаты. В четверг пошел в банк, подал заявление в банки о перевыпуске карт и отправился в полицию писать заявление об утере, уже морально попрощавшись со всеми деньгами, как списанными, так и наличными.

Так вот, дальше лично для меня случился какой-то сюр. Меня тут же приняли, выслушали, вызвали оперуполномоченного, который снял с меня все показания, все отфиксировал, параллельно обсуждая с коллегами, что нужно сделать. Это было часа в 2 дня и заняло часа полтора от силы, при этом, я никаких бумажек сам не писал и не заполнял, все сделали полицейские.

Далее, пока я ждал следователя, друзья мои, я насмотрелся такого, что у меня был один вопрос: «мужики, а как вы там работаете?». Два часа наблюдал общение других «потерпевших» с полицией, которое заключалось в непрерывном потоке каких то лютых претензий, наездов, откровенного хамства и потоков говна в адрес полиции. Я знатно охренел от того, как люди себе позволяют общаться с другими людьми, к которым вроде бы как пришли за помощью. Плюс отдельно стоит отметить, что половина «потерпевших» откровенно выглядит сбежавшими из дурки, причем буквально. При мне, группа (ГРУППА, КАРЛ. ) соратников, как они себя называли, что-то требовали от старшего лейтенанта, показывая паспорта СССР и апеллируя к морскому праву и сухопутным законам СССР! В помещении их было так много, а мы со ст. лейтенантом оказались вдвоем, что я реально минут через 20 начал сомневаться, что у меня с головой все нормально, настолько эти граждане были на одной волне.

В пять тридцать вечера, меня вызвали к следователю и пришлось повторить всю процедуру, для принятии решения о возбуждения уголовного дела (деньги то с карт списали). Так вот, пока все это заполнялось, вернулись опера и сообщили, что уже все сделали — и «похитителя » нашли. Осталось установить личность и задержать. Я знатно охренел и отправился спать домой, с мыслями, что сейчас будут месяц ловить, потом позвонят скажут, что не нашли. Короче испытывал здоровый, по-моему, скепсис.

На следующий день в обед мне звонят и говорят, в РУВД заедьте, дело есть. Я приезжаю и мне сообщают, что человек задержан, дает показания и мне готовы вернуть деньги. И реально, через час, под расписку отдали весь налик из кошелька. Сам кошелек и карты пока оставили, нужно для суда, т.к. кошелек был при человеке при задержании.

Итого, с момента потери кошелька, до момента возврата денег, прошло чуть больше суток. Все отдали в полном объеме.

Я действительно искренне, хочу поблагодарить ребят за то, что заявление приняли и реально оперативно отработали, без каких либо пререканий и отказов по формальным признакам. А насмотревшись на «прочих посетителей» еще и за то, что люди продолжают работать при таком отвратительном отношении от тех, кого они защищают и помогают.

Мужики, огромное вам спасибо за вашу работу!

з.ы. если вы нашли, подобрали банковскую карту — не надо платить ей в магазине. Это автоматом уголовная статья. Карта является собственностью банка. Наказание за трату средств не со своей карты более 2000 рублей — это с большой долей вероятности — 2 года тюрьмы. Даже если вы вернете все потраченные деньги хозяину. Лучше сразу позвоните в банк и сообщите о находке. Да, вас потом возможно вызовут в полицию, а может и в суд в качестве свидетеля, но вы тем самым, кому то поможете.

з.з.ы. просто решил разбавить доброй историей волну негатива на Пикабу.

Польская полиция. Две похожих истории⁠ ⁠

На волне постов про полицию.

«Месяца полтора-два после моего переезда в Польшу, я зашёл в гости к земляку. Посидели, выпили по паре пива, захотелось добавить. А было воскресенье, все магазины закрыты. Земляк говорит, что есть тут недалеко автозаправка, машиной быстро, но лучше пойдём пешком. Ну, пошли, лето, часов шесть вечера, на улице хорошо. Минут 20-25 в одну сторону. Пришли, купили, идём обратно. У земляка в руках упаковка пива, четыре банки. У меня – бутылка водки. (Чтоб два раза не ходить) Идём спокойно, никого не трогаем, песен не поём. Мы были выпивши, но не пьяные.

Тут из-за поворота выезжает полицейская машина и к нам. Выходят двое полицейских. «Здрасте, кто такие, откуда и куда.» Земляк спокойно и подробно отвечает, он польский уже хорошо знал. «Идем с автозаправки домой. Живу вон там. Адрес такой-то.» Пили? Пили. Но дома. Полицейские такие, ладно, садитесь в машину, довезём. Я в шоке. Попали, думаю.

Садимся в машину. Они довозят нас до подъезда нашего дома. Высаживают. И говорят, что алкоголь не нужно так носить в руках. Мой земляк уточняет – «Нельзя?». Полицейские в ответ –«Можно». И улыбаясь, доброжелательно объясняют. «Алкоголь лучше положить в сумку. Или купить пакет в магазине. А так ходить не надо. Можно, но не нужно. Не красиво, не прилично, и вообще…» Прощаются с нами и уезжают. Я просто в шоке. Полицейские видели, что мы украинцы, что мы выпили, не проверили документы, не наехали, а довезли до дома, и прочитали лекцию на прощание, и всё так спокойно, на расслабоне. По-человечески, по-людски.

— Нет, ничего смешного. Стоят перед тобой два крепыша в форме. На поясе у каждого наручники, газовый баллончик, ствол в кобуре, ещё какая-то хрень. А они очень спокойно и доброжелательно с тобой разговаривают. И они тебе помогают! И от них нет никакой угрозы. У них… Э-э-э…

— Полное отсутствие агрессии?

«Бухали с кентом. Выпили хорошо и много. Решили догнаться пивом. Кент говорит, всё закрыто, но есть тут «Жабка», далековато, правда. Я предлагаю, мол давай пешком, мало ли что. Он такой – «да ладно, поехали машиной, я сто раз так делал, ничего не будет». А мы пьяные, и хорошо так пьяные. Но мы едем. И он превышает скорость, и не вписывается в поворот, и мы улетаем в кювет. Выехать не можем, вылезли с машины, офигевшие курим. Я говорю –«давай валить отсюда, плохо всё». А он – «не, нормально всё, сейчас всё порешаем…». А тут, херак! – полиция. «Здрасте, а кто вы?, а кто был за рулём, а документы есть?» И через пол часа нас уже везут в полицию давать показания. И если меня через пару часов выпускают, то кента задерживают всерьёз. На следующее утро его жена привозит в полицию все недостающие документы. Его не выпускают. Проходит неделя. Его не выпускают. Его привозят домой, в сопровождении полицейских, собрать свои вещи. А ещё через неделю, его везут на границу и передают из рук в руки украинским полицейским. И оформляют ему депортацию. И запрет на въезд. И это при том, что он с женой и шестилетней дочкой в Польше давно и официально, и все документы есть, и работа и у него, и у жены официальная. Жёстко, да. А он думал, что отделается штрафом. Жену с дочкой оставили, а его выслали. Я просто в шоке. Вот такие вот менты — козлы в Польше.

— В смысле? Он бухой сел за руль, превысил скорость, создал аварийную ситуацию, вылетел в кювет, разбил машину, а ему депортацию и запрет въезда, и менты козлы?

— Ну да. Не по-людски так делать…»

Эти две истории произошли года три назад в небольшом городе Тыхы. 120 тысяч жителей.

Комментировать не знаю как.

В Москве вчера арестованы главные полицейские двух районов⁠ ⁠

Глава ОМВД Новогиреево подполковник полиции Владимир Пюреев был задержан в своем кабинете при передаче ему взятки в размере 250 000 рублей. Ранее в полицию обратился житель района с заявлением о том, что его квартиру заняли посторонние люди и собираются там проживать. Предприимчивый глава полиции района смекнул, что может заработать и предложил урегулировать вопрос за деньги. Житель согласился, но принял единственно правильное решение и написал заявление в ФСБ. При передаче денег подполковник был задержан. Ему будет предъявлено обвинение по статье «взятка». Глава полиции был недавно переведен из района Западное Дегунино, еще не избавился от приставки врио начальника, но, очевидно, решил развернуться с места в карьер. Есть информация, что посредником в деле был местный участковый Андрей Мирошниченко. Деньги у жителя получил он и должен был передать своему начальнику. Однако был задержан и сразу согласился сотрудничать со следствием. В кабинете взятку начальнику передавал именно он. Обоим грозит до 10 лет заключения. Напомним, что 31 августа был задержан также начальник ОМВД Басманного района Москвы Сергей Андреев по подозрению в превышении должностных полномочий. Следствие имеет информацию, что он поручил своим сотрудникам возбудить уголовное дело о мошенничестве без доказательств — в интересах адвокатского бюро S&K Вертикаль, где работает его жена. Ему грозит до трёх лет тюрьмы. Есть версия адвоката потерпевшей стороны, что он хотел сбежать в Латвию, опасаясь ареста. После отдыха в Сочи он вылетел не в Москву, а в Петербург, где и был задержан. Его защитой при избрании меры пресечения выступало адвокатское бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры», но суд посчитал их доводы несостоятельными. Ссылки:

Юридические истории #518: Долгое банкротство⁠ ⁠

Не было в планах рассказывать эту историю, но в комментариях очень просили привести пример, так что придется рассказать. И это — тот редкий случай, когда событий такой вал, что я даже не знаю, с чего начать.

Попробую рассказать в той хронологии, в которой над делом работал я.

В незапамятном году у одной женщины появился долг перед налоговой в размере более 10 000 000 рублей. Есть у меня предположения, откуда появился этот долг, но озвучивать их не буду. Кто знает — тот поймет, кто не понимает — тому и знать нечего. Налоговая долг просудила, а потом — вышла в банкротство. То есть это тот редкий случай, когда налоговая проплатила процедуру, обычно, когда налоговая выходит в банкротство, в стает вопрос — за чей счет банкет, а налоговая отвечает — точно не за наш. Тут ситуация иная. Налоговая, по всему, была уверена, что сможет что-то стрясти с банкрота. И поверьте мне, никто лучше налоговой не знает, что у вас есть и что у вас было. Следователь может рассказать будущее, а налоговая — настоящее и прошлое.

Налоговая нацелилась на квартиру банкрота. И тут я скажу прямо: банкрот сделал все возможное, чтобы квартиру отжали.

Почти за 3 года до начала банкротства банкрот продала квартиру сестре. Тут до трехлетнего срока, в пределах которого можно оспорить сделки, не хватало всего пару месяцев.

За давностью сложно восстановить в памяти все тонкости сделки, но реализована она была так: заключен договор купли-продажи, по которому одна сестра продает другой сестре эту квартиру за 900 000 рублей. При оценочной стоимости порядка 4 000 000 рублей!

Как объясняла сама банкрот, сестра ранее давала ей в долг, банкрот рассчитаться не смогла, в счет долга переписала на сестру квартиру, а пресловутые 900 000 рублей — это разница между суммой долга и ценой квартиры, для простоты понимания — сдача. Еще через пару месяцев сестра продала квартиру третьему лицу, уже по рыночной стоимости.

Дальше — это уже мои предположения, но я уверен, что так оно и было. В следующем году налоговая возбудилась на НДФЛ — получалось, что квартира в собственности менее пяти лет, разница между двумя сделками — более 3 000 000 рублей. Иди сюда, заплати НДФЛ. И сестры не придумали ничего лучше, чем заключить дополнительное соглашение — мол, в договоре была опечатка в цене квартиры, на самом деле цена 4 000 000 рублей. И налоговая с этим согласилась, что квартира продана по той же цене, что и куплена, соответственно, выплачивать НДФЛ не нужно.

Если б квартиру никто никуда не продавал — она оставалась бы единственным жильем и никто не точил бы на нее зуб. При этом я отдельно отмечу, что с большой долей вероятности никто не пытался вывести эту квартиру из конкурсной массы, поскольку сделка была совершена еще до того, как налоговая начала какие-то поползновения. Но совершена очень криво. Было бы как-то в договоре более подробно расписано, что вот эта часть — в счет раннего долга, эта часть — деньгами, то развернуть ее было б шансов намного меньше.

Ко мне банкрот обратилась уже тогда, когда первая инстанция решила развернуть сделку. В числе оснований — близкие родственные отношения, заниженная стоимость. Я составил апелляционную жалобу, в которой, в числе прочего, указал, что сама же налоговая пару лет назад согласилась с тем, что квартира была продана за 4 000 000 рублей, когда пыталась стрясти НДФЛ с сестры, т.е. цена не была заниженной! Апелляция со мной согласилась, налоговая пошла в кассацию, ссылаясь на то, что дополнительное соглашение не было зарегистрировано в реестре. А с какой стати оно должно быть зарегистрировано в реестре? Реестр осуществляет регистрацию только перехода права собственности! Все эти дополнительные соглашения реестру до лампочки!

Но кассация направила на повторное рассмотрение в первую инстанцию. И суд запросил оригинал соглашения, чтобы провести экспертизу — когда был составлен документ.

Тут возник очередной затык. Сам оригинал, со слов банкрота, был утерян, хотя я подозреваю, что тогда, когда встал вопрос НДФЛ, оригинал был направлен в налоговую. И для каких-то целей, двумя годами позже, был составлен второй экземпляр.

Хотя я и убеждал банкрота не направлять оригинал в суд, она оригинал, все же, направила. И эксперт дал предсказуемое заключение, что документ составлен через 2 года после указанной в нем даты. И дальше логика уже вообще не работала. Никакие доводы, что этот самый документ был направлен в налоговую за 2 года до даты, которую указал эксперт, не работали.

В самом деле! Эксперт утверждает, что документ был составлен в 2018 году, но еще в 2016 году, когда сестре пытались насчитать НДФЛ, этот документ был представлен в налоговую! Возникает вопрос: откуда он мог появиться в 2016 году, если составлен в 2018 году? Но первая инстанция, апелляция и кассация сказали, что им пофигу. Главное, что соглашение подделано, а то, что оригинал в самой налоговой — никого не волнует.

Короче говоря, сделку развернули.

Еще некоторое время я следил за делом, потом — бросил. Там налоговая еще чудила, но, что примечательно, если первая инстанция и апелляция выносили какое-либо решение не в пользу налоговой, кассация всегда разворачивала обратно.

С начала банкротства прошло уже почти 5 лет, но, насколько знаю, оно до сих пор не завершено. Там только за квартиру года 3 боролись.

Напоминаю, что все еще составляю четвертый сборник «Юридических историй», который уже подходит к завершению и находится здесь: https://author.today/work/210898

Ответ на пост «Суровые американские законы»⁠ ⁠

Ах, то чувство когда хотел написать пост, а тебя опередили. Ладно, дополню:

Судебный процесс был так называемый bench trial, то есть судья единолично рассматривала доказательства и принимала решение о виновности.

Основный доказательством была запись с камеры где машина проносится по дороге так быстро что едва успеешь заметить. Кроме того, как отметили в комментариях, она не делала попытки тормозить. Также заявлено о якобы угрозах разбить машину с ее стороны. Авария произошла рано утром на отдаленной дороге в промзоне. Кроме того, она ехала по этой дороге за несколько дней до аварии, видимо никаких причин для этого не было. Все это привело и полицию и судью к выводу что она умышленно выбрала время и место аварии.

Также, на оглашении приговора судья сказала что если ее намерением было убить себя и своего парня, неудачная попытка суицида не снимает с нее обвинения в предумышленном убийстве.

Защита и родственники заявили что у нее было заболевание, препятствующее вождению и перед аварией она потеряла управление. Однако не было предоставлено документов; кроме того, при первичном получении прав заболевание не было заявлено. Сразу после аварии она получила новые права, и также не указала наличие заболеваний.

Вообще, поведение девушки после аварии сыграло против неё. Я не очень понимаю как эмоции могут влиять на судью, но вот что есть. Во время следствия она спросила могут ли ее лишить прав на 10 лет. Находясь в больнице она писала в модельное агентство на предмет работы. Также она запостила видео с посещения концерта находясь в инвалидном кресле, а после с празднования Хэллоуина. И хотя ее мать утверждала что это были редкие попытки отвлечься, а в остальное время она рыдала по покойному парню, ей не поверили. Опять же, не знаю как это повлияло на судью.

Надо отметить, что на оглашении вердикта судья признала ее виновной по 12 пунктам: убийство и тяжкий вред здоровью и употребление наркотиков. Видимо это какая-то американская фишка когда виновного признают виновным во всех нарушениях закона во время совершения преступления. По факте ее судили за два убийства, так как наказание назначают по самой тяжкой статье. За каждое убийство ее приговорили к лишению свободы на срок от 15 лет до пожизненного. Решением судьи она будет отбывать оба срока параллельно. Таким образом, через 15 лет она может подать на УДО, но выпустят ли ее большой вопрос. Если бы судья назначила последовательное отбытие наказания, она бы смогла податься на УДО только через 30 лет.

Перед оглашением приговора судья заявила примерно следующее: «Существует очень большая вероятность что ты проведешь всю свою жизнь в тюрьме. Это зависит не от меня. Это зависит от комиссии по УДО и в значительной степени от тебя <. > Я понимаю что горе родных требует чтобы я назначила самое строгое наказание, но я не верю что оно будет уместным, потому что я сильно уверена она не выйдет через 15 лет.» Мудрые слова судьи и мудрый приговор.

В заключение отмечу, что она была уверена ее признают невиновной, иначе зачем она согласилась на судебный процесс. И она впала в шок когда судья сказала что это было убийство, не авария. Все время пока судья оглашала вердикт она рыдала взахлеб. Однако, на оглашении приговора слез было меньше. А мне показалось, она довольная повернулась к адвокату, когда судья объявила что сроки будут параллельные.

Это я к чему; выступая перед оглашением приговора, ее мать сухо попросила прощения у родных погибших и попросила судью о снисхождении. А ее отец после приговора крикнул что она невиновна( в присутствии родни погибших). Воистину, от осинки не родятся апельсинки.

А вот она в начале процесса:

Что осталось от машины(обратите внимание на угол удара) + показания медиков

Юридические истории #516: Неоднозначность Верховного Суда⁠ ⁠

Я рассказывал эту историю 5 лет, искать по постам и собирать их в ссылки, чтобы привести тут — долго и нудно, коротко пересказать не выйдет, но вся история, целиком, рассказана здесь: https://author.today/reader/210898/2056665

Если уж совсем коротко — мужчина впал в кому, через полгода наступила смерть, его брат, еще во время комы, начал продавать его имущество, в частности — два автомобиля, один типа как продал себе, второй — знакомой. Когда дочка вступала в наследство — она с удивлением узнала от нотариуса, что наследства почти не осталось. Полиция возбудила дело, никак не смогла установить подозреваемого, мы вышли в суд, признали недействительными обе сделки.

В одном абзаце, конечно, нельзя описать всех препитий, но в настоящее время это дело конкурирует за номинацию самого долгого моего дела всего лишь с еще одним делом.

Что дядя, что тетка — без устали пытались обжаловать решение. Что важно в этой истории — все жалобы дословно повторяют друг друга, пишет их один и тот же адвокат, что, как бы, тоже намекает на взаимную зависимость этих двух лиц. В основном — ссылается на сроки исковой давности, что сделка является не ничтожной, а оспоримой, что умерший сам продал оба автомобиля, соответственно, срок исковой давности — 1 год, а не 3 года.

Так они дошли до Верховного Суда. Здесь я еще раз напомню, что жалобы — дословно повторяют друг друга, составляет их один и тот же человек.

И. жалобу дядьки вернули без рассмотрения — он все равно без устали строчит жалобы, уже пытаясь восстановить процессуальный срок, Верховный Суд ему отказывает.

А вот жалобу дамочки — удовлетворили! Решение отменили, отправили на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Для большего понимания ситуации отмечу, что в ДКП с умершего на тетку от 12.12 указаны паспортные данные паспорта, который он получил 20.12.

Как так-то? Два идентичных дела, две идентичных жалобы, один суд — но два разных результата! Ладно бы была б какая-то мировушка, районник. Но это — Верховный Суд!

Короче говоря, прогнозы насчет исхода какого-либо дела я теперь буду делать еще менее уверенно. А дядьку, наверно, инфаркт от такого хватит.

Юридические истории #514: Везде течет⁠ ⁠

Думаю, многие помнят, что 1 февраля сего года у меня в офисе был потоп. Поначалу ситуация была спорная, кто виноват — непонятно, или управляйка, или водоканал. Чего тут думать? Вышли в суд на обоих. Управляйка пыталась сопротивляться, но, по настроению судьи, вероятнее всего взыщут именно с управляйки.

Здесь стоит отметить, что сам собственник помещения уже несколько лет живет в Москве. Практически, порвал связь с малой Родиной, сменил номер телефона. Т.е. тот номер, который у него сейчас, знают, вероятно, какие-то его родственники/друзья в Челябинске, я и, на всякий случай, управляйка.

И вот вчера он мне звонит. Так и так, позвонили ему из какой-то юридической фирмы, управляйка подала на него в суд, пытается взыскать аренду за общедовомое имущество. В принципе — шансы у них есть. И понятно, что управляйка обиделась, что с нее пытаются что-то взыскать. Но вопрос не в этом.

Вчера же я открыл сайт суда — пусто. Сегодня — дело уже появилось, вчера только исковое зашло.

А вот теперь вопрос: откуда кто-то, какая-то юридическая фирма уже вчера знала, что в суд зашло исковое, которое появилось в базе только сегодня, и знала номер телефона, который тут, в Челябинске, не особо много кто знает?

Конкретизируя вопрос: кто слил?

Что делать, если вы нашли лошадь⁠ ⁠

Люди нечаянно находят котов, собак, детей, деньги, наконец.
Мы нашли лошадь. Честнее было бы сказать, что лошадь сама к нам пришла, но это прозвучит совсем дико.

Белая лошадь материализовалась в вечернем воздухе на поле, расположенном неподалеку от нашего СНТ. Для понимания ситуации скажу, что расположены мы так, что кроме как по центральной дороге к нам никак не добраться. Дорога ведет через деревню к нескольким садовым товариществам, а дальше начинается лес, лес и лес. До ближайшего города все по той же дороге — 15 км. В округе ни ферм, ни конюшен, ни контактных зоопарков — ни-че-го.

Однако к лошади. Факт ее появления на поле с недоумением зафиксировали собачники, которые выгуливали там ирландских волкодавов. Быстро темнело, собачники ушли, лошадь постояла-постояла, да и пошла, куда ноги понесли. А понесли они ее поближе к людям.

Мы столкнулись с ней на нашей улице, как раз шли с поздней прогулки с собакой. Первым ее заметил наш чих, который в истерике кинулся на руки (чихи известны своей смелостью и стрессоустойчивостью). И тут же навстречу из темноты выплыла белая лошадь. Она грациозно процокала к нам по асфальту, подошла вплотную и положила морду мне в руки. Чих от ужаса завыл. Лошадка зашла с другой стороны и для убедительности пожевала на мне одежду.

Мы двинулись к дому. Лошадь — за нами. Она устала, хотела спать, есть, пить и в стойло. Поначала я пыталась ее увещевать, чтоб шла домой, потом отогнать. Лошадка грустно смотрела, снова жевала на мне одежду, тыкалась мордой в плечо и упрямо шла дальше.
СИтуация: на улице полночь. На руках — неприкаянная лошадь, которой негде ночевать. Мы кинулись опрашивать соседей и соседей соседей. Лошадь никто не терял. Что и так было понятно, кроме осла, живущего за рекой в соседнем СНТ, копытных ни у кого нет. Про существование осла все знают, потому что он любит реветь, как подорванный, на всю округу.

Что делать? Позвонили знахарю, который живет у нас в лесу. Оказалось, у него лошадь была, но умерла два года назад. Не наша. Наша на пролежавшую в земле пару лет, а потом воскресшую похожа не была.

Я позвонила в службу спасения. Там хмыкнули, пытались отшучиваться, задавать наводящие вопросы, чтобы понять — вменяема ли я вообще, потом сказали: мы лошадь не возьмём, держать негде. Себе забирайте. И перебросили нас полиции.

Это был самый дикий из всех диалогов, которые мне доводилось вести с правоохранительными органами и не только.
-понимаете, мы лошадь нашли.
-какую лошадь?
-белую.
-а где она сейчас?
-рядом стоит.
-пришлите фото.

В полиции помогли. Они дали контакты частных конюшен в округе. Заодно сказали, что заявлений о пропаже лошадей у них нет.

Мы начали будить несчастных владельцев конюшен.
Конюшни отказывались, говорили: нашли лошади здоровы, а ваша? Не возьмем. К чести заводчиков лошадей, все до единого оказались очень вежливыми и понимающими людьми. Моя вежливость наверняка б дала слабину, разбуди меня посреди ночи рекламным предложением «лошадь задаром, самовывоз».

К часу ночи девушка Ольга, у которой свои пони, согласилась лошадь забрать, она спросила адрес и сказала: через час будем. Я к этому моменту уже так устала, что благодана была ей безмерно. Пока я звонила в разные места, бегала туда сюда от дома на улицу, лошадь спокойно ждала у ворот. Как только нашли, кому ее пристроить, вышли за ворота — лошади нет. Она устала ждать и надеяться и пошла искать другие добрые руки, пить-есть и ночлег.

Дальнейшее было больше похоже на пробу в мультфильм Ежик в тумане. Никто не знал, как зовут лошадь, поэтому мы с мужем просто бегали ночью по улицам СНТ и громко кричали: «Лошааааадь, лошааааадкааааа. «

Через полчаса потеряшка нашлась. Она послушно поплелась за мной, бестрепетно зашла к нам на участок и полезла по ступенькам за нами в дом…
Сломала крылечко, поцарапала ногу, одумалась и легла перед домом на траву. И заснула.

Приехала Ольга, а лошадь такая: а я дома. Утром, все утром.
Еле подняли морковкой и сахаром.

Приехать-то Ольга приехала, но найти в глухой ночи коневозку не смогла, поэтому повела лошадку пешком в ближайший город на передержку в знакомую конюшню. Эти 15 км с усталой лошадью они шли два часа. Муж и дочь ехали на машине по-черепашьи рядом. Утром ее забрали на коневозке в новый дом.

Мы надеялись, что это будет ее новый дом. Но вышло иначе. Через два дня старый хозяин нашелся. Подробностей не знаю. Но Мэри (так назвали лошадку, пока она была у Ольги) он забрал.

В процессе всего этого сюра хороших фото сделать не получилось. Не до того было. Есть только те, что запросила полиция)) и есть видео, как лошадь забирают и выводят с нашего двора. Тогда же мы и выяснили, что это не взрослая лошадка, а еще жеребенок, примерно двухлетка. Потерявшаяся и заблудившаяся малышка.

Историйка двадцать шестая⁠ ⁠

Перебираю в памяти о каких историях преступлений можно рассказать. И отбрасываю одно за другим.

А эти запомнила тем, что впервые увидела, как можно сойти с ума совсем внезапно.

На это место преступления я не поехала. Я пошла. Оно прямо за углом конторы случилось. Тогда тоже был август, возле дома, на лужайке кучка колотых дров, в палисаднике лилии и пышные георгины. В доме жили пожилые супруги. В анамнезе дети, внуки и правнуки. На фасаде потертая табличка советских времен «Дом образцового содержания». Может кто помнит, были такие в сельских местностях и кварталах частного сектора.

Я до сих пор люблю рассматривать такие старые, ухоженные дома. У них есть ставни на окнах, чердаки со слуховыми окнами, старая груша или яблоня, ложащаяся ветками на прогретую солнцем крышу сеней.

Возле таких домов нет газонов, там выметенная метелкой трава и цветущий клевер. А еще лавочка у забора. К сентябрю там стопкой лежат поспевшие подсолнухи для всех желающих составить компанию.

Такие дома не могут стать местом преступления, но, тем не менее.

Этих супругов я помнила. По вечерам, если мне хотелось прогуляться пешком, я проходила мимо и кивала, здороваясь. Бабушка иногда угощала меня яблоками или кульком малины. Седой дед посмеивался над её лилиями и всегда был рядом. Я никогда не видела их на улице по раздельности.

Комната внутри была забрызгана кровью, до самого потолка. Из перебитой артерии кровь бьет в первые секунды под серьезным напором, как фонтан, заливая всё вокруг. Бабушка лежала на кровати, с почти перерубленой головой. Дед сидел рядом, с топором в руках.

Он колол дрова и в какой — то момент просто вошел в комнату и перерубил своей супруге шею. Всё. Таким его застал сын, приехавший проведать стариков в полдень.

Мотивы не известны. Дед замолчал целиком и навсегда.

Я передала уголовное дело другому следователю в производство, поскольку впереди был отпуск и поездка. Позже, я узнала, что его экспертиза признала невменяемым и назначила принудительные меры медицинского характера. Собственно, это было ожидаемо.

На другое место преступления я ехала около часа по совершенным дебрям. И через реку. В какую — то забытую богом рыбацкую избушку, где лежали три трупа. Четвертый, перемазанный кровью, c блуждающей улыбкой, спокойно рыбачил на удочку. Обнаружил их пятый. Он на лодке уезжал на сутки с этой заимки, а вернувшись нашёл такое. В милицию он примчался перекошенный от ужаса и страха.

Думаю, он моторной лодке помогал плыть быстрее, загребая руками. Ну, я на его месте именно так бы и делала.

Экспертиза показала, что все трое убитых были в тяжелой степени алкогольного опьянения, а убийца кристально чист.

На вопрос, зачем убил друзей туристическим топориком, пояснил, что не выносит пьяных людей.

Экспертиза установила, что в момент совершения преступления он находился в невменяемом состоянии, однако это состояние, в его случае, не является необратимым.

После лечения в специальном стационаре ему должно быть уже назначено наказание с отбытием в тюрьме, поскольку в принудительных мерах медицинского характера он уже не нуждался. А как оно там потом было, если честно, не знаю.

Что характерно, в этих обоих случаях я не нашла в экспертизах объяснения причин, по которым это состояние у них наступило. Изучение личностей следственным путём тоже не выявило странностей, предшествующих совершению преступлений. Со слов близких, убийцы были совершенно обычными людьми. Ничего не предвещало, как говорится.

Может среди читателей есть психиатры и расскажут почему такое возможно?

Ответ на пост «Юридические истории #513: Недобросовестный банкрот»⁠ ⁠

Ну значит пришло моё время рассказывать историю моего соседа из маленькой северной деревеньки. История растянулась во времени лет на 5-7 и не закончилась до сих пор.

Жил значит мой сосед, пусть будет Витек, в нашей деревеньке не тужил. Перебивался случайными заработками, жрал водочку, женился на девахе из соседней деревни. В общем все бы ничего, но фактически он в деревне оставался одним из последних молодых, моего поколения. Загибалась деревня, ни работы ни людей, таких деревень сейчас тысячи и тысячи уже умерших.

Как то раз позвонили Витьку спамеры с предложением мегакредита, не то в 20 тысяч, не то в 30. Ну а у него в кроме дырки в кармане ничего и не было. Витек радосно согласился, и поехал в рай центр за 100 км. К не малому удивлению супруги, вечером он вернулся пьяненький, но с деньгами. А на 20 тысяч по тем временам можно было месяц жить вполне нормально. Пенсия у многих и сейчас ниже.

Вобщем месяц пролетел в веселье, Витек про кредит и думать забыл, но тут в конце месяца ему поступил звонок из другого банка, который предлагал кредит уже на 50 тысяч. Витек радосно смотался в райцентр и внезапно опять приехал с деньгами. С его слов он выплатил весь первый кредит, ну а разница, читай те же 20000 осели в кармане.

Видимо где то в этот момент у Витька созрел бизнес-план. Он уже сам подавал заявки на кредиты, выплачивал предыдущий, на разницу жил. Иногда кредит давали не сразу, но Витек аккуратно вносил очередной минимальный платёж и все было в порядке, ну не считая суммы долга.

Кредитная история улучгалась, кредитный лимит все поднимался. В общем года через 3 от начала событий сумма долгов по всем кредитам перевалила за сумасшедшие 800 тысяч. Естественно на очередном витке безработному отказали в очередном кредите и пузырь благополучия Витька лопнул.

Дальше всё как полагается, суд, приставы, которые даже не побоялись съездить к нам в деревню. А толку? Имущества на Витьке нет, официальной работы нет, доходов нет. Зато есть жена и двое детей.

Морали не будет. Осуждать Витька, тоже как то язык не поворачивается. Не только его вина, в том, что образования у него нет, что его родина уничтожена, а сбежать, как я, он не осилил. Как безработному выдавали такие суммы мне не понятно, но в общем то это все, что нужно знать о "проверках в банке".

З. Ы. Похоже со справками он тоже что-то намутил, т. к. не банкротится.

Юридические истории #513: Недобросовестный банкрот⁠ ⁠

Рассказал мне сегодня коллега прелюбопытнейшую историю.

Жил-был мужик. И была у него дочка, единственный ребенок. Когда она подросла — нужно выдавать замуж. А брак — это, как известно, свадьба. А свадьба должна быть такой, чтоб на всю жизнь запомнилась. Нет, неправильно сказал. Правильно будет так: первая свадьба должна быть такой, чтобы до конца жизни расплачиваться!

Пошел в банк за кредитом, и тут, что характерно для всех историй, которые я рассказываю, случился затык. Белая зарплата у мужика около 20 000 рублей, с такой зарплатой кредит не дают. При этом менеджер в банке прекрасно понимает, что белая зарплата и фактическая — несколько отличаются, предложил мужику принести справку с работы в свободной форме. Мол, так и так, зарплата такая-то.

Мужик пошел к шефу, шеф репу почесал и справку такую давать не стал. А то кто его знает, где потом эта справка окажется? Мужик совсем пригорюнился. Столько родственников нужно пригласить, которых только он с женой знает, а дочка в жизни их не видела, кроме как в старых альбомах на фотографиях, и единственный шанс воочию познакомиться — это собственная свадьба.

Вдруг или сам где-то рекламу увидел, или подсказал кто — вот кредитный менеджер, с ним всем кредиты дают. Вообще, если б кредитный менеджер реально что-то делал бы, осуществлял бы правовой анализ договора, объяснял бы клиенту затыки, которые в договоре спрятаны, сравнивал бы предложения разных банков, выдавая какое-то заключение — это был бы полезней менеджер. Но этот менеджер тупо распечатал справку, якобы мужик работает у какого-то ИП, который в реальности вряд ли вообще осуществляет какую-то деятельность, получает зарплату 80 000 рублей. Сколько мужик отдал за эту справку — тоже история умалчивает.

Зато с этой справкой он получил кредит — вожделенные полтора миллиона. Реально, конечно, меньше — там еще страховка с конской страховой премией, какой-то сертификат на какие-то бесполезные услуги.

Свадьбу сыграли. Дочь с зятем скатались в свадебное путешествие. Через пару лет развелись — короче, все, как у всех. Но кредит-то был не на два года, а на более существенный промежуток времени, или на пять, или на семь лет.

И мужик его платил. Платил-платил, платил-платил, да не выплатил. Дочка уже во второй раз замуж выскочить успела, но мужик теперь был ученый — сама на свою свадьбу кредит брала. Как понятно из всей преамбулы, кредит мужик не выплатил. Что-то там случилось в жизни, что доходы сильно упали. Пытался выплачивать кредит микрозаймами, но, ежу понятно, лучше не стало — только хуже.

В итоге вполне логично дошел к мысли о банкротстве. Пошел в какую-то контору, где ему сказали срочно избавляться от имущества — будут банкротить. Мужик, недолго думая, машину по дарственной отписал родному брату. а больше и имущества нет, кроме единственной квартиры, из которой, понятное дело, не выгонят.

В суде началось типичное:

— Зачем брал? Как расплачиваться думал?

— Вот так вот получилось! Зарплата маленькая была!

Здесь всплыло кредитное дело со справкой от кредитного менеджера, что зарплата — 80 000 рублей. Возникает логичный вопрос: какая такая маленькая зарплата, если вот — справка есть? Да, я понимаю, что москвичи сейчас недоумевают. Какая такая большая зарплата? Смузи и два чизкейка! Но для нас, потомственных замкадышей, пять-семь лет назад это была хорошая зарплата.

Мужик признался. Работал совсем в другом месте, а справка — левая. Опачки! Выходит, при получении кредита ты сообщил недостоверные сведения? А это — признак недобросовестности! Хрен тебе, а не освобождение от долгов!

Дарение брату, конечно, оспорили, машину продали с торгов, еще какое-то время он жил на прожиточный минимум. И заплатил тем деятелям, которые его на банкротство толкнули. Но долги остались!

Мужик пошел в контору, которая его банкротила. Дескать, так и так. Вы обещали, что если останутся долги — вернете деньги. Вертайте! Те развели руками.

— Когда мы такое обещали, мы не думали, что долги останутся и не думали, что реально придется деньги возвращать. Так что хрен тебе, а не вертать все взад.

Про шорты и штаны⁠ ⁠

Пока у нас тут очередное бурление мнений на тему — кого-то там не пустили в шортах — мне есть что вспомнить. Шел 2015-й год.. Крым уже стал наш. А все прочие заграницы стали не наши. В смысле резко запретили выезды за кордон. Пришлось лететь в отпуск в Крым. При чем мое руководство, в их бесконечной мудрости, сразу предупредило — нужно поставить печати в отпускном. На все мои отмазки, что в Управление ФСКН по Крыму мне как-то совсем неудобно будет заезжать, руководство сказало, что пофиг им где я добуду печати в отпускном — хоть в военной комендатуре, хоть в ближайшем РОВД, главное чтоб добыл и всенепременно чтоб гербовые.
Мы прилетели в Крым.. Заселились. Походили на море. Съездили на экскурсию. Кстати, обзорная экскурсия по Крыму, прям очень понравилась. И пиво.. И тут, на пятый или шестой день отпуска, я вспомнил про печати и пошел к хозяйке гостевого дома интересоваться на тему — «Где тут ближайшая комендатура или отдел полиции». Оказалось что в Феодосии. В принципе, даже не далеко — минут 20 на маршрутке.
И я еще когда собирался, как-то задумался, что, наверное неприлично как-то идти в государево учреждение в шортах и надел штаны. Выслушал от жены ее мнение на тему, что в штанах это я зря, потому что жарко. Однако, остался непреклонен, потому что чуйка прям орала мне — «Едь в штанах!». А своей чуйке я привык доверять — она меня ни разу не подводила. Жена тоже. Но с чуйкой я живу дольше чем с женой. В общем, мы поехали.
Приехали мы в Феодосию. Нашли при помощи местных жителей (вот чем мне нравятся крымчане, кстати, так это своей отзывчивостью) сразу и военную комендатуру и РОВД — они там на одной улице практически напротив друг друга.
Прямо под табличкой «Военная комендатура» висело объявление, в котором русским по белому было написано, что печати в отпускных ставят только тем, кто пришел в штанах. А в шортах — нет.
— Теперь ты понимаешь почему я в штанах? — спросил я жену, радостно показав ей на объявление (приятно же, когда ты победил в споре с женщиной)- Но в комендатуру мы не пойдем — они там все злые. Мы сначала сходим к добрым полицейским.
И мы пошли. Зайдя в РОВД, я увидел толпу народу, человек около тридцати, и сидящего за столом сержанта, заполнявшего какой-то журнал. Я подошел к столу.
— Добрый день — сказал я и сунул сержанту под нос удостоверение — мне бы печати в отпускном поставить..
— Здравствуйте, — ответил мне сержант и мельком глянув в удостоверение тут же добавил — извините, товарищ капитан, в шортах нельзя. Приказ руководства. Объявление на стене.
И продолжил заполнять журнал.
— Товарищ сержант, если Вы еще на секундочку отвлечетесь от своих документов, то уведите что я вообще-то в штанах — дружелюбно улыбаясь сказал я.
Что тут почалося.. Сержант оторвался от журнала, быстро оглядел меня с ног до головы. Выскочил из-за стола и быстро заговорил:
— Товарищ капитан, выручайте! Ведите народ стоит? Тут все в шортах.. А в шортах нельзя. Вон из бурятского ОМОНа пацаны.. Опера из Ярославля, гаишники откуда-то и еще кто-то.. А мне не отойти и пустить я их не могу.. Можете взять их документы и им тоже печати поставить? Помогите, не чужие же люди..
— Понимаю. Ситуация. Без проблем. Куда идти, только скажи — ответил я.
Радостный сержант быстро собрал у повеселевших присутствующих удостоверения, с вложенными в них отпускными. Сложил все это в пакет. И объяснил мне куда идти.
Я нашел делопроизводство и постучавшись вошел.
— Здравствуйте, девушка. Мне бы печать в отпускном поставить.. — сказал я.
— Здравствуйте.. Давайте документы — ответила мне девушка-делопроизводитель.
Я протянут свое удостоверение и отпускной.
— Почему не у своих? — спросила она меня.
— К ним ехать далеко. Мое руководство ваша печать устроит- сказал я.
Делопроизводитель лишь пожала плечами и поставила мне печати.
— Спасибо большое, — поблагодарил я — и у меня тут еще вот..
И выложил из пакета стопку удостоверений с отпускными.
— А это у Вас откуда? — спросили меня.
— А это там на входе народ в шортах стоит.. А их не пускают.. А им тоже печати нужны — ответил я.
Девушка вздохнула и начала ставить печати.
Спустя минут десять я вышел и отдал документы сержанту, который тут же начал раздавать их владельцам. А радостные владельцы принялись меня благодарить (а некоторые даже звать в кабак). Я вежливо отказался и пошел на улицу к ждущей меня жене.
Вот такая вот история..

Прокурор разъясняет — Прокуратура Воронежской области

Федеральным законом №143-ФЗ от 01.07.10 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» глава 25 УПК РФ дополнена статьей 186.1 "Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами". Данная норма закона предусматривает, что при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, ее получение следователем допускается на основании судебного решения, которое направляется в организацию, осуществляющую соответствующую услуги связи. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. В течение всего срока производства данного следственного действия организация, осуществляющая соответствующие услуги связи, обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю. Полученные документы, содержащие вышеуказанную информацию, следователь осматривает в присутствии понятых и, при необходимости, специалиста, о чем составляет соответствующий протокол. Присутствующие лица вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания. Документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность. Если необходимость в данном следственном действии отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

• Вконтакте
• LiveJournal

Прокуратура
Воронежской области

Прокуратура Воронежской области

21 июля 2010, 11:17

Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в рамках расследования уголовного дела

Федеральным законом №143-ФЗ от 01.07.10 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» глава 25 УПК РФ дополнена статьей 186.1 "Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами". Данная норма закона предусматривает, что при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, ее получение следователем допускается на основании судебного решения, которое направляется в организацию, осуществляющую соответствующую услуги связи. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. В течение всего срока производства данного следственного действия организация, осуществляющая соответствующие услуги связи, обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю. Полученные документы, содержащие вышеуказанную информацию, следователь осматривает в присутствии понятых и, при необходимости, специалиста, о чем составляет соответствующий протокол. Присутствующие лица вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания. Документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность. Если необходимость в данном следственном действии отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Биллинг как доказательство по уголовному делу

Возможности сотовой связи (биллинг) в работе адвоката

1. Технические возможности выявления местоположения абонента мобильной сотовой связи.

Наличие мобильного сотового телефона, который можно считать радиомаяком, зачастую позволяет определить как текущее местоположение его владельца, так и проследить его предыдущие перемещения в пространстве.

В случае, если абонент пользуется услугами сотовой связи (совершает или принимает звонки, отправляет SMS-сообщения, пользуется WAP, GPRS), информация о его действиях сохраняется в виде файла в памяти сервера биллинга. В данном файле содержится следующая информация: номер SIM-карты абонента, время и продолжительность вызова, номер базовой станции (БС), номер сектора базовой станции (если имеются сектора).

В случае, если абонент перемещался во время соединения и его обслуживание передавалось от одной БС к другой, в файле может иметься список из нескольких номеров БС. Точность определения местонахождения абонента в этом случае зависит от целого ряда факторов: топографии местности (лес, холмы, застройка и т.д.), наличия помех и отражений от зданий, положения базовых станций, количества работающих в настоящий момент телефонов в данной соте. Большое значение имеет и размер соты, в которой находится абонент, поэтому точность определения его положения в городе гораздо выше, чем в сельской местности.

В городе базовая станция может иметь до трех секторов, в этом случае можно определить, в каком направлении был сигнал. В случае круговой направленности излучения базовой станции точно определить направление сигнала не удается (характерно для сельской местности). Точность такого определения зависит от размера зоны действия базовой станции: в лучшем случае погрешность может составлять до 150 метров (пикосота), в худшем — до 30 километров (на примере сотовой сети стандарта GSM, в других сетях параметры определения местонахождения абонента могут отличаться).

Анализ данных в сеансах связи абонента с различными базовыми станциями (через какую и на какую базовую станцию передавался вызов, дата вызова и т. п.) позволяет восстановить все перемещения абонента в прошлом. Такие данные автоматически регистрируются в серверах биллинга компаний, предоставляющих услуги сотовой связи, поскольку оплата услуг основана на длительности использования системы.

Этот метод восстановления картины перемещений абонента широко применяется правоохранительными структурами при расследованиях, поскольку дает возможность восстановить с точностью до минут, где был подозреваемый, с кем встречался (если второй человек также пользовался сотовым телефоном), как долго происходила встреча или был ли подозреваемый поблизости от места преступления в момент его совершения.

На практике параметры сигналов в месте приема всегда зависят от очень многих факторов. Так, например, при плотной городской застройке, всегда имеет место многолучевой прием, при котором как на трубку, так и на базовую станцию может приходить как прямой радиосигнал, так и отраженный от стен домов и других объектов (человек может находиться рядом с одной базовой станцией, но обслуживаться отраженным сигналом другой, более удаленной). В связи с этим амплитуда сигналов, угол их прихода и значение расстояния база-трубка могут непрерывно изменяться в очень больших пределах, а определение фактических координат становится почти невозможным. В сельской же местности прием сигналов телефона обычно осуществляется одной станцией с круговой направленностью, что исключает возможность определения направления и делает данные о расстоянии абонента весьма неточными (с погрешностью до 30 км).

Таким образом, метод выявления местонахождения абонента на основании данных системы сотовой связи не дает гарантии точного определения местонахождения абонента, т.к. корректность полученных данных зависит от значительного числа факторов. Тем не менее, данный метод может быть существенным подспорьем при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, особенно при расследовании преступлений, совершенных группой лиц.

Технические возможности для использования при расследовании уголовных дел расшифровок номеров телефонов, SIM-карт, IP-телефонии, Интернета и т.п.

В частности, имеется правовая база для использования в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений автоматизированной информационной системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий» (АИС СОРМ). Данная АИС применяется при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в каналах электронной связи, а также обеспечивает контроль и запись переговоров.

«Рассматривая возможности использования СОРМ в расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, нельзя не отметить, что эта система в автоматическом режиме обеспечивает возможность записи и контроля сведений, передаваемых и принимаемых любым пользователем (абонентом) в процессе оказания любых услуг электросвязи, в том числе Интернет. Иными словами, с помощью СОРМ могут быть проконтролированы и записаны любые информативные излучения, передачи или приемы знаков, сигналов голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам (ст. 2 ФЗ «О связи»). При этом СОРМ позволяет не только фиксировать сведения о сообщениях и абонентах, отославших и принявших их, но и контролировать — производить отсев необходимых переговоров (сообщений) по различным техническим и лексическим параметрам (номеру телефона, IP-адресу, IMEI-идентификатору сотового радиотелефона, позывному, ключевым словам, фразам и др.), указанным в постановлении следователя. В этих целях используются различные спецификации аппаратно-программных комплексов СОРМ, адаптированных к соответствующим видам электросвязи (технологическим системам, каналам и средствам связи, форматам и стандартам сообщений).

С технической точки зрения СОРМ включает в себя: комплекс аппаратно-программных средств, размещающийся на узле (узлах) сети документальной электросвязи, включая Интернет; комплекс аппаратно-программных средств, размещающийся на удаленном пункте управления; канал (каналы) передачи данных, обеспечивающий (е) связь между первыми двумя комплексами в защищенном режиме.

Иными словами, СОРМ состоит из 2 комплектов специальных программно-аппаратных устройств, один из которых устанавливается у оператора (провайдера) услуг электросвязи (Интернет), а другой — на центральном пульте управления СОРМом, размещенном на удаленном объекте — едином центральном контрольном пункте».

В 1982 году Европейская конференция администраций почт и связи организовала группу под названием GSM для разработки общих технических условий первой цифровой мобильной сети. Внедрение стандарта началось в 1991 году. Передача речи в данной сети осуществляется в цифровом виде. Частота при передаче и приеме в подвижной и базовой станции может меняться 217 раз в секунду. В стандарте GSM достигается высокая степень безопасности передачи сообщений за счет шифрования сообщений с применением алгоритма с открытым ключом.

Функционально сеть GSM состоит из центра коммутации подвижной связи, который коммутирует подвижную сеть с фиксированной сетью или городской сетью, а также между подвижными абонентами. Кроме этого, центр формирует данные по разговорам и направляет их в биллинг-центр, который управляет процедурами регистрации местоположения абонента и базовыми станциями. В регистре перемещения и регистре положения хранится информация о местоположении подвижного абонента. В этих регистрах содержится международный номер IMEI, который используется для опознания подвижной станции.

В центре аутентификации располагается оборудование, удостоверяющее подлинность абонента. Регистр идентификации оборудования содержит три списка: белый (санкционированные подвижные станции), черный (телефонные аппараты украдены или абонентам отказано в обслуживании) и серый список (абоненты, имеющие проблемы с оборудованием).

Идентифицирующее подлинность оборудование в России используется редко.

Базовая станция

Площадь, охватываемая сетью GSM, разбита на ячейки, каждую из которых обслуживает базовая приемопередающая станция. Базовая станция, как правило, имеет от 2 до 6 передатчиков, которые имеют антенны с диаграммой направленности (ДН) 120 градусов и равномерно покрывают площадь. В малонаселенных пунктах используются 900 МГц станции, имеющие зону покрытия от 400 до 35 км. В густозаселенных районах — дополнительно могут устанавливаться 1800 МГц станции, имеющие зону покрытия от 200 м до 1,5 км. Это связано с распространением радиоволн, количеством абонентов и другими техническими причинами.

Определение местоположения (позиционирование) абонента

Позиционирование подвижных объектов осуществляется за счет передачи в сеть специальных последовательностей сигналов.

Имеется техническая возможность определить текущее положение абонента и перемещение абонента в прошлом. Текущее положение может выявляться двумя способами. Первым из них является метод триангуляции (пеленгования) из трех точек. Второй способ — через компьютер компании, предоставляющей связь, который постоянно регистрирует, где находится тот или иной абонент в данный момент времени даже в том случае, если он не ведет разговоров (по идентифицирующим служебным сигналам, автоматически передаваемым телефоном на базовую станцию). Точность определения местоположения абонента в этом случае зависит от целого ряда факторов: пересеченности местности, наличия помех и переотражений от зданий, положения базовых станций, количества работающих в настоящий момент телефонов в данной соте. Большое значение имеет и размер соты, в которой находится абонент, поэтому точность определения места его нахождения в городе гораздо выше, чем в сельской местности.

Анализ данных о сеансах связи абонента с различными базовыми станциями позволяет восстановить все перемещения абонента в прошлом. Такие данные автоматически регистрируются в компьютерах компаний, поскольку оплата их услуг основана на длительном использовании системы связи. В зависимости от вида оператора связи подобная информация хранится от 60 дней до 7 лет.

Примером может служить уголовное дело по обвинению сотрудников УВД по Архангельской области Чернова и Кухаркина в вымогательстве и получении взятки в крупном размере. В ходе расследования было установлено, что первую часть взятки они получили от заявителя за шесть месяцев до того, как были задержаны при получении второй части требуемой суммы. В процессе расследования Кухаркин выдвинул алиби о том, что он не мог участвовать в получении первой части денег, так как в период с 27 февраля по 10 марта 2007 года он находился в служебной командировке в Архангельской области, что подтверждалось командировочными документами. Следствием по постановлению суда была получена статистика соединений телефона Кухаркина в данный период с указанием базовых станций. При анализе статистики было установлено, что Кухаркин действительно до 6 марта 2007 года находился в Виноградовском районе Архангельской области, о чем свидетельствовали базовые станции, с которыми связывался телефон. 6 марта 2007 года было установлено передвижение абонента по трассе М-8 из п.Двинской Березник в Архангельск, а также последующие вызовы абонента с территории г.Архангельска с 6 до 11 марта 2007 года. Кроме того, путем анализа статистики соединений Кухаркина в указанный период были установлены свидетели, которые подтвердили факт проезда Кухаркина в Архангельск с остановкой и ремонтом машины в п.Брин-Наволок, а также установлена жительница г.Архангельска, у которой Кухаркин ночевал в ночь с 6 на 7 марта 2007 года. Алиби обвиняемого было опровергнуто.

Рассмотрим технологии определения местоположения абонента применительно к стандарту GSM.

Позиционирование по Cell Id

Это самая простая технология определения примерного положения абонента по идентификатору соты (Cell Identifi), основанная на том, что в момент локализации или ведения разговора мобильная станция связывается с сетью и обменивается служебной информацией.

Позиционирование по времени прибытия

Такая технология основана на анализе измерения промежутка времени, за который сигнал с мобильной станции достигает как минимум трех базовых станций, оснащенных блоками определения местоположения. При этом специальный компьютер собирает полученную информацию и рассчитывает местоположение абонента методом триангуляции (пеленгования).

Данный метод дает высокие показатели, но из-за дороговизны, увеличения нагрузки сети не нашел широкого применения.

Позиционирование с помощью системы GPS

Технология основана на использовании спутниковой системы позиционирования GPS и дает точность определения места нахождения абонента до 10 метров на открытой местности и до десятков метров в помещении с окнами. Точность определения снижается, если аппаратура «не видит» четырех спутников. Для использования этой технологии необходимо оборудование мобильного приемника GPS-приемником.

Позиционирование с помощью разницы во времени

Технология во многом подобна позиционированию по времени прибытия. Мобильная станция играет более активную роль, измеряя время прохождения сигнала до нее от одной базовой станции, оснащенной специальным блоком, и сравнивает его с соответствующим временем прохождения сигнала не менее, чем от еще двух станций. Расстояние между базовыми блоками известно и известно время прохождения сигналов от каждого из них. С мобильного телефона информация передается в сеть на специальный компьютер, который производит соответствующие вычисления.

SIM — стандартный модуль подлинности абонента. SIM — это чип, в котором прошит международный идентификационный номер — IMSI, свой индивидуальный ключ аутентификации — К и алгоритм аутентификации. В SIM-карте имеется память для записной книжки, рассчитанная на 100 и более абонентов. Для обеспечения защитных функций SIM-карте присваиваются определенные коды. С помощью записанной в SIM-карте информации, в результате взаимного обмена данными между подвижной станцией и сетью осуществляется полный цикл аутентификации и разрешается доступ абонента к сети. Процедура проверки реализуется следующим образом: сеть передает номер на подвижную станцию, в SIM-карте производится вычисление ответа, который передается в сеть и сравнивается с правильным решением, формируемым в специальном модуле подсистемы коммутации — центре аутентификации.

2. Рекомендации по использованию протоколов соединений и дополнительных возможностей коммутационной аппаратуры сетей сотовой связи при раскрытии и расследовании преступлений.

2.1. Сбор сведений об обстоятельствах совершенного преступления

а) устанавливаются свидетели и очевидцы преступления, которые могли видеть лиц, пользовавшихся мобильными средствами связи накануне совершения преступления, а так же перед или после совершения преступления. В ходе опроса обращается внимание на следующие детали: какие осуществлялись переговоры (входящее или исходящее соединения), количество соединений, а также в какое время осуществлялись указанные соединения;

б) осуществляется привязка места происшествия к объектам и дорогам, прилегающим к месту происшествия, и составляется подробная схема, ориентированная по географическим координатам;

в) в сельской местности или в удаленных от крупных населенных пунктов районах устанавливается, кто из операторов сотовой связи имеет на этой территории наиболее устойчивую сетку приема сигнала.

При совершении преступления, связанного с похищением человека (с последующим требованием о его выкупе), а также в случаях, когда невозможно установить точного места совершения преступления, целесообразно проведение такого оперативно-розыскного мероприятия, как контроль технических каналов связи (далее КТКС) в отношении абонента, осуществлявшего телефонные соединения, с указанием интересующего времени. При этом если мобильным телефоном пользовалось не установленное лицо, то запрашиваемый период времени исчисляется с момента заключения договора на предоставление услуг мобильной связи стандарта GSM до 180 суток; если мобильный телефон принадлежит потерпевшему, то запрашиваемый период времени исчисляется с момента предъявления первого требования о выкупе до 180 суток. Проведение контроля технических каналов связи в качестве оперативно-розыскного мероприятия соответствует действующему в РФ законодательству об оперативно-розыскной деятельности (см. п. 9 и п. 11 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года№ 144-ФЗ).

При осуществлении данного мероприятия вместе с информацией о соединениях необходимо также получить сведения об идентификационном номере мобильного радиотелефона — IMEI и номерах базовых станций операторов сотовой связи, на которых проходили регистрацию интересующие абоненты. Такая необходимость обусловлена вопросами, которые могут возникнуть в последующих следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях:

1/ по номеру IMEI можно установить модель используемого радиотелефона, что в последствии, при задержании фигурантов и изъятии у них имеющихся радиотелефонов, может использоваться в целях доказывания при расследовании уголовного дела:

При этом величина 1 (серийный номер) при регистрации включенного радиотелефона и замене SIM-карты остается неизменной, поскольку является строго индивидуальной для каждого мобильного радиотелефона, а величины 2 и 3 занесены в память SIM-карты, они также строго индивидуальны для абонента и изменяются при каждой замене SIM-карты;

2/ зачастую лица, представляющие оперативный интерес, с целью недопущения прослушивания переговоров сотрудниками специальных служб, используют несколько SIM карт. В том случае, если будет известен IMEI, использование фигурантами различных SIM карт не будет являться ощутимым препятствием при проведении прослушивания телефонных переговоров (ПТП) соучастников преступления;

3/ сведения о номерах базовых станций, на которых осуществлялась регистрация мобильного радиотелефона, способствуют установлению местонахождения фигуранта, маршрута его движения, а также используемого транспортного средства.

2.2. Анализ поступившей информации в целях установления принадлежности радиотелефонов, лиц их использующих, а так же их связей

Информация, получаемая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия КТКС, имеет большой объем и требует кропотливой работы по вычленению из всей массы записей лишь тех, которые представляют оперативный интерес.

При проведении таких мероприятий необходимо до минимума сократить запрашиваемое время произведенных соединений.

Для установления принадлежности радиотелефонов целесообразно проводить мероприятия по проверке их владельцев по всем имеющимся оперативным учетам УВД, используя силы и средства оперативных служб, проводить оперативные мероприятия по месту жительства фигурантов, а так же оперативно-технические мероприятия по выявленным средствам связи.

В совершении таких особо тяжких преступлений, как убийства, нередко принимают участие несколько человек, при этом они могут активно использовать средства мобильной связи.

Для обеспечения использования в процессе расследования полученных сведений о переговорах фигурантов по мобильным телефонам при проведении обысков по месту их жительства следует стремиться обнаружить и изъять следующие предметы: договоры на предоставление услуг сотовой связи, SIM-карты, карточки экспресс-оплаты, пустые коробки от мобильных радиотелефонов, сами радиотелефоны (даже, если они не исправны или их комплектующие части). Все это может являться доказательством по уголовному делу.

Таким образом, следует учитывать то, что изучение биллинговой информации, касающейся соединений как криминальных конкурентов и потенциальных жертв преступлений, так и переговоров сотрудников правоохранительных органов, также может оказаться в поле зрения представителей преступных групп.

3. Рекомендации по использованию дополнительных возможностей операторов сотовой связи стандарта GSM при раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных группой лиц

Рассмотрим некоторые возможности использования биллинга при раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в соучастии, но не следует забывать о том, что при сборе и анализе сведений об использовании фигурантами мобильной сотовой связи основными принципами работы в процессе расследования являются: соблюдение прав и свобод человека и гражданина, соблюдение законности, конспирация, соблюдение режима секретности.

Анализ совершенных преступлений показывает, что при их подготовке и совершении соучастниками активно используются мобильные средства связи. Для выявления лиц, причастных к совершению преступлений и использующих высоко технологичные средства мобильной связи, могут быть полезны следующие рекомендации:

1) получение через операторов компаний сотовой связи биллинговых данных о соединениях абонентов с привязкой к базовой станции и указанием индивидуальных идентификационных номеров;

2) выявление аналитическим путем абонентов сотовой связи, могущих быть причастными к совершению расследуемых преступлений;

3) по результатам проведенного анализа ориентирование оперативных подразделений на проведение действий с целью обнаружения и задержания лиц, причастных к совершению преступлений.

Частотно-территориальный план РЭС объектов связи позволяет установить географические координаты и место установки базовой станции.

Процесс получения биллинговых сведений о соединениях абонентов мобильной сотовой связи с указанием БС, их обработка и анализ выглядят следующим образом:

1/ По имеющейся информации о месте совершения преступления инициатор запрашивает номер базовой станции, обслуживающей эту территорию (для оформления соответствующего постановления и получения решения суда).

2/ Операторам сотовой связи направляется запрос о предоставлении биллинговых сведений о соединениях абонентов за определенный период времени с привязкой к базовой станции и указанием IMEI абонентов.

3/ Получаем биллинг в следующем виде: тип учетной записи, № телефона абонента А, набранная последовательность абонента Б, дата и время начала соединения, продолжительность, IMEI, данные базовой станции абонента А (в начале разговора), данные базовой станции абонента А (в конце разговора), данные базовой станции абонента Б (в начале разговора), данные базовой станции абонента А (в конце разговора).

4/ Поиск совпадений по месту и времени.

5/ Ориентирование оперативных подразделений на проведение действий в отношении выявленных абонентов, возможно причастных к совершению преступления.

В случае, если статистика была получена оперативными службами в рамках закона «Об ОРД», то есть необходимость получить указанную статистику в рамках УПК РФ, обратившись в суд с ходатайствам о разрешении контроля и записи телефонных переговоров. Для этого необходимо истребовать от сотрудников, осуществляющих оперативное сопровождение по делу, справку о результатах анализа статистики соединений интересующих лиц. Получив постановление суда, можно дать поручение органу дознания получить статистику у оператора сотовой связи. После получения статистики провести ее анализ и осмотр с составлением протокола, в котором необходимо отразить все интересующие следствие моменты.

Положительным примером проведения глубоко анализа статистики телефонных соединений может служить уголовное дело по факту убийства 3. с признаками заказа. В ходе первоначальных следственных действий было установлено, что за потерпевшим длительное время следили, в связи с чем было выдвинуто предположение, что преступники могли для переговоров между собой пользоваться мобильными телефонами. Сотрудниками УУР были проанализированы все звонки, совершенные в районе действия базовой станции, в секторе действия которой находилось место преступления. Кроме того, имелась оперативная информация, что преступление могли совершить жители других регионов страны, в частности Вологодской области. Был обработан огромный массив информации за шесть месяцев до совершения преступления. Параллельно с этим анализировалась статистика соединений В., заподозренного в организации преступления. При сопоставлении телефонных номеров было установлено, что В. несколько раз соединялся с номерами телефонов абонентов, которые несколько раз находились в районе действия сектора базовой станции, охватывающей место преступления. Данные телефоны принадлежали жителям г. Вологды. Получив статистику соединений указанных номеров телефонов были установлены IMEI телефонов, в которых использовались данные СИМ-карты, а также номера других СИМ-карты, используемых в данных телефонах. При получении и изучении статистики соединений других номеров было установлено, что абоненты, использующие данные СИМ-карты, постоянно находились в Вологде, но периодически приезжали в Архангельск, где находились в течение 10 дней, передвигались по городу. Было установлено, что абоненты находились в зонах действия базовых станций, охватывающих место преступления, а также заведения, которые посещал потерпевший. Изучив статистику, были установлены личности абонентов. Впоследствии они были задержаны, им предъявлено обвинение в совершении убийства по найму. Статистика соединений послужила одним из доказательств, изобличающих виновных в организации и совершении особо тяжкого преступления.

Отдел криминалистики следственного управления

Следственного комитета РФ по Архангельской области

Применение данных методических рекомендаций, наряду со следствием, позволит защите доказать невиновность своего подзащитного, уличить лицо в лжесвидетельстве, коих не брезгуют привлекать правоохранительные органы, как единственную возможность, добиться обвинительного приговора.