Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Комментарии к ст. 152 ГК РФ
1. Честь, достоинство, деловая репутация — близкие нравственные категории. Честь и достоинство отражают объективную оценку гражданина окружающими и его самооценку. Деловая репутация — это оценка профессиональных качеств гражданина или юридического лица.
Честь, достоинство, деловая репутация гражданина в совокупности определяют «доброе имя», неприкосновенность которого гарантирует Конституция (ст. 23).
2. Для защиты чести, достоинства, деловой репутации гражданина предусмотрен специальный способ: опровержение распространенных порочащих сведений. Этот способ может быть использован, если есть совокупность трех условий.
Во-первых, сведения должны быть порочащими. В основу оценки сведений как порочащих положен не субъективный, а объективный признак. В Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» специально отмечено, что «порочащими являются несоответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство».
Во-вторых, сведения должны быть распространены. В названном Постановлении Пленума ВС РФ дано разъяснение и по поводу того, что следует понимать под распространением сведений: «Опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио- и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации (СМИ), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе и устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу». Специально подчеркнуто, что сообщение сведений лицу, которого они касаются, наедине не рассматривается как распространение.
В-третьих, сведения не должны соответствовать действительности. При этом в комментируемой статье закреплен присущий гражданскому законодательству принцип презумпции невиновности потерпевшего: сведения считаются не соответствующими действительности до тех пор, пока распространивший их не докажет обратное (см. об этом Бюллетень ВС РФ. 1995. N 7. С. 6).
3. О защите чести, достоинства и деловой репутации умершего см. коммент. к ст. 150 ГК.
4. В п. 2 комментируемой статьи специально выделен порядок опровержения порочащих сведений, которые были распространены в СМИ. Более подробно он регламентирован в Законе РФ от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации» (Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300). Помимо требования о том, что опровержение должно быть помещено в тех же СМИ, в которых были распространены порочащие сведения, Закон установил, что оно должно быть набрано тем же шрифтом, на том же месте полосы. Если опровержение дается по радио или телевидению, оно должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение (ст. ст. 43, 44 Закона).
В комментируемой статье специально выделен порядок опровержения сведений, содержащихся в документе, — такой документ подлежит замене. Речь может идти о замене трудовой книжки, в которую внесена порочащая запись об увольнении работника, характеристики и т.п.
Хотя во всех остальных случаях порядок опровержения устанавливается судом, из смысла комментируемой статьи вытекает, что оно должно быть произведено тем же способом, которым были распространены порочащие сведения. Именно такой позиции придерживается судебная практика.
5. Из п. 2 комментируемой статьи следует, что во всех случаях посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию гражданину предоставляется судебная защита. Поэтому установленное Законом о средствах массовой информации правило, согласно которому потерпевший должен предварительно обратиться с требованием об опровержении к СМИ, не может рассматриваться как обязательное.
Специальное разрешение по этому вопросу содержится в Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11. В нем отмечено, что «пунктами 1 и 7 ст. 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательного предварительного обращения с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему указанные выше сведения».
6. Пункт 3 комментируемой статьи установлен порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина в случае, если в СМИ распространены сведения, которые лишены признаков, дающих право на их опровержение. Речь может идти, например, о порочащих, но соответствующих действительности сведениях, либо о не порочащих сведениях, которые не соответствуют действительности, но вместе с тем их распространение в какой-то мере ущемляет права и законные интересы гражданина, умаляет его деловую репутацию. В этих случаях гражданин имеет право не на опровержение, а на ответ, который должен быть помещен в тех же СМИ. Хотя такой способ защиты, как опубликование ответа, установлен лишь в отношении СМИ, не исключено, что он может быть использован и при распространении сведений иным способом.
Невыполнение названных решений суда карается штрафом в соответствии со ст. 406 ГПК и ст. 206 АПК в размере до 200 установленных законом минимальных размеров оплаты труда.
7. Специальные способы защиты — дача опровержения или ответа применяются независимо от вины лиц, допустивших распространение таких сведений.
Пункт 5 комментируемой статьи подтверждает возможность использования для защиты чести, достоинства и деловой репутации помимо специальных и общие способы защиты. При этом названы наиболее распространенные: возмещение убытков и компенсация морального вреда. Имущественный и неимущественный вред, возникший в результате нарушения чести, достоинства и деловой репутации, подлежит возмещению по нормам, содержащимся в гл. 59 ГК (обязательство вследствие причинения вреда). В соответствии с этими нормами возмещение имущественного вреда (убытков) возможно лишь при виновном распространении сведений (ст. 1064 ГК), а компенсация морального вреда — независимо от вины (ст. 1100 ГК).
В дополнение к названным могут быть использованы и любые другие общие способы защиты (см. коммент. к ст. 12 ГК), в частности пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (изъятие тиража газеты, журнала, книги, запрещение публикации второго издания и т.п.).
8. В п. 6 содержится еще один специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан при анонимном распространении сведений: признание судом распространенных сведений не соответствующими действительности. В ГПК порядок рассмотрения таких требований не установлен. Очевидно, они должны рассматриваться в порядке особого производства, предусмотренного для установления фактов, имеющих юридическое значение (гл. 26, 27 ГПК). Этот же порядок, очевидно, может быть использован, если распространителя нет (смерть гражданина или ликвидация юридического лица).
К случаям анонимного распространения сведений не относятся публикации в СМИ без указания их автора. В этих случаях всегда есть распространитель, а следовательно, ответственным лицом выступает данное СМИ.
9. В случае нарушения деловой репутации юридического лица оно вправе требовать опровержения распространенных порочащих сведений, замены выданного документа, публикации ответа в СМИ, установления факта несоответствия распространенных сведений действительности и др. Юридическое лицо вправе требовать и возмещения убытков. Что касается морального вреда, то он в соответствии со ст. 151 ГК компенсируется лишь гражданам, поскольку только они могут претерпевать нравственные и физические страдания.
Земельний кодекс України
Стаття 152. Способи захисту прав на земельні ділянки
1. Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.
2. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
3. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:
а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;
в) визнання угоди недійсною;
г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;
О чем говорит статья 152
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 152 см. Постановление КС РФ от 21.07.2023 N 44-П.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Как защитить честь, достоинство и деловую репутацию: подробный гайд по статье 152 ГК РФ
В нашем современном обществе, где каждый гражданин стремится поддерживать свое достоинство и деловую репутацию на высшем уровне, защита этих актива является важным вопросом. Но что представляет собой понимание достоинством и репутацией в нашей жизни?
Достоинство — это сущность человека, его позиция и мировоззрение. Оно связано с восприятием личности в обществе и может быть подвергнуто нарушению.
Репутация — это деловая картина, которая описывает как гражданин представляет себя в обществе. Но что делать, если эти ценности нарушены или подвергнуты опасности?
Определение статьи 152 ГК РФ: она регулирует порядок защиты чести и достоинства гражданина, а также его деловой репутации в суде высших и судебном порядке.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, необходимо знать, как защитить свои активы. Это включает в себя знание процесса, прав, доступных гражданам и наиболее эффективных методов защиты.
В данной статье мы расскажем о сущности статьи 152 ГК РФ, ее позиции в защите достоинства и деловой репутации, о том, что по ней можно защитить, а также о процедуре подачи судебного иска и доказательной базе.
Как защитить свою репутацию?
Репутация — это сущность и актив гражданина, которое включает в себя его достоинство и честь. Что под защитой репутации понимается? Это деятельность по защите или восстановлению чести и достоинства, а также деловой репутации в судебном порядке.
Высшие суды определены как те, которые могут выносить позицию по защите репутации гражданина. Исходя из этого, судебное определение может использоваться для защиты репутации.
Ключевой позицией в защите репутации является достоинство. Достоинство — это непосредственная характеристика личности гражданина. Под защитой достоинства понимается деятельность по защите права гражданина на уважение и защиту своей личности.
Суды признают, что защита репутации является делом чести, поэтому многие судебные акты о защите репутации содержат формулировку «под защитой чести и достоинства». Поэтому, защита репутации может быть предметом суда.
Сущность репутации включает как деловую, так и личную стороны личности гражданина. Важно стремиться сохранять и улучшать репутацию, чтобы избежать потенциальных проблем в будущем. Для этого можно использовать различные методы, включая управление репутацией в социальных сетях, постоянное пополнение навыков и знаний в своей области.
Что такое статья 152 ГК РФ?
Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает порядок защиты чести и достоинства гражданина, а также деловой репутации. Эта статья является важной частью законодательства, охраняющего активы граждан и компаний.
Под понятием «честь» и «достоинство» понимается позиция человека в обществе, его моральный и этический облик. Репутация же определяет общественное мнение об этом человеке или компании на основе их деятельности и поведения.
Защита чести, достоинства и деловой репутации понимается как высший интерес гражданина, его активов и бизнеса. Суть закона заключается в том, что любое нарушение этих интересов может быть оспорено в суде и затребована компенсация убытков.
Судебное определение статьи 152 ГК РФ является сущностью защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина и компании. Эта статья предусматривает возможность обращения к суду в случае нарушения прав на честь, достоинство и репутацию, а также установления ответственности за такие нарушения.
Кто имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации?
Что подразумевается под понятием «достоинство» и «честь»? Сущность этих понятий заключается в высших духовных и нравственных ценностях гражданина, таких как добродетель, совесть, порядочность и другие.
Какие граждане могут обратиться в суд за защитой своей чести и достоинства? За защитой своей чести, достоинства и деловой репутации могут обратиться:
- Физические лица — граждане Российской Федерации.
- Юридические лица — организации, которые могут доказать, что имело место нарушение их деловой репутации.
- Коллективы и сообщества — такие как общественные объединения, профессиональные союзы, религиозные организации и другие группы людей.
В каком порядке происходит защита чести, достоинства и деловой репутации в судебном порядке? После обращения в суд, истец должен доказать нарушение своих прав и интересов, а также причиненный ущерб. Затем суд принимает позицию и выносит решение по делу.
Истец: | Доказывает нарушение своих прав и интересов, причинённый ущерб |
---|---|
Суд: | Принимает позицию и выносит решение по делу |
Что понимается под понятием «репутация»? Репутация — это общественное мнение о личности, предприятии или организации, построенное на определенных основаниях. Репутация напрямую влияет на деловой актив и финансовые результаты.
Какие доказательства нужны для защиты?
Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина в суде в порядке охраны трудовых и иных прав признается высшей позицией судебного порядка. В сущности, защитой чести, достоинства и репутации гражданина в активе суде защищается его сущность, понимается честью, достоинством и деловой репутацией.
Для того, чтобы подтвердить нарушение чести, достоинства и деловой репутации гражданина, нужно предоставить доказательства. Такие доказательства могут быть разными, включая письма, записи телефонных звонков или встреч, свидетельские показания и экспертные заключения.
Однако, суд не принимает за основание для решения дела слухи, домыслы или общепринятые представления об общественном мнении. Для того, чтобы доказательства были существенными и имели значение для решения дела, они должны быть достоверными, конкретными и релевантными к делу.
Например, если вы хотите защитить свою честь и репутацию от недобросовестного работодателя, то вам может помочь запись разговора с ним, свидетельские показания коллег или экспертное заключение о своих профессиональных компетенциях.
Важно понимать, что защита чести, достоинства и деловой репутации в суде — это ответственный и серьезный процесс, который требует серьезной подготовки и компетентного представительства. Поэтому, если вы сталкиваетесь с подобным случаем, обратитесь к опытным юристам, которые помогут защитить ваши права.
Какие меры принимаются по статье 152 ГК РФ?
Статья 152 Гражданского кодекса РФ определяет защиту деловой репутации, чести и достоинства гражданина. Сущность этой защиты заключается в том, что гражданин имеет право на защиту своей репутации, чести и достоинства от незаконных действий третьих лиц.
В высших судов РФ позиция поддерживается, что такая защита включает не только имущество и различные активы, но и обеспечение благоприятной репутации и достоинства гражданина.
Принимаются меры в судебном порядке. Определение о защите деловой репутации, чести и достоинства выносится судом на основании поданных заявлений. Гражданин может обратиться в суд с требованием защиты своих прав на честь и достоинство, репутацию и деловое имя. В результате рассмотрения дела суд выносит решение о защите интересов гражданина.
Защита достоинства и чести гражданинами важна не только для поддержания интегритета их личности, но и для обеспечения благоприятной репутации в профессиональной сфере, что в свою очередь может иметь значительное влияние на их карьеру и жизнь в целом. Поэтому статья 152 ГК РФ является важным механизмом защиты прав и интересов гражданина.