Чем отличается осмотр от досмотра человека

Осмотр от досмотра чем отличается: юридическое определение, понятие, необходимые разрешения и органы, имеющие право на проведение

Для обеспечения безопасности граждан сотрудники полиции имеют право принимать различные меры. Меры, связанные с ограничением свободы физических лиц, требуют четкой юридической регламентации.

Часто при взаимодействии с правоохранительными органами у граждан возникает вопрос, чем отличается осмотр от досмотра. К сожалению, иногда нельзя рассчитывать на разъяснения со стороны органов правопорядка. Не всегда понятно, нужен ли в конкретной ситуации осмотр или досмотр и в чем разница?

Для начала следует дать юридические определения этим понятиям.

Досмотр

В законодательстве определяется как мера административно-процессуального обеспечения.

Осуществление досмотра правонарушителя или его вещей производится с целью обнаружения орудий административного правонарушения. В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудник полиции вправе произвести процессуальную процедуру с целью обнаружения, например, документов, удостоверяющих личность.

Применение такой меры возможно в рамках расследования уголовного дела.

Личный досмотр и досмотр вещей, имеющихся при физическом лице, представляет собой обследование путем осмотра, ощупывания, возможно, с применением специальной техники, предметов, находящихся в карманах одежды, в женских сумках, в дорожном багаже, в портфелях, рюкзаках и так далее. Во время процедуры недопустимы причинение вреда здоровью или угрозы жизни досматриваемого гражданина, а также нарушение конструктивной целостности личных вещей.

Личный досмотр и досмотр вещей вправе производить только должностные лица, указанные в статьях 27.2 и 27.3 КоАП РФ. Обязательно присутствие понятых. Понятые — это совершеннолетние граждане, не заинтересованные в исходе дела и не являющиеся должностными лицами. Действия сотрудников правопорядка в обязательном порядке фиксируются в протоколе.

Во время досмотра и сотрудникам полиции, и досматриваемому лицу разрешается фиксировать происходящее на видео.

Личный досмотр осуществляется лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Необходимости привлекать более двух понятых нет. Досмотр вещей, обнаруженных при физическом лице, в некоторых случаях производится лицом противоположного пола. При этом также необходимо присутствие двоих понятых, пол которых в данном случае не имеет значения.

Личный досмотр и досмотр вещей возможны и без понятых, но лишь в порядке исключения, при наличии веских оснований полагать, что при досматриваемом находятся оружие, наркотические, психотропные вещества или иные потенциально опасные предметы. В этом случае личный досмотр лиц женского пола мужчинами также не допускается.

Осмотр

Определяется как процессуальное действие, осуществляемое с целью выяснения значимых для дела обстоятельств. Сотрудники полиции могут производить осмотр помещения, в том числе жилого, места преступления, документов, предметов, имеющих отношение к делу, трупа на месте обнаружения. Процедура предполагает только визуальное обследование, никакая техника не применяется, и должностное лицо не прикасается ни к осматриваемому, ни к его вещам.

Чтобы в полной мере понять, чем осмотр отличается от досмотра, нужно рассмотреть разные аспекты этого вопроса, такие как:

• добровольность;
• нюансы проведения;
• участники процесса;
• возможные неправомерные действия;
• применение административно-процессуальных мер в разных условиях.

Добровольность

Досмотр — принудительная мера, согласие гражданина на проведение этой процедуры не требуется. Отказ от проведения будет классифицирован как сопротивление.

Осмотр не является принудительной мерой, и от него можно отказаться, за исключением некоторых случаев, например, прохождения таможни.

Нюансы проведения

Досмотр проводится уполномоченным сотрудником в присутствии понятых, с составлением протокола, куда вносятся дата и место его проведения, сведения о сотруднике, составившем протокол, и о подвергнутом досмотру лице. Помимо этого, в протоколе фиксируется информация об обнаруженных и изъятых предметах и проведении видеосъемки. Видеоматериал позже прилагается к протоколу. Досматриваемое лицо не вмешивается в ход досмотра.

Осмотр не предполагает документальной фиксации происходящего. В ходе проведения сотрудник правоохранительных органов не вправе прикасаться к осматриваемому и его личным вещам. Поэтому пол сотрудника правоохранительных органов не имеет значения, и понятые на осмотре не присутствуют. При необходимости, например, достать что-либо из сумки, сотрудник правопорядка просит об этом осматриваемого гражданина, но самостоятельно не предпринимает никаких действий.

Кто проводит процедуру

Осмотр может быть проведен сотрудниками частного охранного предприятия. Досмотр же проводится только сотрудниками государственных структур. Перечень таких сотрудников приведен в статьях 27.2 и 27.3 КоАП РФ.

И осмотр, и личный досмотр, и досмотр вещей осуществляются при наличии веских оснований, которые должны быть разъяснены должностным лицом.

Неправомерные действия

Досмотр всегда является ограничением таких личных прав гражданина, как право на личную неприкосновенность, честь и достоинство. Если в ходе досмотра должностным лицом не было обнаружено предметов, свидетельствующих о правонарушении, процедура не считается законной. Сотрудник обязан вынести постановление о прекращении производства дела об административном правонарушении. В случае причинения вреда досматриваемому гражданину, он вправе обратиться с иском в суд. Если досматриваемый гражданин заметил нарушения в действиях должностных лиц или понятых, он может требовать указать это в протоколе.

Отвечая на вопрос, чем досмотр отличается от осмотра, можно назвать досмотр более серьезной и ответственной процедурой, имеющей под собой веские основания. Такая административно-процессуальная мера должна применяться в соответствии с законодательством, так как она непосредственно связана с ограничением конституционных прав.

Выяснив, чем отличается осмотр от досмотра в общем, стоит рассмотреть возможность применения этих мер относительно автолюбителей.

Обследование транспортного средства

Остановив водителя, сотрудник ГИБДД может осмотреть багажник, пространство под капотом и салон транспортного средства. В таких случаях он просит водителя самостоятельно открывать двери и крышку, убирать вещи, препятствующие обзору. Это — осмотр. В этой ситуации должностное лицо не может самостоятельно что-то открывать, прикасаться к вещам, вытаскивать их или иначе менять местоположение.

Досмотр автомобиля производится в присутствии водителя и двух понятых. Обязательно составляется протокол, содержащий всю необходимую информацию о процедуре. При проведении личного досмотра водителя составляется отдельный протокол. Водителю рекомендуется просить копии протоколов. Во время процедуры обязательно сохраняется целостность транспортного средства и личных вещей автовладельца.

Основания

Чем отличается осмотр от досмотра транспортного средства, помимо методов осуществления? Есть существенные отличия в основаниях для проведения.

Основания для проведения осмотра:

• Проведение спецоперации. В таком случае должностные лица действуют по распоряжению своего руководства.
• Необходимость сверить маркировочные обозначения автомобиля с записями в документах. Сравнение производится на основании ориентировки об угоне похожего автомобиля. Также, если у сотрудника ГИБДД возникают какие-либо подозрения, он имеет право произвести осмотр.
• Проверка соответствия перевозимого груза сведениям в сопроводительных документах. Чаще всего это касается грузовых автомобилей.
• При обнаружении неисправностей транспортного средства, при которых его эксплуатация запрещена.

Основания для проведения досмотра:

• Проведение спецоперации, наличие ориентировок.
• Отказ водителя или сопровождающего груз от осмотра автомобиля и перевозимого груза.
• Наличие обоснованных подозрений о перевозке оружия, боеприпасов, взрывных, взрывчатых веществ, наркотических, психотропных веществ и прочих потенциально опасных веществ или предметов, перевозимых без специального разрешения.
• Обоснованные подозрения о наличии в автомобиле орудий совершения преступления или административного правонарушения.

Неправомерные действия на дороге

Согласно КоАП РФ, должностное лицо карается штрафом за неправомерное ограничение прав водителя на управление транспортным средством. Сотрудник обязан разъяснять водителю свои действия и озвучивать основания для проведения той или иной административно-процессуальной процедуры. Осмотр или досмотр должны проводиться в соответствии с законодательством. В случае нарушений со стороны должностного лица водитель может фиксировать их на камеру, требовать занесения в протокол.

Часто основанием для подозрений служит нервное и агрессивное поведение водителя. Во избежание неприятных ситуаций следует вести себя спокойно и выполнять обоснованные требования должностного лица. Зная, что такое осмотр и досмотр, гражданин правильно интерпретирует действия сотрудников правопорядка и правильно на них отреагирует.

От осмотра к досмотру

Начнём с понятия «осмотр»: это визуальное изучение только тех частей объекта, которые находятся в открытом доступе. Например, открытой сумки в руках собственника, внешней части машины, номерных знаков и так далее. Производится только уполномоченным лицом и без участия понятых и применения технических средств, хотя использование фонарика не запрещено. Могут даже составить акт, заполненный в произвольной форме.

«Проведение процедуры должным образом в действующем законодательстве не прописано. Потому, если есть опасения, что во время осмотра, проходящего без присутствия понятых, владельцу личных вещей могут подкинуть что-то запрещённое, я бы рекомендовал настаивать на процедуре досмотра», — советует адвокат по гражданским делам Сергей Романовский.

В случае отказа добровольно предоставить возможность визуального осмотра вещей и при наличии оснований сотрудник вправе произвести досмотр. Это юридическое действие, совершаемое в рамках уголовного или административного процесса. Проводится исследование с проникновением в объект без нарушения его конструктивной целостности. Осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Результаты фиксируются в протоколе о досмотре или об административном задержании, в котором производится соответствующая запись. При этом копия вручается владельцу.

«Например, при осмотре машины владелец сам открывает капот, багажник или двери. Инспектор может только попросить подвинуть вещи, показать содержимое бардачка и сумки. В случае досмотра он всё это может проделать сам, но с участием понятых или видеосъёмки, поясняя все свои действия», — говорит адвокат по гражданским делам Сергей Романовский.

При осуществлении досмотра стоит снимать на мобильные устройства всю процедуру, а также требовать от сотрудника начать составлять протокол и пригласить понятых. Лишь после соблюдения указанных условий стоит предоставить возможность досмотра. Необходимо принимать в нём самое активное участие: лично открывать багажник или сумку. Процедуру проводят в принудительном порядке и только при наличии весомого повода (оперативная информация, подозрение в совершении преступления). Разница между понятиями «осмотр» и «досмотр» кроется в желании владельца имущества продемонстрировать его содержимое. Если его нет, сотрудники правоохранительных органов могут произвести принудительный досмотр. Полномочия простых охранников, стоящих у входа на вокзал, в метро или торговый центр, но это не распространяются. Если гражданин не хочет показывать содержимое карманов, его не пустят внутрь.

«Досмотр строго регламентирован законодательством: привлечение двух понятых, составление протокола и оформление акта изъятия. Допускается он и без понятых, если есть подозрения, что гражданин скрывает при себе запрещённые предметы, например, наркотики, оружие, взрывчатые вещества. Должностные лица при досмотре могут применять фото- и видеофиксацию, о чём должна быть запись в протоколе. Осмотр проводится более свободно», — резюмирует адвокат по гражданским делам Сергей Романовский.

Что имеют право делать охранники и чоповцы, а что нет?

Уверен, для вас не секрет, что в ЧОП , как правило, идут бывшие сотрудники полиции, имеющие схожий опыт работы, но страдающие из-за этого опыта хроническим расстройством личности, именуемым «синдром вахтера» или «синдром маленького человека». Именно это хроническое заболевание дает им право нарушать наши права на предприятии с внутриобъектовым пропускным режимом.

Меня раздражает их навязчивое желание заглянуть ко мне в сумку — как при входе, так и при выходе, — только потому, что им так хочется. Якобы это регламентировано внутренней процедурой, которая обязывает меня открывать сумку и демонстрировать ее содержимое. Но это можно расценить как вторжение в личную жизнь.

Насколько я прав и как можно дать понять чоповцу, что завтра ему лучше отвернуться, когда я буду входить на территорию предприятия?

Любое действие сотрудников ЧОП регламентировано должностными инструкциями и внутренними приказами. И далеко не всегда осмотр содержимого сумок — это превышение полномочий сотрудника охраны.

специалист по безопасности

Проверьте трудовой договор

Вы пишете, что работаете на предприятии с пропускным режимом. Чтобы выяснить, превышают ли охранники свои полномочия или нет, надо смотреть не только их инструкции, но и нормативные документы, регламентирующие ваши отношения с работодателем, а именно трудовой договор. Вполне возможно, что в договоре с работодателем есть пункт, который позволяет охране каждый день контролировать содержимое вашей сумки.

Договор — дело добровольное. Если вы его подписали именно в таком виде — оснований для претензий в адрес охраны быть не может.

В условиях трудового договора, контракта, правил внутреннего трудового распорядка могут быть предусмотрены санкции за невыполнение требований охраны. Трудовым договором нельзя обязать проходить ежедневный осмотр: это незаконно. Но за отказ можно, например, не допустить до работы или просто не пропустить на территорию предприятия. Это по закону.

Такие условия должны быть предусмотрены в трудовом договоре, заключенном между вами и работодателем, либо в требованиях внутреннего трудового распорядка.

Не исключено, что действия сотрудников ЧОП связаны не с «синдромом маленького человека», а с требованиями трудового договора и их внутренними инструкциями. Но без нормативных документов перед глазами говорить об этом сложно.

Это не вторжение в личную жизнь, а защита коммерческих интересов

Просьба показывать сумки на выходе — далеко не самая экзотическая, с какой мне приходилось сталкиваться. Например, если организация работает со сведениями, содержащими государственную тайну, на входе сотрудники охраны могут предложить сдать сотовый телефон, а вернут его только после выхода из помещения. Можно отказаться, силой отбирать телефон не будут, но и в служебное помещение вас не пустят.

А в организациях, связанных с добычей и переработкой золота, могут предложить снять принадлежащую вам одежду и переодеться в рабочий комбинезон без карманов. Это допустимо — если работник дал письменное согласие соблюдать такие требования.

Это не будет считаться вторжением в личную жизнь, если в договоре между работником и работодателем прописаны подобные условия. Работодатель таким образом защищает свои коммерческие интересы. Если вы не согласны соблюдать его требования — можно отказаться от сотрудничества либо договориться с работодателем, чтобы к вам применялись другие условия труда.

Что может делать сотрудник ЧОП

По закону частный охранник, находящийся на проходной предприятия, имеет право:

1. Защищать жизнь и здоровье граждан, если на предприятие нападут.
2. Охранять объект и имущество собственника предприятия.
3. Обеспечивать внутриобъектовый и пропускной режим.
4. Оказывать содействие правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе в местах оказания охранных услуг и на прилегающих к ним территориях.

В вашем случае сотрудники ЧОП ссылаются на обеспечение внутриобъектового и пропускного режима. Порядок его организации установлен статьей 12.1 закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ ». Там сказано, что частные охранники могут проверять документы, дающие право на вход, проводить осмотр транспортных средств и имущества. Есть важная оговорка: правила, которые установил владелец предприятия, не должны противоречить закону.

Чем отличается осмотр от досмотра

Осмотр — это визуальное изучение человека, содержимого его карманов, сумки, салона автомобиля, проводимое с согласия осматриваемого лица. Лицо, проводящее осмотр, может только смотреть — прикасаться ни к осматриваемому, ни к его вещам оно не может. Нельзя засунуть руку в карман или в сумку, чтобы посмотреть, что там находится, — можно попросить показать, что там находится. Осмотр могут провести и сотрудники ЧОП . Но есть условие: человек, которого осматривают, должен быть на это согласен.

Документальное оформление осмотра не требуется, протокол составлять не нужно.

Досмотр — это мера принуждения. Требования к ее проведению прописаны в законе. Сотрудник частного охранного предприятия не имеет права на проведение досмотра. Его может проводить только сотрудник уполномоченных государственных органов в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Закон допускает досмотр без понятых, но только в одном случае: если у сотрудников полиции есть основания считать, что человек, которого они досматривают, вооружен.

По результатам досмотра в обязательном порядке составляют протокол.

Закон тут устанавливает единые требования для всех: и для сотрудников полиции, и для охранников на проходной, и для сотрудников служб безопасности в супермаркетах.

Если охранник, скажем, в магазине установит, что есть какое-то правонарушение, он может вызвать полицию. И только полицейский, если увидит на то основания, уже может провести досмотр.

А как же осмотры в метро, торговых центрах, клубах и барах? Это законно?

Законно — но только при наличии вашего согласия. У вас нет трудовых отношений с охраной клуба, метро или торгового зала. Сотрудник ЧОП не может потребовать вас вывернуть карманы или показать сумку, даже если ему показалось, что вы совершили противоправное деяние. Заставить вас он не имеет права.

Охранник может предложить вам добровольно показать содержимое сумки или карманов. Вы имеете право отказаться — но в этом случае охрана может вызвать сотрудников полиции. Если сотрудники полиции увидят основание для досмотра или осмотра — они будут проводить его самостоятельно.

Но есть еще один момент, который следует учитывать. Если в торговом центре охрана заботится в основном о товаре на полках, то при осмотрах, например, в метро сотрудники ЧОП заботятся о безопасности всех граждан в целом. Такие меры безопасности появились не на пустом месте, а после терактов, и в этом случае, на мой взгляд, к неудобствам следует отнестись с пониманием.

А что с коронавирусными ограничениями?

Если коронавирусные ограничения установлены региональными или федеральными законами, охранник имеет право требовать их исполнения, но не может принуждать или применять санкции за нарушения.

Если на территории региона введен режим повышенной готовности — он обязателен для выполнения организациями всех форм собственности. Охранник торгового центра имеет полное право ограничивать допуск в центр, если органы местной власти приняли решение о приостановлении его работы. Охранник может потребовать от посетителей посещать торговый центр в масках — если режим повышенной готовности подразумевает такие ограничения.

Штрафовать, задерживать и обыскивать тех, кто пытается пройти без маски, охранник не может. Если граждане не выполняют его требования — придется вызвать полицию.

Напоследок

Мои выводы такие:

1. Если прохождение осмотра на КПП прописано в вашем трудовом договоре — нарушения гражданских прав здесь нет.
2. В остальных случаях от прохождения осмотра можно отказаться, объяснять причины отказа при этом не нужно.
3. Силой вас осматривать не имеют права, но могут применить меры дисциплинарного воздействия, например не допустить до работы.

Сообщаю всем сотрудник охраны не имеет право проводить досмотр. Он не имеет право ограничивать вас в свободе. Все что эти деятели имеют право а в случаи подозрения выноса товара вызвать сотрудников полиции. По Большому счету это такие же граждане как и ВЫ. Не имеющее право ни чего делать без Вашего согласия. Не важно какой там договор Вы подписали.

Аня, в суд подавайте спокойно.

yawiiild, Цинизм ваш в данной не уместен. Дочь очень скромная воспитанная , комуникабельная.
После того, как я посмотрела видео с камеры наблюдения вызвала полицию и написала жалобу на охранника его уволили. Так что справедливость есть.
А вам желаю историй с ржущей над вами бригадой росгвардейцев.

Евгений, все зависит от тяжести повреждений, которые вы получили. От административной до уголовной ответственности.

Здравствуйте, мне 17 лет, пришла проходить практику в гипермаркете. Охрана по прохождению практики трогает руками спину, подмышки, ноги, сами достают вещи из сумок, руки опускают в карманы. Неоднократно повышают голос, если отказаться от досмотра. Что можно предъявить, чтобы такое не повторялось? И вообще правильно ли это?

Гламаздина, Анастасия,складывается впечатление ,что Вы в магазине для взрослых (всё включено) практикуетесь. Попросите коллегу заснять на телефон процедуру сего действа (д)осмотра) . Пишите заявление руководству гипера и чопа. Не поможет,то в прокуратуру города.

Гламаздина, Анастасия, охранники в данном случае не правы. Прикасаться без разрешения ни к вам, ни к кому либо другому они не имеют права. Они не сотрудники полиции, и постановления на проведения обыска у них нет — а значит, требуется ваше согласие.

Я рекомендую начать с разговора с руководством — возможно, они поставят охранников на место.

Дмитрий, Да с чего тут согласие? Им вообще запрещено это делать. Есть только одно право: подозреваешь — задержи и передай в полицию. какие еще сумки? Сколько раз мелкие воришки уходили от ответственности заявив, что охранники незаконно залезли ку ним в карманы/сумки и т.п. и подбросили. Судья спрашивает: заглядывали в сумку? да. В карманы руки совали? да. все. Досвидания. Любое проникновение в сумку, даже взглядом, разрешено только уполномоченным сотрудникам силовых структур.

Волк, сотрудники организаций подписуют согласие на то, что сотрудники ЧОПа будут проводить осмотр..

Александр, если правоотношение с одной или с обеих сторон заключено с нарушением действующего законодательства, то оно ничтожно и не имеет юридической силы. В ФР ни какой документ не может в себе содержать положения, нарушающие Конституцию и иные нормативные акты. Вообще не важно кто там что подписывает, это не имеет силы, а вот принуждение к подписанию такового документа есть правонарушение.

Серж, при сотруднике полиции и в отдельном кабинете

Вопрос. Охранник в магазине захотел меня проверить, я имею право отказаться. Допустим я отказываюсь — он вызывает полицию — но я планировал уходить. Охранник же не может меня задержать? Или может? если может, то на сколько? С кого в этом случае требовать компенсацию? а то пишете — досматривать нельзя, но могут вызвать полицию. Как это работает? вызвать полицию? Если я не хочу чтоб рылись в моих вещах, не хочу что бы меня трогали и не хочу сидеть и ждать полицию?

123, охранник не имеет права досмотра и ограничения вашей свободы (это могут делать только менты), можете послать его и уходить домой; сильно активные охранники могут путаться у вас под ногами, преграждая дорогу, есть подобные видео на ютюбе, клоунада; по сути, у охранников нет никаких прав, они такие же граждане, как и вы, только меж двух огней, как говорится: начальство требует активных действий, досмотров, задержаний, спасённого товара и прочее, но делать всё это охранник не имеет права, вот и вертятся, как могут: наезжают на лошков, вдруг прокатит; так что, сами выбирайте, кто вы: грамотный покупатель или лошок.

Естественно обсалютно бредовая статейка, я сам охранник и знаю что у меня нет прав на осмотр и досмотр без согласия и задержать человека я не могу, всё это валится на полицейских, но руководство будь тот же начальник охраны или директор про это и слышать не хотят, выходит охранник если что-то заподозрит сам себе и навредит, будьте добрее

Александр, Сотрудник охраны имеет такие же гражданские, правовые нормы как и вы)
Значит можно)

Нет понятия осмотр. Т.е. нет таких правовых оснований для осмотра с согласия осматриваемого лица

Имеет ли право чоп ходить с металлоискателем и защитной дубина.не применяв его

Все это блеф охрана в фссп засталяет все выкладывать из карманов и из сумок.

Иван, удалили ссылку в соответствии с первым пунктом правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Осмотр не допускает "изучение" карманов осматриваемого, кроме карманов сумок, иначе это досмотр. В любом случае осматриваемый/досматриваемый имеет право потребовать привлечение правоохранителей, а так же специалиста/адвоката, а затем и составление специальных документов. (КоАП РФ и УК РФ)

Олег, даже осмотр сумок не предусматривает.

Аня, Превышение полномочий Частным охранником (если он частный охранник, а не просто контроллер). 203 ст. УК РФ.

Напоследок
Мои выводы такие:

Если прохождение осмотра на КПП прописано в вашем трудовом договоре — нарушения гражданских прав здесь нет.
В остальных случаях от прохождения осмотра можно отказаться, объяснять причины отказа при этом не нужно.
Силой вас осматривать не имеют права, но могут применить меры дисциплинарного воздействия, например не допустить до работы.

Выводы совершенно незаконные.
1. в трудовой договор работодатель не имеет права включать противозаконные нормы.
2. Во всех случаях от осмотр проводится без проникновения в вещи, карманы, под юбку, в носки и т.п. кроме того, до настоящего времени не издан нормативный акт, определяющий порядок осмотра граждан охранниками.
3. Никаких мер дисциплинарного характера за это применить не могут, не допустить до работы тем более.

Граждане, защищайте свои права самостоятельно, или пользуйтесь услугами специалистов.

Александр, съемка в общественном месте ни чем не запрещена

Тамара, Даже если договор есть (что является нарушением законодательства), права у охранника на досмотр, тем более гражданина разного с ним пола не имеется.

Александр, на вокзале всего скорее стоит не ЧОП а служба транспортной безопасности. Они имеют другой правовой статус.

господин Д.Вас:Вот из за таких безропотным как Вы у охранников и рождается чувство уверенности в правомерности своих неправомерных действий

В санатории минздрава на проходной при входе охранники чопа требуют показывать содержимое сумки ссылаясь на запрет администрации санатория приносить спиртное, законно ли это?

Охранник от ЧОП, в школе на проходе толкнул мою дочь в грудь и не пропустил через турникет потому, что дочь забыла свой чип и её хотел пропустить своим чипом брат. Нарушил личные границы ребёнка, грубо оттолкнул. Дочь пришла домой очень расстроенная от этой грубости. Иду в школу для выяснения , могу я вызвать работников полиции?. Как правильно поступить в этой ситуации?

Эл, Сидеть нельзя — голым на столе плясать можно.

Все про обязанности охранника ЧОП и не только нашел в этой статье-инструкции для охранников https://zvezda-security.ru/obyazannosti-ohrannika-chop/

Много что почитала! А почему многие работники сумки и Карматы показывать не хотят? Пиздят! У меня никогда не возникало таких проблем, сумка большая, два больших отделения . У людей работа такая- а мне скрывать нечего.

Здравствуйте! Это со слов охраны трудовой договор, у меня вопрос имеет ли сотрудник охраны требовать выворачивать содержимое сумки без присутствии полиции? И на сколько законен этот трудовой договор, просто изходя из этого то сотрудник охраны имеет право на всё ?!

Мария, так это договор охранника с работодателем, а не с вами. Вы не сторона этого договора, и исполнять его не обязаны.

Вам нужно посмотреть свой договор. Если в нем прописана ваша обязанность показывать сумку, то все законно: вы сами договорились о том что будете показывать сумку, и добровольно подписали такое соглашение. Если в вашем трудовом договоре ничего такого нет — имеете право отказаться

Дмитрий, да, на днях собираюсь требовать трудовой договор, но опять я читаю в интернете и не пойму

Мария, досмотр работодатель проводить не может в принципе. Но в трудовых договорах обычно используют другие формулировки — более обтекаемые. Например, показывать содержимое сумок на выходе. Поэтому я и предлагаю сначала посмотреть документ.

Василий, законность требования охранника предъявить паспорт напрямую зависит от того, указан ли в Правилах соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов паспорт в качестве документа, дающего право на вход (выход) на объекты охраны (с объектов охраны), или нет. Если указан, то требование предъявить паспорт логично и обоснованно.
Однако единичные примеры свидетельствуют об отрицательном отношения суда к закреплению в должностной инструкции охранников права на проверку документов, удостоверяющих личность. Так, например, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. № 09АП-17918/2010 отмечалось, что подобные положения инструкции, равно как и право на осмотр имущества, вносимого (выносимого) на объект и задержанию граждан, противоречат закону, поскольку Закон № 2487-I таких правомочий для охранников не предусматривает. Суд подчеркивает, что проверка документов, удостоверяющих личность, осмотр личных вещей и задержание граждан являются исключительной прерогативой сотрудников полиции.
Поскольку в соответствии со ст. 12 Закона РФ № 2487-I на охранную деятельность распространяются ограничения, установленные ст. 7 Закона № 2487-I, а в последней прописан прямой запрет на осуществление действий, посягающих на права и свободы граждан, то рассматриваемые положения инструкции не соответствуют закону.
Такие вещи, как снятие ксерокопии паспорта посетителя объекта охраны, а также запись данных из документа, удостоверяющего личность, в журнале учета посетителей, противоречат закону о защите персональных данных. Однако, Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 предусматривает особенности обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации. Речь идет о тех случаях, когда действия с персональными данными (их использование, уточнение, распространение, уничтожение) в отношении каждого из субъектов персональных данных осуществляются при непосредственном участии человека – например, когда на пункте пропуска посетители диктуют необходимую информацию сотруднику организации, осуществляющему контроль входа-выхода, или же сами заполняют специальные формы (бланки), отражая в них свои паспортные данные. Поскольку посетитель добровольно предоставляет информацию о себе в определенном объеме, тем самым выражая свое волеизъявление на ее обработку (в виде конклюдентных действий), то формально требование Закона № 152-ФЗ считается исполненным.

Не понимаю в чем проблема показать сумку? Если вы ничего не спиздили, охрана посмотрит и всё, домой. Не от себя охрана смотрит вещи, а по приказу директора, нач. службы безопасности и тд. Скорее всего им вообще похер на ваши сумки, и без приказа они даже и смотреть бы не стали.

21февр.на пост котельной зареченского р-на г.тулы руководитель сл. безопасности передал телескопич.зеркало и обязал проверять днище авто. Это неправомерно,Я так считаю. В договоре между чоп Аргус и ооо,,Теплосети" эта процедура не прописана.

Евгений, А какого хера вам делать в помещении охраны? Кроме злого умысла никакого вашего интереса там быть не может.

Подскажите пожалуйста, в охранной деятельности в предприятии, можно подтребывать разместить женщин отдельно, предоставив такие же условия жилья как у мужчин, даже если мужчины против и не хотят ютится, например две комнаты в одной женщина а другой комнате четыре мужчин

Но это можно расценить как вторжение в личную жизнь.
Охранник выполняет инструкции, которые утвердил работодатель, у которого вы работаете и что бы быть уверенным , что вы не положили в свою личную жизнь имущество , материальные ценности , которые принадлежат предприятию ,по этому охранник производит осмотр ручной клади

Здравствуйте. Помогите разобраться: на улице подростки избивают женщину. Действие происходит за пределами охраняемого объекта и прилегающей территории. Мимо проезжают чоповцы. Какую меру воздействия могут применять сотрудники ЧОП?

Никита, сотруднико ЧОП в такой ситуации не связаны должностными инструкциями. Но они, как и любой гражданин, имеют право потребовать прекратить избиение, а если подростки не прекратят — сотрудники ЧОП могут принять меры по защите жизни и здоровья женщины.

Автор, свои фантазии не выкладывай на общественное осуждение, никаких прав у вас охранников нет, кроме читания кроссвордов, половину из того , что вы тут написали, попадает под превышение полномочий, с уголовным наказание ОХРАННИКА (это звучит не гордо)

Дмитрий, то что я тут написал — я подкрепил ссылками на законы. Если охранник нарушает эти законы — его можно будет наказать. Но если соблюдает — наказывать не за что.

Дмитрий, извините если грубо написал и вас это задело, просто показалось, что вы их защищаете. как правило охранники с синдромами вахтера везде проявляют свою некомпетентность, превышают полномочия и лезут в личное пространство, зачем их столько и везде и почему они зачастую не грамотные, не опрятные, злые и грубые. Не все и не всегда , но в большей части.

Sorry, you have been blocked

This website is using a security service to protect itself from online attacks. The action you just performed triggered the security solution. There are several actions that could trigger this block including submitting a certain word or phrase, a SQL command or malformed data.

What can I do to resolve this?

You can email the site owner to let them know you were blocked. Please include what you were doing when this page came up and the Cloudflare Ray ID found at the bottom of this page.

Cloudflare Ray ID: 80840328af0cc1c3 • Your IP: Click to reveal 185.252.223.3 • Performance & security by Cloudflare