Чем отличается обязанность от обязательства
Как правило, понятия «обязательство» и «обязанность» часто путаются. Тем не менее, между ними существует фундаментальное различие, которое играет важную роль в правовой системе. Рассмотрим подробнее, как отличаются эти понятия и что это может означать для тех, кто связан с законодательством или юридическими документами.
Обязательство — это юридическое понятие, используемое для описания обещаний или соглашений между двумя или более сторонами. Эти обещания могут быть выражены как устно, так и письменно. Обычно обязательства имеют юридическую силу и являются основой для заключения договора.
Пример обязательства: Вы владеете торговой компанией и договариваетесь с производителем о закупке 1000 единиц продукции. В этом случае производитель обязуется предоставить вам продукцию в соответствии с условиями договора, а вы обязуетесь оплатить его за этот продукт.
Обязанность — это то, что человек вынужден сделать в соответствии с законодательством или другими нормами. Обязанности не требуют согласия сторон, они налагаются автоматически. В некоторых случаях обязанности могут быть направлены на защиту прав, свобод и интересов других людей.
Пример обязанности: Представьте, что вы водитель и обязаны соблюдать все правила дорожного движения. Это не обязательство, которое вы приняли на себя с кем-то другим, но это требование, которое наложено на всех водителей, чтобы обеспечить безопасность на дороге для всех пользователей.
Необходимость различения между обязательством и обязанностью заключается в том, что эти понятия имеют различную юридическую природу. В случае нарушения обязательства вам может быть предъявлен иск, а в случае нарушения обязанности — вы можете быть наказаны согласно закону. Поэтому важно понимать разницу между этими терминами при подписании юридических документов или при работе с законодательством.
Обязанность и обязательство: разные понятия
Обязанность и обязательство — два понятия, которые зачастую используются как синонимы, но на самом деле они имеют различное значение.
Обязанность — это юридически обусловленное требование к лицу выполнять определенные действия или воздерживаться от них. Обязанность возникает в результате заключенного договора, принятой на себя ответственности, закона или другого нормативного акта.
Обязательство — это юридически обусловленное требование к лицу выполнить определенные действия, но обязательство возникает неавтоматически, а только в случае заключения договора или закона, установления правовых отношений между сторонами.
Таким образом, обязанность является более широким понятием, ведь она не всегда требует заключения договора и может возникнуть благодаря другим правовым актам, а обязательство всегда связано с заключением договора.
Несоблюдение обязанности может повлечь за собой юридическую ответственность, а нарушение обязательства может привести к необходимости выплаты штрафа или каких-либо других санкций, которые предусмотрены по договору.
Важно понимать различие между обязанностью и обязательством, чтобы избежать недоразумений и правовых ошибок в жизни и бизнесе.
Обязанность как норма поведения
Обязанность — это неотъемлемый элемент функционирования любого общества. Она представляет собой определенную норму поведения, которой должны следовать все его члены.
Обязанность является законодательно установленной или определенной нормой, которая равномерно распространяется на всех членов общества. Она не может быть исключена или изменена по желанию отдельных личностей и является обязательной для всех без исключения.
Примеры обязанностей:
- Обязанность платить налоги
- Обязанность соблюдать законы и правила поведения
- Обязанность заботиться о своем здоровье и здоровье окружающих
- Обязанность уважать права других людей
Таким образом, обязанность является неотъемлемой составляющей нормального функционирования общества и является обязательной для всех его членов.
Обязательство как договоренность
В основном обязательства возникают в результате договоренности между двумя или более сторонами. Обязательства, таким образом, могут быть категоризированы как договорные.
Как правило, обязательства создаются путем заключения соглашения. Одна сторона может обязать себя к определенным действиям, а другая сторона может исполнить определенные обязательства . Эти действия могут быть денежными или неденежными, как, например, выполнение работы или предоставление услуг.
В соглашении могут быть установлены различные требования, которые должны выполняться, такие как начало и завершение работы, закрепление способа оплаты, а также штрафные санкции в случае нарушения условий контракта.
Итак, обязательство не просто возникает таким образом. Она предполагает наличие договоренности и взаимного соглашения между сторонами в отношении того, что они обязуются сделать. Следовательно, надлежащее понимание договоренностей может помочь в установлении правильных обязательств и предотвращении споров в будущем.
Взаимоотношения сторон
В отличие от обязательства, которое возникает только у одной из сторон, обязанность предполагает взаимоотношения между двумя или более сторонами. Каждая сторона имеет свои права и обязанности, и эти правила определяются договором или законом.
Взаимоотношения между сторонами могут быть как сотрудническими, так и конфликтными. В случае сотрудничества обе стороны заинтересованы в выполнении своих обязательств по отношению к друг другу, так как это позволит достичь общей цели и получить выгоду.
В случае конфликта стороны могут применять различные меры, такие как обращение в суд или переговоры с посредником. В этом случае очень важно четко определить обязанности каждой стороны и следить за их выполнением.
Чтобы избежать конфликтов, очень важно обсудить все взаимоотношения в начале сотрудничества и записать их в договоре. В договоре должны быть четко определены не только обязательства, но и права каждой стороны, а также механизм разрешения конфликтных ситуаций.
Стороны обязательства
Обязательство — это связывание двух или более сторон, когда одна сторона обязана выполнить определенное действие или передать определенное имущество в пользу другой стороны. Но кто же является сторонами обязательства?
Первой стороной обязательства является кредитор — это лицо, которому должны выполнять обязательство. Второй стороной является должник, который обязуется выполнить определенные требования кредитора. Кроме того, в некоторых случаях могут участвовать поручители (гаранты), которые также становятся стороной обязательства.
Кредитор и должник могут быть как физическими, так и юридическими лицами. Физическому лицу могут быть обязаны предоставить услуги или осуществить передачу имущества. Юридическому лицу, в свою очередь, обычно присущи обязательства по оплате за товары или услуги, предоставленные другим юридическим лицам или физическим лицам.
Важно помнить, что обязательства могут быть как взаимными, так и односторонними. В случае взаимного обязательства кредитор и должник договариваются о взаимном исполнении обязательства, когда каждая сторона обязана выполнить определенное действие в пользу другой стороны. В случае одностороннего обязательства выполнять требуемые действия может только одна из сторон, в то время как другая сторона не обязана выполнять никаких действий.
Способы исполнения обязательства
Исполнение обязательства — это факт выполнения договорных условий или обязательств между неравными сторонами. Существуют различные способы исполнения обязательства, которые могут быть использованы для достижения этой цели.
Добровольное исполнение — это наиболее распространенный способ исполнения обязательства, при котором обе стороны договариваются об условиях и сроках исполнения.
Принудительное исполнение — это способ исполнения обязательства с использованием правительственных органов или судебной системы, когда одна из сторон не исполняет договор.
Недействительность — это способ исполнения обязательства, при котором договор не может быть исполнен в связи с наличием юридических препятствий. Например, если условия, предусмотренные договором, заблаговременно не допустимы в законодательстве.
Отказ от исполнения — это способ исполнения обязательства, при котором одна из сторон отказывается от исполнения договора до его заключения или после заключения.
Частичное исполнение — это способ исполнения обязательства, при котором одна из сторон выполняет договор частично, т.е. не полностью.
Компенсация — это способ исполнения обязательства, при котором взамен неисполненного договора одна сторона предоставляет другой стороне какое-то материальное вознаграждение.
Расторжение — это способ исполнения обязательства, при котором одна из сторон прекращает договор досрочно.
Обращение за помощью в международную организацию — это способ исполнения обязательства, при котором одна из сторон обращается за помощью в международную организацию для решения спора.
В итоге, целью каждой из этих процедур является исполнение обязательства и удовлетворение обеих сторон договора. Правильное выбор способа исполнения обязательства должно основываться на юридическом осмыслении процесса и условий договора.
Последствия неисполнения
Неисполнение обязательств и обязанностей может повлечь за собой серьезные последствия, как для нарушителя, так и для стороны, которая на него полагается.
В случае неисполнения обязательств, сторона, на которую возложены эти обязательства, может потерять возможность получить необходимые оказания услуг или выполнение работ. Путем обращения в суд или арбитражный суд можно обратиться за взысканием штрафов и компенсаций за причиненный ущерб. В большинстве случаев, вынесение решения суда приводит к тому, что у виновника неисполнения есть обязательство выполнить требование в ближайшее возможное время, возможно с дополнительной оплатой.
Неисполнение обязанностей также не остается безнаказанным. В худшем случае, это может привести к разрыву договорных отношений между сторонами и ущербу для стороны, зависящей от выполнения этих обязанностей. Кроме того, нарушитель может потерять доверие своих партнеров или клиентов, что может негативно отразиться на его репутации и бизнесе в целом.
Кроме прямых материальных ущербов, неисполнение обязательств и обязанностей может привести к эмоциональному стрессу и давлению на стороны, столкнувшиеся с этой проблемой. В результате, возможно снижение доверия к партнерам и снижение эффективности деятельности.
Ответственность за неисполнение
Невыполнение обязательств может привести к ответственности перед другой стороной или даже перед государством. К примеру, если одна сторона не выполняет свои обязательства по договору, то другая сторона может предъявить ей требование об устранении нарушения, о возмещении убытков или даже о расторжении договора.
Ответственность за неисполнение обязательств может быть гражданско-правовой, административной или уголовной. Гражданско-правовая ответственность может возникнуть в случаях неисполнения договорных обязательств, административная — в случаях нарушения законов и требований государственных органов, уголовная — в случаях нарушений криминального законодательства.
Ответственность за неисполнение также может возникнуть в случае непреднамеренного причинения ущерба. В таких случаях должны быть возмещены все убытки, понесенные пострадавшей стороной.
В заключение, следует отметить, что ответственность за неисполнение обязательств является серьезным юридическим вопросом. Поэтому перед заключением любого договора и принятием обязательств, необходимо внимательно изучить его условия и риски, связанные с его выполнением или неисполнением.
Передача обязательства
Обязательство — это право требовать от кого-то выполнения определенных действий. Но, если обязательство больше не устраивает стороны, то оно может быть передано другому лицу. Передача обязательства возможна только в случае, если законодательство или договор не запрещают ее.
Передача обязательства осуществляется путем заключения договора цессии, который является гражданско-правовым актом об уступке права на требование от одного лица к другому. В этом случае, обязанность, которая была у первоначального нарушителя, переходит к цессионарию.
Важно отметить, что при передаче обязательства в договоре цессии также назначается сумма компенсации за переход права требования. При этом, передача обязательства может быть только действительной, если кредитор поставлен в известность об этом переходе права и дает на это свое согласие.
Передача обязательства возможна только в случаях, когда уступающий кредитор сам является кредитором по ряду действий. Также, передача возможна только в тех случаях, когда кредитор и должник не против этой операции и новый кредитор может доказать свою дееспособность и финансовую надежность.
Кроме того, передача обязательства возможна только в том случае, если обязательство само по себе не является связанным с личностью должника. В другом случае, передача обязательства будет недействительной.
Вопрос-ответ:
В чем отличие обязательства от обязанности?
Обязательство — это юридическое понятие, которое подразумевает договоренность между двумя или несколькими сторонами о выполнении определенных действий или оказании определенных услуг. Обязанность же — это юридический термин, означающий обязанность выполнить определенное действие по закону, независимо от наличия договоренности. Таким образом, обязательство возникает в результате договоренности сторон, а обязанность существует независимо от воли сторон.
Какие виды обязательств существуют?
Существует несколько видов обязательств: денежные, неденежные, реальные, консенсуальные, публично-правовые, простые, сложные, смешанные. Денежные обязательства — это обязательства, связанные с денежными суммами или их эквивалентами. Неденежные обязательства — это обязательства, связанные с передачей имущества или выполнением определенных действий. Реальные обязательства — это обязательства, связанные с передачей имущества. Консенсуальные обязательства — это обязательства, которые возникают в результате простой договоренности сторон. Публично-правовые обязательства — это обязательства, связанные с исполнением государственных функций. Простые обязательства — это обязательства, которые требуют выполнения только одного действия. Сложные обязательства — это обязательства, которые требуют выполнения нескольких действий и существуют в виде серии действий. Смешанные обязательства — это обязательства, которые состоят из двух или более видов обязательств, например, денежных и неденежных.
Какие права имеет кредитор в случае неисполнения обязательства должником?
Если должник не исполняет свое обязательство, кредитор имеет право обратиться в суд для защиты своих интересов. В зависимости от особенностей обязательства, кредитор может требовать выплаты денежных средств, передачи имущества или выполнения определенных действий. Кредитор также может требовать уплаты процентов за использование его денежных средств или иных видов компенсации за неисполнение обязательства. В случае, когда должник находится в затруднительном положении, кредитор может требовать полного или частичного освобождения от обязательств.
Какие условия должны быть выполнены для того, чтобы обязательство было признано недействительным?
Обязательство может быть признано недействительным, если оно не соблюдает требований закона или не является добровольным. Например, если обязательство заключено с лицом, не обладающим полной дееспособностью, оно может быть признано недействительным. Однако, если лицо распоряжалось своим имуществом, как будто оно является полностью дееспособным, обязательство может быть признано действительным. Также обязательство может быть признано недействительным, если оно составляет нарушение закона или противоречит общественному порядку. Обязательство может быть признано недействительным, если оно было заключено под воздействием обмана, насилия или угрозы.
Какие обязательства могут быть переданы на другое лицо?
Обязательство может быть передано на другое лицо только с согласия кредитора и должника и при соблюдении определенных условий. Так, при передаче обязательства на другое лицо должен сохраняться его объем, срок и условия исполнения. Обязательство также может быть передано на другое лицо в результате наследования или реорганизации предприятия. В случае, когда обязательство передано на другое лицо, кредитор продолжает иметь право требовать исполнения обязательства от должника, а не от третьего лица, на которое оно было передано.
Обязанности против обязательств: разница и сравнение
По четным линиям слово «долг» может быть ограничено конкретным употреблением, так что не возникает никакой путаницы с другим словом, т. е. «обязательство».
Основные выводы
- Обязанность — это обязанность, требуемая в рамках работы или должности, а обязанность — это моральная или юридическая обязанность что-то сделать.
- Обязанность возлагается на человека авторитетным лицом или работодателем, при этом обязательство часто является добровольным или социальным.
- Невыполнение обязанности может привести к таким последствиям, как потеря работы или дисциплинарное взыскание, а невыполнение обязательства может привести к личной вине или юридическим последствиям.
Обязанности против обязательств
Обязанности — это задачи или действия, которые человек должен выполнять в рамках своей работы или роли, которые предусмотрены законом или правилами. Однако обязательства относятся к моральной или этической ответственности за выполнение или выполнение конкретных задач или обещаний, не имеющих юридической силы, но привязанных к личной чести или общественным нормам.
Обязанность – это моральное или юридическое право. Ключ термина «долг» технически такой же, как «должен», но в целом он разъясняется как то, что ожидается от человека как человека, когда он родился, по отношению к ближнему.
С другой стороны, обязательство относится к конкретной вещи, которая должна быть выполнена, нравится нам это или нет. Это должно выполняться по мере того, как они упоминаются, и их нельзя игнорировать, если кто-то принадлежит или живет в обществе.
Сравнительная таблица
Что такое обязанности?
Термин «долг» подчеркивает нравственный смысл, позволяющий человеку заниматься какой-либо деятельностью. Контроль сопровождает человека и не навязывается другими.
Наличие норм и правил не может быть замечено в случае долга. Его можно рассматривать как индивидуальное ожидание или общественный запрос. Долг — это чувство надлежащего выполнения дел, которое ведет к действию.
- Как результат характера человека
- В результате самонравственности человека презумпции для себя
- Как результат определенного места человека в жизни
- В результате того, что человек является человеком
Что касается источника, то обязанность — это идеальное поведение, стимулируемое принципами согласия. справедливость. Эти обязанности формируют поведенческую власть над соглашением, подструктуру, в которую вписывается договор.
Зона, ограниченная обязанностями, шире, чем зона обязательств. Различие заключается в определенности, на которую ссылается английское право, чтобы проиллюстрировать обязанность соблюдать конфиденциальность.
Что такое обязательства?
При понимании слова «обязанность» вы можете определить его как то, что человек должен сделать в соответствии с законом, соглашением и т. д. Таким образом, он обязан завершить задачу или быть вовлеченным в работу из-за некоторых условий.
Человек обязан участвовать во многих видах деятельности в различных контекстах. В частности, обязательство имеет сильное значение в корпоративный мир, например, в случае вновь назначенных претендентов.
Это соглашение включает в себя множество обязанностей и должностных инструкций, которых должен был придерживаться работающий сотрудник. Это можно рассматривать как обязательство после подписания договора, когда человек выполняет много задач.
Не смертность привлекает сотрудников к работе, а нормы и правила. Этим подчеркивается, что в обязательстве человек не мотивирован, а вынужден к выполнению задания.
Существует три вида обязательств: социальные, письменные и политические. Общественное обязательство касается вещи, которую мы как личность принимаем по мере ее сбора. Письменные обязательства являются соглашениями.
Основные различия между обязанностями и обязательствами
- Долг исполняется тогда и только тогда, когда этого желает человек, а обязательства не подчиняются желанию человека, а должны выполняться в любом случае.
- Обязанность может быть или не быть ограниченной по сроку, в то время как обязательство, как правило, ограничено по сроку и сопровождается другими правилами и положениями.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Чем отличается значение и использование слов обязанность и обязательство
ОБЯЗАННОСТЬ, то, что подлежит безусловному выполнению кем-н. , что необходимо для выполнения по общественным требованиям или внутренним побуждениям.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу др. стороны (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги) либо воздержаться от него.
Обязанность доказывать в судебном процессе правило распределения между участниками процесса обязанности доказывать те или иные обстоятельства дела.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО — правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.
legallybrune
Если кратко:
Понятие обязательства употребляется в различных смысловых значениях. Обязательством называют либо определенное правоотношение (купля — продажа, подряд), либо отдельную обязанность в этом правоотношении (уплатить стоимость выполненных работ), либо документ, устанавливающий эту обязанность (обязательство об оплате вещи, купленной в кредит)»
Существо обязательства как гражданского правоотношения составляют единство субъективных прав (прав требования) и обязанностей. При этом каждому субъективному праву одного участника должна корреспондировать соответствующая обязанность другого участника.
Таким образом, обязанность, участвуя в формировании обязательства, представляет собой только часть последнего и не исчерпывает в полной мере его содержания. Поэтому сам собой напрашивается вывод, что в обязательственном правоотношении обязательство и обязанность соотносятся как целое и его часть.
Соотношение терминов «обязательство» и «обязанность»
Прежде чем перейти к исследованию оснований возникновения обязательства, некоторое внимание хотелось бы уделить соотношению гражданско — правовых понятий «обязательство» и «обязанность», которые достаточно часто используют в качестве синонимов. Эпиграфом к этой части, возможно, послужили бы слова М.М. Агаркова: «Отчетливость в этом вопросе необходима для устранения попыток применять правила об обязательствах к случаям, когда обязательства нет
В современной юридической литературе, в том числе, к сожалению, и в учебной, можно встретить определения, которые привносят в юриспруденцию бытовое понимание отдельных правовых постулатов. Так, в учебнике гражданского права России можно прочесть следующее: «Понятие обязательства употребляется в различных смысловых значениях. Обязательством называют либо определенное правоотношение (купля — продажа, подряд), либо отдельную обязанность в этом правоотношении (уплатить стоимость выполненных работ), либо документ, устанавливающий эту обязанность (обязательство об оплате вещи, купленной в кредит)»
Возможно, для совершающих сделку лиц или причинителя вреда безразлична правильность терминологического обозначения отношения, в которое они вступили. Для построения же правильной правовой конструкции юрист должен оперировать терминами, единственно приемлемыми в таком случае.
Смешение понятий «обязанность» и «обязательство» имеет свою историю. «Повинны» в этом средневековые юристы (комментаторы), которым не был знаком термин «обязанность». А посему они оперировали только термином obligatio, обозначая им всякую юридическую обязанность.
Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона читаем следующее определение: «В широком смысле понятие обязательства совпадает с понятием обязанности, как составной части каждого юридического отношения. Каждому праву лица соответствует всегда обязательство (обязанность, наложенная законом) других лиц уважать это право, не вторгаться в его сферу, а в случае такого вторжения — отвечать по специальным постановлениям об этих правах, а также о деликтах. Такие обязательства налагаются законом на всех лиц по отношению к собственникам и к обладателям прав семейных, наследственных и личных. В более тесном смысле под обязательствами разумеются обязанности, принятые на себя членами гражданского общества или представителями различных общественных союзов по добровольному соглашению с другими членами или союзами, причем этим добровольным соглашением определяется не только самое вступление в юридические отношения (и для приобретения собственности, и для вступления в брак требуется добровольное решение лица), но и состав прав и обязанностей, принимаемых на себя лицами, вступающими в обязательство»
Бесспорно, что существо обязательства как гражданского правоотношения составляют единство субъективных прав (прав требования) и обязанностей. При этом каждому субъективному праву одного участника должна корреспондировать соответствующая обязанность другого участника.
Таким образом, обязанность, участвуя в формировании обязательства, представляет собой только часть последнего и не исчерпывает в полной мере его содержания. Поэтому сам собой напрашивается вывод, что в обязательственном правоотношении обязательство и обязанность соотносятся как целое и его часть.
Проиллюстрировать вышесказанное можно на примере обязательства по передаче имущества в пользование, возникающего из договора проката. Здесь арендодатель — сторона по договору, — принимая на себя общую обязанность по предоставлению арендатору движимого имущества (в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества), «обременяется» также рядом дополнительных обязанностей, обусловленных публичным характером договора (ст. 626 ГК РФ). К ним, в частности, относятся обязанности арендодателя в присутствии арендатора проверить исправность сдаваемого в аренду имущества, а также ознакомить арендатора с правилами эксплуатации имущества либо выдать ему письменные инструкции о пользовании этим имуществом (ст. 628 ГК РФ). При обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, обязанностью арендатора является устранение этих недостатков имущества на месте либо замена данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии (п. 1 ст. 629 ГК РФ). Обязанность по осуществлению капитального и текущего ремонта имущества, сданного в аренду по договору проката, в силу пункта 1 статьи 631 ГК РФ лежит на арендодателе.
Но этим обязательство не исчерпано: наряду с названными обязанностями арендодателю принадлежат определенные субъективные права (например, право требовать арендной платы, право требовать оплаты стоимости ремонта и транспортировки арендованного имущества в случае приведения его в негодность арендатором).
При этом, надо заметить, каждый из участников названного обязательства имеет права и обязанности, то есть они выступают одновременно и в роли должника, и в роли кредитора по отношению друг к другу. Такие обязательства принято называть взаимными (двусторонними), в отличие от обязательств односторонних, когда в обязательстве участвует один должник, имеющий обязанности, и кредитор, наделенный правами требования (как, например, в обязательстве по возмещению причиненного вреда).
К сожалению, иногда положения об обязательстве пытаются распространить на такие отношения, которые не являются обязательством в собственном смысле этого слова.
Можно рассмотреть такой пример. В абзаце первом статьи 1067 ГК РФ («Причинение вреда в состоянии крайней необходимости») речь идет об отношениях между двумя сторонами — причинителем вреда и потерпевшим.
Когда такого рода действия производятся для устранения опасности, угрожающей не самому причинителю вреда, то, по существующему мнению, в отношении появляется некое третье лицо, которое «бесспорно является заинтересованным, поскольку оно терпело бы определенную убыль в имуществе или в неимущественных благах, если бы кто-то не устранил угрожающую ему опасность»
Действительно, абзац второй указанной статьи ГК РФ содержит правило, согласно которому обязанность по возмещению вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, может быть возложена судом на лицо, в интересах которого действовал причинивший вред. То есть закон говорит, что на третье лицо может налагаться обязанность совершить в отношении потерпевшего определенное действие.
Однако здесь нет обязательства в смысле статьи 307 ГК РФ, так как отсутствует активный элемент обязательственного правоотношения: потерпевший не обладает правом требования в отношении лица, в интересах которого был причинен вред. Хотя, конечно, вполне справедливо привлечение последнего к возмещению имущественных потерь потерпевшего.
Поэтому для данного случая законодатель предусмотрел специальную правовую конструкцию, в соответствии с которой на лицо, не участвующее в известном правоотношении, судом возлагается обязанность, вытекающая из этого правоотношения. Нельзя не отметить, что, учитывая отсутствие противоправности в поведении этого лица — его поведение никоим образом не заслуживает осуждения, — Кодекс не употребляет термин «ответственность».
В связи с тем, что названная обязанность не является обязанностью по обязательственному правоотношению, то к ней неприменимы правила, установленные для действия обязательств, последствий их неисполнения и их прекращения.
Еще подробнее