Как перенести заседание суда по административному делу
КАС РФ Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела
1. Отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если:
1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, а также если подано встречное административное исковое заявление;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) возникли неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи или системы веб-конференции;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;
4) возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.
3. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела.
4. Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение.
5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств. Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы.
7. Судебное разбирательство административного дела после его отложения начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников судебного разбирательства, знакомы с материалами административного дела, в том числе с объяснениями участников судебного разбирательства, данными ранее, и состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам судебного разбирательства подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Перенос судебного заседания в гражданском процессе
Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату. Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.
Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.
Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
-
- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
-
- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.
Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.
КС указал, что положения КоАП не исключают отложение рассмотрения дела, например при болезни стороны
В Определении № 3242-О/2022 от 27 декабря Конституционный Суд указал, что ч. 2 и 3 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП не исключают возможности отложения рассмотрения дела при наличии объективных обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе связанных с состоянием его здоровья, и не могут рассматриваться как препятствующие лицу самостоятельно представлять доказательства, заявлять отводы и ходатайства, в частности об отложении рассмотрения дела.
Постановлением мирового судьи Андрей Зиновьев был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» КоАП. Будучи уведомленным надлежащим образом о судебном заседании, Андрей Зиновьев в него не явился и, как указал суд, не представил доказательств уважительности причин неявки, вследствие чего дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие. Его жалоба на постановление была оставлена без удовлетворения судьей районного суда со ссылкой на пропуск срока обжалования, в восстановлении которого было отказано в связи с тем, что приведенные доводы о нахождении за пределами субъекта РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не были подтверждены какими-либо доказательствами. Оставляя постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении заявителя, без изменения, судья кассационного суда общей юрисдикции отметил, в частности, что копия справки об обращении Андрея Зиновьева за медицинской помощью в день проведения мировым судьей заседания, в котором участвовал его защитник, была представлена после рассмотрения дела. Постановлением судьи ВС судебные акты по делу были оставлены без изменения.
Андрей Зиновьев обратился в Конституционный Суд. Он посчитал, что ч. 2 и 3 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП не соответствуют Конституции, поскольку позволяют мировому судье рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по этому делу, без учета и выяснения, в том числе у секретаря судебного заседания, уважительности причины неявки такого лица, связанной с наличием у него в день судебного заседания признаков новой коронавирусной инфекции. Кроме того, по его мнению, положения КоАП не исключают рассмотрение дела об административном правонарушении при наличии ходатайства об отложении судебного заседания, мотивированного наличием у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признаков названной инфекции. Оспариваемые нормы, отмечалось в жалобе, также не предусматривают – в условиях распространения COVID-19 – возможности заявления ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении с использованием телефонной связи или через защитника и гарантий рассмотрения такого ходатайства, а также допускают рассмотрение дела об административном правонарушении с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие такого лица, не наделяя его правом без согласования с защитником заявлять ходатайства, отводы и представлять доказательства.
Отказывая в принятии жалобы, КC отметил, что, согласно ст. 25.1 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по этому делу, а в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП). Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, а при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем арест, выдворение за пределы России иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Кроме того, КоАП закрепляет право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника заявлять ходатайства и предусматривает обязанность судьи (органа, должностного лица) при подготовке к рассмотрению дела выяснять наличие ходатайств, а при рассмотрении дела – рассматривать заявленные ходатайства. При этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, выносится определение об отложении рассмотрения дела.
Таким образом, отметил КС, оспариваемые Андреем Зиновьевым положения КоАП, действующие в системе приведенного регулирования, не исключают возможности отложения рассмотрения дела при наличии объективных обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе связанных с состоянием его здоровья, и не могут рассматриваться как препятствующие такому лицу самостоятельно представлять доказательства, заявлять отводы и ходатайства, в частности об отложении рассмотрения дела. Следовательно, ч. 2 и 3 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП не нарушают конституционных прав заявителя в указанном в жалобе аспекте.
Выяснение же того, имелись ли объективные обстоятельства, препятствующие участию заявителя в судебном заседании по его делу об административном правонарушении, равно как и разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Андрея Зиновьева, не входит в компетенцию Конституционного Суда.
В комментарии «АГ» управляющий партнер КА г. Москвы «Минушкина и партнеры» Анна Минушкина заметила, что КС поддержал общеизвестную практику судов общей юрисдикции. «Согласно позиции судов ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением, влекущим отмену постановления или возвращение протокола об административном правонарушении, однако если извещение является надлежащим и предоставляются доказательства уважительности причин неявки в суд (болезнь, нахождение за пределами РФ и др.), вопрос об отложении судебного заседания остается на усмотрение суда. Действующее законодательство не содержит оснований, обязывающих суд отложить рассмотрение дела. В случае если срок привлечения к ответственности заканчивается, ни одна из уважительных причин не сможет помочь отложить судебное заседание – данная позиция будет поддержана вышестоящими судами», – указала она.
Руководитель Правового центра «Капустин и партнёры» Андрей Капустин отметил, что судья при рассмотрении ходатайства, делая вывод об обоснованности доводов, содержащихся в нем, вправе руководствоваться своим внутренним убеждением. Исходя из обстоятельств конкретного случая, можно сделать вывод, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате судебного заседания извещалось, в судебном заседании присутствовал защитник, документов о невозможности участия лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено в процесс, телефонограммы от лица не поступило. Если смотреть на ситуацию с точки зрения судьи – имелись все основания для рассмотрения настоящего дела. В то же время судья также был вправе отложить рассмотрение дела в силу оспариваемых норм КоАП. «В связи с этим делаю вывод, что нормы законодательства о рассмотрении дела об административном правонарушении не содержат каких-либо пробелов в этой части», – указал эксперт.
Как перенести заседание суда по административному делу
Что значит перенесено по причине истребления доказательств судебное заседание о привлечении к административной ответственности? На за неуплату алиментов?
Истец написал заявление рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии ст. 135 КАС РФ административный ответчик не представил административному истцу свои возражения в письменной форме относительно заявленных требований и копии документов, в которых содержатся доказательства к началу заседания для ознакомления, а представил на заседание. Во время заседания по интернет почте судья получал от других ответчиков копии документов и приобщал к делу. Вопрос? Обязан суд дать возможность истцу ознакомиться с этими документами и доказательствами, которые не поступили в суд по определению до начала заседания, и перенести заседание на другой день.
Судья назначила заседание по административному делу на 11 часов, когда пришли в суд, то узнали уже там, что заседание перенесли на 14-00 этого-же дня, пришли к 14-00, но заседание началось только в 17-00, такое ощущение, что нарочно ждали, чтобы мы ушли и не дождались заседания, войдя в зал судья стало хамить и не давала договорить суть, словно не мы были потерпевшие, а были виновной стороной, приговор вынесен был мягкий за наезд на пешехода и оставление места дтп (лишение прав на 12 месяцев)
Скажите обязан ли суд перенести заседание по административному делу (управление ТС в состоянии алкогольного опьянения) из-за неявки защитника? И переносят ли в таком случае заседания на практике?
Можно ли перенести судебное заседание если о суде известили за два рабочих дня а я не успела нанять адвоката по административному делу? Как можно перенести судебное разбирательство по месту жительства если ответчик-инвалид группы?
В арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?
26 марта состоялось заседание в мировом суде об админстративном правонарушении совершенном 27 декабря 2014 года, т.е. Срок рассмотрения истекает 27 марта 2015 года. Судья перенесла заседание на 1 апреля и вызвала еще одного свидетеля для опроса. Это означает, что дело будет закрыто в связи с истечениеем срока рассмотрения?
У меня административное правонарушение (ПДД 12.4), инспектор дал бумагу, что я должна явится в суд 19 августа. Когда я пришла в суд сказали, что материалы дела еще не поступили, вам позвонят. Я уехала в отпуск, мне позвонили и сказали, что заседание назначено на 2 сентября. Но я возвращаюсь в Москву 7 сентября, билеты были куплены еще в июне. Подскажите, что можно сделать? Если не явлюсь в суд, заберут права, а так есть шанс отделаться штрафом, т.к. такого нарушения у меня еще не было. Думаю я могла бы попросить о переносе суда в мой район, и суд бы отложился, но не понятно как это сделать, если я нахожусь в другом городе.
Суд удовлетворил ходатайство о допросе защитника в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушение (ДТП), но не допросил его, а перенес слушание дела на другую дату, оказывая содействие ГИБДД в устранении их нарушений. Будет ли суд рассматривать письменные показания свидетеля, а также ходатайства о технической записи судебного заседания по жалобе, о приобщении письменных доказательств, направленных в суд через канцелярию суда, если виновник ДТП и его защитник напишут заявление о рассмотрении дела в их отсутствии?
И с наступившими праздникам!
На заседании по изменению порядка общения с ребенком (я истец, пытаюсь увеличить время общения) судья запросила кучу справок. Идея конечно понятна. Помимо справок с работы, с которыми проблем нет и справки о наличии/отсутствии судимости (заказал на Госуслугах) судья затребовала справку о наличии административных правонарушений, а также из нарко и псих диспансера. Дело было перед НГ. Справка о судимости делается месяц, а получить справки из наркопсихдиспансеров это отдельный квест. При этом судья назначила сроки на 16 января. Я физически не успеваю все собрать, с учетом новогодних праздников.
1)Могу ли просить суд о самостоятельном запросе справок из наркопсихдиспансеров и наличии административных правонарушений? Есть ли у суда такие возможности/полномочия?
2)Если нет, то как перенести заседание, чтобы успеть все собрать?
Заранее спасибо за ответы!
Районный суд вынес приговор в пользу истца и наложил штраф в размере 5 тыс руб по статье 6.1.1. КоАП.
Свидетелей у истца нет, кроме, заинтересованного лица (сын) и на 3 день, якобы ее избиения, она сняла побои у судмедэксперта.
У нас (у мамы и меня) есть свидетели (2 человека) которые в письменной форме рассказали о происшедшем, о том, что все было как раз наоборот. Но судья не приобщил их к делу и в ходатайстве перенести заседание и вызвать свидетелей отказал. Она частый «гость» в такого рода заведениях и часто портит многим жизнь, знает уже всех судей нашего района и видимо не плохо.
Пожалуйста, помогите разобраться к кому и куда писать? Что писать? И будет ли это считаться судимостью? При выдаче справок «о несудимости» это так же будет указываться в последующем? Заранее благодарю!
После заседания суда по адм. Правонарушения судья меня не опросил. И сообщил что дело переносится. И на заседание можно не являтся почему.
У меня условный срок по статье 158. Ч 3. 2 года условно и 3 года испытательный. Я совершил одно административное нарушение за распитие. Уии подали в суд. Сегодня был в суде но адвокат назначенный мне заболел и заседание перенесли. Читал на стене список дел, мое дело называется возложение обязанностей. Подскажите пожалуйста что мне грозит?
11 января 2021 г. меня поймали в метро без перчаток, сотрудник ГКУ «организатор перевозок» вынес постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы. 13 января я направил в районный суд жалобу на постановление. 3 февраля дело было зарегистрировано в суде. Потом дело несколько раз переносилось в связи с тем, что «организатор перевозок» не присылал материалы по делу. Последний перенос был 17 мая, заседание перенесли на 15 июля по той же причине.
15 июля 2021 г. заседание состоялось, по итогу которого судья переквалифицировал дело с ч.4 ст.3.18.1 на ч.2 ст.3.18.1.
Могу ли я обжаловать дело в связи с истечением срока давности?
Меня избил и угрожал ножом мой брат позвонила в полицию сняла побои а участковый так и не приехал, обратилась с жалобой в прокуратуру дело дошло до мирового суда было уже два засидания и будет опять третье заседание но с мирового перенесли в другой суд — почему? А также приезжал 14 числа участковый и просил подписать документы задним числом о том что я согласна на административное наказание это правильно?
Вызвали в суд по делу об административном нарушении. Работаю вахтовым методом в другом конце страны. Женой было написано прошение о переносе судебного заседания, в связи с невозможностью явиться в суд. В качестве доказатёльства предоставили билет и график с места работы. Но заседание перенесли не на месяц, как мы просили, а на 6 дней. Прлучается, что я дважды не явился на заседание. Как быть дальше?
Я военный 03.12.18 совершил административное правонарушение ч 1 ст 12.8 дело направили мировому судье в протоколе об административном правонарушении я записал себя как военный, первое судебное заседание перенесли за неявку, на втором узнали что я военный и отправили дело в гарнизонный военный суд пока оно туда попадёт я уже буду исключен из списков части. Что делать..
Если в административном процессе ходтайствовать о привлечении защитника, суд его удовлетворит, а потом защитник не явится на назначенное заседание, чем это и кому грозит?
Где-то читал что перенос на 5 дней из-за неуважительной неявки.
Вопрос знатокам и всем, кто может в курсе. 15.04.20 заканчивается 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности по ст. 12.26. ЗАседание было назначено на сегодня, но в связи с последними событиями дела в судах не рассматриваются и перенесено на неопределенный срок. Правильно ли я понимаю, что можно потребовать прекратить производство в связи с пропуском сроков привлечения к ответственности?
Мне пришла повестка в суд по адм делу, того города где было было совершено адм нарушение. Что сделать, чтобы перести заседание по месту жительства.
На меня написали иск в суд, по административному делу, в одном городе где я работаю, а прописана в другом городе, могу ли я написать заявление, чтоб заседание перенесли в мой город по месту жительства, если я приду к секретарю и скажу что не могу пресутствовать на заседании, что уезжаю на этот момент в свой город.
Суть такова что у меня суд по адменистративному делу за причинение побоев лёгкой тяжести (синяки на голове)
Заседание назначено на день когда я работаю, работаю не официально. Как официально перенести дату суда на тот день когда я могу явится в суд.
Так же, что будет если не явится в суд.
Так же, можно как-то сделать, чтоб без меня рассмотрели дело.
Можно ли обжаловать решение суда по административному делу если на первом заседании попросил перенести за недостачу показаний а на второе заседание не смог явиться но есть билеты на поезд что уезжал и викаком теперь суде просить пересмотреть в этом же или другом.
5 ыевраля у меня мировой суд по административному делу ч.3 ст.12.16 могу я зарание ходотайствовать о переносе заседания мне необходимо уехать в другую область.
Мне пришла повестка в суд по административному делу, но к сожалению я заболел и не могу явиться в назначенное время. Чем мне грозит не явка в суд? Может ли суд перенести заседание?
Назначена апелляция на 22.01 по административному делу о лишении вод. удостоверения, предыдущий представитель отказалась дальше представлять интересы. Времени для ознакомления с материалами дела нет т.к. суд будет в другом районе. Но в суде 1 й инстанции не были опрошены, возможно не было заявлено ходатайство об опросе сотрудников гибдд и свидетелей. Лучше перенести заседание для того чтобы успеть ознакомиться с делом или на апелляцию взять свидетелей? Как поступить?
Сегодня в 10 утра у меня состоится заседание суда по делу об административном правонарушении. 3 часа назад я катался на доске и упал на большой скорости на асфальт: получил множество поврежний, в том числе растяжение связок голени и позвоночника. Чувствую себя ужасно. Обратился в травму меня обследовали сделали ренген, но сказали, что позвоночник не сломан, и выдать мне какую либо справку, которая помогла бы мне оправдать мою неявку или, хотя бы быть весомым аргументом для переноса даты слушания. Добраться до суда я не в состоянии. Как стоит поступить в моей ситуации, чтобы перенести заседание? Спасибо.
Я передал в суд жалобу по административному делу 02,07,2012 мне сказали позвонить 16,07,2012 и узнать дату когда состоится заседание, уезжаю в комондировку 11,07,2012 на месяц и не смогу узнать когда оно будет! Как перенести заседание и что бы без меня дело не рассматривали!
Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд — по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату.
1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда
— если откажут в удовлетворении данного ходатайства — тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются
2. Подать ходатайство о переносе заседания,
а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд
3. Подать два ходатайства одновременно
— и о переносе заседания
— и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование
Скажите пожалуйста, если явиться на заседание суда (рассмотрение дела об административном правонарушении, в т.ч. — управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении) в назначенное время и написать ходатайство о том, что для этого дела мне требуется адвокат. Так вот обязан ли судья перенести заседание. Если да, то на какой срок обычно переноситься? Спасибо!
У меня такой вопрос — завтра должен состоятся суд по адм. дело 12.26, а сегодня была подана жалоба в Следственный комитет, на дествия сотрудником гибдд которые составляли протокол, в связи с этим дело можно будет перенести до окончания расследования в Следственном комитете?
У меня проходит административное дело. Пришла повестка в пятницу в Арбитражный суд, а суд назначен на 11 утра понедельника. Своему адвокату не могу дозвонится. Могу ли я заявить в суде об этом. И сможет ли суд перенисти в связи с этим заседание.
Мой супруг получил условное наказание. В приговоре сказано, что не совершать административных нарушений. Инспектор в своей базе увидела сведения, что на супруга составлен протокол об административном нарушении, что не подана декларация по розничной торговле пивом. Рассмотрение нарушения было назначено на 01.03.2016 г. Инспектор не дожидаясь решения, отнесла документы в суд на рассмотрение дела об админ. Нарушении и запросом о продлении наказания на 1 месяц. Одно заседание, которое должно пройти 29.02.16 было перенесено по просьбе инспектора на, когда она узнала что решение будет вынесено 01.03.2016 г. А 01.03.2016 г вынесено решение о прекращении производства по делу. Получается что административного наказания муж не получил. Правомерны ли действия инспектора УФСИН? Ведь мы могли бы ещё и подать на обжалование решения по администативному.
Скажите пожалуйста, 7 января на меня завели административное дело по факту управления ТС в нетрезвом виде, прошло два заседания суда, видео не открывается, суд перенесли на 3 марта. Я находилась за рулём автомобиля которым не управляла, то есть машина стояла без движения и на меня сотрудники оформили протокол, подписей моих там нет. Скажите не могут ли сотрудники оформить меня просто для плана, ведь это странно почему уже повторно не открывается видео?
Налоговая подавала административный иск в районный суд по поводу какого-то неуплаченного налога. Меня известили о заседании по телефону. Посредством электронной почты я в суд подала ходатайство о переносе судебного заседания всвязи с нахождением с 12 по 24 декабря в служебной командировке. А судья берет и переносит заседание с 13 на 20, хотя в ходатайстве просила на эти даты не назначать. Без меня провели заседание, вынесли решение в пользу налоговой. Я хотела изучить материалы, оспорить суммы. Мне теперь подавать апелляцию? Что указывать причиной почему я прошу отменить решение? Достаточно ли того что я прошу рассмотреть повторно дело, предварительно ознакомившись, в связи с тем что я ходатайствовала о переносе заседания а его не перенесли?
Протокол за встречку составлен 28.10.2010, сегодня удалось перенести судебное заседание в связи с необходимостью привлечь защитника. Назначили на 28.01.2011.
Подскажите пож-та завтра могут лишить прав и если да то как грамотно ходатайствовать чтобы перенесли за пределы срока давности? Срок давности по административке.
Дело об администротивном правонарушении.20.03.2020 состоялось рассмотрение дела, в котором вместе с адвокатом, с хадотайством, мы перенесли дело по месту жительства, затем ситуация с короновирусом, дело было назначено на 14.05.2020. прошло заседание, выслушались обе стороны и было принято решении что 20.05.2020 будет вынесено решение поэтому делу. Но выяснилось еще кое что, ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРОТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИнемогут найтини в первом суде ни во втором, местонахождение дела неизвестно. Как долго это еще может продлиться?
1 января 2015 составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В мировой суд дело поступило 12 января. Рассматривается по сей день, неоднократно судебные заседания переносились из-за неявки свидетелей. Теперь заседание перенесено на 8 апреля. Вправе ли судья по истечении трех месяцев рассматривать такое дело? Заранее Спасибо за ответ.
Из ГИБДД в суд поступил материал в отношении меня об административном правонарушении. Рассмотрение дела было назначено на начало марта, но я сломал ногу и в настоящее время нахожусь на больничном. Заседание перенесли, но сказали что переносить заседание смогут только на месяц. Что мне делать если я не успею выздороветь к этому времени? Могут ли рассмотреть в этом случае дело без меня?
В феврале был суд по административному делу 6.1.1 статья, мировой судья назначил штраф в Московской области, я его решила обжаловать, городской суд решение суда отменил, так как нашел ряд нарушений и требуется провести следственные проверки, и направил на новое рассмотрение обратно в мировой суд. Все происходит в МО. Но дело в том, что я планирую переезд в другой регион и не уверена, что судебные заседания закончатся до моего отъезда. Приезжать сюда на суд не будет возможности. Как мне быть в этом случае? Суд может рассмотреть без меня? В повестках указано, что в случае неявки меня принудительно приведут. Можно ли перенести суд по моему новому месту жительства и может ли дело закрыть с случае истечения исковой давности через 4 месяца, если не уложимся в сроки?
Мне (пострадавшей) пришла телеграмма по явке в суд по административному делу, но у меня поднялось давление (66 лет) и у меня из-за этого ДТП одна нога полностью в гипсе (одна не могу выйти из дома) и я дала телеграмму с просьбой перенести заседание. Ответа пока нет Ни один телефон суда не отвечает. Когда назначено новое рассмотрение — не знаю. Что делать.
Не могу присутсвовать в суде по административному делу. Если повононить в суд-предупредить о неявке на заседание. Дело перенесут?
Дело об административном правонарушении. Согалсно протоколу судебного заседания, судья, обьявляет рассмотрение дела по существу законченным. Далее суд переходит к прениям. После прений суд удаляется для принятия решения. Спустя два часа Судья объявляет судебное заседание возобновленным, в связи с необходимостью обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения жалобы. Так же Суд принимает решение вызвать в суд составителя протокола и спрашивает возражаю ли я. Я отвечаю что не возражаю. Далее суд определяет перенести заседания на неделю, для обеспечения явки составителя протокола.
Вопрос: Законно ли после прений и последующим удалением для принятия решения, выносить определение о переносе судебного заседания. Имеет ли смысл подавать на основе этого жалобу в касацию, для отмены постановления о привлечения к адм. ответственности?
Скажите пожалуйста, если явиться на заседание суда (рассмотрение дела об административном правонарушении, в т.ч. — управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении) в назначенное время и написать ходатайство о том, что для этого дела мне требуется адвокат. Так вот обязан ли судья перенести заседание. Если да, то на какой срок обычно переноситься? Если судья отклонит ходатайство, может суд провести судебное заседание в этот же день? Если да,то это 100% лишение прав. Может лучше не рисковать и взять больничный на это время. По больничному листу заседание тоже может отложиться на месяц? Срок давности дела истекает в середине ноября, а суд в конце октября. Посоветуйте пожалуйста. Спасибо!
Мировой суд вынес решение в признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа (2000 руб), что составило 4000 руб. Суд мотивировал данное решение тем, что на 25.02.14 они не имеет сведений об уплате мной штрафа в размере 2000 руб., хотя фактически у меня штраф был оплачен 20.01.14, на что имеется копия чека в уфмс, а у меня на руках подтверждение банка. Вопрос: Надо ли в данном случае мне опротестовать решение суда, или достаточно доплатить в уфмс 2000 руб, ведь если я оплачу 4000 руб, то штраф получается в тройном размере. Дело в том, что рассмотрение происходило без моего присутствия, хотя в телефонном звонке я просила перенести заседание в связи с тем, что у меня на кануне заболел маленький ребенок и я готова была представить об этом подтверждающий документ, суд не счел телефонное уведомление обоснованным.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, могут ли судебные приставы удерживать человека в суде 9 часов! Заставив находиться все это время в здании суда, ожидая заседания по административному наказанию? Не отпуская никуда — ни есть, ни пить, муж просрочил плату по алиментам за 2 месяца, его приехали забрали приставы в 9 утра домой он пришел в 18,все это время он находился в суде ожидая рассмотрения дела по ст. 5.3.5 (кажется) неуплата алиментов. НО суд так и не состоялся, т.к судья была не довольна собранным материалом по его делу и его отпустили домой. Имеют ли права удерживать человека столько времени? Можно ли куда то пожаловаться на действия судебного пристава который взыскивает алименты с мужа — она собрала не все доказательства для суда и суд так и не состоялся? Все таки нанесли моральный вред, т.к за это время муж перенес сильный стресс, ни ел и не пил, находился в неведенье что происходит. Спасибо за ответ.
Я ип, в суде на меня завели дело об административном правонарушении. Сам я нахожусь в другом регионе, было одно заседание суда, отправил своего представителя по доверенности, заседание перенесли на другое число, выдали повестку на мое имя о явке в суд в определенное время, но я нахожусь в другом регионе и не могу явиться. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие через моего представителя?
Протокол был составен 31.01.2009 года. Первое заседание суда состоялось 09.02.2009 года. На котором было решено перенести заседание на 10.03.2009 для приглашения сотрудника ГИБДД и запроса видеозаписи по данному нарушению. Второе рассмотрение дела в судебном участке состоялось 10.03.2009 года — судья постановила лишить меня права управления автомобилем на 4 месяца. Я подаю жалобу в районный суд.
Вопрос: если дело будет назначено на 01.04.2009 года — могу ли я ходатайствовать о прекращении дела по истечении срока давности?
Сегодня должно было состояться судебное заседание по КоАП 20.3.1 Мне позвонили из суда и сказали, что в связи с эпидемией коронавируса суд перенесут. Но,если я согласна с обвинением и мне нечего дополнить, то я могу не присутствовать на заседании, и мое дело рассмотрят завтра. Но,для этого я должна привести заявление на имя судьи, что согласна на такие условия. Подскажите пожалуйста, как правильно написать это заявление. Спасибо.
Попал с другом в ДТП, в столб. Скрылся с места, повез его в больницу, ему на лице порезы обработали, пару швов наложили, все заживает. Возбудили дело об административном правонарушении, причинение легкого вреда, хотя в ГИБДД он подписал, что претензий не имеет. За то что я скрылся, наказание отбыл. Вопрос: нужно ли в суд с другом приходить? Что мне грозит? Есть ли возможность перенести заседание на другую дату, удобную мне?