Какое программное обеспечение legaltech может считаться импортозамещающим

Три столпа LegalTech, или почему правовые инновации в России — благодарное предприятие

Часто говорят, что LegalTech — это не столько компьютерные программы для юристов и даже не сколь угодно широкий круг технологических решений для судопроизводства, консалтинга, частной практики или корпораций, а в первую очередь правовые инновации, подходы, меняющие само содержание профессии юриста. Пандемия особенно отчетливо показала, до какой степени жизненно необходимы подходы, связанные с гибкостью, изобретательностью, способностью адаптироваться к молниеносно меняющимся условиям.

Смысл LegalTech в том, что рутинные задачи можно автоматизировать, а нетривиальные, креативные и чувствительные для клиента или работодателя юристу (особенно юристу-инхаусу) стоит оставить себе. План простой — превратиться из эксперта, по запросу цитирующего ГК РФ, в делового партнера, полноценного участника бизнеса, соавтора или даже автора важных стратегических решений. Следуя этому тренду, все больше юристов сегодня пытаются диверсифицировать свои компетенции, получить дополнительное образование, прокачать soft skills. Юрист должен стать стратегом и аналитиком, для остального есть Гарант или Lexis Nexis.

Впрочем, кому-то никогда не наскучит «луддистская» песня о том, что технологии оставят без работы нижний эшелон юристов, привыкших к типовым документам и стандартным процедурам. Хотя, казалось бы, никаких массовых сокращений не предвидится. Вполне очевидно следующее: юристы постепенно «пересядут» на развивающиеся LegalTech-решения, а так же найдут себя в проектах по развитию новейших технологий.

Миссия новой «гибридной» конференции Distant & Digital понятным образом отсылает к недавнему карантину. LegalTech и сфера интеллектуальной собственности, как и цифровая экономика России в целом, стали частью победы интернета над вирусом. Облачные сервисы, платформы для видеосвязи и другие решения позволили юристам продолжить работу. Цифровые инструменты монетизации творчества обеспечили артистам и музыкантам заработок в условиях запрета концертной деятельности. Цель нового формата — подведение первых серьезных итогов пандемии, анализ ее влияния на такие основополагающие сферы, как право, бизнес, творчество.

Еще один примечательный факт, роднящий LegalTech со сферой интеллектуальной собственности, — юртехом давно интересуются не только юристы. В России этим направлением занимаются совершенно разные люди. Как один из руководителей направления LegalTech «Сколково», могу отметить, что среди молодых предпринимателей, увлеченных технологиями для юристов, процент людей с юридическим образованием или иным профессиональным бэкграундом не так велик. Также и интеллектуальная собственность в последние десятилетия из юридической абстракции превратилась в весомый экономический актив. В конце концов, чтобы зарабатывать на творчестве или технических решениях, не надо быть правоведом.

Эта «секулярность» юртеха на сегодняшний день во многом связана с предельно дружелюбной отраслевой регуляторикой. К примеру, поставщик юридических цифровых услуг или продуктов не должен иметь аттестации, регистрации, так или иначе подтвержденного статуса юриста. Многие развитые экономики не могут о таком и мечтать.

Один из основных барьеров развития рынка юридических технологий в России попросту отсутствует: юридические продукты и услуги может производить и продавать кто угодно. Другое преимущество — довольно стойкий интерес к цифре у власти. Правительство и институты развития последовательно поддерживают продвинутые онлайн-решения. А еще огромные базы юридических данных лежат в открытом доступе в интернете и могут служить хоть материалом для картотеки, хоть пищей для нейросети.

Эти условия плюс ценность айтишников из России в целом определяют инвестиционную привлекательность LegalTech-решений.

Трудности, в свою очередь, можно объяснить слабым развитием юридического рынка. Как известно, около 80% его игроков в нашей стране — компании со штатом от одного до 10 человек, работающих в регионах и предоставляющих населению самые простые услуги. Чаще всего маленьким фирмам не по карману современные юртеховские продукты, да и необходимость в них не ощущается так остро: с завещаниями и доверенностями вполне можно справиться своими силами. В крайнем случае поможет бесплатная часть «Гаранта», «Консультанта» или недорогие услуги «ЕЮС». Впрочем, и в этом слое юрбизнеса ряд продуктов может стать популярным хотя бы потому, что предпринимателям свойственно стремиться к снижению издержек.

Тем не менее у LegalTech в России хорошие перспективы. У нас нет предельной зарегулированности ЕС, где «нельзя просто так взять и сделать сервис с ответами на юридические вопросы». У нас нет дикой конкуренции, как в США. А вот желание российских юристов быть инновационными — есть.

Когда началась пандемия, мы в «Сколково» сразу же стали подробно разбирать каждую отрасль нашей экономики, чтобы оценить готовность к переходу в онлайн хотя бы в теории. И если цифровые двойники заводов, полностью роботизированные цеха, беспроводные фуры и погрузчики с компьютерным зрением пока в большей степени служат «образом будущего», то для значительной доли юристов ситуация «удаленки» оказалась привычной: разница между дистанцией и личным присутствием давно размыта цифровыми сервисами.

Какое программное обеспечение legaltech может считаться импортозамещающим

LegalTech – это различные технологические решения, меняющие традиционный подход как к функционированию юридической фирмы, так и к оказанию юридических услуг.

Компания Thomson Reuters представила карту западного рынка LegalTech, разделив юридические компании в сфере IT по 11 направлениям:

1. Онлайн-биржи (Litigation Funding, Casehub, LexShares)
2. Онлайн-сервисы юридических услуг (Lawanswer, Lawgo, DirectLaw)
3. Юридическое онлайн-образование (LawMeets, Lawline, ChartaCourse)
4. Экспертно-аналитические системы (Lexbe, GoldFynch, Everlaw)
5. Системы автоматизации деятельности юридических компаний (Mycase, Netlex, Rocket matter)
6. Справочно-правовые системы (Fastcase, Caseflex, Judicata)
7. Экспертно-аналитические системы под конкретные ситуации (Knomos, Ravel, Allegory)
8. Cистемы автоматизации документооборота (Legalix, Incloudcounsel)
9. Cистемы управления контрактами (Leverton, Kira, Precisely)
10. Программное обеспечение, разработанное для бытовых около юридических вопросов (Coparently, Kinso, Everplans)
11. Платформы для разрешения споров в режиме онлайн (Zipcourt, Swiftcourt, Pactanda)

После публикации этой карты во всем мире стали появляться национальные карты рынка LegalTech. Так, в России Антон Пронин, директор центра юридических технологий Фонда «Сколково», и Дмитрий Ведев, директор по маркетингу «АйТи», проанализировав наш рынок, выделили пять специализаций:

1. Справочно-правовые системы («КонсультантПлюс», «Гарант», «Aктион»)
2. Экспертно-аналитические системы (Preferentum, Casebook, Caselook),
3. Системы автоматизации деятельности юридических компаний (Case.pro, Projectmate, FreshDoc)
4. Юридические онлайн-сервисы («Правовед», «Кодекс», FreshDoc)
5. Онлайн-биржи юридических услуг (Platforma, ГСК)

Сравнивая рынки LegalTech в России и на Западе, можно увидеть большое пространство для развития практически во всех областях. Конкуренция на рынке практически отсутствует, а многие компании представлены в нескольких категориях.

Тренды рынка юридических технологий

• Первый тренд. Доступность правосудия: виртуальные юристы, краудфандинг, судебное финансирование

В ближайшей перспективе рост будет происходить за счет распространения доступных юридических услуг, в том числе дистанционных – телефонных и онлайн. Мы увидим все больше новых подходов к определению цены и условий оплаты юридических услуг – краудфандинг судебных процессов, запуск виртуальных юристов, упрощение и удешевление услуг.

Получайте свежие новости о мире Web3 в рассылке . Регулярно.
Без рекламы.

Тем не менее в России пока не стоит ждать появления робота-судьи. Как отмечал в декабре прошлого года Антон Иванов, председатель Высшего арбитражного суда в отставке, для этого потребуется полностью переписать систему законодательства, исключив из него возможности двойного толкования, что в условиях российской действительности представляется задачей практически невыполнимой.

Пример 1. В США и Великобритании виртуальный юрист DoNotPay помогает автовладельцам оспаривать штрафы за парковку, разводиться и получать компенсацию за задержку рейсов.

По подсчетам создателей, DoNotPay сэкономил своим клиентам $11 миллионов штрафов. Изначально основатель планировал предоставлять юридическую помощь тем, кому не по карману юридические услуги.

В данный момент DoNotPay помогает жертвам хакерских атак получить компенсацию от бюро кредитных историй Equifax. Так, уже несколько истцов получили от бюро по $10 тысяч и отметили, что это самая простая судебная тяжба, в которой они когда-либо принимали участие.

Пример 2. В феврале 2018 года «Правовед» запустил робота-юриста на основе нейронных сетей, разработка которого началась еще в октябре 2016 года. За время работы портала специалисты проекта ответили больше чем на миллион вопросов, накопленные ответы данные стали базой для создания алгоритма.

В будущем робот-юрист на основе нейронной сети сможет отвечать на вопросы клиента моментально. Он ускорит работу экспертов в несколько раз, а также упростит и удешевит услугу.

По нашим подсчетам, почасовая ставка юриста в Москве в среднем ценовом сегменте составляет 5 тысяч рублей (по России – 3 тысячи рублей), устная консультация – 3 тысячи рублей в Москве (тысяча рублей – в среднем по России). Консультация робота бесплатна.

Пример 3. В декабре 2016 года мы запустили свой сервис, который дает возможность инвестору профинансировать судебный процесс, получив значительный процент от суммы присужденной компенсации.

Уже осенью 2017 года судебный инвестор заработал более 2 миллионов рублей на споре двух тепловых компаний.

Кредитору предстояло взыскать с должника более 18 миллионов рублей, однако денег на такое разбирательство у него не было. Тогда истец обратился за помощью к судебному инвестору, который вложил 500 000 рублей в это дело.

Урегулирование спора заняло 4 месяца и по его итогам завершилось мировым соглашением (дело № А03-11643/2017). Ответчик выплатил истцу все деньги – 18,3 миллиона рублей. Из них 2,775 миллиона досталось судебному инвестору – 15% от суммы иска.

Пример 4. В России уже появился первый робот-консультант. Promobot самостоятельно обслуживает граждан в Негосударственном пенсионном фонде (НПФ) «Сбербанка». Клиент с его помощью может пройти всю процедуру, предусмотренную регламентами НПФ, начиная с предварительной консультации и заканчивая подписанием соглашения по негосударственному пенсионному обеспечению.

Promobot перед началом работы был обучен «пенсионной грамотности», а также прошел доработку в скорости и качестве ответов на вопросы клиентов. «Сбербанк» рассматривает работу этого консультанта в офисе НПФ как стажировку перед внедрением в другие отделения компании.

• Второй тренд. Блокчейн вместо нотариуса и смарт-контракты

Также есть юридические сферы, которые будут автоматизированы в самое ближайшее время. Эксперты, например, говорят о скором отмирании традиционной системы нотариата, называя основной причиной возможности использования блокчейна.

Читать по теме: Что такое блокчейн

Основная функция нотариуса – проверять ту или иную сделку на соответствие закону, с чем более эффективно и прозрачно может справиться компьютер. Например, для оформления купли-продажи квартиры можно будет зайти в единую базу данных и увидеть, поставлена ли она на учет, и проверить титул ее продавца. Заключив сделку, компьютер отметит ее совершение. Таким образом, функционал нотариуса со временем если и не исчезнет, то очень сильно сократится.

Пример 1. Подтверждением реальности данного тренда является тестирование Росреестром двух блокчейн-проектов регистрации прав на недвижимость в Москве и Ленинградской области. В Ленинградской области с помощью технологии провели сделку по долевому строительству. В Москве тестируется зеркальная система, способная отображать все изменения в реестре.

Если проект будет признан удачным, АИЖК и Росреестр распространят технологию блокчейн и на другие регионы. Открытым вопросом сейчас остается работа с государственной тайной: блокчейн не подразумевает сокрытие информации.

Еще одна заметная тенденция использования технологии блокчейн – смарт или умные контракты. Smart-контракты дают возможность безопасно обмениваться деньгами, собственностью и другими активами напрямую без участия посредников. Основные черты такого контракта – язык программирования, его самоисполнимость и возможность осуществления только на основе инфраструктуры блокчейн.

Пример 2. Сейчас в России под эгидой Центробанка разрабатывается платформа «Мастерчейн», которая позволяет работать с такими контрактами. На ее базе сделано четыре пилотных проекта:

1. Децентрализованная депозитарная система учета закладных ПАО «Сбербанк»
2. Цифровой аккредитив АО «Альфа-Банк»
3. Распределенный реестр цифровых банковских гарантий ПАО «ВТБ»
4. «Знай своего клиента» Банка «ФК Открытие»

• Третий тренд. Сокращение юристов

Одним из последствий развития юридических технологий стало реальное сокращение юристов. Так, мы уже можем наблюдать это на примере «Сбербанка». Робот-юрист, который начал работать там в 2016 году, позволил высвободить 3 тысячи рабочих мест по юридической специальности. К нему перейдут все исковые заявления к клиентам – физическим лицам «Сбербанка».

Руководство банка признает проблему необходимости переобучения сотрудников для избежания угрозы массовой безработицы. Эта угроза становится все острее при активном использовании роботов.

Также сокращение может начаться и у бизнес-клиентов «Сбербанка». В начале 2018 года банк запустил «Конструктор документов», позволяющий оперативно создать юридически грамотный документ на базе встроенной интеллектуальной системы. По прогнозам PwC, к 2030 году треть всех рабочих мест в мире займут роботы, оставив без работы около 800 миллионов человек.

В поисках альтернативы: варианты импортозамещения ПО в России

Уход крупнейших зарубежных поставщиков программного обеспечения с нашего рынка закономерно вызвал рост спроса на отечественный софт. Разберемся, какие варианты замены иностранного программного обеспечения могут предложить российские разработчики и каковы перспективы импортозамещения зарубежного ПО.

Последствия ухода западных вендоров

Весной 2022 года началась череда громких заявлений иностранных разработчиков об уходе с российского рынка. Так, в марте свою работу в нашей стране прекратила американская корпорация Oracle. Это повлекло за собой поиск российской альтернативы системе управления базами данных Oracle Database. Следом за ней в апреле прекратила поддержку своих локальных продуктов в России и запланировала закрытие облачных служб немецкая компания SAP — крупнейший разработчик ПО для бизнеса [1] SAP Standing in Solidarity. URL: https://news.sap.com/ . Летом о своем уходе сообщила Microsoft [2] Microsoft suspends new sales in Russia. URL: https://blogs.microsoft.com/ . В итоге у российских корпоративных заказчиков закрылся доступ к новым программным продуктам и обновлению уже установленного ПО крупных иностранных производителей. К покинувшим рынок вендорам присоединились компания Cisco и ее «дочка» Meraki, разработчики Adobe, Acronis, EPAM Systems, Autodesk, Intel и десятки других [3] Кто уходит из России: список компаний. 2022. URL: https://pravo.ru/ .

Массовый отказ от обслуживания российских клиентов повлек за собой множество проблем как для крупных отечественных компаний, так и для малого и среднего бизнеса. К примеру, продукты SAP, которая предлагала CRM, ERP и SCM-системы для управления цепочками поставок и производством, в России использовали ведущие российские корпорации — лидеры рынка промышленности, энергетики и транспорта.

Какие проблемы вызвал уход зарубежных вендоров с российского рынка?

После ухода производителей иностранного ПО российские пользователи столкнулись с рядом проблем. В их числе:

• отсутствие поддержки производителя;
• необходимость переноса данных из зарубежных облачных хранилищ;
• отказ в продлении подписок и сбои в работе действующих сервисов.

В связи с этим как никогда стал актуален вопрос о переводе части бизнес-процессов на российский софт. Но нельзя сказать, что импортозамещением ПО не занимались прежде — еще в 2014 году, после первых ощутимых санкций, государство взяло курс на развитие конкурентоспособности отечественных разработок [4] Общие вопросы реализации государственных программ и федеральных целевых программ Постановление от 15 апреля 2014 года №328. URL: http://government.ru/ . Перечень российского софта действует в стране с 2016 года, и в нем более 13 000 наименований [5] Реестр программного обеспечения. URL: https://reestr.digital.gov.ru . Однако пока вендоры снабжали рынок своими продуктами, работа по импортозамещению велась неторопливо. К моменту ухода зарубежных IT-компаний доля отечественного софта на российском рынке не превышала 10%. Политическая ситуация подстегнула этот процесс. На активизацию создания отечественного ПО и внедрения российских разработок повлияло и то, что в 2022 году госорганам и госзаказчикам было запрещено использовать иностранное ПО в критической информационной структуре: телекоме, ТЭК, ВПК, транспорте, финансовой сфере [6] Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Дата опубликования: 30.03.2022 URL: http://publication.pravo.gov.ru/ .

Так как пользователи начали искать варианты решений для защиты от санкционных рисков, взлетел спрос на аналоги. На сегодняшний день разработаны отечественные продукты для разных сфер. В частности, уход крупных конкурентов позволил российским разработчикам в области кибербезопасности активнее развивать и успешнее продвигать свои решения. Поскольку на фоне санкций стало невозможно обновить непосредственно само ПО или используемые им базы сигнатур, риск кибератак существенно возрос. Это привело к тому, что задача по организации информационной безопасности стала одной из важнейших. Повысился спрос практически на все типы решений в этой области: антиспам-разработки, защиту почты и интернет-трафика, защиту от целевых атак, SIEM-решения. Начавшийся задолго до текущей ситуации процесс импортозамещения позволил создать для большинства продуктов рынка безопасности достойную альтернативу отечественного происхождения [7] Импортозамещение в сфере информационной безопасности и ИТ: к чему готовиться поставщикам, разработчикам и заказчикам. URL: https://in-line.ru/ .

Если в сфере информационной безопасности (ИБ) в России изначально было много сильных игроков и задачи по обеспечению кибербезопасности оказались решаемы, то компаниям, использующим специфическое ПО, приходится нелегко. Сложнее всего перейти на отечественный софт представителям промышленных компаний, процесс замещения в которых осложняют наличие старого оборудования с аналогичными операционными системами и необходимость обеспечить непрерывность производства. Нелегко найти замену и тем, кому требуется инженерный софт для автоматизированного проектирования и графическое ПО [8] Импортозамещение в сфере информационной безопасности. URL: https://www.tadviser.ru/ . При этом активно и практически бесшовно происходит миграция в банковской сфере, торговле, финансовой сфере.

Решения в области импортозамещения ПО в России

Положительных примеров перехода на отечественные системы уже много. Единый реестр отечественного ПО и Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» аккумулировали все ныне существующие российские аналоги зарубежных разработок [9] Российское ПО для импортозамещения. URL: https://arppsoft.ru/ . Перечень популярного иностранного софта, рекомендованного для замены на российские аналоги, включает 15 категорий. В их числе антивирусы, мессенджеры, программы для организации видеоконференций, веб-браузеры, соцcети [10] Приложение к письму Минцифры России. 2022. URL: https://d-russia.ru/ . Приведем несколько примеров продуктов, которые способны заменить привычное иностранное ПО в ходе активного импортозамещения софта в России.

Операционная система

Построить новую инфраструктуру на российском предприятии можно, к примеру, на базе операционной системы Astra Linux [11] Astra Linux. URL: https://astralinux.ru/ . Отечественная альтернатива Microsoft Windows соответствует требованиям ФСБ, Минобороны, ФСТЭК по безопасности информации [12] Astra Linux сертифицирована ФСБ России. URL: https://rusbitech.ru/ . Для корпоративных заказчиков создана версия Special Edition c тремя уровнями защищенности. Дизайн интерфейса перекликается с Windows XP, что делает пользование системой понятным и привычным. Есть и базовый набор офисных приложений LibreOffice.

Офисные пакеты

Аналоги офисным приложениям были найдены практически сразу: пакеты Microsoft Office уже в 2022 году были довольно быстро заменены на российское ПО «Мой офис» [13] «Мой офис».URL: https://myoffice.ru/ . Продукт для работы с документами от отечественной компании «Новые облачные технологии» предлагается пользователям в нескольких версиях: текстовый редактор, таблицы, презентации, календарь для частного и профессионального использования. Разработка поддерживает работу с Linux и всеми популярными операционными системами.

Серверы приложений

Заменить серверы приложений IBM и Oracle можно разработкой питерской компании Bellsoft. Созданный ею продукт Libercat для работы с технологиями Java EE работает на коде Apache Tomcat. Трехуровневая архитектура связывает клиента и данные, полностью соответствует стандарту Java EE. Примером успешного перехода на российский софт является уход «Национальной системы платежных карт» от Oracle с переводом процессинга, лояльности и клиринга на отечественное ПО от Bellsoft. Импортозамещение программного обеспечения позволило сохранить для граждан России возможность онлайн-оплаты с помощью банковских карт.

Система управления базами данных

Аналогом популярного Oracle можно назвать отечественную систему управления базами данных Postgres Pro. Решение, отличающееся широкими возможностями конфигурирования, создано российской компанией Postgres Professional на основе кода PostgreSQL. Несколько версий российской системы отличаются возможностями, предоставляемыми пользователям. Ряд крупных компаний из сферы транспорта и ритейла уже используют такое ПО [14] От ИТ-систем к бизнес-ценностям. URL: https://www.it-world.ru/ .

Получается, что вопрос с импортозамещением ПО в России решается достаточно быстро и результативно: за счет спроса на отечественные разработки аналоги привычных зарубежных сервисов совершенствуются, становятся конкурентоспособными и применимыми практически во всех секторах. Сегодня рано говорить о полном отказе от иностранных разработок, но уже заметно, насколько быстро идет развитие российского IT-рынка в сложившихся условиях.

Средства защиты от киберугроз

В сфере информационной безопасности позиции российских вендоров и раньше были сильны: отечественные технологии и продукты традиционно конкурентоспособны, в том числе на международном уровне. К примеру, «Лаборатория Касперского», разработчик ПО с мировым именем и присутствием на всех континентах, остается ведущим игроком рынка ИБ в России и за рубежом. Компания предлагает полноценную экосистему защитных решений как для крупных предприятий, так и для малого и среднего бизнеса.

До 2022 года отдельные ниши в сфере кибербезопасности, например защита почтовых серверов и интернет-трафика, занимали преимущественно иностранные производители, такие как Fortinet, Cisco, Trend Micro, Symantec. У «Лаборатории Касперского» есть эффективные решения на замену зарубежным продуктам — в частности, Kaspersky Security для почтовых серверов и Kaspersky Security для интернет-шлюзов. Защита конечных точек — фундамент ИБ любой компании — реализована в виде линейки решений Kaspersky Security для бизнеса с пятью уровнями на выбор. Например, уровень Kaspersky EDR для бизнеса Оптимальный позволяет в автоматизированном режиме блокировать массовые киберугрозы, содержит базовые возможности EDR и расследования инцидентов, инструменты шифрования и управления из единой консоли. Продвинутые технологии «Лаборатории Касперского» по защите рабочих мест ежегодно подтверждают свою эффективность в ходе независимых международных тестирований [15] Больше тестов. Больше наград. Больше защиты. URL: https://www.kaspersky.ru/ .

В текущих условиях актуальным становится комплексный экосистемный подход к кибербезопасности. Он предполагает защиту всех элементов инфраструктуры от широкого спектра киберугроз с помощью единых коробочных решений с уже готовыми к работе синхронизированными продуктами от одного надежного вендора. Это поможет нивелировать риски нарушения целостности системы ИБ, что как раз стало происходить в начале 2022 года. Комплексная киберзащита с помощью решений экосистемы «Лаборатории Касперского» оформлена в трехступенчатый подход к ИБ. Он заключается в том, что компании могут выбрать готовый набор защитных продуктов, который отвечает текущим потребностям в защите, уровню внутренней экспертизы ИБ-команды и возможностям бюджета. Например, небольшим компаниям с базовой экспертизой в вопросах кибербезопасности, скорее всего, подойдет уровень Kaspersky Optimum Security. Он включает комплексную защиту рабочих мест с базовыми возможностями EDR и расследования инцидентов, доступом к данным Threat Intelligence, тренингам по основам кибербезопасности для сотрудников. Для крупных компаний со зрелыми процессами в области информационной безопасности доступна всеобъемлющая защита в виде XDR-платформы, в которой собраны продвинутые инструменты для противодействия атакам любой сложности.

Максимально безболезненно и выгодно перейти на продукты российского разработчика можно в рамках программы «Лаборатории Касперского» под названием «Мигрируй».

На современном рынке можно найти отечественные аналоги зарубежного ПО для различных сфер, в том числе для обеспечения кибербезопасности.

Ведущие разработчики российского ПО могут предложить продукты разного уровня для защиты как крупных предприятий, так и малого бизнеса.

При переходе с иностранного софта на корпоративные решения от «Лаборатории Касперского» заказчик может получить скидку до 40%.

EDR — передовая защита рабочих мест, усиленная расширенными возможностями обнаружения киберугроз.

Надежная защита интернет-шлюзов и почтовых серверов от новейших угроз — необходимый элемент безопасности корпоративной системы.

С помощью Kaspersky Optimum Security можно усилить защиту рабочих мест, наладить и автоматизировать процесс реагирования на новые угрозы.

• 1 SAP Standing in Solidarity. URL: https://news.sap.com/2022/03/standing-in-solidarity/
• 2 Microsoft suspends new sales in Russia. URL: https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2022/03/04/microsoft-suspends-russia-sales-ukraine-conflict/
• 3 Кто уходит из России: список компаний. 2022. URL: https://pravo.ru/news/239550/?ysclid=l3453hqhwb
• 4 Общие вопросы реализации государственных программ и федеральных целевых программ
• 15 становление от 15 апреля 2014 года №328. URL: http://government.ru/docs/11912/
• 5 Реестр программного обеспечения. URL: https://reestr.digital.gov.ru
• 6 Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Дата опубликования: 30.03.2022 URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203300001
• 7 Импортозамещение в сфере информационной безопасности и ИТ: к чему готовиться поставщикам, разработчикам и заказчикам. URL: https://in-line.ru/press/publ/1628/
• 8 Импортозамещение в сфере информационной безопасности. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Импортозамещение_в_сфере_информационной_безопасности
• 9 Российское ПО для импортозамещения. URL: https://arppsoft.ru/catalog/
• 10 Приложение к письму Минцифры России. 2022. URL: https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2022/04/recomendovannye_analogi.pdf
• 11 Astra Linux. URL: https://astralinux.ru/
• 12 Astra Linux сертифицирована ФСБ России. URL: https://rusbitech.ru/press/news/news-company/astra-linux-sertificzirovana-fsb-rossii?ysclid=ldubp67c3l472678962
• 13 «Мой офис».URL: https://myoffice.ru/products/
• 14 От ИТ-систем к бизнес-ценностям. URL: https://www.it-world.ru/cionews/business/175533.html
• 15 Больше тестов. Больше наград. Больше защиты. URL: https://www.kaspersky.ru/top3

Подольских Анна Ответственный редактор

Переход на новое российское ПО требует времени — на подбор аналога, тестирование, перевод на российский софт, обучение персонала нужны месяцы. По мнению экспертов, замена сложных информационных систем, особенно в крупных компаниях, будет продолжаться несколько лет и проходить поэтапно.

© 2023 АО «Аргументы и Факты» Генеральный директор Руслан Новиков. Главный редактор еженедельника «Аргументы и Факты» Михаил Чкаников. Директор по развитию цифрового направления и новым медиа АиФ.ru Денис Халаимов. Шеф-редактор сайта АиФ.ru Владимир Шушкин.

Legal Tech: больше плюсов, чем минусов

Внедрение информационных технологий в юридическую отрасль идет давно, но только несколько лет назад у новой сферы появилось определение – Legal Tech. Автоматизацией юридических процессов занимаются как специализированные компании, производящие программное обеспечение, так и IT-специалисты, которые решают задачу заказчика по конкретному запросу. Цели автоматизации: снижение стоимости услуг юриста, рисков заказчика (таких как человеческий фактор, потеря информации при передаче, хранении и т.д., отклонение бизнес-процесса в сторону при заданных стандартах, оказание некачественной помощи), оперативное выполнение клиентских запросов. Технологии также помогают сделать работу юристов более удобной и прозрачной, упростить для клиента коммуникацию с органами власти.

Очевидно, что для юридического бизнеса автоматизация несет больше плюсов, чем минусов. Сами по себе Legal Tech, конечно, не могут причинить вред, однако как любое нововведение, способствующее изменению отрасли, требуют от юристов и клиентов желания меняться, получать новые знания и интегрировать в свою работу новые инструменты. Только при условии, что профессиональное сообщество будет готово принять необходимость автоматизации, станут возможны глубокие изменения самой экосистемы отрасли, которые позволят сделать качественный скачок вперед.

С недавних пор ведется много споров о том, заменят ли роботы юристов. Этот вопрос обсуждался в том числе в ходе дискуссии «Legal Tech: от права к коду» в рамках ПМЮФ-2019.

На наш взгляд, опасения явно преувеличены, и корни их в том, что многие юристы не хотят менять подход к своей работе, не желают смотреть в будущее и видят угрозу там, где ее нет. Такой информационный фон мешает развитию отрасли, приводит к тому, что процессы внедрения автоматизации саботируются изнутри, из страха перед переменами. Это делает технологии более дорогими и создает препятствия для их применения.

Справедливости ради отмечу, что с этой проблемой сталкиваются все инновации, но из-за консерватизма юриспруденции внедрение автоматизации протекает с дополнительными сложностями.

Один из последних трендов в Legal Tech – использование интеллектуальных помощников, благодаря которым можно анализировать большие массивы данных и документов, собирать информацию в автоматическом режиме, получать уведомления и вовремя реагировать на ситуации. При этом вред, связанный с человеческим фактором, минимален.

Такие помощники появляются в разных областях, существенно ускоряя работу и делая ее удобнее. Автоматизация проектов поможет собрать и не потерять нужную в соответствии с технологическими процессами информацию. Существуют также ряд CRM-систем, разработанных для юридических операций (например, Jeffit. Peppermint, DISCO). Некоторые компании адаптируют под юридические особенности системы SAP, 1C. Идея данной деятельности в том, чтобы подстроить процессы под шаблоны и общие стандарты. Кроме того, существует и принципиально иной подход – создание собственных систем (как, например, система Laplass, разработанная АМУЛЕКС), что позволяет сделать настройки более гибкими.

Благодаря автоматизации несложных услуг (к примеру, получения информационной справки, создания документа по шаблону и т.д.) можно исключить юриста из цепочки общения с клиентом, описав все возможные движения алгоритма в данном процессе. Затем при условии, что вся необходимая информация получена из надежных источников (коммерческих или открытых), происходит процесс автоматизации. Юрист и IT-система следят за актуальностью процесса, при этом сама юридическая помощь становится более качественной, а процесс ее оказания ускоряется.

Рынок юридических услуг таким образом приобретает большую конкурентность. Например, получение компенсации от авиакомпании (сервис Safefly.me), оспаривание штрафов (DoNoTPay), проверка занятости товарного знака (OnlinePatent), сервис VisaBot, помогающий собрать документы на получение долгосрочной визы в США, – эти и многие другие сервисы являются производными автоматизации отрасли. И чем больше будет новых возможностей, тем больше появится интересных и полезных сервисов. Если этому будет сопутствовать развитие цифрового законодательства, распространение получат открытые API и базы данных, уровень сервисов станет очень высоким.

Пока же любые новые веяния кажутся необычными и пугающими. Государство опасается потерять контроль над некоторыми процессами, так как непонятно, как они запрограммированы. К примеру, применение российского аналога DoNotPay пока невозможно из-за отсутствия регламента по приему обращений граждан в автоматическом режиме.

Также в качестве примера можно рассмотреть цифровой нотариат. Институт российского нотариата крайне консервативен, и реформировать его будет непросто. Но давайте подумаем, насколько он будет востребован при условии повсеместного и корректного использования электронной цифровой подписи? Для чего он будет нужен, если жилищные реестры будут оцифрованы, децентрализованы и отказоустойчивы, если для передачи прав собственности на жилье можно будет использовать автоматические алгоритмы?

Безусловно, это не ближайшая перспектива, и для развития LegalTech в России многое должно измениться – например, в плане увеличения количества открытых баз данных и возможностей работы с ними, а также открытых API, изменения законодательства в сторону цифровизации государства, уменьшения численности чиновничьего аппарата, обучения и переквалификации специалистов в сторону цифровизации. К примеру, в США давно и успешно используется сервис Notarize, позволяющий удаленно, без участия нотариуса, выписывать доверенности и подтверждать их. В России это пока невозможно в силу законодательных запретов. В связи с этим государство должно сделать законотворчество более прозрачным, поддерживать цифровизацию, ведь множество функций чиновников могут быть заменены алгоритмом, способным работать без обеда, оплаты и ошибок.

Когда цифровые услуги станут качественными, потребители начнут к ним привыкать и требовать соответствующего уровня в дальнейшем. Таким образом, отрасль будет развиваться. Также необходимо подумать о сопутствующих проблемах в образовании. Вузы, как правило, продолжают готовить юристов по старым стандартам, студентов не обучают новым технологиям, не рассказывают о новых возможностях. При этом мы ждем от молодых специалистов идей и инновационных проектов. Уже стало очевидным, что право и IT-технологии связаны, а значит, нужно обучать будущих юристов и информационным технологиям.

Конечно, маловероятно, что работу человека можно будет в ближайшее время полностью автоматизировать. Но за счет новых инструментов и возможностей поднять качество услуг на новый уровень при их небольшой стоимости вполне реально. Цифровизация законодательства в сочетании с автоматизацией взаимоотношений с государством позволят существенно повысить качество жизни людей.

Перспективным направлением развития Legal Tech является создание роботов-консультантов, способных отвечать на простые вопросы. Так, робот может понять вопрос, уточнить информацию и после этого дать ответ. Это, по сути, возможно в любой области права, ограничения только в количестве вариантов. Баталии между юристами и роботами уже проходят, и в стандартизированных задачах, к примеру NDA, роботы демонстрирует более быстрые результаты с меньшим количеством ошибок.

Если все же потребуется консультация специалиста, робот сможет задать ему правильные вопросы, обратиться к открытым базам данных для получения дополнительных сведений, преобразовать информацию в удобный для чтения формат и предоставить ее юристу. Подобия таких помощников уже существуют на рынке (например, Правовед.ру, бот-помощник Мегафон). Финансовые структуры, в частности, создают продвинутых голосовых помощников, осталось только научиться использовать эти возможности в праве.

Другое направление развития отрасли – софт, помогающий анализировать документы на предмет ошибок в применении законодательства, который мог бы автоматически отслеживать изменения в нем, а также указывать на потенциальные проблемы и риски на этапе формирования документа. Для сферы Legal Tech очень важна корректная работа системы электронной цифровой подписи на государственном уровне. Отрасли также жизненно необходимо цифровое государство, которое будет работать прозрачно, принимать разумные и своевременные законы.