Если апелляция отменила решение суда первой инстанции что дальше

Что делать, если апелляция отменила решение суда первой инстанции?

Когда дело рассматривается в судебной системе, каждая из сторон имеет право подать на апелляцию в случае несогласия с решением суда первой инстанции. Но что делать, если апелляционное решение отменяет решение суда первой инстанции?

В таких случаях есть несколько вариантов действий. Первым вариантом может быть возможность подать кассационную жалобу. Кассация — это процесс, в котором сторона, проигравшая в апелляции, обжалует решение апелляционного суда перед верховной инстанцией — Верховным судом. Кассация позволяет оспаривать законность решения суда в отношении прав или законных интересов стороны.

Если подача кассационной жалобы невозможна или не целесообразна, стоит рассмотреть возможность подать новое заявление на рассмотрение дела в суде первой инстанции. В таком случае, дело возвращает к своему началу, и стороны могут представить новые документы и доказательства для рассмотрения.

Важно помнить, что апелляция не всегда приводит к отмене решения суда первой инстанции. В некоторых случаях, решение апелляционного суда может подтвердить решение суда первой инстанции или изменить его частично. Поэтому, перед подачей апелляции, следует тщательно обдумать свои доводы и доказательства, чтобы увеличить шансы на успешный исход дела.

Временно приостановить реализацию решения

Когда апелляционное решение отменяет решение суда первой инстанции, возникает вопрос о временной приостановке его реализации.

Апелляция — это жалоба, которую можно подать после решения суда первой инстанции. В некоторых случаях, если стоит вопрос о рассмотрении апелляции, то реализация решения суда приостанавливается. Но это не происходит автоматически. В случае, если апелляция не была подана и решение первой инстанции вступило в силу, реализация решения будет осуществляться независимо от последующего решения апелляционного суда.

Если решение суда первой инстанции было отменено апелляционным судом, дело возвращается на рассмотрение с новыми силами. Но это еще не конец дела, так как возможно подать кассационную жалобу для решения вопросов, касающихся правильности применения закона в данном случае.

В случае отмены решения суда первой инстанции, реализация этого решения будет остановлена до вынесения решения апелляционного суда и верховного суда. Если верховный суд вынес решение об отмене апелляционного решения, то дело обязательно вернется на рассмотрение в апелляционный суд и затем снова может быть апеллировано кассационным порядком.

Таким образом, процесс рассмотрения апелляции после отмены решения суда первой инстанции может привести к тому, что дело будет возвращено на рассмотрение сначала.

Если сторона, которая подала апелляцию, впоследствии проиграет дело в апелляционном суде, она может оспорить решение в вышестоящем суде — кассационном или верховном. Или, если в ходе процесса обнаруживаются новые факты или обстоятельства, сторона может подать новую апелляцию с просьбой рассмотреть дело на новом основании.

Получить копию апелляционного решения

Если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и апелляцию возвращает на рассмотрение, то вы имеете право получить копию апелляционного решения.

Копию апелляционного решения можно получить в суде, где проходило рассмотрение дела в первой инстанции. Для получения копии решения необходимо составить письменное заявление и обратиться в секретариат данного суда.

Если вы не согласны с решением апелляционного суда и хотите оспорить его, то есть несколько случаев, когда можно подать жалобу или апелляцию:

1. Когда апелляционное решение противоречит закону или не учитывает представленные вами доказательства.
2. Когда апелляционный суд допустил фактические и процессуальные ошибки.
3. Когда апелляционный суд принял решение на основе неполных или искаженных фактов.

Чтобы подать апелляцию на решение апелляционного суда, вам необходимо обратиться в вышестоящую инстанцию — суд высшей инстанции. В России это Верховный суд.

Когда апелляционное решение становится законным и вступает в силу, зависит от конкретной ситуации. Если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение, то апелляционное решение вступает в силу после окончательного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Если апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции, то его решение вступает в силу сразу же после вынесения.

Если вы проиграли дело в апелляции и не согласны с решением апелляционного суда, то у вас остается возможность подать кассационную жалобу в Верховный суд для оспаривания апелляционного решения.

В таком случае необходимо составить письменную кассационную жалобу, которая должна содержать основные аргументы и доказательства, почему апелляционное решение следует отменить. После этого жалоба подается в суд высшей инстанции.

Следующая инстанция после апелляционного суда:

Если вы хотите оспорить апелляционное решение и подать кассационную жалобу, то стоит обратиться к юристу, который поможет вам подготовить правильно оформленную и обоснованную жалобу и представить ваши интересы в суде высшей инстанции.

Обратиться в следующую инстанцию

Если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, то можно обратиться в следующую законную инстанцию для его рассмотрения. Это может быть кассационная или верховный суд, в зависимости от особенностей дела.

После отмены решения суда первой инстанции апелляцией, дело возвращается на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае стоит подать жалобу в суд первой инстанции, чтобы оспаривать его решение. Жалоба подается на решение суда первой инстанции после отмены апелляцией.

Если вы проиграли в апелляции и не согласны с решением апелляционного суда, то можно подать кассацию в кассационный суд. В некоторых случаях кассацию можно подавать только после рассмотрения дела апелляционным судом. Стоит уточнить, в каких случаях и какая инстанция принимает кассацию.

Если апелляция отклонена, а вы не согласны с решением, можно обратиться в верховный суд. Верховный суд рассмотрит вашу апелляцию и принесет окончательное решение по делу.

В случае обращения в следующую инстанцию необходимо учитывать, что сила апелляции или жалобы может быть приостановлена до рассмотрения дела следующей инстанцией. Возможно, потребуется подтверждение этого приостановления.

Важно помнить, что в рассматриваемом случае необходимо обращаться согласно установленным процедурным правилам и соблюдать сроки подачи апелляции или жалобы. Устанавливаются и другие требования, связанные с оформлением документов и предоставлением необходимых материалов для рассмотрения дела в следующей инстанции.

В итоге, если апелляция отменила решение суда первой инстанции, стоит обратиться в следующую инстанцию в соответствии с применимыми законодательными требованиями.

Какая следующая инстанция после апелляционного суда?

После апелляционного суда следующей инстанцией для отмены решения суда первой инстанции является кассационный суд. Кассация происходит после того, как апелляционный суд принял решение об отмене или утверждении решения суда первой инстанции.

Заявление о кассации подается в кассационный суд в случае, когда сторона не согласна с решением апелляционного суда.

Кассационный суд рассматривает дело на основе представленных апелляционными судами материалов дела. Он может вернуть дело в рассмотрение апелляционного суда на новое рассмотрение или окончательно принять окончательное решение.

Если сторона проиграла в кассационном суде, то ей есть возможность подать жалобу в Высший суд. Высший суд является крайней инстанцией, в которую можно обратиться для оспаривания решения кассационного суда.

Таким образом, если суд первой инстанции принял решение, с которым вы не согласны, вы можете подать апелляцию. Если решение апелляционного суда не устраивает, вы можете подать кассацию. Если решение кассационного суда остается неприемлемым, вы можете обратиться в Высший суд.

Важно отметить, что по закону не во всех случаях можно подавать апелляцию или кассацию. Стоит ознакомиться с законодательством, чтобы понять, в каких случаях можно делать это.

Кассационная инстанция

Кассационная инстанция является следующей после апелляционной инстанции в системе судопроизводства. В этой инстанции рассматриваются дела, которые поступили на рассмотрение в суд и уже прошли рассмотрение в апелляционной инстанции.

Какая жалоба стоит в кассационную инстанцию?

Жалоба в кассационную инстанцию подается в случаях, когда сторона не согласна с решением апелляционного суда или счетной палаты и хочет подать кассационную жалобу в Верховный Суд. Если сторона подает кассационную жалобу без предварительного рассмотрения дела в апелляционном суде, то такая жалоба будет возвращена без рассмотрения.

Что происходит после подачи кассации?

После подачи кассации судья принимает решение о допуске или отказе в принятии данной кассационной жалобы. Если судья принимает решение о допуске кассации, то дело направляется в Верховный Суд для рассмотрения. Если судья принимает решение о отказе в принятии кассационной жалобы, то решение апелляционного суда или счетной палаты остается в силе.

Какие решения можно оспаривать в кассационной инстанции?

В кассационной инстанции можно оспорить решения апелляционных судов или счетной палаты по любым вопросам гражданского, административного или уголовного права. Важно отметить, что в кассационной инстанции не рассматриваются сами факты дела, а только правильность применения права к данному делу и соблюдение процедурного законодательства.

Что делать, если вы проиграли дело в апелляционной инстанции?

Если вы проиграли дело в апелляционной инстанции, то вы можете подать кассационную жалобу в Верховный Суд. В рамках этой жалобы Верховный Суд рассмотрит только вопросы применения и толкования норм права и соблюдения процессуальных норм на предыдущих стадиях рассмотрения дела в судах.

Стоит отметить, что подача кассационной жалобы не сама по себе приостанавливает исполнение решения апелляционного суда, поэтому стороне необходимо обратиться в суд с отдельным ходатайством о приостановлении исполнения решения до рассмотрения жалобы в Верховном Суде.

Порядок обжалования решения кассации

Когда апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции, стоит обратить внимание на следующую инстанцию — кассационный суд. В кассационный суд можно подать жалобу на решение апелляционного суда, когда суд отклонил апелляцию или не рассмотрел ее. В случаях, когда апелляционный суд согласен с решением первой инстанции, апелляции не подается.

Чтобы подать кассационную жалобу, следует соблюдать определенные правила. Во-первых, жалоба должна быть подана в установленный срок, который составляет десять дней со дня вынесения решения апелляционного суда. Во-вторых, жалоба должна быть подписана и представлена в письменной форме. В-третьих, необходимо приложить копии решения апелляционного суда и других документов, которые могут подтвердить основания для обжалования решения.

Когда кассационная жалоба подается, суд рассматривает ее и принимает решение по делу. Если суд признает основания для отмены решения апелляционного суда, то дело возвращается на рассмотрение в апелляционный суд. В случае, если кассационная жалоба не удовлетворяется, решение апелляционного суда остается в силе.

Следует отметить, что порядок обжалования решения кассации включает несколько ступеней. Сначала дело рассматривается судом первой инстанции, затем возможно обжалование в апелляционный суд, далее — в кассационный суд. Если решение кассационного суда также вызывает несогласие, оно может быть подано в Верховный суд.

Порядок обжалования решения кассации:

В итоге, если решение суда первой инстанции отменено в апелляционном суде и кассационный суд также не изменяет это решение, стоит обратиться в Верховный суд. Верховный суд рассмотрит дело и примет окончательное решение, которое будет иметь законную силу.

Важно помнить, что в каждом конкретном случае порядок обжалования решений может отличаться, поэтому необходимо обратиться к законодательству и учесть особенности дела при принятии решения о дальнейших действиях.

В каких случаях не стоит оспаривать решения суда?

Когда апелляционный суд принимает решение об отмене решения суда первой инстанции, вступление решения апелляционной инстанции в силу может вызвать вопросы о том, есть ли необходимость оспаривать его дальше. В некоторых случаях не стоит подавать дело на кассацию и оставить решение суда без изменений.

Если решение апелляционного суда верно и справедливо, то не стоит дальше оспаривать его. Необходимо принять факт, что суд пошел по закону и справедливо удовлетворил апелляционную жалобу.

Другой случай, когда не стоит оспаривать решение суда, возникает, когда апелляция не подается совсем. Например, клиент не согласен с решением суда первой инстанции, но не хочет подавать апелляцию или не имеет на это возможности. В таком случае, решение суда первой инстанции остается окончательным.

Также не стоит оспаривать решение суда, если после рассмотрения дела апелляционный суд возвращает дело на новое рассмотрение суду первой инстанции. В этом случае апелляционный суд не принимает окончательного решения, а возвращает дело на доработку. Только после повторного рассмотрения дела и принятия окончательного решения суда первой инстанции будет осуществляться возможность подачи кассационной жалобы.

Можно ли обжаловать решение суда — инструкция от R.TIGER

Обжалование постановлений суда — повсеместная в российском правовом поле практика. Судиться с судом — дело кропотливое и требующее тонкого подхода, а порой и вовсе бессмысленное и беспощадное. Однако в стремлении добиться справедливости, особенно по отношении к себе, никакие преграды не покажутся неприступными.

Потому обжалование решений районного суда, превращающееся порой в противостояние, доходящее до самых высших инстанций, процедура по своей сути бытовая. Обжалованию могут подлежать решения суда как по гражданским, так и по административным и уголовным делам. Главное — это соблюдение сроков и установленных норм по составлению и подаче жалоб.

Порядок обжалования решения суда

Для обжалования понадобится предоставить веские юридические основания для этого, иначе дело кончится, даже не начавшись. Чаще всего при оспаривании судебных решений, ходатайствующие отталкиваются от процессуальных ошибок, которые допустил суд при рассмотрении дела и вынесении вердикта.

Лазейкой для истца послужит нарушение судебным органом процессуальных норм гражданского, уголовного и административного кодекса или других ФЗ. Ходатайствовать о пересмотре дела может любая сторона, участвовавшая в процессе лично или посредством представительства, но лишь в том случае, если ее права были ущемлены решением судьи.

Порядок обжалования судебного решения состоит из нескольких этапов:

1. Подробное ознакомление с текстом постановления районного суда. Этот этап служит основанием для позиции истца при обжаловании.
2. Далее необходимо изучить нормы и положения материального права, которые непосредственно касаются предмета судебных тяжб и обжалования решения в рамках процессуального документа.
3. После выявления нарушений определяется подсудность. Так, большинством споров занимаются суды субъектов РФ.
4. На последнем этапе происходит составление жалобы и приложение к ней всех необходимых документов. Структура жалобы может отличаться в зависимости от ее вида.

При обнаружении в содержании постановления явного нарушения не стоит останавливаться только на нем. Необходимо подробно изучить весь документ, ведь более обширная доказательная база — залог успеха для истца.

Важно учитывать, что приступать к составлению жалобы необходимо лишь после получения решения суда в окончательной форме. Дело в том, что на заседании суд может огласить лишь свое конкретное решение, без упоминания деталей и подробностей. Окончательное решение предоставляется не более чем через 5 дней после оглашения вердикта. Потому не стоит торопиться ходатайствовать сразу после вынесения итогов рассмотрения, так как велика опасность споткнуться о подводные камни.

Стоит отметить, что интересы истца при рассмотрении ходатайства может защищать как законный представитель, так и представитель по доверенности.

Сроки обжалования решения суда

Срок подачи жалобы может различаться в зависимости от области права, в рамках которой происходило судебное разбирательство. Так, законом предусмотрены следующие временные ограничения:

• не более месяца или полугода на подачу апелляционной или кассационной жалобы, соответственно, по делам в рамках ГК РФ;
• не более 10 дней или года на подачу апелляции или кассационной и надзорной жалоб, соответственно, по уголовным делам;
• не более месяца или полугода на апелляцию по КАС РФ или жалобу в надзорном порядке, соответственно;
• не более 10 дней для обжалования решения суда по делу в рамках КоАП РФ.

Срок для подачи жалобы отсчитывается с момента получения сторонами постановления суда в окончательной форме.

Обжалование вступившего в силу решения суда

Судебное решение, обретшее силу, подлежит обжалованию лишь в кассационном порядке. Исключения — постановления ВС РФ, так как Верховный суд в этой иерархии служит последней инстанцией, и гражданину попросту некуда обращаться дальше. Для самых отчаянных свои услуги может предоставить ЕСПЧ. Но это уже совсем другая история.

Апелляционная жалоба

Апелляция подается в случае недовольства одной из сторон решением, вынесенным районным судом. Так, ходатайствовать может и ответчик, и истец.

Для успешного хождения жалобы по судам необходимо соблюсти предусмотренные законом формальности, а именно — порядок оформления и направления апелляции в суд. Не менее важно соблюдать и сроки. Особенно это касается тех случаев, когда участниками разбирательства становятся государственные органы. Так, борцам с ЖКХ за права и свободы граждан стоит блюсти сроки, как зеницу ока. Государство бережет граждан, но себя оно бережет вдвойне.

Особенности составления

Требования, предъявляемые законодательством при подаче апелляции:

• в тексте документа не может быть фактических ошибок, уточнять стоит лишь существенные детали;
• каждое слово истца, направленное против судебного постановления, должно быть закреплено документально, иначе оно будет использовано против вас;
• для выработки твердой и уверенной позиции необходимо с особой скрупулезностью изучить все материалы дела;
• деловой тон заявление является обязательным пунктом при составлении жалобы. Суд не станет рассматривать жалобу, написанную на языке улиц;
• орфографические, грамматические, пунктуационные ошибки и помарки — также враг истца. Если документ при составлении от руки был испорчен, лучше начать с чистого листа.

Ходатайство граждан, составленное без учета вышеперечисленных требований, будет отклонено без шанса на рассмотрение. Потому, к составлению документа стоит подходить с чувством, толком и расстановкой.

Законодательство также предъявляет ряд требований и к содержанию:

• указать наименование и адрес суда, в который подается жалоба;
• ФИО заявителя или название юридического лица, адрес проживания или нахождения, контактные данные;
• после этого ходатайствующий должен указать дату вынесения оспариваемого решения, его номер и ФИО судьи, которым истец остался недоволен;
• указание оснований для подачи жалобы;
• четко изложенные требования ходатайствующего.

Отдельно стоит рассмотреть основания для подачи жалобы и требования, которые должен предъявить гражданин. Так, основаниями для ходатайства служат:

• игнорирование или неверная трактовка обстоятельств, которые были представлены заявителем;
• неправильное обозначение законных причин обращения в суд;
• постановление суда носит противоречивый характер относительно фактов, рассмотренных на процессе;
• допущение судом ошибок, нарушающих процессуальный кодекс, соответствующий рассматриваемому делу.

Требования, которые может обозначить гражданин в жалобе, регламентированы законодательством. Так, гражданин может просить:

• об отмене обжалуемого постановления суда и вынесение нового;
• о полном или частичном пересмотре решения районного суда;
• об аннулировании оспариваемого постановления и закрытии дела;
• о полном или частичном аннулировании решения суда или частичном отказе в рассмотрении полученного иска.

При необходимости гражданин правомочен указать, какую именно часть постановления нужно изменить или отменить. Гражданин может подавать апелляцию с перечнем требований, предъявленных им ранее. Дополнение к списку требований прямо противоречит законодательству.

Претензия должна быть подкреплена документальными сведениями. Резюмируя, ходатайствующий указывает дату оформления жалобы, оставляет свою личную подпись. При подаче жалобы юридическим лицом, в документе должна быть печать организации.

Важно учитывать, что оформление апелляции зависит от того, куда именно будет направлено жалоба.

Куда направлять жалобу

Апелляция подается гражданином при оспаривании решений по всем видам судебного производства. Поэтому возможно, что правила оформления и подачи апелляционной жалобы будут существенно отличаться от случая к случаю, так как требования законодательства учитывают характерные черты, присущие каждой отрасли права.

Апелляции рассматриваются судами той юрисдикции, в рамках которой происходило судопроизводство. Так, на долю арбитража выпадает рассмотрение исключительно гражданских дел и апелляций по ним. Споры по уголовным делам — головная боль Апелляционной Коллегии.

Прогадать при подаче жалобы нельзя, так как апелляция подается в суд, вынесший оспариваемое постановление. Далее жалоба будет перенаправлена органу, уполномоченному для рассмотрения претензий.

При исчерпании всех возможностей подачи апелляции, хождение по мукам для ходатайствующего продолжается уже в кассационных органах. Последним оплотом становится ВС РФ. При отклонении жалобы и Верховным Судом, остается надеяться только на западных партнеров, а именно — ЕСПЧ.

Взимание госпошлины

От чего любому законопослушному гражданину не уйти, так от взимаемой госпошлины. Ее уплата — обязательное условие при подаче апелляции. Как можно предположить, за вредность. Ходатайствующего или судьи — это уже неизвестно.

Размер пошлины составляет 150 рублей для физических лиц и до 3000 рублей для организаций.

Тяжбы по рассмотрению экономических споров предполагают иные расходы. При обращении в арбитраж, ценник составляет 3000 рублей, однако стоимость может и расти, в зависимости от статуса истца. В случае, если госпошлина не будет уплачена, дело далеко не пойдет.

Кассационная жалоба

Такая жалоба подается при исчерпании возможностей подачи апелляции. Обращаться в соответствующие инстанции возможно по гражданским, уголовным или административным делам. При просрочке обращения, ходатайствующему будет необходимо дополнительно просить о продлении срока, но лишь в свете веских на то оснований.

Кассационные инстанции

Ходатайствующий имеет право обратиться в:

• Президиум суда субъекта;
• арбитраж федерального округа;
• в судебную коллегию ВС РФ.

При подаче жалобы почтовым отправлением, нужно отправлять заявление заказным письмом.

Если текст жалобы будет содержать ошибки, препятствующие ее рассмотрению, заявление вернут истцу. На исправление всех недочетов предоставляется определенный промежуток времени. При отсутствии ошибок жалоба будет рассмотрена в течение трех дней на заседании, в котором смогут принять участие все заинтересованные в исходе процесса лица.

Оформление жалобы

Требования по оформлению кассации не несут в себе какой-либо принципиальной новизны. Так, принимается жалоба, составленная от руки или при помощи технических средств. В конце заявления должна красоваться личная подпись заявителя или лица, представляющего его интересы.

При составлении кассации необходимо указать следующие сведения:

• наименование и адрес суда;
• ФИО заявителя;
• процессуальное положение дела;
• перечень судов, отклонивших апелляцию;
• сведения обо всех участниках судебного разбирательства;
• список решений, которые нужно отменить полностью или частично;
• указание оснований для ходатайства;
• перечень претензий, подкрепленных правовыми нормами и различными документальными сведениями;
• прошение о рассмотрении ходатайства и пересмотра ранее вынесенного постановления;
• список прикрепленных документов.

В основной части указываются допущенные судом процессуальные нарушения (если они имеют место быть). Так, к ним относятся:

• уведомление не всех участников разбирательства;
• отсутствие протокола рассмотрения дела;
• нарушение права на защиту;
• нарушения при проведении судебного расследования, дебатов и т. д.

Также к кассации необходимо приложить определенный перечень документов, который в частных случаях может дополняться. Основными документами являются:

• ксерокопия паспорта ходатайствующего;
• копии предыдущих постановлений;
• документы, подтверждающие нарушение прав истца;
• квитанция об уплате пошлины.

Оформление кассации при оспаривании решения по уголовным или административным делам составляется по такому же образцу.

Надзорная жалоба

Подача гражданином надзорной жалобы осуществляется в случае необходимости обжалования вступившего в силу постановления или определения суда. Как и в предыдущих случаях, такую жалобу может подать любое заинтересованное лицо, чьи права попрал вердикт судьи.

Однако порядок подачи надзорной жалобы имеет свои специфические особенности:

• жалоба подается в Президиум суда субъекта или в ВС РФ;
• список лиц, наделенных правом ходатайства, строго регламентирован;
• жалоба такого типа подается только на вступившее в силу постановление;
• срок подачи документа — не более трех месяцев.

Надзорная жалоба — последняя возможность гражданина РФ выиграть дело в российском суде.

Жалобу могут подать:

• участники предыдущих процессов;
• третьи лица, чьи права были ущемлены решением суда;
• прокурором, участвовавшем на предыдущих процессах, Генпрокурором или его заместителями;
• государственными органами при нарушении постановлением действующего законодательства.

При подачи жалобы третьими лицами следует указать, каким образом вердикт суда задел их интересы и права.

Также как и в предыдущих случаях, при нарушении срока подачи возможно прошение о его продлении при наличии на то уважительных причин. Содержание жалобы по своей структуре не отличается от предыдущих видов жалоб.

Основаниями для подачи надзорной жалобы могут послужить следующие ситуации:

• нарушение прав определенного участника процесса;
• нарушение прав неопределенного количества людей или всего общества в целом;
• нарушение понимания закона, распространяющегося по всей территории РФ.

Указанные основания могут послужить как для частичной, так и для полной отмены судебного постановления.

Для надзорной жалобы характерен определенный порядок рассмотрения:

• вынесение акта о приеме претензии на рассмотрение;
• уведомление заинтересованных лиц путем отправления повестки;
• лицо, принявшее заявление, не участвует в рассмотрении дела;
• судья, принявший жалобу, выступает в качестве докладчика на заседании состава суда;
• каждый из участников процесса обладает правом на дачу разъяснений;
• решение по делу принимается путем голосования.

После рассмотрения жалобы, суд выносит соответствующее решение. Так, возможен отказ в удовлетворении ходатайства, полная или частичная отмена вступившего ранее в силу постановления.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы, представления

52. В соответствии со статьей 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение по делу либо прекратить производство по делу полностью либо в соответствующей части или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

При наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения или прекратить по ним производство.

Судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

53. При отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (статья 328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (части 2, 2.1 статьи 33 ГПК РФ).

Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

54. По делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов апелляционных жалобы, представления о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 ГПК РФ).

55. В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ дело признается рассмотренным судом в незаконном составе, в частности, когда оно рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи, судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 1.1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ, а также если судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.

56. Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

Решение суда может быть отменено ввиду нарушения подсудности, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду и о передаче его по подсудности в соответствующий суд или арбитражный суд либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле либо вследствие невозможности явиться в суд по уважительной причине, а также если нарушены правила подсудности, установленные статьями 26 и 27 ГПК РФ, либо правила об исключительной подсудности.

57. Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

58. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (часть 6 статьи 330 ГПК РФ), например из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п. Характер допущенных судом первой инстанции нарушений, а также вопрос о том, могли ли они привести к неправильному разрешению спора, оценивается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

59. Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).

При подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

60. В случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

61. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

С 01.01.2022 заявления, жалобы, иные документы могут быть поданы в суд через Госуслуги, систему электронного документооборота и информационную систему, определенную ВС РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

При отказе прокурора от апелляционного представления, поданного в интересах другого лица, суд апелляционной инстанции продолжает рассмотрение дела, если лицо, в интересах которого подано апелляционное представление, либо его законный или уполномоченный представитель не заявят ходатайство о прекращении апелляционного производства (часть 4 статьи 1, часть 2 статьи 45 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

1. Главная
2. Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

• Дата 13 янв. 2020 г.
• Автор Олег Харькин
• Категория Гражданское право

Ошибки в апелляции

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Ошибки в кассации

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Доводы жалобы не соответствуют просительной цели

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Слишком поздно подали дополнительные документы

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.