Закон и мораль: Разрешено ли все, что не запрещено?
Закон и мораль — два понятия, широко обсуждаемые в обществе, связанные с понятием права и нормами поведения. Возникает вопрос, разрешено ли все, что не запрещено законом. Данная статья рассмотрит это крупнейшее философское противоречие и разберет аргументы обеих сторон.
Правовая точка зрения
С точки зрения закона, действительно, все, что не запрещено, разрешено. Законы представляют собой набор правил, утвержденных государством для правильного функционирования общества. Если конкретное действие не предусмотрено законом, то оно считается разрешенным. Например, некоторые страны не запрещают самоубийство, и поэтому оно является разрешенным (хотя необязательно морально приемлемым) в этих странах.
Моральная точка зрения
С позиции морали, ответ на вопрос будет иной. Моральные нормы и ценности, в отличие от законов, основаны на внутреннем чувстве справедливости и этике. Мораль обычно предписывает людям следовать определенным принципам и стандартам поведения. Таким образом, подход с точки зрения морали будет подразумевать, что не все разрешено, что не запрещено законом, поскольку некоторые действия могут противоречить базовым нормам морали.
Противоречие между правом и моралью
Противоречие между законом и моралью часто становится причиной споров и дискуссий в обществе. Некоторые действия, которые не запрещены законом, могут вызвать моральное негодование или считаться неправильными с точки зрения этики.
Примером может служить случай, когда женатый человек решает иметь романтические отношения с другим человеком, при этом фактически нарушая закон о браке. Хотя юридически эта связь не запрещена, с моральной точки зрения она может быть осуждена, поскольку нарушает принципы семейной верности и уважения.
Взаимосвязь между законом и моралью
Цель закона состоит в том, чтобы обеспечить порядок в обществе и защитить права и свободы граждан. Однако не все моральные принципы могут быть закодированы в законах, поскольку мораль — это индивидуальное понятие, которое может различаться у разных людей и в разных культурах. Кроме того, постоянное изменение моральных норм и ценностей может создать трудности для законодателей.
Тем не менее, законы и мораль иногда пересекаются и взаимосвязаны. Законы могут быть созданы на основе определенных моральных принципов, которые широко принимаются в обществе. Например, запрет на убийство соответствует моральному принципу, что жизнь считается ценной и уважаемой.
Заключение
Вопрос о том, разрешено ли все, что не запрещено, открыт для дискуссии. Важно понимать, что закон и мораль — это два разных понятия с разными источниками и областями применения. Тогда как закон поощряет соблюдение правил, установленных государством, мораль указывает на нужность жить в соответствии с определенными нравственными принципами. Понимание взаимосвязи и различий между законом и моралью является важным шагом к пониманию и уважению норм и ценностей общества.
Право и мораль
Одни поступки людей регулируются только нормами морали, другие — только законом. Конечно же, первых больше, чем вторых. Древнеримский философ Сенека по этому поводу утверждал: «Стыд запрещает порою то, чего не запрещают законы». Однако, есть жизненные ситуации, которые оцениваются как правом, так и моралью.
Марат солгал своему другу Николаю, нарушив норму морали, в этом случае он заслуживает только общественного осуждения, порицания, государство в этот процесс не вмешивается. Но если Марат не выполнил условий договора купли-продажи аудиокассеты (получил деньги, но кассету не передал), то он уже нарушил требования Гражданского кодекса, общеобязательного дли всех участников гражданского оборота в стране, а это влечет применение гражданско-правовой ответственности. Правда, и в этом случае Марат достоин морального осуждения за противозаконные действия.
Нормы права в основном построены на морали и выражают народную мудрость, требования наиболее целесообразного поведения в трудовой деятельности, в быту, определяют способы борьбы со злом, несправедливостью, преступностью и т. д. В демократическом государстве все правовые правила поведения имеют в своей основе моральную основу. Все, что запрещено законом, запрещено и моралью. Хулиганство, воровство, наркомания запрещены законом. И мы не одобряем людей, которые их совершают. Наша мораль тоже несовместима с такими поступками.
Право не только покоится на нормах морали, по само воспитывает, учит справедливости, необходимости соблюдать чужие права и свободы. С этой точки зрения не совсем права русская пословица «Где закон, там и обида». Для лица, нарушившего закон, наступают определенные негативные последствия, «обида». Но эти последствия наступают за действия, которые, в свою очередь, грубо нарушили интересы других граждан, общества, государства. Поэтому это справедливая мера — не нарушай закон и тебе не будут причинены никакие «обиды». Человек с высокими нравственными качествами никогда не нарушит закона.
О праве и морали в нашем обществе мы пока говорили как о нормативных регуляторах, не показывая различий. Да, право и мораль в нашем обществе действительно построены на единых основах, выражают общечеловеческие ценности и идеалы. Но нельзя забывать, что право и мораль — это разные нормативные регуляторы. Они имеют свои особенности, свою область воздействия. В чем-то это воздействие совпадает, а в чем-то нет.
Кроме того, нормы морали по своей природе расплывчаты, Неконкретны. Даже члены одной семьи оценивают одни и те же поступки по-разному.
Право отличается четкостью, определенностью. Нормы права регулируют не чувства и настроения людей, а их поведение, действия. Чтобы уяснить себе различия между нормами права и нормами морали, внимательно изучите эту схему.
| Различия между нормами права и нормами морали | ||
| Критерии сопоставления |
Правовые нормы | Нормы морали |
| Сфера регулирования |
Наиболее важные общественные отношения, затрагивающие существенные интересы людей и общества |
Все общественные и личные отношения типа: человек — человек, человек — коллектив, человек — общество, человек — государство |
| Форма существования |
Закреплен в законах | Существуют, сложившись постепенно в общественном сознании |
| Ответственность в случае нарушения |
Возможность государственного принуждения |
Моральное осуждение обществом, коллективом или отдельными лицами |
| Когда становятся обязательными регуляторами поведения человека |
После их установления или утверждения государством |
После их внедрения в индивидуальное сознание личности |
| Перепективы развития |
В будущем обществе нормы права сольются с нормами морали в единые нормы поведения людей | |
Лучшие адвокаты нашего бюро «Сайфутдинов и партнеры» оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.
Если Вам нужна консультация адвоката по вопросам правонарушений в городах Набережные Челны, Казань, Альметьевск, Нижнекамск, Мензелинск, Елабуга, Бугульма, Заинск, Сарманово, Менделеевск, Чистополь, позвоните нам: 8-917-251-21-84, 8 (8552) 58-04-20, 8-903-318-22-08 или напишите: mail@advokatrt116.ru
Напоминаем, что адвокаты нашего бюро проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, семейным, гражданским делам, жилищным и другим вопросам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)
Чем мораль отличается от законов в государстве
Видео: Справедливость VS Мораль Чем право отличается от морально этических норм
Содержание
главное отличие между законом и моралью этот закон относится к совокупности правил и положений, применяемых государством для регулирования поведения человека в обществе, тогда как мораль относится к этическому кодексу поведения человека, Следовательно, моральные устои являются основой закона, а нравственность обеспечивается жизнью в соответствии с законом.
Закон и мораль неразрывно связаны, и они использовались взаимозаменяемо с древних времен. Однако мы можем найти различия между законом и моралью в связи с несколькими главными факторами.
Ключевые области покрыты
1. Что такое закон
— определение, характеристики
2. Что такое мораль
— определение, характеристики
3. Какова связь между законом и моралью
— Краткое описание общих черт
4. В чем разница между законом и моралью
— Сравнение основных различий
Основные условия
Этика, Мораль, Мораль, Право, Социология
Что такое закон
Под законом понимается система норм и правил, созданная и применяемая административным органом общества / страны с целью регулирования поведения человека для общего блага. Соответственно, это может быть разработано как справедливые и справедливые правила поведения для сообщества. Кроме того, соблюдение совокупности правил осуществляется через контролирующий орган.
Следовательно, закон ссылается на правила и нормы в обществе для поддержания порядка и приличия в определенном обществе. Поэтому законы должны соблюдаться и уважаться всеми, кто живет в этом обществе или стране. Соответственно, наказания применяются к тем, кто нарушает эти законы.
Существует несколько правил и законов, касающихся нескольких аспектов в стране или обществе. Это могут быть законы о браке, законы об инфраструктуре и транспорте, законы об образе жизни, законы о финансах и экономике и т. Д. Они создаются государством и его институтами. Тем не менее, эти законы применяются в соответствии с их принятием большинством людей. Следовательно, они могут варьироваться от общества к обществу и от страны к стране.
Законы могут принимать форму государственных конституций, договоров, законов, местных законов, законов, исполнительных распоряжений и т. Д. В целом, они регулируют то, что человек должен и не должен делать. Следовательно, закон, применяемый правящей властью в соответствии с желанием большинства людей этого конкретного общества, регулирует надлежащее поддержание упорядоченности этого общества. Более того, есть некоторые потребности в законотворчестве;
- Авторитет государства
- Уполномоченные органы, которые имеют право формулировать законы
- Эти учреждения получили полномочия от государства
- Санкции / наказания существуют за нарушение закона
- Санкции налагаются теми, кому дана государственная власть.
Поэтому законы предписывают своим гражданам то, что следует соблюдать, что не следует соблюдать (что правильно и справедливо), а также санкции или наказания за нарушение этих законов. Что еще более важно, право играет центральную роль в политической, социальной и экономической жизни в стране.
Что такое мораль
Мораль относится к социальным принципам, которые определяют, что морально правильно и морально неправильно. Короче говоря, это этический кодекс поведения человека. Основным аспектом, определяющим это правильное или неправильное качество действия с точки зрения морали, является намерение человека совершить это конкретное действие. Следовательно, мораль касается как внешних действий, так и внутренних мотивов этих действий или происшествий.
Следовательно, социальные концепции, такие как этика, религиозные учения и т. Д., Непосредственно влияют на создание стандарта морали в определенной общине или стране. Следовательно, именно эти социальные концепции формируют мораль, в отличие от закона, который формулируется государством.
Однако мораль сильно влияет и на появление законов. Например, преступления и другие действия, признанные незаконными в соответствии с законом, — это преступления, которые морально признаны безнравственными. Таким образом, мораль является основой для возникновения законов.
Кроме того, закон предусматривает наказание тех, кто нарушает законы и создает несоответствие для жизни других, в то время как нет таких принудительных наказаний для тех, кто живет аморальным образом или совершает аморальные действия. Однако мораль подчеркивает тот факт, что за каждым безнравственным поступком следуют негативные последствия, от которых когда-нибудь придется пострадать.
Таким образом, в отличие от закона, нормы и правила в морали не являются мандатами или актами. Вместо этого они верования и практики.
Отношения между законом и моралью
- Мораль влияет на закон, предоставляя этические причины того, почему аморальные действия считаются незаконными по закону. Следовательно, мораль выступает в качестве фундаментальной основы для идеального набора законов в стране.
- Более того, мораль направлена на повышение моральных норм людей, в то время как основная цель закона — это то же самое.
Разница между законом и моралью
Определение
Право — это система правил, которые конкретная страна или сообщество признают регулирующими действия своих членов и которые она может применять путем наложения штрафов. С другой стороны, мораль — это набор этических принципов, которые определяют, что морально правильно и морально неправильно. Таким образом, в этом главное отличие закона от морали.
правоприменение
Закон применяется правящими органами страны; государство или сообщество, в то время как нет такого значительного органа для обеспечения соблюдения моральных кодексов; однако за ними следуют те, которые преподаются религиозными учениями и социальной этикой. Следовательно, это разница между законом и моралью.
конституция
Более того, еще одно различие между законом и моралью заключается в том, что законы создают конституцию страны, тогда как в морали нет прямой связи с конституцией.
появление
Кроме того, мораль возникла перед идеальным сводом законов. Поэтому мораль повлияла на появление законов в обществе или стране.
Санкции и наказания
Санкции и наказания — это также серьезное различие между законом и моралью. Существуют прямые наказания для тех, кто нарушает закон, в то время как нет таких принудительных прямых наказаний для тех, кто совершает аморальные действия.
эффект
Закон является прямым и грубым с наказаниями, тогда как мораль может соблюдаться или не соблюдаться по усмотрению человека. Однако именно это качество закона обеспечивает нравственность людей. Итак, это еще одно различие между законом и моралью.
Заключение
Закон и мораль связаны между собой, поскольку обе они преследуют одну и ту же цель — поднять моральные стандарты и, в конечном итоге, жизнь людей. Основное различие между законом и моралью заключается в том, что право относится к набору правил и норм, применяемых государством для регулирования поведения человека в обществе, тогда как мораль относится к этическому кодексу поведения человека. Кроме того, наказания предусмотрены законом за их нарушение, тогда как в морали нет такого исполнения наказаний за совершение аморальных действий.
В чем разница между законами и правилами морали кратко
Норма морали — это правило, регулирующее поведение людей, и основанное на сложившихся стандартных представлениях о добре и зле, чести и достоинстве, справедливости и верности, которое ориентирует людей в обществе на добрые поступки.
В таком случае нормами морали определяется не отдельный поступок человека, но вся его жизнь в целом, а именно цели, стоящие перед ним, его отношение к людям и к обществу.
Нормы права — это общеобязательные правила поведения, которые устанавливаются и обеспечиваются принудительной силой государства.
Нормы морали создаются и формируются в обществе неписанными правилами на протяжении человеческой истории. Нормы права создаются уполномоченными государственными органами и закрепляются в специальных источниках — законах
Неотъемлемая черта правовой нормы — это ее общеобязательный характер, то есть после публикации нормативно-правового акта нормы, содержащиеся в нем, становятся общеобязательными для участников тех общественных отношений, которые он регулирует.
Сходство морали и права
В нормах морали и права можно увидеть следующие общие черты:
- данные нормы являются социальными, то есть так или иначе регулируют поведение людей в обществе;
- они возникли на основе общественного опыта и отражают важные особенности человека и общества;
- в идейной основе и норм права и морали находятся представления о справедливости, о борьбе со злом, а также признание необходимости учитывать конкретные интересы и потребности людей, например защищать их жизнь, имущество и т.п.
Различия между моралью и правом
Между данными нормами, регулирующими общественные отношения, также и множество различий, в частности:
- нормы морали создаются самим обществом общество же стоит на страже их выполнения. А нормы права устанавливаются и обеспечиваются государственными органами, гарантией соблюдения норм права являются меры государственного принуждения;
- нормы морали сформированы в устной форме, гораздо реже они имеют письменную форму, в то время как нормы права всегда фиксируются при помощи письменной формы;
- нома права формулируется по специальным правилам: установление диспозиции, санкции, применение строгой юридической техники в то время как норма морали свободна в своем оформлении;
- право не должно допускать различия в толковании, а мораль зачастую может иметь разные смыслы;
- этические системы в обществе могут быть разными, в них могут содержаться различные моральные ценности, которые могут зависеть от групп населения, общего уровня образования и жизни, в то время как система права в государстве одна.
Готовые работы на аналогичную тему
В нашем мире существуют понятия об общечеловеческих ценностях (сюда относятся жизнь, свобода, всеобщее равенство и др.). Данные ценности являются своего рода нравственными принципами. В то же время они закрепляются в нормах права как основные права человека. Также стоит учитывать, что в содержании нормативного акта может использоваться оценочное понятие нравственного плана, например, честь, достоинство или деловая репутация, цинизм и прочее. Таким образом нормы права и морали взаимно пронизывают друг друга, дополняя и улучшая систему управления в обществе.
Однако необходимо иметь в виду, что между нормами морали и права имеют место коллизии в случаях, когда, например, в обществе на смену старой приходит новая мораль, а нормы права не успевают на эти процессом. В таком случае, рекомендуется, ориентироваться при принятии решений на нормы морали.
В итоге стоит отметить, что в общественном развитии прослеживается тенденция к гармонизации взаимоотношений между правом и моралью, их взаимное сосуществование.
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата написания статьи: 02.06.2017
Виктория Вячеславовна Быстрова
Автор24 — это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
Марат солгал своему другу Николаю, нарушив норму морали, в этом случае он заслуживает только общественного осуждения, порицания, государство в этот процесс не вмешивается. Но если Марат не выполнил условий договора купли-продажи аудиокассеты (получил деньги, но кассету не передал), то он уже нарушил требования Гражданского кодекса, общеобязательного дли всех участников гражданского оборота в стране, а это влечет применение гражданско-правовой ответственности. Правда, и в этом случае Марат достоин морального осуждения за противозаконные действия.
Нормы права в основном построены на морали и выражают народную мудрость, требования наиболее целесообразного поведения в трудовой деятельности, в быту, определяют способы борьбы со злом, несправедливостью, преступностью и т. д. В демократическом государстве все правовые правила поведения имеют в своей основе моральную основу. Все, что запрещено законом, запрещено и моралью. Хулиганство, воровство, наркомания запрещены законом. И мы не одобряем людей, которые их совершают. Наша мораль тоже несовместима с такими поступками.
О праве и морали в нашем обществе мы пока говорили как о нормативных регуляторах, не показывая различий. Да, право и мораль в нашем обществе действительно построены на единых основах, выражают общечеловеческие ценности и идеалы. Но нельзя забывать, что право и мораль — это разные нормативные регуляторы. Они имеют свои особенности, свою область воздействия. В чем-то это воздействие совпадает, а в чем-то нет.
Кроме того, нормы морали по своей природе расплывчаты, Неконкретны. Даже члены одной семьи оценивают одни и те же поступки по-разному.
Право отличается четкостью, определенностью. Нормы права регулируют не чувства и настроения людей, а их поведение, действия. Чтобы уяснить себе различия между нормами права и нормами морали, внимательно изучите эту схему.
| Различия между нормами права и нормами морали | ||
| Критерии сопоставления |
Правовые нормы | Нормы морали |
| Сфера регулирования |
Наиболее важные общественные отношения, затрагивающие существенные интересы людей и общества |
Все общественные и личные отношения типа: человек — человек, человек — коллектив, человек — общество, человек — государство |
| Форма существования |
Закреплен в законах | Существуют, сложившись постепенно в общественном сознании |
| Ответственность в случае нарушения |
Возможность государственного принуждения |
Моральное осуждение обществом, коллективом или отдельными лицами |
| Когда становятся обязательными регуляторами поведения человека |
После их установления или утверждения государством |
После их внедрения в индивидуальное сознание личности |
| Перепективы развития |
В будущем обществе нормы права сольются с нормами морали в единые нормы поведения людей | |
Лучшие адвокаты нашего бюро «Сайфутдинов и партнеры» оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.
Напоминаем, что адвокаты нашего бюро проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, семейным, гражданским делам, жилищным и другим вопросам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)
Если кратко, то слову мораль можно дать такое определение:
Мораль – это сложившиеся в обществе представления о правильном и неправильном, хорошем и плохом, о добре и зле, а также совокупность норм поведения, которые вытекают из этих представлений.
Критерии морали
Основными критериями морали являются добро и зло, достоинство и совесть, долг, честь и справедливость.
- Добро – нравственное совершенство, залог успеха личности и общества в целом.
- Зло – всё, что нарушает целостность окружающего мира, негативно меняет внутренний мир человека и социума.
- Честь и достоинство – отношение личности к самой себе, заставляет нести ответственность за свои поступки.
- Совесть – способность сопереживать, оценивать свои мысли, слова, действия, осознавать и сопереживать.
- Долг – умение выбрать между своими желаниями и необходимостью, долг регулируется совестью.
- Справедливость – распределение тягот и выгоды между членами общества.
Чем мораль отличается от закона?
Практически все стороны нашей жизни подчинены законодательству. Основные законы одинаковы во всех странах: запрещено воровать, мошенничать, убивать, применять насилие и обман, чтобы завладеть чужим имуществом. Значит наше поведение подчинено законам. И нормы морали управляют нашим поведением. Каково же отличие морали от законов?
1. Добровольность. Соблюдение моральных норм зависит от личных качеств и воспитания каждого человека, от его мнения. А соблюдение законов – обязанность каждого проживающего в том или ином государстве.
2. Обязательность. Есть категории людей, которых нельзя осудить и наказать по закону: например, дети. А со стороны нравственности и морали за плохое деяние осуждение получит каждый совершивший его.
3. Наказание. Нарушение законов приводит к административному или уголовному наказанию, а несоблюдение нравственных норм наказывается порицанием общества.
4. Всеохватность. Независимо от статуса, занимаемого положения в обществе моральные правила распространяются на всех: от политиков и бизнесменов до рядовых граждан.
Мораль обладает двумя признаками: устойчивость и изменчивость. Некоторые нормы сохраняются в общество очень долгое время, передаются из поколения в поколение, пока не появятся другие ценности. Есть нормы, которые меняются, приспосабливаются к изменениям в обществе и постепенно становятся общепринятыми.
Нормы морали
Всё, что правильно, естественно и хорошо – это нормы. Если говорить о морально-нравственной стороне жизни, то моральные нормы – это то, как нужно поступать в том или ином случае, как выбрать правильный жизненный ориентир. В процессе эволюции человечество менялось, менялись и нравственные ориентиры. Но ещё со времён древности эти перемены были не так велики. Основные правила морали, принятые в современном социуме, сформировались ещё во времена античности:
1. Вежливость. Вежливость должна соблюдаться независимо от возраста, статуса, положения в обществе собеседников. Грубость и хамство всегда являлись признаком невоспитанности.
2. Трудолюбие. Ленивый человек в обществе воспринимается как бесполезный элемент. Поэтому свои семейные, бытовые и рабочие обязанности стоит выполнять с полной самоотдачей и старанием. Лень и пренебрежение может привести к проблемам в семье, конфликтам и лишению работы.
4. Справедливость. Любая ситуация должна судиться по всем факторам, а не только личными интересами.
5. Стойкость. Нужно уметь преодолевать любые трудности, с которыми сталкиваешься в жизни.
6. Воздержанность. Всеми благами жизни нужно пользоваться умеренно, чтобы избежать неприятных последствий.
Принципы морали
1. Принцип талиона – наглядная демонстрация понятия некоторых стран: если кто-то по вине другого понёс утрату, то виновник должен возместить её ценой собственных потерь. В наше время нужно уметь прощать, находить другие решения создавшейся ситуации.
2. Принцип нравственности – следование христианским заповедям и соблюдение божьего закона. Этот принцип сильнее других взывает к совести человека, принуждает его думать о своей духовности, не позволяет причинять вред ближним.
4. Принцип благополучия – от любого поступка должна быть польза. Нужно уметь предвидеть последствия, к которым может привести содеянное.
5. Принцип справедливости – все имеют одинаковые права, и человек, совершивший любой противозаконный поступок, должен быть наказан.
6. Принцип гуманизма – предполагает снисходительность по отношению к другим, умение сострадать и сопереживать.
Функции морали
Возникает вопрос: зачем вообще нужны нравственные нормы? У морали есть несколько функций:
- оценочная помогает различать добро и зло, плохое и хорошее, добрые дела от жестоких поступков. Эта функция позволяет оценивать поступки людей.
- регулятивная – принятие новых правил и норм, в которых возникает необходимость в соответствии с переменами в обществе.
- воспитательная помогает формировать нравственное представление о мире у подрастающего поколения, учит нормам поведения в социуме.
- контролирующая – обеспечивает соблюдение норм и правил, наказывает нарушителей.
- функция интеграции – сплочение членов общества с помощью соблюдения одних и тех же норм и правил, и доброжелательного и разумного поведения.
Чем мораль отличается от нравственности?
Как воспитывать нравственность и как не надо учить?
С самого раннего детства детям стараются привить моральные нормы родители и учителя. Не остаётся в стороне и общество – дети перенимают какие-то нормы поведения, общаясь с другими детьми. Как же происходит привитие нравственных ориентиров и норм поведения?
Самым эффективным методом является личный пример. Ребёнок от природы подражатель, он копирует действия окружающих его людей. Если в семье ребёнка нравственность и мораль не пустой звук, то малыш будет стараться быть таким же.
Многое ребёнку бывает непонятно: почему нужно делать так, а не иначе? Через разговоры, объяснения, нравоучения можно донести до детского сознания очень многое. Но, если взрослые противоречит своим же нравоучениям, результат будет отрицательным.
Немалую роль в становлении нравственных ориентиров играет искусство: книги, фильмы, музыка. Под видом увлекательного сюжета детей можно многому научить. Только нужно обязательно беседовать по увиденному или услышанному, простое знакомство с произведением искусства ничему не научит. Нужно убедиться, что малыш всё понял правильно. Постепенно ребёнок накапливает свой личный опыт. И если он видит, что тот или иной поступок, совершённый несколько раз, приводит к положительным результатам, он будет стремиться и дальше так поступать.
Заключение
Принципы морали формировались не одно тысячелетие. Философы, теологи, учёные, писатели обсуждали и обсуждают философские и социальные проблемы, которые стоят за понятием морали. Мораль изучается постоянно, так как она проникает во все сферы нашей жизни, и каждый учёный, писатель или религиовед старается сделать жизнь человека гуманнее и счастливее.
Иногда высказывается мнение, согласно которому проблемы этики можно значительно упростить или вовсе устранить, если перевести их в правовую плоскость. Однако большинство специалистов считают, что необходимо все же проводить различие между правом и моралью, между правовой и моральной оценкой каких-либо событий, между правовыми и моральными суждениями.
Существовали законы против неприличия, лжеверия, непочтительности, чревоугодия, неблагоразумия и др. — таким образом государство устанавливало предварительную цензуру над поведением своих подданных, что означало законодательно оформленное недоверие к каждому человеку.
Недоверие к человеку, указывает Э.Ю. Соловьев, в рамках традиционного понимания права может доводиться до следующего парадокса: опекая и заботливо принуждая членов общества, государственная власть лишь удовлетворяет их естественное право на защиту от их же собственного безволия, непредусмотрительности и порочности.
1. Хотя право непосредственно занимается регулированием отношений морали (доверия, любви, равенства, достоинства, свободы, власти, ответственности, статуса и т.д.), его нельзя рассматривать как отражение и воплощение моральных стандартов общества.
Законопослушный человек отнюдь не обязательно является высоконравственным и добродетельным, а правовое закрепление какого-либо порядка не оправдывает его с моральной точки зрения. Человек, признанный по закону виновным, не обязательно является виновным и с моральной точки зрения. Признание или непризнание его виновным с моральной точки зрения зависит от морального принятия или легитимности тех законов, на основании которых судят данного человека.
Произвол государственной власти во время Второй мировой войны вызвал естественное стремление народов к созданию свода правил, которые бы ограничивали этот произвол и служили нравственным обоснованием действиям борцов против него.
Международным сообществом были разработаны и приняты документы, цель которых состоит в том, чтобы защитить индивида, оградить человеческое достоинство от незаслуженных унижений, гарантировать права личности и по возможности не допустить насилия над индивидом. Это Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и др.
3. Не все то, что аморально, можно объявлять незаконным. Если, например, считается общепринятым, что лгать безнравственно, то это не значит, что необходимо принять закон, запрещающий всякую ложь. Такой закон оказался бы невыполнимым.
4. Произвол корпораций. В ряде случаев возникает острая потребность укрепить защиту личности, прав и свобод граждан (мораль) через правосудие (право). В настоящее время эта потребность все чаще возникает в связи с произволом корпораций, который может выражаться в эксплуатации людей, в дискриминации по признаку пола, национальности, расы, социального положения и т.д., в принуждении сотрудников совершать неэтичные поступки ради блага корпораций (например, скрывать неблаговидную деятельность корпорации, производство опасной продукции, коррупцию и др.).
Узко корпоративные (эгоистичные) интересы присущи также и различным органам государственной власти. Используя свои властные полномочия, данные социальные структуры могут в своих притязаниях на долю общественного продукта (корпоративная мораль) использовать собственные властные полномочия (право), и это иногда приводит к тому, что отдельные сферы деятельности аппарата государственного управления целиком выпадают из-под контроля общегражданской юстиции (право). Поэтому связанность государственных учреждений законом (право) является наиболее действенной гарантией от злоупотреблений властью (корпоративная мораль).
На основе приведенных выше аргументов можно сделать следующее заключение: не все то морально, что законно, и не все то аморально, что незаконно.
Мораль и право: чем различаются и где пересекаются
Различия между моралью и правом специалисты в области этики и юриспруденции объясняют рядом факторов.
Право регулирует отношения в ограниченном социальном пространстве и в ограниченных временных рамках —только сегодняшние отношения между людьми. Право всегда несколько запаздывает: в общественной практике должно накопиться определенное количество коллизий, в результате чего возникает потребность их правового урегулирования. Поэтому между моментом обнаружения вредности применяемой практики и разработкой и принятием того или иного закона, объявляющего данную практику незаконной, существует временной интервал, иногда значительный.
Моральное регулирование отношений не ограничено во времени. Моральному одобрению или осуждению подвергаются люди, социальные институты, идеи, государства, народы, существующие в настоящее время и существовавшие сотни лет назад. Мораль также способна регулировать отношения людей, которые только еще будут жить на Земле. Многие люди, живущие сейчас, руководствуются моральными принципами, направленными в будущее — на сохранение всего живого на планете, на охрану окружающей среды и природных ресурсов ради будущих поколений.
Мораль регулирует отношения, опираясь, прежде всего, на традиции, привычки, обычаи, силу общественного мнения. Мораль — это всегда свободный, добровольный выбор формы поведения или поступка, который не всегда определяется рациональными соображениями. В моральном выборе большую роль играют эмоции, чувства любви, заботы, смирения, служения, альтруизма, дружбы, уважения, верности, преданности, самоотверженности, религиозные чувства и принципы. Мораль обращается к внутреннему миру человека, в то время как право интересуют только поступки людей в рамках жизни общества.
Согласно логике морального языка, частное моральное повеление обосновывается при помощи ссылки на общую норму; в свою очередь, общая норма обосновывается через принцип, а моральные принципы — в рамках целой системы моральных представлений и других принципов. Обоснование (оправдание) самой системы моральных представлений осуществляется за ее пределами, путем обращения к социальной практике и другим нормативным системам (права, политики, государственного устройства).
Право не может обойтись без гибких понятий морального языка, потому что оно предназначено, для того чтобы обеспечивать равновесие между юридическим порядком и социальной средой, подчинять ему живую социальную жизнь. Поэтому оно должно быть способно воспроизводить пластичные формы реальной жизни и может сделать это только благодаря существованию определений с широким значением, которые могут охватить сразу все известные и неизвестные случаи и предложить для них соответствующую трактовку.
Например, в настоящее время не принято морально осуждать как убийцу того, кто:
Следующая процедура обоснования морального принципа — подбор нужных аргументов. Наиболее эффективными аргументами при обосновании моральных принципов являются: