Как современные технологии помогают раскрывать преступления из прошлого
Подобный сюжет очень любят мастера детектива — сыщик стряхивает пыль с забытого убийства, закон торжествует. Однако реальность оказывается удивительнее беллетристики и сериалов. С прошлого года в Следственном управлении СК России по Иркутской области работает подразделение по раскрытию преступлений прошлых лет. Раскрытие упомянутого убийства четырехлетней девочки — заслуга следователей этого отдела.
— Мы обеспечиваем главный принцип наказания — неотвратимость, — начинает нашу беседу Сергей Сафарян, руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области. — Неважно, сколько минуло лет после преступления, правосудие должно состояться. Потому, что безнаказанность порождает вседозволенность. Тот, кому с рук сошло одно преступление, легче решится на другое. Мы поднимаем из архива дела, по которым следствие было приостановлено, и начинаем распутывать их заново.
Век новых технологий
Как получается, что дела отправляются в архив, если преступник не пойман? Причины могут быть самые разные: преступник был установлен, но скрылся от следствия, следователям в прошлом не хватило улик или доказательной базы. Сегодня собирать доказательства помогают технологии, о которых 20-30 лет назад и не мечтали.
— Скажем, в 90-х годах прошлого века, да даже и в начале 2000-х, наши коллеги, обнаружив на месте преступления следы крови, могли, максимум, определить ее группу и сравнить с группой крови предполагаемого преступника. Сегодня эту экспертизу практически не назначают, а сразу проводят генотипоскопическую. Исследование ДНК на 99,9 процента может доказать, что найденные биологические следы — не только кровь, но и, например, слюна, пот, принадлежат тому или иному человеку, — поясняет Сергей Сафарян.
Мало кто знает, что современные правоохранительные органы располагают огромной базой генетических данных. Подобно тому, как раньше снимали и хранили отпечатки пальцев, сегодня собирают и хранят образцы ДНК многих и многих подозреваемых, обвиняемых, осужденных и просто свидетелей. Таких образцов даже по одному делу может быть несколько тысяч. Например, когда следователи работали по ангарскому маньяку Попкову, исследовали 3,5 тысячи генетических проб. А поскольку биологические следы на уликах остаются практически всегда — не бывает бесследных преступлений, утверждают мои собеседники, то установить подозреваемого сегодня можно очень быстро.
Эксперт — четыре лапы
Но если про генетическую экспертизу мы знаем из многочисленных сериалов, то про ольфакторную, кажется, сами сценаристы триллеров не в курсе. Между тем, в некоторых случаях на помощь следствию приходят десять четвероногих экспертов — специально обученных собак. Им дают понюхать вещдок, на котором мог остаться запах подозреваемого, а потом несколько свободных образцов, среди которых — предмет, принадлежащий подозреваемому. По правилам, все 10 собак, обнюхав вещественное доказательство, должны выбрать один и тот же образец. Если хоть одна к нему не подойдет, результат экспертизы не может служить доказательством. Для таких экспертов неважно, сколько лет назад был оставлен этот запах.
— Дело в том, что высохшая кровь — отличный консервант. Если в нее попадает запаховый след, он закрепляется на года. И через 10-20 лет собака сможет его взять. А вещественные доказательства, как вы понимаете, практически всегда с кровью, — вступает в разговор замруководителя отдела СКР Александр Миронов.
Иркутские следователи СКР применяли ольфакторную экспертизу при расследовании убийства женщины и её дочери в Эхирит-Булагатском районе. Один из подозреваемых при нападении на семью выпачкался в крови потерпевшей и, убегая с места преступления, оставил следы крови на заборе. Эта часть штакетника и стала объектом исследования, собаки выявили запаховый след задержанного.
Достижения науки сегодня позволяют возбуждать дела, даже если останки жертв не найдены. Достаточно свидетельских показаний, найденной крови, ДНК, иных следов, указывающих на разыгравшуюся когда-то трагедию. Так что расхожая фраза «Нет тела — нет дела» на сегодня потеряла актуальность.
Реставраторы памяти
В детективах сыщик, взявшись расследовать старое преступление, вновь и вновь задает вопросы свидетелям минувших событий. Тем же самым занимаются следователи СК России. Только действуют они сегодня не в одиночку — им порой помогают особые специалисты — гипнорепродукторы.
За многие годы, прошедшие со дня преступления свидетели, родственники жертв и подозреваемых, могут не раз обсуждать и обдумывать то, что когда-то произошло. Что вспоминать, что-то забывать, а что-то придумывать. Гипнорепродуктор с применением специальных психотехник, вроде легкого гипноза, помогает восстановить воспоминания, очистить их от надуманного, вызвать в памяти какие-то ускользнувшие первоначально детали, составить фоторобот спустя много лет. Такая вот реставрация показаний.
Например, гипнорепродуктор из центрального аппарата СК России помог раскрыть убийство 6-летней девочки в Зиме. Специалист восстановил память ключевому свидетелю, детальные показания которого легли в описание внешности преступника.
— На самом деле сложность заключается даже не в том, что люди забывают, а в том, что они не верят, что спустя годы можно найти какие-то новые зацепки и доказательства, и неохотно идут навстречу следствию. Потерпевшие по делу, родственники жертвы не всегда готовы возвращаться в ту тяжелую, травмирующую ситуацию — им проще примириться с тем, что убийца, насильник избежит наказания, чем снова пережить прежнюю боль. Словом, нам никто особо не рад. Ну и наконец ключевые свидетели могут к этому времени умереть — в этом случае, правда, можно допросить родных и знакомых, наверняка человек им что-то рассказал, — описывает нюансы работы руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел Сергей Сафарян.
Бывает и наоборот. После долгого молчания, свидетели сами приходят с рассказом о том, что случилось в прошлом. Обиженные супруги после развода, рассорившиеся когда-то друзья — подельники, чьи действия подпадают, в том числе, под менее тяжкую статью УК, пользуются случаем отомстить. Одного очевидца настолько замучили кошмарные сны, что спустя 10 лет он не выдержал и пришел в Следственный комитет. Все эти годы его запугивал убийца, но угрызения совести оказались сильнее страха.
Без срока давности
По какому же принципу следователи извлекают дела из архива?
— Прежде всего, это дела, сроки давности по которым скоро истекут. Бывает и так, что сроки вышли, но мы все равно ведем расследование, выходим на подозреваемого (кстати, зачастую, это человек, который уже попадал в поле зрения наших коллег в прошлом, однако собрать необходимые доказательства тогда не удалось), доказываем вину, предъявляем ему обвинение.
Есть и такие дела, по которым срок давности может определить только суд. Но, как правило, этого не происходит, дело не прекращается и совершившие преступление отвечают за него сполна. Это прежде всего дела по особо тяжким статьям — убийство с отягчающими обстоятельствами, преступления против детей. Большинство дел, попадающих в поле зрения подразделения по раскрытию преступлений прошлый лет — именно такие.
В 2019 году в Иркутской области по одному из таких дел осудили женщину, у которой были уже не только дети, но и внуки, любимый муж, хорошая квартира в Петербурге. Но убийство, совершенное ею 17 (!) лет назад, пустило под откос налаженную жизнь всей семьи. Даме пришлось переехать с берегов Невы в Иркутскую колонию. Родные в шоке.
Самые старые из преступлений прошлых лет, которыми сейчас занимаются иркутские следователи СКР, относятся к 1980-м годам. Но в основном — это наследие лихих 90-х. Многие из «героев» тех лет решили, что у них уже все хорошо — они обзавелись семьями, детьми, друзьями, положением в обществе, стали солидными гражданами. Но однажды их дело достают из архива, и к ним приходит следователь. И оказывается, что все равно приходится держать ответ за грехи прошлого.
Справка «РГ»
За 2019 год в Иркутской области по подследственности Следственного комитета РФ было раскрыто 122 уголовных дела по преступлениям прошлых лет.
По запаху и ДНК. Как раскрывают уголовные дела прошлых лет
«В настоящее время у нас на остатке около полутора тысяч нераскрытых дел прошлых лет, — рассказывает Виталий Бочкарев. — Эти дела расследовались до 2000-2005 годов и были приостановлены. Ко всем вещественным доказательствам, которые следователи собирали в те годы, применялись методы и технологии еще из 90-х годов, ведь тогда не могли провести ДНК анализ. Когда, например, обнаруживали кровь, то это была просто кровь. Мы могли выяснить только то, что она принадлежит человеку и назвать ее группу. То есть, если у нас два человека с одной группой А III, то эксперт мог только сказать: «Вот этим двоим она может принадлежать, а вот этому – нет». Других возможностей в те времена просто не было. Но таких доказательств по многим делам того периода было просто недостаточно».
Алгоритм действий
Чтобы постепенно шаг за шагом пройти все полторы тысячи нераскрытых дел в отделе криминалистики разработали собственный алгоритм их изучения. В первую очередь следователи стараются изучить те дела, по которым лица были объявлены в розыск, но по сей день их местонахождение неизвестно.
«Смотрим, насколько сегодня эффективно проводятся мероприятия по их розыску, опять же с учетом новых возможностей экспертизы, — продолжает Виталий Анатольевич. — Может быть кто-то из разыскиваемых уже давно умер, его труп нашли, а мы и знать об этом не знаем. То есть с учетом новых баз данных, новых систем учета проверяем через родственников, берем у них ДНК профиль, сверяем с неопознанными трупами. Бывает другой момент, когда разыскиваемые объявляются в других регионах, получают новые документы и живут благополучно. Таким образом мы нашли уже несколько человек».
Далее, согласно алгоритму, следователи изучают материалы дел по половым преступлениям прошлых лет. Так же в те годы изымались вещественные доказательства и исследовались. Например, получали следы спермы, устанавливали групповую принадлежность — и всё, дальше двигаться некуда, если сравнивать не с кем.
«Следующая категория — неопознанные трупы, — рассказывает руководитель отдела криминалистики. — То же самое, на тот период времени не было возможности проводить генетические исследования. Поэтому сейчас мы принимаем меры, чтобы эти останки найти. Если они захоронены, получаем фрагменты костей, устанавливаем по ним генотип и сверяем с базой без вести пропавших лиц. Человек жил-жил, ничто не предшествовало его исчезновению, но он пропал. Как правило в таких случаях сразу возбуждается уголовное дело по статье «Убийство». Берем у близких родственников погибшего ДНК и сравниваем с образцами неопознанных трупов. Вот такая работа идет на постоянной основе».
По словам Виталия Бочкарева, самый благоприятный вариант, если неопознанный труп доставили в морг, у него взяли образцы крови, высушили и сохранили. Тогда ее просто изымают и исследуют на ДНК.
«К сожалению, в те годы кровь сохраняли не всегда, — говорит Виталий Бочкарев. — Поэтому мы своих следователей ориентируем на то, чтобы они принимали меры на установление мест захоронения. Но здесь другая сложность. Неопознанных трупов очень много, особенно в 90-е годы, плюс – медицинские отходы. Все они захоронивались в общую могилу, как правило. Если же человека хоронили отдельно, то табличка с номером со временем ржавела, выцветала, все зарастало кругом. И установить точное место захоронения очень сложно. То есть мы знаем примерный квартал, где человек захоронен, но найти конкретное место – сложно, особенно если это происходило 10 лет назад и более. Но здесь на помощь приходит другое. От неопознанного трупа может остаться какая-то одежда. Ее тоже можно отправить на генетическую экспертизу и получить генотип, ведь на одежде могут сохраниться следы крови или эпителий».
Маньяк и убийца
По словам руководителя отдела криминалистики, дела по изнасилованиям раскрываются проще. Те вещественные доказательства, которые изымались 10-15 лет назад, все хранятся при деле. Благодаря этому удалось раскрыть преступление 2005 года, когда заезжий маньяк изнасиловал в Михайловском районе 18-летнюю девушку. Сразу после совершенного преступления криминалисты собрали по делу все доказательства и провели экспертизу с учетом возможностей того времени, но насильника найти не удалось.
В этом году экспертизу провели повторно. Поручили ее экспертам Главного управления криминалистики СУ СК России, где самые большие возможности в области генетики. Вот они смогли на вещдоках найти сперму и установить ее ДНК профиль. После того, как этот ДНК прогнали по базе данных, произошло совпадение с ДНК профилем некоего Лошакова Вадима Петровича, 1964 года рождения.
При изучении его личности выяснилось, что сам он из Волгоградской области, там у него до сих пор проживают родственники, потом он жил в Ленинградской области.
В августе 2005 года Лошаков на автомобиле ехал из Санкт-Петербурга в Волгоград за женой с ребенком, а по пути с особой жестокостью изнасиловал в Рязанской области девушку. После этого на его счету было еще несколько изнасилований, в том числе несовершеннолетних.
Когда его привлекли в Ленинградской области за серию преступлений, поместили под стражу. Во время обследования в психиатрической больнице Лошаков неоднократно высказывался о наличии навязчивых мыслей об изнасиловании, о сексуальных фантазиях с насилием. После ряда психиатрических экспертиз Лошакова признали невменяемым и отправили в спецбольницу с принудительным и интенсивным лечением. Там он и умер в 2009 году от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Соответственно, в Ленобласти уголовное дело было прекращено, но его генотип остался в базе данных. В связи с его смертью прекратили уголовное дело и в Рязанской области.
Более сложным оказалось дело 1992 года, когда в Скопинском районе обнаружили трупы двух мужчин. Одного зарезали, другого — задушили. По делу сразу определился подозреваемый, но никаких данных о нем не было, кроме старой фотокарточки.
«В 2016 году к нам впервые попало это дело, но в материалах на тот момент была только его фотография, — рассказывает Виталий Бочкарев. — Не было никаких его анкетных данных. Все свидетели по этому делу называли фамилию подозреваемого по-разному: «Юциус», «Юцус»… Не было точного отчества и даты рождения. То есть, конкретного лица не было. Были зацепки, после которых мы смогли все-таки установить его личность, оказался Юцюс. Более того, выяснили, что после двойного убийства в Рязанской области он совершил преступление в другом регионе. Провели кропотливую работу и получили справку по форме 1 на получение паспорта. То есть, спустя 24 года у нас в деле появился первый документ».
Дальше уже было делом техники. Следователи выяснили, что Юцюс покинул территорию России и проживал в Литве. Около года ждали ответа от литовских правоохранительных органов, которые подтвердили, что данный гражданин действительно проживал в Литве, но скончался. И в подтверждение прислали справку о его смерти. В связи с этим было принято решение о прекращении уголовного дела за смертью обвиняемого.
«Если выясняется, что главный подозреваемый в совершенном преступлении уже скончался, то вот тогда дело можно закрывать, оно перестает быть нераскрытым», — поясняет Виталий Бочкарев.
Одорология
Есть на вооружении отдела криминалистики и такой вид экспертизы, как одорологическая. Это когда преступника находят по… запаху.
«Мало кто знает, что, например, у однояйцевых близнецов генотип одинаковый, а запах разный, — рассказывает Виталий Бочкарев. — Если говорить проще, то берется специальная материя и на нее при определенной температуре и в определенных условиях с объекта носителя переносится запах. Потом собранный материал упаковывается, консервируется и хранится с присвоением номера. Если потом появляется фигурант уголовного дела, то у него берут кровь и сопоставляют с законсервированным запахом. Потому что запах каждого человека идет от крови, и у каждого человека запах разный».
По словам руководителя отдела криминалистики, это довольно интересная, сложная, но точная экспертиза. Однако после того, как появилась генетика к ней прибегают крайне редко, но если произойдет так, что одорология будет необходима, то проведут.
О геномной регистрации
В настоящее время, по словам руководителя отдела криминалистики СУ СК России по Рязанской области Виталия Бочкарева, в плане технического и экспертного обеспечения криминалистам хватает всё, чтобы раскрыть любое давнее дело. Не хватает только определенных законодательных инициатив, которые были бы заметным подспорьем в расследовании.
«По моему мнению, целесообразно ввести обязательную геномную регистрацию всех лиц, — рассказывает Виталий Бочкарев. — Потому что сейчас по закону «О геномной регистрации» есть только определенная категория лиц, у которых берут генотип: осужденные за половые преступления, тяжкие, особо тяжкие, неопознанные трупы и другие. Если сейчас у всех людей скопировать генотип, взять образец слюны – человек был бы в базе данных. И у нас в принципе не было бы неопознанных трупов. То же самое касается дактилоскопической регистрации. Вот сейчас для получения загранпаспорта десятилетнего нужно ехать сдавать отпечатки пальцев, но что мешает это делать при получении общегражданского паспорта? Пошел подросток в 14 лет и сдал отпечатки. Опять же, по любому преступлению, где у нас обнаружены отпечатки пальцев, не было бы такого, что у нас не установлен человек. Мы живем в XXI веке, почему этого до сих пор не сделано – не понятно. Кто-то говорит, что это ущемляет чьи-то права, но если человек добропорядочный и живет по закону, ничего не планирует совершать, чего ему бояться?»
«Есть еще один момент, как я уже сказал, по закону «О геномной регистрации» в обязательном порядке в базу данных вносятся генотипы неопознанных трупов, но нет обязанности вносить в эту базу генотип близких родственников пропавших, — продолжает руководитель отдела криминалистики. — Скажем, есть заявление о безвестном исчезновении какого-то гражданина. Мы принимаем усилия, чтобы получить генотип пропавшего лица: ищем его зубную щетку, бритвенный станок, нижнее белье. Если нам удается это установить, то мы его генотип можем поставить на учет. Но ведь родственники могли не сохранить его личные вещи. Либо он жил неизвестно где. В этом случае мы берем генотип близких родственников по нисходящей и восходящей – родители либо дети. Сестры и братья здесь уже не подходят. Получив их генотип, мы в ручном порядке проверяем с каждым неопознанным трупом, а взять и поместить их генотип в базу, чтобы это сделала машина мы не можем. Потому что закон не позволяет.
Например, человек пропал во Владивостоке, взяли генотип его матери, внесли в базу. В это время мы в Рязани находим неопознанный труп. Тоже заносим в базу. Несколько секунд – и генотипы совпадают. Вот именно этого не хватает. А техническое и экспертное оснащение у нас сейчас на высоком уровне, и нет таких дел, которые мы не могли бы раскрыть».
Не бывает нераскрытых преступлений, есть не до конца отработанные версии
«Быть того не может. Столько лет прошло – четверть века, а его загребли? Да ничего ему не будет, срок давности вышел» — помните, как весной 2020 года интернет гудел, когда Анатолия Быкова задержали. Его обвинили в убийстве 1994-го, когда во дворе дома в Свердловском районе Красноярска были застрелены два человека. А сегодня по этому делу Быкову уже вынесли приговор – 13 лет лишения свободы. Готовится к рассмотрению еще одно уголовное дело. Почему не сработал срок давности?
— В Уголовно-процессуальном кодексе указано, что срок давности по отдельно взятым категориям преступлений может быть применен только судом. Иначе как удобно было бы преступнику – спрятался, чтобы его не нашли, 15 лет переждал, а потом вернулся и продолжил жить дальше? Нет, так не бывает. За каждым тяжким преступлением – загубленная жизнь, слезы родных, трагедия и страдания, — рассказывает Артем КРОТОВ, руководитель управления криминалистики ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия.
Пусть будет «глухарь»
Понятие «глухарь» вошло в обиход благодаря кино: в понимании обывателя это уголовное дело, которое долгое время пылится в сейфе, потому что его невозможно раскрыть. Следователи реальные, уверяют: они такое понятие не используют, но если людям так понятнее, пусть будет «глухарь». Но поправляют: нет таких идеальных преступлений, которые нельзя было бы раскрыть. Просто в свое время что-то было упущено, не до конца отработаны все версии, улики, подозрения. Но сегодня на службе у криминалистов современные технологии, которые помогают раскрыть многие тайны.
— У нас на 1 января 2022 года числится 4751 нераскрытое преступление. Статистика идет еще с 60-х годов прошлого века, — приводит цифры Артем Кротов. – Из них 2079 убийств, 1185 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом, преступления против половой неприкосновенности – 386. По 119 преступлениям – мы знаем, кто совершил, нужно только их найти: это 25 убийц, 20 – по тяжкому вреду здоровью со смертельным исходом, 14 – насильники и им подобные. В 2021 году раскрыли 140 преступлений прошлых лет. Но бывало и 200 преступлений в год.
Давайте пример. Летом 1997 года в Сосновоборске в квартиру к двум женщинам ворвался незнакомец в маске и обрезом охотничьего ружья. На глазах 23-летней девушки хладнокровно застрелил ее мать, а затем потребовал отдать все деньги. Забрав 880 тысяч рублей (неденоминированных) скрылся. Искали его долго, но ведь нашли. Сейчас ему 56 лет, это неоднократно судимый житель Сосновоборска, который все это время жил в городе. Спустя столько лет она узнала его по внешним признакам. Под тяжестью доказательств он признал свою вину.
Как раскрываются преступления
Вот еще один пример. В 1998 году на частной вечеринке в Солонцах гражданин Армении затеял ссору из-за девушки с ее мужем, а затем убил его. Спешно улетел домой, где и скрывался 20 лет. В 2018 году решил перебраться в Австрию по поддельным документам похожего на него человека. Вскоре тамошние полицейские задержали его за кражу. Глянули документы, а там за настоящим владельцем числится такой список преступлений, что солонцовский убийца тут же отрекся: «это не я и паспорт не мой!» Получить покровительство у австрийских властей не получилось, в 2020-м году его экстрадировали в Красноярск.
Казалось бы: столько лет прошло, у свидетелей память выветрилась, следы стерлись. По словам нашего собеседника, в каждом подразделении регионального следкома (в городах и районах) есть аналитическая группа, которая периодически достает из хранилища нераскрытые уголовные дела и заново их изучает.
— Совместно с полицией мы рассматриваем эти дела буквально под лупой. Регулярно проводим ревизию вещественных доказательств. Применяем современное оборудование, новые виды экспертиз. Еще 25 лет назад экспертизу ДНК у нас почти не проводили, а теперь это делается всегда. Когда проверяли по группе крови, случались совпадения. А экспертиза ДНК уникальная.
Некоторое время назад расследователи дело об изнасиловании. Экспертиза биологических следов по группе крови ничего не дала. Достали эту юбку из вещдоков, сейчас сделали экспертизу ДНК и прогнали по базе данных геномной информации (в эту базу вносятся все преступники). И выяснили: подозреваемый сидит в колонии, правда за другое преступление. Приехали к нему, выложили на стол результаты экспертизы: ну что, признаваться будем? Ему деваться некуда, сознался во всем. Или другой случай: в Енисее сеть пролежала целый год, ее достали и нашли на ней ДНК человека.
Есть экспертиза по запаху – ольфакторная. Интересная штука, говорят следователи, потому что запах человека индивидуален и консервируется кровью. Например, преступник прикасался руками к одежде потерпевшего, а после эта одежда была залита кровью, запах консервируется и может оставаться десятки лет.
Каждого подозреваемого по новому уголовному делу проверяют на причастность к «глухарям». Отправляют в ГУФСИН и полицию запросы, проверяют, не было ли аналогичных случаев, скажем, в других районах или городах, где находился подозреваемый. У некоторых преступлений, таких как половые извращения, зачастую есть признаки серийности.
Лесто 2002 года: в Манском районе пропала 56-летняя женщина. Ее «Ниву» нашли в лесополосе, а сама она как в воду канула. Спустя три года грибники обнаружили страшную картину – привязанные к дереву веревкой останки. Долгое время даже примет преступника не было. Но летом 2017 года было установлено, что убийца отбывает срок в Свердловской области, куда он загремел за убийство бабушки и ее малолетней внучки. Он признался, что поймал попутку на автотрассе «Байкал», в пути разговорились с женщиной-водителем, она проболталась, что удачно продала крупную партию картошки. Это ее и погубило.
Творческий подход
Чтобы вычислить преступника, нужен творческий подход, умение моделировать ситуацию, даже примерить на себя его шкуру: куда мог пойти, к чему прикоснуться, где оставить свой след. Если личность известна, нужно максимально изучить образ жизни, увлечения, навыки, родственников, связи.
Дело 2004 года: несовершеннолетняя девочка пострадала от насильника, тот скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Спустя 16 лет получили оперативную информацию, что может находиться в Приморском крае. Туда добирался зайцем и автостопом, документы не светил, паспорт не менял, официально нигде не работал. Одним словом, делал все, чтобы не попадать ни в какие информационные базы. Однако же вычислили. Когда опера красноярского уголовного розыска нагрянули к нему прямо домой, то нашли в потайном отделе шкафа. В настоящее время дело ушло в суд на рассмотрение.
— Чтобы раскрыть преступление, нужно отработать все версии. Преступление остается нераскрытым в двух случаях: если выдвинули не все версии или если выдвинули все версии, но одну не до конца проверили, — говорит Артем Кротов. — Следователь должен не только быть грамотным и знать все тонкости работы, но и обладать жизненным опытом. Можно быть хорошим юристом, отлично знать криминалистику, но если жизненного опыта недостаточно, то возможны просчеты.
Надо сказать
Об этом говорить не хочется, но надо. Редко, но случается такое, что преступление длительное время остается нераскрытым. Бывает и так, что это упущение со стороны следствия. Например, дело об убийстве 22- летнего водителя — экспедитора одной из крупных торговых компаний по оптовой и розничной торговле табачными изделиями. Его тело с ножевыми ранениями было обнаружено в марте 2014 года в грузовом отсеке служебного фургона в переулке Медицинский города Красноярска.
Преступление в течение 14 лет оставалось нераскрытым. В ходе первоначального осмотра на месте происшествия была изъята тряпка со следами крови. После проведения судебной биологической экспертизы установили, что кровь принадлежит потерпевшему. Поиски преступника продолжались. В 2020 году следователи-криминалисты провели дополнительную генетическую экспертизу по которой удалось установить наличие на ткани следов ДНК, принадлежавших преступнику. Впоследствии выяснилось, что у потерпевшего и преступника кровь имела одну и ту же группу и резус-фактор и проведение только биологической экспертизы на тот момент было недостаточно. Каждый недочет в работе подробно анализируется и ведется большая работа по их устранению и недопущению впредь.
Напоследок
Сегодня криминалистика обладает невероятными возможностями. По статистике 97 % вновь совершаемых тяжких преступлений в Красноярском крае раскрываются. Это выше среднего показателя по России. И если остаются черные пятна, которые не дают покоя, рано или поздно истина все равно будет установлена.
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Проблемы раскрытия преступлений прошлых лет Текст научной статьи по специальности «Право»
Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Стукалов Вячеслав Владимирович, Горбунов Алексей Николаевич
В статье рассматриваются проблемные вопросы раскрытия преступлений прошлых лет . Исследуется роль руководителей оперативных подразделений в организации работы по раскрытию преступлений прошлых лет .
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Стукалов Вячеслав Владимирович, Горбунов Алексей Николаевич
Problem solving crimes of past years
The article deals with the problematic issues of crime detection in previous years. In particular examines the role of line managers in the organization of work on the disclosure of crimes of past years .
Текст научной работы на тему «Проблемы раскрытия преступлений прошлых лет»
Стукалов Вячеслав Владимирович
кандидат юридических наук, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности
в органах внутренних дел Краснодарского университета МВД России (тел.: +79183623746)
Горбунов Алексей Николаевич
старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности
в органах внутренних дел Краснодарского университета МВД России (тел.: +79180491491)
Проблемы раскрытия преступлений
В статье рассматриваются проблемные вопросы раскрытия преступлений прошлых лет. Исследуется роль руководителей оперативных подразделений в организации работы по раскрытию преступлений прошлых лет.
Ключевые слова: преступления прошлых лет, организация раскрытия преступлений, взаимодействие, оперативные сотрудники.
V.V. Stukalov, Master of Law, Assistant Professor of the Chair of Operative and Detective Activity in Law-enforcement Bodies of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel: +79183623746;
A.N. Gorbunov, Senior Lecturer of the Chair of Operative and Detective Activity in Law-enforcement Bodies of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79180491491.
Problem solving crimes of past years
The article deals with the problematic issues of crime detection in previous years. In particular examines the role of line managers in the organization of work on the disclosure of crimes of past years.
Key words: crimes of past years, organization of crime detection, interaction, operational staff.
Актуальность проблемы снижения удельного веса официально зарегистрированных преступлений, которые остаются нераскрытыми, трудно переоценить. Угрожающая ситуация, сложившаяся с ростом числа нераскрытых преступлений, вынудила руководство МВД России принять экстренные меры по преодолению этой крайне негативной тенденции. Одной из таких вынужденных мер стало создание в структуре ОВД в 2005 г. специализированных подразделений по раскрытию преступлений прошлых лет [1, с. 2].
В настоящее время эта проблема еще более актуализируется, т.к. нераскрытые преступления прошлых лет оказывают серьезное влияние на социально-психологический климат в обществе. Они порождают у граждан недоверие к способности государственной власти гарантировать их безопасность, создать благоприятные условия для реализации конституционных прав и свобод, эффективно вести борьбу с преступностью, обеспечить неотвратимость ответственности виновных за правонаруше-
ния. В свою очередь, безнаказанная преступность способствует «привыканию» населения к криминальным проявлениям, снижению уровня законности и моральной требовательности в обществе, к ослаблению чувства нетерпимости к правонарушениям и правонарушителям.
Данные обстоятельства лишний раз свидетельствуют о том, что раскрытие преступлений прошлых лет — задача на сегодняшний день важная, но довольно-таки не простая. Ведь чем больше проходит времени, тем вероятнее утрата информации о происшедшем, ошибки или неточности в показаниях свидетелей и очевидцев, опасность уничтожения материальных следов преступления, своевременно не обнаруженных и не зафиксированных соответствующим образом. Со временем происходят существенные изменения в обстановке места преступления, что в конечном итоге влияет не только на осмотр места происшествия, но и производство допроса, следственного эксперимента, проверки и уточнения показаний на месте. Получение новой информации по при-
остановленному делу нередко затрудняется отъездом потерпевших, свидетелей, иных лиц, осведомленных об обстоятельствах по делу. С течением времени могут видоизменяться объекты, установление тождества которых важно для раскрытия преступления: изнашивается обувь, которой оставлен след на месте убийства; стачиваются режущие или рубящие поверхности инструмента, использованного при совершении преступления; стареют предметы, индивидуальные признаки которых имели значение для доказывания, и т.п. Дополнительные трудности возникают в обнаружении похищенного имущества, которое может быть неоднократно использовано, перепродано, переделано либо утрачено (уничтожено, утилизировано). За истечением установленного срока хранения уничтожаются многие документы, портятся и приходят в негодность вещественные доказательства. Меняются вследствие старения некоторые физиологические и внешние признаки человека, что может затруднить его отождествление и последующее процессуальное опознание. Со временем многое меняется в памяти людей относительно событий, имевших место в их жизни, не говоря уже о преступлениях, невольными свидетелями или очевидцами которых они являлись. Вместе с тем, течение времени может и способствовать установлению истины. Главное — правильно распорядиться временем. Преступник, избежавший разоблачения, успокоившись, теряет бдительность и осторожность, начинает проговариваться о совершенном. Совершая новые преступления, он вновь оставляет следы, исследование которых в совокупности с прежними нередко позволяет раскрывать преступления прошлых лет.
Поскольку в конечном итоге виновные в совершении большинства преступлений рано или поздно устанавливаются, на что указывают данные статистики МВД России [2], то нераскрытые преступления, отнесенные к категории преступлений прошлых лет, не следует рассматривать как преступные посягательства, при совершении которых преступник не делает ошибок. Видимо, вследствие стечения определенных причин и условий сложившиеся обстоятельства просто не позволили оперативным сотрудникам своевременно, быстро и оперативно раскрыть преступление.
Анализ дел оперативного учета и уголовных дел показывает, что на том или ином этапе процесса раскрытия и расследования таких преступлений оперативными сотрудниками были допущены просчеты в выборе ме-
тодов, сил и средств или они использовались некомплексно. Следствием этого является то, что следы, оставленные преступником на месте происшествия, своевременно не обнаруживались, а преступления оставались нераскрытыми. Зачастую причиной того, что преступления не раскрываются быстро, является использование преступниками тщательно замаскированных или нетрадиционных способов совершения преступных деяний, активное противодействие оперативным и следственным работникам со стороны преступников, их сообщников и родственников. Несвоевременно предпринятые действия по преодолению криминального противодействия приводят, как правило, к снижению активности оперативных сотрудников по приостановленному уголовному делу, утрате перспективы раскрыть преступление по горячим следам. В сложившейся ситуации преодоление возникающего у начинающих оперативных сотрудников комплекса неверия в возможность раскрытия преступлений при прошествии длительного периода времени с момента его совершения является одной из важных задач наставников и руководителей оперативных подразделений. Изменение психологии не только рядовых оперативников, но и руководителей среднего звена относительно значения работы по раскрытию преступлений прошлых лет является второй по значимости задачей из числа первоочередных после общей задачи — раскрытия преступлений.
В условиях активного криминального противодействия эффективность оперативного поиска напрямую зависит от психологической устойчивости и типа организационного поведения руководителя оперативного подразделения. Так, если раскрытие преступлений по горячим следам требует от руководителя оперативного подразделения жесткого спроса в быстром и точном выполнении его указаний, обусловленных оперативной ситуацией, то постоянная и кропотливая работа по раскрытию преступлений прошлых лет предусматривает иной вариант поведения. Умение анализировать навыки и способности, психологические особенности и возможности своих подчиненных — вот самое важное качество руководителя оперативного подразделения, позволяющее добиваться высоких показателей в работе по раскрытию преступлений прошлых лет. В последнее время значение такого умения все более увеличивается, что обусловлено рядом причин. В первую очередь, усиливающееся противодействие криминальных структур диктует необходимость регулярного изучения
передового опыта и обучения оперативных сотрудников современным методикам раскрытия преступлений прошлых лет.
Практика показывает, что по-прежнему актуальной проблемой в организации работы по раскрытию преступлений прошлых лет остается организация взаимодействия между оперативными подразделениями различных органов внутренних дел, службами и подразделениями других правоохранительных органов, наделенных правом проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также органами следствия.
Анализ дел оперативного учета и уголовных дел показывает, что результативно работа по раскрытию преступлений прошлых лет может вестись только в условиях четкой организации взаимодействия между подразделениями уголовного розыска и:
следственными подразделениями МВД и следственного комитета;
другими службами и подразделениями органов внутренних дел, наделенными правом осуществления оперативно-розыскной деятельности (подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции, подразделения по противодействию экстремизму и др.);
информационными подразделениями МВД России (ГИАЦ МВД России и ИЦ МВД, ГУ УВД, УМВД субъектов Российской Федерации);
оперативными подразделениями других правоохранительных органов, имеющих право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации (ФСНК, ФСБ, Федеральной таможенной службы, ФСИН).
Одним из важных принципов организации согласованной работы по раскрытию и расследованию преступления является обеспечение преемственности в действиях следственно-оперативной группы и последующими действиями оперативных работников и следователя, продолжающих работу по раскрытию преступления. Для обеспечения такой преемственности целесообразно с самого начала вводить в состав СОГ тех сотрудников оперативных подразделений и участковых уполномоченных полиции, которые обслуживают данную линию работы или территорию, на которой было совершено преступление.
В общем виде содержание работы по раскрытию преступлений прошлых лет является продолжением работы, начатой на первоначальной стадии раскрытия преступления по горячим следам в части выдвижения версий, разработки планов по их проверке, мероприя-
тий по личному сыску, проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на использование оперативно-справочных и оперативно-розыскных учетов, ориентирования подсобного аппарата, отработку задержанных и арестованных, оперативного прикрытия мест возможного сбыта и хранения похищенного имущества, выявления связей преступника и мест его возможного нахождения, выявления связей потерпевшего.
Однако применительно к преступлениям, совершенным в городах, раскрытие преступления после истечения дежурных суток является более сложной задачей: следов меньше, преступник имел время, чтобы предпринять встречные шаги для сокрытия важной информации, например сбыть похищенное или скрыться. На данном этапе существенно возрастает роль взаимодействия территориальных органов внутренних дел, а в некоторых случаях необходимой становится организация межрегионального взаимодействия [3, с. 54].
В любом случае, приступая к работе, оперативный сотрудник при изучении уголовного дела и оперативно-розыскных документов по нераскрытым преступлениям прошлых лет должен прежде всего выявить основные недостатки предшествующей работы по раскрытию, чтобы учесть их в дальнейшей работе. Чаще всего отмечаются следующие недостатки:
отсутствие должного взаимодействия между подразделениями ОВД и другими правоохранительными органами;
некачественный поиск вещественных доказательств;
неправильное или необоснованное выдвижение версии о лицах, могущих быть причастными к преступлению;
игнорирование необходимости полной проверки всех выдвинутых версий;
поверхностный опрос основных фигурантов дела;
недостаточное использование всего необходимого арсенала средств и методов оперативно-розыскной деятельности из числа предусмотренных ФЗ «Об ОРД»;
недостаточная работа с негласными источниками информации, а также с открытыми источниками информации, общественностью;
недостаточное использование возможностей БСТМ (особенно при похищении средств мобильной связи) и ОПБ;
недостаточное использование криминалистических и оперативно-справочных учетов.
Анализ направленных в суд уголовных дел, возобновлявшихся в связи с установлением че-
рез два года и более лица, совершившего преступление, показал, что приостановление производства по ним было следствием просчетов в организации и тактике процесса раскрытия преступления на первоначальных этапах работы. Так, достаточно распространенными являются случаи, когда виновные непосредственно сразу после совершения преступления обоснованно включались в круг подозреваемых лиц, но затем без всякой проверки исключались из их числа. Объяснить это можно только недостаточно глубоким контролем руководителей подразделений УР за ходом раскрытия преступления.
Еще одной из основных проблем в работе по раскрытию преступлений прошлых лет является недостаток информации, как прямой, так и косвенной, о лицах, представляющих оперативный интерес, местах сбыта похищенного имущества и т.п.
Источником получения оперативной информации, предоставляющим возможность продолжения работы по раскрытию преступлений прошлых лет, остается работа оперативных частей ФСИН с арестованными и осужденными -по собственной инициативе или по заданиям органов внутренних дел.
По-прежнему одним из важных источников получения значимой информации остаются оперативно-справочные и оперативно-розыскные учеты органов внутренних дел.
В настоящее время работа по раскрытию преступлений прошлых лет должна включать в себя следующие необходимые элементы: во-первых, это упорядочивание каналов сбора оперативно-розыскной информации; во-вторых, выявление лица или группы лиц, которых можно обоснованно подозревать в совершении преступления, их систематическая и тщательная проверка.
Сотрудники оперативных подразделений должны начинать свою работу по раскрытию преступлений прошлых лет с систематизации и повторного изучения материалов, содержащихся в приостановленных уголовном и оперативно-поисковом делах. Задача такого изучения состоит в том, чтобы:
критически оценить всю проделанную ранее оперативную и следственную работу по раскрытию преступления, выявить пробелы и недоработки в ней;
провести выборку лиц, проходивших при проведении первоначальных следственно-оперативных мероприятий в качестве соучастников, но впоследствии освобожденных от уго-
ловной ответственности ввиду недостаточности доказательств, для их последующей разработки;
обеспечить анализ базы данных о лицах, состоящих на профилактических учетах и представляющих оперативный интерес, особенно нигде не работающих несовершеннолетних, наркоманов, условно осужденных, находящихся под подпиской о невыезде за совершение преступлений;
определить обоснованность ранее выдвинутых версий и полноту их проверки;
установить новые обстоятельства, которые возникли в течение времени с момента приостановления уголовного дела;
исходя из анализа изученных материалов, выдвинуть новые оперативно-розыскные версии, разработать планы по их проверке, определить формы взаимодействия между сотрудниками оперативных и следственных подразделений.
В комплекс организационных мер, обеспечивающих раскрытие преступления, должна входить проверка на причастность к нему лиц, состоящих на оперативном и профилактических учетах, в том числе лиц, проверяемых по подозрению в подготовке или совершении конкретных видов преступлений. Такие учеты позволяют ответить на два вопроса, если преступник не установлен и не задержан по горячим следам:
1) среди кого, в какой микросреде следует искать преступника с учетом способа совершения преступления и особенностей оперативной обстановки на данной территории;
2) каков круг лиц, требующих проверки на их причастность к преступлению.
К числу лиц, требующих проверки на их причастность к преступлению, относятся: лица, в отношении которых ранее было возбуждено уголовное дело по факту совершения отдельного вида преступления, но прекращено в связи с недоказанностью обвинения; лица, привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности за совершение преступлений, но получившие наказание, не связанное с лишением свободы или освободившиеся из мест лишения свободы; лица, содержащиеся в СИЗО, ИВС и тюрьмах за совершение интересующих видов преступлений; несовершеннолетние правонарушители; лица, которые внезапно стали обладателями значительных денежных средств; лица, имеющие криминальные связи в преступной среде.
Оперативная информация в отношении интересующих лиц может поступать:
от конфиденциальных источников; в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 ФЗ «Об ОРД» (например, опросов, наведения справок, скрытого наблюдения, сбора образцов для сравнительного исследования, отождествления личности и т.д.);
путем цензуры корреспонденции осужденных; из инициативных сообщений, поступающих из оперативных частей СИЗО и ИУ;
посредством взаимного информирования оперативных аппаратов различных правоохранительных органов;
исходя из изучения массива уголовных, оперативно-поисковых дел и отказных материалов;
из данных, поступивших от представителей общественности;
из средств массовой информации. Кроме того, изучаются и анализируются материалы оперативно-розыскного характера:
первоначальные и последующие планы оперативных мероприятий, планы осуществления оперативных комбинаций по проверке отдельных розыскных версий;
информация и справки по результатам ее проверки о фактах, сообщаемых гражданами, оказывающими конфиденциальное содействие органам внутренних дел;
планы по проведению отдельных оперативно-розыскных мероприятий.
Вышеназванный список оперативно-розыскных и иных мероприятий не является исчерпывающим, но он характерен для работы по раскрытию почти всех видов нераскрытых преступлений прошлых лет.
Вышеуказанные действия сопровождаются проведением оперативно-аналитических мероприятий, основными направлениями которых являются:
выявление особенностей криминалистической характеристики города и района, особенно по признакам;
установление связей лиц, представляющих оперативный интерес;
выявление статистической связи между характером совершенного преступления и характеристиками личности преступника;
выявление серийных преступлений, преступлений, сходных по способу совершения, месту, времени, предмету преступного посягательства.
По итогам проделанной работы должна быть создана специализированная следственно-оперативная группа по раскрытию преступлений прошлых лет, разработан и утвержден план ее работы [3, с. 67-68].
В заключение хотелось бы отметить, что пока не будет организовано тесное взаимодействие между оперативными подразделениями ОВД и следственными органами, не будет и эффективного решения проблемы раскрытия преступлений прошлых лет. Также необходимо уделять должное внимание роли руководителей оперативных подразделений в раскрытии подобного рода преступлений, возобновить и вывести на качественно новый уровень институт наставничества. В противном случае сотрудники оперативных подразделений, которые работают по «старым» преступлениям, будут сталкиваться с множеством сложностей.
1. О мерах по активизации раскрытия преступлений прошлых лет: указание министра внутренних дел РФ от 29 июля 2005 г. № 1/5152.
2. Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: www.mvd.ru/presscenter/ statistics/reports/
3. Стукалов В.В., Усенко С.В., Яковлев В.В., Дармин М.В. Стратегия и тактика оперативно-розыскной деятельности по нераскрытым преступлениям прошлых лет: учеб.-ме-тод. пособие. Краснодар, 2009.
1. About measures to enhance the detection of crimes of past years: note of the Minister of the Interior of the Russian Federation of July 29, 2005 № 1/5152.