Статья 486. Оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
Главная
Прокурор разъясняет: В какой момент товар считается оплаченным?
Товар доставлен экспедитором без задержек. Заказчик претензий не имеет. Деньги до сих пор не перечислены. Как быть? Ведь в договоре не было обозначено момента оплаты. Подразумевалось, что закупщик перечислит оговоренную сумму сразу же после доставки этой продукции, а иначе и быть не могло! Судиться с ним не хочется, а другого пути, наверное, нет.
Контрагенты не всегда обращают внимание на этот нюанс в договоре. А дальше возникают недоразумения. У поставщика товара появляются подозрения, что заказчик изначально задумал не платить или максимально долго оттягивать момент перечисления средств.
Действительно, иногда заказчик, заключивший с поставщиком договор на неопределенных условиях в разделе об осуществлении оплаты, намеревается в дальнейшем реализовать товар по задуманной схеме, получить деньги и только после этого оплатить первичную его доставку. То есть, если перепродать товар по какой-то причине не получится (отпала потребность, упала цена), тогда он откажется платить за него своему поставщику. А раз оплата не произведена, значит это лицо не является покупателем.
Но продавец обычно соглашается терпеливо (с проявлением вполне понятного недовольства и беспокойства) ожидать, когда на его счёт поступят деньги. Ведь этот поставщик или закупил товар, или изготовил его. Так что он сам выступает в роли должника, которому нужно расплатиться с мастерами или со своими контрагентами. Он не торопится выносить вопрос на рассмотрение арбитражного судьи, чтобы получить дополнительные средства за задержку выплат (штрафы, пеню).
Кроме того, от товара, оказавшегося невостребованным, покупатель всегда может отказаться по той причине, что он ему не подходит:
$1· по каким-то техническим характеристикам;
$1· по требованиям ГОСТа и пр.
А еще покупатель оптовой партии может «обнаружить» испорченную упаковку или царапину на поверхности изделия и забраковать всю партию. Это в случае, если он передумал платить (применимы статьи 475, 518 ГК РФ).
Возможность отсрочить момент оплаты
Так как момент оплаты в документе не был определён, контрагентам приходится вести дополнительные переговоры по этому поводу, а то и встречаться в зале суда. Доставленный товар считается оплаченным только с момента, когда деньги за него поступают на счёт. Остается уточнить, на какой именно счёт.
Подтверждением этого общего правила выступает статья Гражданского кодекса РФ № 316. В ней указывается, что в случае, если в тексте договора чётко не обозначен момент исполнения заказчиком обязательств, что касаются оплаты, тогда это лицо признаётся покупателем (фактическим исполнителем обязательства) лишь после перечисления им обозначенной суммы на расчётный счёт (так принято считать) контрагента, доставившего ему товар.
Суд, руководствуясь именно этим спорным обстоятельством, скорее всего, вынесет решение в пользу покупателя:
$1· не оплатившего покупку, если не было уточнено, на какой именно счёт должны перечисляться деньги (расчётный или корреспондентский);
$1· в принципе, не отказывающегося от оплаты.
Иная точка зрения
Судебная практика в некоторых случаях представляет противоположные результаты. Судьи, выносившие свои определения, подчас пользовались иными принципами.
Если в договоре момент оплаты товара чётко не обозначен, покупатель становится лицом, исполнившим упомянутые обязательства, с того момента, когда он перечислил деньги на корреспондентский счёт банка, услугами которого пользуется поставщик. Примером такой позиции служит определение ВАС РФ № 9683/08 от 25.07.2008 г.
Чтобы избегать недоразумений и задержек с выплатами за доставленный товар, сторонам договора желательно самостоятельно уточнить момент оплаты. Это могут быть моменты:
$1· перечисления средств на корреспондентский счёт;
$1· поступления денег в кассу поставщика;
$1· зачисления суммы на расчётный счёт продавца (поставщика);
$1· списания суммы с корреспондентского счёта кредитного учреждения, которым пользуется покупатель.
Вывод: при составлении договоров желательно воспользоваться знаниями и опытом специалиста, хорошо разбирающегося во всех тонкостях российской юриспруденции. Консультации такого юриста по договорам помогут в будущем избежать недоразумений, связанных с поставками товаров и их оплатой.
Информация для потребителей и предпринимателей: в какой момент переходит право собственности на товар при отсутствии в договоре условий об этом?
Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
Для определения момента передачи товара используйте подписанные сторонами документы (например, акты приема-передачи). Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).
Если способ передачи товара договором не предусмотрен, продавец может сдать товар перевозчику или организации связи для отправки (пересылки) покупателю. В этот момент состоится передача товара (п. 1 ст. 224, п. 2 ст. 458 ГК РФ). Тогда же и перейдет право собственности на товар.
При наличии обязанности продавца по доставке товар считается переданным в момент его вручения покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ).
При передаче товара в месте его нахождения (самовывоз) момент перехода права собственности на товар предпочтительнее согласовать в договоре. Это поможет избежать проблем, связанных с определением момента перехода.
При передаче товара в месте его нахождения продавец считается исполнившим обязанность передать товар не в момент его фактической передачи, а в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ). С момента готовности товара к передаче по общему правилу переходит риск случайной гибели и случайного повреждения товара (п. 1 ст. 459 ГК РФ). Но в нормах не указано, что в этот момент переходит и право собственности.
Поэтому при возникновении спора в ситуации, когда товар готов к передаче, но покупатель по каким-то причинам его не забирает, может возникнуть неопределенность с моментом перехода права собственности. С одной стороны, переход права собственности на товар состоялся, поскольку обязанность его передать исполнена (п. 1 ст. 223, абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ). С другой стороны, фактически товар не передан, а это может означать, что и право собственности тоже не перешло (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК РФ).
Можно по-разному определить в договоре момент перехода права собственности на товар (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Вы можете связать момент перехода права собственности с датой подписания акта приема-передачи товара обеими сторонами.
В ситуации, когда товар оплачивается после передачи, в интересах продавца связать момент перехода права собственности с моментом оплаты товара. В этом случае к отношениям сторон будет применяться ст. 491 ГК РФ. До оплаты покупатель по общему правилу не сможет распоряжаться товаром (передать в залог, продать и т.п.). Если покупатель не оплатит полученный товар, продавец сможет расторгнуть договор и потребовать возвратить товар.
Важно согласовать это условие при самовывозе. В интересах покупателя — с момента фактического вручения товара, в интересах продавца — с момента, когда товар готов к передаче. Согласование такого условия позволит избежать споров, которые могут быть вызваны разным толкованием п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ.
2. Срок оплаты переданного товара при отсутствии в договоре купли-продажи такого условия
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель, если иное не предусмотрено законом или договором, обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения. Однако на практике возникают ситуации, когда, получив товар, покупатель не оплачивает его, ссылаясь на несогласованность срока оплаты в договоре купли-продажи.
2.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, когда возникает обязанность покупателя оплатить товар, если в договоре не указан срок его оплаты, существует две позиции судов.
Позиция 1. Если в договоре купли-продажи отсутствует условие о сроке оплаты товара, применяется не общая норма ст. 314, а специальная норма ст. 486 ГК РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»
«. 16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). «
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по делу N А78-51/2009
«. Общество с ограниченной ответственностью «Читатрансресурс» (далее — ООО «Читатрансресурс») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «103 бронетанковый ремонтный завод» (далее — ФГУП «103 бронетанковый ремонтный завод») о взыскании 15 147 606 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
ЗАО «Читатрансресурс» в подтверждение факта поставки ФГУП «103 бронетанковый ремонтный завод» мазута М-100 представлены товарные накладные на сумму 3 248 290 рублей 98 копеек.
По результатам оценки доказательств арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтвержден и не оспаривается факт поставки мазута, а также факт его несвоевременной оплаты.
Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае, к разовым сделкам купли-продажи применяются правила статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. «
Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2009 N КГ-А40/9875-09 по делу N А40-8742/09-55-103
«. Довод заявителя жалобы о том, что невозможно применить к ответчику ответственность за просрочку оплаты поставленного товара, так как сторонами не определен срок оплаты товара, несостоятелен, поскольку согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает требования истца о взыскании основной задолженности и неустойки правомерными и обоснованными. «
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2007 по делу N А56-50001/2006
«. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в рамках указанного договора он 21.12.2005 поставил ответчику 17000 литров дизельного топлива на сумму 272000 руб., которое покупатель в соответствии со спецификацией (л.д. 13) обязался оплатить 24.12.2005.
Поскольку ООО «Гранит-Выборг» оплатило данную партию топлива с нарушением данного срока, ООО «ИМПУЛЬС ОЙЛ СПБ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с покупателя пеней за просрочку платежа.
Суд первой инстанции посчитал требования поставщика доказанными по праву и размеру и не нашел оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
В свою очередь апелляционный суд, приняв во внимание представленный ответчиком экземпляр спецификации, в которой срок оплаты спорной партии топлива определен «по требованию поставщика», пришел к выводу о несогласованности сторонами спора срока оплаты продукции и применил статью 314 ГК РФ.
Однако такой вывод сделан без учета положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
При новом рассмотрении дела, в случае, если суд придет к выводу о несогласованности сторонами спора в договоре срока оплаты топлива, следует применить статью 486 ГК РФ и пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки». «
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.1999 N Ф08-849/99 по делу N А61-1054/98-7
«. Как видно из материалов дела, ООО «Полифармсервис» и ГП «Фармация» заключили договор купли-продажи N 8 от 12.02.98, согласно которому ООО «Полифармсервис» (продавец) обязалось передать в собственность ГП «Фармация» (покупатель) товары, а ГП «Фармация» — принять эти товары и оплатить их в количестве, сроки, ассортименте и по ценам, указанным в счет-фактуре.
Согласно статьям 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку в договоре N 8 от 12.02.98 и в накладных на получение товара не указан конкретный срок оплаты товаров, то в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате полученных товаров возникло у ГП «Фармация» в день их получения, который следует определить по датам накладных.
Судом правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания неустойки, поскольку обязательство по оплате полученных товаров исполнено ГП «Фармация» с нарушением срока, предусмотренного статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. «
Позиция 2. Если в договоре купли-продажи не указан срок оплаты товара, покупатель обязан оплатить товар в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, т.е. в семидневный срок с момента предъявления продавцом требования об оплате.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 N Ф04-5771/2009(20129-А81-9) по делу N А81-1039/2009
«. По результатам исследования представленных в дело документов установив, что между сторонами не определен порядок и срок оплаты за поставленную продукцию, арбитражный суд применил к правоотношениям сторон норму статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и, придя к выводу о том, что общество не обосновало период начисления процентов, отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Общество в нарушении требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств того, что предъявляло предпринимателю требование об оплате суммы стоимости поставленной продукции с указанием срока платежа, согласно которым можно было бы определить начало исчисления периода просрочки оплаты поставленной продукции.
С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.12.2008 по 25.02.2009 документально не обоснован и правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов.
Обществом в кассационной жалобе не приведено доводов о неправильном применении судом статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность должника исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. «