Какие споры относятся к компетенции мкас

Какие споры относятся к компетенции мкас

• О МКАС
  • Правовой статус
  • Компетенция
  • Преимущества
  • Президиум
  • Комитеты
  • Практика
  • Статистика
  • История
  • Международные коммерческие споры
  • Внутренние споры
  • Корпоративные споры
  • Спортивные споры
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Иркутск
  • Казань
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Московская область
  • Нижний Новгород
  • Ростов-на-Дону
  • Самара
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Ставрополь
  • Тула
  • Тюмень
  • Ульяновск
  • Уфа
  • Челябинск
  • Пермь
  • Курск
  • Тверь
  • Архангельск

  МКАС администрирует международный коммерческий арбитраж. По соглашению сторон в МКАС могут передаваться споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, в том числе споры с участием физических лиц, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также споры в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей.

  МКАС вправе также администрировать арбитраж внутренних, корпоративных и спортивных споров.

  Кроме того, МКАС выполняет отдельные функции по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора.

  Предпосылкой для обращения в МКАС является наличие арбитражного соглашения. Оно может быть включено в договор (контракт) как одно из его условий либо заключено в виде отдельного соглашения, в том числе и впоследствии, с целью разрешения уже возникшего спора.

  К рассмотрению в МКАС также принимаются иные споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации или федеральных законов.

  Рассмотрение споров в МКАС

  МКАС при ТПП является одним из самых популярных независимых арбитражных учреждений в Российской Федерации. Рассмотрение споров в МКАС при ТПП, как и в остальных международных арбитражных учреждениях, основывается на правилах международного арбитража. Однако разбирательство в МКАС при ТПП РФ в некоторой степени отличается от разбирательств в других международных арбитражных судах. Эта инстанция международного арбитража является самой старейшей в Российской Федерации, что обуславливает её признание в международном бизнес-сообществе. К тому же, МКАС при ТПП является правопреемником Внешнеторговой арбитражной комиссии и Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ. В связи с этим он обладает компетенцией для рассмотрения споров, направленные в вышеназванные арбитражные инстанции.

  Наш подкаст о том, как правильно судиться в МКАС при ТПП →

  По состоянию на настоящее время в Российской Федерации осталось всего четыре постоянно действующих арбитражных учреждения. В соответствии с законом только они могут администрировать арбитраж. В число этих четырёх арбитражных центров входит и МКАС при ТПП, главное отделение которого находится в городе Москве. В связи с тем, что местом арбитража является город Москва, МКАС находится под правовой юрисдикцией Российской Федерации. Этот факт имеет значение при установлении правового процессуального режима арбитража и признания, последующего исполнения арбитражного решения. Более конкретно положение об юрисдикции регулируется п. 22 Регламента МКАС при ТПП. Поэтому для участия в разбирательстве в МКАС нужно иметь представление о правовой системе России и регулировании арбитража.

  В МКАС при ТПП РФ существуют несколько комитетов, которые обладают компетенцией по рассмотрению определенных споров.

  

  В целом, компетенция МКАС при ТПП распространяется на споры, возникающие из гражданских правоотношений. МКАС при ТПП уполномочен рассматривать следующие споры:

  • Споры по внешнеторговым и другим международно-экономическим связям. Как свидетельствует практика, споры по данной категории являются самыми многочисленными в МКАС;
  • Споры по договорам с иностранным контрагентом;
  • Споры, которые в случае возникновения подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ.

  Компетенция МКАС устанавливается федеральными законами и внутренним регламентом международного коммерческого суда.

  

  Нормативное правовое регулирование МКАС при ТПП определяют несколько актов, находящихся между собой в строгой иерархии. В соответствии с международным договором России основополагающее значение в урегулировании международного арбитража занимает арбитражный регламент, утвержденный в 1976 году комиссией ООН по праву интернациональной торговли. Стоит отметить, что UNCITRAL не занимается арбитражем, а разрабатывает нормативную базу для международного арбитража, утверждает конвенции и модельные правила для арбитражных центров. Эти правила действуют на все международные арбитражные инстанции, в том числе они являются определяющими для МКАС при ТПП в России. Таким образом, UNCITRAL осуществляет роль правового механизма для управления арбитражными центрами, а её акты являются основой для национальных правил арбитража, в том числе и для российского.

  Кроме этого регламента, в Российской Федерации существуют два федеральных закона, правовые нормы которых направлены на регулирование международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ:

  1. Закон РФ 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Этот закон напрямую регулирует международный арбитраж, если действие арбитража происходит на территории России. Этот акт определяет порядок оформления арбитражного соглашения, формирования состава арбитража, разбирательства и порядок оспаривания решений арбитража. В законе отражены модельные правила для арбитража от UNCITRAL. В нём выделено две постоянно действующих арбитражных институции при ТПП РФ – МКАС (Международный арбитражный суд) и МАК (Морская арбитражная комиссия). МКАС имеет более широкую компетенцию, МАК специализируется на спорах, связанных с мореплаванием;
  2. Федеральный закон 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже». Нормы этого закона действуют не только в отношении национального внутреннего арбитража, но и международного. Данный федеральный закон регулирует порядок создания и действия постоянных арбитражных учреждений, в том числе и международных арбитражных учреждений, если арбитраж осуществляется на территории России. В соответствии с этим федеральным законом арбитражные учреждения могут создаваться только при некоммерческих организациях. Кроме того, для создания арбитражного учреждения необходимо получить разрешение от Правительства России. По закону МКАС при ТПП функционирует без такого разрешения, статус постоянно действующего арбитражного учреждения установлен федеральным законом.

  У МКАС при ТПП существует свой внутренний регламент, который регулирует порядок рассмотрения спора в МКАС, назначения арбитров, устанавливает порядок исчисления арбитражного сбора, ставки для гонорара арбитрам, а также иные внутренние вопросы организации МКАС. Регламент утвержден Приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 года. Изменения в него вносились в 2010 и 2013 году, что подчёркивает стабильность нормативно-правовой базы МКАС. Российский МКАС при ТПП отличается высокой степенью проработанности нормативных актов, их стабильностью.

  Для успешного участия в рассмотрении спора в МКАС представитель интересов участника спора должен хорошо ориентироваться в нормативно-правовой базе, на основе и в соответствии с которой функционирует МКАС при ТПП. Юрист должен быть ознакомлен с российской правовой действительностью. Как и было отмечено выше, МКАС при ТПП отличается некоторыми особенностями. Адвокат для арбитража должен учитывать эти нюансы МКАС при ТПП, иметь представление об этой инстанции, а также опыт участия в разбирательстве в МКАС при ТПП.

  Помимо организации внутренних вопросов функционирования МКАС, внутренним регламентом установлены следующие обязательные условия для рассмотрения споров в МКАС:

  1. Рассмотреть спор в МКАС возможно при наличии письменного арбитражного соглашения между сторонами спора, который возник или может возникнуть. Обязательная письменная форма арбитражного соглашения предусмотрена регламентом из-за необходимости исполнения требований статьи 7 закона об международном арбитраже, в котором содержатся способы заключения такого соглашения;
  2. МКАС рассматривает споры, если его юрисдикция на эти споры установлена международным договором;
  3. Состав арбитража уполномочен на разрешение вопросов о компетентности при рассмотрении споров. Если возникают трудности с определением компетенции спора, арбитры устанавливают её с учётом условий договора.

  МКАС при ТПП также отличается профессионализмом своих арбитров. Арбитры являются лучшими специалистами в разных областях экономики и юриспруденции. Профессионализм требуется также и от представителей сторон в арбитраже. Это должны быть юристы, имеющие многолетний опыт работы в арбитраже, хорошо разбирающиеся в правовой действительности. Таким образом, составу арбитража будет проще понять правовую позицию стороны спора, если её будет озвучивать опытный юрист на профессиональном языке, понятным для профессиональных арбитров.

  В этой статье будут подробно рассмотрены вопросы об арбитражном разбирательстве в МКАС при ТПП. Кроме того, будут представлены преимущества нашей юридической фирмы, которая оказывает услуги по представлению интересов российских и иностранных клиентов в МКАС при ТПП РФ.

  Преимущества МКАС при ТПП

  МКАС при ТПП обладает специфическими особенностями по сравнению с национальными судами разных юрисдикций и другими инстанциями международных арбитражных учреждений. Разбирательство в МКАС существенно отличается от подобного разбирательства в национальных судах и международных арбитражных центрах по следующим основаниям:

  • В случае, если истец обратится в государственный суд той страны, в которой находится ответчик, могут возникнуть проблемы в ходе разбирательства. Например, судья национального суда может не иметь опыта в международных разбирательствах или у него могут отсутствовать необходимые навыки. Кроме того, в государственном суде другого государства сторонам придётся ссылаться на правовые нормы незнакомой юрисдикции, что тоже может стать камнем преткновения для арбитражного разбирательства. Основная проблема заключается в том, что решение государственного суда можно исполнить не в каждой стране. Например, решения российских судов на основании международных договоров можно исполнить на территории бывших стран СНГ, однако на территории большинства европейских государств исполнить решение российского суда невозможно.

  Поэтому, на основании Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 1958 года, решения по спору в МКАС при ТПП РФ являются обязательными в странах-участниках этой конвенции. По состоянию на настоящее время в названной конвенции участвует около 160 государств, которые наиболее активны в мировой экономике. Так обеспечивается эффективность МКАС при ТПП как всемирного арбитра, потому что решение международного арбитража в странах-участников вышеупомянутой конвенции осуществляется в упрощенном порядке, без пересмотра дела по существу;

  • В национальных судах представлять интересы сторон могут юристы, имеющие государственную аккредитацию. В международном арбитраже, в том числе и в МКАС при ТПП, присутствует принцип свободы юридических представителей. Иными словами, доверить представлять свои интересы можно выбранному юристу. Важно то, что такой представитель должен иметь знания и опыт в международном арбитраже, а не только знать право, которые будет применяться при рассмотрении споров в МКАС. Наша юридическая фирма представляет интересы российских и иностранных клиентов в МКАС при ТПП уже не один десяток лет. Об гарантиях нашей фирмы будет подробно описано ниже;
  • По сравнению с другими международными арбитражными учреждениями МКАС при ТПП существенно отличается наименьшим регистрационными и арбитражными сборами. Так, иск в МКАС при ТПП облагается регистрационным сбором в 1000$, а иск в LCIA облагается регистрационным сбором в 3000$. Разница в сборах МКАС при ТПП и LCIA существенная, что обуславливает привлекательность российского арбитража для малого и среднего бизнеса.

  

  Кроме того, рассмотрение споров в МКАС обходится без почасовой оплаты работы арбитров. Отсутствие почасовой оплаты предотвращает намеренное затягивание процесса. Затягивание процесса имеет место быть, если одна из сторон желает вынудить контрагента нести дополнительные финансовые убытки на арбитражные расходы. В частности, расходов, связанных с защитой своих интересов через юридических представителей.

  Арбитражные расходы обычно возлагаются на проигравшую сторону в большей части в разумном размере. Таким образом, сторона, выигравшая спор, может компенсировать значительную часть понесенных арбитражных расходов. Так, МКАС при ТПП существенно отличается от государственного арбитража в силу затрат на арбитражные сборы и уплату функционирования арбитража. Тем не менее, МКАС при ТПП компенсирует эти затраты оперативностью, компетентностью и конфиденциальностью при разрешении споров;

  • Рассмотрение споров в МКАС ограничено по времени. Регламентом МКАС при ТПП установлено, что разбирательство не может длиться дольше, чем 180 дней. По сравнению с другими арбитражными центрами, это значение ограничения по срокам одинаково. Ограничение по времени не даст процессу затянуться. Решение МКАС является окончательными.
  • МКАС при ТПП обеспечивает надежные условия для обеспечения конфиденциальности разбирательства в МКАС. Параграф 25 Регламента МКАС устанавливает, что арбитры, эксперты, сотрудники аппарата МКАС и ТПП обязаны не разглашать информацию, ставшую для них известной в процессе рассмотрения споров в МКАС. Однако сторонам предоставляется некоторую возможность использовать результаты рассмотрения спора. Кроме того, стороны могут заключить дополнительное соглашение об конфиденциальности спора или какой-либо определенной информации об споре;
  • В отличие от государственных арбитражей, при разбирательстве в МКАС больше во внимание берутся факты, а не правовая сторона спора. Представитель интересов в арбитраже должен обладать навыками представления и аргументации за определенные факты. В международном арбитраже, в том числе и в суде в МКАС, поле возможных доказательств намного шире, чем в государственных арбитражах.

  Кроме вышеназванных преимуществ суда в МКАС, можно добавить немаловажный факт, повлиявший на функционирование международного коммерческого арбитража – экономические санкции западных государств в отношении ряда российских компаний. В связи с введенными экономическими санкциями российские компании вынуждены отказываться от традиционных европейских арбитражных центров, и теперь они обращаются в арбитражные центры Азии, в том числе и российский МКАС при ТПП. Этот факт обуславливает популярность МКАС при ТПП для рассмотрения споров с российскими компаниями в международном арбитраже.

  

  Порядок рассмотрения споров в МКАС при ТПП

  Порядок осуществления разбирательства в МКАС регламентирован Регламентом МКАС и федеральными законами, однако сторонам предоставляется большая свобода действий при рассмотрении спора в МКАС. Если нормативными актами или соглашением сторон не урегулирован какой-то вопрос по разбирательству, то МКАС при ТПП вправе разрешить его по своему усмотрению, но в соответствии с принципами международного арбитража.

  Необходимость рассмотрения спора в международном арбитраже возникает в том случае, если присутствует иностранный контрагент. Как правило, либо иностранная компания хочет подать иск в МКАС в отношении российской компании, либо российская компания уже подала иска в МКАС в отношении иностранной компании. Но в любом случае существует необходимость в юридическом представителе для обеих сторон, будь то сторона истца или сторона ответчика. Представитель поможет более эффективнее выразить правовую позицию стороны, что может повлиять на сам ход разбирательства.

  Другим обязательным условием является наличие так называемой арбитражной оговорки в условиях заключенного договора. Стоит принять во внимание, что арбитражные центры рекомендуют использовать арбитражные оговорки, указанные на их официальных сайтах. Например, МКАС при ТПП рекомендует использовать следующий текст арбитражной оговорки:

  «Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его применимыми правилами и положениями. Арбитражное решение является для сторон окончательным»

  В противном случае МКАС может решить, что у него отсутствует компетенция на рассмотрение возникшего спора. Поэтому арбитражная оговорка должна однозначно передавать компетенцию на рассмотрение возникшего или возможного спора напрямую в МКАС.

  Если возник спор с российской компанией, а арбитражная оговорка отсутствует в договоре, то стороны могут составить дополнительное соглашение об передаче возникшего спора в международный арбитраж. Наша юридическая фирма готова составить такое дополнительное соглашение.

  В арбитражной оговорке можно предусмотреть следующие условия, с соблюдением которых будет происходить разбирательство в МКАС:

  • Место проведения арбитражного разбирательства. Обычно суд в МКАС заседает в городе Москве, однако по соглашению стороны могут определить иное место для рассмотрения спора. МКАС при ТПП насчитывает 16 отделений по всей территории России. Но стоит учесть, что при смене места рассмотрения спора на стороны возлагаются дополнительные арбитражные расходы;
  • Применяемое к спору право. Стороны вправе выбрать правовую систему той страны, право которой они считают наиболее применимым к возникшему спору. Если стороны не договорились об применимом праве, суд в МКАС определит его самостоятельно;
  • Язык разбирательства. Обычно рассмотрение споров в МКАС происходит на русском языке, но стороны по взаимному согласию могут установить любой другой язык для разбирательства;
  • Количество арбитров. В МКАС стороны имеют возможность принять участие в формировании состава арбитража. Каждая сторона может выбрать наиболее подходящего арбитра, чья профессиональная репутация поможет надлежащим образом разрешить сложившийся спор. Выбранные сторонами два арбитра выбирают третьего – председателя арбитража. Регламентом МКАС предусмотрено право отвода арбитра, если возникнут основания полагать, что арбитр небеспристрастен.

  Рассмотрение споров в МКАС начинается с подачи искового заявления. Исковое заявление составляется по форме и должно содержать себе необходимую информацию. Она должна обязательно быть указана в иске в МКАС. Внутренним регламентом МКАС установлено, что если в исковом заявлении секретарь обнаружит ошибку, то истцу будет представлено время на устранение ошибок в иске.

  В иске должна содержаться следующая информация:

  • Наименование сторон;
  • Почтовые адреса, номера телефонов и факсов, адреса электронной почты каждой стороны.
  • Заявленные требования истца;
  • Обоснование, почему рассмотрение спора является компетенцией МКАС при ТПП и подпадает под его юрисдикцию;
  • Фактические обстоятельства дела;
  • Доказательства, которые подтверждают обстоятельства дела;
  • Обоснование исковых требований на основе применимого права;
  • Цена иска. От цены иска будет зависеть арбитражный сбор для функционирования арбитража;
  • Сумма каждого заявленного требования. По каждому требованию нужно произвести расчёт и указать эту сумму в иске;
  • Приложение документов. Стоит отметить, что пакет документов должен подаваться в нескольких комплектах. Это зависит от количества арбитров в составе;

  Иск в МКАС при ТПП является началом для судебного разбирательства в МКАС. Правильно оформленный иск в МКАС при ТПП будет принят судом к производству, поэтому его составление необходимо поручить профессионалу – арбитражному юристу. Правильно составленное исковое заявление в суд в МКАС избавит от необходимости исправлять его в будущем. Юристы нашей компании являются компетентными специалистами в области международного арбитража. Они могут составить и исковое заявлением в МКАС, и отзыв на такое исковое заявление, и встречный иск.

  Чтобы начать рассмотрение спора в МКАС при ТПП РФ, нужно выплатить большую сумму на регистрационный сбор, который является частью арбитражного сбора. Этот сбор составляет 1.000$, если цена выражена в долларах США, если цена в рублях, то регистрационный сбор составит 30.000 рублей. Арбитражный сбор формируется от цены иска, но он так же составляет большую сумму. Например, при цене иска от 300 тысяч до 1.5 миллиона арбитражный сбор составит 78 тысяч рублей + 7% от суммы иска. В случае, если одна сторона выиграет дело, то арбитражный сбор, кроме регистрационного, будет ей компенсирован в некоторой части. Таблица по которой высчитывается размер арбитражных сборов в зависимости от цены иска находится в регламенте МКАС.

  

  Секретарь МКАС уведомляет ответчика об иске в МКАС, предлагает составить отзыв на исковое заявление. Отзыв, как и иск в МКАС, должен содержать в себе такую же необходимую информацию об сторонах спора и других обстоятельств дела. Требования к отзыву на исковое заявление содержаться в регламенте МКАС.

  

  Далее стороны выбирают состав арбитража. Конкретные положения по составу арбитража стороны должны изложить в своём соглашении. В случае, если согласие по составу арбитража не достигнуто, то окончательное решение принимает президиум МКАС в порядке, предусмотренным п. 17 регламента МКАС. Суд в МКАС обычно рассматривает дело в составе трёх арбитров, однако Президиум МКАС с учётом обстоятельств дела может поручить рассмотрение спора единоличному арбитру. Выбирать арбитра нужно с учётом особенностей возникшего спора. Желательно, чтобы арбитр имел профессиональный опыт в сфере, в которой спор возник.

  В процессе рассмотрения спора в МКАС сторон могут пользоваться услугами представителей с любым гражданством из любого государства. Для эффективного представления интересов представитель должен иметь навыки для участия в разбирательстве в МКАС при ТПП, ориентироваться в российской правовой действительности. Безусловно, наилучшим и самым оптимальным решением будет поручить представлять интересы в российском арбитраже именно российскому юристу.

  Стороны имеют право договориться о разбирательстве только на основе письменных материалов без проведения устных слушаний. В таком случае необходимость личного присутствия представителя отпадет, что сократит второстепенные расходы. Таким образом, при рассмотрении споров в МКАС можно обойтись без очного присутствия. Однако при желании проведения устных слушаний можно выбрать одно из 16 отделений МКАС при ТПП. Отделения расположены по всей территории России.

  После рассмотрения спора в МКАС выносится решение. Решение принимается большинством голосов состава арбитража. Решение МКАС является окончательным и обязательным с даты его вынесения. Решение МКАС исполняется сторонами добровольно в установленный в решении срок. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Для исполнения решения могут быть наложены обеспечительные меры в соответствии с федеральным законом. Наша юридическая компания оказывает услуги по наложению обеспечительных мер на решения МКАС при ТПП в любых юрисдикциях.

  Преимущества и гарантии нашей юридической фирмы по представлению интересов в арбитраже

  Юридический представитель в арбитраже играет определяющую роль не только в рассмотрении споров в МКАС при ТПП, но и во всём международном арбитраже. Наша юридическая компания оказывает услуги по представлению интересов в международном коммерческом арбитраже, в том числе и в МКАС при ТПП. Мы представляем интересы в обоих случаях – если необходимо подать иск в МКАС на российскую компанию или если необходимо ответить на иск от российской компании.

  Наши юристы по международному арбитражу при представлении интересов клиентов руководствуются глубоким знанием международных конвенций и иных нормативных актов по международному арбитражу, федеральными законами Российской Федерации и внутренним регламентом МКАС при ТПП. Адвокаты по арбитражу готовы участвовать в разбирательстве в МКАС на любом языке и с любым применимым правом.

  Наша компания обладает преимуществами по юридическому представительству в арбитраже. Среди основных преимуществ можно выделить следующие:

  • Наша юридическая компания преимущественно работает в Российской Федерации. Это означает, что юристы нашей компании хорошо ориентируются в российской правовой действительности и в курсе правоприменительных аспектов в международном арбитраже, в частности, в МКАС при ТПП. Юристы в России хорошо понимают стандарты арбитражных споров с российскими компаниями;
  • Мы работаем также по западным стандартам. Наши юристы имеют огромный коллективный опыт по участию в международном арбитраже не только в России, но и в странах Европы. В частности, наша компания на постоянной основе оказывает услуги по представлению интересов в Лондовском международном арбитражном суде и в Стокгольмском арбитраже, других ведущих арбитражных центрах Европы;
  • Учитывая тот факт, что наша юридическая компания часто оказывает услуги по представительству в МКАС при ТПП, у наших юристов сложилось профессиональное мнение об большинстве арбитров. Наши юристы помогут с выбором тех арбитров, участие которых в рассмотрении споров в МКАС было бы оптимальным вариантом для разбирательства. Каждый арбитр имеет знания в определенной сфере, поэтому для каждого конкретного разбирательства в МКАС нужно учитывать профессиональный опыт арбитров при формировании состава арбитража;
  • Как и было указано выше, многое в разбирательстве зависит от условий арбитражной оговорки – от языка разбирательства, применимого права, количества арбитров. Наша юридическая компания готова оказывать услуги по представительству в арбитраже независимо от языка разбирательства и других условий арбитражной оговорки. Кроме того, наши юристы могут вести переписку с клиентом на разных языках, как будет удобно клиенту;
  • Отличительной особенностью является дистанционный формат предоставления услуги. Всю процедуру от оформления договора с нашей компанией и включая непосредственное рассмотрение спора в МКАС при ТПП возможно осуществить дистанционно. Выше было указано, что в МКАС необязательно проводить устные слушания, суд может рассмотреть дело на основе имеющихся материалов дела и письменных документов;
  • Если клиенту необходимы устные слушания, то наши юристы будут присутствовать в любом из 16 отделений МКАС на всей территории Российской Федерации. Cущественным преимуществом международного арбитража является возможность проведения заседаний в режиме онлайн, без личного участия заявителя. Кроме того, возможен электронный документооборот. Разбирательство можно осуществлять дистанционно, без выездов в другие государства. В таком случае наши услуги становятся дешевле;
  • Наша юридическая фирма имеет большой опыт представительства при разбирательстве в МКАС в разных отраслях – международные коммерческие споры, корпоративные споры, спортивные споры. Наши юристы имеют дело со спорами по энергетике, инвестициям, страхованию, морским перевозкам, интеллектуальной собственности;
  • Наши адвокаты по арбитражу имеют деловые связи с экспертными центрами, оказывающие экспертные услуги для международного коммерческого арбитража. В случае необходимости наши юристы привлекут к разбирательству эксперта, который может повлиять на исход спора.

  Работа нашей юридической компании постановлена следующим образом:

  1. Клиент, иностранная юридическая компания, обращается к нам с просьбой организовать юридическое сопровождение для подачи искового заявления на российскую компанию в МКАС при ТПП или ответить на исковое заявление, поданное российской компанией. В обеих случаях мы способны оказать услуги юридического представительства;
  2. Клиент в письме подробно описывает ситуацию об возможном или уже возникшем споре. Ещё раз отметим, что наши юристы способны вести переписку на языке клиента. Наши юристы анализируют ситуацию и отправляют клиенту консультационное заключение с оценкой возможных рисков и описанием дальнейших перспектив при рассмотрении спора в МКАС;
  3. Если клиент является истцом, то наши юристы подготовят иск в МКАС. В случае, если исковые требования будут удовлетворены, то мы готовы исполнить решение в МКАС на территории России, а также можем в процессе наложить обеспечительные меры на ответчика;
  4. Наша особенность юридического представительства заключается в том, что мы любое действие будем согласовывать с клиентом. После заключения договора с клиентом мы будем отчитываться о каждом этапе разрешения спора. Каждый документ мы отправляем на согласование клиенту, предлагаем разные варианты действий, указываем перспективу в том или ином случае, просчитываем правовые и экономические риски. Иными словами, юристы нашей компании обеспечат полное, всестороннее правовое обеспечение разрешения спора.

  Таким образом, наши юристы в рамках юридического представительства в арбитраже готовы:

  • При необходимости готовы оформить документы для достижения досудебного соглашения о разрешении спора. В некоторых соглашениях об передаче споров в арбитраж может быть предусмотрено обязательное условие об досудебном урегулировании возникшего спора.;
  • Собрать и подготовить все документы, которые необходимы для начала рассмотрения спора в МКАС. Также юристы подготовят необходимые документы уже в процессе разбирательства;
  • Подготовить аргументы для обоснования правовой позиции клиента, собрать доказательства и свидетельства для в пользу клиента;
  • Наложить обеспечительные меры в процессе разбирательства в МКАС при ТПП;
  • Исполнить решение МКАС в России, если оно будет в пользу клиента.

  Заключение

  В этой статье мы рассмотрели институт международного коммерческого арбитражного суда. Также была рассмотрена основа нормативного правового регулирования МКАС при ТПП. Подробно описали преимущества МКАС при ТПП перед арбитражными судами государств и перед другими международными арбитражными центрами.

  Следует отметить, что без юридического представителя в арбитраже маловероятно добиться оптимального результата. Указанные преимущества нашей юридической компании помогли многим клиентам из разных государств добиться нужного решения в МКАС при ТПП. Наши юристы представляют интересы клиентов в международных арбитражных центрах не первый десяток лет. У них огромный опыт в арбитраже, поэтому они могут качественно представлять интересы своих клиентов.

  Стоит ещё раз подчеркнуть, что наша юридическая компания работает с клиентами из любых государств. Наши юристы смогут вести переписку на любом языке, как будет удобно клиенту. Кроме того, наша юридическая компания может обеспечить исполнение решения МКАС при ТПП в любой юрисдикции.

  Какие споры относятся к компетенции мкас

  к приказу ТПП РФ

  от 11 января 2017 г. N 6 <1>

  ОБ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ОСНОВАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО

  КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ

  ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  <1> В редакции Приказа ТПП РФ от 22 апреля 2020 года N 41.

  § 1. Международный коммерческий арбитражный суд

  1. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее по тексту — МКАС) является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» следующие виды деятельности:

  — администрирование международного коммерческого арбитража;

  — администрирование арбитража внутренних споров;

  — администрирование арбитража корпоративных споров;

  — администрирование арбитража спортивных споров;

  — выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора;

  — администрирование арбитража иных споров в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации или федеральными законами.

  2. Функции по администрированию арбитража выполняются соответствующими органами и уполномоченными лицами МКАС.

  3. В рамках МКАС действуют Общее собрание арбитров, включенных в рекомендованные списки арбитров по соответствующим видам споров (далее по тексту — списки арбитров), Президиум, комитеты по назначениям по соответствующим видам споров, Председатель и заместители Председателя МКАС по соответствующим видам споров, а также Секретариат.

  4. Место нахождение МКАС: Российская Федерация, г. Москва.

  5. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Положение об организационных основах деятельности МКАС, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, списки арбитров по соответствующим видам споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в МКАС, Правила по оказанию МКАС отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образуемым сторонами для разрешения конкретного спора (далее по тексту — Положения и Правила МКАС), оказывает иное содействие деятельности МКАС.

  6. МКАС является правопреемником Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ и Спортивного арбитража при ТПП РФ с момента утверждения и опубликования Положений и Правил МКАС и вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в указанные арбитражные органы.

  § 2. Виды рассматриваемых в МКАС споров

  1. В МКАС по соглашению сторон могут передаваться споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, в том числе споры с участием физических лиц, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также споры в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей.

  Такие споры рассматриваются в порядке международного коммерческого арбитража в соответствии с Правилами арбитража международных коммерческих споров.

  2. В МКАС по соглашению сторон могут передаваться споры, возникающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений, которые не относятся к международному коммерческому арбитражу.

  Такие споры рассматриваются на основании Правил арбитража внутренних споров.

  3. В МКАС по соглашению сторон могут передаваться гражданско-правовые споры, в том числе с участием физических лиц, которые связаны с созданием юридического лица в Российской Федерации, управлением им или участием в нем, а также иные споры в отношении акций, долей, паев в уставном (складочном) капитале корпорации, либо реализации вытекающих из них прав, в частности, споры из договоров купли-продажи и залога таких акций, долей, паев, а также споры из корпоративных договоров.

  В необходимых случаях такие споры рассматриваются на основании Правил арбитража корпоративных споров.

  4. В МКАС по соглашению сторон могут передаваться гражданско-правовые споры, возникающие в сфере физической культуры и спорта.

  Такие споры рассматриваются на основании Правил арбитража спортивных споров.

  5. В необходимых случаях возможно совместное применение Положений и Правил МКАС.

  6. К рассмотрению в МКАС также принимаются иные споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации или федеральных законов.

  1. Арбитры избираются или назначаются из числа физических лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров, отнесенных к компетенции МКАС. При выполнении своих функций арбитры беспристрастны и независимы. Они не являются представителями сторон, участвующих в деле.

  2. Лицо, принимающее на себя функции арбитра, заполняет и подписывает заявление, форма которого утверждается Президиумом, с выражением согласия принять и выполнять функции арбитра, а также должно сообщить в Секретариат о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости в связи со спором, в разрешении которого предполагается его участие, равно как и о наличии каких-либо иных обстоятельств юридического или фактического характера, могущих препятствовать выполнению им функций арбитра.

  Арбитр должен незамедлительно поставить в известность Секретариат о любом таком обстоятельстве, если оно становится ему известным впоследствии в течение арбитражного разбирательства. Секретариат направляет информацию о таких обстоятельствах сторонам с установлением срока для возможных комментариев.

  Лицо, соглашающееся принять на себя функции арбитра, должно также незамедлительно сообщить Секретариату краткие биографические данные о себе, включая сведения об образовании, текущей и прошлой профессиональной деятельности, если такие данные не сообщались Секретариату ранее или если в них произошли изменения. Указанные данные предоставляются Секретариатом стороне по ее запросу.

  3. При невыполнении лицом, избранным или назначенным в качестве арбитра, соответствующих требований пункта 2 настоящего параграфа в течение 15 дней с момента получения уведомления Секретариата о его избрании или назначении, если Секретариатом не установлен с учетом конкретных обстоятельств более продолжительный срок, такое лицо считается отказавшимся от принятия на себя функций арбитра, а его избрание или назначение — не состоявшимся.

  4. По вопросам, касающимся обеспечения соблюдения предъявляемых к арбитрам требований, применяются Правила о беспристрастности и независимости арбитров, утверждаемые ТПП РФ.

  5. Отношения арбитров со сторонами арбитражного разбирательства и с ТПП РФ определяются применимым законодательством об арбитраже. Трудовые или гражданско-правовые договоры в связи с осуществлением ими своих функций не заключаются.

  6. Если иное не вытекает из Положений и Правил МКАС, термин «арбитр» означает: любой член третейского суда, в том числе его председатель и единоличный арбитр, а также запасной председатель третейского суда, запасной единоличный арбитр и запасной арбитр.

  § 4. Списки арбитров

  1. ТПП РФ сроком на шесть лет утверждаются четыре списка арбитров, в которых указываются: фамилия, имя и, в случае, если имеется, отчество арбитра, его образование и место работы, ученая степень и звание, специализация, знание иностранных языков. Если по истечении указанного срока не были утверждены новые списки арбитров, ранее утвержденные списки арбитров продолжают действовать до утверждения новых списков арбитров.

  2. Арбитры, специализирующиеся на определенной категории споров, включаются в списки арбитров по международным коммерческим, внутренним, корпоративным и спортивным спорам. Одно и то же лицо может входить в несколько списков арбитров.

  3. Комитеты по назначениям назначают арбитров только из списков арбитров по соответствующим видам споров.

  4. Функции арбитров могут также выполнять лица, не включенные в списки арбитров, если иное не предусмотрено Правилами арбитража международных коммерческих споров, Правилами арбитража внутренних споров, Правилами арбитража корпоративных споров, Правилами арбитража спортивных споров.

  § 5. Общее собрание арбитров

  1. В Общем собрании арбитров принимают участие арбитры, входящие в списки арбитров.

  Полномочия Общего собрания арбитров сохраняются до утверждения новых списков арбитров.

  2. В компетенцию Общего собрания арбитров входит, в частности, избрание членов Президиума и комитетов по назначениям по соответствующим видам споров. Решения принимаются простым большинством голосов от общего числа лиц, включенных в списки арбитров.

  3. Если иное не предусмотрено настоящим Положением или применимым законодательством об арбитраже, решения Общего собрания арбитров принимаются простым большинством голосов при условии участия в голосовании не менее половины лиц, входящих в списки арбитров. При этом допускается очно-заочное голосование и направление арбитром результата голосования в письменном виде.

  4. Решения Общего собрания арбитров оформляются протоколом, в котором, в частности, фиксируются результаты голосования. Протокол подписывается председателем и секретарем Общего собрания арбитров.

  1. В состав Президиума входят по должности Председатель МКАС и его заместители по соответствующим видам споров, а также шесть лиц, избираемых Общим собранием арбитров сроком на 6 лет из списков арбитров, и три лица, назначаемые Президентом ТПП РФ. Председателем Президиума является Председатель МКАС.

  Если по истечении указанного срока не было осуществлено новое избрание членов Президиума, ранее избранные члены Президиума продолжают выполнять свои функции до такого избрания.

  В заседаниях Президиума принимает участие Ответственный секретарь МКАС с правом совещательного голоса, выполняющий функции секретаря Президиума.

  2. Президиум осуществляет функции, отнесенные к его компетенции настоящим Положением, а также иными Положениями и Правилами МКАС, в том числе анализирует и обобщает арбитражную практику, практику применения Положений и Правил МКАС, рассматривает вопросы распространения информации о деятельности МКАС, международных связей МКАС и другие вопросы деятельности МКАС.

  3. Решения Президиума принимаются простым большинством голосов при условии участия в заседании не менее шести членов Президиума, включая Председателя Президиума. При равенстве голосов решающим является голос Председателя Президиума.

  Решения Президиума оформляются протоколом. Протокол подписывается Председателем Президиума и секретарем Президиума.

  4. В нетерпящих отлагательства случаях решения Президиума могут приниматься путем заочного голосования с последующей фиксацией результатов в протоколе.

  5. Члены Президиума воздерживаются от участия в обсуждении и принятии Президиумом решений при наличии конфликта интересов, в частности, если такие решения касаются арбитражных разбирательств, в которых они принимают участие.

  6. Президиум может передать часть своих функций Председателю МКАС, а также его заместителям по соответствующим видам споров.

  § 7. Комитеты по назначениям

  1. Решение вопросов, связанных с назначениями, отводами и прекращением полномочий арбитров, производится комитетами по назначениям. Комитеты по назначениям формируются сроком на шесть лет и действуют вплоть до утверждения их состава Общим собранием арбитров, включенных в новый список.

  2. В МКАС формируются следующие комитеты по назначениям:

  1) Комитет по назначениям арбитража международных коммерческих споров, состоящий из шести лиц, избираемых общим собранием, и трех лиц, назначаемых Президентом ТПП РФ;

  2) Комитет по назначениям арбитража внутренних споров, состоящий из шести лиц, избираемых общим собранием, и трех лиц, назначаемых Президентом ТПП РФ;

  3) Комитет по назначениям арбитража корпоративных споров, состоящий из четырех лиц, избираемых общим собранием, и двух лиц, назначаемых Президентом ТПП РФ;

  4) Комитет по назначениям арбитража спортивных споров, состоящий из четырех лиц, избираемых общим собранием, и двух лиц, назначаемых Президентом ТПП РФ.

  3. Члены комитетов по назначениям избираются Общим собранием арбитров из списков арбитров соответственно по международным коммерческим спорам, внутренним спорам, корпоративным спорам и спортивным спорам.

  4. В течение трех лет после избрания состав комитета по назначениям обновляется не менее чем на одну треть пропорционально количеству избираемых и назначаемых членов. Кандидатуры избранных в комитет по назначениям лиц, подлежащих ротации в течение соответствующего периода, определяются при их избрании лицами, входящими в списки арбитров. Кандидатуры назначенных в комитет по назначениям лиц, подлежащих ротации в течение соответствующего периода, определяются при их назначении Президентом ТПП РФ.

  Одно и то же лицо не может входить в состав комитета по назначениям по соответствующему виду споров в течение трех лет после его смены.

  5. Комитет по назначениям избирает из своего состава простым большинством голосов Председателя и его заместителя. Председатель руководит работой комитета по назначениям. В отсутствие Председателя его функции выполняются заместителем.

  6. Председатель МКАС и его заместители по соответствующим видам споров вправе принимать участие в заседаниях комитета по назначениям с правом совещательного голоса.

  В заседаниях комитета по назначениям принимает участие Ответственный секретарь МКАС или его заместитель по соответствующим видам споров с правом совещательного голоса, выполняющий функции секретаря комитета по назначениям.

  7. Комитет по назначениям осуществляет функции по назначению, отводу и прекращению полномочий арбитров.

  8. Решения комитета по назначениям принимаются простым большинством голосов при условии присутствия на заседании не менее половины его членов. При равенстве голосов решающим является голос Председателя комитета по назначениям.

  Решения комитета по назначениям оформляются протоколом. Протокол подписывается Председателем комитета по назначениям и его секретарем.

  9. В нетерпящих отлагательства случаях решения комитета по назначениям могут приниматься путем заочного голосования с последующей фиксацией результатов в протоколе.

  10. Члены комитета по назначениям воздерживаются от участия в обсуждении и принятии комитетом по назначениям решений при наличии конфликта интересов, в частности, если такие решения касаются арбитражных разбирательств, в которых они принимают участие.

  11. В нетерпящих отлагательства случаях комитет по назначениям может передать часть своих функций по назначению арбитров Председателю МКАС, а также его заместителю по соответствующим видам споров.

  § 8. Председатель и заместители Председателя МКАС

  1. Председатель МКАС и четыре его заместителя назначаются Президентом ТПП РФ сроком на шесть лет из списков арбитров соответственно по международным коммерческим спорам, внутренним спорам, корпоративным спорам и спортивным спорам.

  Если по истечении указанного срока не было осуществлено новое назначение Председателя МКАС и его заместителей, ранее назначенные Председатель МКАС и его заместители продолжают выполнять свои функции до такого назначения.

  Одно и то же лицо не может быть Председателем МКАС более двух сроков подряд с момента вступления в силу настоящего Положения.

  2. Председатель МКАС осуществляет функции, отнесенные к его компетенции, выступает от имени МКАС в Российской Федерации и за границей.

  Председатель МКАС осуществляет функции по администрированию арбитража и разрешению иных вопросов, связанных с рассмотрением споров в МКАС, если они в соответствии с Положениями и Правилами МКАС не отнесены к компетенции других органов МКАС, его уполномоченных лиц или третейского суда.

  3. Заместители председателя МКАС осуществляют функции соответственно по администрированию международного коммерческого арбитража, арбитража внутренних споров, арбитража корпоративных споров и арбитража спортивных споров в порядке, предусмотренном настоящим Положением и Правилами МКАС.

  4. Иные функции заместителей Председателя МКАС определяются Председателем МКАС.

  5. В отсутствие Председателя МКАС его функции выполняются заместителем Председателя МКАС по арбитражу международных коммерческих споров, а в случае, если он также отсутствует, — другим заместителем председателя МКАС.

  1. Секретариат в соответствии с настоящим Положением осуществляет функции по администрированию арбитража рассматриваемых в МКАС споров, в том числе по организационному обеспечению арбитража и ведению делопроизводства.

  2. Секретариат возглавляет Ответственный секретарь МКАС, назначаемый Президентом ТПП РФ. Ответственный секретарь должен иметь высшее юридическое образование и владеть английским языком.

  3. Ответственный секретарь МКАС имеет четырех заместителей по международным коммерческим спорам, внутренним спорам, корпоративным спорам и спортивным спорам, назначаемых ТПП РФ.

  4. В отсутствие Ответственного секретаря МКАС его функции выполняются заместителем по международным коммерческим спорам.

  5. При осуществлении функций, связанных с администрированием арбитража, Ответственный секретарь МКАС и его заместители руководствуются Положениями и Правилами МКАС и подчиняются Председателю МКАС и его заместителям по соответствующим видам споров.

  § 10. Отделения МКАС

  1. МКАС вправе образовывать Отделения вне места своего нахождения. Решение о создании Отделения МКАС принимает Президиум.

  2. Арбитражное соглашение о передаче спора в Отделение МКАС является арбитражным соглашением о передаче спора в МКАС.

  Такой спор рассматривается в соответствии с Положениями и Правилами МКАС и администрируется уполномоченными органами и лицами МКАС.

  3. Местом арбитража является место нахождения Отделения МКАС, если иное не будет определено Председателем МКАС с учетом конкретных обстоятельств дела.

  4. Ответственный секретарь Отделения МКАС входит в состав Секретариата МКАС.

  5. Обеспечение деятельности Отделений МКАС осуществляется специально созданными для этой цели филиалами (представительствами) ТПП РФ.

  6. Президиум вправе принять решение о прекращении деятельности Отделения МКАС.

  1. Ответственный секретарь МКАС или его заместитель по соответствующим видам споров назначает докладчика по делу, который ведет протокол слушания, присутствует на закрытых совещаниях третейского суда и выполняет поручения третейского суда, относящиеся к арбитражному разбирательству.

  Кандидатура докладчика предлагается председателем третейского суда или единоличным арбитром.

  2. Списки докладчиков по соответствующим видам споров утверждаются Президиумом и обновляются на периодической основе. В списки докладчиков включаются лица, имеющие высшее юридическое образование, а в список по международному коммерческому арбитражу, как правило, — владеющие иностранным языком. Одно и то же лицо может входить в несколько списков докладчиков.

  3. Третейский суд или единоличный арбитр по согласованию с Председателем МКАС вправе назначить в качестве докладчика по делу лицо, не включенное в список докладчиков, при условии его соответствия требованиям, указанным в пункте 2 настоящего параграфа.

  4. Третейский суд или единоличный арбитр по согласованию с Председателем МКАС могут не назначать докладчика по делу.

  § 12. Хранение дела

  Арбитражное решение, постановление о прекращении арбитражного разбирательства и иные материалы дела хранятся в МКАС в течение пяти лет с даты прекращения арбитражного разбирательства.

  § 13. Действие Положения

  Настоящее Положение вступает в силу с даты его депонирования в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти.

  3. Правила применяются совместно с Положением об организационных основах деятельности МКАС, Положением об арбитражных расходах и Положением о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в МКАС.

  4. Если в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» спортивные споры подлежат рассмотрению в порядке международного коммерческого арбитража, Правила применяются с учетом требований указанного закона.

  5. Правила применяются совместно с Положением об организационных основах деятельности МКАС, Положением об арбитражных расходах и Положением о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в МКАС.

  Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»

  исходит из признания важности арбитража (третейского разбирательства) как широко применяемого метода разрешения споров, в том числе возникающих в сфере международной торговли, и необходимости комплексного единообразного урегулирования в законодательном порядке вопросов арбитража;

  учитывает положения об арбитраже, содержащиеся в международных договорах Российской Федерации, а также в Типовом законе «О международном торговом арбитраже», принятом в 1985 году Комиссией ООН по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ, с изменениями, принятыми в 2006 году.

  Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  Статья 1. Сфера применения

  1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные статьями 8, 9, 35 и 36, применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей.

  2. Не урегулированные настоящим Законом вопросы, связанные с созданием и деятельностью на территории Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, администрирующих международный коммерческий арбитраж, хранением материалов дел и внесением изменений в юридически значимые реестры в Российской Федерации на основании решений третейских судов (арбитражных решений), соотношением процедуры медиации и арбитража, а также с требованиями к арбитрам (третейским судьям) и ответственностью арбитров и постоянно действующих арбитражных учреждений в рамках международного коммерческого арбитража в случаях, если место арбитража находится на территории Российской Федерации, регулируются в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

  3. В международный коммерческий арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры сторон, возникающие из гражданско-правовых отношений, при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также споры, возникшие в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей.

  4. Для целей пункта 3 настоящей статьи:
  1) если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, коммерческим предприятием считается то, которое имеет наибольшее отношение к арбитражному соглашению;
  2) если сторона не имеет коммерческого предприятия, принимается во внимание ее постоянное местожительство.

  5. В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации и федеральным законом, в международный коммерческий арбитраж могут передаваться не охватываемые настоящей статьей споры с участием иностранного инвестора в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей.

  6. Федеральными законами могут устанавливаться ограничения на передачу отдельных категорий споров в арбитраж или может предусматриваться передача споров в арбитраж только в соответствии с иными положениями, чем те, которые содержатся в настоящем Законе.

  Статья 2. Определение терминов и правила толкования

  Для целей настоящего Закона:

  «арбитраж» означает процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (третейское разбирательство) независимо от того, администрируется ли он постоянно действующим арбитражным учреждением, включая без ограничения Международный коммерческий арбитражный суд и Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (приложения I и II к настоящему Закону), или нет;

  «третейский суд» означает единоличного арбитра или коллегию арбитров (третейских судей);

  «суд» означает соответствующий орган судебной системы государства;

  «компетентный суд» означает суд Российской Федерации, определенный в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

  когда какое-либо положение настоящего Закона, за исключением статьи 28, предоставляет сторонам возможность принимать решения по определенному вопросу, стороны могут поручить принятие такого решения какому-либо третьему лицу, включая постоянно действующее арбитражное учреждение;

  если в каком-либо положении настоящего Закона имеется ссылка на то, что стороны согласились либо что они могут согласиться, или в любой другой форме имеется ссылка на соглашение сторон, это соглашение включает любые правила арбитража, указанные в этом соглашении;

  когда в каком-либо положении настоящего Закона, исключая абзац первый статьи 25 и пункт 2 статьи 32, имеется ссылка на иск, оно применяется также к встречному иску, а когда в нем имеется ссылка на возражение, оно применяется к возражению на такой встречный иск.

  Статья 3. Получение письменных сообщений

  1. Если стороны не договорились об ином:
  любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично или на его коммерческое предприятие, по его постоянному местожительству или почтовому адресу; когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено по последнему известному местонахождению коммерческого предприятия, постоянному местожительству или почтовому адресу адресата заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения;
  сообщение считается полученным в день такой доставки (фиксации попытки доставки).

  2. Положения настоящей статьи не применяются к сообщениям в ходе производства в судах.

  Статья 4. Отказ от права на возражение

  Если сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, не были соблюдены, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, а если для этой цели предусмотрен какой-либо срок, то в течение такого срока она считается отказавшейся от своего права на возражение.

  Статья 5. Пределы вмешательства суда

  По вопросам, регулируемым настоящим Законом, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено в настоящем Законе.

  Статья 6. Органы для выполнения определенных функций содействия и контроля в отношении арбитража

  Функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 13, статье 14, пункте 3 статьи 16 и пункте 2 статьи 34, выполняются компетентным судом, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

  Раздел II. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

  Статья 7. Определение, форма и толкование арбитражного соглашения

  1. Арбитражное соглашение — это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением или его частью независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

  2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

  3. Положение, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в форме, позволяющей обеспечить фиксацию содержащейся в нем информации или доступность такой информации для последующего использования.

  4. Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме в виде электронного сообщения, если содержащаяся в нем информация является доступной для последующего использования и если арбитражное соглашение заключено в соответствии с требованиями закона, предусмотренными для договора, заключаемого путем обмена документами посредством электронной связи.

  5. Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена исковым заявлением и отзывом на исковое заявление, в которых одна сторона заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

  6. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

  7. Арбитражное соглашение может быть заключено путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

  8. Арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или части корпоративных споров участников созданного в Российской Федерации юридического лица и самого юридического лица, для разбирательства которых применяются правила разбирательства корпоративных споров в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», может быть заключено путем включения его в устав юридического лица. Устав, содержащий такое арбитражное соглашение, а также изменения в устав, предусматривающие такое арбитражное соглашение и изменения в него, принимаются высшим органом управления (собранием участников) юридического лица единогласно всеми участниками этого юридического лица, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Арбитражное соглашение, заключенное в порядке, установленном настоящим пунктом, распространяется на споры участников юридического лица и самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю на обязательность для него указанного арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение не может быть заключено путем включения его в устав акционерного общества с числом акционеров — владельцев голосующих акций одна тысяча и более, а также в устав публичного акционерного общества, за исключением устава международной компании, если он предусматривает применение к международной компании норм иностранного права, а также правил иностранных бирж.

  9. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

  10. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется на любые сделки между сторонами третейского соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.

  11. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а равно как первоначального, так и нового должника.

  12. Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением такого договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе и с возвратом сторонами исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.

  13. Правила арбитража, на которые ссылается арбитражное соглашение, рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения. Условия, которые в соответствии с настоящим Законом могут быть определены только прямым соглашением сторон, не рассматриваются в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения, если они включены в правила арбитража, но в отношении их отсутствует прямое соглашение сторон.

  Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в суде

  1. Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, прекратить производство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, что соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

  2. В случае предъявления иска, указанного в пункте 1 настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть тем не менее начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока пререкания о подсудности ожидают разрешения в суде.

  Статья 9. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры суда

  Обращение стороны в суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.

  Раздел III. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

  Статья 10. Число арбитров

  1. Стороны могут по своему усмотрению определять число арбитров, при этом, если иное не указано в законе, число арбитров должно быть нечетным.

  2. Если стороны не определят этого числа, то назначаются три арбитра.

  Статья 11. Назначение арбитров

  1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином. Стороны вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или конкретными арбитрами.

  2. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений пунктов 4 и 5 настоящей статьи.

  3. В отсутствие соглашения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи:
  1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра, два назначенных таким образом арбитра назначают третьего арбитра; в случае, если сторона не назначит арбитра в течение 30 дней по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение 30 дней с момента их назначения не договорятся о назначении третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;
  2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

  4. Любая сторона может просить компетентный суд принять необходимые меры с учетом согласованной сторонами процедуры избрания (назначения) арбитров при условии, что соглашение о такой процедуре избрания (назначения) не предусматривает иных способов обеспечения назначения, если при процедуре избрания (назначения) арбитров, согласованной сторонами:
  одна из сторон не соблюдает такую процедуру, или
  стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, или
  третье лицо, включая постоянно действующее арбитражное учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой.

  5. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом (если стороны своим прямым соглашением исключили данную возможность, в случаях, указанных в абзацах втором — четвертом пункта 4 настоящей статьи, арбитраж прекращается и спор может быть передан на разрешение компетентного суда).

  6. При назначении арбитра компетентный суд учитывает любые требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, и такие соображения, которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра.

  Статья 12. Основания для отвода арбитра

  1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно в письменном виде сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости. Арбитр с момента его назначения и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам о возникновении любых таких обстоятельств, если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее.

  2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения.

  Статья 13. Процедура отвода арбитра

  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений пункта 3 настоящей статьи.

  2. В отсутствие такой договоренности сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, должна в течение 15 дней после того, как ей стало известно о сформировании третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в пункте 2 статьи 12, в письменной форме сообщить третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом.

  3. Если заявление об отводе арбитра при применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, может в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса судом. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду, включая арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и вынести арбитражное решение.

  Статья 14. Прекращение полномочий арбитра

  1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора или не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются при условии, что арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В случаях, если арбитр не берет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить данную возможность или договориться об ином порядке прекращения полномочий и замещения арбитра.

  2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или пунктом 2 статьи 13 не означает признания любого из оснований, упомянутых в настоящей статье или в пункте 2 статьи 12.

  Статья 15. Замена арбитра

  Если полномочия арбитра прекращаются на основании статьи 13 или 14, или ввиду того, что он берет самоотвод по любой иной причине, или ввиду отмены его полномочий соглашением сторон, а также во всяком другом случае прекращения его полномочий, другой арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.

  Раздел IV. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

  Статья 16. Право третейского суда на вынесение постановления о своей компетенции

  1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет за собой недействительность арбитражного соглашения.

  2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.

  3. Третейский суд может вынести постановление по заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд постановит по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение одного месяца со дня получения уведомления об этом постановлении подать заявление в компетентный суд о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить данную возможность. Предъявление в суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и вынести арбитражное решение.

  Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер

  1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по заявлению любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.

  2. Соглашением сторон также может быть предусмотрено (в том числе путем отсылки к правилам арбитража), что до того, как третейский суд будет сформирован, постоянно действующее арбитражное учреждение вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам в полном объеме применяется пункт 1 настоящей статьи, как если бы они были приняты третейским судом.

  Раздел V. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

  Статья 18. Равное отношение к сторонам

  К сторонам должно быть равное отношение, и каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.

  Статья 19. Определение правил процедуры

  1. При условии соблюдения положений настоящего Закона и Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (в той части, в которой он применяется к международному коммерческому арбитражу) стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре арбитража третейским судом.

  2. В отсутствие такого соглашения третейский суд может с соблюдением положений настоящего Закона осуществлять арбитраж таким образом, какой он считает надлежащим, в том числе в отношении определения допустимости, относимости и значимости любого доказательства.

  Статья 20. Место арбитража

  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения (в том числе путем отсылки к правилам арбитража). В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.

  2. Несмотря на положения пункта 1 настоящей статьи, третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон в устном слушании либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.

  Статья 21. Начало арбитража

  Если стороны не договорились об ином, арбитраж в отношении конкретного спора считается начавшимся в день, когда исковое заявление получено ответчиком.

  Статья 22. Язык

  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности третейский суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такого рода договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, постановлению или иному сообщению третейского суда.

  2. Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.

  Статья 23. Исковое заявление и возражения по иску

  1. В течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемом удовлетворении, а ответчик должен заявить свои возражения по этим пунктам, если только стороны не договорились об ином в отношении необходимого содержания таких заявлений. Стороны могут представить вместе со своими заявлениями все документы, которые они считают относящимися к делу, или могут сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые они представят в дальнейшем.

  2. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску, если только третейский суд не признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом допущенной задержки.

  Статья 24. Слушание и разбирательство по документам

  1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слушания, третейский суд должен провести такое слушание на сообразной стадии арбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон.

  2. Сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании и о любом заседании третейского суда, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.

  3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при вынесении своего решения.

  Статья 25. Непредоставление документов или неявка стороны

  Если стороны не договорились об ином, в тех случаях, когда без указания уважительной причины:
  истец не представляет свое исковое заявление, как это требуется в соответствии с пунктом 1 статьи 23, — третейский суд прекращает разбирательство;
  ответчик не представляет своих возражений по иску, как это требуется в соответствии с пунктом 1 статьи 23, — третейский суд продолжает разбирательство, не рассматривая такое непредставление само по себе как признание утверждений истца;
  любая сторона не является на слушание или не представляет документальные доказательства, — третейский суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

  Статья 26. Эксперт, назначенный третейским судом

  1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд может:
  назначить одного или нескольких экспертов для представления ему доклада по конкретным вопросам, которые определяются третейским судом;
  потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра, или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого имущества.

  2. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если третейский суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам.

  Статья 27. Содействие суда в получении доказательств

  Третейский суд в рамках разбирательства, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, или сторона с согласия такого третейского суда может обратиться к компетентному суду с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Компетентный суд может выполнить этот запрос в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

  Раздел VI. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

  Статья 28. Нормы, применимые к существу спора

  1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

  2. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

  3. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

  Статья 29. Вынесение решения коллегией арбитров

  При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решение третейского суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.

  Статья 30. Мировое соглашение

  1. Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и по просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

  2. Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено в соответствии с положениями статьи 31 и должно содержать указание на то, что оно является арбитражным решением. Такое арбитражное решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

  Статья 31. Форма и содержание арбитражного решения

  1. Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.

  2. В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на которых оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами.

  3. В арбитражном решении должны быть указаны его дата и место арбитража, как оно определено в соответствии с пунктом 1 статьи 20. Арбитражное решение считается вынесенным в этом месте.

  4. После вынесения арбитражного решения каждой стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

  Статья 32. Прекращение арбитражного разбирательства

  1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, вынесенным в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, а также прекращается автоматически в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 11.

  2. Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда:
  истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
  стороны договариваются о прекращении разбирательства;
  третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.

  3. Мандат третейского суда прекращается одновременно с прекращением арбитражного разбирательства, без ущерба, однако, для положений статьи 33 и пункта 4 статьи 34.

  4. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне должен быть передан его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с пунктом 1 статьи 31.

  Статья 33. Исправление и толкование решения. Дополнительное решение

  1. В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
  любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
  при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения.
  Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.

  2. Третейский суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи.

  3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении арбитражного решения просить третейский суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 60 дней по ее получении вынести дополнительное арбитражное решение.

  4. Третейский суд в случае необходимости может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнительное арбитражное решение в соответствии с пунктом 1 или 3 настоящей статьи.

  5. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене арбитражного решения в порядке, установленном статьей 34, приостановит производство по делу об отмене, чтобы третейский суд возобновил арбитражное разбирательство и устранил основания для отмены арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока приостановления дела об отмене.

  6. Положения статьи 31 должны применяться в отношении исправления либо разъяснения арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения, а также арбитражного решения, принятого в порядке, установленном пунктом 5 настоящей статьи.

  Раздел VII. ОСПАРИВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ

  Статья 34. Заявление об отмене арбитражного решения как исключительное средство его оспаривания

  1. Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи заявления о его отмене в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено судом по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи; при этом такое решение может быть отменено по основаниям, установленным подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, и в том случае, если сторона, подавшая заявление об отмене арбитражного решения, не ссылается на указанные основания.

  2. Арбитражное решение может быть отменено компетентным судом в случае, если:
  1) сторона, заявляющая ходатайство о его отмене, представит доказательства того, что:
  одна из сторон арбитражного соглашения, указанного в статье 7, была в какой-то мере недееспособна или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону Российской Федерации, или
  она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, или
  арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, или
  состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
  2) компетентный суд определит, что:
  объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или
  арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

  3. Заявление об отмене арбитражного решения не может быть подано по истечении трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, подающей это заявление, а в случае, если была подана просьба в соответствии со статьей 33, со дня вынесения третейским судом решения по этой просьбе.

  4. Суд, в который подано заявление об отмене арбитражного решения по основаниям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный им срок производство по этому вопросу, с тем чтобы предоставить третейскому суду возможность возобновить арбитраж или предпринять иные действия, которые, по мнению третейского суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.

  Раздел VIII. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

  Статья 35. Признание и приведение в исполнение арбитражного решения

  1. Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства проводится в исполнение с учетом положений статей 35 и 36, а также положений процессуального законодательства Российской Федерации.

  2. Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить должным образом заверенную копию арбитражного решения, подписанного арбитрами, а также документы, подтверждающие заключение арбитражного соглашения. Если арбитражное решение или соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на русский язык.

  3. В случае вынесения за пределами Российской Федерации арбитражного решения, не требующего приведения в исполнение, сторона, против которой вынесено указанное решение, имеет право заявить возражения против признания указанного решения в Российской Федерации по основаниям и процедуре, которые установлены процессуальным законодательством Российской Федерации.

  Статья 36. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения

  1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано в одном из следующих случаев:
  1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что:
  решение было вынесено на основании арбитражного соглашения, которое указано в статье 7 и одна из сторон которого была в какой-либо мере недееспособна, или
  арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено, или
  сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, или
  решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть арбитражного решения, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение, или
  состав третейского суда либо арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или закону той страны, где имело место третейское разбирательство, или
  решение, принятое на территории иностранного государства, еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства либо было отменено или приостановлено исполнение компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется;
  2) компетентный суд определит, что:
  объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или
  признание и приведение в исполнение арбитражного решения противоречат публичному порядку Российской Федерации.

  2. Если в суде, указанном в абзаце седьмом подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи, заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения арбитражного решения, вынесенного на территории иностранного государства, компетентный суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение арбитражного решения, если сочтет это надлежащим, может отложить вынесение своего решения и по ходатайству той стороны, которая просит о признании или приведении в исполнение арбитражного решения, может обязать другую сторону представить надлежащее обеспечение.

  3. В приведении в исполнение арбитражного решения путем выдачи исполнительного листа может быть отказано по основаниям, установленным подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой направлено решение, не ссылается на указанные основания.

  Президент
  Российской Федерации
  Б.ЕЛЬЦИН
  Москва, Дом Советов России
  7 июля 1993 года
  N 5338-1

  Приложение I. ПОЛОЖЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — Международный коммерческий арбитражный суд) является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим деятельность по администрированию международного коммерческого арбитража в соответствии с настоящим Законом. Международный коммерческий арбитражный суд также может администрировать третейское разбирательство в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в установленном им порядке.

  2. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает арбитражный регламент (правила) (либо отдельные регламенты (правила) в отношении различных видов и процедур третейского разбирательства) Международного коммерческого арбитражного суда, список арбитров, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и другие расходы Международного коммерческого арбитражного суда, оказывает иное содействие в его деятельности и несет ответственность за его деятельность перед сторонами арбитражного разбирательства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  3. Споры разрешаются в Международном коммерческом арбитражном суде в соответствии с его применимым арбитражным регламентом (правилами) или отдельными регламентами (правилами). При этом Международный коммерческий арбитражный суд администрирует арбитраж, в то время как непосредственное разрешение спора относится к компетенции арбитра или состава арбитража, назначенных в соответствии с применимым арбитражным регламентом.

  4. На рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд в соответствии с настоящим Законом могут быть переданы:
  1) споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, и иные споры, передача которых в международный коммерческий арбитраж предусмотрена настоящим Законом;
  2) в соответствии с арбитражными соглашениями, заключенными до 1 сентября 2016 года, любые споры, которые могли быть рассмотрены в порядке международного коммерческого арбитража в соответствии с настоящим Законом, действовавшим на момент их заключения.

  5. Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), распоряжению исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

  6. К рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде принимаются споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.

  7. Международный коммерческий арбитражный суд является преемником арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, образованного в 1932 году, и вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР.

  8. Международный коммерческий арбитражный суд с момента утверждения и опубликования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 10 статьи 52 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» является правопреемником Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Спортивного арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в указанные постоянно действующие третейские суды.

  9. Решение, вынесенное в результате рассмотрения дела в Международном коммерческом арбитражном суде, исполняется сторонами в определенные им сроки. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Не исполненные в срок решения приводятся в исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

  10. По делам, подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде, председатель Международного коммерческого арбитражного суда может по просьбе одной из сторон распорядиться о принятии обеспечительных мер.

  11. По делам, подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде и относящимся к международному коммерческому арбитражу, функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 13 и статье 14 настоящего Закона, выполняет президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

  12. Международный коммерческий арбитражный суд вправе образовывать отделения вне места своего нахождения, обеспечение деятельности которых осуществляется специально созданными для этой цели филиалами (представительствами) Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

  Приложение II. ПОЛОЖЕНИЕ О МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — Морская арбитражная комиссия) является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим свою деятельность по администрированию споров, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящего Положения, в соответствии с настоящим Законом. Морская арбитражная комиссия также может администрировать третейское разбирательство в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в установленном им порядке. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает арбитражный регламент (правила) (либо отдельные регламенты (правила) в отношении различных видов и процедур третейского разбирательства) Морской арбитражной комиссии, список арбитров, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и другие расходы Морской арбитражной комиссии, оказывает иное содействие в ее деятельности и несет ответственность за ее деятельность перед сторонами арбитражного разбирательства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  2. Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного права либо только российского или только иностранного права, в частности споры, которые вытекают из отношений:
  1) по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном (река — море) плавании;
  2) по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;
  3) по морскому страхованию и перестрахованию;
  4) связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;
  5) по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;
  6) связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ;
  7) по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;
  8) связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;
  9) связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;
  10) связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также с иным причинением вреда при осуществлении промышленного рыболовства.

  3. Морская арбитражная комиссия разрешает также споры, которые возникают в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания по международным рекам, в случаях, указанных в настоящей статье, а также споры, которые связаны с осуществлением судами внутреннего плавания загранперевозок.

  4. Морская арбитражная комиссия принимает к рассмотрению споры при наличии соглашения между сторонами о передаче споров на рассмотрение ею, а также споры, которые стороны обязаны передать на ее разрешение в силу международных договоров Российской Федерации.

  5. По делам, подлежащим рассмотрению Морской арбитражной комиссией, председатель Морской арбитражной комиссии может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования и, в частности, вынести постановление о наложении ареста на находящиеся в российском порту судно или груз другой стороны.

  6. Число арбитров при коллегиальном рассмотрении дела в Морской арбитражной комиссии может быть как четным, так и нечетным в соответствии с арбитражным регламентом (правилами) (либо отдельными регламентами (правилами) в отношении различных видов и процедур третейского разбирательства) Морской арбитражной комиссии.

  7. Решения, вынесенные Морской арбитражной комиссией в результате рассмотрения дел, исполняются сторонами добровольно. Решения, не исполненные стороной добровольно, приводятся в исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

  8. Порядок реализации обеспечения, предоставленного на основании пункта 5 настоящего Положения, устанавливается председателем Морской арбитражной комиссии после вступления ее решения в законную силу.

  9. Морская арбитражная комиссия является правопреемником Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР, образованной в 1930 году, и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате СССР.

  10. По делам, подлежащим рассмотрению Морской арбитражной комиссией в соответствии с настоящим Законом, функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 13 и статье 14 настоящего Закона, выполняет президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

  11. Морская арбитражная комиссия вправе образовывать отделения вне места своего нахождения, обеспечение деятельности которых осуществляется специально созданными для этой цели филиалами (представительствами) Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

  Похожие публикации:

  1. Договор действует в течение календарного года что это значит
  2. Договор стороны которого обязуются заключить в будущем договор о передаче на определенных условиях
  3. Как отказаться от собственности на земельный участок
  4. Что такое незадымляемая лестничная клетка