Какие признаки характеризуют объективную сторону преступления
Перейти к содержимому

Какие признаки характеризуют объективную сторону преступления

  • автор:

3. Понятие и признаки объективной стороны преступления

Для наступления уголовной ответственности недостаточно, чтобы человек только задумал совершение преступления. Ответ­ственность возникает не за мысли и желания, а за конкретные действия (бездействия), то есть за конкретные поведенческие акты (данное положение является концептуальным при рассмот­рении вопроса об объективной стороне преступления).

Объективная сторона преступления — это внешнее выражение об­щественно опасного посягательства, действия или бездействия виновного, то есть акт его волевого поведения, совершаемый в объективном мире и причиняющий вред объекту посягательства либо создающий угрозу причинения вреда.

Объективная сторона — это процесс, протекающий во времени и в пространстве, а не статичное явление. Это тот элемент состава преступления, который обнаруживается непосредственно при совершении преступления.

При описании любого преступления законодателем прежде всего называется его объективная сторона, например, «хищение чужого имущества», «убийство» и т. д. Это объясняется тем, что при совершении преступления легче всего установить и за­фиксировать его внешние признаки, чтобы по ним в дальнейшем рас­познать и другие элементы состава преступления.

Объективная сторона позволяет отграничивать отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного за­кона предусматривает содеянное (так, кража отличается от гра­бежа как раз по объективной стороне).

Признаки объективной стороны

Объективная сторона преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно опасно­го поведения человека.

В число таких признаков входят:

— общественно опасное деяние (действие или бездействие);

— общественно опасные последствия;

— причинная связь между деянием и последствием;

— обстановка совершения преступления.

Их значение в объективной стороне преступления различно, в связи с чем в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные.

К обязательным относятся:

а) в материальных составах – деяние, преступное последствие, причинная связь между деянием и преступным последствием;

б) в формальных – только деяние.

Признаки объективной стороны преступления устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства по каждому конкретному делу.

Понятие и виды преступного деяния

Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, активное или пассивное поведение человека, причиняющее вред или создающее реальную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Деяние является основным признаком объективной стороны преступления. Понятие и содержание этого признака определяются совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера.

Преступным деяние может быть только в том случае, если оно является:

Поступки лица, неспособного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле (например поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинен вред).

Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в силу каких-либо объективных обстоятельств (непреодолимой силы, психического или физического принуждения), в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом.

Непреодолимая сила – это наличие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своими сознанием и волей (сход снежной лавины, землетрясение, боевые действия, болезнь и др.).

Но если препятствия были преодолимы, но требовалось рисковать, наличие уголовно-правового деяния определяется по правилам крайней необходимости (ст. 39 УК, с учетом характера и степени риска, возможного вреда и т.д.

Физическое принуждение – физическое воздействие на человека (избиение, пытки, истязание) с целью заставить его совершить общественно опасное действие или, наоборот, отказаться от совершения определенного действия. В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своим действием (бездействием).

Физическое принуждение не исключает признание совершенного деяния признаком объективной стороны преступления при наличии одного из двух обстоятельств:

а) принуждением воля лица не была подавлена и у него сохранялась фактическая возможность поступать по своему усмотрению;

б) совершено преступление против личности;

Психическое принуждение – информационное воздействие на волю (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить (по занимаемой должности или другим основаниям). Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако, в тех случаях, когда такое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, уголовная ответственность исключается по правилам крайней необходимости (выдача фармацевтом под угрозой убийством наркотического средства).

Если же при таком принуждении только затрудняется выбор поведения, но воля лица не парализуется, уголовная ответственность не исключается (само воздействие в соответствии с п. «е» ст. 61 УК признается смягчающим обстоятельством).

В большинстве случаев деяние носит сложный характер и включает в себя ряд телодвижений (например, истязание предполагает систематическое нанесение побоев – ст. 117 УК).

Законодатель применяет термин «преступное деяние» в ст. 2, 3, 8, 9, 14, 15 и др. ст. УК РФ.

Преступное деяние осуществляется в двух видах (ст. 14 УК):

1) преступное действие (это наиболее распространенный вид преступного деяния);

2) преступное бездействие.

В теории уголовного права и судебной практике выделяется так называемое посредственное исполнение преступления. В этом случае животные (натасканная собака) или люди (несовершеннолетний «форточник») выступают в роли орудия осуществления преступной воли.

Преступное действие — это акт общественно опасного и проти­воправного поведения, состоящего в совершении запрещенного за­коном поступка.

Преступное действие выражается в виде физического воздействия на других людей либо предметы внешнего мира, которое изменяет свойства этих предметов, положение в пространстве, взаимодействие с другими ве­щами и явлениями и тем самым воздействует на других людей и их поведение (например, нажатие на спусковой крючок пистоле­та, передвижение за пределы воинской части и т. д.).

Под действием в уголовно-правовом смысле понимаются сознательно регулируемые волевые акты, осознанные поступки человека. Так, не является преступным действием импульсивно-инстинктивное, рефлекторное движение человека (например, ког­да он одергивает руку при ожоге и при этом причиняет вред здо­ровью рядом стоявшему человеку). Уголовная ответственность не наступает также и в том случае, если телодвижение совершено под влиянием непреодолимой силы (например, с порывом ветра человек падает и наносит вред здоровью другого человека).

Преступные действия могут быть насильственными и нена­сильственными (первые встречаются в два раза чаще).

В большинстве случаев преступление, совершенное путем дей­ствия, состоит не из одного телодвижения, а из ряда актов, тесно свя­занных между собой своим логическим содержанием и преследуемыми целями (например, с целью разбоя преступник сначала физически воздействует на потерпевшего, затем похищает чужое имущество).

Исходя из протяженности действия во времени выделяют одномоментные (начало и конец действия практически совпадают – ст. 207 УК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма») и разномоментные (начало и конец отдалены друг от друга – ст. 177 УК «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», а также деяния с отдаленным результатом (когда начальным моментом признается совершение первого акта действия, а конечным – начало наступления последствий).

В ряде случаев преступник направляет свои действия не непос­редственно на объект посягательства, а использует для достижения преступного результата промежуточные звенья: поступки других лиц (например, при подстрекательстве к совершению преступления), различные механизмы (например, транспорт и т. д.).

Преступное действие описывается в диспозициях статей Осо­бенной части уголовного закона с различной степенью конкретнос­ти, что во многом зависит от научной разработанности тех или иных уголовно-правовых понятий.

Преступное бездействие — это пассивная форма поведения. Преступное без­действие — это акт общественно опасного и противоправного пове­дения, состоящий в несовершении лицом того, что оно по определен­ным основаниям могло и должно было совершить.

На практике преступное бездействие встречается значительно реже, чем действие: в 5% уголовных дел. Путем бездействия совер­шаются, например, такие преступления, как халатность (неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе — ст. 293 УК), неоказание помощи больному (ст. 124 УК), остав­ление в опасности (ст. 125 УК), неисполнение обя­занностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК) и др.

Обязанность действовать определенным образом может воз­никнуть в силу следующих обстоятельств:

— прямое указание закона или подзаконного акта (например лицо, управляющее автотранспортным средством, обязано соблю­дать Правила дорожного движения);

— должностное положение лица либо профессия (например, врач обязан оказывать помощь больному в силу своей профессии);

— родственные (семейные) отношения (например, обяза­нность детей заботиться о родителях);

— наличие конкретной ситуации (например, заведомое оставле­ние без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению).

В теории уголовного права выделяют два вида преступного бездействия:

а) чистое бездействие – невыполнение действий, которые лицо должно и могло было совершить (ст. 190 УК «Невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния»);

б) смешанное бездействие – неисполнение обязанностей ненадлежащим образом или не в полном объеме (ст. 293 УК «Халатность»).

С психофизиологической точки зрения преступное бездействие обладает такими же свойствами, как и преступное действие, то есть это поведение человека, находящееся под контролем сознания и нося­щее волевой характер.

В общем случае необходимым условием привлечения лица к уго­ловной ответственности за преступное бездействие является установ­ление содержания обязанностей, возложенных на обвиняемого.

Кроме того, важным условием является также выяснение того, могла или не могла быть выполнена возложенная на лицо обязанность действовать определенным образом; если таковой возможности не было, то лицо не несет уголовной ответственно­сти за бездействие (например, врач не оказал помощь больному потому, что сам болел и по характеру своей болезни не мог прий­ти к больному и оказать ему помощь).

Оценка возможности или невозможности решается в каждом конкретном случае судом.

Некоторые преступления могут быть совершены как дей­ствием, так и бездействием, например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транс­портных средств (ст. 264 УК) и др.

Понятие и виды общественно опасных последствий преступления

Общественно опасные последствия преступления это такие из­менения во внешнем мире, произведенные преступным деянием, кото­рые причиняют вред определенному кругу общественных отношений.

Преступлений без общественно опасных последствий нет и быть не может.

Одинаковые по составу преступления могут породить обще­ственно опасные последствия разной тяжести. Это зависит не толь­ко от содержания и направленности самого преступного действия или бездействия, но и от условий, в которых они совершаются.

Значение последствия для уголовной ответственности опре­деляется самим материальным пониманием преступления как де­яния, опасного для интересов общества. Именно в последствиях в конечном счете проявляется общественная опасность любого преступления.

В уголовном законе (в диспозициях статей Особенной части) положения, связанные с преступными последствиями, формулиру­ются по-разному:

а) законодатель описывает конкретные последствия. Например, в ст. 216 УК, предусматривающей ответственность за нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, определены общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба;

б) путем указания конкретных последствий законодатель пре­дусматривает наступление «иных тяжких последствий» — напри­мер, п. «в» ч. 3 ст. 126 УК — похищение человека;

в) определяя общественно опасные последствия, законода­тель указывает на причинение вреда правам и законным инте­ресам граждан, например, ст. 136 УК — нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, ст. 137 УК — нарушение неприкосновенности частной жизни;

г ) законодатель определяет последствия, используя такие понятия, как «крупный размер» (например, ст. 158 УК — кража).

Как видно, законодатель, определяя общественно опасные по­следствия, нередко использует оценочные понятия и термины. Эти понятия и термины требуют своего толкования, которое осуществ­ляется, как правило, Пленумом Верховного суда РФ на основании складывающейся судебной практики.

Последствия, причиняемые общественно опасным деянием, де­лятся на:

Материальные последствия — это такие последствия, которые причиняют вред материального характера, то есть могут иметь ма­териальное воплощение, быть измерены, зафиксированы.

Материальные последствия, в свою очередь, делятся на по­следствия имущественного характера (например, последствие в виде уменьшения объема личной собственности путем кражи) и личного характера (например, причинение вреда здоровью)

Нематериальные последствия — это такие последствия кото­рые не имеют материального воплощения (например, послед­ствие в виде нарушения равноправия граждан).

Причинная связь

Для того чтобы вменить подозреваемому наступившие вредные последствия, необходимо установить зависимость между деянием и этими последствиями. Учение о причинной связи в уголовном праве основывается на общефилософских понятиях о причинной связи.

Причинная связь в уголовно-правовом смысле — это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями, когда деяние предшествует по времени следствию, является главным условием и создает реальную возмож­ность его наступления, а следствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

Из этого определения вытекают следующие критерии причин­ной связи:

— 1. временной критерий означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным последствиям

(например, ре­визор, обнаружив недостачу, скрыл ее за взятку и был привлечен как соучастник хищения; однако хищение было до ревизии, связи между взяткой и хищением нет и ревизор за хищение привлекаться не должен);

— 2. критерий реальности означает наличие реальной возмож­ности наступления в результате конкретного преступного деяния конкретных последствий

(например, если подозреваемый, будучи тяжелобольным, признается в хищении нескольких мешков цемен­та, то причинная связь тут под большим сомнением, поскольку он не в состоянии поднять даже несколько килограммов. Но таковая связь имеет место, когда, например, причиняется вред здоровью в резуль­тате бросания камней в окна поезда);

— 3. критерий неизбежности означает, что деяние должно быть не­посредственной причиной общественно опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом именно данного деяния, а не другого (например, наступление смерти от удара ножом в сер­дце — тут причинная связь очевидна; другой пример: прохожий под­нял пьяного с дороги, поставил на ноги и ушел, а пьяный прошел не­сколько шагов и вновь упал; проезжавшая машина наехала на него; суд первой инстанции признал наличие причинной связи между дей­ствиями прохожего и смертью пьяного, однако Верховный суд РФ не согласился с этим и указал, что смерть наступила по иным при­чинам, а связь действий прохожего с последствием является случай­ной, а не неизбежной (необходимой)).

Для установления причинной связи между деянием и обще­ственно опасными последствиями нередко, приходится прибегать к экспертизе в силу сложностей определения такой связи.

Причинная связь (в материальных составах) является обязательным признаком объективной стороны преступления. При отсутствии причинной связи отсутствует и объективная сторона преступления как элемент состава преступления, следовательно, отсутствует и само уголовно-наказуемое дея­ние, то есть действия подозреваемого не посягали на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Факультативные признаки объективной стороны преступления

Преступное деяние, как и вообще любое явление в объективном мире, проявляется во времени и пространстве, совершается в конкрет­ной обстановке, конкретным способом, конкретными средствами и орудиями. Указанные признаки в определенных уголовным законом ситуациях могут влиять на степень вреда, причиняемого обществен­ным отношениям. В этом случае такие признаки принято называть факультативными признаками объективной стороны преступления, которые являются обязательными для данного состава преступления.

Время совершения преступления — это, во-первых, продолжи­тельность общественно опасного деяния; во-вторых, промежуток, период, отрезок времени, в течение которого происходит обще­ственно опасное деяние. В ряде статей Особенной части прямо ука­зывается на время как признак объективной стороны преступления. Например, согласно ст. 337 УК самовольное оставление части или места службы может быть признано преступлением только в том случае, если военнослужащий отсутствовал по неуважительной причине свыше двух суток. Согласно ч. 3 ст. 331 УК уголовная ответственность за преступления против военной службы в военное время устанавливается законодательством РФ военного времени; совершенно очевидно, что эта ответственность будет гораздо более строгой, чем в мирное время.

Место совершения преступления — это пространство, где со­вершается общественно опасное деяние либо проявляются обще­ственно опасные последствия. Данный признак встречается во мно­гих составах преступлений, например, ч. 1 ст. 258 УК — незаконная охота на особо охраняемой природной территории, в зоне экологическо­го бедствия, — кража с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК) и др.

Способ совершения преступления — это совокупность приемов и методов, используемых для совершения общественно опасного деяния. Данный признак также нередко включается в описание дис­позиции преступлений, поскольку существенно влияет на степень общественной опасности деяния. Например, согласно ч. 2 ст. 105 УК убийство может быть совершено общеопасным способом (в этих случаях соответ­ственно усиливаются и санкции).

Средства (орудия) совершения преступления — это разнооб­разные предметы, орудия, различные приспособления, используе­мые при совершении преступления (например, взрывчатые веще­ства при браконьерской ловле рыбы (ст. 256 УК).

Средство и орудие совершения преступления следует отличать от предмета преступления. Так, официальный документ, используе­мый при мошенничестве, является средством совершения преступ­ления, а при служебном подлоге — предметом преступления.

Обстановка совершения преступления — это условия и обстоя­тельства, при которых осуществляется общественно опасное деяние. Данный признак указывается в ряде статей Особенной части УК, на­пример, ст. 340 УК — «Нарушение правил несения боевого дежурства».

Факультативные признаки, если они указаны в диспозиции, являются в совокупности с другими признаками основанием для уголовной ответственности. Если на них нет указания в диспозиции, то они могут быть учтены как смягчающие или отягчающие обсто­ятельства при определении меры наказания.

Составные, продолжаемые и длящиеся преступления

Исходя из особенностей объективной стороны выделяют составное, продолжаемое и длящееся преступления.

Составное преступление — это деяние, которое состоит из двух и более действий, каждое из которых само по себе имеет самостоятельный состав преступления, но в силу внутреннего единства и взаимосвязи они образуют одно преступление (напри­мер, ст. 162 — разбой, при котором наличествует посягательство на личность).

Продолжаемое преступление это совершение преступления в виде ряда возобновляемых во времени тождественных актов, со­ставляющих в своей активности единое преступление. В этом слу­чае можно говорить даже не о действии, а о деятельности преступ­ника, слагающейся из целого комплекса взаимосвязанных друг с другом актов. Примером продолжаемого преступления может быть истязание (ст. 117 УК).

Длящееся преступление — это действия или бездействия, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возло­женных на виновного законом под угрозой наказания. Примерами для­щихся преступлений могут быть уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), дезертирство (ст. 338 УК) и др.

Составные, продолжаемые и длящиеся преступления относятся к категории единичных преступлений (квалифи­цируются по тем же правилам, что и единичные преступлений).

Кроме единичных преступлений, в уголовном праве используется понятие «множественность преступлений»:

а) совокупность преступлений – совершение двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

б) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Значение объективное стороны

1. Указывая признаки объективной стороны в диспозиции уголовно-правовой нормы, законодатель раскрывает, в чем состоит запрет (его внешнее проявление) что дает возможность качественно определить то или иное преступление;

2. Она позволяет установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности;

3. Во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления;

4. На основании признаков объективной стороны производится ограничение преступления и сходных с ними правонарушений;

Понятие и признаки объективной стороны преступления

Дьяков, И. А. Понятие и признаки объективной стороны преступления / И. А. Дьяков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 46 (388). — С. 157-158. — URL: https://moluch.ru/archive/388/85389/ (дата обращения: 18.09.2023).

Преступление — противоправное деяние, которое согласно ст. 14 Уголовного кодекса представляет из себя совокупность неразрывно связанных между собой, элементов состава преступления:

— объект преступления — общественные отношения, нарушаемые преступным посягательством,

— объективная сторона преступления — внешнее выражение преступного посягательства на охраняемые Уголовным законом общественные отношения,

— субъект преступления — лицо, совершающее посягательство на охраняемые общественные отношения,

— субъективная сторона преступления — мотивы, мысли и отношение лица к совершаемому преступному посягательству.

Присутствие в противоправном деянии всех четырех элементов состава образует само преступление как виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным законодательством РФ под угрозой наказания.

Объективная сторона преступления, таким образом, является необходимым элементом состава преступления, без присутствия которого не образуется самого преступления, как факта совершенного общественно опасного деяния.

В учении о уголовном праве объективная сторона преступления рассматривается: как статическое и как динамическое явление.

В первом случае под статическим явлением объективной стороны преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый законодателем объект. Этот подход в уголовном праве является преобладающим.

Во втором случае под динамическим явлением объективной стороны преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата.

Отграничение объективной стороны преступления как самостоятельного элемента состава, носит условный характер: преступление- как совершенный поступок человеком, посягающим на охраняемые Уголовным законом общественные отношения, является неделимой совокупностью объективных и субъективных признаков преступления.

В большинстве случаев анализируя характеристики объективной стороны преступления приходят к выводу о содержании субъективной стороны. Между тем необходим раздельный всесторонний, анализ объективной и субъективной сторон, имеющий важное теоретическое и практическое значение для установления основания к привлечению к уголовной ответственности, а также квалификации совершенного преступления.

Следует подчеркнуть, что лишь только совершение общественно опасного деяния, а не личные качества человека, его мысли, идеи, религиозность, убежденность и тому подобное является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Деяния, совершаемые лицом для достижения своих преступных целей, являются ничем иным, как признаками объективной стороны преступления. Для достижения преступных целей лицом совершаются различного поступки, которые образуют объективную сторону, но также им могут совершаться действия, не попадающие под признаки объективной стороны преступления.

Для определения объективной стороны преступления используются лишь юридически значимые признаки, такие как: общественно опасное действие (бездействие), преступное последствие, причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием, способ, обстоятельства места, обстоятельства времени, орудие, средства, обстановка совершения преступления.

Зависимость признаков объективной стороны разная, поэтому их разделяют на обязательные и факультативные. К обязательным признакам объективной стороны относятся: 1) общественно-опасное деяние (действие или бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинная связь между деянием и наступившим последствием. Но все же необходимо иметь в виду, набор обязательных признаков объективной стороны будет различен. По конструкции состава преступления выделяют материальный и формальный состав. Если в материальных составах являются все раннее перечисленные признаки, то в формальных — признаком являться будет только действие (бездействие), так как законодатель предусматривает ответственность за сам факт совершения опасного деяния, запрещенного законом.

Остальные же признаки объективной стороны независимо от конструкции состава преступления являются факультативными.

Понимание объективной стороны преступления, ее признаков и содержания необходимо для правильной квалификации и принятия решения в ходе проводимых мероприятий, в рамках расследования уголовного дела. При анализировании объективной стороны преступления определяются внешние признаки преступности деяния, а также характер и степень общественной опасности. Объективная сторона преступления служит условием дифференциаций различных преступлений и разграничения уголовной ответственности. Верная идентификация признаков объективной стороны делает возможным правильное определение признаков субъективной стороны, а также субъекта преступления.

Объект и объективная сторона преступления

Что понимается под объектом преступления и какими признаками он обладает

Объект преступления представлен охраняемыми уголовным законом общественными отношениями, благами и ценностями, на которые совершаются посягательства.

Перечень объектов, которые находятся под уголовно-правовой защитой, состоит из: прав и свобод человека, собственности, общественного порядка и общественной безопасности.

По охвату общественных отношений объект преступления может быть:

  • общим;
  • родовым;
  • видовым; .

Признаки объекта могут быть обязательными и факультативными.

Обязательный признак представлен собственно объектом.

Факультативные признаки состоят из: дополнительного объекта, предмета и потерпевшего.

Встречаются преступления, посягающие одновременно на два или несколько объектов. Например, при совершении разбоя наносится вред отношениям собственности и здоровью и жизни человека. В данном случае второй объект выступает как дополнительный, подчеркивая опасность данного деяния, но не определяя ее.

Предмет преступления представлен признаком объекта, при воздействии на который преступник нацелен на причинение вреда объекту. Предметом является то, по поводу чего возникло отношение.

Потерпевший представлен признаком объекта, близким по содержанию предмету преступления. При этом потерпевший всегда представляет составную часть уголовного правоотношения, а признак объекта как элемента состава преступления – достаточно редко.

Что представляет собой объективная сторона преступления и каковы ее основные признаки

Объективная сторона преступления – это его внешняя сторона. Признаки объективной представлены:

  • общественно-опасными деяниями;
  • общественно-опасными последствиями;
  • причинной связью;
  • местом, временем, обстановкой, способом и средствами совершения преступления.

Причем деяние относится к обязательному признаку элемента состава преступления, а факультативные признаки состоят из последствий, причинной связи, места, времени, способа, средств, орудий совершения преступления и обстановки.

Деяние является претворением в действительность мыслей виновного, которое воплощается в реальности в виде активного или пассивного поведения. Уголовно-правовым значением обладают только общественно-опасные деяния или бездействие.

Преступным (общественно опасным) последствием является признак объективной стороны, который отражает, какие негативные изменения произошли в объекте уголовно-правовой охраны.

Немаловажным признаком является и причинная связь между деянием и последствием. Наличие причинной связи свидетельствует о том, что наступившие последствия – это закономерное следствие совершенного преступления.

Способом совершения преступления являются конкретные приемы и методы, благодаря которым виновный совершает преступление.

Средства и орудия совершения преступления представлены предметами (одушевленными и неодушевленными), которые используются лицом для совершения преступления.

Под обстановкой понимается сочетание обстоятельств, при которых было совершено преступление.

Место совершения преступления представлено местностью, территорией, на которой совершается преступное деяние.

Время совершения преступления является конкретным временным промежутком, на момент которого совершалось преступление.

Состав преступления в уголовном праве: основные положения и шпаргалка

Уголовное право – одна из основных отраслей права, которая регламентирует понятие и виды преступлений, а также предусматривает их наказание. Разбираться в уголовном праве необходимо не только юристам и судьям, но и обычным гражданам, чтобы знать свои права и обязанности. Основным понятием в уголовном праве является состав преступления – набор признаков, определяющих противоправное деяние. Именно наличие или отсутствие этих признаков влияет на квалификацию преступления и соответственно назначение наказания.

Состав преступления включает в себя различные элементы. Во-первых, это объективная сторона преступления – совокупность всех внешних признаков, которые характеризуют противоправное деяние. К ним относятся действия (или бездействие), причинение вреда, субъект преступления и другие элементы. Во-вторых, это субъективная сторона преступления – намерение субъекта совершить преступление или осознание возможности его наступления.

Шпаргалка по составу преступления:

— Объективная сторона – внешние признаки, причинение вреда.

— Субъективная сторона – намерение или осознание.

— Отсутствие одного из элементов состава делает преступление неполным.

Важно отметить, что отсутствие одного из элементов состава делает преступление неполным и может привести к иной квалификации преступления или освобождению от уголовной ответственности. Правильное определение состава преступления помогает не только органам правопорядка и суду, но и каждому гражданину в обеспечении своей безопасности и соблюдении закона.

Понятие состава преступления

Состав преступления – это совокупность признаков, предусмотренных уголовным законодательством, которые должны быть наличествующими для того, чтобы деяние было квалифицировано как преступление и подпадало под уголовную ответственность.

Состав преступления является основным элементом уголовного права, поскольку именно его наличие или отсутствие определяет преступность деяния. В уголовном законе содержатся статьи, в которых описываются различные составы преступлений, например, убийство, кража, мошенничество и т.д.

Признаки состава преступления делятся на объективные и субъективные. Объективные признаки определяются внешним видом деяния и могут быть установлены путем наблюдения, фиксации следов или иных доказательств. К таким признакам относятся, например, наличие пострадавшего, посягательства на имущество, следы на месте преступления и другие.

Субъективные признаки заключаются в намерении, воле и психическом состоянии лица, совершившего преступление. Эти признаки не всегда являются непосредственным объектом наблюдения, и их установление требует проведения дополнительных исследований или доказательств.

Состав преступления может быть прямым или косвенным. Прямой состав предполагает непосредственное совершение запрещенного деяния, например, факт убийства или хищения чужого имущества. Косвенный состав включает в себя деяния, которые являются предшествующими или сопутствующими конкретному преступлению, например, подготовка к преступлению или оказание содействия преступнику.

Понимание состава преступления является ключевым для определения уголовной ответственности и применения соответствующего наказания. С точки зрения защиты правопорядка и общества, понятие состава преступления играет важную роль в предотвращении и пресечении преступной деятельности.

Основные элементы состава преступления

Состав преступления включает в себя ряд основных элементов, которые необходимо установить в ходе уголовного процесса для признания лица виновным в совершении преступления. Эти элементы включают в себя:

  • Объект преступления — это то, на что направлено противоправное деяние. Объектом преступления может быть жизнь, здоровье, имущество, общественный порядок и т.д.
  • Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление. Отличаются основные субъекты преступлений: физические лица (граждане) и юридические лица (организации).
  • Объективная сторона преступления — это внешний проявления преступной деятельности, которые могут быть видимы и измеримы. Это действия или бездействия, направленные на причинение вреда объекту преступления.
  • Субъективная сторона преступления — это отношение субъекта преступления к деянию. Включает в себя умысел или неосторожность правонарушителя.
  • Виновный — это лицо, признанное судом виновным в совершении преступления на основании собранных доказательств и иных материалов дела.

Все эти элементы являются обязательными для установления признаков преступления, и их наличие или отсутствие существенно влияет на квалификацию и наказание за совершенное преступление.

Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления представляет собой ментальную и волевую составляющую преступного деяния, которая выражается в психическом состоянии и образе мышления преступника.

Основными элементами субъективной стороны преступления являются умышление и вина. Умышление представляет собой осознанное и намеренное совершение преступного деяния, когда преступник предвидит и желает наступление определенного результата. Вина – это осознание противоправности своих действий или бездействия со стороны преступника.

Для установления наличия субъективной стороны преступления суд должен исследовать психические характеристики преступника и доказать его прямое или косвенное умышленное намерение совершить преступление. Субъективная сторона преступления доказывается путем анализа показаний свидетелей, экспертизы психического состояния преступника и других доказательств.

Субъективная сторона преступления классифицируется на следующие виды:

  • Прямое умышленное преступление – когда преступник осознает и намеренно стремится к наступлению преступного результата.
  • Косвенное умышленное преступление – когда преступник осознает вероятность наступления преступного результата и принимает решение на него рассчитывать.
  • Преступление из неосторожности – когда преступник причиняет вред по неосторожности, не предвидя наступление преступного результата, но должен был его предвидеть и предотвратить.
  • Преступление при отсутствии воли (безвольное преступление) – когда преступник не осознает противоправности своих действий или бездействия в силу психического или физического состояния.

Таким образом, субъективная сторона преступления является важным элементом, который позволяет определить мотивы и осознание преступника при совершении преступления. Наличие умысла и вины устанавливается судебными органами на основании представленных доказательств и экспертных заключений.

Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления представляет собой объективно мероприятия правонарушителя, имеющие признаки социально опасного деяния. Объективная сторона преступления включает в себя следующие элементы:

  • Деяние — активное поведение, которое предпринимает правонарушитель.
  • Объект — то, на что направлено правонарушение. Объект преступления может быть материальным (имущество, человек) или нематериальным (честь, достоинство).
  • Субъект — лицо, совершающее преступление. Субъектом преступления может быть физическое или юридическое лицо.
  • Обстоятельства — условия, при которых совершается преступление. Обстоятельства могут влиять на квалификацию преступления и наказание правонарушителя.

Объективная сторона преступления является неотъемлемой частью его структуры и без нее невозможно дать правовую оценку совершенному деянию. Именно объективная сторона, вместе с субъективной стороной, формирует основу для уголовной ответственности и применения мер наказания.

Прямой и косвенный умысел

Прямой умысел — это намерение лица совершить преступное деяние и достичь конкретного результата. То есть преступление совершается осознанно и планируется с целью получить определенное последствие.

Косвенный умысел — это намерение лица совершить преступное деяние, осознавая возможность наступления определенного результата. В отличие от прямого умысла, здесь отсутствует прямое стремление к достижению конкретного последствия, но лицо осознает, что его действия могут привести к негативным последствиям.

Прямой умысел считается более тяжким и наказуемым, так как в этом случае лицо явно планирует и желает совершить преступление. Косвенный умысел оценивается менее строго, так как лицо не ставит своей целью непосредственное достижение определенного результата.

  • Цельное и осознанное действие
  • Стремление к достижению конкретного последствия
  • Планирование и предварительная подготовка
  • Осознание возможности наступления определенного результата
  • Отсутствие непосредственной цели достичь конкретного последствия
  • Отсутствие планирования и предварительной подготовки

В некоторых случаях суд может рассматривать действия как имеющие признаки как прямого, так и косвенного умысла, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. В законодательстве установлены различные виды умысла и его категории, в зависимости от вида преступления и наказания.

Лица, виновные в преступлениях

В уголовном праве лица, совершившие преступление, называются виновными. Они могут быть разделены на следующие категории:

Прямые виновные – это лица, которые лично совершили преступление. Они несут прямую ответственность за свои деяния и могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Пособники – это лица, которые помогли прямым виновным в совершении преступления. Они предоставляют умышленную поддержку или оказывают содействие при совершении преступления.

Организаторы – лица, которые специально исключительно или совместно с другими составили преступительную группу или организацию. Они планируют, организуют и контролируют преступную деятельность.

Заказчики – это лица, которые дали указание и оплатили за совершение преступления. Они не совершают непосредственных действий, но имеют непосредственную заинтересованность в совершении преступления.

Соучастники – это лица, участвующие в преступлении, выполняющие определенные действия по его совершению. Они могут быть соучастниками виновной деятельности, если применяли насилие, уничтожали следы, укрывали или иным образом содействовали в совершении преступления.

Правильное квалифицирование возможных виновных лиц является одной из важных задач уголовного права. Она позволяет определить степень участия каждого лица в преступлении и назначить надлежащее наказание.

Система квалификации преступлений

Система квалификации преступлений является основой для определения степени общественной опасности и наказуемости совершенных преступлений. Она определяет категории преступлений и устанавливает соответствующие им уголовные наказания.

Квалификация преступления осуществляется судом на основе доказательств, представленных сторонами дела. Правила квалификации устанавливаются в уголовном законодательстве и включают в себя критерии, по которым определяется категория преступления.

Система квалификации преступлений предусматривает следующие категории:

  • Преступления против жизни и здоровья: убийство, покушение на убийство, телесное повреждение, изнасилование и другие.
  • Преступления против свободы личности: похищение человека, незаконное лишение свободы и другие.
  • Преступления против собственности: грабеж, разбой, мошенничество, кража и другие.
  • Преступления против общественной безопасности: терроризм, незаконное оборотное оружие, незаконный оборот наркотиков и другие.
  • Преступления против семьи и малолетних: насилие в семье, изнасилование несовершеннолетних и другие.

Каждая категория преступлений имеет свои особенности и устанавливает разные степени наказания. Она также может быть дополнена квалифицирующими признаками, которые усиливают наказание для конкретного преступления.

Система квалификации преступлений является важной составляющей уголовного права и обеспечивает справедливое применение уголовного законодательства.

Шпаргалка по составу преступления в уголовном праве

Состав преступления представляет собой совокупность признаков, предусмотренных законом и указывающих на наличие преступления. Признаки состава преступления включают объект, субъект, объективную и субъективную стороны, а также состояние и последствия преступления.

1. Объект преступления:

  • Объективный сторона – это предмет или отношение, нарушение которых влечет уголовную ответственность.
  • Предмет преступления – конкретные материальные блага, права или интересы, которые охраняются законом.
  • Общественная опасность – нарушение прав и интересов общества в целом, а не только отдельных лиц.

2. Субъект преступления:

  • Активный субъект – лицо, имеющее возможность совершить преступление. К нему относятся: физические лица, юридические лица, органы государственной власти и должностные лица.
  • Пассивный субъект – лицо, против которого направлено преступное деяние.

3. Объективная сторона преступления:

  • Деяние:
    • Состав прямой объективной стороны – совокупность внешних действий (действия или бездействия) субъекта.
    • Состав относительной объективной стороны – результат совершенного деяния, наступление определенных последствий.

    4. Субъективная сторона преступления:

    4. Субъективная сторона преступления:

    • Вина: осознание и желание совершить преступное деяние или бездействие, либо безразличие к его последствиям. Виды вины: умысел и неосторожность.

    5. Состояние и последствия преступления:

    • Состояние преступления: основное состояние субъекта преступления, при котором осуществляется совершение деяния.
    • Последствия преступления: непосредственные и содеянные последствия совершенного преступления.

    Хорошо знание состава преступления в уголовном праве поможет правильно квалифицировать преступление и применить соответствующую ответственность в рамках действующего законодательства. Тем не менее, важно учитывать, что данный материал является шпаргалкой и не заменяет полноценное изучение и применение норм уголовного права.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *