Судья определил: оставить дело без рассмотрения. В течении какого срока можно подать заявление о восстановлении дела?
Судья определил: оставить дело без рассмотрения. В течении какого срока можно подать заявление о восстановлении дела?
Здравствуйте Ольга! Вы не указали в связи с чем дело оставили без рассмотрения или оставили без движения? Если оставлено без рассмотрения то в пределах срока установленного для данной категории дел. Например при увольнение в месячный срок, а если на общих основании то в пределах трех лет (общий срок исковой давности)
С уважением Добышев Р.В.
Дело не восстанавливают. Вы просто повторно подаёте иск.
Нет такого понятия — восстановление дела. Оно не восстанавливается. Вновь иск сможете подать, — после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Здравствуйте. Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения, статьей 223 ГПК не определены, по этому Вы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если вам будет оказано, в отмене определения суда. Тогда вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней.
Но Вам легче будет обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз. К ДРУГОМУ судье Так как время на обжалование уйдёт достаточно много. И не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд или нет.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подача такого заявления сроком не ограничена.
Если уважительных причин или их доказательств нет, лучше обратиться с новым иском.
Оставление иска без рассмотрения не лишает право на повторную подачу иска
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны не являлись на судебные заседания. Поэтому определили без рассмотрения.
В этом случае истец может подать вновь иск в любое время. Оставление без рассмотрения не лишает сторону для подачи повторного иска.
Сроки есть подачи иска для восстановления дела?
Ответ отключен модератором
Если согласно ст.222 ГПК РФ суд оставил дело без рассмотрения, то согласно ст.223 ГПК РФ конкретного срока нет, но сказано, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
После устрания оснований по которым иск был оставлен без рассмотрения. Срока нет.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Нет сроков, но они должны быть разумными. Можете подать ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если неявка была по уважительной причине, сразу как только причина неявки отпала.
Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Нет такого понятия — восстановление дела. Оно не восстанавливается. Вновь иск сможете подать, — после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. — ст. 223 ГПК РФ.
Нет. Читайте мой ответ выше.
Сроки есть они обычно указываются в определении суда, ДО такого то устранить такието замечания, уложились в срок, предоставили документы дело возобновляется, если нет исковое возвращается истцу.
ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Если подать новый иск по этому делу (взыскание долга по договору займа) примет суд на рассмотрение, если расписке больше 3 лет?
Если уже ранее был подан иск о том же предмете и по тому же основанию, пусть и оставленный без рассмотрения, то не примет новый, вернее вернет без рассмотрения на основании ст.135 ГПК РФ
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
.
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Срок исковой давности считается не с даты составления расписки, а с даты возврата долга.-которая указана в расписке. Если дата возврата не указана, то по истечении месяца с требования о возврате.
Если иск оставлен без рассмотрения в случае неявки ответчика это нарушение при том, что иск был подан в пределах срока исковой давности.
Если иск подан с пропуском срока исковой давности то иск все равно должны были принять ст.131 ГПК РФ.
Вы имеете право и возможность подать заявление о выдаче судебного приказа в порядке ст. 121 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Далее: В статью 135 ГПК РФ добавлено основание, по которому судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Читайте также:
Суд определил: оставить дело без рассмотрения. В течении какого срока можно подать заявление о возобновлении дела?
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?
30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения — 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Восстановление срока на дело во второй инстанции
Ответчик подал жалобу о восстановлении срока на дело, которое вступило в законную силу, суд второй инстанции восстановил сроки, что будет если ни ответчик, ни истец не явятся в суд на рассмотрение судьей апелляционной жалобы. Судья же не может оставить дело без рассмотрения?
Возможно ли восстановление процессуального срока через месяц после подачи заявления?
Восстановление процессуального срока. Доброго времени суток. Подали апелляционку с заявлением о восстановлении срока её подачи (не было надлежащего уведомления). Судья назначила заседание более, чем через месяц после принятия данного заявления, формулировка-рассмотрение вопроса восстановления процессуального срока. То есть через месяц только будет решаться вопрос о возможности восстановления срока на апелляцию. Это законно? Разве заявление о восстановлении срока рассматривается не в течение 5 дней?
Каков срок рассмотрения дела об административном нарушении судьей и есть ли порядок откладывания?
В течении какого срока судья должен рассмотреть дело об административном нарушении после поступления дела в суд статья 12.26 часть 1. Не могу присутствовать на заседании так, как лежу, в больнице. Есть ли какие-то сроки давности или порядок рассмотрения дела. Прошло уже два месяца, пишу ходатайства и рассмотрение откладывают. В течении какого времени судья должен рассмотреть с момента первого заседания (отложенного). Спасибо!
Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца
Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Вопрос о приобщении заявления о восстановлении срока к делу о восстановлении на работе через ГАС Правосудие
Мною было подано исковое заявление о восстановлении на работе через ГАС «Правосудие», заявление приняли, завели дело, назначили предварительное заседания. В этот же день (когда направил исковое) направил заявление о восстановлении пропущенного срока — в ГАС указано, что направлено на рассмотрение судье.
Вопрос: необходимо ли писать ходатайство о приобщении к делу направленного заявления о восстановлении срока, а то в интернете пишут про какие-то уловки судей, в результате чего данное заявление при рассмотрении дела могут не учесть и отказать в связи с пропуском срока?
Судебный процесс по административному правонарушению: сроки рассмотрения и возможность продления
Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что «мотивированное определение» о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?
Суд отменил определение судьи оставить жалобу без рассмотрения и возвращает дело на новое рассмотрение тому же судье
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
Обжалование решения АС по делу об оспаривании административного правонарушения, назначенного за пределами срока давности
В АС апелляционной инстанции обжалуется решение по делу об оспаривании админ. Правонар. Судья назначил рассмотрение дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности (1 год). На кого следует писать заявление о рассмотрении дела в пределах сроках давности, на судью или председателя суда?
Дело оставлено без рассмотрения как возобновить производство по делу
ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Как подать повторный иск в суд после его оставления без рассмотрения
Подача иска в суд – важный и ответственный этап в решении правовых споров. Однако, иногда иски могут быть оставлены без рассмотрения по разным причинам, например, из-за неправильной предъявленной формы или отсутствия необходимой доказательной базы. В таком случае, стороны спора имеют право на повторное обращение в суд с иском.
Подача повторного иска связана с определенными нюансами и требует внимательного подхода со стороны истца. Во-первых, важно учесть причины оставления иска без рассмотрения. Если причина связана с формальными аспектами, необходимо внимательно изучить требования правил и судебной практики в отношении соответствующей категории исков.
Кроме того, повторное обращение в суд должно быть обоснованным и подтвержденным достаточными доказательствами. Истец должен предоставить суду новые аргументы и факты, которые смогут переубедить суд в необходимости пересмотреть решение. В свою очередь, ответчик может также представить дополнительные доводы и доказательства в свою пользу.
Подача повторного иска – это серьезный шаг, требующий профессионализма и аккуратности. Важно учесть все нюансы процесса и правила подачи исков, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда.
Судья имеет право принять решение о допуске повторного иска или отклонении его. Он анализирует обстоятельства дела, качество и достоверность представленных доказательств, а также соблюдение процессуальных формальностей. Если суд признает повторный иск обоснованным, он будет рассмотрен и принято окончательное решение. В противном случае, суд может также отклонить его без рассмотрения.
Выводящее заключение заключение все, подача повторного иска связана с тщательным анализом причин и предоставлением новых фактов и доказательств, которые могут повлиять на решение суда. Это требует знаний и опыта в области права, а также профессионализма в подготовке и представлении дела перед судом.
Возможность повторного иска в суд по делу, оставленному без рассмотрения
Подача иска в суд может быть важным шагом для защиты своих прав и интересов. Однако, иногда иск может быть оставлен без рассмотрения по различным причинам, например, из-за отсутствия необходимых документов или формальных ошибок в заявлении. В таких ситуациях часто возникает вопрос о том, можно ли подать повторный иск в суд и как это сделать.
Возможность повторного иска в суд по делу, оставленному без рассмотрения, зависит от причины отказа. Если причина была связана с формальностями, например, неправильно составленное заявление или отсутствие необходимых документов, то есть возможность подать повторный иск с исправленными недочетами. В этом случае следует внимательно изучить решение суда и определить, какие конкретно ошибки необходимо исправить.
Если причина отказа была в отсутствии существенных оснований для рассмотрения дела или неполноте или недоказанности представленных доказательств, то для подачи повторного иска необходимо обратить внимание на следующие моменты. Во-первых, стоит провести анализ представленных доказательств и выявить их недостатки или неполноту. Во-вторых, возможно потребуется дополнительное собрание доказательств или новые обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда. В таких случаях рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, чтобы определить наиболее эффективный путь дальнейших действий.
Подача повторного иска в суд может быть необходимым действием в случае, если первый иск был оставлен без рассмотрения. Однако, для успешного результата необходимо тщательно изучить причины отказа и провести анализ ситуации. Компетентная юридическая помощь может существенно повысить шансы на положительное решение суда.
Основные причины оставления иска без рассмотрения
Рассмотрение иска в суде — это важный процесс, который требует соблюдения определенных правил и условий. Однако, иногда иск может быть оставлен без рассмотрения по разным причинам.
Одной из основных причин является недостаточная форма и содержание иска. В судебной практике существуют определенные требования к оформлению иска, которые необходимо соблюдать. Если иск не соответствует данным требованиям, то он может быть оставлен без рассмотрения. Недостаточно точное изложение иска, отсутствие необходимых доказательств и аргументов могут стать причиной оставления иска без рассмотрения.
Еще одной причиной может быть недостаточное определение круга лиц, участвующих в иске. При подаче иска необходимо указывать всех заинтересованных лиц, которые имеют отношение к данному спору. Если в иске отсутствуют важные стороны дела или указаны некорректно, то суд может оставить иск без рассмотрения.
Также важным моментом является неправильное определение судебной компетенции. Каждый суд занимается определенными категориями дел, и если иск попадает не в тот суд или не в ту инстанцию, то он будет оставлен без рассмотрения. Правильное определение судебной компетенции является важным условием для рассмотрения иска.
Оставление иска без рассмотрения также может быть связано с истечением срока исковой давности. Каждый иск имеет свой установленный законом срок, в течение которого его необходимо подать в суд. Если срок исковой давности истек, то суд решает о его оставлении без рассмотрения.
В заключение, необходимо тщательно готовиться к подаче иска в суд, учитывая все необходимые требования и условия. Только тогда можно избежать оставления иска без рассмотрения по основным причинам, таким как недостаточная форма и содержание иска, неправильное определение круга лиц и судебной компетенции, а также истечение срока исковой давности.
Что считается повторным иском
Повторным иском считается иск, который подается повторно в суд после того, как предыдущий иск был оставлен без рассмотрения по каким-либо причинам. Такое возможно, например, если истец не предоставил достаточных доказательств или не соблюдал требования процессуального права.
Если иск был оставлен без рассмотрения по формальным причинам, например, из-за ошибок в подаче документов или нарушения сроков, истец имеет право подать повторный иск с исправленными недостатками. Также повторным иском может считаться иск, основанный на новых фактах или изменении обстоятельств.
Повторный иск может быть подан по тем же основаниям, что и первоначальный иск. Однако необходимо учитывать, что суд может отказать в рассмотрении повторного иска, если он считает, что истец не исправил недостатки предыдущего иска или у него отсутствуют новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела.
Важно отметить, что в случае подачи повторного иска истец должен следить за соблюдением всех процессуальных правил и требований, чтобы избежать повторного оставления иска без рассмотрения. При подготовке повторного иска рекомендуется обратиться к юристу или профессиональному представителю, который сможет помочь в составлении искового заявления и обеспечении его правильной подачи в суд.
Когда можно подать повторный иск
Повторный иск может быть подан в случае, когда исходный иск был оставлен без рассмотрения судом. Это может произойти по разным причинам, таким как недостаточность представленных доказательств или юридические ошибки в заявлении.
Законодательство предусматривает определенные ситуации, когда возможно подать повторный иск. Например, если суд не рассмотрел дело из-за формальных ошибок в заявлении истца, таких как неправильное указание реквизитов или отсутствие необходимых документов, то истец имеет право подать повторный иск с исправленными ошибками.
Также повторный иск может быть подан, если впоследствии появятся новые доказательства или обстоятельства, которые могут существенно повлиять на решение суда. Например, если истец обнаружит новые свидетели или получит новую информацию, подтверждающую его претензии, он может обратиться в суд с новым иском.
Важно отметить, что сроки подачи повторного иска могут быть ограничены законодательством. Обычно такие сроки составляют несколько месяцев или лет с момента вынесения решения оставления иска без рассмотрения. Поэтому, если у вас возникла необходимость подать повторный иск, рекомендуется обратиться к специалистам, чтобы узнать все детали и соблюсти правовые сроки.
Какие документы необходимо предоставить
Чтобы подать повторный иск в суд после его оставления без рассмотрения, нужно предоставить следующие документы:
1. Заявление в суд — в заявлении необходимо указать причину подачи повторного иска и доказательства, которыми вы обладаете. Заявление должно быть составлено четко и ясно, с указанием всех необходимых деталей и фактов.
2. Доказательства — для подтверждения своих прав и требований важно предоставить достаточное количество доказательств. Это могут быть документы, свидетельские показания, экспертные заключения и другие материалы, подтверждающие ваши доводы. Старайтесь собрать все возможные доказательства, которые могут помочь вам в суде.
3. Копии решения суда — если ваш первоначальный иск был оставлен без рассмотрения, обязательно предоставьте копии решения суда об этом. Также можно приложить копии иных решений суда, связанных с вашим делом.
4. Копии исковых заявлений и ответов — дополнительно можно приложить копии предыдущих исковых заявлений и ответов ответчика. Это поможет подчеркнуть суть спора и дать более полное представление о ходе дела.
5. Реквизиты оплаты государственной пошлины — перед подачей повторного иска необходимо оплатить государственную пошлину. Уточните, какие именно документы и где нужно предоставить для подтверждения оплаты.
Предоставление всех необходимых документов в правильном и своевременном порядке повышает шансы на успешное рассмотрение повторного иска в суде. Будьте внимательны при составлении заявления и не забудьте приложить все необходимые доказательства.
С какими сроками следует ознакомиться
Подача повторного иска в суд после его оставления без рассмотрения может быть допустима только в определенные сроки. Правила судебных процедур предусматривают четкие временные рамки, соблюдение которых является основным требованием для подачи повторного иска.
Во-первых, следует обратить внимание на сроки давности. Если истек срок предъявления первоначального иска, то подача повторного иска в суд может быть недопустима. В каждой конкретной ситуации следует учесть сроки, установленные законодательством для данного типа дела.
Во-вторых, необходимо учесть сроки, установленные судебными правилами для повторной подачи иска. Обычно для этой процедуры предусмотрен определенный временной интервал, в течение которого истец может воспользоваться своим правом на повторное обращение в суд. Если этот срок истек, возможно потребуется оправдание задержки для допуска повторного иска.
Также стоит помнить, что суд может определить собственные сроки для подачи повторного иска в конкретном случае. Поэтому необходимо ознакомиться с решением суда, оставившего первоначальный иск без рассмотрения, и выяснить возможные сроки для подачи повторного иска, указанные в этом решении.
В целом, ознакомление с различными сроками является важным шагом перед подачей повторного иска в суд. Только соблюдение установленных сроков позволит истцу эффективно использовать свои права и добиваться справедливости.
Как подать повторный иск
Подача повторного иска в суд после его оставления без рассмотрения является возможностью для заинтересованных сторон добиться справедливого разрешения спора. При этом важно учесть ряд особенностей и следовать определенному порядку действий.
1. Анализ решения суда. В первую очередь необходимо внимательно изучить мотивировочную часть решения суда об оставлении иска без рассмотрения. В ней приводятся основания и доводы, по которым иск был отклонен. На основе этого можно определить возможности для подачи повторного иска.
2. Устранение недостатков. Если суд указал на какие-либо недостатки в заявлении или материалах дела, необходимо выполнить соответствующие исправления и дополнения. При этом важно быть внимательным и аккуратным, чтобы не допустить новых ошибок или противоречий.
3. Соблюдение сроков. Подача повторного иска должна быть осуществлена в установленные законом сроки. При этом стоит отметить, что порядок подачи повторного иска может различаться в зависимости от обстоятельств дела и применимого права.
4. Определение новых аргументов. Подача повторного иска предполагает предоставление новых аргументов и доказательств, которые могут изменить решение суда. Для этого важно провести дополнительное расследование или собрать дополнительные факты, подтверждающие позицию истца.
5. Составление и подача искового заявления. После проведения всех необходимых подготовительных мероприятий необходимо составить исковое заявление, в котором представлены все обоснования и требования истца. Заявление должно быть сформулировано четко и обоснованно, чтобы убедить суд в необходимости рассмотрения иска повторно.
6. Апелляционная жалоба и иные средства правовой защиты. В случае, если повторный иск также оставляется без рассмотрения, можно воспользоваться альтернативными средствами правовой защиты, такими как апелляционная жалоба или кассационная жалоба. Они предоставляют дополнительные возможности для пересмотра судебного решения и решения спора в пользу истца.
Какова процедура рассмотрения повторного иска
Повторный иск – это юридический процесс, когда сторона, ранее неудовлетворенная судом, принимает решение о подаче повторного иска на рассмотрение. В ситуации, когда первоначальный иск был оставлен без рассмотрения, следующий шаг будет заключаться в подаче повторного иска суду.
Процедура рассмотрения повторного иска начинается с подачи нового искового заявления, которое должно быть подготовлено с той же тщательностью и всеобъемлюще, как и первоначальный иск. В исковом заявлении необходимо четко и конкретно изложить все факты и доводы, подтверждающие основание исковых требований.
Суд вновь рассмотрит заявление и указывает на причины отказа в его принятии или направляет его на рассмотрение в судебное заседание. Решение по повторному иску может быть принято как в том же суде, который рассматривал первоначальный иск, так и в другом суде, указанном в законе.
В зависимости от сложности дела и ряда других факторов, процедура рассмотрения повторного иска может занимать значительное время. Однако, важно подчеркнуть, что повторный иск имеет свои особенности и обязательно требует юридической экспертизы и грамотной подготовки.
Возможные результаты рассмотрения повторного иска
Рассмотрение повторного иска может иметь различные результаты в зависимости от обстоятельств дела и доводов, представленных сторонами. Вот несколько возможных исходов:
Удовлетворение иска. Если суд признает доводы и доказательства истца достаточными, он может удовлетворить иск и вынести решение в пользу истца. В этом случае, истец может получить требуемую компенсацию или другое юридическое обеспечение.
Отказ в удовлетворении иска. Если суд придет к выводу, что доводы и доказательства истца не убедительны, он может отказать в удовлетворении иска. В этом случае, истец не получит требуемого обеспечения и может потерять возможность предъявлять повторные иски по данному делу.
Оставление без рассмотрения. Если суд придет к выводу, что повторный иск был предъявлен без оснований или несоответствует требованиям процессуального законодательства, он может оставить иск без рассмотрения. В этом случае, истец может быть лишен возможности предъявлять дальнейшие иски по данному делу.
Направление на новое рассмотрение. В некоторых случаях, суд может направить дело на новое рассмотрение в первой инстанции или кассационной инстанции. Это может произойти, если суд признает, что ранее повторный иск был оставлен без рассмотрения по формальным причинам, но имеет достаточные основания для дальнейшего рассмотрения.
В любом случае, результат рассмотрения повторного иска зависит от компетентности и убедительности представленных аргументов и доказательств, а также от справедливости и объективности суда. При подаче повторного иска рекомендуется обратиться к опытному адвокату, чтобы повысить шансы на положительный исход дела.
Иск без рассмотрения: ВС объяснил, когда это важно
Алина Подольская* задолжала Павлу Донскому* более 7 млн руб. по договору займа. Мужчина попытался вернуть деньги через Кропоткинский городской суд Краснодарского края, но ответчица заявила ходатайство о прекращении производства. Всё дело в том, что на тот момент Подольская была на пути к банкротству: АС Республики Дагестан ввёл в отношении неё процедуру реструктуризации долгов (Донской фигурировал в деле как один из кредиторов). В итоге Кропоткинский горсуд удовлетворил требование должницы (№ 2-896/2018). Началась череда обжалований от обеих сторон. Но судьи не совпали в решениях. Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не поддержала позицию первой инстанции и отправила дело на новое рассмотрение (№ 33-28047/2018). А президиум краевого суда отменил апелляционное определение и оставил в силе решение городского суда, согласившись с тем, что с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве (№ 4Г-2425/2019).
-
15 августа 2019 22 ноября 2019
Тогда Донской отправился в Верховный суд (№ 18-КГ19-187). Он подал жалобу на постановление президиума Краснодарского краевого суда. Тройка судей гражданской коллегии под председательством Вячеслава Горшкова удовлетворила её.
ВС объяснил: в соответствии со ст. 213.11 ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)» иски, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до момента введения реструктуризации долгов, нужно оставлять без рассмотрения. Именно так следовало поступить в случае с Донским, но всё вышло иначе. Права истца нарушили, поскольку ГПК предусматривает разные последствия при прекращении производства и при оставлении иска без рассмотрения.
«Допущенные президиумом Краснодарского краевого суда нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления», – решили в Верховном суде и направили дело на новое кассационное рассмотрение (карточки дела на сайте краевого суда ещё нет).
Прекращение производства и оставление иска без рассмотрения: в чём разница
Ведущий юрист правового бюро Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) 13 место По выручке на юриста 25-26 место По количеству юристов 27 место По выручке Профайл компании × Артем Кадников объяснил по просьбе «Право.ru»: прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же поводу и по тем же основаниям. Но если иск оставляют без рассмотрения, то всё складывается иначе. Повторное обращение в суд становится возможным.
Как отметил руководитель практики банкротства юридической фирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Санкционное право группа Уголовное право Профайл компании × Станислав Петров, вариант окончания дела с оставлением иска без рассмотрения «явно предпочтительнее для истца», поскольку не накладывает на него каких-либо ограничений или запретов при подаче нового иска.
«Суд первой инстанции формально подошёл к ходатайству ответчика и фактически нарушил нормы законодательства о банкротстве, которые прямо указывают на необходимость именно оставления без рассмотрения искового заявления при введенной процедуре банкротства», – прокомментировал Кадников. По его словам, ни апелляционная, ни кассационная инстанции не обратили внимания на серьёзные нарушения процессуальных норм, тогда как Верховный суд «абсолютно справедливо» заметил, что это недопустимо.
Петров обратил внимание: согласно результатам анализа судебной практики за 2019 год, выяснилось, что ситуации, когда суды общей юрисдикции прекращали производства по делам о взыскании задолженности с должников, «весьма распространены». «Таких случаев оказалось более 24 за весь год. Возможно, подобная ситуация сложилась из-за потери интереса кредиторов к таким делам, ведь есть дело о банкротстве и именно там будут происходить все основные боевые действия. Именно там будет решен вопрос о наличии имущества у должника и по факту предопределен путь удовлетворения требований кредиторов», – сообщил эксперт. Он также добавил, что конкретно в деле Донского и Подольской Верховный суд исправил ошибку нижестоящих судов, которая могла привести к лишению кредитора права предъявить требование о взыскании долга в общеисковом порядке в случае прекращения дела о банкротстве гражданина.
Немного статистики
Банкротство физических лиц существует в России с октября 2015 года. По данным портала «Федресурс», за четыре года этим механизмом воспользовались 163 235 граждан. Людей признают банкротами всё чаще: если в 2015-м это произошло с 870 жителями страны, то в 2019-м – уже с 68 980. В прошлом году средняя продолжительность процедуры реструктуризации долгов составляла в среднем 196 дней, а продолжительность реализации имущества – 279 дней (в 2016-м времени на всё это уходило меньше: 168 и 191 день соответственно). При этом в 71% дел кредиторы не получили ничего.
Ранее в Госдуму внесли законопроект о внесудебном порядке признания гражданина банкротом. Предполагается, что при таком раскладе человеку дадут год на улучшение жизненной ситуации, поиск более оплачиваемой работы, благодаря чему он сможет выбраться из финансовой ямы. В феврале 2020-го инициатива прошла первое чтение.