Как избавиться от субсидиарной ответственности

Как избежать «субсидиарки»: основания освобождения КДЛ от ответственности

О существенном росте случаев привлечения к «субсидиарке» говорит и судебная статистика. Согласно сведениям «Федресурса», за период с января по сентябрь 2018 по январь – сентябрь 2019 количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности выросло на 12,2%. За этот же период количество удовлетворённых заявлений выросло на 19%, а совокупный размер субсидиарной ответственности увеличился в два раза (с 147,3 млрд руб. до 303,1 млрд руб.). При этом общий процент удовлетворённых требований от заявленных составляет 30%.

Перед обсуждением вопроса, как же в ситуации «завинчивания гаек» КДЛ избежать субсидиарной ответственности в ситуации банкротства контролируемой компании, необходимо кратко определиться с основными терминами и понятиями.

Контролирующие должника лица (КДЛ) – это, согласно ст. 61.10 ФЗ № 127 «О несостоятельности», лицо, имеющее либо имевшее в течение определенного срока до банкротства право давать должнику обязательные указания или возможность иным образом влиять на его действия. Закрытого перечня признаков такого лица нет, поэтому суд может признать лицо таковым и по не указанным в законодательстве основаниям. Отсутствие данного статуса должен доказывать сам субсидиарный ответчик. Хотя чаще к субсидиарной ответственности привлекают директоров и мажоритарных участников (акционеры) юрлиц, суд может признать, что КДЛ и любое лицо формально-юридически не связаны с должником, но участвовали в его управлении и получили выгоду от деятельности компании-банкрота.

Наиболее распространенными случаями привлечения КДЛ к ответственности можно назвать:

• из-за невозможности полного погашения требований кредиторов вследствие действий (бездействия) данного контролирующего лица (ст. 61.11 № 127-ФЗ);
• за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о несостоятельности должника (ст. 61.12 № 127-ФЗ);
• за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) (ст. 61.13 № 127-ФЗ).

Предъявлять требования по «субсидиарке» может арбитражный управляющий или конкурсный кредитор, при этом период, в который КДЛ могли совершать действия, являющиеся основаниями для привлечения к ответственности, не может превышать трёх лет.

Для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо доказать следующие обстоятельства: 1) лицо является КДЛ; 2) полное погашение долгов невозможно; 3) невозможность погашения долгов состоит в причинной связи с действиями или бездействием этого КДЛ.

Как избежать субсидиарной ответственности и при каких основаниях суд может не применить к КДЛ указанную меру?

Самый разумный совет: всегда соблюдать требования законодательства, своевременно рассчитываться по долгам и вести дела с «должной осмотрительностью», своевременно и в полном объеме взыскивать дебиторскую задолженность. На практике, к сожалению, часто происходит, что в силу объективных и субъективных причин избежать банкротства компании не получается и вот уже разгневанные кредиторы и непреклонный арбитражный управляющий требуют привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности.

Следует отметить, что в действующем законодательстве в отношении контролирующих лиц действует презумпция вины. Чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности, КДЛ необходимо будет доказать:

1) отсутствие своей вины в причиненных убытках;

2) добросовестность и разумность в принятии управленческих решений;

3) отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующего лица и убытками компании;

4) желание предотвратить вред большего масштаба.

Постараемся сформулировать возможный список возражений со стороны КДЛ при рассмотрении заявлений о «субсидиарке»:

• Отсутствие причинно-следственной связи между действиями КДЛ и банкротством предприятия.

П. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. № 53 указывает, что «… доказывая отсутствие оснований привлечения к субсидиарной ответственности, в том числе при сопровождении установленных законом презумпций (п. 2 ст. 61.11 з-на о банкротстве), контролирующее лицо вправе ссылаться на то, что банкротство обусловлено исключительно внешними факторами (неблагоприятной рыночной конъюнктурой, финансовым кризисом, существенным изменением условий ведения бизнеса, авариями, стихийными бедствиями, иными событиями и т. п.)…»

Этот пункт говорит о том, что если экономическая ситуация в стране или в конкретной отрасли плохая, то ее обязательно нужно учитывать. То есть не всегда неплатежеспособность и банкротство общества связаны с непосредственными действиями руководящего состава.

• Сделки, которые заявители характеризуют как нанесшие ущерб должнику и его кредиторам, имели экономический смысл для предприятия. Для доказательства экономической цели сделок в суде обычно требуется заключение финансово-экономической экспертизы или заключение аудиторов. При этом следует отметить, что достаточно часто именно доказательство экономического смысла вменяемых КДЛ в вину действий позволяет избежать субсидиарной ответственности. У нас наглядным примером было дело № А40-71868/2015, при рассмотрении которого наши юристы смогли представить заключение специалиста и наглядно доказать экономическую основу сделок должника – телекоммуникационной компании, чем спасли имущество и нервы бывшего директора.
• Руководство должника вело себя добросовестно, что доказывается тем, что получаемые в преддверии банкротства денежные средства тратились компанией на выплату зарплаты работникам и налогов в бюджет. Следует помнить, что отсутствие долгов по зарплате и налогам – это 50% успеха для директора при попытках привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам фирмы.
• В случае утраты финансовых, бухгалтерских документов необходимо доказать объективный характер утраты (может подтверждаться заявлением в полицию о краже документов), предпринять активные меры по их восстановлению.

«Когда передача документации становится невозможной ввиду объективных факторов, находящихся вне сферы контроля директора, соответствующая презумпция применена быть не может» (Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда от 30.09.2019 № 305-ЭС19-10079 по делу № А41-87043/2015; Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986).

Другим интересным моментом, связанным с привлечением руководителя к субсидиарной ответственности за непредоставление документов, является то, что кредитор или управляющий обязан доказать, каким образом непередача документов затруднила формирование конкурсной массы должника.

«Суд апелляционной инстанции правильно распределил бремя доказывания, указав, что доказательств, что в связи с непередачей Чадаевым Н. В. бухгалтерской и иной документации невозможно сформировать конкурсную массу должника, не представлено, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 года № 53, заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) на момент руководства обществом Чадаевым Н. В., то есть до сентября 2014 года, повлияло на проведение процедур банкротства, в том числе конкурсного производства – с мая 2017 года».

Следует отметить, что механизм субсидиарной ответственности в российском банкротном законодательстве активно применяется не так давно и, скорее всего, в ближайшее время законодательство и судебная практика все же пойдут по пути не «обвинительного уклона» в отношении КДЛ, который может просто загнать большое количество бизнеса «в тень», а нахождения разумного баланса между интересами кредиторов и развитием добросовестной предпринимательской инициативы.

Как избавиться от субсидиарной ответственности

Руководитель Общественной приемной при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве и вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства Владимир Кузнецов в рамках бизнес-пикника в усадьбе Гребнево рассказал о защите бизнеса, особенностях привлечения к субсидиарной ответственности, а также о том, что делать, если ответственность все-таки настигла.

Недавно на Арбате за 10 минут до конца рабочей смены сотрудница управы, начав снимать на телефон еще с улицы магазин оптики, вошла в помещение, где не было посетителей. Внутри была единственная сотрудница, с маской на лице, но без перчаток – она набивала на компьютере результаты своей работы. Ей тут же предъявили нарушение масочно-перчаточного режима, пообещали через день оштрафовать. Предприниматель утром следующего дня успел пожаловаться нашему штабу по защите прав бизнеса, и уже к вечеру из управы позвонили, извинились и отстали.

Говорю я это к тому, что если предприниматель чувствует, что кто-то перегибает – нужно приходить к нам. Мы приезжаем на автомобиле мобильного штаба – многие госорганы сразу прекращают заявлять незаконные требования и начинают относиться к ситуации не со стороны буквы закона, а со стороны духа закона.

Субсидиарная ответственность

Я как вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства хочу рассказать о субсидиарной ответственности. Это дополнительная ответственность, когда должником не может быть исполнено основное обязательство. К субсидиарной ответственности могут привлечь руководителя организации, а также участников-акционеров компании и даже юристов, бухгалтеров и аудиторов.

Очень важно, чтобы те, кто начинают бизнес, сразу приучались к юридической грамотности. Торговля – это не то, что ты можешь купить за Х, а продать за 3Х. Торговля – это еще и умение спрогнозировать, что будет, если вдруг ты не сможешь продать ни за 3Х, ни за Х, ни даже за 0,5Х.

Кассовые разрывы могут случиться у каждого предпринимателя, вопрос в том, как он управляет этими разрывами.

Очень важно понимать, что будет, если кто-то не сможет исполнить обязательства. Если кто-то создает общество с ограниченной ответственностью и это общество не сможет выполнить какие-то обязательства, многие думают, что максимум ответственности – в рамках внесенного уставного капитала, 10 тысяч рублей, но это далеко не так. Если будет доказано, что руководитель компании предпринимал неправильные, неразумные действия, которые привели к ущербу кредиторов, к нему могут быть применены требования в рамках суммы обязательств перед контрагентами. Несмотря на то, что это были обязательства юридического лица.

Хочу, чтобы все оценивали это до того, как начинаются те или иные сделки. Если вы не знаете каких-то нюансов, если вы только в начале бизнес-пути, приходите к юристам.

Нужно, чтобы был человек, который разложит все риски и объяснит, что будет, если что-то пойдет не так.

Например, предприниматель попал в тяжелую ситуацию и не может заплатить аренду. Если в моменте, когда он находится на этапе неисполнения обязательств, он возьмет на себя какие-то дополнительные обязательства, которые могут ухудшить его финансовое положение (например, примет предоплату от клиента за товар, которого у него в наличии нет), и при этом он не сможет поставить товар или реализовать, сделка не состоится. Это будут виновные действия директора, потому что при наличии неисполненных обязательств в размере аренды он набрал другие обязательства. И вот уже претензии будут далеко не в рамках размера уставного капитала, а в рамках размера неуплаченной аренды и обязательств перед контрагентом, с которым он заключил договор.

Если бухгалтер начинает в этой части хоть что-то рекомендовать предпринимателю, и если результат рекомендаций – оптимизация, то с высокой долей вероятности субсидиарная ответственность будет применена и к бухгалтеру. Не могу сказать, что это в 100% случаев, но знать об этом надо. Особенно это касается юристов и бухгалтеров, потому что часто собственники и руководители бизнеса, когда понимают, что в отношении них субсидиарная ответственность уже в любом случае будет применена, стараются эту массу ответственности разделить с кем-нибудь еще.

Юристы и бухгалтеры должны рассказывать не в тоне «нужно или не нужно», а «это правильно, а это может привести к таким последствиям».

Нужно относиться с должным вниманием к тому, что вы говорите партнерам по бизнесу. Потому что когда все хорошо – все хорошо. А когда все плохо, стороны стараются свалить это друг на друга.

Что может стать причиной субсидиарной ответственности

Назвать полный перечень нельзя. Но точно можно сказать, что заключение сделок на нерыночных условиях (существенно дешевле, чем на рынке), отгрузка товаров без предоплаты в пользу контрагента, с которым ранее не велась деятельность – это одни из первых оснований, по которым если вдруг дело дойдет до банкротства, конкурсный управляющий будет оценивать финансово-хозяйственную деятельность руководителя компании-должника. Таких сделок быть не должно.

Если вы все-таки хотите продать какой-то неликвидный продукт по цене значительно ниже рыночной, рекомендую всегда заручаться отчетами оценщиков, лучше даже ни одной компании, а двух разных.

Это нужно для того, чтобы потом нельзя было сказать, что вы сами приняли решение о продаже.

За границей часто большие здания продаются по 1 евро. Это не потому, что они реально столько стоят, а потому что человек, принимающий на себя этот актив, вынужден будет вложить больше. И этому есть объяснение. Если вы продаете высоколиквидный товар, квартиру в центре Москвы за миллион рублей, то сделка явно направлена на выведение активов юрлица – это может стать причиной привлечения лица, которое приняло решение о совершении сделки, к субсидиарной ответственности в размере рыночной стоимости актива.

Также нужно помнить, что когда речь идет о налоговой оптимизации для уменьшения налоговой базы, и в качестве поставщиков указывают компании, которые реально деятельность не вели, то лицо, которое вносит недостоверные данные в отчетность, также может получить субсидиарную ответственность. Это директор, но чаще бухгалтер – тот, кто готовил отчетности и не мог не знать о том, что данные фиктивны. Даже если бухгалтеру директор говорит: «Внеси, ничего страшного там не будет, если что меня только дернут», это не так. Если дело дойдет до привлечения к субсидиарной ответственности, у бухгалтера будут реальные риски. На сегодняшний день количество таких дел серьезно увеличивается, поэтому всегда нужно думать о последствиях.

Виновное бездействие

Помимо виновных действий есть еще понятие «виновное бездействие». Оно может начинаться от действий участника, который уклоняется от принятия решения общего собрания участников с невозможностью одобрить крупную сделку. Если такое происходит, участника сложно будет привлечь, но вероятность привлечения его к субсидиарной ответственности существует.

Также понятие касается тех, кто имеет в балансе дебиторскую задолженность, которая сложилась из налоговой оптимизации прошлых периодов, и не предпринимает никаких действий по взысканию дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность есть (даже если она дружественная), но вы не писали контрагенту претензионные письма с требованием вернуть задолженность, не подавали в суд, то нужно понимать, что это бездействие. Оно будет виновным, и в рамках размера этой дебиторской задолженности директор может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

Нужно помнить о сроке в 30 дней, когда директор обнаруживает или должен был обнаружить превышение обязательств над активами организации и необходимости подачи на банкротство.

Этим обязательно нужно пользоваться, даже если заседание не будет назначено. Если не подал – значит, уже виновен. Это то, с чем сталкиваются практически все компании с кассовыми разрывами.

Что влияет на решение суда о привлечении к субсидиарной ответственности

Я часто сталкиваюсь с обеими сторонами – и с теми, кто хочет привлечь руководителя к субсидиарной ответственности, и с теми, кто хочет защититься от таких обвинений. На сегодняшний день позиция судов такова, что в большинстве случаев судья требует указать конкретный момент времени, в котором конкретные действия директора привели к конкретному ущербу для кредиторов. В этом состоит сложность именно привлечения к субсидиарной ответственности.

Такая позиция у судов практически всегда, за исключением тех случаев, когда есть долг перед бюджетом.

Если есть долг по налогам, то вероятность того, что суд примет решение в пользу субсидиарной ответственности крайне высока. Нужно понимать, что если возникает какая-то просрочка перед контрагентами или налоговая проверка и вы понимаете, что может не хватить средств для оплаты, то нужно идти к тем, кто сможет беспристрастно, не разводя на деньги, объяснить, что нужно делать в кризисной ситуации.

Если прийти к юристам уже при первых признаках неплатежеспособности, либо при первом получении претензии от кредитора, вероятность того, что грамотный юрист даст правильный совет – крайне высока.

Есть разные стадии банкротства, если войти в процедуру наблюдения, устанавливается мораторий на погашение требований, возникших до введения этой процедуры. Это очень важно и особенно касается компаний-застройщиков, они часто этим пользуются. Если компания должна большому количеству поставщиков, но деятельность ее все-таки прибыльна, отказ от процедуры наблюдения может привести к тому, что кредиторы, выигрывая суды и получая исполнительные листы, просто заберут оборотные средства. Если войти в процедуру наблюдения, то по обязательствам, которые возникли ранее, невозможно будет истребовать эту задолженность, можно будет наладить свою деятельность, перейдя из наблюдения в оздоровление. Но чтобы это все реализовать, нужно советоваться с теми, кто действительно в этом разбирается.

Тема «сменить директора-участника, просто все бросить и убежать» имеет место быть, но нужно понимать, что если оппонент против вас борется грамотный, то он организует опрос директора и участника с получением показаний, что данное лицо не хотело становится руководителем, не имело намерений вести бизнес.

Тогда впереди гарантированное привлечение к субсидиарной ответственности, а управление компанией будет потеряно.

Если уже привлекли к субсидиарной ответственности

Приходят, например, к нам клиенты, которых суд «наградил» полумиллиардом рублей субсидиарной ответственности. Вот есть человек, у которого недвижимости миллионов на 30 и есть долг на 500 миллионов. Понимаешь, что эта задолженность не будет списана в результате банкротства физлица – не всю задолженность с помощью банкротства можно убрать.

Если лицу досталась субсидиарная ответственность, то этот долг будет сопровождать его всю жизнь, а с единственным жильем, которое не отобрали в ходе банкротства физлица, либо придется попрощаться после смерти должника, либо наследники примут и недвижимость, и долг.

Если такое случилось, и вас привлекли к субсидиарной ответственности, есть выходы с продажей прав по требованию к лицу, привлеченному к субсидиарке.

У нас есть такие кейсы, мы помогли содействовать продаже прав за 50 млн рублей. То есть вместо 500 млн рублей человек нашел способ финансирования и заплатил 50 млн, перестав быть всем должным.

Самим пытаться это реализовывать не стоит, слишком много подводных камней. Если что-то неграмотно оформить, это принесет еще больше проблем. Главное правило – обращаться к юристам еще до того, как вы начали что-то делать. Это поможет сохранить здоровье, нервы и деньги.

Субсидиарная ответственность при банкротстве физ. лица

Субсидиарная ответственность — это ответственность за компанию-должника в случае недостаточности ее имущества для расчетов с кредиторами. Все еще сильна иллюзия, что участник ООО несет риски только в пределах своего вклада в уставный капитал Общества. Но это совсем не так в нынешних условиях. Практически ни одна из форм организаций сегодня не обеспечивает защиту от субсидирования.

Закон устанавливает несколько видов ответственности в случае банкротства компании:

• Из-за неспособности в полном объеме погасить требования кредиторов.
• За несвоевременную подачу заявления о банкротстве.
• За нарушение законодательства о банкротстве
• За убытки, причиненные должнику по основаниям, предусмотренным корпоративным законодательством (статья 61.20 Закона о банкротстве).

В каждом случае есть свои юридические и практические нюансы, остановимся на каждом подробнее.

Особенности субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность является серьезным поводом для беспокойства предпринимателей. Ведь теперь суд может отобрать личное имущество не только у владельцев и директоров компаний-должников, но и у членов семьи банкрота, и даже у наследников.

Большинство заявлений о субсидиарной ответственности в России подается по трем пунктам:

• Директор обанкротившейся компании не инициирует эту процедуру, когда появляются признаки банкротства, или бухгалтерские и отчетные документы отсутствуют или содержат ложную информацию.
• Компания была вовлечена в сомнительные сделки.
• Главным кредитором при банкротстве компании оказалось государство.

Но не всегда получается взыскать долги по субсидиарной ответственности, и на это есть несколько причин. Во-первых, суд привлекает к ответственности только при наличии веских доказательств вины в недобросовестных действиях. Если неблагоприятные последствия для компании произошли в результате обычных хозяйственных операций, то это уже бизнес-риски, к которым все должны быть готовы, суды отказывают в таких случаях.

Во-вторых, даже если бизнесмен обанкротившейся компании был привлечен к ответственности, если у него нет имущества, то, увы, взыскать долги все равно не получится. Некоторые граждане, накануне банкротства, «готовятся» к нему и переписывают свое имущество на родственников и друзей. Однако такие сделки могут быть оспорены по ряду оснований, и в большинстве случаев такое имущество возвращается директору и продается на аукционе в пользу кредиторов.

Кстати, в 2020 и 2021 году российские суды приняли два важных прецедентных решения: впервые в истории страны привлекли к ответственности по долгам компании-банкрота детей ее бенефициара, а затем Верховный суд разрешил кредиторам изучить семейные связи банкротов.

Заявление по субсидиарной ответственности: причины

В первую очередь, обращают внимание на сомнительные сделки. Изучают активы и историю выводу денег со счета юридического лица. При этом, учитывается как действие, так и бездействие. Например, если лицо не остановило партнера по бизнесу, когда тот принимал подозрительное решение, приведшее к банкротству, за это тоже могут спросить по всей строгости.

Третья причина, ведущая к субсидиарной ответственности — несвоевременная подача заявления на банкротства. Подать заявление нужно в течение календарного месяца со дня, в который у компании начались финансовые трудности. Если у предприятия накопилось много долгов и оно не в состоянии их вернуть, не стоит брать новые займы и пытаться исправить ситуацию, влезая в еще большие долги.

Кто несет субсидиарную ответственность

Люди, от которых зависит финансовое положение компании, несут субсидиарную ответственность — это владельцы бизнеса, директора, акционеры, бухгалтеры, члены правления, топ-менеджеры. Помимо них, к ответственности могут привлекаться родственники, друзья, знакомые и в целом близкий круг тех, кто владеет бизнесом и получает из него выгоду. Но их привлекают к ответственности, если удается доказать получение ими денег и других активов от разорившейся компании.

Ближний круг всегда тщательно проверяют. Обращают внимание на то, не появились ли у родственников новые автомобили, яхты, квартиры и другое дорогое имущество за время работы в фирме. Это могут отобрать в двух случаях:

• Если руководитель или представитель обанкротившейся компании приобрел активы и передал их родственникам, то при наступлении субсидиарной ответственности такой подарок может быть изъят кредиторами.
• Когда у родственников низкий доход, но они в подарок получают предметы роскоши, это тоже может насторожить и говорить о том, что, возможно, представитель обанкротившейся компании снял средства со счетов компании, чтобы оплатить дорогие подарки. Если связь докажут, все купленное дорогое имущество будет изъято.

Если родственники человека, попавшего под статью о субсидиарной ответственности, имеют уровень дохода, соответствующий стоимости их приобретений, никто ничего не будет отнимать. Выписки со счетов и справки о 2-, 3-НДФЛ решат возникший спорный вопрос.

Кто привлекает к субсидиарной ответственности

Привлечь к субсидиарной ответственности может кто угодно: банк, поставщики, Федеральная налоговая служба и даже сотрудники, которые долгое время не получали зарплату, видя: как “шикует” их руководство. Главное, чтобы их включили в реестр требований кредиторов.

Разница между солидарной и субсидиарной ответственностью

Солидарная ответственность возникает при невозможности разделения предмета обязательства. Это может быть совместная вина в причинении ущерба и других подобных обстоятельствах. В результате становится невозможным выделить основного должника, и целая группа лиц несет равную ответственность по обязательствам. Однако это не означает, что, выплатив долю ущерба, определенную путем деления всей суммы на количество участников, должник выполнил все обязательства перед кредитором. Законодательство всегда защищает жертв в первую очередь. Во главу угла ставится удовлетворение их законных интересов за счет всех виновных.

Таким образом, кредитор с солидарной ответственностью обладает очень широкими правами. Он может потребовать возврата долга как от всех лиц, так и только от некоторых из них или вообще только от одного из них. Более того, он может потребовать от конкретного лица как погашения части долга, так и всей суммы в полном объеме. Лицо, погасившее долг, впоследствии приобретает право предъявлять требования о возмещении причиненного ему ущерба путем обращения к другим ответственным лицам. Но сначала будут удовлетворены требования кредитора, поэтому следует быть внимательным.

Солидарная ответственность, в отличие от субсидиарной ответственности, не требует от кредитора выполнения условий для предъявления требований в первую очередь основному должнику. Он напрямую требует компенсации от любого из лиц, с которых могут быть взысканы деньги. Это возможно как при обстоятельствах, предусмотренных законом, например, при совместной вине в причинении ущерба, так и в результате заключения различных договоров, например, подписания гарантийного соглашения.

Привлечение к одному из видов ответственности не исключает привлечения к другому. Одни и те же лица могут быть задействованы в обоих типах одновременно. В частности, участники полного товарищества несут оба вида ответственности одновременно. Дополнительный их вид возникает, если имущества организации недостаточно для погашения ее долгов. Аналогичный подход используется и при рассмотрении дел о банкротстве. Если организация была разорена в результате действий нескольких контролирующих ее лиц, они привлекаются к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность физического лица — это его финансовая ответственность в размере всей непогашенной задолженности компании перед кредиторами и уполномоченными органами.

Если физическое лицо становится банкротом, правила о субсидиарной ответственности не применяются. В отличие от организаций, гражданин сам принимает решения об оформлении кредитов, заключении договоров по другим обязательствам. На его решение могут повлиять члены семьи, в том числе и супруга. Однако супруг изначально обязан нести солидарную ответственность за все обязательства, принятые во время брака.

Прямого запрета на субсидиарную ответственность в случае банкротства физического лица в Законе № 127-ФЗ нет. Такие вопросы неоднократно рассматривались судами, когда кредиторы пытались взыскать непогашенные долги с членов семьи и других родственников должника. На данный момент практика однозначна — кредиторы имеют право оспаривать сомнительные и фиктивные сделки, но они не могут применять правила о субсидиарной ответственности.

Могут ли физическое лицо привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица

Организация-должник может обанкротиться в ходе ликвидации. Кредиторы также могут подать заявление о банкротстве. Процесс банкротства проводится управляющим — в его обязанности входит поиск активов и формирование конкурсной массы, продажа имущества и расчет с кредиторами.

Кредиторы и управляющий имеют право ознакомиться с документами о финансово-хозяйственной деятельности, сделках за последние 3 года. По результатам таких проверок может быть установлено, что в образовании крупных долгов и признаков банкротства виновны другие лица.

Если после продажи имущества долги кредиторов остаются непогашенными, а проверки доказывают вину других лиц в банкротстве, допускается привлечение к субсидиарной ответственности. Заявление с такими требованиями подается в суд кредиторами или управляющим. Если суд удовлетворит ходатайство, оставшиеся долги придется выплатить субсидиарному ответчику.

Как избежать субсидиарной ответственности

Если лицо руководит компанией, которая не может погасить свои долги, и понимает, что ему может грозить ответственность за долги компании, рекомендуем вам начать подготовку заранее, не тянуть до последнего.

В первую очередь, следует прибегнуть к грамотному изучению реестра требований, просмотреть каждый долговой документ и оспорить требования, чтобы суд не включил их в реестр. Обратите внимание на срок давности, например, компания взяла долг в 2016 году, просроченные платежные обязательства возникли в 2017 году, а сейчас 2022 год. Если компания не подала в суд в течение 3 лет, задолженность просрочена.

Еще следует обратить внимание на чрезмерные суммы долгов. Например, если тело кредита составляет 4 миллиона рублей, и кредитор просит включить 7 миллионов рублей в реестр по этому соглашению, представьте свои возражения и свои расчеты.

Следующий способ — требовать снятия субсидиарной ответственности учредителя или директора ООО за долги на основании:

• возмещение ущерба в рамках уголовного судопроизводства. Например, если юрист подозревается в мошенничестве, и в отношении него ведется дело в Следственном комитете РФ с учетом всей суммы долга, то субсидиарная ответственность может быть оспорена;
• соглашении о гарантировании кредита. Если компания взяла на себя долговые обязательства, а гарантом был руководитель, владелец или третья компания, то субсидиарная ответственность может быть оспорена.

Долг передается поручителю, который может оплатить его хотя бы частично. Руководители компаний часто выступают поручителями по кредитам, что подтверждается судебной практикой. Если вы признаете банкротство физических лиц, то сможете списать долг по гарантии, но не сможете списать субсидию.

Если мы говорим о субсидиарной ответственности, можно попытаться оспорить все, например, действия предыдущих менеджеров, учредителей, финансового управляющего, признаки банкротства, любые факторы, которые якобы указывают на преступные намерения лица, ответственного за долги компании.

Согласно пункту 18 определения Верховного Суда РФ о практике привлечения к ответственности, неплатежеспособность самой компании не свидетельствует о мошенничестве со стороны руководителя. Существует такое понятие, как предпринимательские риски. Бизнесмен мог принять неправильное решение, которое привело к банкротству. Мы говорим о субсидиарной ответственности, когда такие решения были преднамеренными.

Если долги компании появились, когда вы не были руководителем/учредителем — обязательно сообщите об этом. Именно лицо, которое завладело активами, заключило убыточные сделки или, например, объявило НДС по фиктивным сделкам в течение нескольких лет, должно быть привлечено.

Например, вы числились директором или учредителем, но просто выполняли приказы теневых владельцев — подписывали то, что они говорили, организовывали работу. Помогите суду и арбитражному управляющему найти конечных бенефициаров, в ответ на сотрудничество суд освободит вас от ответственности. Кредиторы также заинтересованы в том, чтобы суд привлек к дочерней компании реальных владельцев бизнеса, с которых реально взыскать многомиллионные долги.

Чтобы уйти от субсидиарной ответственности, предоставьте все известные данные — как с вами связывались, каким компаниям было передано имущество, все, что вы знаете об активах теневых владельцев. Участие в поиске конечных бенефициаров разорившейся компании дает суду основания отказать в привлечении к ответственности номинального руководителя.

Выкуп долга — вариант, который подходит для ситуаций, когда кредиторы отчаянно хотят получить свои деньги и готовы перепродать долг по мизерной цене. Например, банк или ООО перепродает десятимиллионный долг за 500 000 рублей. Доверительный управляющий кредитного должностного лица покупает этот долг, и вопрос закрыт.

Сроки привлечения к субсидиарной ответственности

Привлекать к субсидиарной ответственности могут не позднее, чем в течение 3-х лет после начала процедуры банкротства компании, или не позднее 10-ти лет с даты осуществления неправомерных и убыточных действий компании. Например, в июне 2011 года директор вывел часть активов компании на себя. Но после этого она еще просуществовала много лет, с августа 2020 года начались проблемы, и в октябре 2021 года директор подал заявление на банкротство. За сделку 10-летней давности его не могут привлечь к субсидиарке — срок привлечения истек, да и долги у компании появились значительно позже.

Конечно, руководители должны нести ответственность в случае банкротства компании — директора и учредители несут ответственность за задержку или невыплату заработной платы, уклонение от уплаты налогов, вывод активов. Но тот факт, что предприниматели виноваты в факторах, которые, по сути, связывают компании по рукам: девальвация рубля, обвал экономики, финансовый кризис из-за пандемии, отсутствие продаж на фоне обнищания населения, говорит о том, что не всегда руководство в этом виновато.

Если компания обанкротилась по естественным причинам, ее долги не передаются руководству. Даже если эти причины связаны не с внешними обстоятельствами, а с ошибками директора, коммерческим просчетом, неудачей в бизнесе. Субсидия назначается за умышленные ошибки — об этом следует помнить.

Как списать долг по субсидиарной ответственности

В законе нет оснований для освобождения от субсидиарной ответственности, если она будет взыскана Арбитражным судом. Если гражданин уже привлечен к субсидиарной ответственности, для него есть два пути:

• Оплатить. Кредиторы могут подать заявление о банкротстве субсидиарного ответчика в качестве физического лица для проверки его сделок. Задолженность по субсидии до сих пор не списана, но финансовый менеджер с пристрастием проверяет имеющееся имущество.
• Погасить задолженность по субсидиарной ответственности по доверенности.

Если фирма идет к банкротству, следует искать грамотного юриста в этой сфере, который подготовит документы, проанализирует риски и поможет обанкротиться без последствий. Это проще, чем искать потом, как снять субсидиарную ответственность.

Как списать субсидиарную ответственность с физического лица вне банкротства

Когда суд уже признал лицо виновным и присудил субсидиарную ответственность, остается только попытаться обжаловать решение суда и обратиться в вышестоящую инстанцию. Важно только не пропустить крайний срок подачи апелляции.

Из альтернативных вариантов можно предложить выкуп субсидиарной ответственности. Как это работает?

• Долговые обязательства компании обычно довольно велики — в среднем 100 миллионов рублей.
• Лицо, признанное виновным, часто не в состоянии выплатить такую сумму.
• Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности, обычно не спешат (или просто не могут) выплачивать переданные им долговые обязательства.
• Кредиторы заинтересованы в возврате хотя бы минимально возможной суммы.

Можно попробовать погасить свой собственный долг за небольшую сумму. Это позволит быстро закрыть его и избавиться от таких «неписаных» претензий. К сожалению, ни судебная, ни внесудебная процедура банкротства не освободит человека от требований о субсидиарной ответственности.

Как избавиться от субсидиарной ответственности в банкротстве: способы списания и отказа

При столкновении с финансовыми трудностями и банкротством, многие предприниматели испытывают страх попасть под субсидиарную ответственность. Это юридический термин, означающий индивидуальную ответственность учредителя или руководителя компании за долги организации. Однако, есть несколько способов избежать или списать субсидиарную ответственность. В данной статье мы рассмотрим основные приемы, которые помогут вам избавиться от этой юридической обязанности.

Во-первых, для того чтобы снять себя субсидиарной ответственности в случае банкротства, необходимо действовать согласно законодательству. В большинстве случаев учредитель или руководитель должны доказать, что они действовали в соответствии с принципами надлежащего управления и несмотря на свои усилия, банкротство было неизбежно. Предоставление соответствующих документов и доказательств может сыграть важную роль в ваших усилиях избежать субсидиарной ответственности.

Во-вторых, для осуществления списания субсидиарной ответственности вам может потребоваться предоставить доказательства факта невозврата долга в ходе банкротства. Это может быть сделано путем предоставления аудиторских отчетов, документов о финансовом состоянии компании, а также актов сверки счетов с кредиторами. Эти документы помогут подтвердить, что вы предприняли все возможные меры по исполнению обязательств перед кредиторами, но не смогли выполнить их из-за непредвиденных обстоятельств.

Наконец, важным шагом в избавлении от субсидиарной ответственности является отказ от участия в банкротстве общества. Необходимо представить в суде документы, подтверждающие ваше намерение прекратить участие в деятельности компании. Это может быть сделано путем предоставления расторжения договора аренды или лизинга, прекращения действия партнерского договора или передачи доли другому участнику. Такие документы помогут суду принять решение об освобождении вас от субсидиарной ответственности.

Способы избавиться от субсидиарной ответственности в программах банкротства

В случае финансового кризиса и банкротства компании, субсидиарная ответственность может стать серьезной проблемой для руководителя. Однако есть несколько способов, как можно избавиться от этой ответственности:

• Оспорить факт несостоятельности. Если у руководителя есть основания считать, что компания не является банкротом, он может обратиться в суд с иском о признании факта банкротства недействительным.
• Доказать независимость руководителя. Если руководитель докажет, что он действовал от имени и в интересах компании, а не лично, суд может освободить его от субсидиарной ответственности.
• Оспорить размер причиненного ущерба. Руководитель может доказать, что размер ущерба, который был нанесен кредиторам компании, неправомерно завышен. В этом случае сумма субсидиарной ответственности может быть снижена.

Однако ни один из этих способов не дает гарантий полного избавления от субсидиарной ответственности. Поэтому некоторые руководители выбирают другой подход — списание субсидиарной ответственности.

Способы списания субсидиарной ответственности:

1. Совершение акта субсидиарной ответственности в пользу третьего лица. Руководитель может передать часть своей ответственности третьему лицу, например, другому руководителю или сотруднику компании, которые в свою очередь могут быть более ликвидными.
2. Презумпция независимости. Закон предусматривает, что руководитель несет субсидиарную ответственность только если докажет обратное. Как результат, руководитель может списать ответственность, не предоставляя доказательства своей независимости.
3. Обращение к учредителям или инвесторам. Руководитель может попросить учредителей или инвесторов компенсировать субсидиарную ответственность, или внести в компанию дополнительные средства для исполнения обязательств.

Необходимо отметить, что списание субсидиарной ответственности может быть достигнуто только при условии соблюдения норм законодательства и согласования со всеми заинтересованными сторонами. Также, в каждом конкретном случае необходимо провести индивидуальный анализ ситуации и проконсультироваться с юристом.

Как избавиться от субсидиарной ответственности в банкротстве

Субсидиарная ответственность в банкротстве может стать серьезной проблемой для предпринимателя. Она означает, что лицо, являющееся учредителем или руководителем должников, может нести ответственность за долги компании. Однако существуют способы избавиться от этой ответственности.

Первый способ — отказ от субсидиарной ответственности. Для этого необходимо доказать, что организация находится в затруднительном финансовом положении, а также что вы приняли все возможные меры для исполнения своих обязательств. Важно предоставить достаточно доказательств, чтобы убедить суд в том, что вы должны быть освобождены от субсидиарной ответственности.

Второй способ — списание субсидиарной ответственности. Для этого необходимо провести переговоры с кредиторами и договориться о реструктуризации долга или о его рассрочке. Если кредиторы согласны на это, то вы можете списать субсидиарную ответственность по мере исполнения новых договоренностей.

Третий способ — снять субсидиарную ответственность путем продажи активов компании. При этом вы должны обратиться в суд с предложением продать активы и использовать полученные средства для погашения долгов. Если суд одобряет ваше предложение, то субсидиарная ответственность будет снята.

Четвертый способ — уйти от субсидиарной ответственности через процедуру банкротства. Если вы не можете выполнить свои обязательства и ваше финансовое положение является бесперспективным, то можно обратиться в суд с заявлением о признании вас банкротом. Это снимет с вас субсидиарную ответственность и позволит начать процесс реструктуризации или ликвидации вашего бизнеса.

Список способов избавления от субсидиарной ответственности:

1. Отказ от субсидиарной ответственности.
2. Списание субсидиарной ответственности.
3. Снятие субсидиарной ответственности путем продажи активов компании.
4. Уход от субсидиарной ответственности через процедуру банкротства.

Таблица: Сравнение способов избавления от субсидиарной ответственности

Способ	Преимущества	Недостатки
Отказ от субсидиарной ответственности	— Освобождение от ответственности — Не требует продажи активов	— Требуется доказать затруднительное финансовое положение
Списание субсидиарной ответственности	— Урегулирование долга с кредиторами — Возможность сохранить бизнес	— Требуется провести переговоры с кредиторами
Снятие субсидиарной ответственности путем продажи активов компании	— Возможность быстрого решения проблемы — Позволяет использовать средства от продажи активов для погашения долгов	— Необходимо получить одобрение суда
Уход от субсидиарной ответственности через процедуру банкротства	— Полное освобождение от ответственности — Возможность реструктуризации или ликвидации бизнеса	— Необходимо обратиться в суд и пройти процедуру банкротства

Снятие субсидиарной ответственности: подробности процесса

Субсидиарная ответственность — это юридический институт, который позволяет суду обратиться к участникам организации, либо к иным лицам, связанными с этой организацией, для взыскания долгов или ущерба. В банкротстве субсидиарная ответственность может быть снята или списана, что позволяет избежать финансового бремени.

Снятие субсидиарной ответственности возможно после установления факта невыполнения долговой обязанности данной организацией или индивидуальным предпринимателем, а также при утрате правоустанавливающего документа, подтверждающего возможность обращения к участникам организации.

Списание субсидиарной ответственности

Списание субсидиарной ответственности в банкротстве возможно после решения суда о признании организации банкротом и ликвидации его имущества. После ликвидации долги кредиторов должны быть удовлетворены за счет имущества должника, а оставшийся не покрытый процент списывается. Это позволяет участникам организации избежать негативных последствий субсидиарной ответственности.

Как избавиться от субсидиарной ответственности

Существует несколько способов избавиться от субсидиарной ответственности в банкротстве:

• Признание организации неплатежеспособной и ликвидация его имущества;
• Оспаривание требований кредиторов, которые могут привести к снижению суммы долга;
• Получение подтверждения о невозможности обращения к участникам организации в судебном порядке, например, при утрате правоустанавливающего документа;
• Заключение мирового соглашения с кредиторами, позволяющего урегулировать долги и избежать субсидиарной ответственности.

Избавление от субсидиарной ответственности в банкротстве может быть сложным процессом, требующим квалифицированной юридической помощи.

Следует сделать	Не следует делать
Получить подтверждение о невозможности обращения к участникам организации в судебном порядке	Игнорировать требования кредиторов
Сотрудничать с адвокатом, специализирующимся на банкротстве	Пытаться избежать уплаты долгов без участия суда
Сведения об имуществе и долгах организации	Оформлять сделки для уклонения от субсидиарной ответственности

Отказ от субсидиарной ответственности в банкротстве

Отказ от субсидиарной ответственности в банкротстве возможен в случае успешного исхода судебного дела о признании организации банкротом и составлении акта ликвидации. После этого процедура списания субсидиарной ответственности проводится в соответствии с законодательством о банкротстве.

Отказ от субсидиарной ответственности в банкротстве: шаги к свободе

Субсидиарная ответственность в банкротстве может стать серьезным бременем для предпринимателя, поскольку она предусматривает возможность взыскания долгов с его личного имущества. Однако существуют способы, которые позволяют избежать или снять субсидиарную ответственность. Рассмотрим некоторые из них.

Шаги к снятию субсидиарной ответственности:

1. Заключение соглашения с кредиторами. Предприниматель может попытаться договориться с кредиторами о реструктуризации долга или урегулировании спора во внесудебном порядке. Если удалось достичь соглашения, кредиторы могут снять субсидиарную ответственность.
2. Участие в программе финансовой реабилитации. В некоторых странах существуют программы финансовой поддержки для банкротных предприятий. Участие в такой программе может помочь предпринимателю избежать или снять субсидиарную ответственность.
3. Обращение в суд. Если все предыдущие меры не привели к желаемому результату, предприниматель может обратиться в суд и доказать, что он несет ответственность перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, а не своих действий или бездействий.

Списание субсидиарной ответственности:

• Добровольное ликвидация предприятия. В случае ликвидации предприятия субсидиарная ответственность утрачивает свою силу.
• Получение кредиторами утверждения плана банкротства. Если кредиторы одобрят план банкротства, в котором предусмотрены списания или реструктуризация долга, субсидиарная ответственность также может быть списана.
• Продажа активов предприятия и выплата долгов. Предприниматель может продать активы предприятия и использовать полученные средства для погашения долгов перед кредиторами. При этом субсидиарная ответственность может быть списана, если долги полностью погашены.

Важно отметить, что каждый случай субсидиарной ответственности в банкротстве уникален, и не существует универсального рецепта для избавления от нее. Решение проблемы требует комплексного и индивидуального подхода, а также консультации специалистов в области банкротства и юридических вопросов.

Как уйти от субсидиарной ответственности в банкротстве: способы списания

Субсидиарная ответственность в процессе банкротства может стать серьезной проблемой для предпринимателей и учредителей компаний. Однако, есть возможности и ограничения по снятию и списанию этой ответственности.

Как уйти от субсидиарной ответственности? Существует несколько способов избавиться от субсидиарной ответственности в банкротстве. Один из них — это предоставить доказательства того, что вы, как учредитель, исполняли свои обязанности добросовестно и несли ответственность перед кредиторами. Также можно попытаться доказать отсутствие сознательной деятельности, противоречащей закону, в своих действиях.

Как списать субсидиарную ответственность? При рассмотрении дела о банкротстве, субсидиарная ответственность может быть списана в случае, если учредитель предоставит убедительные доказательства того, что он действовал в интересах компании и предпринимал все необходимые меры для расширения деловой деятельности. Однако, списание субсидиарной ответственности может быть ограничено судом, если будут обнаружены нарушения и нарушения правил и законов.

Как уйти от субсидиарной ответственности? Одним из способов уйти от субсидиарной ответственности является проведение реорганизации или реструктуризации компании. Это может помочь снизить долги и обязательства компании, а также предоставить новые возможности для восстановления финансового положения. Однако, уйти от субсидиарной ответственности может быть достаточно сложно, поскольку суд может принимать решения на основе соответствующих законов и требований.

Как избавиться от субсидиарной ответственности? Чтобы избавиться от субсидиарной ответственности, учредитель компании должен предоставить суду подробную информацию о финансовом положении компании, объяснения причин ее банкротства и планы по восстановлению деловой деятельности. Также полезным будет предоставление суду доказательств того, что учредитель принимал все необходимые меры для снижения рисков и сохранения активов компании.

Списание субсидиарной ответственности в банкротстве может быть доступно в случае, если суд решит признать учредителя невиновным в возникновении долгов и банкротства компании. Однако, решение суда может быть подвержено ограничениям и требованиям законодательства о банкротстве.

Способы списания субсидиарной ответственности:

• Доказательство добросовестного исполнения обязанностей учредителя;
• Доказательство отсутствия сознательной деятельности, противоречащей закону;
• Проведение реорганизации или реструктуризации компании;
• Предоставление суду информации о финансовом положении компании и планах по восстановлению деловой деятельности;
• Доказательство принятия всех необходимых мер для снижения рисков и сохранения активов компании.

Видео:

Субсидиарная ответственность: действие норм во времени

Субсидиарная ответственность: действие норм во времени by Lextorium 4 years ago 5 minutes, 26 seconds 1,357 views

Защита от субсидиарной ответственности при банкротстве юр.лица.

Защита от субсидиарной ответственности при банкротстве юр.лица. by Игорь Галичевский 3 years ago 21 minutes 5,884 views

Вопрос-ответ:

Что такое субсидиарная ответственность?

Субсидиарная ответственность означает, что лица, участвующие в юридическом лице (например, учредители, директора, управляющие), несут ответственность за его обязательства совместно и неограниченно своими личными имуществами.

Какие возможности есть, чтобы уйти от субсидиарной ответственности?

Одним из способов уйти от субсидиарной ответственности является повышение уставного капитала юридического лица. Также можно использовать систему гарантийных писем или добровольное страхование ответственности.

Есть ли ограничения в плане ухода от субсидиарной ответственности?

Да, есть ограничения. Например, в случае невыплаты долгов или несоблюдения финансовых обязательств перед кредиторами, суд может признать участников юридического лица ответственными даже при повышении капитала или использовании гарантийных писем.

Поможет ли регистрация юридического лица в зоне особого экономического режима избежать субсидиарной ответственности?

Регистрация юридического лица в зоне особого экономического режима может уменьшить риски субсидиарной ответственности, но не может полностью исключить их. Суд может признать участников юридического лица ответственными, если будут обнаружены нарушения финансовых обязательств.

Какие еще способы есть для снижения риска субсидиарной ответственности?

Для снижения риска субсидиарной ответственности можно пользоваться услугами профессиональных юристов, которые помогут разработать стратегию защиты от субсидиарной ответственности и проконсультируют по всем возможным решениям.