Как устроиться в следственный комитет
Статья 16. Требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, принимаемым на службу в Следственный комитет
1. Сотрудниками Следственного комитета могут быть граждане Российской Федерации (далее — граждане), получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. На должности следователей, помощников следователей и помощников следователей-криминалистов следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных, следственных подразделений Следственного комитета в исключительных случаях в порядке, определяемом Председателем Следственного комитета, могут назначаться граждане, обучающиеся по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования, относящейся к укрупненной группе специальностей и направлений подготовки «Юриспруденция», не менее половины срока получения образования, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, и не имеющие академической задолженности.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 504-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. На отдельные должности федеральной государственной службы в Следственном комитете могут назначаться граждане, не имеющие высшего юридического образования, при наличии у них иного высшего образования, полученного по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе и соответствующего замещаемой должности.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданин не может быть принят на службу в Следственный комитет, если он:
1) признан недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;
2) был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении его осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием;
3) отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если исполнение обязанностей по должности федеральной государственной службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой им должности связано с использованием таких сведений;
4) имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета, исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета. Порядок медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие заболевания, препятствующего поступлению на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета, исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета, перечень таких заболеваний и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником или федеральным государственным гражданским служащим Следственного комитета и если замещение должности федеральной государственной службы или федеральной государственной гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) прекратил гражданство Российской Федерации;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) имеет гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу в Следственный комитет;
9) не представил установленные сведения или представил заведомо ложные сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей;
10) не соблюдал ограничения и не исполнял обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
5. Граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. На должности руководителей следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных, следственных отделов Следственного комитета назначаются граждане не моложе 25 лет, имеющие стаж работы по юридической специальности в Следственном комитете, следственных органах федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), органах прокуратуры, судебных органах не менее трех лет. Назначение на должность указанных руководителей производится на срок не более пяти лет, пребывание в занимаемой должности более двух сроков подряд не допускается.
7. На должности руководителей главных следственных управлений и следственных управлений Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделений по административным округам) и приравненных к ним специализированных следственных управлений и следственных отделов Следственного комитета назначаются граждане не моложе 30 лет, имеющие стаж работы по юридической специальности в Следственном комитете, следственных органах федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), органах прокуратуры, судебных органах не менее пяти лет. Назначение на должность указанных руководителей производится на срок не более пяти лет, пребывание в занимаемой должности более двух сроков подряд не допускается.
8. Председатель Следственного комитета вправе в исключительных случаях назначать на должности руководителей следственных органов Следственного комитета, указанных в части 7 настоящей статьи, лиц, имеющих опыт работы на руководящих должностях в органах государственной власти.
9. Требования, установленные частью 4 настоящей статьи, распространяются также при принятии на должности федеральной государственной гражданской службы и на работу в Следственный комитет по трудовому договору.
Как я в СК работать устраивался. Часть 1.
По просьбам пикабушников в комментариях к посту https://pikabu.ru/story/pokhod_po_sobesedovaniyam__lozh_bezgramotnost_i_td_5661065#comment_105529392 и урвав свободную минуту на нынешней работе, решил выложить пост о том как я проходил собеседование и прочие процедуры при трудоустройстве в СК.
Если Вы подумали что СК это страховая компания, то смею Вас огорчить. СК — это следственный комитет Российской Федерации.
Началось все с того, что будучи студентом юридического факультета, меня занесло на практику в местный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации. С этого момента все и началось. Пройдя нехитрую практику, побыв дежурным понятым у каждого следователя отдела и натренировавшись в вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по материалам проверки, руководитель отдела порекомендовал мне после получения диплома попытать своего счастья в рядах следователей СК.
В 2014 году, после получения диплома о высшем юридическом образовании и побыв около одного года общественным помощником в СК, я твердо решил для себя попытаться пробиться в высшую лигу следствия.
В том же году, мне предложили на началах того же общественного помощника поехать на окраину родной области, где руководитель местного следственного отдела будет смотреть на то, что я в принципе умею делать и гожусь ли я на следовательскую работу. Скажу сразу, на зарплату в тот момент рассчитывать не приходилось, поскольку работать приходилось на общественных началах и на условиях полного неофициального моего пребывания в отделе.
Приехав на место, руководитель поговорил со мной, погонял по УПК и УК, а так же по знаниям в разных областях следствия, от криминалистики до пленумов Верховного суда РФ. После данного разговора было принято решение о выделении мне кабинета, пачки материалов и закреплением за следователем того же отдела. Кроме этого мне выделили уголовное дело, возбужденное по ст. 139 УК РФ для тренировки.
События этой стажировки я думаю заслуживают отдельного поста, но по желанию пользователей.
Итак, после примерно месяца стажировки мне была дана команда на сбор документов для зачисления сначала в резерв кадров СК, а далее назначение на должность следователя.
Однако стоит рассказать о том, что перед тем как начать собирать документы меня привезли в следственное управление где начали представлять руководству. Первый заместитель руководителя следственного управления с порога раздал мне на орехи за внешний вид и отсутствие галстука, поговорил со мной за жизнь, поспрашивал что же я тут забыл. Отвечал я честно и ничего не скрывая, сложно что либо скрыть от следствия. Но после этого разговора я понял что будет очень жестко и весело.
После разговора с первым замом, я оказался на ковре у руководителя отдела процессуального контроля. Вот тут все было очень жестко, меня гоняли по всему уголовному кодексу, по уголовно-процессуальному кодексу и всему остальному что касается процессуалистики при расследовании уголовного дела. Беседа было около 2 часов и я вышел из кабинета весь сырой и изможденный. Посещение управления я запомнил на всю свою жизнь, было ощущение что я был в шахте.
Итак я перешел к сбору документов. Диплом, справки от врача и справка об отсутствии судимости это стандартный набор и проблем при получении не было. НО! мне было необходимо получить справку о том, что я законный гражданин Российской Федерации и справку об отсутствии долгов по ЖКХ. Вот тут то и начались проблемы. В паспортом столе на меня смотрели как на мычащего идиота который просит странного, но справку выдали и кажется даже ту самую которую необходимо представить. Справку об отсутствии долгов по ЖКХ мне выдали очень интересным образом, дали расчет услуг ЖКХ, что я все оплатили и прямо на данном документе рукописно «Долгов нет», подпись.
Собрав все документы и сдав их на проверку, а так же пройдя проверки ФСБ и отдела СБ, мне сообщили что необходимо пройти психологическое исследование в Прокуратуре области (почему-то) и пройти полиграф у штатного полиграфолога СК. Самое интересное в данной истории в том, что за психологическое исследование мне было необходимо заплатить. Да, именно заплатить 600 рублей. Вроде как если при устройстве на работу Вам предлагают за что-то заплатить, то это мошенничество чистой воды. Но тут же следственный комитет, а не шарашкина контора да и действительно психолог был в областной прокуратуре.
И теперь начинается самое интересное и веселое: полиграф и психолог.
Пост получился длинный и я думаю разобью его на 2 части.
Вторую часть я опубликую завтра.
Уважаемые читатели, прошу простить меня за мой слог, красиво писать я не особо умею, так как я привык уже давно писать сухим юридическим языком, если появятся вопросы, отвечу после публикации второй части.
оборвалось на самом интересном месте 🙁
ну ты это. ты вот прям сча не красиво поступил, уважаемый Тарасик. Только завлек началом истории про психологию и 600 рублей, и ОП! Оборвал рассказ на середине! Ты случаем, сейчас не сценаристом сериалов работаешь? А то вот они точь в точь также в конце всех серий делают. ))
Что такое «раздал мне на ореха» .
Ответ на пост «Безумным эйчарам поём эту песню. »
Самое необычное общение с HRюшками у меня было на собеседовании в одну крупную, даже глобальную корпорацию. Название не могу сказать из-за подписанного NDA. Собеседование было на руководителя по проектам или Project manager на ихнем. Собеседовали двое из кадров, одна главная и вторая вроде начинающая. Основные вопросы и диалог вела начинающая, а главная следила за ходом собеседования и переодически добавляла что-то от себя. Сначала шли вроде нормальные вопросы: Кто такой? Где учился, где работал, что умеешь. Потом пошли заковыристые типа: зачем нам вас нанимать? Если мы вас наймём какую пользу вы принесёте компании т.д. Вот дальше вопрос на который если честно поставил меня в тупик. Я профессионал своего дела, не просто назначен руководителем и прижился, а учился управлять проектами. Есть множество дипломов и сертификатов, часть обучения и экзаменов на них состоят на этику профессии. (Например PMP, ICCPM) У меня были проекты на сотни миллионов евро и долларов, знаючи там много, где можно украсть. Так что моральная сторона вопроса на проверках серьёзно затрагивается и вбивается на обучении. Вот тут мне задают вопрос на который ответить можно правдиво или правильно. Посудите сами.
» ХР- Есть ли у вас идеи которые принесут нашей компании миллионы? (Говорят, такой же, вопрос есть на собеседованиив Гугл)
Я- Да есть несколько, которые при инвестициях и должной реализации принесут существенную прибыль.
Тут я слегка задумался и ответил следующим образом.
«Прежде чем я отвечу, проясните для меня, пожалуйста один момент. Вы ищете человека, который бы руководил вашими проектами на миллионы долларов, имел доступ к вашим системам и базам данных на достаточно высоком уровне, при этом должен решать существующие проблемы не создавать новых и чтобы приносил пользу и прибыль компании. Этот человек должен быть достаточно умным, чтобы достичь поставленных целей, и при этом честным, чтобы не злоупотреблять своим положением во вред.
Так вот как человек не глупый, я не хочу раскрывать свои милионные идеи просто на собеседовании, без подписанного контракта, договора о неразглашении и не использования моих идей. Так же как умный человек, которому нужна эта работа, я могу придумать пару псевдо отличных идей, которые покажутся отличными, убедить вас в том, что они новаторские и революционные, хотя на самом деле они просто вторичны или имеют тупик в развитии и маштабировании. Вы наверняка слышали таких не одну, например новый онлайн маркет плейс или очередную уникальную социальную сеть. Вот только как честный человек я этого не хочу, поскольку это по сути будет враньём, ради получения этой работы.
Собственно как в таком случае вы ожидаете, что я отвечу? Глупо, но честно или враньём, но умно?»
Этот ответ заставил обеих кадровичек несколько зависнуть. Главная отвисла первой, поблагодарила за такой ответ, что я в принципе прав и не стала дальше развивать эту тему. Потом задали ещё пару незначительных вопросов и на том собеседование закончилось, но не история. На то место меня не взяли, хотя как я понял позже меня как раз хотели, но проект на который искали кандидата просто не состоялся. Я попал на работу в другую фирму, которая стала субподрядчиком первой. Приехав на первое собрание по обсуждению контракта после прохождения первого тура торгов, я встретил главную как я думал кадровичку с собеседования. Оказалось, что она руководитель программы, кужа входит целый пул проектов, и наш субподрояд один из них. Она меня узнала и мы достаточно мило пообщались, субподряд мы тогда получили, как и ещё несколько после. Я конечно не могу быть уверен, но мне приятно считать, что мой запоминающийся и хорошо зарекомендовавший меня ответ на том собеседовании внёс свой вклад в это решение с их стороны.
Чего мычишь, читать умеешь?
Ответ на пост «Куда уходят копирайтеры»
Тема не отпускает. До того, как найти любимую работу, я успела походить по собеседованиям. Чем скромнее контора — тем говнистее «собеседовальщик».
Пришла на должность копирайтера в городском парке. Помогать им рекламировать услуги учреждения. Написано: работа удалённая. Пишу, звоню, спрашиваю: «удалённая?» они говорят: «да». Приезжаю на собеседование, оказывается, не удаленная — надо частенько появляться на работе, чтобы освещать мероприятия (что логично, но. сразу бы сказали).
Говорю: «вы тогда только меня о мероприятия заранее предупреждайте, а то у меня ребёнок полтора года, чтобы я нашла с кем его оставить»
Она: а почему вы его в сад не водите?
Я: маленький ещё, через год пойдёт
Она: а вот моя сестра, как только год исполнился, сразу его в частный сад отправила, лишь бы скорее
*Думаю: твоя сестра его хоть в детский дом может отправить, Я здесь причём?*
Она: а почему вы ушли с прошлого места работы?
Я: потому что ушла в декрет
Она: а вот у вас написано, что вы раньше работали ещё и в таком-то издании.. почему вы сейчас в нём не работаете?
Я: (как идиотка- попугай): потому что у меня ребёнок маленький. (Иначе зачем бы я на собес к вам пришла, если бы работа у меня она уже была)
В итоге она говорит: ваше тестовое задание нам понравилось, но у нас ещё два кандидата, мы ждём от них тестовое, мы вам перезвоним.
Я удивилась: если ещё не прислали все, зачем ты меня к себе гоняла?
Я, наивная девушка, через месяц решила поискать: кто оказался лучше меня, чему поучиться у копирайтера, которого взяли?
Оказалось. Они использовали мой текст для публикации на отраслевом ресурсе. Реклама своих услуг. Конечно, там подшаманили — добавили стоимость услуг, инфо про площадь помещения (речь была о причинах сыграть свадьбу там) . то есть не пристыдишь.
Но было видно, что это мой текст, вплоть до конкретных предложений, подзаголовков — просто, впихнули коммерческие подробности.
Я тогда очень охренела: слишком личные вопросы, отказ и в итоге скопипиз. мой текст
Ответ на пост «Куда уходят копирайтеры»
Одна такая баба прославилась в соцсетях. Тем, что исподтишка записывает собеседования, общается в хамской манере, доводит до слёз и потом ещё говорит, что они не прошли испытание на стрессоустойчивость.
Одну девушку затравила тем, что она пришла летом на собеседование в велосипедках. Сама тётка сидела в джинсах. Выкладывала видео, где докапывалась до мужчины-соискателя, есть ли у него машина, то какая, а квартира в ипотеку или как? Такое ощущение, что она была готова ему дать уже там. А как-то пришёл а мужик на должность контент-менеджера, так она его затравила чем, что эта работа не для мужчины.
Остальные видео тётки в телеграме.
Разумеется, эта «гигантская корпорация»-производство пуфиков в небольшом городе Лениногорске, 287 км от Казани. Имя тётки -Люция. Она открыто пишет о себе. Попалась случайно в тик токе.
В подписях она высокомерно замечает, какие приходят некомпетентные обманщики. Говорит, что выше неё только собственник, а он ей разрешил постить.
Собеседуйте работодателя
Собеседование всегда работает в обе стороны. Не только компания выбирает сотрудника, но и сотрудник выбирает компанию.
Поэтому не бойтесь задавать вопросы. О целях работодателя, о текущей команде, о задачах на ближайшее время и на долгий срок, о проекте, продукте и так далее.
Да, возможно, вам попадается какой-нибудь душный эйчар, который от вас сбежит и не позовет на работу. Но в такой компании работать и не надо, поверьте.
Нормальные чуваки радуются, когда потенциальный сотрудник интересуется своей будущей работой, а не только зарплатой.
Историйка тридцать первая
Гену я запомню надолго.
Убийство то, было банальным. В том смысле, что не было мотивов в нём, щекотавшими бы душу. Ни корысти, ни ревности, ни ненависти или зависти.
Просто так. Надоел этот дед Гене.
Дед был инвалидом. У него не было ноги от колена, впрочем, давно и он отлично приспособился жить с одной ногой. Почему я так думаю? А у него в домике была потрясающая чистота для старого, одноногого холостяка. Лежал он на диванчике, мирно сложив руки на груди, прямо на расплывающемся пятне крови. Костыли лежали у круглого стола, капли крови у стула и мазки по полу, незначительные такие. Очевидно было, что не сам от полз. Перенесли и уложили.
А на столе не доигранная партия в шахматы. Больше ничего. Ни следов борьбы, ни следов распития спиртного, собственно, и орудия убийства тоже не наблюдалось.
Дед жил в неблагополучном районе, улица сплошь из многоквартирных бараков.
Такие жилища, как правило, заполнялись разными маргиналами, мелкокриминальными личностями. Слегка разбавляясь обыкновенными гражданами, но в силу каких-то причин, живущими в условиях почти нищеты.
Стали допрашивать соседей, видели ли кого, слышали ли подозрительное и прочее, уместное по такому случаю. Соседи в голос рассказали, что дед жил отшельником, к нему изредка приходила старая мать, и очень часто сосед Гена — играть в шахматы.
Гена личность любопытная. Ему на тот момент было примерно 22-23 года, ростом метра два, легкая умственная отсталость, не мешающая ему социализироваться.
Гена вырос и продолжать жить под неусыпным надзором мамочки, заботливой, громкоголосой, худой и очень жилистой шпалоукладчицы. Без шуток. Мама Гены работала всю жизнь на железной дороге и занималась вот чем -то таким, со шпалами и рельсами связанным.
Самая ближайшая соседка и сообщила, что буквально несколько часов назад к деду приходил двухметровый Гена, вышел через полчаса и зачем — то начал прятаться в сарае, где хранился в пыли вечности дедов мотоцикл ИЖ Юпитер – 5. Опера пошли до Гены.
Я продолжала описывать место происшествия, когда пришла старенькая мать этого деда. Очень старенькая старушка. Она тихонько села на краешек дивана и беззвучно плача, гладила единственную ногу своего сына. Больно.
Я была уже в своем кабинете, когда Гену привели опера. Гена улыбался безмятежной улыбкой, не испытывал никакого волнения, тревоги, настороженности. На первый взгляд- совершенная невинность. Опера косили глазами на рубашку Гены, где был странное, рыжеватое пятно. Будто замытое. Рубашкой попросили поделиться под протокол изъятия и отправили на экспертизу. Вдруг кровь.
И тут Гена не выказал ни малейшей тревоги, отдал рубашку и продолжил спокойно рассказывать, что да, был у деда, поиграли в шахматы, потом дед предложил забрать его мотоцикл, потому и пошел он в сарай. Но мотоцикл ему не понравился и он ушел домой. Кто убил деда и зачем не ведает. На вопрос, почему не доиграли партию, там явно дело шло к мату со стороны черных фигур, Гена просто пожал плечами.
Гена вообще любил пожимать плечами. Мол, не знаю и всё.
Тут ремарка. Самое отвратительное в допросах любых процессуальных лиц, вот это вот – «не знаю и не помню». На это невозможно найти контраргументов. Совсем.
Так вот, пришли к тому, что улик не было. Нож не нашли. Гена демонстрирует убедительную непричастность. Мама Гены уже выламывает двери моего кабинета, чтобы попасть к сыночке.
Только вот соседка весь день была в огороде и наблюдала участок деда постоянно, никто кроме Гены в дом не приходил, как раз в тот период времени, когда наступила смерть деда.
На этом основании принято было решение о задержании Гены по подозрению в убийстве и у меня с уголовным розыском оставалось немного времени что — бы найти доказательства причастности и предъявить обвинение, либо освободить его. Освобождение подозреваемого из-за не подтверждения подозрений приравнивалось к необоснованному задержанию и бывало болезненное «ата-та» от начальства и, поэтому, решение задержать далось не легко.
В тот период я увлекалась одним чтивом – журналом «Следственная практика». Прекраснейшие издания служебной литературы. Прочитав одну статью о методах раскрытия убийства путём допроса подозреваемого, я решила попробовать так же. Прослеживалась какая-то интуитивная связь между тем, как аккуратно, почти заботливо был уложен на диван убитый и психотипом Гены, его единственного друга по шахматам.
Гена содержался в камере ИВС с одним мелким воришкой. Сначала я вызвала на допрос воришку. Поболтали с ним о личности Гены, о том, что он говорит о причинах задержания, как вообще себя ведет.
Мелкий воришка оказался крепким орешком с романтическими представлениями о лагерном братстве. В общем он тоже пожимал плечами, и я его отправила восвояси.
И сразу же вызвала к себе на допрос Гену и адвоката. Про себя молилась, что бы моя дурацкая идея сработала.
Это в кино всё так бывает лихо, а в жизни вообще нет. Например, мог адвокат полениться работать и шепнуть подзащитному отказаться от показаний по ст.51 Конституции РФ и всё. Следак с размаху уткнется лбом в законодательство и останется ни с чем.
Но мне фартило. Гена согласился давать показания, и мы стали беседовать. Чем больше расслаблялся и так расслабленный Гена, тем больше нервничала я от своей дурацкой затеи. Я понимала, что у адвоката глаза на лоб сейчас полезут. Но это была законная провокация.
Я спросила у Гены, знает ли он, что только что я допросила его сокамерника. Гена кивнул. Тогда я спросила, говорил ли Гена сокамернику об убийстве деда. Гена делал круглые глаза и всё отрицал.
Я удивилась и сказала, что сокамерник утверждает совсем другое. С его слов он тоже жил на этой улице и знал деда. И был у него в гостях, когда Гена его убил ножом, только испугался и спрятался за дверью, он видел, как дед упал на пол в лужу крови.
Гена вскинул глаза и разгневанно сообщил, что дед не падал в лужу крови, а он его успел подхватить сразу, как ударил ножом, и перенес на диван. «И пусть он не врёт!» (с).
Далее немая сцена, оскароносно сыгранная лицом адвоката и где -то театральная труппа «Ревизора» завистливо заплакала.
А Гену было не заткнуть, он взбеленился, считая, что очень несправедливо обвинять его в том, что дед после удара ножом, упал. Он не падал!
Адвокат отмер, закатил глаза и вздохнул обреченно. Он понимал, что его рабочий день только начался, потому как предстоял подробный допрос, проверка показаний на месте, обнаружение места, где Гена сокрыл нож, предъявление обвинения и так далее.
Экспертиза рубашки, кстати, показала, что это была не замытая кровь, а ржавчина.
А вот экспертиза ножа, найденного там, куда указал Гена, подтвердила, что ранение деду нанесено именно этим ножом, имеющим характерные особенности лезвия.
Зачем Гена убил деда, который к нему относился очень хорошо?
Гена объяснил так «надоел он мне, жизни учить».
Про маму Гены и следующего адвоката, которого она наняла для защиты Гены я расскажу другой раз, когда буду рассказывать истории про адвокатов.
До чего доводит супружеская неверность
Жили себе, да совместно проживали Саша, Маша и Максимка. Саше и Маше было около 35, Саша за что-то там успел посидеть, где-то работал, по вечерам побухивал. Маша тоже где-то работала и тоже по вечерам побухивала на пару с Сашей. Максимка в силу малолетнего возраста (лет 5-7) просто за всем этим смотрел. Ну и как Вы наверняка догадались, Саша и Маша систематически устраивали кулачные бои, ну а точнее Саша затеивал, Маша терпела. При этом Саша еще и изменял своей супруге, правда с кем, следствием установлено не было, да и особо интересно не было.
Не помню уже зачем, но Саша зачем-то сдавал анализы в больнице, что для таких как он нетипично, поскольку раньше чем у них начинается какой-нибудь цирроз, в больницу такие личности не обращаются.
Получив анализы, Саша с удивлением узнал, что у него обнаружен ВИЧ. Прибухнув с горя, а также выстроив в своей голове сложные логические цепочки, Саша пришел к выводу о том, что наградить этим даром Венеры его могла только его благоверная супруга, после чего Саша сразу пошел домой, желая незамедлительно получить подтверждение своей догадки от Маши.
Придя домой и увидев Машу, Саша сразу перешел к действиям, и сообщив Маше, которая резала салат, о ее супружеской неверности, начал избивать ее.
Маша, будучи привыкшей, стоически выдерживала удары Саши, отрицая факт своей супружеской неверности.
Сашу ответы Маши не устраивали и он продолжал бить свою супругу. Тут на кухню забежал Максимка и встав перед мамой, начал кричать папе, чтобы он не бил маму.
Однако, Сашу видимо наличие болезни расстроило очень сильно, что начал он бить и Машу и Максимку. Ну тут уже Маша не сдержалась, схватила нож со стола и воткнула его в Сашу. Маша оказалась меткой, Саше хватило одного удара, попала в сердце, на месте Саша и помер.
Приехав на место, мы уже увидели труп Саши и живых, но побитых Машу и ее сына. У Маши никакого ВИЧ не оказалось.
Для Маши по итогу все закончилось благополучно, ее действия были квалифицированы как самооборона. Не помню только, признавали ли превышением или прекращали полностью.
Дело об отрезанном языке
"Дело об отрезанном языке"
История в стиле фильмов раннего Гая Ричи или про то, как стечение обстоятельств дело раскрыло.
В одном из районов славного города С. рано утром в парке, который знаменит своей "маньячной" биографией прогуливался мужчина с собакой. В сточной трубе одного из ручьёв парка он заметил торчащие мужские ноги. Очевидец сильно испугался, т.к. вокруг трубы всë было залито кровью. Неравнодушный гражданин сразу вызвал на место происшествия полицию.
Из трубы было извлечено тело мужчины, на котором судебно-медицинским экспертом были обнаружены множественные колото-резанные ранения. Для города С. вроде и обычное убийство, но была на теле погибшего одна особенность — ему вырезали язык полностью под самый корень. Погибший в вечернее время пришёл в парк с ковриком для йоги, но его занятия были прерваны смертью.
Длительное время дело не было раскрыто. Выдвигались и отрабатывались различные версии произошедшего. Кто мог убить безобидного и одинокого любителя йоги? Проверялись ранее судимые лица, садисты и другие подобные люди, кто склонен к жестокости и насилию и, кто способен вырезать язык человеку. Мною оказывалось практическое содействие по указанному делу — анализировались сведения о мобильных устройствах, находившихся в месте убийства, изучались записи с камер наружного наблюдения парка. Дело увеличивалось в объëме, в количестве томов, но к раскрытию не приближалось. Прошло время и следствие по делу было приостановлено.
Спустя почти год, случилось непредвиденное стечение обстоятельств. Курьëзное ДТП позволило раскрыть убийство. На одной из трасс соседнего региона была задержана старая иномарка, которая на скорости вошла в отбойник. Рядом с разбитой машиной были в состоянии опьянения задержаны трое молодых людей. Пока оформляли ДТП сотрудники заметили открытую крышку багажника. Из багажника показался полный набор землекопа — верёвки, лопаты, пакеты и. труп мужчины.
Подозреваемых доставили в уголовный розыск. Двое из трёх были более сговорчивые и сразу поведали историю о бытовой драке с поножовщиной. Рассказали о том, как подрались, как убили мужчину в гаражах, как потом решили вывезти тело и закопать в лесу. Вроде история ничем не примечательная, но пока оперативные сотрудники брали у двух из подозреваемых объяснения и явки с повинной, то один из них в шутку сказал, что их третий товарищ в соседней комнате раньше уже убивал и даже ел человеческое мясо. Опера конечно посмеялись, подумали, что молодые парни ещё не протрезвели и рассказывают ерунду, про своего друга, но проверить информацию стоило сразу.
Оперативный сотрудники зашли в соседний кабинет, где находился третий задержанный. Назовём его просто «М». Молодой М. с лёгкостью и непринуждённостью рассказал о своих давних желаниях.
Как в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", М. задумался над вопросом: «Тварь ли я дрожащая или право имею». Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу!". М. задался вопросом сможет ли он убить человека, ввести нож в человеческое тело и какие он получит от этого чувства и эмоции.
М. рассказал, что в один осенний день он решился на убийство. Он взял охотничий нож 🔪 и пошел в парк, целью найти жертву. Долго М. не мог решится и уже когда уже стемнело, он увидел потерпевшего, одиноко идущего любителя йоги. М. напал со спины, нанёс сначала насколько ударов ножом по туловищу, понял, что ему нравится происходящее и стал продолжать наносить хаотичные удары. Потерпевший от полученных телесных повреждений, обильного кровоизлияния скончался на месте. Далее М. подумал, что, если он смог убить и, что у него имеется человеческое тело погибшего человека в наличии, то что ему пропадать, поэтому голову М. «озарила» чудесная, по его мнению, мысль – отрезать погибшему язык, чтобы попробовать его на вкус. М. вырезал язык погибшему под корень, и видя большое количество крови вокруг места происшествия, решил скорее избавиться от трупа. М. ничего лучше в голову не пришло, как просто оттащить труп и поместить его в трубу сточной канавы одного из ручьёв. Но, т.к. М. очень сильно волновался и боялся быть пойманным, поэтому труп сокрыл он не качественно – вокруг труба было все в крови погибшего, а из трубы остались торчать наружу ноги. После М. скрылся, добежал до дома и на ужин пожарил себе человеческий язык, съел его и после на допросе пояснил, что ему даже понравилось, с его слов мясо было мягкое и даже отдавало «сладким» вкусовым оттенком. Через какое-то время следствие по делу окончили, все обвиняемые раскаялись в содеянных преступлениях и были приговорены к длительным срокам лишения свободы.
Мораль истории такова, что никогда не стоит терять надежды в чём-либо и верить в результат. Так и в раскрытии необычных дел, которые темны, как полярная ночь, иногда раскрываются благодаря воле случая и нестандартных стечений обстоятельств.
Публикуется с разрешения клиента
Этой истории уже четвертый (пятый) год, и она требует огласки, наконец. В других постах расскажу об истоках, но сейчас — текущие перлы органов следствия.
Итак, срок предварительного следствия по делу 12 месяцев истекает 18.02.2023. Дальнейшее продление должно было быть осуществлено непосредственно председателем СКР Бастрыкиным (или кем-то из его заместителей в Москве) через особую процедуру с участием всех региональных генералов комитета. Однако следователь просохатила (умышленно скрыла от руководства?) эту необходимость и пришла к тому, что срок истек, а в деле ещё конь не валялся. С делом надо что-то делать, а прекращать очень не хочется.
Что делает? Найти причину для приостановления производства. Присылает повестки на каждый день в надежде, что обвиняемый в какой-то из дней не придет и его можно будет объявить в розыск. Но он ходит исправно и поводов не даёт.
Очередная повестка «на очную ставку», придя на которую выясняется, что второй участник М. на эту очную ставку вообще не был вызван. К слову, о проведении очной ставки с М. сторона защиты ходатайствовала в октябре 2019 года, и в проведении этого следственного действия эта же следователь отказала — есть постановление от 18.10.2019. Прошло три года (три, Карл!), все всё забыли, и вот самое время провести очку. Но сейчас не об этом.
Как видно из повестки, имеется отметка следователя, что обвиняемый явился к ней.
Последний день срока следствия. Дальше следим за руками:
Это постановление следователь держит в тайне, потому что на 19.02.2023 у нее задумана очередная повестка:
На 19.02.2023 решение о приостановлении, по идее, уже принято, но следователь молчит об этом и заставляет обвиняемого прийти и на следующий день. Естественно, никакое «предъявление обвинения, допрос» не проводятся — следователь просто задалбливает обвиняемого. Просто потому что может )))
Но на следующий день она уже планирует «уведомление об окончании следственных действий»:
20.02.2023 обвиняемый снова приходит в следователю по этой повестке и требует ответа, что с делом, ведь срок уже истёк. Следователь отвечает: «Ответ тебе выслан по почте, иди домой».
На следующий день 21.02.2023 через жалобу на личном приеме у руководителя отдела обвиняемый узнает, что оказывается дело было приостановлено 18.02.2023 и уже 20.02.2023 возобновлено.
Вуаля — у следователя новый месяц на волокиту.
СК завел уголовное дело о халатности после ранения школьницы в Химках
ПРЕДЫСТОРИЯ
Около 100 колото-резаных ран получила пострадавшая при нападении девочка в школе в Химках. Девочка поступила в очень тяжелом состоянии в больницу с большой потерей крови. У нее было порядка 100 колото-резаных ран. Наданный момент давление стабилизировано, все раны зашиты. В операционной она провела 3 часа и сейчас она в реанимации. В настоящее время все раны зашиты, школьница находится в реанимации. Очень надеемся, что детский организм справится». Стоит сказать, что родители ребенка находятся в шоковом состоянии. «Мы будем оказывать любую поддержку, делать все, что понадобится, чтобы помочь девочке встать на ноги и восстановиться. [Ксения Мишонова].
ПРОДОЛЖЕНИЕ
По факту покушения на убийство малолетней возбуждено уголовное дело (часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 105 УК РФ). Также возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц школы (статья 293 УК РФ)». По предварительным данным, 7 февраля на перемене в туалете школы между двумя пятиклассницами произошел конфликт. В результате одна девочка ранила другую принесенным из дома ножом. В настоящее время на месте происшествия продолжают работать следователи и криминалисты, проводится осмотр, допрашиваются свидетели. Главой ведомства дано поручение руководителю ГСУ СКР по Московской области Старикову А.Ю. доложить об обстоятельствах и первоначально установленных причинах произошедшего. Дальнейший ход расследования уголовных дел поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства.[Следственный Коммитет]
Любой дедушка рискует превратиться в педофила, если у него есть скучающая внучка
Бабушка с дедушкой радостно встретили любимую внучку в своей отдаленной, глухой деревне. Ее туда на лето отправили родители из Сочи, где живет вся семья. Девочке стало скучно в деревне. Она придумала как побыстрее вернуться домой к привычной, веселой жизни в Сочи к подружкам. Узнала в интернете от одной из сверстниц, что самый эффективный способ вернуться домой из места, где не нравится, деревни, лагеря и так далее, это обвинить кого-то из мужчин в сексуальном домогательстве, тогда родители мгновенно заберут назад. Поскольку из мужчин никого, кроме дедушки, не было, она его и обвинила.
Девочка почти сразу призналась, что оболгала дедушку, чтобы вернуться домой, но было поздно. Следственная машина безжалостно заработала на всех парах. Начались экспертизы, следственные эксперименты. Дедушка, несмотря на то, что вся семья разобралась, многократно расспросила девочку и, всё стало ясно в этой ситуации, просит его отпустить, а правильнее было бы и не открывать дело, находится в заключении уже восемнадцать месяцев.
Сейчас дети это источник повышенной опасности. Что у них в голове, трудно определить. Известно, что малолетние дети не признаются дееспособными (статья 28 ГК РФ). Ребенку нельзя голосовать, играть со спичками и так далее, так как он способен на бессмысленные, непродуманные поступки, склонен не только к фантазированию, но и к вранью. Но, будучи ограниченным в правах, ребенок фактически наделяется возможностью уничтожить жизнь взрослого мужчины. Следствие с готовностью берется за такие дела, относящиеся к категории тяжких преступлений. Суды, как правило, не вникают в подобные дела и тщательно не рассматривают материалы дела.
Уважаемые законодатели и суд! Что здесь тяжкого? Девочка наврала, родители разобрались, но целая группа следственных работников, вместо того, чтобы ловить террористов, убийц, наркодилеров, сидят за письменным столом, пишут, готовят обвинительное заключение, чтобы получить вожделенную «палку» за раскрытие особо тяжкого преступления. Не пора ли прекратить эту вакханалию, доведенную до абсурда по сексуальным домогательствам к детям, когда нет конкретных доказательств, а есть только ложный оговор? Абсурд заключается в том, что девочка наврала, а столько взрослых дядей, наделенных серьезными полномочиями, пользуясь этим, желает получить повышение по службе, звания, премии, поощрения.
Уважаемые следственные работники, уважаемый суд, хочется напомнить, что законы существуют не только для простых граждан РФ, но и для вас! Напоминаю, что ст. 49 Конституции РФ провозглашает:
1. Презумпция невиновности. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его вина не доказана.
2. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Неужели нормы Конституции РФ необязательны для следствия, прокуратуры и суда?
«Опасные малолетки – вершители правосудия» — 3
Карьера следователя с пониженной моральной ответственностью
После размещения постов о следователе Матвейчеве Максиме Юрьевиче в комментариях появлялись упреки в том, что не сообщается, чем он сейчас занимается, где служит, и служит ли вообще. Сейчас можно ответить на эти вопросы.
Следователь Максим Матвейчев занимался крышеванием магазина по продаже алкоголя, а во время рядовой проверки журналистами угрожал им, нецензурно выражался, провоцировал драку, и это было показано в сюжете программы «Московский патруль» телеканала «Москва 24». Последовало увольнение «по отрицательным мотивам». Затем через полгода, странным образом восстановился и стал служить в следственном отделе Волоколамска. После этого перешел на службу в следственное управление Северо-Западного округа Москвы, где расположился, есть информация, в кабинете следователя по особо важным делам Алексея Неснова, объявленного в федеральный и международный розыск за получение крупной взятки и, по информации газеты «Коммерсант», сейчас скрывается в Эмиратах.
Ссылки по теме:
https://www.m24.ru/shows1/14/186942 (видео сюжет по теме на телеканале «Москва 24»)
Следователь с пониженной моральной ответственностью
Загадочное «возрождение» в Следственном комитете РФ
Скрытые тайны Волоколамского следствия
Следователь с пониженной моральной ответственностью
Прошло более месяца со времени размещения поста о том, как следователь с пониженной моральной ответственностью Матвейчев Максим Юрьевич занимался крышеванием магазина по продаже алкоголя, оскандалился угрозами журналистам, провоцированием драк, нецензурной руганью. Об этом был сюжет в программе «Правовой патруль» телеканала «Москва 24». В результате Матвейчев был уволен «по отрицательным мотивам». Через полгода он странным образом восстановился на службе. Интересна позиция руководства Следственного комитета РФ. Почему следователь Матвейчев Максим Юрьевич продолжает службу? Способен ли он с подобным моральным обликом служить в Следственном комитете РФ, соблюдая нормы профессиональной чести, служебного долга и возложенных на него обязанностей по защите закона и прав граждан?
Видеосюжет телеканала «Москва 24» можно посмотреть в предыдущем посте по ссылке ниже:
СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА
В одном из своих первых постов я рассказал, что осмотр места происшествия – одно из важнейших мероприятий в деятельности экспертов-криминалистов.
Сегодня хочу написать, как эксперты вообще попадают на осмотр, с кем они там работают и какие перед ними стоят задачи.
Опишу классический вариант привлечения экспертов к осмотрам на примере городского отдела полиции.
Итак, каждый день в отделе формируются следственно-оперативная группа (СОГ). Это тот инструмент, с помощью которого осуществляется первоначальное реагирование на сообщения о преступлениях. Группа заступает на сутки, с утра до утра.
По умолчанию в группу входят:
— Следователь или дознаватель;
— Сотрудник уголовного розыска;
При необходимости в СОГ привлекаются кинологи, сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, участковые и пр. Но это далеко не всегда. Обычно состав группы ограничивается тремя указанными службами.
В состав СОГ сотрудники заступают по графику, который разрабатывается на каждый месяц. Эту лямку тянут все эксперты без исключений. Заступать в СОГ необходимо ежедневно, поэтому нагрузка зависит от штатной численности экспертного отдела. Бывает по 3-4 дежурства в месяц, бывает по 5-6 и более.
Далее по несению службы. Общался с коллегами из других регионов, и некоторые рассказывают, что у них есть специальное помещение для дежурной СОГ, оборудованное необходимой мебелью, холодильником, кухней, телеком и пр. Группа находится там всю смену, ждёт, когда поступит команда на выезд.
У нас такого нет. Все сидят по рабочим местам, занимаются своими делами. Когда появляется необходимость, дежурная часть собирает группу по телефону. Или по внутренней трансляции (громкоговорящая связь по всему отделу). Обычно вызывают всю группу, но бывает, что обращаются лично к нам: «Эксперт, на выезд!». Именно данную ситуацию я имел в виду, озаглавливая сообщество.
Хочу отдельно отметить, что СОГ должна выезжать именно на преступления. Это важно! Потому что в крупный городской отдел полиции ежедневно поступают сотни сообщений обо всём! Некоторые граждане воспринимают полицию как некий коллектор, куда можно закинуть любое гуано. В наши дежурные части звонят по поводу отсутствия воды в кране, вибрации полов в квартире, жалуются на громко метущих дворников и орущих котов, даже по поводу плохих отметок своему ребёнку в школе сообщали. Видимо, хотели привлечь учителя. Однажды позвонили, что им алкашку после 23:00 не продают!
Я одно время даже коллекционировал самые интересные заявления, потом забросил. Навскидку, из того, что запомнилось: сообщение о том, что в овощном киоске заявителю вместо болгарского перца продали острый. И второе: сосед поставил радиационную пушку и облучает заявителя нейтронами.
Естественно, на такое СОГ не должны посылать. Чтобы группа выехала, в заявлении должны содержаться признаки именно преступления. Не факт, что дело потом возбудят. Но изначально преступление должно усматриваться. Но, как всегда, теория – одно, практика – другое, поэтому зачастую группу посылают на всякую «шляпу», типа той, что я описал выше. Опять же, из того, что запомнилось: СОГ поехала проводить осмотр остановки общественного транспорта, возле которой бабулька обнаружила 5 мертвых голубей.
Ну ладно, проехали. Допустим, в дежурную часть действительно сообщили о преступлении. И вот СОГ выезжает на осмотр. У каждого из вышеуказанной троицы свой функционал. Номинально, старший СОГ – следователь или дознаватель, он должен всеми руководить, направлять ход осмотра и прочее, и прочее. В жизни, чаще всего, каждый знает свой манёвр и по прибытии на место, без подсказок, самостоятельно начинает работать работу.
Главная задача следователя – качественно провести осмотр и составить протокол ОМП.
Главная задача опера – начать с колёс раскрывать преступление. Опер отбирает объяснения с участвующих лиц, осуществляет поквартирный обход, ищет камеры видеонаблюдения, которые могли заснять преступление, пути подхода-отхода преступника, проверяет возможные места сбыта краденного и т.д. Это вкратце.
Эксперт помогает обоим. Вначале следователю. Мы ищем следы преступника, фиксируем их, изымаем и упаковываем. Также мы помогаем следователю в заполнении протокола ОМП. Это важнейший процессуальный документ, и чем полнее и тщательнее он подготовлен, тем легче будет в дальнейшем работать по уголовному делу. Мы указываем, где и какие следы или предметы обнаружены, даём их описание, особенности, характеристики. Диктуем, какие технические средства нами применялись, описываем способы фиксации и изъятия объектов и пр. Важнейшая часть нашей работы – фиксация места происшествия по правилам судебной фотографии. Ни в одном протоколе, сколь бы тщательно он не составлялся, невозможно полностью описать обстановку на месте происшествия. А ведь бывает так, что о важности некоторых мелочей и деталей становится ясно только потом, спустя время, в ходе расследования. И не факт, что при повторном осмотре обстановка останется прежней. Этот недостаток восполняет хорошо составленная фототаблица к протоколу первоначального ОМП.
Далее мы помогаем оперу. Можем провести предварительное исследование обнаруженных следов (рук, подошв обуви, орудий взлома) и ответить на вопрос кем (женщиной, мужчиной, подростком) они оставлены, в каком направлении он или они скрылись, сколько их было, какое орудие использовалось для взлома запирающего устройства, ну и всё в таком духе. Конечно, в этих случаях наши выводы носят очень вероятностный характер и полностью строить на них розыск злодея нельзя. Но все же, хоть какие-то зацепки на начальном этапе стараемся дать.
После возвращения в отдел экспертная работа продолжается: проверка следов по учётам, изготовление фототаблиц, составление субъективного портрета предполагаемого преступника (если его личность не установлена и в ходе преступления был визуальный контакт: при грабежах, разбоях, хулиганствах, изнасилованиях и т.п.).
Если есть время, то этой работой занимается сам дежурный эксперт, если же его вызвали на следующий осмотр, она поручается кому-либо из сотрудников, у кого сегодня обычный рабочий день.
Однако призрак СОГ витает уже и над ним, потому что рано или поздно он тоже будет там.
Так что, дежурство в СОГ для эксперта – это как круговорот воды в природе или смена времён года. Бесконечный процесс, данный нам свыше, на который мы не можем повлиять, но в который вовлечены постоянно. Начинаем зелёными лейтенантами, потом набираемся опыта, матереем, стареем и уходим на пенсию. И всё это время рядом СОГ!
Правила приема на службу
Условия и порядок приема на службу в органы Следственного комитета Российской Федерации, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должности в Следственном комитете, определены Федеральными законами «О Следственном комитете Российской Федерации», «О государственной гражданской службе», законодательством о труде и другими нормативными актами.
Согласно ст. 16 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» сотрудниками Следственного комитета могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности.
Гражданин не может быть принят на службу в Следственный комитет, если он:
1) признан недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;
2) был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении его осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием;
3) отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если исполнение обязанностей по должности федеральной государственной службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой им должности связано с использованием таких сведений;
4) имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в Следственный комитет или ее прохождению и подтвержденноезаключением медицинского учреждения, данным в порядке, определенном Правительством Российской Федерации;
5) состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником или федеральным государственным гражданским служащим Следственного комитета и если замещение должности федеральной государственной службы или федеральной государственной гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
6) вышел из гражданства Российской Федерации;
7) имеет гражданство другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
8) представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу в Следственный комитет;
9) не представил установленные сведения или представил заведомо ложные сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей;
10) не соблюдал ограничения и не исполнял обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Лица принимаются на службу в органы Следственного комитета на условиях трудового договора, заключаемого на неопределенный срок с испытательным сроком не более 6 месяцев.
По вопросу трудоустройства в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области граждане могут обращаться в кадровую службу следственного управления по адресу: г. Кемерово, ул. Николая Островского, 13″а».
Первоначально кандидатами предъявляются документы: паспорт, трудовая книжка либо ее копию, диплом с приложением, свидетельство об аккредитации вуза с приложением и другие документы, предусмотренные федеральным законодательством.
С каждым кандидатом проводится собеседование, цель которого — получение дополнительной информации о его биографии, профессиональных и моральных качествах. В ходе собеседования выявляются волевые и характерологические особенности кандидата, его склонность и стремление к данной профессии (мотивация).
Каждый кандидат сдает экзамен отборочной комиссии следственного управления на знание действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства, других дисциплин, связанных с работой в органах Следственного комитета, направляется на психологическое, полиграфическое обследования, целью которых является определение степени его соответствия требованиям специальности. Кроме того, в отношении кандидатов проводятся проверочные мероприятия, в том числе запрашиваются сведения о наличии (отсутствии) судимостей, привлечении к административной ответственности.
Решение вопроса о назначении на должность кандидата принимается руководителем следственного управления по совокупности данных о личности кандидата и результатов всех проверочных мероприятий, сдачи экзамена отборочной комиссии.
В соответствии с Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» трудоустроенные в Следственный комитет выпускники вузов по истечении не менее 6 месяцев с момента приема на службу проходят аттестацию на соответствие занимаемой должности и принимают Присягу.
Присяга сотрудника Следственного комитета Российской Федерации
(ст. 19 Федерального закона «О Следственном комитете»)
«Посвящая себя служению России и Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции Следственного комитета Российской Федерации.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в Следственном комитете Российской Федерации».
Перечень документов
1. Заявление о рассмотрении в качестве кандидата о приёме на федеральную гос. службу;
2. Заявление о приеме на службу с указанием конкретной должности;
3. Поручительство от лица, который предлагает гражданина в качестве кандидата;
4. Представление о назначении на должность и справка-объективка;
5. Личный листок по учёту кадров;
6. Анкета для проведения проверочных мероприятий;
7. Анкета при приеме на службу (при оформлении ГТ);
8. Автобиография, написанная претендентом лично;
9. Копия паспорта кандидата и супруги (супруга);
10. Копии свидетельств: о рождении детей, о регистрации (расторжении) брака, (при наличии);
11. Копия военного билета или приписного свидетельства с необходимыми отметками;
12. Копия диплома о высшем образовании с приложением (зачётная или оценочная ведомость), документы о гос.аккредитации вуза;
13. Копия дипломов о наличии учёной степени или учёного звания (если таковые имеются);
14. Копии удостоверений о награждении претендента государственными, ведомственными и иными наградами (если таковые имеются);
15. Копия финансового лицевого счёта, выписка из домовой книги;
16. Справка о медицинском освидетельствовании (заключение ВВК, справка формы 001-ГС/у);
17. Справка по результатам психофизиологического обследования, (справки из психоневрологического и наркологического диспансеров об отсутствии (наличии) заболеваний, препятствующих прохождению службы);
18. Копия страхового полиса обязательного медицинского страхования гражданина РФ;
19. Свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе физического лица (ИНН);
20. Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования;
21. Справки о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности ФГС, а также супруги (супруга) и несовершеннолетних детей данного гражданина;
22. Лицами, работавшими в других организациях, учреждениях и предприятиях, дополнительно представляется справка о доходах формы 2 НДФЛ.
23. Правоустанавливающие документы на имущество, находящееся на праве собственности, пользовании.
24. Копия и оригинал трудовой книжки (при приеме на службу);
25. Личные характеристики претендента;
26. Две цветные фотографии на матовой тонкой фотобумаге размером 3,5 х 4,5 см и две фотографии 4 х 6 см (для имеющих специальное звание — в повседневном форменном обмундировании);
27. Заключение военно-врачебной комиссии (представляется сотрудником, уволенным с военной службы по состоянию здоровья);
28. Лицами, проживавшими после распада СССР на территории бывших союзных республик, дополнительно представляется документальное подтверждение выхода из гражданства другого государства (вне зависимости от наличия у лица российского гражданства на момент поступления на службу).
29. Обязательство о неразглашении;
30. Справка о временной регистрации по месту пребывания;
31. Удостоверение о льготах, установленных законодательством РФ(если таковое имеется)
32. Справка органов МВД РФ установленной формы о наличии(отсутствии) судимости (или) факта уголовного преследования либо о его прекращении по реабилитирующим основаниям
33. Лицами, ранее проходившими военную службу или службу в правоохранительных органах, дополнительно представляются:
а) заверенная копия послужного списка;
б) заверенная копия служебной карточки (с поощрениями и взысканиями);
в) заверенная копия приказа об увольнении ( об исключении из списков личного состава);
г) заверенная копия последней аттестации;
д) заверенная копия приказа о присвоении первоначального и последнего воинского, специального звания либо выписка из правового акта или копия правового акта о присвоении классного чина иного вида государственной службы, дипломатического ранга, воинского или специального звания
е) справка о количестве выплаченных должностных окладов при увольнении (если нет сведений в приказе об увольнении);
ж) справка о календарном и льготном исчислении выслуги лет, в т.ч. для назначения пенсии, с указанием периодов и основания зачетов;
з) заключение военно-врачебной комиссии (представляется работником, уволенным по состоянию здоровья).
Иные документы, установленные действующим законодательством, Приказами Председателя Следственного комитета РФ.
Как устроиться в следственный комитет
(1).jpg)
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Обзор документа
Указ Президента РФ от 10 июля 2023 г. № 514 «Об особенностях поступления на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области»
В целях организации поступления граждан Российской Федерации на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области постановляю:
1. Установить, что до 1 января 2026 г.:
а) при поступлении на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области граждан Российской Федерации, претендующих на замещение должностей, по которым предусмотрено присвоение специальных званий:
с такими гражданами, если они соответствуют требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", заключаются трудовые договоры на неопределенный срок или срочные трудовые договоры на срок не более пяти лет либо, если они не соответствуют указанным требованиям в части, касающейся уровня образования и (или) квалификации, срочные трудовые договоры на срок не более одного года (с возможностью их повторного заключения не более двух раз);
таким гражданам в порядке и случаях, установленных Председателем Следственного комитета Российской Федерации, может быть назначено тестирование на знание законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве. Результаты тестирования могут являться основанием для отказа в приеме на службу;
б) при поступлении на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области граждан Российской Федерации, претендующих на замещение должностей, по которым предусмотрено присвоение специальных званий, и проходящих (проходивших) военную службу в вооруженных силах, воинских формированиях и органах, службу в правоохранительных органах, органах прокуратуры Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, военно-гражданской администрации Запорожской области и военно-гражданской администрации Херсонской области:
такие граждане проходят медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие заболевания, препятствующего поступлению на службу, исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Следственному комитету Российской Федерации;
таким гражданам присваиваются первые специальные звания (до полковника юстиции включительно) с учетом имеющихся у них специальных и воинских званий, классных чинов прокурорских работников, но не выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности, и засчитывается срок выслуги (пребывания) в указанных званиях и классных чинах. Соотношение указанных званий, классных чинов и присваиваемых специальных званий определяется Председателем Следственного комитета Российской Федерации;
документы таких граждан о прохождении военной службы в вооруженных силах, воинских формированиях и органах, службы в правоохранительных органах, органах прокуратуры Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, военно-гражданской администрации Запорожской области и военно-гражданской администрации Херсонской области, а также военной службы (службы) в вооруженных силах, воинских формированиях, правоохранительных органах, органах прокуратуры СССР, Украины признаются в Российской Федерации и учитываются при исчислении в соответствии с законодательством Российской Федерации стажа службы (выслуги лет) в следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации для назначения пенсии за выслугу лет, установления доплаты за выслугу лет, выплаты выходного пособия при увольнении, для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и иных социальных гарантий, для представления к награждению государственными наградами Российской Федерации, ведомственными наградами. В случае отсутствия указанных документов (подлинников) стаж службы (выслуга лет) подтверждается в порядке, установленном Председателем Следственного комитета Российской Федерации.
2. Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Следственному комитету Российской Федерации.
3. Правительству Российской Федерации привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2023 г.
| Президент Российской Федерации | В. Путин |
Москва, Кремль
10 июля 2023 года
№ 514
Обзор документа
На период до 1 января 2026 г. установлены особенности поступления на службу в органы и учреждения СК РФ в новых регионах.
Так, если претендент на должность с присвоением спецзвания соответствует установленным требованиям, то с ним заключается бессрочный договор или договор на срок до 5 лет. При несоответствии в части образования или квалификации заключается договор на срок до 1 года с возможностью его повторного заключения не более 2 раз. Таким гражданам может быть назначено тестирование на знание законодательства об уголовном судопроизводстве. Его результат может являться основанием для отказа в приеме на службу.
Также оговорены условия поступления для проходящих службу или ранее служивших в вооруженных силах, воинских формированиях, правоохранительных органах или органах прокуратуры ДНР и ЛНР, а также в военно-гражданской администрации Запорожской и Херсонской областей.
Указ вступает в силу со дня подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2023 г.