ВС разъяснил, как применять закон о порядке общения родственников с детьми
Сфера семейных взаимоотношений — сложная и чувствительная область. Она же — и самая конфликтная. В том числе применительно и к работе судов. Когда взрослые родные люди не могут договориться между собой, они обращаются в суды и требуют вмешательства закона во взаимоотношение родителей и детей, братьев и сестер, дедушек и внуков. Разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда на конкретном примере, о правах на общение деда с внуком, могут оказаться полезными многим.
Наша история началась в Промышленном районном суде Оренбурга, куда с иском пришел пожилой мужчина. Он просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия его свиданий. Родители были против свиданий.
Районный суд деду в иске отказал. Спустя полгода областной суд это решение отменил и принял новое — иск дедушки частично удовлетворить и разрешить ему видеться с внуком под присмотром родителей, которых суд обязал «не чинить препятствий общению».
В Верховный суд с жалобой отправился отец мальчика. Там дело изучили и сказали, что заявитель вообще-то прав, а областной суд решил спор неправильно.
Вот как выглядит ситуация с точки зрения Верховного суда. Семья, в которой растет мальчик, находится в сложных отношениях с его родным дедушкой. Тот в суде рассказал, что в семье сына его не жалуют и не дают ему общаться с внуком. Отец же мальчика утверждает: его несовершеннолетний сын сам категорически отказывается от общения с дедом. Да и они как родители против общения, так как у деда конфликтный характер, неадекватное поведение и это может негативно отразиться на ребенке.
Райсуд, когда отказывал истцу, исходил из характеристики личности пожилого человека, которую ему дали эксперты местной психиатрической больницы. Врачи написали, что нужна стационарная комплексная экспертиза, чтобы уточнить характер и степень личностных расстройств у пожилого человека или отсутствие таковых. Но истец от такой экспертизы отказался, а мальчик, которому на тот момент было больше десяти лет, в суде сказал, что деда боится, привязанности к нему не испытывает и общаться с ним не хочет.
Областной суд, который отказ отменил, заявил следующее: нет доказательств, что общение с дедом негативно скажется на ребенке. А еще апелляция сказала, что конфликтные отношения родителей с дедом не могут быть безусловным основанием для отказа в общении. И вообще, право деда на встречи с внуком предусмотрены 67-й статьей Семейного кодекса.
Верховный суд с таким решением не согласился и заявил, что областной суд не принял во внимание многие важные моменты, которые имеют значение для правильного решения такого спора. Начал суд разъяснения с Семейного кодекса РФ. Там в статье 55 сказано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, бабушками, дедушками, сестрами, братьями и другими родственниками. В 63-й статье записано, что родители обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за их нравственное, физическое и психическое здоровье. А еще там говорится, что у родителей «преимущественное право» на воспитание ребенка перед всеми остальными. В 67-й статье сказано про всех остальных родственников — они также имеют право на общение с ребенком.
Верховный суд напомнил и про свой пленум (№10 от 27 мая 1998 года). На нем анализировалась судебная практика по спорам, связанным с воспитанием детей. Там же цитировалась Конвенция о правах ребенка. В конвенции говорится, что при решении любых споров, связанных с детьми, в первую очередь внимание надо уделить «наилучшему обеспечению» прав детей. Поэтому при судебном разбирательстве, если затрагиваются интересы ребенка, ему надо дать возможность быть услышанным.
В нашем семейном законодательстве те же нормы. Комплексную экспертизу дедушке назначал суд для определения его «индивидуальных психических особенностей». Проще говоря, надо было выяснить, опасно ли поведение деда для ребенка. Ведь местная психбольница дала суду заключение — в беседах дед лишь вскользь упомянул о внуке, ни разу не назвав его по имени, не выражал мальчику теплых чувств, не мог сказать, чем будет заниматься с ребенком, если останется с ним. Это — с одной стороны. С другой — истец «проявляет повышенную уверенность в собственной сверхзначимости», мнителен, проявляет эгоцентризм.
Врачи, дав такое заключение, все-таки рекомендовали более детальное исследование, но истец отказался. И райсуд сделал вывод — у истца нет «реальной заинтересованности» в общении с внуком. А иском о внуке он хочет надавить на сына. Этот вывод райсуда областной не опроверг. Областной суд оставил без внимания факт, что в райсуде рассматривалось дело по иску отца мальчика. Он просил признать своего отца недееспособным. По мнению Верховного суда, без экспертизы невозможно вынести правильное решение. Поэтому он решение областного суда отменил и велел дело пересмотреть заново.
Как определить порядок общения ребенка с бабушкой
Порядок общения ребенка с бабушкой может быть определен соглашением сторон, а при наличии спора — органом опеки и попечительства или судом.
Ребенок имеет право на общение с близкими родственниками, в том числе с бабушкой.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Бабушка, в свою очередь, также имеет право на общение с ребенком (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 67 СК РФ).
При этом родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Порядок общения бабушки с ребенком по соглашению сторон
Родители вправе определить порядок общения ребенка с бабушкой путем заключения с ней соглашения в письменной форме. Нотариально удостоверять такое соглашение не требуется.
Заявление в орган опеки и попечительства об определении порядка общения близких родственников с ребенком — форма.
В соглашении необходимо определить, в частности, условия, на которых бабушка будет общаться с ребенком, а также место, время и порядок общения.
При этом нужно учесть мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет (ст. 57 СК РФ).
Порядок общения бабушки с ребенком на основании решения органа опеки и попечительства
Если родители (один из родителей) отказывают бабушке в общении с ребенком и заключение соглашения между ними невозможно, бабушка вправе обратиться в орган опеки и попечительства (п. 2 ст. 67 СК РФ).
В указанный орган необходимо подать заявление об определении порядка общения бабушки с ребенком.
На основании поступившего заявления орган опеки и попечительства проводит проверку обстоятельств, изложенных в заявлении, в частности выясняет мнение ребенка, заслушивает объяснения родителей, иных лиц, проживающих вместе с ребенком, а также воспитателей, учителей ребенка (при необходимости) (ст. 57 СК РФ).
В случае удовлетворения заявления орган опеки и попечительства выносит распоряжение об определении порядка общения бабушки с ребенком, обязании родителей (одного из них) не препятствовать этому общению (п. 2 ст. 67 СК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-18232/2019).
Порядок общения бабушки с ребенком на основании решения суда
При наличии спора по вопросу порядка общения с ребенком, а также если родители (один из них) не исполняют решение органа опеки и попечительства, бабушка вправе обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком.
В суде РФ может рассматриваться также иск к родителю — гражданину иностранного государства, если место обычного проживания ребенка, имеющего иностранное гражданство, находится в РФ (п. 15 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика — родителя, препятствующего общению с ребенком.
При этом предварительно обращаться в орган опеки и попечительства для решения вопроса необязательно (ст. ст. 24, 28, ч. 2 ст. 402 ГПК РФ; п. 3 ст. 67 СК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2018 по делу N 33-8204/2018).
В исковом заявлении необходимо указать, в частности, в чем заключается нарушение прав истца, его требования и обстоятельства, на которых эти требования основаны (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
К иску следует приложить, в частности, следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (при наличии);
• уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
• документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
В данном случае уплачивать госпошлину не нужно (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; п. 2 ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ).
Исковое заявление бабушки (дедушки) в суд общей юрисдикции об устранении препятствий к общению с ребенком — форма.
Дело рассматривается судом с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, который представляет суду заключение о целесообразности (нецелесообразности) общения ребенка с бабушкой. При разрешении спора суд учитывает мнение ребенка (ст. 57, п. 3 ст. 67, ст. 78 СК РФ).
В случае удовлетворения исковых требований суд определяет порядок общения ребенка с бабушкой: в решении суда указывается время, место, продолжительность, периодичность общения и т.п. (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 по делу N 33-10669/2020).
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Лишение детей права на общение с близкими родственниками, неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 3 000 руб. За повторное правонарушение предусмотрен штраф в размере от 4 000 до 5 000 руб. или административный арест на срок до пяти суток (ч. 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ).
Имеет ли право мать ограждать своего ребенка от общения с некоторыми родственниками?
И могут ли эти родственники подать в суд за это? Допустим мать не дает ребенку видеться с бабушкой. Причина-дурное влияние бабушки и ревность.Эта бабушка может подать на мать в суд? Бабушка на самом деле женщина хорошая,без вредных привычек,просто хочет видеть и участвовать в жизни внука.Может ли она через суд доказать неадекватность требований матери и обвинения в том что бабушка плохая. Если не удается решить проблему мирным путем,то как это все решается?
Где-то читала, что бабушка имеет право подать в суд если ей не дают видеть внуков.
У вас там уже война полным ходом, о каком мирном пути идет речь.
Скорее всего обе хороши — и мать, и бабушка. Суд можно выйграть, я думаю, но наверное тяжело. Тем более бабушка не считается.
Я сестра матери ребенка
бабушка эта по отцу, то есть свекровь. Угадала?)))
Нет конечно))) Автор, ну как могло вообще это в голову прийти) Мать сама выбирает круг общения для ребенка, и не только вправе ограждать его от нежелательного общения, но и ОБЯЗАНА это делать. Исключение — бывший муж (если не лишен род. прав).
Бабушка вполне может подать в суд. Но ей назначат конкретное кол-во часов в неделю. И мать всегда может присутствовать при встречах детей с бабушкой. Кроме того-может настоять чтоб встречи проходили на территории удобной ей, а не бабушке. То есть вы можете на этом настаивать, но у матери больше возможностей испортить эти встречи если вы сильно поперек дороги стоите.
Юридическими представителями ребенка являются отец и мать, либо опекуны. Они несут ответственность за ребенка, они же принимают решения. Если родители выполняют свои родительские обязанности, то подкопаться не к чему.
Автор, вы же не из России, я помню 🙂 Ну откуда нам знать на что имеют право бабушки в вашей стране 🙂
Да,это свекровь сестры. Просто тут не просто какой то соседский мальчишка,а родная бабушка.Неужели у нее нет прав? То есть все эти родственные связи-это только формальность и бабушка уже считай и не бабушка внука? Суд вообще не возьмется за это дело?
Я из России. А если мать с ребенком живут в одном доме с бабушкой? Отец ребенка умер,в его доме живут жена с ребенком и мать. Дом большой. Просто ситуация не стандартная у нас. Много писанины получится.
Боюсь отдавать ребенка на выходные к бывшему мужу
Почитайте юридические форумы — много ситуаций описывается. И консультацию у юриста не стоит заоблачных денег.
Бабушка может подать в суд и выиграет — ей назначат время на общение с внуком, без вариантов. Это, если не ошибаюсь, семейный кодекс РФ, ребёнок имеет право на общение с родственниками: отцом, бабушкой, тетей, дядей и лишить его этого общения не может никто и ничто, кроме суда. Но для этого должны быть очень веские причины .
а обязанности тогда бабушка имеет? или посидеть не хочет,игрушки не дарит про дни рождения не вспоминает. тогда в сад такую бабуленцию
Даже по ТВ много показывали передач, где бабушки требовали общения с ребенком, и им назначали этот порядок общения. Только нюансов много, суд будет рассматривать основания, по которым мать не хочет общения бабушки с ребенком. Но то, что мать не решает единолично по собственному хотению вопросы общения ребенка с ближайшими родственниками, — там это утверждалось, так что можно попробовать. Хотя сама не судилась, мало ли что по телеку показывают )
Да, я была права. Семейный кодекс, статья 67. Почитайте.
а обязанности тогда бабушка имеет? или посидеть не хочет,игрушки не дарит про дни рождения не вспоминает. тогда в сад такую бабуленцию
семейный кодекс об этом ничего не говорит 🙂 даже самая нерадивая бабуля может подать в суд на невестку, если та препятствует общению с внуком — вот это правда жизни. Откажут ей, только если она наркоманка, алкоголичка итд , и то это ещё доказать надо
семейный кодекс об этом ничего не говорит 🙂 даже самая нерадивая бабуля может подать в суд на невестку, если та препятствует общению с внуком — вот это правда жизни. Откажут ей, только если она наркоманка, алкоголичка итд , и то это ещё доказать надо
нормально((( это значит видимо тем бабушкам которыев заботах о внуке,а которым пофиг не подадут
По закону бабушки и дедушки имеют полное право видеть внуков. Родители тут не при чём.
Да, по закону суд назначит бабушке примерно 2 часа в неделю на общение с внуком. И мать может присуствтовать на этих встречах.
Но, дальше еще интереснее.
Отслеживать эти встречи никто не будет. У нас не развита эта система.
То есть, мать может запросто не брать трубки телефона, избегать встречь. бабушка приезжает под дверь, а внучка в это время уже сидит в самолете на море, или в местном кинозале. и так далее. В общем вы меня поняли. Закон этот существует только на бумаге. Он не действует.
а обязанности тогда бабушка имеет? или посидеть не хочет,игрушки не дарит про дни рождения не вспоминает. тогда в сад такую бабуленцию
Имеет бабушка обязанности.
Если отец злостно уклоняется от алиментов, платить их будет бабушка. Государство не будет платить, оно вешает содержание детей на родных. При условии, что бабушка платежеспособна.
уж лучше мирным путем все решить, допустим бабушке приходить и нянчится только в присутствии мамы.
Автор, она может подать на вас в суд и если вы докажите что бабушка как то негатвно влияет на ребенка, то суд может присудить бабушке встречи с внуком по графику и только в вашем присутствии, но совсем не видится-это наврядли, только в случае если там ну ОЧЕНЬ плохое влияние.
Кому же как НЕ родителям решать с кем их ребёнку общаться, а скем — нет .
моя свекровь чокнутая, с ребенком видится только в присутствии мужа и то с недавнего времени. тоже грозилась судами, но у меня енсть доказательство ее неадекватности, записанное на диктофон. лучше не лезть на рожон, а то ребенка перестанет видеть вообще
Гость25, аудиозапись не является доказательством в суде.
Не общалась с сыном 5 лет. Сын меня ненавидит
Парень ударил. Как уйти?
Не хочу знакомиться с мужчинами
10 пунктов инструкции по пользованию мужчинами
Дочь выгоняет из дома
Если отец злостно уклоняется от алиментов, платить их будет бабушка.
Дайте ссылочку, на этот замечательный бред, пожалуйста! Где такой СК? В Гондурасе?
И могут ли эти родственники подать в суд за это? Допустим мать не дает ребенку видеться с бабушкой. Причина-дурное влияние бабушки и ревность.Эта бабушка может подать на мать в суд? Бабушка на самом деле женщина хорошая,без вредных привычек,просто хочет видеть и участвовать в жизни внука.Может ли она через суд доказать неадекватность требований матери и обвинения в том что бабушка плохая. Если не удается решить проблему мирным путем,то как это все решается?
Через суд может. И суд обяжет мать выделить удобное для бабушки время и не чинить препятствия в общении с ребенком.
НО! Очень советую понять, что вы «решаете» проблему не с того угла. Вам надо искать общий язык с матерью ребенка, а вместо этого вы решили ее «заставить» сделать по вашему. Если вам дорог ребенок, а не свои амбиции — не калечьте ему псиику и ищите мира с его матерью, тогда все наладится.
А в противном случае.
Во- первых: — вы замучаетесь ее заставлять исполнять решение суда
Во -вторых: она в отместку вам сделает все, что бы небенок вас возненавидел. А это в ее власти. Ей и делать ничего не придется, достаточно просто вас не любить, а ребенок это быстро переймет.
Если отец злостно уклоняется от алиментов, платить их будет бабушка.
Дайте ссылочку, на этот замечательный бред, пожалуйста! Где такой СК? В Гондурасе?
Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
Семейный кодекс Российской Федерации
Гость25, аудиозапись не является доказательством в суде.
есть так же свидетели.
мы не в России, при определенных условиях запись можно применять в суде.
у бабки никаких прав нет все равно)
Через суд может. И суд обяжет мать выделить удобное для бабушки время и не чинить препятствия в общении с ребенком.
НО! Очень советую понять, что вы «решаете» проблему не с того угла. Вам надо искать общий язык с матерью ребенка, а вместо этого вы решили ее «заставить» сделать по вашему. Если вам дорог ребенок, а не свои амбиции — не калечьте ему псиику и ищите мира с его матерью, тогда все наладится.
А в противном случае.
Во- первых: — вы замучаетесь ее заставлять исполнять решение суда
Во -вторых: она в отместку вам сделает все, что бы небенок вас возненавидел. А это в ее власти. Ей и делать ничего не придется, достаточно просто вас не любить, а ребенок это быстро переймет.
в конце концов родственникам ребенка нужны встречи с ребенком, а не встречи-бодания с амтерью ребенка в суде, так ведь, автор?
конечно, можно потешить свое самолюбие и порадовать откормленныx адвокатов процессами, но . ребенок за это времай вырастет, и вот именно с мысдлью, что бабушка воплощениое зла на земле, поскольку непрерывно бомбрдирует его мать судами.
Если отец злостно уклоняется от алиментов, платить их будет бабушка.
Дайте ссылочку, на этот замечательный бред, пожалуйста! Где такой СК? В Гондурасе?
В России. Ищите сами. Обычный закон про то, кто должен платить алименты и в каком порядке.
Через суд может. И суд обяжет мать выделить удобное для бабушки время и не чинить препятствия в общении с ребенком.
НО! Очень советую понять, что вы «решаете» проблему не с того угла. Вам надо искать общий язык с матерью ребенка, а вместо этого вы решили ее «заставить» сделать по вашему. Если вам дорог ребенок, а не свои амбиции — не калечьте ему псиику и ищите мира с его матерью, тогда все наладится.
А в противном случае.
Во- первых: — вы замучаетесь ее заставлять исполнять решение суда
Во -вторых: она в отместку вам сделает все, что бы небенок вас возненавидел. А это в ее власти. Ей и делать ничего не придется, достаточно просто вас не любить, а ребенок это быстро переймет.
Да проще избегать встреч с бабушкой и все. Ничья психика покалечена не будет.
Те кто думает, что у других родственников кроме родителей, нет никаких прав по отношению к ребенку-вы ошибаетесь. Родные бабушки, дедушки, дяди,тети-имеют полное право на общение со своим внуком, племянником. И если родители будут этому препятствовать, то родственники запросто добьются своего через суд.
Блажен кто верует — тепло ему на свете .
Сколько отцов и матерей, которые по решению суда имеют право на общение с родными детьми, жалуются в прессе и на телевидении на чинимые со стороны второй половинки препятствия.
А Вы говорите купаться .
Рита, Автор, нормально всё расскажите. Вы мама или та самая бабушка да и вообще конкретнее, Вас же не видят тут
Мама против брака с 45ти летним, мне 23
Придуманные герои на которых ровняются
Фильм о любви
Тяжело разговаривать с людьми
Пакет с пакетами
девочки,мне 26 лет,моим сводным сестрам 14 и 15 ,и мачеха не дает нам общаться,запрещает им видеться со мной. девочки очень переживают,могу ли я добиться встреч с ними через суд?
вот читаю и поражаюсь. «бабушки через суд пытаются добиться общения с внуками». у меня ситуация абсолютно противоположная. моя свекровь придумывает 1000000 отговорок, чтобы НЕ ОБЩАТЬСЯ со своим внуком. и тем более со мной. мы не разведены. живем с мужем душа в душу. но получается, что наш сын по сути нужен только моим родственникам. Подскажите, как быть в моей ситуации.
Ответьте пожалуйста на вопрос. Можно ли оградить родную мать от общения с моим ребенком. Ситуация сложная. хотя бы до 3х лет. Чтобы у него не было психологического расстройства после общения с ней. Документ какой то можно составить.
Подскажите, пожалуйста,как мне поступать дальше. Моя дочь погибла в автокатастрофе, остался внук, которому сейчас 9 лет. Он проживает с отцом, гражданским мужем дочери. Это теоретическм, а фактическм всем управляет его мать. Она всё решает за всех и ребёнок находится у неё, а сына прикрывает, изображает на людях какой он заботливый, а по факту он не занимается ребёнком.Я вынуждена каждую пятницу просить у матери отца ребёнка внука на выходные. Они решают дать или не дать мне внука.Под любыми предлогами стараются придумать причину не дать. Жить мне даёт силы только ребёнок, но им наплевать на меня, моего горя они не понимают.Моё терпение закончилось. Ребёнку не разрешают мне звонить, объясняя,что дорого.
Мать имеет право на всё, на ребёнка темболее до трёх лет. Даже на выбор умереть ему или нет к примеру при диагнозе дцп , лучше убить такого ребёнка , что бы он не мучился, чем то что бы он жил как овощ до 60 лет, что бы за него получали пособие в интернате и издевались , мать сама выносила, родила и имеет право полное отобрать у ребёнка всё, если тому есть причины. Например диагноз дауна, дцп, и многие другие диагнозы. Это мучение а не жизнь. Это ад который не заслужил не один человек. И к сожалению наша страна и наша медицина бесполезна, поэтому решение одно просто уничтожить сразу такого ребёнка и сесть самой на 5 лет . По крайней мере спасти этому несчастному ребёнку лет так 20 а то и 70 жизни.
Через суд может. И суд обяжет мать выделить удобное для бабушки время и не чинить препятствия в общении с ребенком.
НО! Очень советую понять, что вы «решаете» проблему не с того угла. Вам надо искать общий язык с матерью ребенка, а вместо этого вы решили ее «заставить» сделать по вашему. Если вам дорог ребенок, а не свои амбиции — не калечьте ему псиику и ищите мира с его матерью, тогда все наладится.
А в противном случае.
Во- первых: — вы замучаетесь ее заставлять исполнять решение суда
Во -вторых: она в отместку вам сделает все, что бы небенок вас возненавидел. А это в ее власти. Ей и делать ничего не придется, достаточно просто вас не любить, а ребенок это быстро переймет.
Вы правильно все сказали а что делать если они ни как не хотят мирно нет у нее воспитания хоть бы мать ее обьяснила что мы хотим только помочь в воспитании внучки я тоже не хочу воевать вообще я очень устала Ваш комментарий ответ на мою боль
КираЧерез суд может. И суд обяжет мать выделить удобное для бабушки время и не чинить препятствия в общении с ребенком.
НО! Очень советую понять, что вы «решаете» проблему не с того угла. Вам надо искать общий язык с матерью ребенка, а вместо этого вы решили ее «заставить» сделать по вашему. Если вам дорог ребенок, а не свои амбиции — не калечьте ему псиику и ищите мира с его матерью, тогда все наладится.
А в противном случае.
Во- первых: — вы замучаетесь ее заставлять исполнять решение суда
Во -вторых: она в отместку вам сделает все, что бы небенок вас возненавидел. А это в ее власти. Ей и делать ничего не придется, достаточно просто вас не любить, а ребенок это быстро переймет.
Да проще избегать встреч с бабушкой и все. Ничья психика покалечена не будет.
я бабушка как можно избегать встреч я очень люблю внучку это бывшая невестка не дает видеться с нами !ей всего 7 месяцев 6 из которые она была у меня на руках с 1 дня рождения
Подскажите,пожалуйста,свекровь хочет подать в суд,что я ей запрещаю общаться с ребенком.на данный момент не разведена и с прошлого года получаю алименты,мужа выгнола буквально на днях.ему с ребенком общаться не запрещаю,но он и не подает признаков жизни.А свекрови больше всех надо!видиться не запрещала никогда,хочет идет дочка не хочет,как я ее заставлю?!(почти 5 лет ребенку).Свекровь женщина властная, все и всегда должно быть как она хочет.пока жили с мужем,ее устраивало видиться с внучкой раз в неделю,две,как разошлись(4 дня назад)так сразу ей ддочка понадобилась каждый день!!(мужа выгнола 2ой раз в жизни и тоже самое было,ток в суд не грозилась подать,но тогда он с ней жил и дочь туда ходила с ним,а сейчаз она ему квартиру сняла,у него туберкулез обнаружился,его нежелание соблюдать правила безопасности и не только это вынудили его выгнать).оба они утверждают что он не заразен — доктор сказал. но у дочери тоже туберкулез в легкой форме обнаружили и это нисколько их не удивило ,не напугало,я плохая ,а она с ним хорошие.
очень сильно переживаю,дочь и больна и психованная прходит от бабки этой справиться не могу с ней после нее.не понимаю зачем свекрови эта конфидециальность встреч с внучкой,почему нельзя придти и при мне с ней играть или что она там с ней делает. а во встречах я и не отказываю, просто говорю то время когда удобно мне(например не на этой недели а на выходных следующей недели)разве это запрет?
каковы ее шансы в суде?имею ли я права добиваться ,чтобы встречи проходили на моей территории в моем присутствии и какие причины для этого нужны,чтобы добиться??
вот читаю и поражаюсь. «бабушки через суд пытаются добиться общения с внуками». у меня ситуация абсолютно противоположная. моя свекровь придумывает 1000000 отговорок, чтобы НЕ ОБЩАТЬСЯ со своим внуком. и тем более со мной. мы не разведены. живем с мужем душа в душу. но получается, что наш сын по сути нужен только моим родственникам. Подскажите, как быть в моей ситуации.
господи, да это же счастье что она к вам не лезет. и к ребенку вашему
Подскажите,пожалуйста,свекровь хочет подать в суд,что я ей запрещаю общаться с ребенком.на данный момент не разведена и с прошлого года получаю алименты,мужа выгнола буквально на днях.ему с ребенком общаться не запрещаю,но он и не подает признаков жизни.А свекрови больше всех надо!видиться не запрещала никогда,хочет идет дочка не хочет,как я ее заставлю?!(почти 5 лет ребенку).Свекровь женщина властная, все и всегда должно быть как она хочет.пока жили с мужем,ее устраивало видиться с внучкой раз в неделю,две,как разошлись(4 дня назад)так сразу ей ддочка понадобилась каждый день!!(мужа выгнола 2ой раз в жизни и тоже самое было,ток в суд не грозилась подать,но тогда он с ней жил и дочь туда ходила с ним,а сейчаз она ему квартиру сняла,у него туберкулез обнаружился,его нежелание соблюдать правила безопасности и не только это вынудили его выгнать).оба они утверждают что он не заразен — доктор сказал. но у дочери тоже туберкулез в легкой форме обнаружили и это нисколько их не удивило ,не напугало,я плохая ,а она с ним хорошие.
очень сильно переживаю,дочь и больна и психованная прходит от бабки этой справиться не могу с ней после нее.не понимаю зачем свекрови эта конфидециальность встреч с внучкой,почему нельзя придти и при мне с ней играть или что она там с ней делает. а во встречах я и не отказываю, просто говорю то время когда удобно мне(например не на этой недели а на выходных следующей недели)разве это запрет?
каковы ее шансы в суде?имею ли я права добиваться ,чтобы встречи проходили на моей территории в моем присутствии и какие причины для этого нужны,чтобы добиться??
конечно имеете полное право. Очень вам сочувствую, у меня почти такая ж е. тая
Ответственность за препятствие общению с детьми
Статья 67 СК РФ. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников (действующая редакция)
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Комментарий к ст. 67 СК РФ
1. В п. 1 комментируемой статьи зафиксировано в самом общем виде право родственников ребенка на общение с ним.
Право на общение родственников с ребенком не является абсолютным и может быть ограничено тайной усыновления (см. комментарий к ст. 139). Однако следует учитывать положения п. 4 ст. 137 ((см. комментарий к нему), согласно которым если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.
Кроме того, это право не может быть реализовано в случае рождения ребенка в результате искусственного оплодотворения. Наконец, оно не может быть осуществлено, если ребенок найден или подкинут.
В п. 1 комментируемой статьи говорится о родственниках вообще (дан только примерный перечень), а не только о близких родственниках. Из этого можно сделать вывод о том, что такое право есть у любого лица, которое может доказать наличие кровной связи с ребенком.
2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, требовать принудительной реализации этого права могут только близкие родственники. Понятие близких родственников раскрывается в ст. 14 СК РФ (см. комментарий к ней), которая определяет, что наряду с родителями близкими родственниками следует считать также бабушку и дедушку, полнородных и неполнородных братьев и сестер (имеющих общего отца или общую мать). Указанные лица могут обратиться в орган опеки и попечительства, который должен рассмотреть дело по существу и вынести решение (распоряжением) об определении порядка общения близких родственников с ребенком (время, место, продолжительность и т.п.). Исполнять это решение должен тот из родителей, с кем живет ребенок.
3. Возможны ситуации, когда решение органа опеки и попечительства не будет исполняться тем родителем, с которым живет ребенок. В таких ситуациях близкие родственники, а также орган опеки и попечительства могут, если родители нарушают установленный этим органом порядок общения, обратиться в суд. Суд при рассмотрении данного спора должен определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
Меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве и законодательством об административных правонарушениях, включают положения п. 1 ст. 113 Закона об исполнительном производстве, согласно которому в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.
Статья 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (действующая редакция)
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Комментарий к ст. 5.35 КоАП РФ
Комментируемая ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Объектом правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ являются общественные отношения в области защиты прав и законных интересов ребенка.
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).
Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования (п. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ).
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ).
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).
Объективную сторону правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ составляет:
1) неисполнение или ненадлежащие исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ);
2) нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, которое, согласно ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, выражается:
а) в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей;
б) в намеренном сокрытии места нахождения детей, помимо их воли;
в) в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства;
г) в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения;
д) в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов;
е) повторное совершение деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ).
Субъектами правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ являются родители или иные законные представители несовершеннолетних. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ). Законными представителями несовершеннолетних являются опекуны, попечители (ст. ст. 26, 28 Гражданского кодекса РФ).
С субъективной стороны правонарушение по ст. 5.35 КоАП РФ может быть совершено как в форме умысла, так и по неосторожности.
Под общ. Л.В. Чистяковой «ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЛАВА 1-8. ТОМ 1»
ЧИСТЯКОВА Л.В. АМЕЛИН Р.В. КОЛОКОЛОВ А.В. КОЛОКОЛОВА М.Д. ЛИПАТОВ Э.Г. СВЕЧНИКОВА И.В. ЧАННОВА С.Е., 2019. Издательство «РосБух»
Что делать, если родители препятствуют общению ребенка с родственниками?
Продолжая цикл статей, посвященных защите прав несовершеннолетних, уже 3-й статьей, расскажем о праве ребенка на общение с отдельно проживающим после расторжения брака родителем и другими родственниками.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В целях реализации этого конституционного положения Семейным кодексом Российской Федерации установлены основы правового регулирования семейных отношений.
В частности, согласно положениям статей 55, 63, 66 и 67 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение со всеми родственниками, равно как и все родственники имеют право на общение с ребенком. Особое правовое положение занимают близкие родственники ребенка – родители, дедушки, бабушки, братья и сестры (статья 14).
Так, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Аналогичным образом могут защитить свое право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братья и сестры.
В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Кроме того, частями 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение родителями прав детей на общение с близкими родственниками:
«2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.».
Согласно положениям статей 23.1, 23.2, 28.3 и 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях могут возбуждаться:
— должностными лицами органов внутренних дел (полиции);
— членами комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав;
Рассматриваются такие дела комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также судьями в случаях повторного совершения административного правонарушения и передачи дела на рассмотрение судье.
Таким образом, если родители препятствуют общению ребенка с родственниками, то, прежде всего, следует попытаться урегулировать вопрос мирным путем посредством заключения в письменной форме соглашения о порядке общения с ребенком.
При не достижении соглашения, близкие родственники ребенка вправе обратиться с исковым заявлением в суд об устранении препятствий к общению с ребенком либо с жалобой в орган опеки и попечительства или комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, или полицию, или прокуратуру.
Остальные родственники в указанном случае вправе обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком.
В свою очередь, статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации установлено право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В связи с чем, перед тем как ограничивать общение ребенка с родственниками, родители обязаны выслушать мнение ребенка относительно такого ограничения и узнать о его желании общаться с родственниками.
Если ребенок не желает общаться с кем-то из родственников или такое общение оказывает негативное влияние на ребенка, то отказом родителей в общении ребенка с родственниками не будут ущемляться чьи-либо права.
В ином случае, в соответствии со статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.