Статья 314. Срок исполнения обязательства
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ статья 314 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июня 2015 г.
Статья 314. Срок исполнения обязательства
ГАРАНТ:
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Формирование долгосрочной и просроченной задолженности в регламентированных отчетах
В бюджетной и бухгалтерской отчетности требуется отражать долгосрочную и просроченную задолженность. Специальные счета для обособления таких данных в Едином плане счетов бухгалтерского учета не предусмотрены. Вместе с тем в редакции 2 программы «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8» возможно автоматическое формирование в регламентированной отчетности данных по долгосрочной и просроченной задолженности.
Формирование показателей долгосрочной и просроченной задолженности
Согласно пункту 26 федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности», утв. приказом Минфина России от 31.12.2016 № 260н, «активы и обязательства в бухгалтерском балансе представляются с подразделением на долгосрочные (внеоборотные) и краткосрочные (оборотные)». В таблице приведены формы бюджетной, бухгалтерской отчетности и соответствующие им регламентированные отчеты, формируемые в программе «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8», в которых требуется указание долгосрочной и просроченной задолженности по расчетам с контрагентами и бюджетом.
В формах 0503169, 0503769 данные по долгосрочной задолженности отражаются в графах 3, 10, 13 раздела «1. Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности», а данные по просроченной задолженности — в графах 4, 11, 14 раздела «1. Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности».
Кроме того, расшифровка просроченной задолженности приводится в разделе «2. Сведения о просроченной задолженности» форм 0503169, 0503769.
В формах 0503130, 0503230, 0503730, 0503830 данные по долгосрочной задолженности отражаются в отдельных строках отчета:
- строка 251 «Дебиторская задолженность по доходам (020500000, 020900000), из них: долгосрочная»;
- строка 261 «Дебиторская задолженность по выплатам (020600000, 020800000, 30300000), из них: долгосрочная»;
- строка 271 «Расчеты по займам (ссудам) (020700000), из них: долгосрочные»;
- строка 401 «Расчеты с кредиторами по долговым обязательствам (030100000), из них: долгосрочные»;
- строка 411 «Кредиторская задолженность по выплатам (030200000, 020800000, 030402000, 030403000), из них: долгосрочная»;
- строка 471 «Кредиторская задолженность по доходам (020500000, 020900000), из них: долгосрочная».
Критерии отнесения задолженности к долгосрочной (краткосрочной) приведены в пунктах 27-30 Стандарта «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности».
Согласно Инструкциям по заполнению форм 0503169, 0503769, утв. приказами Минфина России от 28.12.2010 № 191н и от 25.03.2011 № 33н:
- к долгосрочной задолженности относится задолженность, срок исполнения которой на отчетную дату превышает 12 месяцев (п. 167 Инструкции № 191н, п. 69 Инструкции № 33н);
- к просроченной задолженности относится неисполненная задолженность при наступлении даты ее исполнения на соответствующую отчетную дату, задолженность, по которой в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства кредитором (дебитором) не исполнены (п. 167 Инструкции № 191н, п. 69 Инструкции № 33н).
В письме Минфина России от 31.12.2019 № 02-06-07/103995 о порядке составления отчета за 2019 год уточнен порядок отнесения задолженности к долгосрочной и просроченной.
В течение финансового года задолженность, подлежащая урегулированию (дебетовый остаток по возврату ранее предоставленного авансового платежа), отраженная по соответствующим счетам аналитического учета счета 0 206 00 000 «Расчеты по выданным авансам», в случае если поставка товаров, выполнение работ и услуг не предполагаются, инициировано расторжение контракта (договора), переносится на соответствующие счета аналитического учета счета 0 209 30 000 «Расчеты по компенсации затрат» (0 209 34 000, 0 209 36 000). При этом задолженность по возврату авансов 2019 года, отраженная в 2019 году на счете КРБ 1 209 34 000 и не исполненная на конец отчетного периода, переносится последним рабочим днем отчетного периода на счет КДБ 1 209 36 000 и отражается в Сведениях (ф. 050-31-69) в составе просроченной задолженности.
Если по состоянию на 01.01.2019 у главных распорядителей средств федерального бюджета перед бюджетом субъекта РФ сложилась кредиторская задолженность по межбюджетным трансфертам, которая не была погашена в течение 2019 года, такая кредиторская задолженность (на 01.01.2020 года) отражается в Сведениях (ф. 050-31-69) как просроченная. Кредиторская задолженность по состоянию на 01.01.2020 у главных распорядителей средств федерального бюджета перед бюджетом субъекта РФ по межбюджетным трансфертам по результатам исполнения федерального бюджета за 2019 год к показателям просроченной задолженности не относится.
Кредиторская задолженность, отраженная на счетах аналитического учета счета 0 205 51 000 «Расчеты по безвозмездным поступлениям от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», может являться просроченной в случае нарушения сроков возврата до момента ее взыскания или урегулирования.
Кредиторская задолженность, числящаяся на соответствующих счетах аналитического учета счетов 0 205 11 000 «Расчеты с плательщиками налогов», 0 205 13 000 «Расчеты с плательщиками таможенных платежей», 0 205 14 000 «Расчеты с плательщиками по обязательным страховым взносам», 0 205 20 000 «Расчеты по доходам от собственности», 0 205 30 000 «Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат», 0 205 40 000 «Расчеты по суммам штрафов, пеней, неустоек, возмещений ущерба», которая может быть погашена (возвращена) только по обращению кредитора (далее — задолженность, имеющая заявительный характер, задолженность заявительного характера), является не просроченной и краткосрочной (текущей) задолженностью и в графах 4 и 11 не отражается.
Характер кредиторской задолженности, числящейся на соответствующих счетах аналитического учета 0 205 80 000 «Расчеты по прочим доходам», определяется в соответствии с условиями расчетов.
Кредиторская задолженность, числящаяся на соответствующих счетах аналитического учета счетов 0 205 81 000 «Расчеты по невыясненным поступлениям», отражается как непросроченная краткосрочная задолженность и в графах 4, 11, 14 не отражается.
Кредиторская задолженность, числящаяся на счетах 0 205 70 000 «Расчеты по доходам от операций с активами», отражается в составе просроченной задолженности только при нарушении условий реализации нефинансовых активов.
Дебиторская задолженность, отраженная на счетах аналитического учета счетов 0 209 70 000 «Расчеты по ущербу нефинансовым активам», отражается в составе просроченной задолженности, если виновным лицом, по которому числится задолженность, нарушен установленный срок погашения задолженности.
Дебиторская задолженность, отраженная на счетах аналитического учета счетов 0 209 70 000 «Расчеты по ущербу нефинансовым активам», по которой не установлено виновное лицо либо срок погашения (оплаты) задолженности не установлен (не определен), в графах 4, 11, 14 не отражается.
Дебиторская задолженность подотчетных лиц по возвратам предоставленных им средств, отраженная по соответствующим счетам аналитического учета счета 0 208 00 000 «Расчеты с подотчетными лицами», отражается в составе просроченной задолженности в случае нарушения подотчетным лицом сроков возврата средств в соответствии с порядком, установленным субъектом учета.
Кредиторская задолженность субъекта учета перед подотчетными лицами, отраженная по соответствующим счетам аналитического учета счета 0 208 00 000 «Расчеты с подотчетными лицами», отражается в составе просроченной задолженности в случае нарушения субъектом учета сроков перечисления (выдачи) средств подотчетному лицу в соответствии с порядком, установленным субъектом учета. Кредиторская задолженность перед подотчетным лицом заявительного характера к просроченной задолженности не относится и в графах 4, 11, 14 не отражается.
В случае если по результатам инвентаризации на 01.01.2020 года на счетах аналитического учета счета 0 208 00 000 «Расчеты с подотчетными лицами» выявлена задолженность (дебетовый остаток) подотчетного лица, с которым отношения прекращены (не является сотрудником субъекта учета), такая задолженность, соответствующая критериям актива (подлежащая урегулированию), подлежит переносу на счет КДБ 1 209 36 000 с отражением в составе просроченной задолженности.
Порядок отнесения задолженности к долгосрочной и просроченной, приведенный в письме Минфина России от 31.12.2019 № 02-06-07/103995, справедлив и для отчетности 2020 года.
Регистрация задолженности в «1С:Бухгалтерии государственного учреждения 8»
В Едином плане счетов бухгалтерского учета, утв. приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н, не предусмотрены специальные счета для отражения долгосрочной и просроченной задолженности. В отчетности такая информация отражается на основании данных инвентаризации расчетов с контрагентами.
Поскольку при заполнении регламентированной отчетности нет возможности автоматически учесть обширный перечень требований к отражению долгосрочной и просроченной задолженности, в редакции 2 программы «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8» (БГУ КОРП) автоматическое заполнение указанных отчетов выполняется на основании данных предварительно заполненных документов Инвентаризация расчетов с контрагентами (раздел Учет и отчетность — Инвентаризация — Инвентаризация расчетов с контрагентами),
В документе Инвентаризация расчетов с контрагентами заполнение граф по долгосрочной и просроченной задолженности может выполняться автоматически с использованием механизма графиков платежей, закупок, реализации по договорам с контрагентами.
Автоматический расчет долгосрочной и просроченной задолженности доступен в БГУ2 версии ПРОФ для счетов 205.00, 206.00, 207.00, 209.00, 301.00, 302.00, на которых ведется учет по договорам с контрагентами, при условии, что в конфигурации включено и используется ведение графиков по договорам с контрагентами.
Подробно механизм графиков платежей, закупок, реализации описан в статьях:
- Ведение и контроль исполнения графиков по договорам с контрагентами
- Применение арендодателем графиков по договорам операционной аренды с неравномерными арендными платежами
- Применение арендатором графиков по договорам операционной аренды с неравномерными арендными платежами
- Платное обучение — применение Стандарта «Долгосрочные договоры»
Заполнение документа Инвентаризация расчетов с контрагентами выполняется с помощью кнопки Заполнить по данным учета.
В качестве Даты исполнения просроченной задолженности подставляется значение первого просроченного платежа или реализации из реквизитов Оплатить до (Исполнить до), указанных в Графике платежей, План-графике реализации (закупок).
Реквизит Дата возникновения заполняется вручную.
После автоматического заполнения документа графы долгосрочной и просроченной задолженности могут быть расшифрованы с помощью кнопки Расшифровать.
В «1С:Бухгалтерии государственного учреждения 8» редакции 2 для классификации активов и обязательств на счетах учета расчетов на краткосрочные и долгосрочные, а также для расчета просроченной задолженности используются следующие графики:
- по дебету счетов 205.00 «Расчеты по доходам», 209.00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» — график платежей по договорам вида С покупателем;
- по дебету счетов 206.00 «Расчеты по выданным авансам» — план-график закупок по договорам вида С поставщиком;
- по дебету счетов 207.00 «Расчеты по кредитам, займам (ссудам)» — график платежей по договорам вида Предоставленный кредит (заем);
- по кредиту счетов 205.00 «Расчеты по доходам», 209.00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» — план-график реализации по договорам вида С покупателем;
- по кредиту счетов 302.00 «Расчеты по принятым обязательствам» — график платежей по договорам вида С поставщиком;
- по кредиту счетов 301.00 «Расчеты с кредиторами по долговым обязательствам» — график платежей по договорам вида Полученный кредит.
Автоматически заполненные значения долгосрочной и просроченной задолженности, рассчитанные по данным графиков по договорам с контрагентами, можно скорректировать вручную. В Базовой версии программы доступно только ручное заполнение показателей долгосрочной и просроченной задолженности.
При проведении документов Инвентаризация расчетов с контрагентами данные о долгосрочной и просроченной задолженности отражаются в БГУ2 в регистре сведений Долгосрочная и просроченная задолженности. Правила заполнения указанных выше регламентированных отчетов, в свою очередь, учитывают записи данного регистра при формировании показателей долгосрочной и просроченной задолженности.
Чтобы корректно отразить в регламентированных отчетах долгосрочную и просроченную задолженности:
- на начало года — документы Инвентаризация расчетов с контрагентами должны быть проведены датой последнего дня предыдущего года;
- на конец отчетного периода — документы должны быть проведены датой последнего дня отчетного периода.
Например, при формировании Отчета ф. 050-37-69 за 9 месяцев 2020 года для группы граф отчета «На начало года» используются данные документов Инвентаризация расчетов с контрагентами на дату 31.12.2019, а для группы граф «На конец отчетного периода» — данные документов на дату 30.09.2020.
При формировании отчетов за 2020 год для группы граф отчета «На начало года» будут использоваться данные документов Инвентаризация расчетов с контрагентами на дату 31.12.2019, а для группы граф «На конец отчетного периода» — данные документов на дату 31.12.2020
Данные, указанные в графе Долгосрочная документов Инвентаризация расчетов с контрагентами, отражаются:
- в Отчетах ф. 050-31-30, 0503230, 0503730, 0503830 — в строках по соответствующим счетам учета;
- в разделе 1 Отчетов ф. 050-31-69, 0503769 — в графах 3, 10 «Долгосрочная» — в зависимости от даты документа.
Данные, указанные в графах Просроченная — Сумма, Дата возникновения, Дата исполнения документов Инвентаризация расчетов с контрагентами, отражаются:
ВС разобрался в квалификации обязательств должника по оплате товара, поставленного до возбуждения дела о его банкротстве
16 сентября Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС22-10427 по делу № А08-10371/2019, в котором рассмотрел вопрос о правомерности квалификации судами обязательств хлебокомбината по оплате товара, поставленного до возбуждения дела о его банкротстве.
В июле 2018 г. в рамках заключенного договора от 19 июня 2017 г. ООО «КРЦ Эфко-Каскад» поставило АО «Белгородский комбинат хлебопродуктов» товар. Покупателю была предоставлена отсрочка оплаты на 45 дней. 12 марта 2019 г. хлебокомбинат был признан банкротом (дело № А08-8475/2018). С 17 сентября 2018 г. по 6 августа 2019 г. общество «Бизнес Фуд Сфера» осуществляло платежи в адреса третьих лиц по обязательствам хлебокомбината, в том числе погасило перед обществом «КРЦ Эфко-Каскад» задолженность хлебокомбината за поставленный товар.
Впоследствии, сославшись на переход прав кредитора к лицу, исполнившему обязательство за должника (п. 5 ст. 313 ГК РФ), и наличие в связи с этим на стороне хлебокомбината непогашенной задолженности, общество «Бизнес Фуд Сфера» обратилось в арбитражный суд с иском к хлебокомбинату в лице конкурсного управляющего. Истец потребовал взыскать с хлебокомбината 13,8 млн руб., полагая, что его требование имеет текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, так как платежи произведены за ответчика после возбуждения дела о банкротстве хлебокомбината.
Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен, апелляция и кассация согласились с этим. Они установили наличие задолженности хлебокомбината перед третьими лицами и ее погашение обществом «Бизнес Фуд Сфера», к которому в силу ст. 313, 387, 407 ГК РФ перешли права первоначальных кредиторов банкрота в размере исполненного обязательства. Суды указали, что спорная задолженность должна погашаться в режиме текущих платежей, так как платежи были осуществлены после принятия к производству заявления о банкротстве хлебокомбината. Принимая такое решение, суды руководствовались ст. 5 Закона о банкротстве, п. 2, 3, 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63.
С кассационной жалобой в Верховный Суд РФ обратилось общество «Ставропольский бройлер» (правопреемник Национального Банка “ТРАСТ” – кредитора в деле о банкротстве должника), которое просило судебные акты отменить в части взыскания долга в размере 7 млн руб.
Доводы заявителя сводились к тому, что обязательство должника по оплате поставленного товара возникло в июле 2018 г., т.е. до даты возбуждения дела о его банкротстве, следовательно, требование кредитора должно включаться в реестр требований кредиторов должника и удовлетворяться в соответствующей очередности. В связи с изложенным исковые требования в части 7 млн руб. подлежали оставлению без рассмотрения (ч. 4 ст. 148 АПК РФ; п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46). В обоснование своих доводов заявитель также сослался на разъяснения, данные в п. 1–3 Постановления ВАС РФ № 63.
Рассмотрев дело, ВС напомнил, что Законом о банкротстве требования к должнику по основанию возникновения и, как следствие, по приоритетности удовлетворения подразделяются на две категории: текущие или реестровые. К реестровым относятся требования, обязательства по которым у должника возникли до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве (ст. 4, 16, 71, 100, 134, 137). Под текущими платежами, по общему правилу, помимо прочих понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров являются текущими (п. 1 ст. 5).
Экономколлегия указала, что согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, однако ДКП могут быть предусмотрены иные сроки оплаты товара: предварительная оплата или оплата через определенное время после передачи товара покупателю, т.е. продажа товара в кредит, включая в том числе рассрочку платежей.
В то же время, ссылаясь на п. 3 Постановления ВАС РФ № 63, ВС подчеркнул, что для квалификации обязательств должника в качестве текущих или реестровых следует учитывать, что обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров. Суд пояснил: из п. 1 ст. 458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено ДКП, то обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или предоставления товара в распоряжение покупателя.
Обращаясь к п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60, Верховный Суд отметил, что денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. «Если денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр», – указано в определении.
Судебная коллегия уточнила: указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном ст. 71 и 100 Закона о банкротстве. В случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд на основании ч. 4 ст. 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Таким образом, Верховный Суд указал, что вопреки выводам судов ни согласованный сторонами договора поставки срок оплаты товара (дата наступления срока исполнения платежа), ни дата фактического исполнения обществом «Бизнес Фуд Сфера» платежных обязательств хлебокомбината не имели значения для решения вопроса о квалификации требований кредитора. Определяющее значение имеют дата исполнения обязательства по поставке товара и ее соотнесение с датой возбуждения дела о банкротстве хлебокомбината. ВС принял во внимание доводы заявителя о том, что товар передан хлебокомбинату до возбуждения дела о банкротстве последнего, следовательно, обязательство по уплате предоставленной в качестве коммерческого кредита денежной суммы (отсроченного платежа) возникло у хлебокомбината в день поставки товара, т.е. до возбуждения дела о банкротстве.
Суд отметил, что иск о взыскании задолженности предъявлен обществом «Бизнес Фуд Сфера» в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, и при доказанности доводов заявителя касается обязательств, подлежащих учету в реестре требований кредиторов должника. В связи с этим ВС пришел к выводу, что часть требований истца, касающаяся обязательств по оплате товара, поставленного до даты возбуждения дела о банкротстве хлебокомбината, на основании ч. 4 ст. 148 АПК РФ должна быть оставлена без рассмотрения. В определении подчеркивается, что правовая позиция ВС РФ по аналогичному спору ранее излагалась в Определении № 305-ЭС21-11954 от 18 ноября 2021 г.
Оплата задолженности хлебокомбината после того, как в отношении него было возбуждено дело банкротстве, не повлияла на квалификацию требований, так как произошла перемена лица (кредитора) в обязательстве, а право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, Верховный Суд для восстановления и защиты нарушенных прав и законных интересов кредиторов хлебокомбината в экономической деятельности отменил обжалованные судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ВС уточнил, что при новом рассмотрении суду следует проверить доводы заявителя, установить, на какую сумму из оплаченной обществом «Бизнес Фуд Сфера» поставлено хлебокомбинату товаров до возбуждения дела о его банкротстве, и в зависимости от этого принять решение, в какой части оставить иск без рассмотрения, а в какой удовлетворить.
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н. Константин Евтеев полагает, что рассматриваемое определение, несмотря на то, что является интересным с точки зрения правовой ситуации, не меняет устоявшуюся судебную практику, изложенную в том числе в Определении ВС № 305-ЭС21-11954. Эксперт отметил, что нижестоящие суды не учитывали, что согласованный сторонами срок оплаты товара, дата фактической оплаты не играют определяющую роль конкретно в этом споре. «В указанном споре основным и определяющим условием является дата исполнения обязательства по поставке товара во взаимосвязи с датой возбуждения дела о банкротстве. Учитывая, что товар был передан хлебокомбинату до возбуждения дела о банкротстве, соответственно, и само обязательство возникло в день поставки товара», – пояснил Константин Евтеев.
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Халимон и партнеры» Константин Смолокуров подчеркнул, что очередь удовлетворения требований кредиторов и занимаемое место в ней всегда волнуют кредиторов в первую очередь, соответственно, и злоупотребления в этом вопросе являются частыми и разнообразными. «Действия должника и третьего лица (истца) могли иметь своей целью удовлетворение требований отдельного реестрового кредитора преимущественно перед другими реестровыми кредиторами. Из описанных в судебных актах обстоятельств действительно можно сделать вывод, что действия истца в настоящем споре преследовали цели изменения даты возникновения обязательства должника и включения его в реестр текущих платежей», – указал он.
Константин Смолокуров считает вывод суда о том, что при рассмотрении аналогичных споров определяющее значение имеют дата исполнения обязательства по поставке товара и ее соотнесение с датой возбуждения дела о банкротстве, верным и обоснованным. Иное позволило бы недобросовестным кредиторам либо связке «кредитор – должник» неправомерно и в ущерб другим кредиторам переводить отдельные требования из реестровых в текущие, полагает адвокат.