Решения третейского суда где найти

Решения третейского суда где найти

Статья 39. Хранение решений и дел

1. Решение третейского суда для разрешения конкретного спора в месячный срок после его принятия направляется вместе с материалами по делу для хранения в компетентный суд.

2. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определен иной срок, то рассмотренное в постоянно действующем третейском суде дело хранится в данном третейском суде в течение пяти лет с даты принятия по нему решения.

ВС уточнил, как госсудам проверять решения третейских

19 апреля 2011 года «Евразийский банк развития» и СЗАО «Осиповичский вагоностроительный завод» заключили кредитный договор. Через два месяца правительство Республики Беларусь выдало банку гарантию, которая обеспечила исполнение обязательств завода по этому соглашению.

В назначенный срок заемщик деньги не вернул, поэтому летом 2016 года белорусское правительство погасило за него основной долг по займу. Тогда же банк направил в адрес правительства письмо, в котором подтвердил, что государство надлежащим образом выполнило свои обязательства по гарантии.

Параллельно с этим банк уступил свои права требования в части половины просроченных процентов и половины неустойки ООО «УК «ДаВинчи», которое решило взыскать эти деньги с Белоруссии в судебном порядке. Согласно условиям гарантии, все споры по ней должны рассматриваться в МКАС при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с его регламентом. Туда общество и обратилось с иском к властям соседней страны.

12 марта 2020 года МКАС удовлетворил иск «УК «ДаВинчи». В своем решении арбитраж взыскал с Белоруссии убытки, которые возникли у истца из-за нарушения условий гарантии, в размере $3,2 млн (241 340 791 руб. по курсу на день публикации. — Прим. ред.), расходы на оплату регистрационных и арбитражных сборов в размере 3 737 512 руб. и судебные траты на $115 408 (8 621 739 руб. по курсу на день публикации. — Прим. ред.).

Но правительство выплачивать деньги обществу отказалось и обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения МКАС. В то же время компания попросила АСГМ выдать исполнительный лист.

16 февраля 2021 года первая инстанция в своем решении по делу № А40-100098/2020 удовлетворила требования общества, а Белоруссии отказала. АСГМ посчитал, что МКАС имел компетенцию на рассмотрение спора и выдал обществу исполлист. Это решение поддержали апелляция и кассация. После чего белорусские власти обратились в Верховный суд.

Условия гарантии

В своей кассационной жалобе Белоруссия настаивала, что МКАС разрешил спор, который не был предусмотрен арбитражным соглашением из гарантии. По мнению правительства республики, УК «ДаВинчи» также не стала стороной этого соглашения, поэтому оно не могло предъявить иск к государству. Кроме того, Белоруссия указала, что не имеет постоянной регистрации на территории России и своего имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования истца.

На заседании ВС 14 января 2022 года представитель Республики Беларусь Павел Булатов пояснил суду, что гарантия обеспечивала выплату только основного долга по кредиту, а не процентов и неустойки. По словам представителя, все обязательства государство исполнило, поэтому УК «ДаВинчи» не имела права требовать компенсации убытков. Булатов также рассказал, что после вынесения решения МКАС Белоруссия заявила о зачете встречных требований. Но нижестоящие инстанции проигнорировали это обстоятельство, указал представитель.

Представитель «УК «ДаВинчи» Владимир Пестриков возражал против удовлетворения жалобы Белоруссии. Он утверждал, что из условий гарантии следует, что она прекращает своей действие только после исполнения всех обязательств по кредитному договору. Поэтому гарантия обеспечивает не только основной долг, уверен представитель. По мнению Пестрикова, на решение арбитража не мог повлиять и судебный акт Экономического суда города Минска, так как он был принят уже после вступления в силу решений российских судов по этому делу.

Выслушав стороны, ВС отменил все акты и отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (еще не рассмотрено. — Прим. ред.).

Неучтенные обстоятельства

В мотивированном решении экономколлегия указала, что нижестоящим инстанциям следовало выяснить, стала ли «УК «ДаВинчи» стороной арбитражного соглашения. Для этого судам необходимо проверить, перешли ли права по гарантии обществу, считает ВС.

Судьи также обратили внимание, что при выдаче исполнительного листа нижестоящие инстанции указали: у Белоруссии в Москве есть четыре объекта недвижимости. Но все эти постройки относятся к посольству, поэтому их отчуждение запрещено согласно ст. 22 Венской конвенции о дипломатических сношениях.

По мнению экономколлегии, суды проигнорировали эти обстоятельства, а также не выяснили, есть ли у государства другое имущество в России. Кроме того, ВС учел, что в отношении завода возбудили дело о банкротстве. Нижестоящим судам необходимо проверить, не включена ли сумма процентов и неустойки в реестр требований кредиторов заемщика, указала экономколлегия.

ВС также отметил, что при новом рассмотрении судам необходимо оценить довод Республики Беларусь о зачете, который, по словам представителей государства, состоялся по решению Экономического суда города Минска.

Мнение экспертов

ВС обратил внимание нижестоящих инстанций на то, что права по арбитражному соглашению могли не перейти к «УК «ДаВинчи». Так как гарантией обеспечивалось только обязательство по возврату основного долга, которое банк не уступал истцу, замечает Сергей Бакешин, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Maxima Legal Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Недвижимость, земля, строительство × По мнению эксперта, таким образом экономколлегия ставит перед судами вопрос не о действительности арбитражного соглашения, а о том, обязано ли белорусское правительство возместить убытки.

Теперь нижестоящие инстанции должны проверить условия гарантии и арбитражного соглашения. При этом изначально суды полагались на то, что МКАС уже оценил действительность гарантии и оговорки, поэтому и не стали переоценивать решение арбитража в этой части, отмечает Борис Романов, адвокат АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Региональный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Уголовное право ×

По словам Алексея Станкевича, партнера Orchards Orchards Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Недвижимость, земля, строительство группа Фармацевтика и здравоохранение группа Частный капитал Профайл компании × , так ВС затронул очень сложный вопрос о том, насколько подробно суд должен исследовать фактические обстоятельства дела для проверки арбитражного соглашения.

Суды под видом проверки арбитрабельности могут более широко оценивать фактические обстоятельства дела и тем самым пересматривать решения третейских судов по существу.

В судебной практике и раньше встречались дела, в которых судам приходилась разбираться в фактах, чтобы решить вопрос о компетенции арбитража, говорит эксперт. Так, Арбитражный суд Московского округа в своем постановлении по делу № А40-4463/2020 указал, что нижестоящим инстанциям необходимо определить, стал ли истец правопреемником кредитора должника. Кассация посчитала, что без этого суды не могли проверить, имел ли заявитель право обращаться в арбитраж. Но вместе с тем АС Московского округа все же указал, что суды не обязаны проверять, правильно ли арбитраж применил нормы материального и процессуального права в своем решении.

По мнению Станкевича, сложно согласиться с выводом ВС, что нижестоящие инстанции должны выяснять, есть ли у ответчика иное имущество, кроме зданий посольства. Этот вопрос должен решаться в рамках исполнительного производства (глава 12.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»), считает эксперт. Более того, первая инстанция указала, что у республики в России есть имущество, которое не обладает дипломатическим иммунитетом, но ВС фактически проигнорировал этот довод, отмечает Бакешин.

При этом большинство экспертов считают верным вывод ВС о необходимости проверки заявления Белоруссии о зачете. Согласно п. 53 постановления Пленума ВС от 10.12.2019 № 53 суд может выдать исполнительный лист только для неисполненного решения.

Если вступившим в законную силу судебным актом уже установлен факт исполнения решения МКАС, то выдача исполлиста не может производиться. При этом решение о зачете не требует принудительного исполнения, поэтому оно будет признаваться на территории России автоматически без каких-либо дополнительных процедур.

По словам Романова, ВС стремится расширить компетенцию российских судов в делах по признанию и приведению в исполнение актов иностранных и третейских судов. Если раньше суды проверяли решения на соответствие формальным требованиям и отказывали в их признании только в случае явных нарушений, то сейчас российские суды зачастую полностью погружаются в обстоятельства дела, отмечает эксперт.

Как пользоваться сайтом арбитражных судов

Если вам довелось столкнуться с арбитражным судом, будет полезно знать, что у него есть электронная картотека дел. Сайт находится в свободном доступе, там можно узнать всю необходимую информацию. Рассказываем, как им пользоваться.

Что такое картотека арбитражных дел

Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. Это база решений всех инстанций с участием юридических лиц, ИП, федеральных и местных органов.

На сайте kad.arbitr.ru загружен архив правовых актов, опубликованы данные о процессах и перерывах, а также другие сведения. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое. Картотека проста и понятна в использовании.

Как посмотреть дело в арбитражном суде

Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде .

Что такое арбитражный суд

В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Их можно заполнить через кнопку «+» или по клику на пустое окно. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».

Лучше всего настраивать поиск по номеру суда первой инстанции. Его легко узнать, посмотрев на лицевую обложку правового акта. Дополнительные данные после года регистрации, а также другие параметры — не нужны.

Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд.

Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз.

Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс. Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка. Юристы компании проконсультируют вас по любому вопросу, помогут собрать нужные бумаги и окажут профессиональную поддержку во время судебных слушаний.

Если вы оказались в ситуации, когда доходы не позволяют рассчитаться с кредиторами, то вам нужно пройти непростую процедуру банкротства в судебном порядке. Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка. Юристы компании предоставляют весь спектр услуг по консультированию, подготовке документов и сопровождению клиентов.

Как найти решение арбитражного суда

Чтобы узнать решение суда по вашему делу, нужно найти карточку. Вот основные параметры для поиска:

1. Участник дела. В этом разделе можно указать истца, ответчика, третье и иное лицо, а также ИНН или ОГРН компании.
2. ФИО судьи.
3. Название инстанции, которая рассматривала дело. В этом фильтре вы можете выбрать предложенные картотекой варианты.
4. Номер дела, например, A50-5568/08.
5. Календарь. Этой опцией можно воспользоваться, если вам не хватает данных для основного поиска. Укажите примерные даты рассмотрения дела, и картотека проведет поиск по всей базе.

После того как вы впишете необходимые данные, на странице откроется база картотеки. В верхней строке можно отфильтровать предложенные варианты, выбрав пункты: административные, гражданские и банкротные дела или судебные поручения.

В карточке будет указан номер дела, текущая инстанция, ФИО судьи, решение суда, информация об истце (название организации и ФИО ее владельца) и ответчике.

Что такое карточка дела

Реестр арбитражного суда содержит информацию о заявлениях, жалобах, ходатайствах, показывает статус дел, а также то, какие инстанции оно проходит.

Документы, которые можно скачать в свободном доступе, помечены специальной иконкой. Чтобы открыть их, нужно выбрать необходимое название правой кнопкой мыши. Все ссылки кликабельны и открываются в новом окне.

Разверните информацию о правовом акте, нажав на него мышкой. В новом окне откроется история дела: его движение по всем инстанциям, время, затраченное на рассмотрение, решение судей. Здесь же вы получите доступ к копиям документов в PDF.

Для удобной навигации пользователя в картотеке арбитражного суда есть три блока:

• данные о деле (номер, период нахождения дела в суде, ссылка для печати и оформления подписки);
• информация об участниках;
• хронология рассмотрения делопроизводства в каждой инстанции и судебные решения.

Чтобы получить доступ ко всем документам по вашему правовому акту, необходимо нажать кнопку «+» в правой части экрана.

В реестре арбитражного суда вы также можете сообщить об ошибке в выгруженных документах и электронно подать заявление в необходимую инстанцию. А судьи могут изучить материалы дела, вплоть до аудио- и видеозаписи процесса.

Чат-бот

В правом нижнем углу электронной картотеки суда есть виртуальный помощник — арбитр-бот. Это круглосуточный чат поддержки, который сориентирует вас по сайту, расскажет, как найти решение арбитражного суда и ответит на другие вопросы. Сервис доступен на всех страницах «Электронного правосудия».

Чтобы запустить бота, необходимо открыть диалог, нажав на кнопку герба. После приветствия в окне отобразятся следующие пункты:

• «У меня вопрос»;
• «Найти»;
• «Вопрос по авторизации и привязке учетной записи»;
• «Узнать статус моего запроса».

Выберите нужный вариант и нажмите на него, следуя дальнейшим указаниям системы. Если среди предложенных не будет нужного ответа, выберите опцию «У меня вопрос».

После этого откроется окно с вариантами запросов: онлайн-заседание, ознакомление с материалами дела, отправка документов через «Мой арбитр», « Картотека арбитражных дел » или «Электронный страж».

Если подходящей опции опять не оказалось, коротко опишите суть вопроса в диалоге с ботом. Например — «Что выбрать на вкладке первичных документов» и нажмите отправить. Ответ придет сообщением в чате, на почту или в личный кабинет на портале госуслуг.

Полезные опции картотеки арбитражного суда

Удобный сервис позволяет не только узнать информацию о делопроизводства и данные о других участниках, фигурирующих в актах. Вы также можете подать заявление, открыв вкладку «Мой арбитр». Выберите нужную опцию, нажмите правой кнопкой мыши и следуйте указаниям.

Ознакомьтесь с порядком подачи документов и внимательно заполните поля. Бумаги могут не принять к рассмотрению из-за плохого качества при сканировании. Убедитесь, что все наименования и цифры четко прорисованы. Загружать документы нужно в масштабе 1:1 в черно-белом или сером цвете.

Из наименования документа должно быть понятно, о чем в нем идет речь. В названии также укажите количество листов, например: «Накладная 996 от 15122016 1 л.pdf» (п. 2.2.3 Раздела 2.2 Порядка). Если загрузить документы неправильно или не подписать их должным образом, суд может отклонить заявление.

Не забудьте указать личные данные и номер телефона, чтобы оперативно узнавать о возникающих ошибках и исправлять их. Если хотите ускорить процесс и не запутаться в юридических бумагах, обратитесь к адвокату. Он возьмет на себя все вопросы по взаимодействию с судом.

Оформите кредит в Совкомбанке на любые цели, например, чтобы оплатить адвоката. Затраты на самостоятельные процедуры могут оказаться гораздо выше, чем стоимость услуг специалиста. Оставьте заявку на кредит прямо сейчас, а деньги получите на карту.

В Совкомбанке можно оформить кредит наличными на любые цели до 5 млн рублей со ставкой от 6,9%. Выберите удобную программу и рассчитайте ежемесячный платеж на кредитном калькуляторе. Деньги нужны срочно? Достаточно паспорта и любого второго документа. Нужна крупная сумма? Вы можете взять кредит под залог автомобиля или недвижимости. Заполните заявку на сайте и получите быстрое одобрение. Есть доставка!

Все дела в картотеке находятся в открытом доступе, за исключением материалов упрощенного производства. Чтобы ознакомиться с последними потребуется разрешение суда.

В заключении будет указан цифровой шифр, который нужно вписать в специальное окно в базе судебных решений. После этого доступ будет открыт. Чтобы получить документ, нужно подать заявление в разделе «Мой арбитр».

Решения третейского суда где найти

Бюро Информации о Третейских Разбирательствах при Союзе третейских судов

Настоящая База БИТР состоит из копий судебных решений Российских Третейских судов (в формате pdf).

В соответствии с Законом об арбитраже: «Если стороны не договорились об ином, то состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании» и «Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников».

Учитывая конфиденциальность третейских разбирательств, настоящая База состоит из:

– судебных решений по третейским разбирательствам, предоставленных в Союз третейских Судов, самими участниками третейского разбирательства (Истцами или Ответчиками) (образец сопроводительного письма);
– судебных решений по третейским разбирательствам, проведенным в открытом режиме, в соответствии с третейским соглашением;
– сведений, полученных Союзом из Картотеки Арбитражных Дел (КАД) или других открытых источников.

Права пользования настоящей Базой предоставляются на договорной основе Бюро Кредитных Историй (БКИ), Банкам, Кредитным организациям, правоохранительным органам, СМИ, членам Союза Третейских Судов и иным лицам.

Поиск информации о третейских разбирательствах в БИТР осуществляется по Наименованию юридического лица без формы собственности, ОГРН, ИНН, ФИО физического лица, Серия и номер паспорта (без пробелов).