Что такое залог исключительного права

Как оформить передачу исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности

ИП из Ростова-на-Дону наладил реализацию учебных пособий для школьников, но не позаботился о правах на произведения. Об этом узнал правообладатель — компания-владелец исключительных прав. ООО пошла в суд и подала иск на 180 000 ₽ — такую запросили компенсацию на нарушение прав. Учебные пособия признали контрафактом и изъяли, на ИП составили административный протокол и привлекли к ответственности.
(Решение АС Ростовской области № А53-8475/2016 от 14.06.2016).

Чтобы ничего не нарушать, предприниматель обязан был подписать лицензионный договор. По закону так лучше делать каждому, кто хочет использовать в бизнесе чужие объекты интеллектуальной собственности (ИС). В статье мы рассказываем, что нужно знать про исключительные права, как их можно использовать в бизнесе и с помощью каких договоров можно передавать.

Что такое исключительное право на объект ИС

Исключительное право — это право единолично держать под контролем использование объектов ИС, зарабатывать на них, одобрять и препятствовать использованию другими субъектами (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Если человек или фирма владеют исключительным правом на ИС, то только они могут разрешить использование этих объектов. Нет разрешения — использование незаконно.

Редактор Д. Сидоров подготовил материал по заказу ИП Гусева и отдал ему исключительное право на текст. ИП может напечатать этот материал в газете, разместить на интернет-площадке, отправить в емейл-рассылке. Если кто-то скопирует эту статью и сделает пост у себя в соцсетях, ИП может потребовать компенсацию.

Исключительное право ≠ авторское. Автор — это физическое лицо, которое своим творческим трудом создало результат интеллектуальной деятельности. В момент создания ИС у него появляется два вида прав (ст. 1226 ГК РФ):

1. Исключительное право — имущественное. Автор может использовать свое творение и зарабатывать на нем.
2. Авторское право — личное неимущественное. Автор может защищать неприкосновенность произведения, требовать подписать его своим именем, требовать публикации и пр. (ст. 1255 ГК РФ).

Автору разрешено отчуждение исключительного права — это продажа интеллектуальной собственности. С авторским правом так нельзя. У него нет имущественного выражения, а значит, его нельзя продать, подарить и даже отказаться. Как от собственного имени или свободы передвижения (абз. 2 п. 2. ст. 1228 ГК РФ).

ИП купил у редактора Сидорова статью. Но опубликовать и подписать ее «Автор: ИП Гусев» нельзя — ИП присвоит авторские права себе, а это нарушение. Если по закону, то нужно подписать так — «Автор: редактор Д. Сидоров». Или вообще ничего не писать, если автор не против.

Консультация юриста по защите авторских прав

Исключительное право не всегда принадлежит кому-то одному. Если правообладатель подписывает лицензионный договор с группой субъектов, каждый такой субъект становится лицензиатом. А значит, каждый может использовать такой объект ИС. Как именно — пишут в договоре.

ИП Гусев заключил с ООО «Пивная мера» договор франчайзинга. По нему ИП получил возможность работать под известным товарным знаком — открыть точку продажи алкогольных напитков «Пивная мера». Другие субъекты тоже заключили похожие соглашения с ООО. Каждый из них имеет право законно работать под известным брендом.

Исключительное право действует в ограниченных сроках (ст. 1230 ГК РФ). Как долго — зависит от объекта, на который возникает исключительное право. Допустим, объекты авторского права будут под полным контролем даже после смерти автора — еще 70 лет (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). А вот объекты патентного права могут приносить доход более короткое время — всего 5–20 лет (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).

Что можно делать с исключительным правом

Владелец сам решает, что делать с результатами интеллектуальной деятельности: продать, подарить, сдать исключительное право в аренду. А может быть, применять в своих целях. Его можно эксплуатировать, как и любое другое имущество. Даже передать объект ИС в залог — под займ для бизнеса.

Самостоятельное использование. ИС как имущественный объект дает владельцу сразу несколько правомочий. Какие именно — определяет вид объекта. Допустим, если вы написали книгу — это произведение, объект ИС. Его можно (п. 2 ст. 1270 ГК РФ):

• воспроизводить — изготавливать один или несколько экземпляров;
• распространять — продавать оригиналы или правомерные копии;
• публично демонстрировать;
• импортировать;
• сдавать в прокат и т.д.

ИП Гусев написал книгу «Книга «100 советов домохозяйке»». Значит, он владеет исключительным правом на нее. ИП договорился с издательством, выпустил тираж 1000 штук и наладил продажу в собственных магазинах. Он использовал 2 правомочия: воспроизведения — так как наладил тираж, и распространения — так как запустил книгу в продажу. Эти правомочия входят в состав исключительного права.

Отчуждение исключительного права. Объект разрешается продать. Или подарить, если это отношения между гражданами. Между коммерческими структурами так нельзя. Они могут подписывать только возмездные договоры об отчуждении исключительного права — только за деньги (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК). Результат заключения таких соглашений — смена правообладателя.

Аренда исключительного права. Объект можно отдать в пользование по лицензионному договору. Лицензиат «берет в аренду» право распоряжаться и зарабатывать на ИС: распространять, публично демонстрировать, извлекать прибыль и пр. Но «арендатор» не становится правообладателем, исключительное право остается у «арендодателя».

Залог исключительного права. Правообладателю разрешено заложить ИС в банке или у иного кредитора. Исключительное право в этом случае — обеспечение обязательства, гарантия возврата денег кредитору. Залог не мешает правообладателю пользоваться ИС. Можно делать с объектом что угодно, кроме отчуждения (ст. 358.18 ГК РФ).

Не всегда приобретателю переходят все права на объект. Часто правообладатель передает или продает разный объем правомочий, ограничивает использование ИС территориально. Юристы называют это «неисключительное право» — когда владелец ИС ограничивает в договоре объем прав, который передает другой стороне. До 2008 года для этого вида правоотношений существовал свой договор. Сейчас эту функцию выполняет лицензионный договор с неисключительной лицензией.

ИП Гусев купил неисключительную лицензию на книгу «100 шедевров мировой классики». По лицензионному договору ИП разрешено распространять книгу — наладить продажу. Договориться с типографией, наладить тираж, нанять переводчика и перевести книгу на другой язык ИП не может — в его лицензии нет таких полномочий.

Лицензионный договор — проверка,
сопровождение и регистрация

Объекты ИС: что можно передать по договору

По ГК РФ почти любой результат интеллектуальной деятельности может стать предметом соглашения. Конкретные объекты перечислены в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, это:

• произведения — книги, фильмы, картины, фотографии, видеоролики, статьи, методики обучения, иной контент;
• софт, приложения для мобильных;
• базы данных;
• топологии микросхем и пр.

Чтобы правильно распорядиться объектом, нужно знать, к какой категории он относится. Часто для полноценного перехода прав нужно относить договор в Роспатент. Тут работает простое правило: договор подлежит регистрации, если объект есть в госреестрах Роспатента (п. 2 ст. 1232 ГК РФ).

Нужно регистрировать

Не нужно регистрировать

Можно регистрировать, но не обязательно

• товарные знаки;
• изобретения;
• полезные модели;
• промышленные образцы;
• селекционные достижения

• произведения;
• базы данных;
• ноу-хау

• программы для ЭВМ;
• топологии интегральных микросхем

Софт и интегральные схемы можно регистрировать, но это право, а не обязанность — правообладатель решает самостоятельно. Когда объект прошел госрегистрацию, то и договор об отчуждении исключительного права на него тоже нужно нести в Роспатент.

ИП Гусев купил у ООО «Медиа Империя» исключительные права на книгу «Бей и беги», а с ним вместе товарный знак — им выступает название книги. Соглашение про товарный знак подлежит регистрации. А про книгу нет — потому что такого объекта нет в госреестрах.

Регистрация договора в Роспатенте
под ключ за 2 месяца

Что будет, если не оформить передачу прав на ИС

Часто предприниматели допускают ошибку — приобретают объекты ИС без договора. Например, заказывают копирайтерам тексты, дизайнерам — логотипы, а фотографам — предметную фотосъемку. Если оплачивать объекты ИС без договора, переход исключительных прав не происходит — а это большой риск для бизнеса.

Бизнес может потерять свои объекты. Без договора автор остается владельцем прав на объект. Факт передачи исходников, отправки копий на электронную почту и устные заверения не дают никаких гарантий. Автор может запретить заказчику использовать ИС, даже если тот заплатил за разработку.

ИС могут эксплуатировать третьи лица. Если автор сохраняет исключительное право, именно он продолжает им распоряжаться. Ничего не мешает копирайтеру продать свою статью повторно кому-то еще, даже если вы уже за нее заплатили и разместили у себя на сайте. Запретить конкурентам использовать этот объект не получится.

Могут потребовать компенсацию. Ничего не мешает автору потребовать с заказчика повторной оплаты. Или через время предложить выкуп прав по лицензионному договору. Доводы вроде «заказ уже оплачен» не сработают, когда оплату нельзя подтвердить договором об отчуждении исключительного права. Если откажетесь выполнить требования автора, тот может подготовить иск и взыскать до 5 млн ₽ — как ответственность за игнорирование исключительных прав (ст. 1301 ГК РФ).

Максималную сумму скорее всего не назначат, но вероятность «попасть на деньги» высока.

Пример из судебной практики

Один ИП заказал у фотографа предметную съемку — для каталога одежды. В чате стороны обсудили условия, сроки и сумму гонорара. Но только не переход прав. Исполнитель отснял материал и прислал его заказчику, за что получил вознаграждение — каждый сделал обещанное.Но прошло время и фотограф написал ИП снова, попросил убрать материалы с сайта. А когда ИП проигнорировал просьбу — пошел в суд. Так как стороны не заключали договора, суд признал: ИП нарушил права фотографа. И взыскал с предпринимателя компенсацию в 300 000 ₽

Консультация юриста по защите
интеллектуальных прав

Алгоритм передачи прав на ИС

Чтобы грамотно защитить интересы сторон, переход исключительных прав оформляют в несколько этапов. Когда предприниматель игнорирует какой-то из шагов, он сильно рискует.

Проверка прав. На этапе переговоров лучше сразу выяснить — действительно ли правообладатель владеет заявленным объемом имущественных прав. Запросите исходники. Когда это текст или иллюстрация — проверьте уникальность. Если патент — проверьте запись в реестре. На сайте Роспатента есть открытые реестры товарных знаков и патентов. Если есть сомнения — попросите помощи у юриста по ИС.

Составление договора. В сети вы легко найдете шаблоны договоров, которые можно заключить с авторами. Любой из них описывает предмет, условия, способы взаиморасчетов. Если объект уже создан, лучше сразу оформлять договор об отчуждении исключительного права. С его помощью можно сразу решить, кто будет правообладателем, а не только урегулировать сроки и суммы. Хотя положения об этом можно включить и в другие соглашения.

Чтобы составить договор под себя, лучше привлечь юриста по ИС. Шаблоны тоже подойдут, если у сделки нет особенностей, а обстоятельства отношений не так важны для вас. Но нужно понимать, что шаблонный договор — скорее формальность, скорее всего он не сможет защитить в случае конфликта.

Проверка корректности суммы. Неоправданно завышенная или заниженная стоимость предмета может вызвать интерес у налоговой службы. Чтобы передача исключительных прав не привлекала лишнее внимание инспекции, лучше вместе со специалистом оценить корректность суммы в соглашении — максимально приблизить ее к рыночной.

Проверка полноты отчуждения исключительного права. Чтобы получить все правомочия исключительного права, стоит избегать неисключительных лицензий. Но на полное отчуждение пойдут далеко не все правообладатели. Если все же пойдут, дополнительно лучше уточнить: «после вступления соглашения в силу продавцу запрещено использовать, отчуждать, как-либо распоряжаться предметом договора»

Бывает, предприниматели допускают ошибку — не уточняют, на какой объект произошла передача исключительных прав. Просто пишут «…создает 85 фотографий…» или «…предмет соглашения — логотип». Такие размытые формулировки — большой риск. Если дело дойдет до спора, суд не сможет понять, о чем именно речь. Поэтому лучший способ обезопасить себя — подкрепить договор приложениями, где наглядно изобразить объекты: текст, фотографии, логотипы, дизайны и пр. Тогда вопросов не возникнет.

Регистрация договора в ФИПС. Потребуется, если объект внесен в один из реестров Роспатента. Например, если на разработку получили патент. Если это не сделать, перехода исключительных прав не будет, покупатель рискует потерять деньги, остаться без объекта ИС и получить претензию.

Оплата вознаграждения. Перед оплатой советуем проверить, все ли пункты договора выполнены, переданы ли исходники, соблюдена ли уникальность объекта. Не забывайте заключать акт-приемки передачи к договору. Он подтверждает: стороны исполнили то, о чем договорились.

Какие виды договоров можно заключить

Есть несколько способов, как правообладатель может решать судьбу своих прав в отношении третьих лиц. Чтобы выбрать договор, нужно знать особенности правоотношений, объем прав и степень готовности объекта, который передается. Самые распространенные договоры по ГК РФ:

Договор франчайзинга. Направлен на передачу исключительных прав на использование товарного знака и других нематериальных активов бренда. Владелец не меняется.

Лицензионный договор. Универсальное соглашение для «аренды» любого объекта.

Договор авторского заказа. На случай, когда объект интеллектуальной собственности только предстоит создать. Например, при сотрудничестве с фрилансерами.

Договор залога. На случай привлечения кредитов и инвесторов.

Как работает договор об отчуждении исключительного права

База: ст. 1234 ГК РФ.
Форма: письменная. Если объект в реестре Роспатента — с госрегистрацией
Стороны: правообладатель и приобретатель
Характер: возмездный или безвозмездный. Для предприятий — только возмездный

Суть: окончательная уступка исключительных прав. Объект продают навсегда, появляется новый правообладатель. Автор не сможет повторно продать ИС или передать третьим лицам. Но если захочет, может настаивать на сохранении авторства.

Когда используют: при продаже интеллектуальных объектов.

Какие объекты отчуждают: предметы авторского права и смежных прав, товарные знаки, патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, софт.

Что можно делать с объектом: что угодно. Допустим, заметку можно разместить на сайте, напечатать в СМИ или распространить по емейлу. Если товарный знак — печатать на упаковке, разместить на сайте или упомянуть в рекламном ролике. У нового владельца развязаны руки. Чтобы «сдать объект в аренду» третьему лицу по лицензионному договору не нужно ни у кого спрашивать разрешения.

Прошлому владельцу запрещается применять ИС без разрешения приобретателя. Когда приобрели права на коллекцию фотографий, фотограф не сможет повторно продать их или опубликовать на фотостоке. Но он остается автором, а значит, должен быть упомянут при публикации.

Регистрация сделок по передаче
прав: проверим и оформим все за вас

• Какого объекта касается уступка исключительных прав. Когда уточнений в документе нет — договор не существует.
• Предмет договора. Должно быть написано про «полный переход исключительных прав» или что-то подобное. Можно использовать разные формулировки. Пример: «отчуждение исключительного права в полном объеме, включая…». А дальше — полное перечисление правомочий. Договор без уточнений имеет признаки лицензионного договора, есть риск утраты прав через кое-какое время.
• Условие о вознаграждении. В договоре об отчуждении разрешено использовать разнообразие способов: доля с оборота, разовая плата, регулярные переводы. Для предприятий и ИП, вознаграждение — обязательное условие. Без него могут отчуждать ИС только обычные граждане.
• Вероятные ограничения в правах. Точнее их отсутствие. Если в договоре об отчуждении исключительного права написано, что приобретатель где-то, в какой-то сфере не использует предмет договора, его нельзя подписывать. При наличии таких норм, продавец легко докажет, что имелось ввиду неисключительное лицензионное использование

Как работает договор коммерческой концессии (франчайзинга)

База: Глава 54 ГК РФ
Форма: письменная, с гос. регистрацией (ст. 1028 ГК РФ).
Стороны: правообладатель и пользователь (франчайзер и франчайзи). Только юридические лица и ИП.
Характер: возмездный. Безвозмездное отчуждение исключительного права невозможно.

Суть: предоставление комплекса нематериальных прав для бизнес-деятельности. Франшиза — это возможность запустить производство под чужим брендом. Кроме бренда, передается бизнес-модель, технологии и опыт.

Когда используют: при покупке или продаже франшизы. Допустим, если вы хотите запустить бизнес или производить продукт под брендом действующей компании. Или вы уже запустили компанию, бренд получил известность и теперь вы хотите развить сеть, привлекая других предпринимателей — продавая франшизу.

Какие объекты передают. Пользователь получает целый комплекс нематериальных прав. Обычно это:

• товарный знак — известное имя, логотип, деловая репутация бренда, которая развивалась годами;
• бизнес-модель — стандарты производства, база поставщиков, рецепты, правила найма, оборудование, ноу-хау. Правообладатель поможет наладить бизнес, найти помещение и запуститься;
• иные объекты ИС — фирменный стиль, дизайн оформления точек продаж, форму для сотрудников, дизайн упаковки, рекламные материалы, курс обучения и пр.

Что можно делать с объектом. Обычно правообладатель ограничивает договором объем предоставления исключительных прав. Могут указать минимальный и максимальный объем использования, ввести территориальные ограничения и ограничения сферы реализации франшизы, описать конкретные продукты и услуги, установить сроки работы под брендом.

Представим, что начинающий предприниматель намерен открыть бизнес, но не хочет прогореть. Он покупает франшизу и отрывает под известным брендом производство кондитерских изделий в своем городе. По договору ему разрешено:

• использовать товарный знак только в отношении конкретных категорий товаров;
• продавать кондитерские изделия только в пределах своего города;
• продавать не более 100 000 единиц товара в месяц;
• размещать логотип бренда только на продукции и упаковке.

Обычно договором вводят ответственность франчайзи — на случай превышения пределов использования исключительных прав. Чаще всего это крупные штрафы, но может дойти и до одностороннего расторжения договора.

Что важно. Франшизы продают по типовым договорам со стандартными условиями, которые предлагают всем предпринимателям. При подписании договора советую проанализировать ряд моментов:

Есть ли детальная информация о товарном знаке? Это ключевой момент в соглашении. Если его опустили, о франшизе говорить нельзя, скорее это простой лицензионный договор. Лучше сразу проверить, кому принадлежит заявленный товарный знак для чего (для каких классов МКТУ) он может использоваться. Если правообладатель в реестре вам неизвестен, это третье лицо, или вместо нужной категории товаров «бытовая химия» или «бумага и картон» — откажитесь от договора.

Какие ограничения действуют для пользователя? В каких классах можно и нельзя использовать товарный знак, в каких сферах разрешено работать по франшизе, есть ли территориальные ограничения? Иногда франшиза не разрешает даже использовать чужое программное обеспечение — могут заставить купить и установить оргтехнику, CRM-систему, программу для учета продаж и пр.

Какие условия выплаты вознаграждения? Обычно франшизой предусмотрена выплата правообладателю нескольких видов вознаграждения:

• паушальный взнос — разовая плата вначале;
• роялти — периодические платежи, пока договор действует;
• плата в виде процента с оборота;
• наценка на оптовую цену при поставке товара и пр.

Франшиза без риска — услуги юристов
по сопровождению сделки

Чтобы не прогореть еще на старте, нужно внимательно читать договор и учитывать все виды вознаграждений правообладателю.

Какие способы контроля использует правообладатель? Когда франчайзер передает бренд, он сильно рискует — предприниматели-новички могут испортить репутацию бренда. Чтобы стандарты работы соблюдались, в договор могут включить способы контроля:

• KPI по количеству продаж;
• ежемесячные отчеты;
• обязательное подключение CRM и учетных систем;
• установка видеокамер в точках продаж и пр.

Обычно за нарушение условий угрожают расторжением договора. Это нормально — франчайзер заботится о репутации бренда. А вот когда требований к потенциальным франчайзи нет, лучше проверить документы более тщательно — есть риск нарваться на мошенников.

Что входит во франшизу? Чем больше поддержки получит франчайзи, тем больше шансов на успех. В хорошей франшизе есть все, что нужно для полноценной работы. Чтобы избежать обмана и не попасть на франшизу-пустышку, рекомендую предварительно передать договор на согласование юристу.

Как работает лицензионный договор

База: ст. 1235–1238 ГК РФ
Форма: письменная. Договор несут на регистрацию в Роспатент, если передают по нему патенты, товарные знаки, программы ЭВМ. При скачивании софта с сайтов, примером письменного договора будет публичная оферта. При покупке программы в офлайн-магазине — текст на диске.
Стороны: лицензиар и лицензиат.
Характер: возмездный или безвозмездный. В возмездном лицензионном договоре лучше детально прописать условия и способы выплаты вознаграждения, иначе соглашение недействительно.

Суть: ограниченное во времени предоставление исключительного права в пользование. Уступки прав в этой конструкции нет, правообладатель не меняется. ИС передают «в аренду», а лицензиар задает условия — как лицензиату пользоваться правами на интеллектуальную собственность.

Когда используют: при передаче объекта ИС во временное пользование — когда правообладатель не намерен полностью избавляться от своих прав, а лицензиат не готов или не имеет финансовой возможности их приобрести.

Пример — любой бизнес-софт по подписке. Когда предприниматель покупает программу 1С и оплачивает тариф, он покупает лицензию. Она действует ровно столько, на сколько тариф был оплачен.

Какие объекты передают:

• фотографии, статьи, книги, дизайны, песни, фонограммы, шрифты;
• патенты на изобретения, полезные модели, пром. образцы;
• секреты производства и пр.

В отличие от концессии, лицензия не дает лицензиату комплекса прав — он получает что-то одно и сам ищет пути применения в коммерческой деятельности.

Что можно делать с объектом ИС. Лицензиат эксплуатирует полученный объект как написано в договоре — теми способами, для которых получено согласие лицензиара. По закону лицензиар не обязан передавать лицензиату все правомочия на ИС. Только то, о чем договорились.

В соглашении нужно уточнить способы использования ИС. Допустим, «для размещения текста на сайте лицензиата», «для печати фотографий в рекламных буклетах», «для воспроизведения в торговых залах лицензиата по адресам…». Это важно: если забыть про какой-то способ использования, лицензиат не сможет законно его применить. Вот пример: если в соглашении разрешено печатать товарный знак на упаковках и этикетках, упоминание знака в рекламном ролике или размещение в сети — повод для лицензиара направить претензию, потому что это нарушает его права.

Тут нужно уточнить: ограничить могут не только места, сферы но и именно способы использования. Допустим, если в договоре написано «для печати фотографий на футболках», то их можно печатать лишь так, как они были переданы лицензиату. Если пользователь сделает из фотографий коллаж, выполнит цветокоррекцию или дорисует графики в фотошопе, такие действия считаются переработкой. На них лицензия не распространяется — лицензиар может направить претензию.

Если коротко, то работает правило: запрещено все, что прямо не разрешено договором.

Кроме способов использования можно ограничить и территорию. ГК РФ предлагает лицензиару прописать в лицензионном договоре административные границы, где согласовано использование объекта договора. Если об этом ничего не сказано, лицензия работает по всей стране.

Что важно. Чтобы исключить возможные претензии, перед подписанием лицензионного договора лицензиату важно уточнить:

• На что распространяется соглашение? Нужно уточнение объектов. Произведение — описать его название, содержание, носитель, объем. Товарный знак — указать номер в реестре. Если патент — описать изобретение, указать его формулу. Чтобы снять все вопросы, лучше отдельным дополнением к лицензионному договору наглядно изобразить то, что передается. Напечатать фотографии, процитировать текст статьи, макеты сайта, формулу изобретения и пр.
• Какие способы использования одобрил лицензиар? Нужно прямо так и уточнять «лицензиат может установить программу на 1 корпоративный компьютер» или «допустимо размещение рекламной заметки в сети интернет по адресу www…». Если забыть про что-то, лицензиат не сможет применять объект ИС по назначению или будет вынужден нарушать лицензионный договор. Смысл соглашения теряется.
• На какой срок выдается лицензия? По определению это период в 5 лет — если в соглашении об этом ничего не сказано. Но нужно уточнить: срок использования всегда привязан к действию исключительного права. Допустим, если в соглашении написан срок в 4 года, а действие патента заканчивается через 3 года, то автоматически срабатывает срок действия патента. А если вдруг суд отменит патент, лицензионный договор перестанет действовать сразу же.
• Как считать вознаграждение? Фиксированным единовременным платежом? Постоянными ежемесячными переводами? Долей от оборота? Напомним, что для бизнеса закрыты безвозмездные лицензионные договоры. Нет условий о вознаграждении — нет соглашения.
• Разрешено ли лицензиату перепродавать права третьим лицам? Это называется сублицензия. О ней расскажу ниже.

Особенности исполнения лицензионного договора

У лицензионного договора есть одна особенность: лицензиат должен отчитываться перед лицензиаром — отправлять отчеты о применении ИС в бизнесе (ст. 1237 ГК РФ). Договором это требование можно отменить или наоборот уточнить. Например, указать периодичность, сроки и правила отправки отчетов. Если ничего не сказать об этом в договоре, сработает общее правило — отчитываться нужно по требованию лицензиара.

Отчеты — способ контроля лицензиата со стороны правообладателя. Так лицензиар:

• Проверяет правильное использование ИС — чтобы исключить возможный ущерб для репутации и имущественных прав. Если лицензиат выйдет за рамки лицензии, его можно привлечь его к ответственности: заставить заплатить компенсацию или иное возмещение, если оно введено лицензионным договором (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
• Контролирует правильность расчета вознаграждения. Если размер платы по лицензионному договору привязан к количеству использований, отчет поможет правильно рассчитать сумму выплаты.

Пример. Издательство «Медиа Империя» заключило с автором книги ИП Гусевым лицензионный договор — на воспроизведение и тираж литературного произведения. Лицензионным договором предусмотрено, что автор получает вознаграждение в размере 5% от выручки с продажи 5000 экземпляров в месяц. Если книгу покупают больше, растет и плата — до 10% от выручки с продажи каждого экземпляра, свыше 5000 единиц в месяц. Ежемесячные отчеты помогают лицензиару контролировать исполнение другой стороной условий выплаты вознаграждения автору.

Интересы лицензиата тоже получают защиту. ГК РФ запрещает правообладателю совершать любые действия, если они мешают лицензиату эксплуатировать объект ИС так, как написано в условиях лицензионного договора.

Но запрета о передаче прав третьим лицам нет. Лицензиару разрешено даже продать исключительные права, которые переданы «в аренду». Для пользователя это ничего не меняет. Меняется лицензиар, но это не повод для отмены самой лицензии, договор остается в силе. Чтобы избежать негативных последствий, правообладателю нужно нужно написать письмо лицензиату и уведомить о смене лицензиара. Ранее согласованные условия соглашения это не затронет (п. 7 ст. 1235 ГК РФ).

§ 9. Договор залога исключительного права

Одной из форм вовлечения в хозяйственный оборот исключительных прав является заключение договора залога. Залог прав, в том числе исключительных, является сравнительно новой категорией российского залогового права, порождающей немало вопросов как теоретического, так и практического свойства <1>.

<1> См.: Зайцев В.В. Актуальные проблемы повышения эффективности гражданско-правового регулирования отношений по обеспечению договорных обязательств: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 28; Калятин В.О. Залог исключительных прав // Патенты и лицензии. 2001. N 6. С. 49.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

К основаниям возникновения залога в силу ст. 334.1 ГК РФ относятся:

— договор, заключенный между залогодателем и залогодержателем;

— наступление указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В России залог как способ обеспечения исполнения обязательства появился значительно позже по сравнению с другими странами романо-германской системы права. Так, по мнению К.П. Победоносцева, до XVIII в. «главным средством для удовлетворения взысканий было обращение их не на имущество должника, а на личность его» <1>.

<1> Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т.

Упоминание об обращении взыскания на исключительное право во взаимосвязи с материальными носителями мы находим у К.П. Победоносцева, по словам которого «в случае продажи имущества у книгопродавца за долги и по конкурсу принадлежащие ему рукописи и право на напечатание оных передаются покупающим не иначе как с обязательством исполнить все условия, заключенные прежним хозяином (1040 ст. Уст. суд. гр.)» <1>. В Своде законов гражданских было закреплено, что «авторское право вовсе не может быть предметом взыскания, хотя бы это было даже in odio creditorum» <2>.

<2> Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составитель И.М. Тютрюмов. М.: Статут, 2004. Кн. 5. С. 119.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. предусматривал возможность залога прав, в частности долговых требований (ст. 87). Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не рассматривал права в качестве предмета залога.

Залог исключительных прав, прежде всего патентных, предусмотрен законодательством Великобритании, Франции, Канады, США и некоторых других стран <1>. Наиболее проработанными являются нормы о залоге патентных прав Нидерландов. В Кодексе интеллектуальной собственности Франции предусматриваются специальные нормы о залоге права на использование программного обеспечения. Согласно ст. L. 132-34 залог должен быть зарегистрирован в специальном реестре, хранимом Национальным институтом промышленной собственности. Запись указывает точное основание для охраны, в частности, исходные тексты и рабочие документы. В Австрии, США не исключительные права, а сам патент как движимое имущество является предметом залога. Залоговая сделка должна быть зарегистрирована в Патентном бюро <2>.

<1> См.: Патентное законодательство зарубежных стран: В 2 т. М., 1987. Т. 1. С. 175 и др.

<2> Свод законов США. Ч. III. Патенты и охрана патентных прав.

Порядок передачи права на евразийскую заявку или евразийский патент, утвержденный Приказом Евразийского патентного ведомства от 18 января 2002 г. N 2 <1>, предусматривает договор залога права на евразийскую заявку, которое относится к категории иных интеллектуальных прав.

<1> Патенты и лицензии. 2002. N 3.

С 1 июля 2014 г. в соответствии с принятым 25 февраля 2014 г. Федеральным законом «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть первую ГК РФ была введена специальная ст. 358.18 ГК РФ о залоге исключительных прав, согласно которой исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (п. 1 ст. 1225) могут быть предметом залога в той мере, в какой правила ГК РФ допускают их отчуждение.

Таким образом, предметом залога могут выступать оборотоспособные имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Так, не могут быть предметом залога исключительное право на наименование места происхождения товаров, фирменное наименование, коллективный товарный знак, в связи с чем упоминание в п. 1 ст. 358.18 ГК РФ о средствах индивидуализации юридических лиц, к которым на сегодняшний день относятся лишь фирменные наименования, нецелесообразно.

До 1 октября 2014 г. ГК РФ запрещал обращение взыскания на первоначальные исключительные права, принадлежащие авторам, исполнителям, на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности, исполнения, в том числе в силу залога <1>.

<1> См. о проблемах обращения взыскания на исключительные права: Степанова О.А. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собственность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. N 10. С. 9.

В соответствии с п. 1 ст. 1284 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 1 октября 2014 г., на принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. Такой порядок применяется и в отношении наследников авторов и последующих наследников в период действия исключительного права.

Иные интеллектуальные права, предусмотренные ст. 1226 ГК РФ, не могут быть предметом залога, если они ограничены в обороте. Такие права не являются исключительными, но могут носить имущественный и оборотоспособный характер. Не может быть предметом залога право следования, право доступа и др. Не могут выступать в качестве предмета залога личные неимущественные права авторов, исполнителей.

Пункт 4 названной статьи сохраняет за залогодателем право в течение срока действия договора залога без согласия залогодержателя использовать объект залога и распоряжаться исключительным правом на него, за исключением случая отчуждения исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Залогодатель не вправе отчуждать исключительное право без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором.

Часть четвертая ГК РФ регулирует залог исключительного права как единого целого. Залог других прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации допускается в качестве залога прав требования, возникающих на основании договора как относительных по своей правовой природе, к которым в соответствии с п. 3 ст. 358.18 ГК РФ применяются нормы о залоге обязательственных прав. В предмет договора залога может входить:

1) исключительное право в полном объеме (в праве промышленной собственности эти права подтверждаются патентами или свидетельством) или в части (например, доля в праве на патент). Данное право абсолютно, не является правом требования и не вытекает из обязательственных правоотношений;

2) право использования объекта, возникшее из исключительной или неисключительной, а также смешанной лицензии.

Право требования вознаграждения по возмездному договору о распоряжении исключительным правом также может входить в предмет договора залога.

В части четвертой ГК РФ залог исключительного права упоминается в ст. ст. 1232, 1233, 1452 в основном в части государственной регистрации договоров залога (в настоящее время — залога исключительного права как обременения) <1>.

<1> См. подробнее комментарий к ст. 358.18 ГК РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / Е.В. Вершинина, А.А. Вишневский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014).

Особенности залога исключительных прав предопределены нематериальной природой и необоротоспособностью результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Применение норм о залоге, рассчитанных зачастую в большей степени на залог вещей, порождает спорные ситуации о соотношении норм о залоге и об объектах интеллектуальных прав. Так, вопрос о залоге прав на объекты, которые еще не созданы, находил отражение в правоприменительной практике еще до вступления в силу части четвертой ГК РФ. В споре между Киностудией «Вера» и ОАО «Сбербанк», где в качестве залога были переданы исключительные права на произведение, еще не созданное по договору заказа, кассационный суд отдал приоритет нормам залогового законодательства (п. 6 ст. 340 ГК РФ) над нормами законодательства об авторском праве (п. 5 ст. 31 Закона об авторском праве) <1>.

<1> Дело N КГ-А40/4044-02 Арбитражного суда г. Москвы // Садиков О., Павлодский Е., Рахмилович А. и др. Споры, возникающие при заключении и исполнении гражданско-правовых договоров. Обзор судебной практики // Комментарий судебно-арбитражной практики. М.: Юрид. лит., 2003. Вып. 10; СПС «КонсультантПлюс».

Не все нормы о залоге могут быть применены к правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, что отражено в п. 3 ст. 358.18 ГК РФ. Так, в соответствии с абз. 1 — 2 п. 2 ст. 334 ГК РФ залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества. Термин «утрата или повреждение заложенного имущества» применяется к материальным объектам. В отношении исключительного права может быть применен термин «прекращение». Страхование риска прекращения права возможно, например, в случае признания выданного патента или свидетельства недействительным и др. Предусмотренные абз. 3 п. 2 ст. 334 ГК РФ термины «изъятие (выкуп) для государственных или муниципальных нужд», «реквизиция» или «национализация» также применяются к объектам вещных прав.

Вопросы по теме

1. Какими способами правообладатель может распорядиться исключительным правом?

2. Что общего и в чем состоят различия между договорами купли-продажи и договорами об отчуждении исключительного права?

3. В чем состоят различия между исключительной, неисключительной, полной лицензиями?

4. Какие права предусмотрены для исполнителей по договорам на создание результата интеллектуальной деятельности, в том числе для авторов?

5. Каковы особенности предмета договора коммерческой концессии?

6. В чем состоят общие и различные признаки договора доверительного управления исключительными правами и договора коллективного управления авторскими и смежными правами?

7. Какова правовая природа отношений по внесению в уставный (складочный) капитал юридических лиц исключительных прав (прав по лицензионному договору)?

Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.

Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Э.П. Гаврилова, В.И. Еременко включен в информационный банк согласно публикации — Экзамен, 2009.

Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарии к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2008.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения: Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

Гринь Е.С., Рожкова М.А., Ворожевич А.С. Право интеллектуальной собственности. М., 2016.

Новоселова Л.А., Афанасьев Д.В., Гринь Е.С. и др. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М., 2016.

Рузакова О.А. Система договоров о создании идеальных объектов и использовании исключительных прав на них. М.: Легиста, 2006.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2003.

Степанова О.А. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1998.

Шершеневич Г.Ф. Авторские права на литературные произведения. Казань, 1891.

ЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Текст научной статьи по специальности «Право»

Данная статья посвящена такому малораспространенному способу обеспечения исполнения обязательств , как залог исключительных прав . Рассмотрены отличительные особенности залога исключительных прав , проанализирована судебная практика по вопросу о залоге исключительного права . На основе анализа практических материалов сделан вывод о небольшой распространенности залога исключительных прав в современных гражданских правоотношениях, выявлены причины такого явления.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Петрова Ульяна Андреевна

PLEDGE OF EXCLUSIVE RIGHTS AS A WAY TO ENSURE THE PERFORMANCE OF OBLIGATIONS

This article is devoted to such method of securing the performance of obligations as the pledge of exclusive rights. The distinctive features of the pledge of exclusive rights are considered, and judicial practice on the issue of the pledge of exclusive rights is analyzed. Based on the analysis of practical materials, it is concluded that the pledge of exclusive rights is not widespread in modern civil relations, and the reasons for this phenomenon are identified.

Текст научной работы на тему «ЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ»

Петрова Ульяна Андреевна Московский государственный юридический университет

им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Институт частного права Россия, Москва petrulya_2010@mail.ru Petrova Ulyana Kutafin Moscow State Law University Private Law Institute Russia, Moscow

ЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Аннотация: Данная статья посвящена такому малораспространенному способу обеспечения исполнения обязательств, как залог исключительных прав. Рассмотрены отличительные особенности залога исключительных прав, проанализирована судебная практика по вопросу о залоге исключительного права. На основе анализа практических материалов сделан вывод о небольшой распространенности залога исключительных прав в современных гражданских правоотношениях, выявлены причины такого явления.

Ключевые слова: гражданское право, обязательство, способы обеспечения исполнения обязательств, залог, залог исключительных прав.

PLEDGE OF EXCLUSIVE RIGHTS AS A WAY TO ENSURE THE PERFORMANCE OF OBLIGATIONS Annotation: This article is devoted to such method of securing the performance of obligations as the pledge of exclusive rights. The distinctive features of the pledge of exclusive rights are considered, and judicial practice on the issue of the pledge of exclusive rights is analyzed. Based on the analysis of practical materials, it is concluded that the pledge of exclusive rights is not widespread in modern civil relations, and the

reasons for this phenomenon are identified.

Key words: civil law, obligation, ways to ensure the performance of obligations, pledge, pledge of exclusive rights.

Одной из важнейших подотраслей гражданского права является обязательственное право. Она представляется крайне значимой, так как экономический оборот, который является одной из основ общественной организации, невозможно представить без обязательственных отношений. Опосредуя динамику имущественных отношений между субъектами права, обязательственные правоотношения являются непосредственной основой товарооборота. Особый интерес для изучения в данной сфере представляет такой институт обязательственного права, как способы обеспечения исполнения обязательств. Каждому обязательству должна сопутствовать гарантия его исполнения, поэтому для любого участника экономического оборота крайне важно понимать, каким образом можно эту гарантию обеспечить.

Так как гражданское право находится в числе самых динамично развивающихся отраслей, неудивительно, что появляются все новые и новые объекты гражданских правоотношений, которые оказывают влияние на древнейшие институты гражданского права. Это положение относится, например, к приобретающим всё большее значение в гражданском обороте исключительным правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и институту способов обеспечения исполнения обязательств, а если выражаться конкретнее, к институту залога. Такой способ обеспечения исполнения обязательств, как залог исключительных прав, сравнительно недавно появился в отечественном законодательстве, в связи с чем его характерные черты и особенности применения на практике мало изучены. Однако уже сейчас можно судить о том, что данный способ уверенно завоёвывает позиции в области обязательственных правоотношений, достаточно перспективен, а потому представляется интересным предметом для исследования.

Положения о залоге исключительных прав закреплены в ст. 358.18 ГК РФ[1]. Надо сказать, что институт залога исключительных прав является относительно новым для российского гражданского законодательства. Вышеупомянутая статья появилась в Гражданском кодексе в марте 2014 года в качестве реакции законодателя на требования, продиктованные активно развивающейся рыночной экономикой. Принятие нормы, полностью посвященной регулированию залога исключительных прав, было совершенно необходимо и обосновано интенсивным развитием права интеллектуальной собственности, учащающимся внедрением исключительных прав в гражданский оборот, модернизацией обязательственных (в том числе залоговых) правоотношений и естественным прогрессом гражданского законодательства. До вступления в законную силу статьи 358.18 отношения по поводу залога исключительных прав не были тщательно и четко урегулированы. Упоминания о возможности распоряжения исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в качестве предмета залога до 2014 года содержались лишь в статьях 336 и 1223 ГК РФ. Об особенностях залоговых правоотношений, предметом которых является исключительное право, упоминалось также в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29.[2] На данный момент помимо вышеупомянутого постановления существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"[3], который также содержит некоторые положения о залоге исключительных прав.

Институт залога исключительных прав урегулирован с учетом статьи 358.1 ГК РФ и других положений, касающихся залога имущественных прав. Однако неоспоримым представляется тот факт, что залог исключительных прав является уникальным и особенным способом обеспечения исполнения обязательств, а потому существуют общие положения о залоге, которые не распространяются на исключительные права. Например, общее правило, закрепляемое п. 2 ст. 346 ГК РФ, гласит, что залогодатель не лишен возможности отчуждать предмет залога,

каким-либо образом распоряжаться им, но делать это он может только с согласия залогодержателя. Что же касается залога исключительных прав, то п. 5 ст. 1233 ГК РФ подтверждает, что если предметом залога являются исключительные права, то залогодатель имеет право осуществлять действия по распоряжению этими правами без согласия залогодержателя (конечно, если иное не предусмотрено договором, так как в договоре могут быть установлены границы распоряжения исключительным правом). Однако нельзя не упомянуть о том, что законом допускается любое распоряжение залогодателем исключительным правом без согласия залогодержателя, но за исключением отчуждения права. Как свидетельствует ст. 358.18 ГК РФ, «залогодатель не вправе отчуждать исключительное право без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором». При этом стоит иметь в виду, что возможность распоряжения залогодателем исключительным правом не лишает залог исключительного права обеспечительной силы.

Согласно статье 358.18, в которой закреплены основные нормы о залоге исключительных прав, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий могут выступать в качестве предмета залога лишь в той мере, в какой нормы гражданского законодательства допускают их отчуждение. Из этого утверждения можно сделать вывод, что не всякое исключительное право может фигурировать в качестве предмета залогового правоотношения. Предметом залога могут быть только те права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые подлежат передаче. К ним относятся исключительные права на такие объекты интеллектуальной собственности, как: произведения литературы, науки и искусства, изобретения, полезные модели, секреты производства (ноу-хау), промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы ЭВМ и базы данных, товарные знаки, коммерческие обозначения, входящие в имущественный комплекс предприятия. Исключительное право на фирменное наименование, на наименование места происхождения товара, географическое

указание не могут служить предметом залога в силу своей неотчуждаемой природы. В этой связи также необходимо сказать о том, что имеющие тесную взаимосвязь с исключительными правами личные неимущественные права создателя результата интеллектуальной деятельности не будут являться предметом залога, поскольку они непосредственным образом связаны с личностью обладателя данных прав.

После того, как были рассмотрены некоторые сущностные черты такого явления, как залог исключительных прав, необходимо обратиться непосредственно к изучению особенностей договора о залоге исключительного права.

Проанализировав ст. 339 ГК РФ, можно выделить существенные условия, которые должны содержаться в договоре о залоге исключительного права. В договоре должны быть указаны: предмет залога (какое конкретно исключительное право подлежит залогу), существо обязательства, его размер, срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом исключительных прав. Помимо ст. 339 ГК РФ необходимо также обратиться к приказу Роспатента «Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации»[4], который дает дополнительные разъяснения по поводу того, какие условия можно считать существенными при заключении рассматриваемого договора. В приказе упоминаются такие условия, как сведения о сторонах договора (в первую очередь о правообладателе), возможность последующего залога права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, срок действия договора (он «будет зависеть от срока действия исключительных прав» [7, с. 42] ), возможность залогодателя использовать и распоряжаться результатом интеллектуальной деятельности/средством индивидуализации, указание на лицо, у которого находится заложенное исключительное право. Еще одним существенным условием является объем закладываемых исключительных прав. К примеру, сторонами договора может быть установлено, что в залог передаётся все

исключительное право в полном объёме, либо его часть, либо только право на лицензионные отчисления, которые получает правообладатель. Что касается сторон договора о залоге исключительных прав, ими могут быть как физические, так и юридические лица. Залогодателем по данному договору является лицо, которое обладает исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (из его стоимости в случае неисполнения должником своих обязательств кредитор вправе получить удовлетворение) и предоставившее данное исключительное право в залог. В качестве залогодержателя выступает субъект, который принял исключительное право в залог.

Залог исключительных прав должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке. Положение о регистрации исключительных прав закреплено в п. 2 ст. 358.18. Согласно данному пункту, «государственная регистрация залога исключительных прав осуществляется в соответствии с правилами раздела VII» части 4 ГК РФ. Обращаясь к ст. 1232 ГК РФ, мы можем выяснить, что если в соответствии с гражданским законодательством результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, залог исключительного права на данный объект интеллектуальной собственности также необходимо зарегистрировать. Государственная регистрация осуществляется федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом). Следует особо подчеркнуть, что государственной регистрации в Роспатенте подлежит не договор о залоге исключительных прав, а сам залог исключительных прав. Для того, чтобы зарегистрировать залог исключительного права обеими сторонами договора или одной из сторон должно быть подано заявление в Роспатент. Существует ряд положений, в обязательном порядке указываемых в заявлении. Они перечислены в п. 3 ст. 1232 ГК РФ. В этом же пункте содержится информация о документах, один из которых должен быть приложен к заявлению в случае его подачи одной из сторон договора.

Многие ученые, например В.С. Екимова[8, а 117], отмечают, что залог

исключительного права является достаточно эффективным способом обеспечения исполнения обязательств, однако на практике существует множество проблем применения норм о залоге исключительных прав, связанных с недостаточно детальным правовым регулированием данного вопроса.

Составить полноценное представление о таком явлении, как залог исключительных прав, не представляется возможным без анализа его практического применения. Для целостности исследования необходимо проанализировать судебную практику и статистические данные, предоставленные Роспатентом.

К сожалению, нельзя сказать, что на данный момент судебная практика, касающаяся залога исключительных прав, является обширной. Это объясняется тем, что в настоящее время залог на исключительное право, по данным Роспатента, регистрируется не так часто, что отмечается в работах многих ученых, например, И.В. Клишиной[9]. Однако некоторые интересные моменты по данному вопросу можно отметить.

Например, значимым для данного исследования является Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 N С01-199/2018 по делу N А40-256150/2016 [5]. Обстоятельства дела заключаются в том, что между правопредшественником истца и третьим лицом был заключен договор о залоге исключительных прав, в Роспатент было направлено заявление о регистрации залога исключительных прав, однако в регистрации лицам, заключившим договор, было отказано. Роспатент обосновал это тем, что сведения о правообладателе товарных знаков, указанные в договорах, не соответствуют сведениям, указанным в государственном реестре. Требование истца состояло в том, чтобы решение Роспатента по данному вопросу было отменено. Судом было принято решение об отказе в удовлетворении требований. Проанализировав обстоятельства данного дела, можно прийти к выводу о том, что одним из важнейших требований, предъявляемых к регистрации залога исключительных прав, является соответствие сведений, которые фигурируют в договоре, сведениям, указанным в реестре.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2019 N Ф05-6212/2017 по делу N А41-22724/2015 [6] дает нам наглядное представление о том, что в некоторых случаях (например, при банкротстве организации) в качестве обеспечительной меры может быть использован запрет на залог исключительных прав. В представленном постановлении речь идет о том, что при признании несостоятельным акционерного общества межрайонная ИФНС России N 10 по Московской области обратилась в арбитражный суд Московской области о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам регистрацию отчуждения и (или) залога исключительного права Свечкопалова А.П., который привлечен к субсидиарной ответственности в качестве одного из контролирующих лиц должника. Таким образом, помимо того, что залог исключительного права используется в качестве средства, обеспечивающего исполнение обязательств, запрет на осуществление залога исключительного права может использоваться как обеспечительная мера при банкротстве юридического лица, применяемая к физическому лицу, привлекаемому к ответственности в данной ситуации.

Согласно статистическим данным, представленным на сайте Роспатента, количество случаев регистрации залога исключительных прав с каждым годом все возрастает. Однако на данный момент по-прежнему нельзя констатировать, что данное средство обеспечения исполнения обязательств широко распространено среди участников гражданского оборота и пользуется большой популярностью, так как регистрация залога исключительных прав по договору о залоге исключительных прав происходит не так часто. Об этом свидетельствует и практически полное отсутствие судебной практики по данному вопросу.

Причины нераспространённости применения залога исключительных прав могут заключаться в ряде субъективных и объективных факторов. Например, данное явление может объясняться тем, что такая подотрасль гражданского права, как право интеллектуальной собственности, стала актуальна для российского законодательства относительно недавно и на данный момент

находится на стадии своего развития, в связи с чем институты вышеупомянутой подотрасли ещё не получили широкого распространения среди участников гражданского оборота. Кроме того, существующее положение дел можно связать с тем, что на данный момент в России плохо развита оценочная деятельность, сутью которой является объективная оценка стоимости интеллектуальной собственности (исключительных прав). Хорошо разработанная оценочная деятельность необходима для эффективного инвестирования в интеллектуальную собственность, для залога исключительных прав и для многих других процессов, связанных с оборотом интеллектуальной собственности.

В то же время есть основания полагать, что в процессе развития подотрасли интеллектуальной собственности и более активного включения данного объекта в гражданский оборот, такой способ обеспечения исполнения обязательств, как залог исключительных прав, станет более популярным в связи с тем, что результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации будут обладать существенной ценностью для участников гражданского оборота, а следовательно, залог исключительных прав будет представляться для кредитора эффективным средством, гарантирующим исполнение должником своего обязательства.

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ, ст. 358.18 // "Российская газета", N 289, 22.12.2006.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2009.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2019.

4. Приказ Роспатента «Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты

интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации» от 29 декабря 2009 г. № 186 // СПС «Консультант Плюс».

5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 N С01-199/2018 по делу N А40-256150/2016 // СПС «Консультант Плюс».

6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2019 N Ф05-6212/2017 по делу N А41-22724/2015 // СПС «Консультант Плюс».

7. Рахматулина, Р. Ш. Залог интеллектуальных прав: проблемы регулирования и правоприменения / Р. Ш. Рахматулина // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 11. — С. 41-45.

8. См. Екимова. В.С.Залог исключительных прав — возможность для развития // Российская академия наук институт научной информации по общественным наукам , право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет — стр. 117.

9. Клишина И.В. «Заключение договора о залоге исключительного права на объекты интеллектуальной собственности»//"Имущественные отношения в Российской Федерации", N 4, апрель 2013 г.

Залог исключительных прав на товарные знаки

Залог является распространенным в практике способом обеспечения исполнения обязательств. Для кредиторов он важен тем, что, выполняя защитную функцию, предоставляет кредитору право удовлетворить свой интерес непосредственно за счет стоимости заложенного имущества — права на товарный знак. Помимо этого, залог выполняет стимулирующую функцию, в том случае, когда залогодателем является сам должник по основному обязательству, он стремится надлежаще исполнить основное обязательство, во избежание утраты права на заложенное имущество.

Положения о залоге исключительных прав, применимые в том числе к залогу права на товарный знак, содержатся в специальной норме — ст. 358.18 ГК РФ. При этом в отношении залога права на товарный знак необходимо различать ситуации, когда предметом залога является собственно исключительное право на товарный знак, и когда в качестве такого предмета выступают права по договору об отчуждении исключительных прав на товарный знак и по лицензионному (сублицензионному) договору. В зависимости от этого решается вопрос о применимых правовых норм. К договору залога исключительного права на товарный знак применяются общие положения о залоге (ст. ст. 334 — 356 ГК РФ), а к договору залога прав по договору об отчуждении исключительных прав и по лицензионному (сублицензионному) договору применяются положения о залоге обязательственных прав (ст. ст. 358.1 — 358.8 ГК РФ).

С точки зрения юридических свойств залога на товарный знак – ему присущи все основные свойства залога имущества в целом:

1. Залог является акцессорным (дополнительным к основному обязательству) правоотношением, что проявляется в следующем:

— залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ);

— если обеспечиваемое залогом обязательство возникнет в будущем, залог возникает с момента, определенного договором, но не ранее возникновения этого обязательства;

— законом запрещена "изолированная" уступка права залога.

Важными критериями для возможности определения объекта интеллектуальной собственности в качестве предмета залога является отчуждаемость прав, а также возможность оценки данного объекта.

В целом, предметы залога делятся на закладываемые и незакладываемые. В качестве закладываемых могут выступать товарные знаки, объекты патентного права, секреты производства (ноу-хау), объекты авторских и смежных прав, программы для ЭВМ, базы данных, селекционные достижения. Напротив же, в качестве незакладываемых объектов выступают коллективные знаки, НМПТ, фирменные наименования и коммерческие обозначения, а также секретные изобретения.

Согласно п. 1, ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношении с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, ГК РФ или другими законами. Регистрации залог подлежит в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации также подлежит, в соответствии с ГК РФ, государственной регистрации. Согласно п. 2. ст. 358.18. ГК РФ, государственная регистрация залога исключительных прав осуществляется в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

То, что касается динамики развития регистрации залога исключительного права на товарные знаки в РФ, то, несмотря на общее незначительное количество договоров, можно с уверенность сказать, о том, что и общее количество договоров залога, и объектов, являющихся их предметом неуклонно растет. Ниже приведена таблица из ежегодного отчета Роспатента за 2017 год о количестве договоров и товарных знаков, входящих в их предмет.

Рассматривая возможность использования объектов интеллектуальной собственности как предмет залога в качестве дополнительных выгод и привилегий для банков — залогодержателей можно отметить следующие преимущества:

• договор залога -возможность получения дополнительно %-ого дохода;
• расширение клиентской базы в лице заемщиков, особенно в сфере малого и среднего бизнеса;
• расширение залогового портфеля;
• снижение расходов банка-кредитора по кредитной сделке по сравнению с традиционными видами залога;
• нет необходимости в выездных проверках;
• возможность оперативной проверки товарного знака по реестру Роспатента в режиме он-лайн;
• залог уникального объекта интеллектуальной собственности может оказаться более сильным механизмом воздействия на заемщика, чем традиционные активы (недвижимость, оборудование);
• компании-заемщику выгодно вернуть кредит без нарушения условий кредитного договора для того, чтобы исключить переход имущественного права на объект интеллектуальной собственности к конкуренту;
• возможность поднятия на качественно новый уровень в кредитовании и укрепления своего положения на сложном высококонкурентном рынке.

То, что касается залогодателей-правообладателей товарных знаков, то возможность залога, имеющихся у них исключительных прав – это возможность получения дополнительных средств для развития собственной производственно-хозяйственной деятельности, а также возможность получения эффективности управления внеоборотного капитала и доходности своего бизнеса.