Дипломы липовые, ответственность реальная
Оксана Игнатова совсем недавно стала счастливой обладательницей диплома о высшем образовании. Окончить вуз удалось всего за два года, без подготовки к государственным экзаменам и защиты диплома. То есть у девушки есть документ, подтверждающий знания, но их самих нет. Этого удалось достичь, потратив около ста тысяч рублей и сделав несколько телефонных звонков. Всё благодаря объявлению, на которое студентка наткнулась в Интернете. Там обещали необходимые бумаги государственного образца, качество которых должно быть не хуже оригинала. Девушка бросила учёбу на втором курсе, а получила аттестат, заплатив столько же, сколько стоил один семестр занятий.
«Не все покупатели подобных липовых дипломов знают о том, что их предъявление работодателю является нарушением статьи 327 Уголовного кодекса. Использование заведомо подложного документа может повлечь наказание от штрафа до ареста на срок шесть месяцев. Согласитесь, не самое удачное начало карьеры для выпускника вуза», — говорит уголовный адвокат Александр Спиричев.
Несколько дней назад столичные оперативники задержали продавца поддельных дипломов. Он принимал звонки от потенциальных клиентов, рассказывал условия получения аттестата, а взяв предоплату в размере 50%, изготавливал документ за считаные дни. Встреча с покупателем проходила у вестибюля одной из станций метро. Оказалось, что это была контрольная закупка людей в форме. Молодой человек отпираться не стал, а сразу рассказал о тонкостях своей работы: мол, работал курьером и получал небольшую сумму за каждую доставку. Правда это или нет, ещё предстоит выяснить, но, по словам специалистов, такие показательные облавы стражи порядка могут устраивать десятками, благо бизнес по изготовлению липовых дипломов и справок процветает.
«Для продавцов и производителей ответственность предусмотрена всё той же статьёй 327 УК. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, либо его сбыт наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Те, кто зарабатывает на жизнь подобным способом, как правило, работают скрытно. Товар передают через курьера или делают «закладки». Если документ изготовлен некачественно, претензии не принимаются», — считает уголовный адвокат Александр Спиричев.
Продавцы заманивают потенциальных покупателей с помощью рекламы в Интернете или уличных объявлений. Предлагают не тратить четыре-пять лет на обучение в вузе, а сэкономить время и деньги, получив диплом за пару дней. Липовые инженеры, медики или менеджеры потом могут устраиваться на работу, правда, об их способностях начальство отзывается критически. Производители рассказывают о том, что именно их документы изготовлены на фабрике Гознака и неотличимы от оригинальных, а все данные проводятся через своих людей в учебном заведении, потому и любая проверка обладателям «липы» нипочём.
«Рынок подобных услуг хорошо развит в нашей стране во многом благодаря спросу, но и работодатели не лыком шиты. Они заинтересованы в том, чтобы у них работал грамотный специалист, а не двоечник, купивший «корочки» в переходе или в метро. Многие регулярно проверяют документы через службу безопасности, специалисты которой направляют запросы в вузы, которые выпустили неуча. На подобном «обучении» успели погореть многие государственные чиновники высокого ранга, которые сменили уютное кресло руководителя на неудобные нары», — уверен уголовный адвокат Александр Спиричев.
Опасно ли процесс покупки диплома?
Здравствуйте. В Интернете много предложений о покупке дипломов об образовании. То, что существует уголовная ответственность за их использование, понятно. А сама покупка является ли наказуемым диянием? Может человек покупает просто для понта. Так же опасно ли сообщать изготовителями свои данные (ФИО и год рождения)? И не могут ли арестовать покупателя при встрече с курьером?
Сама покупка не является уголовно-наказуемым деянием. Формально вы покупаете просто клочок бумаги или пластика, не являющийся документом. Как например, вы купили бы в магазине бланк трудовой книжки или сувенирные деньги, находящиеся в свободной продаже.
Если диплом нужен, чтобы показать детям, родственникам или мужу — пожалуйста, покупайте. Тем более, что там вероятно, будет стоять ваша девичья фамилия. Да и год рождения можно назвать продавцу неправильный, вряд ли кто заметит, а даже если заметит, всегда можно сослаться, что в дипломе ошибка.
Арестовать покупателя не могут. Продавца — запросто. А покупатель пойдет свидетелем. Пока диплом не предъявлен в корыстных целях, состава преступления нет.
Полагаю, что не стоит этого делать. Там будут стоять либо поддельные, либо реальные мокрые печати (не говоря уже о бланках). Так что если он где-нибудь всплывет, то пойдете, как минимум, свидетелем. А в жизни случаи всякие бывают.
А вот реальная история: мой знакомый в 1993 г. купил диплом института, в котором не доучился всего 1 год. В то время кто-то голодал, а кто-то лихо зарабатывал. У него отлично получалось продавать воздух, на учебу времени не было.
И с тех пор везде указывал, что имеет высшее образование. И уже в 2000-ых у него появилась возможность поехать работать за рубеж. Сдал все документы и "опа". В данных архива сведений о таком диломе, есстественно, не оказалось. В результате, его и из фирмы, от которой он собирался ехать, попросили.
Пленум ВС: как накажут за использование поддельных дипломов и справок
Впервые разъяснения Пленума ВС по применению ст. 324–327.1 Уголовного кодекса были представлены месяц назад – на заседании 19 ноября («Без бумажки: Пленум ВС разъяснил наказание за подделку документов»). Ко «второму чтению» документ претерпел несколько редакционных поправок. Например, комиссия определилась с формулировкой в одном из пунктов о незаконном использовании акцизной марки. Так, в первоначальной версии документа предлагалось два варианта.
Больничные и дипломы
По ст. 324 Уголовного кодекса («Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград») накажут за покупку в интернете листка нетрудоспособности, по которому работника отправят на больничный и выплатят пособие. Сюда же – заключение об отсутствии противопоказаний к управлению машиной, чтобы сдать экзамен и получить водительское удостоверение.
Преступление считается оконченным с момента представления документа с целью получения прав или освобождения от обязанностей. Не имеет значения, смог ли злоумышленник добиться своей цели, получил ли он свой больничный или нет.
Если документ использовался не один раз, а на протяжении долгого времени, то сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования подделки. Например, если соискатель при устройстве на работу предоставил поддельный диплом, срок давности нужно считать со дня, когда он закончил трудиться в организации.
Подложные документы
Пленум ВС называет заведомо подложными документами любые поддельные бумаги, которые удостоверяют юридически значимые факты – за исключением поддельных паспортов и удостоверений. Например, это гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства или решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
За использование подложных документов накажут штрафом до 80 000 руб. (либо другой санкцией из ч. 5 ст. 327 УК).
Подделка номеров и «дорисовка» документов
Наказание за подделку автомобильных номеров предусмотрено в ст. 326 УК. Пленум объясняет, что под «подделкой» можно понимать не только изготовление заведомо подложных знаков, но и любую правку уже существующего номера. Уголовная ответственность грозит и тем, кто подкрашивает, подчищает цифры на номерном знаке своего автомобиля или меняет его другим способом, чтобы визуально регистрационный знак выглядел иначе.
Запрет «дорисовки» и других изменений действует не только для автомобильных номеров, но и для любых других документов. За «незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов, искажающих его действительное содержание», накажут по ст. 327 УК.
Особенности квалификации
Пленум ВС разъясняет, что все преступления, связанные с подделкой документов, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. Это значит, что при решении вопроса о наказании суду необходимо учитывать, что у подсудимого был именно умысел на подделку или использование подложных документов.
А при решении вопроса о том, является ли преступление малозначительным, судья должен оценивать количественные и качественные характеристики подделки, мотив и цель, которыми руководствовался подсудимый, а также учитывать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Купленный диплом карьере не помешает
Украинские компании не особо доверяют украинскому образованию, поэтому в первую очередь смотрят на профнавыки, а не на диплом соискателя.
Тема подделанных дипломов о высшем образовании хоть и не является “особо горячей” для Украины, но за последний месяц из украинских новостей фактически не исчезает. Сперва уже бывший львовский губернатор Михаил Цымбалюк, после скандала с “липовой” квалификацией начальника городского управления образования Львова Владимира Огуры, дал отмашку на проверку подлинности дипломов всех своих подчиненных. Затем проректоры крупнейших львовских вузов сообщили о том, что с начала года выявили с полсотни фальшивых документов об образовании.
А 7 ноября львовский мэр Андрей Садовый уволил замначальника управления природных ресурсов и регулирования земельных отношений горсовета Игоря Гуменчука (между прочим, проработавшего в мерии 9 лет), подозреваемого в предоставлении поддельных документов о высшем образовании.
Вряд ли проблема фальшивых дипломов актуальна исключительно для столицы Галичины. Там, скорее, после случая Огуры взялись за проблему всерьез. Но в масштабах страны “липовые выпускники” никого особо не волнуют. Разве что нардеп Геннадий Москаль не унимается, разыскивая очередных “фальшиводипломщиков”, на этот раз уже на Киевщине.
Повышенное внимание к легитимности документов чиновников, в общем-то, закономерно. Хотя бы потому, что факт подделки документов о высшем образовании позволяет сделать вывод как о профпригодности управленца, так и о принципах, по которым он будет делить народный бюджет. Другое дело – коммерческие компании, успех которых зависит от эффективности работы сотрудников. И тут, как выяснилось, вопрос достоверности дипломов острым назвать нельзя. Да, наличие у работника диплома о высшем образовании очень желательно, но прежде всего значение имеют опыт работы и профессиональные навыки и умения соискателя, а не полученное им образование.
“На первых этапах собеседования обычно достаточно данных о наличии образования. А когда работодатель принимает решение о приеме человека на работу, тогда, как правило, подключают службу безопасности для более подробной проверки его истории. И бывают случаи, когда требуют оригиналы дипломов. Но не скажу, что украинский рынок работодателей обращает на это сильное внимание”, – объяснила “Комментариям” директор рекрутинговой компании “Форсаж” Елена Грищук.
По ее словам, транснациональные компании проверяют достоверность поданных документов чаще отечественных – особенно, если человек приходит на начальный уровень. Впрочем, и тут эта процедура отнюдь не обязательна.
Как правило, чтобы проверить подлинность диплома, компания-работодатель отправляет запрос в соответствующий вуз. В то же время, как отметил министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник в своем последнем интервью, существует куда более простой способ проверить документ: “Любой диплом, начиная с 2000 года, можно проверить с помощью простейшей операции – это информационная система “Освіта”, куда внесены все дипломы о высшем образовании в нашей стране. Любой работодатель в течение 15 минут может проверить соответствие даннях”. Если же требуются более подробные сведения, тогда можно обратиться в Министерство образования и получить официальную справку с гербовой печатью, является ли гражданин N или гражданка К получателем диплома о высшем или среднем специальном образовании.
Мы решили проверить, как функционирует система “Освіта” в реальном времени. Чтобы узнать, подлинный ли диплом, сперва нужно зарегистрироваться. Это, кстати, получилось лишь со второго раза. После этого взору пользователя открывается три поля, куда нужно ввести серию, номер документа, фамилию и инициалы выпускника. Использовав данные о дипломе одного из сотрудников, стало известно, что “Указанный документ зарегистрирован. Тип документа: диплом магистра”. Однако никакой дополнительной информации вроде года выпуска или названия вуза система не предоставляет. А значит, теоретически такую проверку можно обойти: достаточно лишь получить диплом любого подходящего вуза, а затем сделать копию, но уже с указанием более престижного учебного заведения. Система же честно подтвердит, что такой документ “зарегистрирован”. Между тем, директор компании “HR-practic” Оксана Кондратенко отмечает, что дипломы западных вузов намного сложнее подделать, чем документы об образовании отечественных университетов и институтов.
Как отмечают эксперты, несмотря на то, что вопрос образования многие работодатели считают вторичным, есть вакансии, на которые без диплома хорошего вуза не попадешь. Это, прежде всего, медики, фармацевты, юристы, а также специалисты, работа которых требует специфических знаний (например, в пищевой промышленности).
В целом же, украинские работодатели готовы смотреть на диплом соискателя сквозь пальцы. Как объясняет директор “HR-practicе”, уровень высшего образования в Украине нет смысла проверять: “Если бы он было нормальным, то, понятно, и работодатели бы уделяли ему больше внимания”. Поэтому на первый план все чаще выходит не полученное образование, а опыт работы. И данные о нем, кстати, тоже подделывают. Поэтому неудивительно, что украинские работодатели все чаще тратят время не на проверку дипломов, а на “прогонку” соискателя через детектор лжи. Который с куда большей вероятностью расскажет всю правду не только об образовании, но и о других важных качествах будущего сотрудника.