Законы которые должен знать юрист

Должностная инструкция юриста

Должностную инструкцию юриста составляют в свободной форме. В документе указывают требования к юрисконсульту, что он должен знать и уметь, какие у него есть права и обязанности.

Документ помогает руководителю защитить свои интересы. Например, избежать административной и уголовной ответственности за нарушения, допущенные юридическим отделом.

Что еще должно быть указано в документе и как его правильно составлять — в статье «Как оформить должностную инструкцию».

Должностная инструкция и обязанности юриста

1. Общие положения

1.1. Юрист относится к категории специалистов и подчиняется генеральному директору, назначается на должность и освобождается от нее приказом генерального директора.

1.2. Для работы юристом нужно:

• высшее профессиональное юридическое образование;
• или среднее профессиональное юридическое образование и стаж работы от двух лет.

1.3. Юрист должен знать:

• законодательные акты, регламентирующие хозяйственную и финансовую деятельность организации;
• методические и нормативные документы по правовой деятельности;
• гражданское, финансовое, административное, трудовое, налоговое и экологическое законодательство РФ;
• порядок заключения и оформления договоров;
• порядок систематизации, учета и ведения правовой документации;
• основы экономики, организации труда, производства и управления.

2. Трудовые функции

2.1. Обеспечение законности деятельности организации.

2.2. Защита правовых интересов организации.

3. Должностные обязанности

3.1. Юрист обязан:

• проверять проекты приказов, инструкций, положений, стандартов и других актов правового характера организации, а также участвовать в подготовке этих документов;
• менять или отменять внутренние правовые акты, изданные с нарушением законодательства;
• участвовать в подготовке и заключении договоров с контрагентами;
• консультировать сотрудников и готовить заключения по правовым вопросам, возникающим в организации;
• оказывать правовую помощь сотрудникам в работе с претензиями, готовить и передавать материалы в суд;
• представлять интересы организации в судах, в государственных и общественных организациях;
• анализировать результаты рассмотрения претензий, судебных и арбитражных дел;
• готовить материалы о хищениях, растратах, недостачах, выпуске недоброкачественной, нестандартной и некомплектной продукции, нарушении экологического законодательства и иных правонарушениях для передачи следственным и судебным органам, а также принимать меры по возмещению ущерба, который причинили организации;
• выявлять долги, требующие взыскания, и обеспечивать такое взыскание.

4. Права

4.1. Юрист вправе:

• инициировать совещания или участвовать в совещаниях по организационным вопросам и в обсуждении вопросов, касающихся его трудовых обязанностей;
• подписывать документы в пределах своей компетенции;
• запрашивать и получать от работников и генерального директора необходимую по его должности информацию и документы;
• требовать прекращения или приостановления работ, если выявлены нарушения установленных норм, правил и инструкций;
• знакомиться с документами, содержащими оценку его деятельности, и давать по ним обратную связь.

5. Заключительные положения

5.1. Юрист знакомится с должностной инструкцией под подпись при приеме на работу до подписания трудового договора.

5.2. Один экземпляр должностной инструкции находится у генерального директора, другой — у юриста.

5.3. Юрист знакомится под подпись с изменениями в должностной инструкции, принятыми распоряжением генерального директора и касающимися общих положений, должностных обязанностей, прав и ответственности.

С должностной инструкцией ознакомлен(а):
________ / Суханов Вячеслав Антонович
(подпись) / (расшифровка подписи)

Чтобы сохранить шаблон, сделайте копию в свой гугл-док: Файл → Создать копию. Или скопируйте текст и вставьте в текстовый редактор.

Что должен знать юрист в первую очередь

Что нужно знать начинающему юристу, что нужно знать будущему юристу? Это интересные вопросы, особенно для тех, кто собирается связать свою жизнь с юриспруденцией, поступает на юридический факультет, рассчитывает работать помощником юриста или хочет стать хорошим юристом. Советую почитать статью о том, с чего начать начинающему юристу? Как стать хорошим юристом?

Что нужно знать и уметь юристу? Попробую ответить на этот сложный философский вопрос.

Знание правил русского языка

Ужасно, когда юрист неграмотно письменно выражает свои мысли. Пренебрежительно отношение к правилам русского языка может исказить текст любого документа. На моей памяти было дело, когда два крупных завода заключили дополнительное соглашение к договору, при этом настолько некорректно сформулировали текст документа, что судились потом в течение двух лет. Что бы владеть русским языком — читайте книги !

Логическое мышление

Юристу нужно логическое мышление, я бы даже сказал – математическое и схематическое мышление. Частенько юристы не обладают элементарными правилами логики. Никогда не спорьте с такими юристами, это бесполезно и бесперспективно. В суде такие колхозники обычно выглядят слабовато.

Часто у будущих юристов возникает вопрос, нужна ли математика юристу? Популярным ответом на этот вопрос будет: нет, не нужна. Но лично я считаю, что любой юрист должен обладать математическим, аналитическим мышлением.

Любому юристу необходимо обладать кругозором. Я так полагаю, что такие дисциплины как обществознание и история должны способствовать развитию знании будущего юриста в гуманитарном направлении.

Кстати, при поступлении на юридический факультет, как правило, необходимо сдавать обществознание, историю и русский язык.

Юридическое образование

Безусловно юридическое образование стоит на первом месте в списке того, что нужно для того, что бы стать хорошим юристом. Но если у вас нет логического понимания и вы не владеете правилами языка, то трудно будет перекрыть такие недостатки обучением в хорошем учебном заведении, хотя ничего не исключаю.

Не тешьте себя мыслью, что хорошим юристом можно стать, обучаясь в некачественном ВУЗе. Если вы хотите стать хорошим юристом, вам срочно необходимо получать образование в хорошем заведении, где будут грамотные специалисты вас обучать, и где будут молодые и перспективные юристы, с которыми вы будете развиваться сами. Чем сложнее будет конкурентная среда, тем большему вы научитесь.

Уметь работать с законодательством

Законов очень много, подзаконных актов еще больше. Юрист не может знать все законы. Это невозможно и неправильно. Но любой юрист должен иметь понимание общей структуры законодательных актов, их положение и иерархию, структуру государственных органов, компетенции, роль судебных инстанции. Юрист должен знать, как найти необходимую норму закона, иметь представление об общих принципах права.

Конечно с опытом некоторые ключевые законы юрист будет знать чуть ли не наизусть, но это приходит со временем.

При работе с законодательством юристу необходима усидчивость. А теперь вспомните про необходимость владеть русским языком и правилами логики. Если у вас нет этого «инструмента», то вы не будете эффективно ориентироваться в законодательстве. Знание русского языка и логики будет компасом для вас в море законодательства. Я бы советовал не пренебрегать философией для улучшения работы компаса. Любовь к мудрости расширит и углубит ваше понимание общества.

Я, например, хорошо ориентируюсь в общих положениях гражданского законодательства; в процессуальном законодательстве, поскольку частенько приходится участвовать в судебных процессах; в избирательном законодательстве, поскольку занимаюсь юридическим сопровождением избирательных компаний, и в других вопросах, с которыми приходилось сталкиваться. Кто-то специализируется на уголовном законодательстве, на законодательстве о защите прав потребителей, а кто-то, вообще, пишет жалобы в Европейский суд по правам человека.

При подготовке любого документа, я смотрю необходимые мне нормативные материалы, я знаю, что и где мне надо посмотреть. В этом и заключается умение юриста работать с законодательством.

Я как-то читал статью о том, что хороший юрист должен знать законы наизусть. Это полный бред. Всегда есть два подхода к обучению: это выучить наизусть или понимать и формулировать. Я предпочитаю второй вариант.

Критическое мышление

Юрист должен уметь подвергать сомнению любое действие, событие, обстоятельство и уметь получить в установленном процессуальном порядке подтверждение действия, события, обстоятельства.

Порядочность и ответственность

Я считаю, что юрист как представитель профессионального сообщества юристов должен быть порядочным человеком и соблюдать определенные корпоративные правила по отношению к клиенту, своему делу и своим коллегам.

Кроме того, необходимо понимать высокую степень ответственности своего дела и возможность неблагоприятных последствий безответственного отношения к своей профессии.

Надеюсь, моя статья ответила на вопрос, что нужно знать и уметь начинающему юристу, чтобы стать хорошим юристом.

Видео про «бесплатных» адвокатов:

Если вы ищите хорошего юриста или адвоката, читайте мою статью о том, как и где найти хорошего адвоката или юриста, также читайте мою статью про адвокатов Краснодара.

ТОП-10 ключевых навыков юриста

Речь – ключевой инструмент, который использует юрист в своей профессиональной деятельности. Его визитная карточка, благодаря которой юрист себя презентует, демонстрирует свой уровень интеллекта.

Какой она – речь – должна быть:

• содержательной,
• культурной, грамотной,
• четкой и лаконичной,
• логичной,
• убедительной,
• наполненной, но не перенасыщенной терминологией,
• выразительной.

2. Навыки письма

Умение грамотно, ясно, точно и доступно изложить информацию на бумаге – один из важнейших навыков профессионала.

Не менее (если не более) важно – это постараться, чтобы текст поняли не только коллеги, но и клиенты. Правое регулирование в большинстве случаев равно сотням страниц сложного для восприятия текста.

И юрист должен довести суть до клиента, судей, присяжных, экспертов, других участников дела и процесса.

Специалисты по правовым вопросам должны:

• Изучить стилистические и механические аспекты написания.
• Не допускать грамматических ошибок.
• Получить навыки написания лаконичной и убедительной прозы.
• Получить опыт составления правовых документов: ходатайства, договоры, резолюции, меморандумы и др.

3. Умение работать с клиентом

В клиентоориентированной юридической отрасли честная и квалифицированная работа с клиентами имеет решающее значение для успеха специалиста и фирмы.

У юриста должен быть опыт работы с клиентами, а также развитые коммуникационные навыки (устные и письменные).

4. Умение искать и анализировать, применять логику

Юристам приходится иметь дело с огромным количеством сложной информации, в большинстве случаев написанной специфическим языком. Чтобы эффективно с ней работать юристу просто необходимы аналитические и логические навыки:

• Рассмотрение сложных письменных документов, составление выводов и установление связей между юридическими лицами.
• Развитие логического мышления.
• Структурирование и оценка аргументов.
• Использование индуктивных и дедуктивных методик в работе над выводами.

5. Изучение судебной практики

В самом широком смысле это умение анализировать правовую проблему и находить возможные способы её решения после изучения законодательных актов, прецедентного права, судебных мнений, уставов, положений и другой информации.

Юрист должен овладеть:

• Основными техниками поиска информации.
• Навыками определения фактических обстоятельств дела.
• Искусство интерпретации, анализом (оценкой) правовой квалификации дела.
• Навыком определения применимой нормы права, ссылок на законы.
• Навыком работы с базами данных (поисковиками) судебных инстанций, справочных систем и пр.

6. Технологии

Сегодня это неотъемлемая часть юридических услуг. Поэтому профессионал должен:

• Быстро разбираться в программном обеспечении, оптимизирующим работу юристов (презентации, поисковые базы данных и пр.);
• Знать и владеть навыками работы с электронной почтой, системами голосовых сообщений, видеоконференциями;
• Обладать навыками интернет-сёрфинга, чтобы быстро и эффективно проводить поиск и анализ правовой информации.

7. Знание основных законов и правовых процедур

Все юристы, даже те, кто находится на дне юридической карьеры, должны обладать базовыми знаниями о материальном праве и юридической процедуре. Специалисты по правовым вопросам должны иметь общие знания:

• о местных и федеральных органах госуправления;
• о правилах и процедурах обращений, подачи ходатайств и пр.;
• об основополагающих принципах права в тех областях практики, в которых они работают;
• соответствующей юридической терминологии.

8. Тайм-менеджмент

В профессии, основанной на бизнес-модели «оплата за час» и связывающей производительность с финансовой выгодой, юристы постоянно находятся под прессом времени.

Большие нагрузки, таймлайны и дедлайны – всё это, увы, привычные атрибуты работы юриста. Поэтому немаловажными навыками будут:

• развитие навыков многозадачности;
• планирование, умение управлением времени;
• расстановка приоритетов;
• умение работать в ограниченные сроки.

9. Организованность

• навык анализа, обработки, структурирования и управления больших объемов информации: документов, файлов и др.;
• умение определять цели, эффективно структурировать дело из огромного количества несвязанной информации;
• навыки работы с приложениями, помогающими управлять данными.

10. Работа в команде

Юристы не работают в вакууме. Даже адвокатам-солистам приходится полагаться на секретарей и вспомогательный персонал, общаться с консультантами и экспертами. Может случиться и так, что дело потребует коллективных усилий нескольких адвокатов или адвокатских фирм.

Поэтому юристу не обойтись без навыков:

• работы в коллективе ради общей цели;
• координации и обмена информацией и знаниями;
• развитием коммуникативных навыков, чтобы более эффективно общаться с коллегами, сотрудниками, клиентами, экспертам.
• публичных выступлений и участия в командных мероприятиях, встречах и конференциях.

Клерк дарит подарки всем бухгалтерам на Новый год! Клерк.Премиум всего за 9 900 ₽ 18 000 ₽

Оформите подписку Клерк.Премиум и получите:

• мини-курсы каждый день;
• 50+ онлайн-курсов;
• 450+ вебинаров от профессионалов;
• безлимитные консультации с экспертами;
• комфортное обучение на 2023 год.

Впридачу получите 400+ инструкций и чек-листов для работы. Полный список смотрите тут. Со скидкой 45% сервис стоит 9 900 рублей. Оставьте заявку ниже — ответим на все вопросы.

Профессия «юрист»: плюсы и минусы, описание функций и обязанностей.

Если вы «заблудились» в поисках своего призвания, обратите внимание, насколько нужной и популярной остается во все времена профессия «юрист». Плюсы и минусы ее не так очевидны, как кажется на первый взгляд. Постараемся подробно рассмотреть их в данной статье.

Кто такие юристы. Чем занимаются, какие обязанности выполняют

Юрист – это профессионал, стоящий на страже закона. Отлично разбираясь в правовой документации, он защищает интересы граждан, обратившихся к нему за помощью. Конечно, так звучит только самое общее определение.

Юристы, работающие в министерствах и ведомствах, занимаются нормотворческой деятельностью, то есть непосредственно «сочиняют», разрабатывают формулировки законов, постановлений, указов. Также они редактируют и пересматривают содержание правовой документации.

Юристы высокого класса работают в суде, прокуратуре, полиции, ФСБ, надзирающих органах, также в налоговой и таможенной службах. Они защищают общественный порядок, предупреждают и расследуют правонарушения.

Значительная часть «знатоков закона» занята в сфере отстаивания интересов коммерческих организаций. В крупных корпорациях и банках создаются полноценные юридические отделы, перед которыми ставятся задачи:

1. Обеспечивать правильное с точки зрения российского и международного права оформление коммерческих операций фирмы.
2. Защищать интересы компании в суде, участвовать во внесудебном урегулировании разногласий с партнерами.

Адвокаты с частной практикой ведут прием граждан, помогая в рядовых вопросах, касающихся наследования, раздела имущества, жилищных или налоговых споров, разногласий с работодателями.

Часть выпускников юридических вузов остается в стенах родных академий и университетов, чтобы преподавать специальные дисциплины будущим «законникам».

Эксперты с большим опытом работы получают доходы также от журналистской деятельности.

Какие бы обязанности ни предполагала

профессия «юрист», плюсы и минусы специальности важно проанализировать до того момента, как вы подпишете трудовой договор.

Какими качествами важно обладать

Профессиональный законник должен иметь особые характер и склад ума, чтобы действительно добиться успеха на своем поприще. Какие черты характера отличают юриста, уверенно шагающего вперед?

1. Обучаемость. Чтобы стать востребованным на рынке правовых услуг, необходимо постоянно пополнять багаж знаний, скрупулезно отслеживать изменения в законах, постановлениях, нормативных актах. Опытный юрист привыкает к сложным, часто неоднозначным формулировкам документов.

2. Ответственность. От того, насколько качественно этот специалист выполняет свои задачи, зависит судьба человека, семьи, а нередко – фирмы с многотысячным штатом сотрудников. Важно уметь нести на себе это бремя и справляться с ним.

3. Стрессоустойчивость. Юристу приходится регулярно «сворачивать горы» в сжатые сроки, принимая при этом трудные решения. Каждый шаг его должен делаться беспристрастно, взвешенно, с холодной головой. Очень трудно не поддаваться панике и не бояться последствий собственных ошибок, упущений, необдуманных поступков.

4. Умение работать с людьми и внушать доверие. Слишком скромный, застенчивый, сомневающийся во всем юрист вряд ли добьется успеха. Людям, попавшим в трудную ситуацию, важно получить четкий ответ, что можно сделать, каким образом защитить интересы своей семьи и бизнеса. В голосе, манере поведения, интонациях профессионала должна чувствоваться непоколебимая уверенность. Тем и примечательна профессия «юрист». Плюсы и минусы ее заключаются в том, что человек, принявший решение зарабатывать в области права, просто вынужден стать не только сильнее, но и привлекательнее для людей – потенциальных клиентов.

5. Целеустремленность и настойчивость. Побеждает тот, кто не сдается – это принцип работы отличного юриста. Компетентный специалист даже в самом безнадежном случае ищет зацепки, позволяющие улучшить ситуацию для клиента.

6. Умение создать себе репутацию. Успех юриста во многом зависит от того, что о нем говорят. Профессионалы работают над своим имиджем. Для этого им приходится уделять внимание многим на первый взгляд незначительным деталям. Для потенциальных клиентов имеет значение, какую одежду носит адвокат или юрисконсульт, каким имуществом владеет, с какими людьми водит знакомство.

Прежде чем обратиться к специалисту, люди стараются навести о нем справки. Если становится известно, что дела у него идут не слишком хорошо (проиграл несколько дел подряд, поссорился с влиятельной персоной, перебивается с хлеба на воду),

потенциальные клиенты поостерегутся к нему идти. Однако слишком дорогой и известный юрист может вызывать недоверие у людей: им не хочется платить слишком дорого только за статус эксперта.

Как начать карьеру юриста

Среднего специального образования для успешного старта недостаточно. Чтобы получить хорошую должность и зарабатывать достойно, важно получить диплом о высшем образовании. Если нет возможности поступить на дневное отделение вуза, стоит подать документы на вечернее или заочное. Можно также учиться дистанционно на коммерческой основе.

Качественное и глубокое образование поможет вам достоверно узнать, какие есть плюсы и минусы профессии «юрист».

Уже обучаясь в школе, важно принимать участие в конференциях по правоведению, прилагая максимум усилий к тому, чтобы побеждать. Государственные вузы часто оставляют одно-два места для выдающихся учеников, победителей городских и областных интеллектуальных конкурсов и олимпиад.

После нескольких лет работы будет неважно, в каком именно вузе и по какой специальности вы обучались, при каких обстоятельствах начали познавать все плюсы и минусы профессии «юрист». Заслужив отличную репутацию, вы уже не будете испытывать недостатка в средствах заработка.

Юристы в IT-сфере: где учатся и работают

Информационные технологии быстро развиваются. Новые процессы, которые возникают при их создании и использовании, требуют грамотного юридического сопровождения. Это обуславливает актуальность и востребованность профессии юриста в IT-сфере.

Юрист в сфере IT (информационных технологий) – это специалист, который занимается правовым сопровождением деятельности юридических и физических лиц в условиях цифровой экономики.

Юристов в IT-сфере часто воспринимают как узких специалистов, которые работают с законами в области разработки программного обеспечения, его установки и обслуживания. Однако, поскольку многие бизнес-проекты переходят на электронные площадки, границы правового поля расширяются. Это требует постоянного получения знаний IT-юристами в других смежных направлениях, связанных с информационно-коммуникационными технологиями.

Чем занимаются и где работают юристы в IT-сфере

Обязанности IT-юриста зависят прежде всего от специфики компании, в которой он работает. Часто такие специалисты осуществляют полное юридическое сопровождение организации, решают юридические вопросы программного обеспечения, контролируют отношения с сотрудниками и контрагентами организации, занимаются претензионно-исковой работой. Например, юрист, сопровождающий интернет-провайдера, должен разбираться в законодательстве по защите прав потребителей, договорном и антимонопольном праве, а также в регулировании предоставления профильных телекоммуникационных услуг.

Юристы в IT-сфере работают с компаниями разной направленности. Это могут быть:

— владельцы интернет-магазинов и сайтов;

— разработчики программного обеспечения;

— аутсорсинговые компании, которые оказывают услуги в сфере IT: тестирование программного обеспечения, хостинг, продвижение в сети и пр.;

— онлайн- или офлайн-СМИ;

— краудфандинговые и краудинвестинговые платформы;

— разработчики игрового программного обеспечения и различных приложений;

— любой другой бизнес, связанный с информационной сферой.

Такой специалист анализирует юридические риски, связанные с разработкой, внедрением и реализацией современных информационных технологий, оказывает правовую поддержку проекта на всех стадиях, сопровождает регистрацию и защищает IT-разработки компаний, помогает безопасно привлекать инвестиции и использовать краудфандинг, а также подсказывает, как получить меры поддержки от государства, вступить в ПВТ. Кроме того, юрист в IT-сфере защищает авторские права, вводит режим коммерческой тайны и оформляет NDA, составляет договоры на разработку, внедрение, модификацию и техподдержку программного обеспечения, сопровождает регистрацию товарных знаков и доменов, ведет судебные и внесудебные споры, занимается работой с персональными данными, а также с криптовалютами.

Можно выделить три направления, по которым компании ищут IT-юристов:

• legal tech – автоматизация рутинных процессов в работе юриста. Например, создание конструкторов договоров, исков, претензий и т.д.;
• кибербезопасность – защита компании от нарушения прав в сфере интеллектуальной собственности, помощь в разработке IT-систем, которые хранят конфиденциальные данные;
• мониторинг, лицензирование и защита интеллектуальной собственности – решение конкретных правовых проблем организации.

Что должен знать и уметь юрист в IT-сфере

Это в первую очередь зависит от того, в какой компании и с чем именно он работает. Прежде всего такой специалист должен знать отечественное и зарубежное законодательство в области интеллектуальной собственности и информационных технологий.

Информационное право сочетает в себе два направления науки: гуманитарной – юриспруденции и информационных технологий. Поэтому юрист, для того чтобы разбираться в правовых вопросах, связанных с информационными технологиями, должен разбираться в специфике IT. Так, для работы в этой сфере юристу нужно знать основы программирования, специфику разработки, внедрения и функционирования программного обеспечения, владеть понятийным аппаратом в сфере IT. Квалифицированный специалист должен разбираться в правовых аспектах, а также разновидностях компьютерных программ с точки зрения объектов интеллектуальной собственности.

Юристу необходимо понимать, как выбрать благоприятную юрисдикцию для IT-компании. Кроме того, такой специалист должен знать, какие льготы предусмотрены для IT-компаний и как их получить.

Где учатся юристы в IT-сфере

В Беларуси юристов для правового обеспечения деятельности в IT-сфере готовят в магистратуре Белорусского государственного университета (БГУ) на юридическом факультете в рамках специальности «Юриспруденция» – профилизация «Правовое регулирование цифровой экономики. Авторское право и смежные права. Право промышленной собственности». Программа предназначена для лиц с высшим образованием I ступени. Форма обучения – очная, срок обучения – 1 год. Для поступления необходимо пройти тестирование по общей теории права, конституционному, гражданскому и уголовному праву.

В ряде российских вузов также есть магистерские программы. Например, в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) – «Цифровое право», в Государственном академическом университете гуманитарных наук (ГАУГН) – «Юрист для цифровых компаний и проектов», в Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) – «Информационное право и защита данных».

Есть также много онлайн- и офлайн-курсов, которые предлагают образовательные платформы, частные компании, а также государственные учреждения образования предлагают много онлайн- и офлайн-курсов по подготовке юристов в IT-сфере.

Учиться можно также и самостоятельно с помощью видеоуроков, учебников, самоучителей и форумов.

Топ-7 мифов о юристах: зачем тратить деньги на этих дармоедов

Вот решил поделиться из своего инстаграма небольшими мыслями. Все персонажи — вымысел, вся практика — не практика =).

Еще больше материалов в телеграмм канале и на сайте.

Миф первый. Многие договоры можно составить самостоятельно с помощью ГК РФ, юрист для этого не нужен

Действительно зачем вам юрист? Лезет постоянно, какими-то статьями пугает, судебные перспективы озвучивает. Ему еще и платить за это надо. Абсурд.

Развенчиваю. �� Конечно, только рабочий пример.

Без юриста один управленец подмахнул договор с одной европейской компанией. Говорил, что европейцы не обманут, и подписал их текст договора.

Европейцы, действительно, не обманули. Да только вот когда пришла пора обращаться в суд, выяснилось, что суд этот не простой, а золотой в прямом смысле слова.

По подписанному не глядя управленцем контракту стороны выбрали третейский суд в Стокгольме.

В итоге, чтобы обратиться в этот суд ему потребовалось бы только 7 миллионов рублей сборов, не считая расходов на адвокатов, переводчиков и проезд до места арбитража.

К слову, максимальная пошлина в российском арбитраже 200 000 рублей. Рублей, КАРЛ.��

Итог работы без юриста минимум 7 миллионов рублей. Минимум.

Миф второй. Юрист нужен только тогда, когда есть сложные проблемы

Пффф, да сто процентов. Зачем вам этот нахлебник, слушать его советы, да еще и платить за это. У вас же есть свое твердое мнение.

Развенчиваю. �� Конечно, на своем рабочем примере.

Звонит телефон. Клиент говорит, я тут собираюсь за 10 миллионов рублей купить ООО. Начнем работать.

Говорит идем к нотариусу и все сделано. Очень просто все.

Конечно просто, деньги отдал и все.

Спрашиваю, дайка мне ИНН хоть, погляжу, порадуюсь за тебя так сказать.

Изучил, радуюсь. Контора в долгах, как в шелках, судов проигранных куча, но откуда ему об этом знать было, если сделка простая, как он думал.

Оценку стоимости доли не проводил, долги не изучал, отчетность тоже, какое имущество есть не знает, но со слов оно там есть��. Со слов. Рукалицо.

Миф третий. Клиент сам устанавливает стоимость услуг юриста

Конечно. Именно так как написано. Ведь юристы работают ради того, чтобы работать. Им чужды потребности и голод.

Развенчиваю. Опять, на своем примере.

Один клиент сказал, Алексей, ты классный, но дорогой. У меня есть много друзей, которые имеют проблемы, но я им говорю, что ты дорого берешь и поэтому они к тебе не обращаются, вот сделай ты подешевле и будет счастье. ��

Простите или «пердона мэ», как говорят испанцы. А почему за меня цену устанавливает человек, далекий от проблем его друзей. Его проблема не равна проблеме друзей. И стоимость решения его проблемы может быть как выше, так и ниже любой другой чужой. ��

Более того, если я такой дорогой — рынок юристов в Москве перенасыщен. Обращайся к любому.

К слову, проблема моего клиента была — обжаловать в Верховном суде РФ после работы других юристов судебные акты трех инстанций.

А проблема его друзей — подать в суд на контрагента. Это несколько разный объем услуг и затраченного времени.

Или же вот еще пример. Опять таможенный спор.

Называю цифру — дорого. Мы, говорят можем потратить на это меньше. Через год они же обращаются с этой проблемой, все искали юристов. Цена из-за потраченного ими времени на поиски стала еще выше. Видать не нашли или поняли, что решение проблемы не стоит столько сколько они готовы потратить.

Все чаще убеждаюсь — скупой платит дважды.

Миф четвертый. Клиент сам знает, что делать — юрист лишь исполнитель

Определенно. Юристы приспешники клиента. Джин его желаний.

Развенчиваю. �� На своем примете.

На моего клиента подали в суд, российский арбитражный суд. Сразу скажу, юристов у моего клиента хватает. Вот, пришла пора спрашивать их мнение.

Мнение о чем? Все просто — в договоре есть третейская оговорка. Контрагент подал иск в России. Вот и спрашивает клиент мнения об этом, мол я знаю, что они должны идти в. Стокгольм.

Дошла очередь и до меня. Вот рассказывает он мне историю, что есть договор, что там оговорка. А я ему отвечаю, что я бы сделал так же как и его контрагент.

Клиент немного прибалдел. Задал нескромный вопрос — почему?

Да, потому что, гладиолус ��. Отвечаю ему, что я съел собаку на третейской оговорке и они хотят ее обойти.

Клиент возражает, что другие юристы ему сказали, что спор в РФ не состоится. Я ответил, тогда Вам следует контракт заключить с ними и что более по телефону сказать не смогу.

Назначена встреча, на которой я рассказал, что и как бы действовал и что такого третейского учреждения в Стокгольме нет.

Клиент говорит, как нет, вот Яндекс же его выдает ��.

Яндекс вообще много чего выдает, и надеяться в судебном споре на выдачу из Яндекса — такое себе.

Самое главное, оппонент был прав, но оговорку мы отстояли путем смекалки ��.

Миф пятый. Хороший юрист выиграет любой суд

Конечно. Ведь у вас все дни безоблачные, если конечно вы не в Майами. А хороший врач и зубы делает и на сердце оперирует.

Развенчиваю. Конечно, на своем примере. ��

Первый пример. Есть у меня клиент, которому нужно было в Верховном суде дело выиграть против ФНС. Делов-то да?

Изучаю материалы — каждая инстанция и новый юрист.

Подход был такой, проиграл дело — ты плохой. Выиграл — хороший. Благо меня пронесло, после Верховного суда уже не поменяешь. ��

И второй пример. Аналогичный подход, выиграл — молодец, проиграл — неумёха.

Только вот тут загвоздочка возникла. Просили с этого клиента 7 миллионов, а присудили и взыскали 700 000 рублей.

С точки зрения клиента — неумеха, с точки зрения результата и минимизации потерь — это шоколадный вариант, ведь был бы реальный шарлатан, там бы все 7 �� взыскали и кричи какие юристы плохие.

Так вот в чем вывод. Работая на себя всегда можно выбрать работать с клиентом или нет, потому как если он не адекватен, нервов будет потрачено больше. Как-то так.

Миф шестой. Только дорогой юрист может выиграть сложное дело

Конечно. Офис в центре Москвы и крутой пиджак дают плюс 100 к позиции в суде. Ну пиджак то уж точно десяточку накинет ��.

Развенчиваю. Опять, на своем примере.

В 2016 году я как раз открыл свою практику и обратился ко владелец компании, которая поставляет полуприцепы-цистерны для нефтепродуктов.

Как сейчас помню, при проигранных трех инстанциях другими юристами, мне довелось обратиться в Верховный суд РФ. Взял с него тогда (был молодой, не опытный ��) 80 тысяч рублей.

После победы в Верховном суде, которая кстати гарантировала ему сохранение бизнеса в РФ он признался, что до меня обращался с его слов к «крутым чувакам в центре», которые ему насчитали 7 знаков для представления интересов в суде. 7 знаков это миллион минимум. Миллион, Карл. Хотя чего удивляться, аренда в центре себя сама не заплатит. Далее, из этих 7 знаков, только 300 000 составлял поиск практики, то есть перевожу, «крутой чувак» сидит в правовой системе и ищет просто позицию по делу, ну может судью еще изучит. Все!! Не кисло да?

Ах да, вы скажите, ну они участвуют в рейтингах. Пробовал я податься в такие известные рейтинги. Первый сказал — давай 10 000 р (на тот период) и мы включим тебя, будешь тут в поиске болтаться. Второй сделал проще, прислал анкеты и сказал — вы там сами за себя заполните и пришлите, то есть пиши что хочешь. Участвуй, так сказать.

Это я еще не говорю о взыскании судебных расходов, которые «крутые чуваки» потом, если смогут с оппонента взыщут в размере — скажем 10% от того, что им клиент заплатил.

В США, к слову, расходы «на крутых чуваков» обоснованны, но там и правосудие другое. Западное. Смекаете?��

Миф седьмой. Юристы разбираются только в судах. Я в суд не собираюсь, поэтому они бесполезны моему бизнесу

Конечно. Вот зачем козе баян?

Юрист точно не нужен вашему бизнесу, если у вас на предприятии случилась недостача или если вы не знаете как уволить за прогул, а не дай бог прогуляла беременная.

Далее, как я уже писал более раннем посте, договоры вы и сами составите, ведь есть кодексы, читать все умеют.

Или если пожалует к вам налоговая, а ваши сотрудники им бац и всю подноготную и рассказали о вас и ваших контрагентах — тут юрист не нужен, тут уже может быть нужен Адвокат =).

В этих случаях юрист не нужен, лучше держите пальцы крестиком ��.

Если же серьезно, никто не заставляет иметь в штате юристов или заключать договор на обслуживание, но пользоваться услугами, например, проверить контрагента или по иным видам вашей деятельности просто необходимо.

Еще больше материалов в телеграмм канале и на сайте.

Джей энд Кей Лоерз

Комментарии

А как вам история, когда юристы на аутсорсинге за 50тыс составляли договоры скачанные из интернета, не изменяя под заказчика ни слова? Развернутые ответы надзорным органам в одну строчку. А как вам история о том, как консультируемый бизнесмен в спорном вопросе по возврату товара с завышенной ценой по сравнению с рынком, устно долго втирал что там плевое дело, всю сумму вернем, не надо соглашаться на скидку, а при составлении претензии за 20тыс(вместе с теми устными консультациями) говорил: ну тут ничего не поделаешь, это может быть они согласятся пойти на встречу а может и нет, в суд с этим точно не надо идти, а от скидки уже отказались(это, примерно, 0,5млн руб) и претензию составил с ошибками, реквизитами какой-то другой компании и вобщем сделал это спустя рукава.

Отсюда и растут мифы, что юристы(не все конечно) — делают наотшибись.

Жуков Алексей Управляющий партнер ООО Джей энд Кей Лоерз

Тут скорее не миф- тут скорее качество исполнителей. Я слежу за своей репутацией — и если я понимаю , что у клиента может быть негатив, то кое-что делаю бонусом. С юристами так — Тут уж на кого нарвётесь 🙂

Миф восьмой: хорошего юриста сложно найти. Ой, да ведь это не миф)

Жуков Алексей Управляющий партнер ООО Джей энд Кей Лоерз

У Вас слово — бесплатного пропущено 😉

J&K Lawyers Russia

Миф девятый: все дорогостоящие юристы — хорошие)))

Жуков Алексей Управляющий партнер ООО Джей энд Кей Лоерз

Смотрите миф 6. Я лично спасал чужой бизнес три раза. И чего-то на Бентли не заработал. Первый случай как раз в цифре 6. Да и скорее это не миф 9, а ложное умозаключение.

J&K Lawyers Russia

Смотрю-смотрю. Но вот скажите, вы реально полагаете, что если предложить, скажем оклад 500 тыс. руб. и попытаться найти хорошего юриста, то это будет легко?)) Впрочем, это не только юристов касается, справедливости ради.

Жуков Алексей Управляющий партнер ООО Джей энд Кей Лоерз

Оклад 500 тр. Значит исходим из того, что Вы ищите соискателя. И за 500 тр оклада Вам будут доступны единицы рынка труда, при условии, что они свободны и сами хотят получать у Вас 500 тр.

Ну, а если Вы ищите специалиста за 500 тр для решения проектной задачи- то тут и 500 может оказаться мало, если задача серьёзная, например защитить отпрыска от субсидиарки, обанкротить с нуля контрагента.

J&K Lawyers Russia

Исходим из того, что «ищете» пишется вот так, или вы мне повелеваете искать? Ну и «искать соискателя» нам зачем, если мы ищем юриста? На 500 тыс. руб. оклада нам накидают 500 тыс. резюме, особенно учитывая, что мы не в Москве) Накопать в этой куче можно что угодно, нужно призывать богов везения. А вас призываю погуглить значение слова «легко»)))

Жуков Алексей Управляющий партнер ООО Джей энд Кей Лоерз

Исходя из того, что Вы начали цепляться к словам, могу смело праздновать победу.

если Вам накидают 500к резюме — на ловца и зверь бежит.

Про накопать в этой куче, что угодно — проблемы индейцев шерифа мало волнуют 😉

И наконец, в поисках юриста? — вот Вам сюда тогда mail@jklaw.ru. Напишите, а после узнаём чем миф правдивее;)

J&K Lawyers Russia

Нет, спасибо, вы нам не подходите, вы празднуете победу до того, как поймете значение используемых слов  �� 

Жуков Алексей Управляющий партнер ООО Джей энд Кей Лоерз

Да, это точно Вам я не подойду — у Вас жеопыта больше 😉

В моем примере сразу в действии мифы 4 и 5.

Муж знакомой — у него сложный вопрос с пособиями при увольнении сотрудника МВД (все дело в плохом состоянии его здоровья на момент увольнения, ведь по закону если основание увольнения — это плохое состояние здоровья, то положены хорошие выплаты, но в данном случае было объективно плохое здоровье, но оно не зафиксировано комиссией на момент увольнения, а основание увольнения указано — просто выход на пенсию). Комиссия по состоянию здоровья состоялась уже после увольнения. И то к их заключению у этого товарища были серьезные претензии — пенсионера с военными травмами и возрастными болячками оценили по высшей категории годности — вообще без ограничений по здоровью. Они уговаривали меня взяться. Потому что верили, что достаточно найти хорошего юриста — и он выиграет дело.

Я предупреждал, что шансы невелики, доказательственная база по плохому состоянию здоровья у них очень отрывочная, по-хорошему надо одновременно оспаривать основания увольнения, а срок по трудовому спору почти пропущен (вроде истекали последние дни). Предупреждал, что опыта таких дел у меня нет. Уговаривал их побыстрее пройти медицинскую экспертизу в частном порядке, пособирать медицинские документы, походить к специалистам (и от каждого взять заключение).

Но они поступили по-своему, настояли на том, чтобы оспорить только заключение врачебной комиссии (вопрос по трудовому спору решать потом по результатам), медицинскую экспертизу до суда делать не стали (сэкономили деньги, ведь в суде все равно придется делать судебную), взяли только одно заключение специалиста — с предварительным (неокончательным) диагнозом. Зато оплатили консультацию с московским специалистом по делам военных пенсионеров (дали мне посмотреть видео). Ладно, хозяин-барин.

Когда в суде подошли к назначению судебной экспертизы, оказалось, что оно под вопросом — ответчик кричит о нецелесообразности, поскольку состояние здоровья зафиксируется на текущую дату, а не на дату увольнения, которая была три четверти года назад (а я их за полгода до этого момента предупреждал, что такой вопрос будет, лучше сделать сейчас до суда, а потом продублировать судебной). Ладно, суд назначил экспертизу — но выбрал лечебно-экспертное учреждение, предложенное ответчиком, в том же городе (неофициально известно, что то ли от ответчика туда переходили работники. то ли наоборот, то ли вообще совмещают — связь по кадровому составу тесная). Наши варианты в других городах отброшены (якобы суд печется о наших расходах). У нас четкое ожидание, что судебная экспертиза в этом назначенном судом учреждении — полностью подтвердит позицию ответчика. А заранее сделанного иного заключения у нас нет. На этом этапе платить за экспертизу, которая будет явно против нас, доверитель отказался и дело решил бросить.

Если бы ко мне больше прислушивались и вовремя все делали — шансы были бы чуть получше. Или вовсе им не следовало браться, ведь обо всех рисках я предупреждал. Договоренность была на фикс за документ и за заседание, свое я получил. Но удовлетворения от дела, понятно, у меня не было.