Когда спортсмены начали менять гражданство и почему это явление стало массовым
Переход под флаг другой страны в современном спорте считается нормой. Россия сейчас в эпицентре этого процесса. Из-за санкций мы теряем атлетов, при этом в РПЛ и КХЛ очередь из иностранцев, которые желают получить российский паспорт. «Лента.ру» — подробнее о феномене смены спортивного гражданства.
30 января 1957 года уже известный на весь мир футболист Альфредо Ди Стефано впервые выходит на поле в майке своей новой сборной — Испании. Ди Стефано забивает в товарищеской встрече с Нидерландами три мяча, а его команда выигрывает со счетом 5:1. Для самого Альфредо испанская сборная — уже третья национальная команда в карьере, до этого он успел провести несколько неофициальных матчей за Колумбию, а еще раньше, в 1947 году, выиграть чемпионат Южной Америки в составе сборной Аргентины, страны, в которой Ди Стефано родился.
Ди Стефано и еще один легендарный футболист середины прошлого века, Ладислав Кубала, который тоже играл за три сборные — Венгрии, Чехословакии и Испании, меняли сборные просто на основании получения паспорта новой страны. Эти случаи были одними из первых в спорте вообще, не только в футболе. Однако именно ФИФА первой из международных федераций стала задумываться о том, что нужно регулировать процесс смены спортивного гражданства. В 1964 году было решено, что сборная у футболиста может быть только одна — та, за которую он сыграл свой первый официальный матч.
Что такое спортивное гражданство
Спортивное гражданство — это правовая связь спортсмена с неродным для него государством, которая дает возможность выступать за сборную и в национальных соревнованиях этого государства без ограничений. Процесс смены спортивного гражданства также называется натурализацией. Процедура зависит от вида спорта и от того, федерации каких стран договариваются между собой. Если обобщить, то смена спортивного гражданства выглядит так:
1) Получение паспорта новой страны на основании происхождения родителей или других ближайших родственников, на основании определенного срока проживания на территории этой страны или на основании решения властей принимающей стороны.
2) Ожидание переходного периода: в некоторых случаях спортсмен должен пройти карантин, прежде чем начать выступать за новую страну. В этот период он не может участвовать в международных соревнованиях.
3) Получение спортивного гражданства, то есть права участвовать в соревнованиях под флагом неродной страны. Иногда атлету для этого приходится отказываться от своего предыдущего паспорта.
«Спортсмены не могут ждать у моря погоды»: 55 атлетов сменили гражданство ради Олимпиады
В Минспорте пообещали мотивировать спортсменов, чтобы они не меняли гражданство
Флаг России, Олимпиада, Олимпийские игры, МОК, гимн
Global Look Press
Значительное число российских спортсменов сменило гражданство ради возможности выступить на летних Олимпийских играх-2024 в Париже. Об этом на заседании коллегии Министерства спорта сообщил замглавы ведомства Алексей Морозов.
«55 спортсменов у нас сменили гражданство по олимпийским видам, вместе с неолимпийскими — более ста.
Мы повышаем мотивацию спортсменов, заключаем с ними эффективные договоры. Работаем над тем, чтобы о желании спортсменов сменить гражданство сразу оповещались федерации. Мы хотим минимизировать количество случаев смены спортивного гражданства, сейчас есть такая тенденция», — заявил Морозов.
В конце февраля 2022 года Международный олимпийский комитет (МОК) выступил с обращением в адрес международных спортивных федераций и рекомендовал им не допускать российских и белорусских спортсменов к любым соревнованиям. На заседании исполкома МОК 28 марта 2023 года было рекомендовано допустить россиян в нейтральном статусе, если спортсмены активно не занимались поддержкой боевых действий.
Атлетов из России, связанных с вооруженными силами или органами безопасности, рекомендуется отстранить от стартов.
В некоторых видах спорта россияне участвуют в качестве нейтральных атлетов. Однако в большинстве дисциплин российские спортсмены пока не могут выступать на международных стартах, и в этих условиях многие действительно пошли на смену гражданства. Среди тех, кто принял такое решение, есть и уже опытные и заслуженные атлеты – это, в том числе, чемпионка Европы по биатлону Дарья Виролайнен, чемпионка России по плаванию Софья Сподаренко, фигуристы Диана Дэвис и Глеб Смолкин, победительница молодежного чемпионата Европы по легкой атлетике прыгунья в высоту Елена Куличенко и многие другие.
Бывший чемпион мира по боксу, депутат Государственной думы Николай Валуев отметил, что нет нужды в новых законах, которые бы наказывали спортсменов за смену спортивного гражданства. Своим мнением он поделился со Sport24.
«За эти непроcтые для нашего cпорта времена были инциденты cмены cпортивного гражданcтва от роccийcких cпортcменов.
У каждого это оcтанетcя на cовеcти. Но не думаю, что нужно обcуждать законы, которые дополнительно бы наказывали таких cпортcменов.
В каждой cитуации нужно разбиратьcя индивидуально», — сказал Валуев.
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова заявила в интервью «РБ Спорт», что процесс смены спортивного гражданства российскими атлетами является нормальным. По ее словам, обществу не нужно прибегать к травле таких спортсменов.
«Меняют гражданство не только фигуристы. Это сейчас в любом виде спорта есть.
Российские спортсмены неизбежно будут менять гражданство, не надо к этому цепляться и их порицать.
Карьера всего одна», — подчеркнула Тарасова.
Самый титулованный российский теннисист, олимпийский чемпион Сиднея — 2002 Евгений Кафельников в беседе с «Газетой.Ru» выразил мнение, что тенденция смены атлетами гражданства продолжится, поскольку в ближайшее время российский спорт вряд ли вернется на прежние позиции. Он заметил, что не готов осуждать спортсменов за такие решения.
«Я отдал всю жизнь специфическому виду спорта. Безусловно, теннис нельзя сравнивать с той же самой легкой атлетикой или художественной гимнастикой, где олимпийский старт для спортсмена — цель всей жизни. В теннисе есть регулярный тур, теннисисты играют еженедельно. Есть четыре турнира Большого шлема, которые многие расценивают как приоритет. Я так не считаю, потому что для меня они стоят примерно на одном уровне Олимпиады.
Но факт в том, что карьера спортсмена ограничена — как и биологический ресурс.
Спортсмен не может ждать у моря погоды, ждать, когда изменится политическая ситуация и нас вернут в мировой спорт на тех же условиях, которые были.
Нужно понимать, что это не случится в ближайшее время. Поэтому мне осуждать спортсменов точно не комильфо. Я их, безусловно, понимаю, это сугубо выбор каждого. Такая тенденция, к сожалению, продолжится, но я считаю, что мы не вправе осуждать спортсменов за такие решения», — заключил Кафельников.
«Страна получает готового чемпиона» Когда спортсмены начали менять гражданство и почему это явление стало массовым
30 января 1957 года уже известный на весь мир футболист Альфредо Ди Стефано впервые выходит на поле в майке своей новой сборной — Испании. Ди Стефано забивает в товарищеской встрече с Нидерландами три мяча, а его команда выигрывает со счетом 5:1. Для самого Альфредо испанская сборная — уже третья национальная команда в карьере, до этого он успел провести несколько неофициальных матчей за Колумбию, а еще раньше, в 1947 году, выиграть чемпионат Южной Америки в составе сборной Аргентины, страны, в которой Ди Стефано родился.
Ди Стефано и еще один легендарный футболист середины прошлого века, Ладислав Кубала, который тоже играл за три сборные — Венгрии, Чехословакии и Испании, меняли сборные просто на основании получения паспорта новой страны. Эти случаи были одними из первых в спорте вообще, не только в футболе. Однако именно ФИФА первой из международных федераций стала задумываться о том, что нужно регулировать процесс смены спортивного гражданства. В 1964 году было решено, что сборная у футболиста может быть только одна — та, за которую он сыграл свой первый официальный матч.
Спортивное гражданство — это правовая связь спортсмена с неродным для него государством, которая дает возможность выступать за сборную и в национальных соревнованиях этого государства без ограничений. Процесс смены спортивного гражданства также называется натурализацией. Процедура зависит от вида спорта и от того, федерации каких стран договариваются между собой. Если обобщить, то смена спортивного гражданства выглядит так:
1) Получение паспорта новой страны на основании происхождения родителей или других ближайших родственников, на основании определенного срока проживания на территории этой страны или на основании решения властей принимающей стороны.
2) Ожидание переходного периода: в некоторых случаях спортсмен должен пройти карантин, прежде чем начать выступать за новую страну. В этот период он не может участвовать в международных соревнованиях.
3) Получение спортивного гражданства, то есть права участвовать в соревнованиях под флагом неродной страны. Иногда атлету для этого приходится отказываться от своего предыдущего паспорта.
Альфредо Ди Стефано в форме сборной Испании
Фото: Cordon Press / Wikimedia
Поток из Африки
Большую роль в развитии феномена смены спортивного гражданства на первом этапе сыграли африканские страны. До начала 1960-х годов они были колониями европейских государств, африканское население говорило на французском, португальском, английском языках, в некоторых случаях люди получали паспорта и уезжали строить спортивную карьеру в Европу.
Например, легендарный футболист Эйсебио родился в португальской колонии, которая сейчас известна как Мозамбик, его отец был ангольцем, мать — мозамбийкой. В 1961 году Эйсебио перешел в лиссабонскую «Бенфику», получил паспорт Португалии и стал выступать за национальную сборную этой страны, а в 1966-м выиграл с ней бронзовые медали чемпионата мира в Англии. Тогда в сборной Португалии, кроме Эйсебио, были еще четыре натурализованных футболиста из Мозамбика.
Эйсебио в форме сборной Португалии
Фото: Allsport Hulton / Archive / Getty Images
В индивидуальных видах, пожалуй, самая громкая смена спортивного гражданства среди африканцев известна в легкой атлетике. В 1966 году уже в свободной от колониализма Южно-Африканской республике родилась Зола Бадд. В возрасте 17 лет, в 1983 году, она поставила мировой рекорд в беге на 5000 метров. Но из-за того, что выступление проходило в ЮАР, которая была отстранена от мировых соревнований из-за режима апартеида, рекорд официально верифицирован не был.
Тогда британский таблоид Daily Mail убедил отца Золы Бадд подать заявление на получение ею британского гражданства на том основании, что дед был британцем. За смену спортивного гражданства Daily Mail предлагала Бадд 40 тысяч фунтов, бесплатное жилье и помощь с поиском работы членам ее семьи. Взамен газета хотела получить эксклюзивные права освещение жизни спортсменки.
Легкоатлетка Зола Бадд на Олимпиаде-1984 под флагом сборной Великобритании
Фото: Jayne Kamin-Oncea / Getty Images
Daily Mail развернула активную кампанию и стала оказывать давление на ряд британских министров, чтобы они выдали Бадд паспорт. Издание было заинтересовано в том, чтобы спортсменка выступила за сборную Великобритании на летних Олимпийских играх 1984 года. Для этого требовалась ускоренная процедура получения гражданства, но Министерство внутренних дел официально не хотело идти на такой шаг.
Исключительное обращение с гражданкой Южной Африки, позволяющее ей избежать спортивных ограничений, наложенных на ее страну, и участвовать в Олимпийских играх за Великобританию, будет рассматриваться как циничный шаг, который подорвет эту добрую волю
Но всего через десять дней после того, как Бадд официально подала заявление на получение британского гражданства, 17-летняя девушка получила свой паспорт. Остается неясным, было ли решение обусловлено ее талантом, происхождением или сочетанием и того и другого. Бадд не оправдала ожиданий и не смогла взять медаль на Олимпиаде-1984 в Лос-Анджелесе.
Правда, уже в следующем году она немного реабилитировалась и выиграла чемпионат мира в беге по пересеченной местности, побила несколько рекордов Великобритании и установила теперь уже официальное мировое достижение в беге на 5000 метров. На Олимпиаде 1992 года в Барселоне Бадд вернулась под флаг ЮАР, но снова не попала на пьедестал.
Легкоатлетка Зола Бадд (в центре) на Олимпиаде-1992 под флагом сборной ЮАР
Фото: Rusty Kennedy / AP
Массовая спортивная миграция
По-настоящему массовым явлением смена спортивного гражданства стала в начале 2000-х. Проблема снова проявилась в футболе. Переизбыток качественных игроков в более богатых на таланты странах, преимущественно Бразилии, выталкивал их в сборные государств, к которым эти футболисты не имели никакого отношения, и где не было такой жесткой конкуренции.
Сборные с Ближнего Востока, а также слабые африканские команды скупали себе бразильцев и африканцев посильнее. Федерация футбола Катара хотела видеть в составе звездного Аилтона, который не попадал в состав сборной Бразилии. Ему был предложен бонус в несколько миллионов евро, но переход так и не состоялся.
Бразильский футболист Аилтон (справа)
Saturday. Фото: Kai Pfaffenbach / JOH / WS / Reuters
В 2003 году сборная Того выставила на поле шесть бразильских игроков, недавно сменивших спортивное гражданство, а в период с 2005-го по 2007 год в Экваториальной Гвинее также было восемь натурализованных футболистов, не имеющих никакого отношения к этой стране. Под угрозой оказался сам принцип соревнования сборных.
Если мы не остановим этот фарс, если не остановим поток игроков из Бразилии в Европу, Азию и Африку, тогда на ЧМ-2014 или ЧМ-2018 мы получим 32 сборных, 16 из которых будут полны бразильских игроков
Чтобы помешать торговле сборниками, на конгрессе ФИФА в 2004 году были ужесточены правила смены спортивного гражданства. Теперь для этого нужно было доказать четкую связь с любым государством, сборную которого атлеты хотят представлять в международном футболе. У игрока должен был быть по крайней мере один родитель или прародитель из страны, или футболист должен был проживать в стране на протяжении минимум двух лет. В 2008 году последнее требование ужесточили и подняли планку минимального срока проживания на территории страны до пяти лет.
Сборная Франции по футболу в квалификационном турнире к Евро-2008
Фото: Liewig Christian / Corbis / Getty Images
Похожая ситуация с переизбытком талантливых спортсменов из одной страны сложилась в баскетболе. С середины 2000-х американцы, в первую очередь мужчины, но и женщины тоже, стали менять спортивное гражданство и выступать за сборные других стран, потому что шансов пробиться в национальную команду США не было никаких.
С тех пор новые паспорта получили свыше ста американских баскетболистов. Сейчас эта тенденция сохранилась, больше половины европейских и азиатских сборных имеют в своем составе представителей США. Самый свежий пример — форвард «Миннесоты» Кайл Андерсон, который в июле 2023 года получил китайское гражданство и уже меньше чем через месяц сыграет в составе новой сборной на чемпионате мира.
Баскетболист Кайл Андерсон
Фото: David Zalubowski / AP
Остальные виды спорта волна смены гражданства накрыла уже в 2010-х. Здесь не было таких массовых и частых переходов спортсменов одной страны под флаг другой, как в футболе или баскетболе, но отдельные случаи заслуживают упоминания. Например, на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро в 2016 году, 14 из 23 игроков мужской гандбольной сборной Катара были натурализованными. Правда, дальше четвертьфинала, куда выходили все команды-участницы, катарской команде пробиться не удалось. Тогда же, на бразильской Олимпиаде, 60 процентов делегации из Азербайджана составляли спортсмены, которые в разное время сменили гражданство.
Это помогло Азербайджану установить не побитый до сих пор национальный рекорд по общему количеству завоеванных наград. Из Рио сборная страны увезла восемнадцать медалей, около половины из которых принесли вчерашние легионеры. Единственное золото в 2016 году для Азербайджана завоевал борец Радик Исаев, воспитанник дагестанской школы борьбы, чемпион России и двукратный обладатель Кубка страны. После непопадания на Олимпиаду-2012 в составе сборной России Исаев решил сменить спортивное гражданство и перешел в азербайджанскую федерацию.
Российский борец Радик Исаев, выступавший под флагом Азербайджана
Фото: Jamie Squire / Getty Images
Россия, а точнее Северный Кавказ и борцы оттуда тоже являются своеобразными спортивными донорами, как Бразилия в футболе или США в баскетболе. За последние 30 лет российские борцы, перешедшие под флаги других стран, принесли им в сумме больше ста медалей Олимпиад и чемпионатов мира. Особенно выделяется Артур Таймазов. Он не прошел отбор в сборную России на Олимпиаду-2000 в Сиднее, начал выступать за Узбекистан и завоевал золотую и серебряные олимпийские медали, дважды выигрывал чемпионаты мира, два раза брал серебро и один раз бронзу на мировых первенствах. После окончания спортивной карьеры Таймазов вернулся в Россию и на протяжении пяти лет был депутатом Государственной Думы.
Российский борец Артур Таймазов, выступавший под флагом Узбекистана
Фото: Yves Herman / Reuters
Ближе к концу 2010-х годов большинство международных федераций стало внимательнее подходить к процессу смены спортивного гражданства и ужесточать требования при переходе атлетов. Это делалось двумя способами. Во-первых, увеличили срок карантина, когда спортсменам после получения паспорта новой страны необходимо было пропускать международные старты на протяжении трех лет вместо двух. Во-вторых, увеличивались минимальные сроки проживания в стране, которую спортсмен хочет представлять, не являясь ее гражданином. И только футбол снова оказался передовиком и к тому моменту пошел в сторону небольших послаблений. В 2020 году чиновники из ФИФА решили защитить молодых игроков, которые приняли участие в нескольких матчах сборной родной страны, а потом перестали туда попадать.
Чтобы сменить спортивное гражданство футболист должен соответствовать ряду критериев:
— на момент последней игры за сборную родной страны ему не должно быть больше 21 года;
— количество игр за нее не должно превышать трех, включая товарищеские;
— с момента последнего матча за одну сборную перед переходом в другую должно пройти не менее трех лет;
— при этом футболист вообще не должен вызываться на финальную стадию чемпионата мира или континента.
Россия: очередь на выход и на вход
В современном спорте одной из самых горячих точек в плане смены спортивного гражданства, пожалуй, можно назвать Россию. После санкций, наложенных на наш спорт, количество желающих поменять паспорт, чтобы иметь возможность выступать на международных соревнованиях значительно выросло. По неофициальным данным, за последний год из под российского спортивного гражданства вышли больше 200 атлетов. Среди принявших такое решение — 12-я чемпионка мира по шахматам среди женщин, двукратная чемпионка России, чемпионка Европы Александра Костенюк, чемпион мира 2021 года по спидвею Артем Лагута, бывший чемпион мира по боксу в первом тяжелом весе по версиям WBA и IBF Мурат Гассиев, чемпионка мира по конькобежному спорту среди юниоров 2016 года Елизавета Голубева, двукратная чемпионка мира по художественной гимнастике 2019 года среди юниоров Анастасия Симакова.
Российская шахматистка Александра Костенюк (слева), сменившая спортивное гражданство на швейцарское
Фото: Enrique Castro-Mendivil / Reuters
В комитете Госдумы по спорту с одной стороны отрицают наличие такого количества уехавших, с другой — разрабатывают законопроект, согласно которому кандидаты в сборную России, меняющие спортивное гражданство, должны будут платить государству компенсацию за потраченные на их подготовку средства.
Выходит, что деньги наших налогоплательщиков потрачены впустую. На мой взгляд, государство вполне вправе потребовать компенсацию за переход такого спортсмена. Потому что какая‑то другая страна получает себе готового чемпиона, просто выплачивая ему зарплату и не потратив ни копейки на его становление. С какой стати‑то?
Любопытно, что в нашем спорте сейчас активно идет процесс не только «на выход», но и «на вход». И если для тех, кто отказывается от российского спортивного гражданства, главной мотивацией является возможность выступать на международных соревнованиях, то для тех, кто хочет получить российский паспорт, называют две другие причины. Во-первых, возможность платить меньше налогов, во-вторых — не считаться легионерами в клубных турнирах. В первую очередь это касается футбольной РПЛ и хоккейной КХЛ. Так, за последнее время российские паспорта получили бразильские футболисты Клаудиньо и Малком, еще несколько менее известных игроков тоже заявили о своем желании. В КХЛ обладателем российского паспорта стал защитник «Динамо» Бреннан Менелл, запустил процесс по получению гражданства канадский нападающий из СКА Брендан Лайпсик, о своем желании заявляли канадец Кэмерон Ли из «Амура» и чех Остап Сафин, подписавший пробный контракт с тольяттинской «Ладой».
Бразильцы Малком и Клаудиньо в составе «Зенита» в сезоне РПЛ 2022/2023
Фото: Александр Гальперин / РИА Новости
Важно отметить, что для 13-процентного подоходного налога в России не обязательно быть гражданином страны, достаточно являться просто налоговым резидентом РФ и проводить в стране 183 дня в году. Гражданство спортсмена в этом случае роли не играет.
А вот со статусом легионера не все так просто. И в РПЛ, и в КХЛ легионером не считается только тот спортсмен, который потенциально имеет возможность стать членом сборной. Футболисты Клаудиньо и Малком по регламенту ФИФА таковыми стать уже не могут, так как заиграны за сборную Бразилии. Поэтому истинный мотив получения ими российских паспортов остается неизвестным. Что касается вышеназванных хоккеистов, то они по регламенту международной федерации имеют право быть привлеченными к играм за сборную России. Для этого следом за получением российского паспорта им нужно получить спортивное гражданство РФ. Меннел из «Динамо» уже сделал это, причем вопрос решился очень быстро, меньше чем за месяц.
Таким образом, в случае с иностранными спортсменами в КХЛ мотив снятия легионерского статуса можно считать основным, учитывая, что лимит на легионеров в отечественном хоккее был ужесточен с 1 августа этого года. Теперь в составе клубов КХЛ вместо пяти иностранных игроков могут быть только три.
Защитник московского «Динамо» Бреннан Менелл
Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
Российский спорт стал частью глобальных процессов по смене спортивного гражданства не сегодня. Еще в начале XXI века, в 2003 году, был натурализован американский баскетболист Джон Роберт Холден, который много лет провел в составе московского ЦСКА. Первый матч за сборную России он сыграл в 2005 году, а в 2007-м стал автором решающего броска, позволившего нашей национальной команде выиграть чемпионат Европы. Позже, в преддверии Олимпиады в Сочи в 2014 году ряды россиян пополнили Виктор Ан, который принес новой сборной три золота в шорт-треке на домашних играх, а также сноубордист Вик Уайлд, он выиграл в Сочи две медали высшей пробы. Но именно сейчас, в сложившейся геополитической обстановке, к российскому спорту приковано особое внимание. И весьма вероятно, что в ближайшие годы мы еще не один раз будем заниматься подсчетами уехавших и вновь прибывших под флаг России спортсменов.
Смена спортивного гражданства — право на карьеру или трусость?
На фоне событий СВО очень контрастно выглядит происходящее в отечественном спорте. Самым громким происшествием в этой сфере сейчас стала массовая перемена т. н. спортивного гражданства, производимая персонажами самого разного уровня. Или же просто фактическое отречение от собственной страны, как истолковывают многие недавний манифест г-жи Исинбаевой (то ли ставшей, то ли не ставшей резидентом Испании олимпийской чемпионки).
Насколько это явление масштабно, можно оценить по открытым данным СМИ. В спортивной прессе был опубликован список из нескольких десятков спортивных «релокантов» первого ряда.
Но вряд ли его можно назвать полным, так как он не включает перспективную молодёжь и тех, кто являлся только кандидатами в национальные сборные разных видов спорта. Вместе с ними цифра возрастает уже до нескольких сотен.
Переселение имеет довольно чёткую географию — это Евросоюз, Средняя Азия, Израиль и Америка. На условный коллективный Запад уехали как раз «релоканты» первого ряда, имевшие титулы и деньги. А в бывшие советские среднеазиатские республики уехали не имевшие очев-идных перспектив в бизнесе.
Причины смены жительства общество понимает совершенно однозначно: сохранение карьеры, когда на страну усилилось давление, а её спорт подвергли изоляции. Здесь и СВО, и былой допинговый конфликт.
И да, единственный путь для желающих сейчас продолжить международную карьеру — это сменить «спортивное гражданство».
Как раз здесь и случился раскол общественной оценки их действий.
Поборники «общечеловеческих ценностей» (превозносившихся всю 30-летнюю историю РФ) не видят в этом никаких проблем и расценивают такую «смену гражданства» как часть неотъемлемых «прав личности на самовыражение и самореализацию».
В качестве примера даже приводят уважаемых частью патриотов эмигрантов первых волн (насколько бы сомнительной ни была такая аналогия).
Патриотическая часть общества расценивает «смену спортивного гражданства» как трусость, предательство и бегство. Таким образом они рассматривают даже пресловутое «выступление под нейтральным флагом». И это подтверждается буквально всеми опросами.
Позиция значительной части общества однозначна — это предательство национальных интересов. И доводы о «разрушенных карьерах» патриоты разбивают бесспорными фактами побед советского спорта в очень схожих ситуациях.
Мнения на счёт начавшегося массового отъезда «героев спорта» полярны и раскалывают общество.
Это уже привело к появлению проекта поправок федерального спортивного законодательства, направленных на возмещение расходов, понесённых РФ на профессиональную подготовку спортсменов ряда категорий, если они меняют «спортивное гражданство».
Речь идёт не о всех спортсменах, а только о тех, кто состоял в сборных нашей страны или являлся кандидатами в них.
Законодательная инициатива также неоднозначна, как и тема смены спортивного гражданства. Но цель появления таких проектов понятна: есть необходимость внесения ясности в понятие «спортивного гражданства» и того, чем является его смена.
Кроме того, существуют спортивные клубы силовых структур, такие, как ЦСКА, «Динамо», спортклуб Росгвардии и так далее, и в этом случае подобная «смена» может рассматриваться как дезертирство, тем более в период военных действий.
Министерство спорта России также озвучило позицию по данному вопросу: при такой «смене» граждане спортсмены должны лишаться всех мер социальной и общественной поддержки, что логично: а чего ради?
Можно резюмировать, что наша страна станет первой, где появится юридически чёткое понятие «спортивного гражданства» и процедура его правового регулирования.
Осталось теперь как-то урегулировать вопрос с самой главной угрозой нашему спортивному суверенитету — с отечественными спортивными чиновниками, из-за которых, собственно, и случился весь этот срам с «нейтральным флагом».
Читайте также:
Обсуждение (11)
Может, это и правильно. Медали можешь оставить себе, а что за победы дало государство, верни. Век у спортсмена, конечно, короток, но вот совесть не должна быть такой короткой. Отказался от флага-гимна-гражданства, откажись и от подарочков.
«номинальный майор» сделала свой выбор. спортивным чиновникам это очень хороший урок. спорт давно превратился в шоубизнес. в него вкладываются исключительно с целью заработка. на государственном же уровне достаточно развивать и поддерживать оздоровительную физкультуру. категорически запретить «выжимать» из сограждан, одарённых здоровьем и силой, разнообразные рекорды. отсюда, собственно, и допинговые скандалы.. спорт на износ калечит физически и психически.
Позорно ещё и то, что российские хоккеисты ещё ни разу не были олимпийскими чемпионами под Российским триколором. А Исинбаева разочаровала. Ведь всего добилась и денег и славы в России. А не захотела жить в России.
Ну вот неправильно сейчас начинать самим гнобить своих,некого что ли больше?
.спортики попали в тяжелейший выбор между позором и смертью(спортивной). Сейчас мы кроме Чемпиона Сысертьского района Екатеринбурской области дать не можем.. Ну не можем..
Помните как мы радовались когда ПФК Севастополь выходил в высшую лигу. а теперь нет ничего.
Они наши соотечественники, просто мы сейчас не можем способствовать их росту, значит их надо отпустить С МИРОМ!! а не с проклятиями, они либо реализуются и останутся соотечественниками, либо не реализуются и останутся соотечественниками.
Добрее надо быть к своим.
Спортсмен, прежде всего — гражданин своей страны. А если ему всё-равно под каким флагом и с каким паспортом выступать, то никакого отношения к стране он уже не имеет. Он просто наёмный работник, флюгерок. Будет со своей новой «родиной» активно хаять старую. К таким, кроме неприязни, других чувств нет. Пусть летят, но без права возврата.
Однозначно компенсации государству при смене положения. На мой взгляд весь спорт надо переводить на коммерческие рельсы. Убирать господдержку. Хотят выступать под нашим флагом? пусть докажут профпригодность , а вот тогда и премии и преференции и всё такое от государства. Кому нужны эти сомнительные достижения в спорте? Народу это денег точно не прибавляет. А сколько посредственностей на шее бюджета сидит? не сосчитаешь! Хоккей- продуваем. футбол -трепыхается кое как.
Странные (мягко говоря!) законопроекты, рождающие не менее странные законы. Разве Родина продаётся или покупается за «компенсакцию», разве можно чем-то и как-то «компенсировать» нескрываемое и открытое предательство!?
Впрочем, при режиме буржуинов-плохишей, «есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»!
На фоне событий СВО очень контрастно выглядит происходящее в отечественном спорте. Самым громким происшествием в этой сфере сейчас стала массовая перемена т. н. спортивного гражданства, производимая персонажами самого разного уровня…
Насколько это явление масштабно, можно оценить по открытым данным СМИ.
160 российских шахматистов сменили спортивное гражданство с начала прошлого года https://m.sport.business-gazeta.ru/news/286522
Осталось теперь как-то урегулировать вопрос с самой главной угрозой нашему спортивному суверенитету — с отечественными спортивными чиновниками, из-за которых, собственно, и случился весь этот срам с «нейтральным флагом».
Да, это правильный вывод — урегулировать вопрос с самой главной угрозой нашему спортивному суверенитету — с отечественными спортивными чиновниками. Не сложно предположить, что многие спортсмены многократно в своей спортивной карьере сталкивались с некомпетентностью, халатностью и безразличием чиновников от спорта к их интересам.
Доказательством факта нарушений прав спортсменов в нашем городе является письмо Управления по делам молодёжи и спорта города Севастополя (УМС) № 1818/01-29-01-39/02/19 от 28.12.2019 г: «Детский Кубок России «Открытый Космос» и «Алуштинское Лето» не включены в ЕКП Министерства спорта Российской Федерации на 2019 год, и статуса официальных спортивных мероприятий не имеют. Следовательно, у Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Спортивная школа № 5» основания для присвоения спортивного разряда отсутствует».
Отказывая в 2019 году моему внуку и ещё девяти маленьким шахматистам в присвоении соответствующих юношеских разрядов, нормы и требования которых они выполнили в этапе Детского кубка России «Алуштинское Лето», сотрудники УМС нарушили не только права спортсменов, которые гарантирует им Федеральный закон № 329 –ФЗ «О ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»(Пункт 1 Статья 24. Права спортсмена на получение спортивных разрядов и спортивных званий при выполнении норм и требований Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК)), но ярко продемонстрировали безразличие и халатность в отношении интересов и прав детей, а также свою профессиональную непригодность.
Мне до настоящего времени непонятно, кто или что помешало в 2019 году внести изменения в календарный план спортивных мероприятий ГБУ города Севастополя «Спортивная школа № 5» и включить в него ЭДКР «Алуштинское Лето 2019» чтобы придать этому турниру статус официального спортивного мероприятия, и школьная комиссия присвоила бы своим ученикам заслуженные разряды. Так поступают во многих регионах России руководители образовательных учреждений.
Чем же севастопольские дети хуже детей из других регионов России, которым по результатам их участия в этапах Детских кубков России присваивались соответствующие спортивные разряды? Задавались ли этим вопросом чиновники от спорта города-героя Севастополя или это важно только для маленьких шахматистов и их представителей?
Тогда в 2019 году моему семилетнему внуку, выполнившему в течение года в двух всероссийских турнирах норму первого юношеского разряда, так разряд и не присвоили.
В прошлом году внук выполнил уже норму второго разряда в виде спорта «шахматы». И чтобы его ему присвоили, пришлось обращаться за помощью к губернатору.
В этом году на Международных соревнованиях «Шахматный фестиваль «Гран-При Черного моря»» «Севастопольский вальс» — этап Кубка России среди мужчин» 16-26 июня 2023 года он выполнил норму уже первого разряда. И опять, после возврата пакета документов на 13 листах из Управления по делам молодёжи и спорта пришлось обращаться к губернатору с просьбой взять данную ситуацию под личный контроль. Многие серьёзные проблемы вырастают из, казалось бы, мелких и незначительных нарушений чиновников. И чтобы эти нарушения прав спортсменов не повторялись на протяжении многих лет, нужно их пресекать в зародыше.
to Александр Царицын (Севастополь):
to Nik Nik: нахрена нам эти шахматисты? Лично мне ни тепло и ни холодно от того победят они или не победят. престиж страны ? А какое отношение имеют их победы к престижу страны? ВВП увеличитается или доходы населения растут? Лишняя индустрия выжимания денег с кого-то.
Учитывая, что сейчас в мире идёт атака на мышление, считаю необходимым ответить на Ваши вопросы. Деградация мыслительных способностей у людей быстро прогрессирует. Шахматная индустрия (выражаясь Вашей терминологией) практически не требует затрат на строительство (конюшен, стадионов, марин, аэродромов и т.д.). В отличие от других видов спорта (конный вид спорта, футбол, хоккей, парусный спорт, авиационные виды спорта и многие другие).
Для игры в шахматы нужна всего лишь доска с рисунком шахматных полей (клеток) и фигуры. А занятия шахматами способствуют развитию интеллектуальных способностей человека, которые проявляются в его умении решать различного рода задачи. В том числе и задачи по увеличению доходов населения, росту благосостояния всех членов общества. И что особенно важно, с помощью шахматной игры развивать интеллектуальные способности человека можно с самого раннего детства без всяких побочных нежелательных последствий (в отличие от некоторых компьютерных игр).
А победы российских шахматистов на международных соревнованиях самого высокого уровня автоматически повышают авторитет, уважение и влияние страны (престиж) на мировой арене. И чтобы противодействовать этому, тёмные силы запрещают нашим спортсменам участвовать в соревнованиях под российским флагом.
Людям с высоким уровнем интеллекта не нужно доказывать, что войны, которые человечество ведёт на протяжении многих тысяч лет, убивая себе подобных, показывают низкий уровень развития современной цивилизации.
История знает массу примеров, когда высокоинтеллектуальные военные или государственные деятели разного уровня делали попытки прекратить жестокие, зверские убийства себе подобных. Один из таких примеров в своих воспоминаниях привёл участник Крымской войны 1853-1856 гг. Л.Н. Толстой: «Я помню, во время осады Севастополя, я сидел раз у адъютанта Сакена, начальника гарнизона, когда в приёмную пришел князь С.С. Урусов, очень храбрый офицер, большой чудак и вместе с тем один из лучших европейских шахматных игроков того времени. Он сказал, что имеет дело до генерала. Адъютант повёл его в кабинет генерала. Через десять минут Урусов прошёл мимо нас с недовольным лицом. Провожавший его адъютант вернулся к нам и, смеясь, рассказал, по какому делу Урусов приходил к Сакену. Он приходил к Сакену за тем, чтобы предложить вызов англичанам сыграть партию в шахматы на передовую траншею перед 5-м бастионом, несколько раз переходившую из рук в руки и стоившую уже несколько сот жизней. Несомненно, что было бы гораздо лучше сыграть на траншею в шахматы, чем убивать людей. Но Сакен не согласился на предложение Урусова, понимая очень хорошо, что сыграть в шахматы на траншею можно бы было только тогда, когда было бы полное взаимное доверие сторон в исполнение поставленного условия. Присутствие же войск, стоявших перед траншеей, и пушек, направляемых на неё, показывало, что доверия этого не существует. Пока были войска с той и другой стороны, — было ясно, что дело решится не шахматами, а штыками».
Севастопольский шахматист Иван Хворост 2011 года рождения (чемпион г. Севастополя по блицу 2022 года среди мужчин; имеет титул OnlineArena: Arena FIDE Master (AFM)) ещё в 2021 году на платформе Chess.com создал клуб: Chess in the big room и провёл 6 февраля 2021 года турнир памяти Урусова С.С.
Иван даже был готов организовать матч с потомками Крымской войны из Англии или Шотландии со своими сверстниками и продолжить дело полковника русской армии князя С.С. Урусова. В этом матче с Ваней в команде могли бы участвовать его крымские соперники по шахматным баталиям на всероссийских турнирах: Матфей Юрасов 2012 г.р. из Евпатории (чемпион России 2023 года до 13 лет по шахматам в классике, рапиде и блице); Роман Носач 2011 г.р. из Евпатории (КМС, бронзовый призёр Первенства Российской Федерации 2023 года по шахматам среди мальчиков до 13 лет); Толстобров Артём 2012 г.р. из Феодосии.
У этой команды Крымских шахматистов, имеющих высокие рейтинги, шансы выиграть у своих сверстников из Великобритании были очень высоки. К сожалению, самим детям организовать и провести матч между командой Крыма и Великобритании без помощи взрослых невозможно. А с февраля 2022 года это стало ещё большей проблемой. Хочется надеяться, что когда-нибудь такой матч состоится. Доказывать своё превосходство лучше на ринге, татами, на спортивной площадке или за шахматной доской, чем на поле боя, убивая себе подобных.