Какие права есть у бабушки на внуков

Какие права есть у бабушки на внуков

СК РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

ВС разъяснил, как применять закон о порядке общения родственников с детьми

Сфера семейных взаимоотношений — сложная и чувствительная область. Она же — и самая конфликтная. В том числе применительно и к работе судов. Когда взрослые родные люди не могут договориться между собой, они обращаются в суды и требуют вмешательства закона во взаимоотношение родителей и детей, братьев и сестер, дедушек и внуков. Разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда на конкретном примере, о правах на общение деда с внуком, могут оказаться полезными многим.

Наша история началась в Промышленном районном суде Оренбурга, куда с иском пришел пожилой мужчина. Он просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия его свиданий. Родители были против свиданий.

Районный суд деду в иске отказал. Спустя полгода областной суд это решение отменил и принял новое — иск дедушки частично удовлетворить и разрешить ему видеться с внуком под присмотром родителей, которых суд обязал «не чинить препятствий общению».

В Верховный суд с жалобой отправился отец мальчика. Там дело изучили и сказали, что заявитель вообще-то прав, а областной суд решил спор неправильно.

Вот как выглядит ситуация с точки зрения Верховного суда. Семья, в которой растет мальчик, находится в сложных отношениях с его родным дедушкой. Тот в суде рассказал, что в семье сына его не жалуют и не дают ему общаться с внуком. Отец же мальчика утверждает: его несовершеннолетний сын сам категорически отказывается от общения с дедом. Да и они как родители против общения, так как у деда конфликтный характер, неадекватное поведение и это может негативно отразиться на ребенке.

Райсуд, когда отказывал истцу, исходил из характеристики личности пожилого человека, которую ему дали эксперты местной психиатрической больницы. Врачи написали, что нужна стационарная комплексная экспертиза, чтобы уточнить характер и степень личностных расстройств у пожилого человека или отсутствие таковых. Но истец от такой экспертизы отказался, а мальчик, которому на тот момент было больше десяти лет, в суде сказал, что деда боится, привязанности к нему не испытывает и общаться с ним не хочет.

Областной суд, который отказ отменил, заявил следующее: нет доказательств, что общение с дедом негативно скажется на ребенке. А еще апелляция сказала, что конфликтные отношения родителей с дедом не могут быть безусловным основанием для отказа в общении. И вообще, право деда на встречи с внуком предусмотрены 67-й статьей Семейного кодекса.

Верховный суд с таким решением не согласился и заявил, что областной суд не принял во внимание многие важные моменты, которые имеют значение для правильного решения такого спора. Начал суд разъяснения с Семейного кодекса РФ. Там в статье 55 сказано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, бабушками, дедушками, сестрами, братьями и другими родственниками. В 63-й статье записано, что родители обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за их нравственное, физическое и психическое здоровье. А еще там говорится, что у родителей «преимущественное право» на воспитание ребенка перед всеми остальными. В 67-й статье сказано про всех остальных родственников — они также имеют право на общение с ребенком.

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№10 от 27 мая 1998 года). На нем анализировалась судебная практика по спорам, связанным с воспитанием детей. Там же цитировалась Конвенция о правах ребенка. В конвенции говорится, что при решении любых споров, связанных с детьми, в первую очередь внимание надо уделить «наилучшему обеспечению» прав детей. Поэтому при судебном разбирательстве, если затрагиваются интересы ребенка, ему надо дать возможность быть услышанным.

В нашем семейном законодательстве те же нормы. Комплексную экспертизу дедушке назначал суд для определения его «индивидуальных психических особенностей». Проще говоря, надо было выяснить, опасно ли поведение деда для ребенка. Ведь местная психбольница дала суду заключение — в беседах дед лишь вскользь упомянул о внуке, ни разу не назвав его по имени, не выражал мальчику теплых чувств, не мог сказать, чем будет заниматься с ребенком, если останется с ним. Это — с одной стороны. С другой — истец «проявляет повышенную уверенность в собственной сверхзначимости», мнителен, проявляет эгоцентризм.

Врачи, дав такое заключение, все-таки рекомендовали более детальное исследование, но истец отказался. И райсуд сделал вывод — у истца нет «реальной заинтересованности» в общении с внуком. А иском о внуке он хочет надавить на сына. Этот вывод райсуда областной не опроверг. Областной суд оставил без внимания факт, что в райсуде рассматривалось дело по иску отца мальчика. Он просил признать своего отца недееспособным. По мнению Верховного суда, без экспертизы невозможно вынести правильное решение. Поэтому он решение областного суда отменил и велел дело пересмотреть заново.

Родные люди. Имеют ли бабушки и дедушки законное право воспитывать внуков?

Помните три месяца летних каникул у бабушки в деревне? А поддержку деда, державшего за руку вас, маленького, сидящего в кресле дантиста? Или то, как мама давала вам, уже взрослым, полтора часа отдыха, беря на себя труд сводить маленькую внучку на прививку? Вы удивитесь, но с юридической точки зрения всё это было незаконно.

Бабушки и дедушки фактически вне закона

В действующем законодательстве из родственников законными представителями ребёнка считаются только родители. С ними несовершеннолетние дети и должны проживать. А бабушки и дедушки? Для них в Семейном кодексе предусмотрено единственное право – общение с ребёнком. Во всём остальном старшее поколение – «вне закона».

Уход за больным ребёнком в стационаре, сопровождение его в поликлинику, представление интересов школьника в образовательном учреждении, путешествие по России (тем более за границу) – всё это и многое другое старшее поколение семьи может делать только в том случае, если есть официально оформленная доверенность родителей.

Сегодня все понимают, что из-за пробела в законодательстве у многих семей возникают проблемы. Облегчить жизнь семей призван законопроект, который внесён на рассмотрение в Государственную думу. Если он будет принят, то в Семейный кодекс будут внесены поправки и ближайшие родственники ребёнка – в первую очередь бабушки и дедушки – получат право на участие в воспитании внуков.

«Вы никто!»

«У Кирюши есть папа – законный представитель, но он работает, поэтому внук живёт со мной. У нас, конечно, оформлена нотариально заверенная доверенность, позволяющая мне заниматься ребёнком, но проблем всё равно хватает, – рассказывает Наталья. – Если бы я получила право принимать участие в воспитании внука, это бы значительно облегчило нам жизнь. А то ведь знаете как? Живёт Кирюшка со мной, уход – за мной, реабилитация – на мне, а придёшь с ним куда-нибудь – «вы никто». Серьёзные вопросы, даже при наличии доверенности, я решить не могу. Парадоксальная ситуация».

«Муж ушёл от моей дочери, оставив её с двумя детьми. Ушёл в никуда в полном смысле слова: ни слуху, ни духу, ни алиментов, – рассказывает Тамара Григорьева из Нижнего Тагила. – Дочка крутится на двух работах, уходит к восьми утра, приходит затемно – валится с ног от усталости. Разве я могла ей не помочь? Настояла, чтобы ребятишки пока жили у меня, тем более что школа старшей внучки поблизости. Дети обихожены, здоровы, развиты, выходные проводят с мамой. Всё у нас, казалось бы, хорошо, но, бывает, спотыкаемся на ровном месте. В школу на собрание прихожу, неизменный вопрос: «А где мама?»

«Верните бабушек и дедушек в семью!»

Понятно, что подобные ситуации всё же особенные. Но и обычные, среднестатистические семьи сталкиваются с проблемой бабушек и дедушек «вне закона».

Многие читатели «АиФ-Урал» делятся с нами своими тревогами по поводу расшатывания института семьи, в том числе наши земляки переживают, что старшее поколение сегодня в вопросах воспитания детей отодвигается на второй план.

А сегодня? Слабеющие от невостребованности старики, одиноко живущие в своих опустевших квартирах, и при этом дети, предоставленные сами себе, бесцельно толкущиеся в торговых центрах или по уши увязшие в интернете. Уверена, истинные семейные ценности могут быть усвоены и продолжены детьми только через взаимоотношения всех поколений семьи. Через их теплоту, искренность. Признаться, у меня даже была мысль вый­ти на одиночный пикет с плакатом: «Верните бабушек и дедушек в семью!» До чего мы дожили, а?»

«Это твоя обязанность – воспитывать внуков»

Надежда Щипова, мама 11 детей, бабушка 16 внуков:

– В отношениях «родители – дети – бабушки и дедушки», я считаю, должна быть золотая середина. Мы с мужем в своё время воспитывали детей сами не потому, что не доверяли своим родителям, а просто они жили в других городах – не наездишься. И сегодня мы гордимся, что наши дети рожают своих детей для себя и на радость нам.

С другой стороны, полностью отстраняться тоже нельзя. Как-то другая моя приятельница спросила: «Внуками занимаешься?» А как же, отвечаю, каждые выходные у меня. Она говорит: «А у меня всё чётко. Надо из школы забрать или на кружок сводить? Тысяча рублей – и без проблем». Я прямо-таки опешила. Это, на мой взгляд, тоже крайность. Хороша золотая середина.

Единственное, что взрослые дети, привлекая к помощи своих родителей, должны помнить, что те не молодеют и многое им уже даётся с трудом. С болью в сердце, например, смотрю на какую-нибудь бабушку, которая, задыхаясь, в поте лица носится по игровой площадке или по торговому центру за гиперактивным внуком. И очень ей сочувствую.

Если в Семейный кодекс внесут поправки – конфликты будут

Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека в Свердловской области:

– Меня, как ребёнка советского времени, у которого родители были постоянно заняты, воспитывали дедушка и бабушка по папиной линии. А к дедушке и бабушке по маминой линии мы ездили каждое лето. И за это я благодарна судьбе.

От бабушек и дедушек мы перенимали почти всё: отношение к труду и к людям, традиции, кухню. Они передавали нам всё, что можно было передать. И очень ответственно относились к своей миссии. Помню, когда я, будучи студенткой, собралась замуж, это, естественно обсуждалось в семье. Бабушка тогда строго заметила, что, на её взгляд, я ещё не готова к семейной жизни, поскольку пока не научилась… квасить капусту. Мой будущий муж тогда нашёл выход, он просто предложил исключить капусту из нашего рациона. Смех смехом, но во времена нашей молодости к мнению старшего поколения семьи прислушивались, им дорожили.

Но давайте говорить прямо, этот разрыв в современных семьях сегодня ощущается. И хорошо, если новый закон, коли он будет принят, вернёт нас к традиционной семье, которая в нашей истории, в нашей культуре была гораздо шире, чем «мама, папа и ребёнок», в этой традиционной семье особое место занимали бабушки и дедушки.

Но я, как омбудсмен, предвижу возможные конфликтные ситуации. Мы и сегодня сталкиваемся с трудностями, например, при оформлении опекунства над детьми бабушек и дедушек, с проблемами в решении других вопросов, связанных с семейными отношениями. И да, наверное, если в Семейный кодекс будут внесены предлагаемые поправки, конфликты будут. Но я всё же надеюсь на мудрость бабушек и дедушек.

Внуки — наследники какой очереди после смерти бабушки, дедушки?

Наследование после бабушек и дедушек – вещь неоднозначная. С одной стороны, люди довольно часто живут в «бывшей бабушкиной квартире» или имеют «дом в деревне, который достался мне от дедушки». С другой же, в принципе отсутствуют в списке очередников наследования.

Наследование после бабушек и дедушек – вещь неоднозначная. С одной стороны, люди довольно часто живут в «бывшей бабушкиной квартире» или имеют «дом в деревне, который достался мне от дедушки». С другой же, в принципе отсутствуют в списке очередников наследования. Как такое может быть?

Это положение вещей регулярно вызывает недоуменные вопросы. В данной статье мы подробно расскажем, каким же образом происходит наследование после бабушке и дедушек, и какие особенности оно имеет.

Для начала повторим основы. Люди получают наследство двумя способами:

• Согласно завещанию. Наследодатель имеет право завещать нажитое имущество кому угодно: родственникам, друзьям, соседям, даже юридическим лицам. Естественно, внуки нередко становятся наследниками по завещанию. А еще чаще им завещают не наследство полностью, а его определенную часть. Например, ту же самую квартиру или дачу.
• Согласно положению закона. Если завещание не составлено, наследники «выстраиваются в очередь», и преимущественное право имеют наиболее близкие родственники, в число которых внуки не входят. Это, на первый взгляд, кажется странным, но имеет вполне логичное объяснение.

Очередность наследования

Если внуки наследуют по завещанию

Любой юрист подтвердит, что, получение наследства по завещанию — самый простой с процессуальной точки зрения способ. Человеку даже не нужно доказывать родственную связь (что не всегда легко, поскольку нередко требует получения архивных документов в других регионах). Достаточно паспорта, данные которого совпадают с именем в завещании.

И если у других претендентов нет оснований для оспаривания завещания, и отсутствуют наследники, имеющие право на гарантированную долю наследства, все делается элементарно. Адресат завещания заявляет о готовности вступить в наследство и через положенное по закону время, становится законным обладателем унаследованного имущества.

ВНИМАНИЕ! Наследственные споры внутри семьи – достаточно распространенное явление в реальной жизни. И побеждает в них не всегда тот, кто прав, а тот, кто сумел лучше подготовиться и обернуть ситуацию в свою пользу. Поэтому, если кто-то из ваших родственников инициировал наследственный спор, важно как можно быстрее обеспечить себе юридическую поддержку. Помощь опытного в наследственных делах юриста или адвоката позволит отстоять свои законные права и получить положенное.

Если внуки наследуют по закону (по праву представления)

Для начала давайте проясним вопрос, который уже поднимался в начале статьи. Почему внуки вообще не упомянуты среди участников наследственных очередей? Ведь в их составе есть даже такие отдаленные родственники, как двоюродные племянники или их дети. Почему же внуки, по сути, прямые наследники оказались «за бортом»?

Разумеется, никакого специального ущемления прав внуков (и даже родных правнуков) в списке наследственных очередей не предусмотрено. Дело в том, что, согласно логике очередности наследования, преимущественное право (помимо супругов и родителей, которых мы пока «вынесем за скобки»), имеют дети наследодателя. Внуки – это дети детей. То есть, они будут преимущественно наследовать своим родителям. А значит, в конечном итоге, априори получат имущество дедушек и бабушек, но лишь в составе наследства, полученного от собственных родителей.

ВНИМАНИЕ! Таким образом, внуки теоретически могут быть отнесены к наследникам первой очереди, но прямыми правопреемниками наследодателя они не являются. Напрямую внуки получают наследство без завещания только в том случае, если их родители уже умерли. То есть, по праву представления. Причем, по праву представления наследник имеет право не на равную с остальными представителями долю, а на ту долю, которая принадлежала бы прямому наследнику. То есть, несколько внуков-сиблингов делят между собой одну долю своего отца или матери, поровну.

Чтобы нагляднее продемонстрировать «как это работает», давайте рассмотрим несколько примеров, основанных на реальной практике наследования.

Гражданин А умер. Завещания не было. Его родители и жена скончались раньше него, то есть в составе первой очереди остались двое детей и трое внуков. Имеют ли внуки право на наследственные доли? Нет! Пока живы дети А, его внуки не имеют права наследовать его имущества.

Умерший гражданин А был отцом двух детей – В и С. В давно погиб, оставив двоих малолетних детей (внуков А). У С также выросли двое детей, но он до сих пор жив.

Двое детей А являются единственными наследниками первой очереди. Поскольку В нет в живых, право наследования переходит к его детям. Они получат долю В и разделят ее между собой. Дети С не имеют права на наследство А, так как свою часть наследства их отец получит сам.

Гражданка А пережила всех своих наследников первой очереди. Ее муж, родители и трое детей умерли раньше нее. Остались пятеро внуков. При отсутствии живых прямых правопреемников все пятеро внуков разделят наследство бабушки поровну.

Разумеется, приведенные пример, что называется, «стерильны». Реальные наследственные ситуации, как правило, гораздо сложнее.

Например, какая-то часть наследства может быть завещана, а остальное делится по закону или имеются наследники, которым положено выделить обязательную долю. Кроме того, существует еще и понятие наследственной трансмиссии. Так называются случаи, когда законный наследник, не успев оформить свои наследственные права, умирает и становится наследодателем для собственных наследников.

Наследственная трансмиссия

Непонятные на первый взгляд термины «трансмиттент» и «трассмиссар», закрепленные в статье № 1156 ГК РФ, регламентирующей наследственную трансмиссию, не деле означают весьма простые вещи. «Трансмиттент» — это наследник, скончавшийся до того, как успел вступить в права наследства. «Трассмиссар» — его наследник, правопреемник.

Если в вашей семье произошла подобная ситуация важно помнить, что:

• Для получения права наследования по трансмиссии необходимо уложиться в полугодовой срок после смерти первого наследодателя (или подать иск об уважительной причине нарушения сроков)
• Первоначальный наследник должен заявить о своем желании принять унаследованное имущество. Если он этого не сделал до своей смерти, условия для трансмиссии не наступают, и наследование происходит в обычном законном порядке, по очередям
• Транмиссар может вступить в наследство, только, если на момент смерти трансмиттента не был лишен права наследования (по завещанию трансмиттента, по закону или в результате собственного отказа от наследственных прав)

Пример 4
У скончавшегося без завещания гражданина А имелся единственный сын В, у которого, в свою очередь, было двое детей. В стал единственным наследником своего отца, но в скором времени умер, также не оставив завещания и не вступив в права наследства. Внуки А не имеют права наследовать ему по праву представления, поскольку на момент смерти дедушки их отец был еще жив и являлся единоличным наследником. Однако на них распространяется право на наследование по трансмиссии, если они своевременно обратятся к нотариусу, и нет законных оснований для лишения их права наследования.

Обязательная доля в наследстве

В исключительных случаях внуки могут напрямую получить обязательную долю наследства своих бабушек и дедушек. Это происходит в том случае, когда несовершеннолетние, недееспособные или нетрудоспособные (инвалидность I и II группы) внуки находились на иждивении наследодателя. Указанные категории граждан могут претендовать на обязательную долю, даже, если они не указаны в завещании или лишены наследства решением наследодателя.

Обязательная доля наследства составляет половину той доли, которую получают наследники актуальной очереди. То есть, необходимо посчитать размер доли каждого актуального наследника и разделить ее надвое. Это и будет обязательная доля наследства для иждивенца, которую предстоит выделить.

Вместе с умершей гражданкой А проживал 14 летний внук, сын ее дочери В, которая вела антисоциальный образ жизни, за что мать лишила ее наследства, написав завещание в пользу второй дочери – С.

После смерти бабушки внук не может наследовать ни по представлению, ни по трансмиссии (поскольку его мать жива, и к тому же в принципе лишена наследодателем права на наследство). Единоличным наследником А является С. Но поскольку несовершеннолетний ребенок находился на иждивении бабушки, ему полагается право на обязательную долю. Это будет 50% доли, которую он бы получил по представлению или трансмиссии, если бы его мать имела право наследования. А именно – на 1/4 бабушкиного имущества.

Когда внуки не получают наследства?

Внуки не получают наследства по завещанию, если в нем не указаны. Либо, прямо указаны в завещании, как лица, лишенные наследства по воле завещателя.

Основанием для лишения внуков права наследования по представлению или трансмиссии является признание их родителей недостойными наследниками. Поскольку недостойные наследники лишены права на наследство, следовательно, их наследники также не могут его получить.

Кроме того, сами взрослые внуки могут быть признаны через суд недостойными наследниками, если на то имеются законные основания (в первую очередь, противоправные действия с их стороны, направленные против наследодателя).

Итоги

ВНИМАНИЕ! По закону внуки не являются прямыми наследникам первой очереди. Поэтому они могут получить наследство лишь по прямой воле наследодателя (завещанию), либо при соблюдении определенных условий, регламентированным гражданским законодательством РФ.