Общественный защитник по уголовному делу как стать

В чем его обвиняют, нарушение какой статьи КоАП вменяют? Почему нельзя было составить протокол административного задержания на месте задержания? Оставляют ли его на ночь в отделении полиции или же вручат повестку в суд позже?
ВАЖНО! Если вашего подзащитного оставляют на ночь, не нужно устраивать истерики в отделении полиции (сохраняйте самообладание). Необходимо лишь узнать, будут ли его кормить (на это ваш подзащитный имеет право на основании Постановление правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 301 «Об утверждении Положения об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ»).
Сразу скажите подзащитному, чтобы он утром рассказал вам обо всем, что происходило ночью, и как с ним обращались (бывает, что полиция «жестит» с задержанными), это необходимо, чтобы потом заявить в суде.

На всякий случай, если есть возможность, сходите в магазин и купите ему самое необходимое на эту ночь: зубную щетку, пасту, мыло, еду. Передайте этот сухпаек сотрудникам отделения полиции с просьбой предать его вашему подзащитному.

После этого, придайте ситуацию огласке. Напишите об этом в социальных сетях, если есть возможность позвоните в СМИ и расскажите им об этом. Теперь можете спокойно готовиться к суду. О том, как вести себя в суде по делу об административном правонарушении и как защищать, расскажу в следующей статье.

Если у вас есть вопросы по защите ваших прав, пишите нам в раздел «Консультации». Эксперты «Так-так-так» всегда готовы помочь вам.

И подписывайтесь на обновления «Так-так-так»!

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация

Данное сообщение (информация) произведено и распространено некоммерческой организацией, включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента

ШОЗ: Пособие общественного защитника — Русь Сидящая

Пособие общественного защитникаСкачать

Автор и составитель пособия — руководитель проекта «Школа общественного защитника» общественный защитник Сергей Шаров-Делоне.

Это «Пособие защитника» родилось как результат обобщения опыта многих людей, адвокатов и не-адвокатов, участвовавших в роли защитников в уголовных процессах и делах об административных правонарушениях, а также по результатам четырех лет работы «Школы Общественного защитника» — совместного проекта «Руси Сидящей» и Сахаровского Центра.

Актуальность темы со всей остротой обнаружилась в ходе процесса по «Болотному делу», когда впервые в отечественной судебной практике в деле одновременно участвовало, помимо профессиональных адвокатов и наряду с ними, большое количество защитников — не адвокатов.

Уже в ходе процесса стало очевидным, что защитники могут быть как очень полезны, так и опасны для подзащитных.

Опасны, в первую очередь тем, что будучи не подготовленными к этой роли, они допускали серьёзные ошибки, действуя из самых лучших побуждений, но далеко не самым разумным и адекватным ситуации образом.

По итогам необходимость специальной подготовки защитников для участия как в уголовных, так и в административных делах (где защитник, как правило, действует самостоятельно, без страховки адвоката) стала очевидной, и была организована Школа Общественного защитника.

Это «Пособие защитника» — не всеобъемлющий справочник, дающий ответы на все вопросы, какие только могут возникнуть. Убежден, что такой всеобъемлющий справочник попросту невозможен: жизнь гораздо богаче и разнообразнее, чем все наши представления и даже фантазии о ней.

Цель «Пособия» несравнимо скромнее: напомнить защитникам-непрофессионалам о порядке следственного, судебного и исполнительного производства (т. е.

о том, что происходит во время следствия, суда и отбытия наказания), каждый момент заостряя внимание на том, что может и должен делать защитник, какие засады чаще всего его ожидают и как их преодолевать).

И еще несколько очень важных принципов.

Не надо путать защиту в суде с правозащитной деятельностью. Последняя, как правило, направлена на защиту прав всех и временами начинает напоминать такую борьбу за мир, от которой камня на камне не остается, а защитник обязан действовать исключительно в интересах своего подзащитного.

Становясь защитником, необходимо засунуть личные амбиции куда подальше: речь идет не о вашей судьбе, а «веревка всегда достается клиенту».

Защитник должен, с одной стороны, всегда и во всём руководствоваться фундаментальным правилом «НЕ НАВРЕДИ!», а с другой, он всегда и во всём обязан проявлять солидарность со своим подзащитным (даже если уверен, что подзащитный действует себе во вред, но при этом убедить его изменить позицию не удается), кроме единственной ситуации заведомого самооговора подзащитного. В любой момент защитник обязан помнить, что у него есть заложник, а потому любые эмоциональные, по-человечески понятные, но неадекватные и некорректные действия и слова по отношению к далеко не всегда приятным и корректным полицейским, следователям, прокурорам, судьям, приставам, сотрудникам ФСИН, которые защитнику сойдут с рук, аукнутся вашему подзащитному. Справедливость старого грустного анекдота «Приговор — 5 лет. — За что? — Год за содеянное, четыре за защитника» никто не отменял.

По статистике Верховного Суда РФ, доля оправдательных приговоров по уголовным делам публичного обвинения (это когда государство обвиняет гражданина) составляет ничтожные 0,2%, и год от года продолжает падать. И хотя это несколько лукавая цифра (более 70% приговоров выносятся в особом порядке, т. е.

с признанием подсудимым своей вины), все рано количество оправдательных приговоров даже только по оставшимся делам, в которых обвиняемый борется за свою правоту, удручающе не достигает и 1%. Это — отнюдь не свидетельство непостижимого качества следствия и обвинения: это говорит только об отсутствии справедливого суда.

Потому что по делам, рассматриваемым в судах с участием присяжных заседателей (т. е. в действительно более или менее независимых судах) доля оправдательных приговоров оказывается равной 16%, а опыт введения судов присяжных в районных судах по Москве за первые полгода и вовсе дал результат в 55% оправдательных вердиктов.

Проблема в том, что судам присяжных подсудно очень небольшое число дел.

Стоит ли того борьба? Это решение каждого. И того, кто собирается стать защитником — в первую очередь. Несмотря на некоторую пафосность, пожалуй, вернее не скажешь: от защитника требуется одновременно непримиримость, упорство и смирение.

Потому что приговор «ниже нижнего предела», «по отсиженному», приговор к условному сроку, да даже просто уменьшение срока на несколько лет — это уже победа, сколь бы горькой она ни казалась, особенно если ваш подзащитный невиновен.

Защитнику нужно быть одновременно идеалистом, чтобы невзирая ни на что бороться за оправдание подзащитного, и реалистом, принимающим максимально достижимое как положительный, или, как минимум, как не-отрицательный результат.

Прежде чем взять на себя бремя быть защитником, каждому необходимо трезво оценить свои возможности: и уровень подготовленности, и собственную психологическую устойчивость, и чисто физические возможности уделять защите столько времени, сколько потребуется (а это далеко не только время судебных заседаний) — став защитником вы берете на себя ответственность за человеческую судьбу, и это не тот случай, когда от ответственности можно отказаться.

Если вы всё же решились и готовы стать защитником — это «Пособие» для вас.

Его Часть I посвящена участию защитника в уголовном процессе, Часть II — в делах об административных правонарушениях (в первую очередь, связанных с публичной активностью граждан), в Части III рассматриваются вопросы, связанные с обращением в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), в Части IV подробно рассматриваются «специальные» вопросы: экспертизы и заключения специалистов (отдельно — лингвистическая экспертиза), фото- и видеодоказательства (какие для чего нужны, где их добывать, как приобщать и исследовать), вопросы публичности и коммуникаций со СМИ) и т. д. Наконец, в Приложениях приведены образцы (шаблоны) наиболее важных ходатайств и иных процессуальных документов.

Постановление ВС РФ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»

Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 17, 45, 46, 48, 123), общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина.

Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека.

Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.

В целях единообразного разрешения судами вопросов, возникающих в практике применения законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что по смыслу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее — дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее — обвиняемый).

2. Судам необходимо иметь в виду, что право обвиняемого на защиту включает в себя не только право пользоваться помощью защитника, но и право защищаться лично и (или) с помощью законного представителя всеми не запрещенными законом способами и средствами (часть 2 статьи 16, пункт 11 части 4 статьи 46, пункт 21 части 4 статьи 47 УПК РФ), в том числе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать объяснения и показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно, в случаях, когда обвиняемый не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство; участвовать в ходе судебного разбирательства в исследовании доказательств и судебных прениях; произносить последнее слово; приносить жалобы на действия, бездействие и решения органов, осуществляющих производство по делу; знакомиться в установленном законом порядке с материалами дела. Процессуальные права обвиняемого не могут быть ограничены в связи с участием в деле его защитника и (или) законного представителя.

3. Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 11 и части 2 статьи 16 УПК РФ обязанность разъяснить обвиняемому его права и обязанности, а также обеспечить возможность реализации этих прав возлагается на лиц, осуществляющих проверку сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, и предварительное расследование по делу: на дознавателя, орган дознания, начальника органа или подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, а в ходе судебного производства — на суд.

Предусмотренные нормами уголовно-процессуального закона права должны быть разъяснены в объеме, определяемом процессуальным статусом лица, в отношении которого ведется производство по делу, с учетом стадий и особенностей различных форм судопроизводства. В частности, при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции разъяснению обвиняемому подлежат не только права, указанные в части 4 статьи 47 УПК РФ, но и другие его права в судебном разбирательстве, в том числе право ходатайствовать об участии в прениях сторон наряду с защитником (часть 2 статьи 292 УПК РФ), а при отсутствии защитника — участвовать в прениях сторон (часть 1 статьи 292 УПК РФ), право на последнее слово (статья 293 УПК РФ).

4. Право обвиняемого лично осуществлять свою защиту, реализуемое посредством его участия в судебном разбирательстве, обеспечивается судом. В отношении обвиняемых, содержащихся под стражей либо отбывающих наказание в виде лишения свободы, суд первой инстанции принимает меры по обеспечению их участия в судебном заседании непосредственно либо в случаях, предусмотренных частью 6 1 статьи 241 и частью 2 статьи 399 УПК РФ, путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия таких лиц в судебных заседаниях судов вышестоящих инстанций решается судом, рассматривающим дело (часть 2 статьи 389 12 , часть 2 статьи 401 13 УПК РФ).

5. Судам следует проверять, извещен ли обвиняемый о дате, времени и месте заседания суда первой, апелляционной или кассационной инстанции в сроки, установленные соответственно частью 4 статьи 231, частью 2 статьи 389 11 , частью 2 статьи 401 12 УПК РФ. При несоблюдении указанных сроков суд выясняет у обвиняемого, имел ли он достаточное время для подготовки к защите. Если суд признает, что этого времени было явно недостаточно, а также в иных случаях по просьбе обвиняемого, в целях обеспечения требований части 3 статьи 47 УПК РФ суд объявляет перерыв в судебном заседании либо откладывает его на определенный срок.

6. Если после вынесения приговора или иного судебного решения обвиняемый и (или) его защитник ходатайствуют о дополнительном ознакомлении с материалами дела для составления апелляционной жалобы, суду, в производстве которого находится дело, надлежит уточнить, какие именно материалы дела им необходимы. При разрешении такого ходатайства суд выясняет, знакомились ли обвиняемый и (или) его защитник по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и не были ли они ограничены в праве выписывать любые сведения и в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов дела, а также знакомились ли они с протоколом судебного заседания. В случае удовлетворения ходатайства суд определяет срок для дополнительного ознакомления с учетом установленных обстоятельств.

7. В силу требований части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений частей 1 и 4 статьи 247 УПК РФ ходатайство обвиняемого, не уклоняющегося от явки в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие может быть удовлетворено судом только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Если обвиняемый, заявляя ходатайство о заочном рассмотрении дела, ссылается на обстоятельства, которые препятствуют его участию в судебном разбирательстве, то суд вправе признать данное ходатайство вынужденным, отказать в его удовлетворении и назначить судебное заседание с участием обвиняемого либо, при наличии к тому оснований, приостановить производство по делу.

8. В соответствии с положениями части 2 статьи 243, статьи 257 УПК РФ и нормами главы 36 УПК РФ в их взаимосвязи председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства не только их права, но и обязанности, знакомит с регламентом судебного заседания. При этом подлежат разъяснению также положения статьи 258 УПК РФ, предусматривающей меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава, в том числе возможность удаления из зала заседания по решению председательствующего (коллегии судей) и последствия такого удаления.

Если нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава допускает обвиняемый, то в зависимости от характера нарушений он предупреждается председательствующим о недопустимости такого поведения либо по мотивированному решению председательствующего (коллегии судей) удаляется из зала заседания на определенный период (например, на период допроса потерпевшего или свидетеля; до окончания судебного следствия или завершения прений сторон).

Следует учитывать, что закон не предусматривает обязанность суда уведомлять обвиняемого по возвращении в зал судебного заседания о содержании проведенных в его отсутствие судебных действий и исследованных доказательств. При наличии просьбы обвиняемого о получении такой информации суд предоставляет ему время для обращения за помощью к своему адвокату.

9. Если при рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другим лицом по поручению обвиняемого, то суд в целях обеспечения состязательности и равноправия сторон и права обвиняемого на защиту принимает меры к назначению защитника. Такие же меры суду необходимо принять и в случае, когда обвиняемый удален из зала судебного заседания, а дело слушается в отсутствие защитника.

10. Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренное частью 1 статьи 50 УПК РФ право на приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в деле любого лица в качестве защитника. По смыслу положений части 2 статьи 49 УПК РФ, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат.

Кроме того, при наличии любого из обстоятельств, указанных в статье 72 УПК РФ, участие защитника исключается во всех стадиях уголовного судопроизводства.

Если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.), то такой адвокат подлежит отводу (пункт 3 части 1 статьи 72 УПК РФ, подпункт 2 пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункт 1 статьи 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года).

Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 72 УПК РФ установленное в пункте 3 данной нормы ограничение относится к случаям, когда защитник в рамках данного или выделенного из него дела оказывает или ранее оказывал в ходе досудебного производства либо в предыдущих стадиях судебного производства и судебных заседаниях юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. Однако это не исключает возможность отвода защитника и в иных случаях выявления подобных противоречий, не позволяющих ему участвовать в данном деле.

11. При разрешении ходатайства обвиняемого, заявленного в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ о допуске одного из близких родственников или иного лица в качестве защитника, суду следует не только проверять отсутствие обстоятельств, указанных в статье 72 УПК РФ, но и учитывать характер, особенности обвинения, а также согласие и возможность данного лица осуществлять в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого и оказывать ему юридическую помощь при производстве по делу.

В случае отказа в удовлетворении такого ходатайства решение суда должно быть мотивированным.

12. В силу части 1 статьи 50 УПК РФ защитник или несколько защитников могут быть приглашены для участия в деле как самим обвиняемым, так и его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого.

Если обвиняемым заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для приглашения избранного им защитника, то обвиняемому следует разъяснить, что в силу положений части 3 статьи 50 УПК РФ при неявке приглашенного им защитника в течение 5 суток либо в течение иного более длительного, но разумного срока со дня заявления такого ходатайства суд вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае отказа — принять меры по его назначению.

В том же порядке суд при отводе единственного адвоката, осуществляющего защиту обвиняемого, принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании другого адвоката.

Когда защиту обвиняемого осуществляют несколько приглашенных им адвокатов, неявка кого-либо из них при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте судебного разбирательства не препятствует его проведению при участии хотя бы одного из адвокатов.

13. Согласно части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ. При этом участие в судебном заседании обвинителя (государственного обвинителя) не является безусловным основанием для обеспечения участия в нем защитника, поскольку обвиняемый на любой стадии производства по делу вправе по собственной инициативе в письменном виде отказаться от помощи защитника.

При разрешении такого заявления суду надлежит иметь в виду, что нежелание обвиняемого пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом.

Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката либо неявки в судебное заседание приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный статьей 52 УПК РФ.

В случае, если суд принял отказ обвиняемого от защитника, решение об этом должно быть мотивированным.

14. Исходя из положений части 2 статьи 50, пункта 1 части 1 и части 3 статьи 51 и статьи 52 УПК РФ в их взаимосвязи суд принимает меры по назначению защитника во всех случаях, когда обвиняемый в судебном разбирательстве не воспользовался своим правом на приглашение защитника и при этом не заявил в установленном порядке об отказе от защитника либо такой отказ не был принят судом. При этом следует иметь в виду, что закон не предусматривает права обвиняемого выбирать конкретного адвоката, который должен быть назначен для осуществления его защиты.

15. К лицам, которые в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ в силу своих физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, следует относить, в частности, тех, у кого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости, а также лиц, страдающих существенным дефектом речи, слуха, зрения или другим недугом, ограничивающим их способность пользоваться процессуальными правами. В целях создания необходимых условий для реализации такими лицами процессуальных прав и при наличии оснований суду следует обсуждать вопрос о необходимости привлечения к участию в деле соответствующих специалистов (владеющих навыками сурдоперевода, применения системы Брайля и т.д.).

16. По смыслу положений пунктов 8 и 9 части 4 статьи 47 УПК РФ в тех случаях, когда участие обвиняемого в судебном разбирательстве обеспечивается путем использования систем видеоконференц-связи, суду в целях надлежащего обеспечения права обвиняемого пользоваться помощью защитника необходимо разъяснить ему право общения с защитником в отсутствие других участников судебного заседания и принять меры к обеспечению возможности такого общения.

17. В случае изменения государственным обвинителем в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства обвинения в пределах его полномочий, предусмотренных частью 8 статьи 246 УПК РФ, суд с учетом мнения обвиняемого и его защитника предоставляет им время, необходимое для подготовки к защите от поддержанного государственным обвинителем обвинения.

18. Судам надлежит реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту. При наличии к тому оснований суд, в частности, вправе признать полученные доказательства недопустимыми (статья 75 УПК РФ), возвратить уголовное дело прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ (часть 3 статьи 389 22 , часть 3 статьи 401 15 УПК РФ), изменить или отменить судебное решение (статья 389 17 , часть 1 статьи 401 15 УПК РФ) и (или) вынести частное определение (постановление), в котором обратить внимание органов дознания, предварительного следствия, соответствующей адвокатской палаты или нижестоящего суда на факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер (часть 4 статьи 29 УПК РФ).

Суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса, поскольку в силу требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

19. Обратить внимание судов на то, что, по смыслу части 2 статьи 389 24 УПК РФ, отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права обвиняемого на защиту не допускается. Оправдательный приговор может быть изменен по указанным мотивам лишь в части, касающейся основания оправдания, по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя (часть 3 статьи 389 26 УПК РФ).

20. С учетом взаимосвязанных положений статей 389 22 , 389 23 и части 1 статьи 389 24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

21. В связи с принятием настоящего постановления:

признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года N 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту»;

исключить пункт 3 из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 5 декабря 2006 г. N 60, от 11 января 2007 г. N 1, от 9 декабря 2008 г. N 26, от 23 декабря 2008 г. N 28, от 23 декабря 2010 г. N 31 и от 9 февраля 2012 г. N 3).

Кто такие общественные защитники и что они делают: основные аспекты

Общественные защитники – это люди, которые добровольно берут на себя защиту прав и интересов граждан в различных сферах жизни общества. Когда права людей нарушаются, защитниками становятся те, кто способен встать на их сторону и предоставить юридическую поддержку.

А что же такое общественный защитник? В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, общественный защитник – это специалист, оказывающий бесплатную юридическую помощь лицам, отказавшимся или не имеющим возможности получить квалифицированную защиту в уголовном процессе.

Обязанности общественного защитника – это предоставление правовых консультаций, составление жалоб, представление интересов своего клиента в суде и в иных органах, участие в допуске, обязательном в ходе процесса. Общественный защитник выступает в качестве ходатая по делу, а ее письменные заявления считаются ходатайством.

Какими же основными аспектами отличается работа общественного защитника? Прежде всего, это проявление гражданской позиции и заинтересованность в реализации прав и свобод граждан. Общественный защитник должен действовать самостоятельно, независимо и добросовестно в защите прав и интересов своего клиента.

Общественные защитники и их роль в правовой системе

Общественные защитники играют важную роль в правовой системе Российской Федерации. Их задачей является оказание поддержки и защиты прав и интересов граждан, участников уголовного процесса в образце процессуального правосудия.

Обязанности общественного защитника включают:

1. Получить статус общественного защитника.
2. Выступать в качестве представителя защиты граждан, участников уголовного процесса.
3. Присутствовать в процессе суда и защищать интересы своих подзащитных.
4. Оказывать юридическое сопровождение в ходе судебных заседаний и содействовать в защите прав и свобод участников уголовного процесса.
5. Представлять ходатайства по допуску к процессуальным действиям, свидетельских показаниях, экспертизе и другим юридическим моментам.
6. Участвовать в подготовке процессуальных документов (жалобы, заявления, апелляции, кассационные и иные судебные документы).

Как получить статус общественного защитника?

Для получения статуса общественного защитника необходимо обратиться в компетентные органы и предоставить соответствующие документы для рассмотрения заявления.

Общественный защитник имеет право:

• Получать материалы дела и ознакомиться с ними.
• Присутствовать в процессе суда и высказывать свои мнения и замечания.
• Вносить ходатайства о допуске к лицу, необходимому для процесса.
• Участвовать в допросе свидетелей и экспертов.
• Обжаловать принятые судебные решения.
• Защищать интересы своих подзащитных на всех стадиях уголовного процесса.

Отказали в присвоении статуса общественного защитника?

Если заявление общественного защитника было отклонено, возможно подать апелляцию или обратиться в суд за защитой своих прав.

В общем, общественный защитник – это важное звено в правовой системе, которое оказывает поддержку и помощь гражданам в уголовном процессе. Их роль необходима для обеспечения справедливости и защиты прав и свобод каждого человека.

Основные аспекты деятельности общественных защитников

Общественный защитник — это лицо, которое сопровождает граждан в уголовном процессе в качестве представителя и защитника их прав и интересов. Он является неотъемлемым и обязательным элементом уголовного процесса в России.

Что делать и как поступать, если граждане отказались от услуг обязательного защитника? В таком случае они могут обратиться к общественному защитнику с ходатайством о предоставлении ему права представлять их интересы в суде.

Обязанности общественного защитника включают защиту прав и интересов граждан во время всего уголовного процесса. Он осуществляет представительство интересов граждан на всех этапах судебного разбирательства. Кроме того, общественный защитник имеет право присутствовать при допросах и иных процессуальных действиях, проводимых органами дознания и следствия.

Получить статус общественного защитника можно через прохождение необходимой подготовки и сдачу экзаменов. По окончании обучения у кандидата должны быть определенные знания и навыки в области права и процессуального законодательства. Отбор общественных защитников обычно осуществляется органами правосудия или другими уполномоченными организациями.

Общественный защитник является независимым представителем интересов граждан и не связан с органами правосудия или прокуратурой. Его деятельность основывается на принципах конфиденциальности, неприкосновенности адвокатской тайны и профессионализма.

Для общественного защитника очень важно иметь хорошее знание Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и других нормативных актов, регулирующих уголовный процесс. Это помогает ему эффективно защищать права и интересы граждан в суде.

Общественный защитник играет важную роль в уголовном процессе. Он обеспечивает защиту прав граждан и защищает их интересы на каждом этапе судебного разбирательства. Права и свободы граждан охраняются в России, благодаря участию и деятельности общественных защитников.

Права и обязанности общественных защитников: что нужно знать

Общественные защитники – это лица, которые осуществляют свою деятельность на основе Закона Российской Федерации «Об общественном участии в правосудии и внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (УПК РФ).

Общественный защитник является лицом, предоставленным обвиняемому или подсудимому в уголовном или административном деле для оказания помощи в защите его прав и интересов.

Вот основные права и обязанности общественного защитника:

• Право на присутствие при допросах и других следственных действиях вместе с обвиняемым или подсудимым.
• Право на ознакомление со всеми материалами уголовного или административного дела.
• Право на получение документов, связанных с делом, от государственных учреждений.
• Право на подачу ходатайства о проведении экспертизы или об иных следственных действиях.
• Право на участие в судебных заседаниях.
• Право на участие в решении вопросов, касающихся уголовного или административного дела.
• Обязанность соблюдать право на тайну следствия и не разглашать полученную в ходе защиты информацию.
• Обязанность действовать в интересах обвиняемого или подсудимого и представлять его точку зрения.

Если обвиняемому или подсудимому отказали в праве на общественного защитника, он имеет право в течение трех дней подать ходатайство в суд о назначении общественного защитника. При этом, суд должен рассмотреть ходатайство обвиняемого или подсудимого и принять решение в установленный законом срок.

Таким образом, общественный защитник является неотъемлемой частью уголовного или административного процесса в Российской Федерации, и его права и обязанности являются обязательными при его присутствии.

Общественный защитник в УПК РФ: роль и функции

Общественный защитник является важной фигурой в уголовном процессе. В УПК РФ общественный защитник имеет статус специально уполномоченного представителя по защите интересов общества и граждан в уголовном процессе.

Как получить статус общественного защитника?

Для получения статуса общественного защитника необходимо подать ходатайство в установленном порядке. При этом обязательным условием является наличие опыта работы в сфере защиты прав и законных интересов граждан.

Что обязан делать общественный защитник?

Общественный защитник в уголовном процессе выполняет следующие функции:

• Оказывает содействие гражданам и обществу в обеспечении и защите их прав и законных интересов;
• Представляет интересы граждан в правоохранительных и судебных органах;
• Участвует в допросах, следственных действиях и судебных заседаниях;
• Оценивает доказательства, дает свою правовую оценку по делу;
• Предоставляет гражданам правовую помощь и консультирует их по всем вопросам, связанным с их правами и законными интересами.

Что делать, если защитник отказали в допуске к участию в процессе?

Если общественному защитнику отказали в допуске к участию в уголовном процессе, он вправе обжаловать данное решение в вышестоящем органе.

Образец заявления общественного защитника:

Присутствие общественного защитника в процессе является одним из важных прав граждан. Он обеспечивает защиту интересов общества и граждан, осуществляет контроль за законностью проведения судебного разбирательства и действиями органов дознания и следствия.

Как написать ходатайство о допуске в качестве общественного защитника: образец

Когда в уголовном процессе задействованы права обвиняемого или подозреваемого, участие общественного защитника является обязательным. Обязанности общественного защитника включают представление интересов правосубъекта, делать ходатайства, предоставлять консультации и помогать в процессе.

Если обвиняемого отказали в праве на общественного защитника, он имеет право написать ходатайство о допуске в качестве общественного защитника в соответствии со статьей 49 УПК РФ.

Образец ходатайства о допуске в качестве общественного защитника:

1. Фамилия, имя, отчество обвиняемого
2. Дата рождения обвиняемого
3. Место жительства обвиняемого
4. Фамилия, имя, отчество общественного защитника, которого просит назначить
5. Дата написания ходатайства
6. Содержание ходатайства:

В данной части следует указать причины, по которым обвиняемый просит назначить в качестве общественного защитника указанного представителя и почему его участие в процессе является необходимым для защиты его прав и интересов.

В процессе должностные лица обязаны рассмотреть ходатайство и принять решение о его удовлетворении или отказе. В случае положительного решения, обвиняемому будет назначен общественный защитник, который будет присутствовать в процессе, оказывать консультации и делать ходатайства от его имени.

Обязательное присутствие общественного защитника: когда это необходимо

Общественный защитник — это лицо, предоставляющее юридическую помощь и защищающее права граждан в уголовном процессе. Он является обязательным образцом в суде, когда участникам дела отказали в праве на получение платного адвоката или когда они не могут оплатить услуги адвоката самостоятельно.

В российском уголовном процессе обязанности общественного защитника определены статьей 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно этой статье, защитник имеет статус субъекта уголовного процесса и обладает всеми правами и обязанностями, установленными законом.

Что делать, если участникам уголовного дела не назначен общественный защитник?

1. В случае отсутствия адвоката участник дела может обратиться с ходатайством о назначении общественного защитника. Такое ходатайство может быть подано в ходе предварительного следствия или в суде перед началом рассмотрения уголовного дела.
2. В случае отказа суда в назначении общественного защитника, участник дела может обратиться в адвокатскую палату с просьбой о назначении адвоката по обязательному допуску.
3. В случае, если ни одна из указанных выше возможностей не применима, участнику дела рекомендуется самостоятельно заниматься защитой своих прав в суде. В этом случае он должен полностью осознавать свои права и обязанности, а также иметь все необходимые знания и навыки для представления своих интересов в суде.

Таким образом, обязательное присутствие общественного защитника является необходимым в случаях, когда участникам уголовного процесса отказали в праве на получение платного адвоката или они не могут оплатить услуги адвоката самостоятельно. В таких случаях общественный защитник выполняет все функции адвоката и представляет интересы участников дела в суде.

Права общественного защитника в уголовном процессе: что ему разрешено

Общественный защитник является одним из ключевых участников в уголовном процессе. В Российской Федерации его статус и обязанности определены Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РФ). Но какие права имеет общественный защитник? В каком качестве он может присутствовать и что он обязан делать в ходе уголовного процесса?

Во-первых, общественный защитник имеет право на присутствие в уголовном процессе. Это гарантируется статьей 43 УПК РФ. Защитник может присутствовать на всех стадиях уголовного дела — от досудебного следствия до рассмотрения дела в суде.

Во-вторых, общественный защитник имеет право выступать в качестве представителя потерпевшего. Если потерпевший является несовершеннолетним, признается недееспособным или отсутствует на территории РФ, общественный защитник может выступать от его имени в суде.

В-третьих, общественный защитник имеет право на допуск к участию в деле. В случае отказа в допуске, защитник может подать ходатайство об обеспечении его участия и заслушании его объяснений.

В-четвертых, общественный защитник обязан выполнять определенные обязанности. Это включает ознакомление с материалами уголовного дела, представление доказательств и аргументации в пользу потерпевшего, а также выдвижение заявлений и ходатайств от его имени.

Когда общественному защитнику отказали в допуске к участию в деле, он имеет право на обжалование такого решения. После обжалования могут быть приняты меры по повторному рассмотрению ходатайства защитника.

В итоге, общественный защитник является важным фигурантом уголовного процесса и имеет определенные права и обязанности. Его присутствие в качестве представителя потерпевшего и допуск к участию в деле являются обязательными, если он исполняет свои обязанности согласно требованиям УПК РФ.

Как получить статус общественного защитника: шаги к признанию

Если вы являетесь защитником общественного права и хотите получить официальный статус общественного защитника, то вам необходимо знать, что делать и какая процедура необходима для получения данного статуса.

1. В первую очередь вы должны обратиться в суд с ходатайством о признании вас защитником общественного права.
2. Ходатайство подается в письменной форме и должно содержать следующую информацию:
   • Фамилию, имя и отчество защитника;
   • Адрес места жительства или регистрации;
   • Контактные данные (телефон, электронная почта);
   • Документы, подтверждающие вашу квалификацию и опыт работы в сфере защиты прав;
   • Обоснование необходимости признания вас общественным защитником;
   • Сведения о других организациях или учреждениях, в которых вы уже являетесь общественным защитником.
3. После подачи ходатайства суд рассматривает вашу заявку и принимает решение о признании вас общественным защитником или об отказе в признании.
4. В случае положительного решения, вы получаете статус общественного защитника и вноситесь в реестр общественных защитников РФ.
5. Как общественный защитник вам становятся доступны обязанности и права, предусмотренные законодательством РФ.
   • Ваше присутствие в качестве общественного защитника становится обязательным при рассмотрении уголовного дела, если подсудимый обратился с просьбой о вашем участии.
   • Вы имеете право на доступ к материалам уголовного дела и их изучение.
   • Вам предоставляется право на дачу заключений, объяснений и представления доказательств в интересах подсудимого.
   • Вы также можете подавать ходатайства в суд об изменении меры пресечения, обеспечении участия потерпевших, снятии запрета на выезд подсудимого из страны и т.д.
6. В случае отказа в признании вас общественным защитником, вы можете обжаловать это решение в вышестоящий судебный орган.

Таким образом, процесс получения статуса общественного защитника включает в себя несколько шагов, требует подачи ходатайства в суд, а также соответствующих документов, подтверждающих вашу квалификацию и опыт в сфере защиты прав.