Юридические лица как субъекты международного частного права

Юридическое лицо как субъект международного частного права

Юридическое лицо – это хозяйствующий субъект, который зарегистрирован в установленном на законодательном уровне порядке, обладает на правах собственности либо располагает на правах хозяйственного ведения или оперативного управления обособленными объектами имущества, а также способен отвечать по собственным обязательством таким имуществом, приобретать и осуществлять в рамках гражданского оборота имущественные и личные неимущественные права, а также нести соответствующие обязанности, выступать как в качестве истца, так и в качестве ответчика.

Среди обязательных признаков любого юридического лица можно выделить:

Организационное единство. В качестве признака такого единства можно выделить наличие у хозяйствующего субъекта учредительной документации, в рамках которой отражаются особенности системы органов управления организации и подразделений для осуществления функционала, закрепленного Уставом юридического лица. Следует отметить, что органы управления юридического лица могут быть единоличными, например, генеральный директор, президент компании, а также носить коллегиальный характер, например, общее собрание акционеров, правление и т.д. Роль таких органов управления юридическим лицом заключается в формировании воли юридического лица и в ее выражении во внешней среде;
Обладание обособленным имуществом. Под имущественной обособленностью на сегодняшний день понимают наличие у хозяйствующего субъекта таких атрибутов как уставной фонд, самостоятельный бухгалтерский баланс. Если говорить о внешнем выражении подобной самостоятельности, то в качестве такого выражения можно рассматривать наличие у хозяйствующего субъекта расчетного счета в банке;
Способность самостоятельно нести имущественную ответственность. Любой хозяйствующий субъект, который наделен статусом юридического лица, в обязательном порядке несет ответственность за результаты реализуемой деятельности. Таким образом, хозяйствующий субъект в полной мере отвечает по своим долгам непосредственно принадлежащим ему имуществом. Подобный признак исключает ответственность юридического лица за обязательства своих участников или основателей. В то же время участники юридического лица, а также основатели не отвечают собственным имуществом по обязательствам юридического лица. Следует отметить, что в некоторых случаях, которые регламентируются на законодательном уровне или учредительными документами, учредители и участники хозяйствующего субъекта могут нести субсидиарную ответственность по его обязательствам;
Возможность участвовать в рамках гражданского оборота от своего имени, выступать в качестве истца или ответчика в рамках судебного разбирательства. Юридическое лицо выступает в качестве самостоятельного участника гражданского оборота, оно может от собственного имени приобретать и осуществлять права и обязанности. В связи с этим одним из признаков юридического лица является выступление им от своего имени в гражданском обороте, а также в суде.

Юридическое лицо в международном частном праве

Если говорить об участии юридического лица в международных правоотношениях, то следует познакомиться с таким понятием как «национальность» юридического лица.

«Национальность» юридического лица – это принадлежность юридического лица к конкретной стране, право данной страны с наибольшей степенью компетенции дать ответ на весь перечень вопросов, которые непосредственно связаны с правоспособностью юридического лица. Данное право на сегодняшний день носит название «личного закона» или «личного статута» юридического лица.

В рамках «национальности» юридического лица в международном праве на сегодняшний день рассматривают несколько доктрин:

доктрина оседлости, которая базируется на параметре местонахождения юридического лица. Данный участник международных частных правоотношений принадлежит тому государству, на территории которого находится правление или иной центр административного характера такого юридического лица. Следует отметить, что данная доктрина применяется государствах Западной Европы;
доктрина инкорпорации, в соответствии с которой данный участник международных частных правоотношений при принадлежит тому государству, где оно создано. Данная доктрина получила распространение В РФ, Великобритании, США;
доктрина центра эксплуатации, которая базируется на параметре места деятельности (так называемого центра эксплуатации). Сущность этой доктрины заключается в том, что юридическое лицо принадлежит тому государству, где оно реализует свою основную деятельность. Данная доктрина получила распространение в Индии;
доктрина контроля. На сегодняшний день возможно возникновении ситуаций, например, в рамках вооруженных конфликтов, которые способствуют возникновению категории «враждебных иностранцев», с которыми запрещается осуществление совместной деятельности. Критерии, которые обоснованы доктриной, с целью определения принадлежности юридического лица к определенному государству трансформировались на сегодняшний день в коллизионные привязки, все они решают исключительно один коллизионный вопрос: право какого государства подлежит применению для определения правового положения юридического лица.

Если юридическое лицо, которое организовано и российскими лицами со стопроцентным российским капиталом, зарегистрировано в какой-либо оффшорной зоне, например, на Багамских островах, то вполне оправданно возникновение вопроса, по какому праву будет определяться правоспособность такого юридического лица, в данном случае – право страны, где учреждено юридическое лицо, будет во всех случаях его личным законом независимо от его принадлежности.

Правила, которые затрагивают положения иностранных юридических лиц, на сегодняшний день отражены в различных международных соглашениях, например, соглашениях о поощрении и защите капитала, правовой помощи и т.д.

Лекция 4. Субъекты международного частного права

4.3. Юридические лица как субъекты международного частного права

Юридическое лицо — это организация, которая обладает обособленным имуществом, отвечает им по своим обязательствам, приобретает гражданские права и несет обязанности, выступает от своего имени в суде и арбитраже.

Различают общую и специальную правоспособность юридических лиц.

При общей правоспособности юридическое лицо вправе приобретать гражданские права и нести гражданские обязанности, как и лицо физическое, за исключением таких прав и обязанностей, необходимой предпосылкой которых являются естественные свойства человека.

При специальной правоспособности юридическое лицо вправе вступать в такие правоотношения, которые необходимы только для достижения указанной в законе или уставе цели.

Порядок образования юридических лиц зависит от вида юридического лица. Различают три порядка образования:

При разрешительном порядке для образования юридического лица необходимо разрешение компетентного органа государственной власти, решающего вопрос о целесообразности создания нового субъекта права.

Явочно-нормативный порядок предполагает наличие общего нормативного акта, регулирующего порядок возникновения и деятельности определенного вида юридического лица.

При явочной системе для создания юридического лица необходимо положительно выраженное намерение действовать в качестве особого субъекта права. Наличие такого намерения обычно выводится из устава.

Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации определяется как правилами российского законодательства, так и положениями международных договоров РФ с другими государствами.

Действующее законодательство исходит из того, что гражданская правоспособность иностранного юридического лица, а также иностранной организации, не являющейся юридическим лицом, определяется их личным законом, которым считается право страны, где учреждено юридическое лицо (или организация).

На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:

— статус организации в качестве юридического лица;

— организационно-правовая форма юридического лица;

— требования к наименованию юридического лица;

— вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

— содержание правоспособности юридического лица;

— порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

— внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

— способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.

По российскому законодательству юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении (ст. 1202 ГK РФ).

Иностранные фирмы, банки и организации могут открывать представительства с особого разрешения, выдаваемого в зависимости от характера их деятельности Министерством внешней торговли, Центральным банком, Министерством юстиции, Торгово-промышленной палатой РФ, а также другими министерствами и ведомствами. В разрешении указываются: цель открытия представительства; условия, на которых фирме разрешается это сделать; срок, на который выдается разрешение; количество сотрудников представительства из числа иностранных граждан — служащих фирм.

Представительство выступает от имени и по поручению представляемой им фирмы и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ. Представительства открываются, как правило, на срок не свыше трех лет, который может быть продлен.

Субъекты разных государств могут использовать различные формы совместной деятельности. Это могут быть договорные формы, при которых отношения сторон определяются договорами о производственной либо научно-технической кооперации, договорами о консорциумах, предусматривающими обычно совместное выступление сторон на том или ином рынке или в отношении определенного объекта деятельности. Используется и создание юридических лиц этими субъектами (смешанные общества, совместные предприятия и др.).

Общее для этих форм — объединение капиталов, принадлежащих участникам из различных стран, совместное управление с целью достижения определенного результата, совместное несение рисков и убытков.

Одной из возможных организационно-правовых форм является консорциум. Во внешнеэкономической сфере консорциумы создаются на договорной основе для реализации крупномасштабных проектов, которые требуют объединения усилий нескольких организаций. Консорциумы в нашем законодательстве как правовая форма не урегулированы. На практике, а также в силу постановлений Правительства РФ об отдельных консорциумах, применяются два вида консорциумов: консорциумы, создаваемые для отношений с иностранными партнерами временного характера, и консорциумы, создаваемые для внешнеторговой деятельности на длительный период времени.

В международной практике известны два вида консорциумов, создаваемых для отношений с иностранными партнерами временного характера: закрытые и открытые. В первом случае контракт с иностранным заказчиком подписывается одной внешнеторговой организацией, принявшей на себя обязанности руководителя и несущей перед ним ответственность за выполнение всего комплекса обязательств, предусмотренных в контракте. Во втором случае контракт с иностранными заказчиками подписывается всеми партнерами по консорциуму и каждый из них несет свою долю имущественной ответственности непосредственно перед иностранным заказчиком.

Такого рода консорциумы юридическими лицами не являются.

Примером консорциума, создаваемого для внешнеторговой деятельности на длительный период времени, является так называемый советский внешнеэкономический консорциум, который был создан специально в области советско-американских экономических отношений.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЧАСТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Текст научной статьи по специальности «Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Яннова Екатерина Васильевна, Бикташева Гульназира Раилевна, Ахмедьянова Резеда Гаязовна, Сакаева Эльвира Зинуровна

В статье рассмотрены юридические лица как субъекты международных частных правоотношений. Разные подходы стран — членов ЕС к регулированию правового статуса юридических лиц до сих пор затрудняют некоторые вопросы взаимодействия между государствами.

Текст научной работы на тему «ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЧАСТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ»

Яннова Е.В.,Бикташева Г.Р., Ахмедьянова Р.Г., Сакаева Э.З.

Юридические лица как субъекты международных частных правоотношений

I Ключевые слова: юридические лица, международное частное право, правовой статус юридического лица, национальность юридического лица.

Юридическое лицо — это правовая форма, в которой воплощаются, действуют, взаимодействуют, переплетаются огромные экономические средства, капиталы. Под юридическими лицами в отличие от физических лиц понимаются обычно такие субъекты права, имущество которых обособлено от имущества его создателей (учредителей, участников) [1, с. 12].

Согласно Минской конвенции 1993 г правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено [7]. Организации и фирмы, наделенные правами юридического лица и являющиеся участниками внешнеэкономических связей, всегда «привязаны» к определенному государству и его правопорядку. Это свойство юридического лица в международном частном праве именуется национальностью юридического лица. По справедливому замечанию М.М. Богуславского, термин «национальность», как и многие термины в области международного частного права, применяется к юридическим лицам условно, в ином смысле, чем он применяется к гражданам [2, с. 148]. Под национальностью юридического лица понимается государственная принадлежность данного образования или его подчиненность национальному правопорядку, являющемуся его личным законом (личным статутом), в соответствии с которым оно возникло, действует и прекращает свое существование.

В содержание понятия национальности юридического лица включаются различного рода связи между юридическим лицом и государством, которые предоставляют государству право осуществлять юрисдикцию и воздействовать на юридические лица в сферах, относящихся к указанным целям.

Признак национальности имеет значение и для решения вопроса о том, со стороны какого государства имеет право на защиту то или иное юридическое лицо. Далее, национальность юридического лица определяет, закон какого государства является личным законом данного юридического лица. В одном государстве данного рода образование может рассматриваться как юридическое лицо, а в другом государстве — как простая совокупность физических лиц. Так, в английском праве partnership (полное товарищество) не рассматривается как юридическое лицо, во французском же праве такое образование считается юридическим лицом [6, с. 141].

Правовой статус юридического лица всегда определяется единственным законом — личным законом (статутом) юридического лица. Личный закон устанавливает основные правовые параметры юридического лица, он отвечает на вопрос, является ли конкретное образование юридическим лицом, какова его правоспособность, каковы полномочия органов, его представляющих, какова ответственность этого юридического лица и т. д.

В нашей стране вопрос об определении личного статута юридического лица, его национальности решен в п. 1 ст. 1202 ГК РФ: «Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. » [4]. Этот же принцип применяется при определении личного закона иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву. Таким личным законом «считается право страны, где эта организация учреждена» (п. 1 ст. 1203 ГК РФ). Таким образом, в законодательстве РФ установлен принцип инкорпорации при определении национальности юридических лиц.

В международном частном праве при определении государственной принадлежности, национальности, личного закона (личного статута) юридического лица принято выделять четыре базовых теории (критерия): инкорпорации (закон места регистрации); оседлости (закон места нахождения органов управления); центра эксплуатации (закон места осуществления хозяйственной деятельности); контроля [5, с. 130].

Как следует из представленного классического перечня, правовой статус юридического лица по-прежнему остается той почти исключительной сферой коллизионного регулирования, где практически нет места автономии воли сторон.

Однако же мнение отечественного юриста прошлого века М.И. Бруна о том, что «воля не автономна настолько, что юридическое лицо может иметь ту национальность, которую не хочет признавать за ним национальный законодатель» [3], сегодня уже не является абсолютно истинным в свете решения Европейского Суда, санкционировавших преобразование юридического лица путем изменения его личного закона.

Таким образом, нормативные и доктринальные теории (критерии) определения государственной принадлежности, национальности, личного закона (личного статута) юридического лица дополняются европейской судебной практикой критерием автономии воли сторон, имеющим, правда, ограниченное хождение: критерий может применяться, только если соответствующие национальные правопорядки или наднациональные регуляторы его поддерживают.

Все три понятия «национальность», «государственная принадлежность» и «личный закон (личный статут)» юридического лица лежат в одной плоскости, а потому все три понятия могут быть взаимозаменяемыми в определенных случаях.

Понятие «государственная принадлежность» целесообразно рассматривать в качестве генерального, собирательного понятия, охватывающего как публично-правовой, так и частноправовой аспект юридического лица; при этом понятие «национальность» юридического лица, характеризующееся исключительно публично-правовой природой, при таком подходе поглощается понятием «государственная принадлежность» юридического лица, и они соотносятся как часть и целое. То же самое можно сказать и о соотношении понятий «государственная принадлежность» и «личный закон (личный статут)» юридического лица: исходя из понятийного аппарата, выявленного как в российской доктрине и праве, так и в зарубежных источниках, можно согласиться с утверждением, что личный закон (личный статут) юридического лица используется в рамках международного частного права, коллизионного права и подчеркивает частноправовой аспект юридического лица.

Думается, понятие «национальность» появилось в доктрине международного частного права и его использование оправданно как раз применительно к теории контроля, когда национальность юридического лица носит производный характер от национальности физических лиц. В подтверждение последнего тезиса можно сослаться на факт совместного употребления российским правоприменителем понятия «национальность»: так, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года по делу № А40-2065/2014 говорится о «национальности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, основанной на регистрации» [8].

Таким образом, необходимо указать, что понятия «государственная принадлежность», «национальность» и «личный закон (личный статут)» юридического лица лежат в одной плоскости, могут при определенных обстоятельствах быть взаимозаменяемыми. Национальность юридических лиц определяет их правовой статус в более полном объеме, а их личный закон — лишь в объеме частного права, и, на наш взгляд, очевидно, что эти понятия являются однородными, и нецелесообразно относить их к разным юридическим категориям.

1. Блинова Ю.В. Понятийная дистрибуция юридического лица в международном частном праве / Ю.В. Блинова // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. — 2021. — Т. 6., №1 (11). — С. 12-17.

2. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. — М.: Юрист, 2002. — 462 с.

3. Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве / М.И. Брун [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://lawlibrary.ru/izdanie1808.html (дата обращения: 14.06.2021).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября.

5. Доронина Н.Г. Международное частное право: учебник / Н.Г. Доронина. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ООО «Юридическая фирма «Контракт», 2018. — С. 130-170.

6. Клещева И.А. Проблема национальности юридических лиц в международном частном праве / И.А. Клещева // Новое слово в науке: стратегии развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Чебоксары, 2020. — С. 141-144.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

До XIX в. отсутствовали четкие представления на теоретическом, и на практическом уровнях о понятии института юридических лиц. Одним из первых к научному исследованию понятия юридического лица обратился основатель исторической школы права Ф.К. Савиньи. Его учение вошло в историю под названием «теория фикций» и оказало серьезное влияние на последующие научные исследования.

Е.Н. Трубецкой, утверждал, что «понятие субъекта права вообще не совпадает с понятием конкретного, живого индивида, вследствие такого несовпадения субъектами права могут быть признаваемы учреждения и общества, причем для этого вовсе не нужно прибегать к фикции.75

75 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 168.

Основным критерием при определении правового положения юридического лица является личный закон юридического лица, так как он определяет его государственную принадлежность, «национальность». Национальность — это принадлежность юридического лица к определённому государству. В юридической литературе выделяют следующие критерии для определения национальности юридического лица:

1) теория инкорпорации (личным законом юридического лица является право государства, где юридическое лицо создано и зарегистрировано), данного критерия придерживаются страны англо-саксонской системы права;

2) теория центра эксплуатации (личным законом юридического лица является закон места осуществления его основной деятельности);

3) теория оседлости (личным законом юридического лица признается закон места нахождения его административного центра);

4) теория контроля (юридическое лицо имеет национальность того государства, где проживают (или имеют гражданство) учредители данного юридического лица.

Законодательство каждого государства закрепляет свои критерии при решении вопроса личного закона юридического лица.

В силу ст. 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации76 личным законом юридического лица является право страны учреждения данного юридического лица. В п. 2 данной статьи приводится перечень вопросов, которые подлежат разрешению в соответствии с личным законом юридического лица: статус организации в качестве юридического лица, организационно-правовая форма юридического лица, требования к наименованию юридического лица, вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства, содержание правоспособности юридического лица, порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей, внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками, способность юридического лица отвечать по своим обязательствам, вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам.

Правовое положение иностранных юридических лиц на территории Российской Федерации определяется, во-первых, правилами, установленными законодательством Российской Федерации и, во-вторых, положениями, закрепленными в международных договорах заключенных Российской Федерацией с другими государствами.

Иностранные юридические лица согласно правилам установленным законодательством Российской Федерации могут на территории Российской Федерации осуществлять хозяйственную деятельность, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правовое положение иностранных юридических лиц содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации, а также в Законе «О недрах» 1992г, в Федеральных законах: «О континентальном шельфе Российской Федерации» 1995г., «О соглашениях о разделе продукции 1995г., «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999г.

Инвестиционная деятельность российских юридических лиц осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством иностранных государств и международными соглашениями.

Вопросы, касающиеся порядка осуществления российскими юридическими лицами деятельности на территории иностранного государства, решаются в соответствии с внутренним законодательством той страны, где действует российское юридическое лицо.

На российские юридические лица за рубежом распространяется действие положений международных договоров: договоров о поощрении и взаимной защите капиталовложений, торгово-экономическом сотрудничестве, об избежании двойного налогообложения, двусторонние договоры о правовой помощи, действующие в отношениях России с другими странами, а также положения местного законодательства.

От национальных юридических лиц, созданных на основе права одного государства, следует отличать международные юридические лица, которые создаются на основе международного договора, или законодательства двух и более государств и являются транснациональными корпорациями.

В научной юридической литературе единого понятия или четкого определения транснациональной корпорации не существует. М.П. Бортова пишет, что «ТНК — особая форма организации хозяйственной деятельности фирмы, основанной на кооперации труда работников предприятий, расположенных в разных странах мира и объединенных единым титулом собственности на средства производства, причем такая деятельность направлена на подавление конкуренции и усиление господства на мировых товарных рынках, что является сутью экономической политики ТНК. Отличительными чертами ТНК являются: огромные масштабы собственности и хозяйственной деятельности; высокая степень транснационализации производства и капитала в результате роста зарубежной производственной деятельности; особый характер социально-экономических отношений внутри ТНК; превращение подавляющего большинства ТНК в многоотраслевые концерны» 77.

К настоящему времени уже сложилась система мирового устройства, при которой транснациональные корпорации контролируют до половины мирового промышленного производства, 63% — внешней торговли, а также примерно 4/5 патентов и лицензий на новую технику, технологии и «ноу-хау». Под контролем ТНК находится 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, лесоматериалов, табака, джута и железной руды, 85% — рынка меди и бокситов, 80% — чая и олова, 75% — бананов, натурального каучука и сырой нефти. Половина экспортных операций США осуществляется американскими и иностранными ТНК. В Великобритании их доля достигает 80%, а в Сингапуре — 90%.78.

Л.А. Лунц, характеризуя ТНК, отмечает: «Совокупность такой вертикальной по признаку подчиненности системы образований не обладает юридически оформленным единством. С правовой точки зрения это — конгломерат юридических лиц различной «национальности»; каждое из входящих в данную систему разного рода образований, разбросанных, как сказано, по разным странам, может быть юридическим лицом со своим личным статутом (по признаку места инкорпорации или домицилия)» 79.

Транснациональные корпорации превращают мировую экономику в международное производство, обеспечивая ускорение научно-технического прогресса во всех его направлениях – технический уровень и качество продукции, эффективность производства, совершенствование форм менеджмента, управления предприятиями.

Следующим видом юридических лиц являются оффшорные компании. Офшор — юридическое лицо, зарегистрированное в юрисдикции с льготным налогообложением, при отсутствии валютного контроля. Это компания, которая не ведёт хозяйственной деятельности в стране своей регистрации, а владельцы этих компаний — нерезиденты этих стран. Для российских фирм одной из главных причин создания офшорных компаний является возможность открыть счет в зарубежном банке, что позволяет получить дополнительные рычаги управления денежными средствами. Деятельность офшорных компаний получила самое широкое распространение в финансовой сфере: банковская деятельность, сделки с ценными бумагами, холдинговые структуры.

77 Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 3. С. 21.

78 Касаткина А.А. Транснациональные корпорации: современной экономико-правовой анализ // Законодательство и экономика. 2013. № 9. С.1.

79 Лунц Л.А. Курс международного частного права: В трех томах. М., 2002. С. 69.

Список литературы

1. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 3. С. 118-128.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ// СЗ РФ. 2001.№ 49. Ст.4552.

3. Касаткина А.А. Транснациональные корпорации: современной экономико-правовой анализ // Законодательство и экономика. 2013. № 9. С.9-17.

4. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В трех томах. — М.: Спарк, 2002. – 1007с.