Нарушение условий договора поставки товара
Существенные нарушения договора поставки
Основой стабильности рыночной экономики является соблюдение всеми ее субъектами возложенных на них обязательств, возникающих, в частности, в результате заключения различных сделок, касающихся поставки товаров. Если одна из сторон соглашения не исполняет свои обязательства или исполняет их не в полной мере, можно говорить о том, что ей допущены нарушения договора поставки. От их вида (существенные или несущественные) зависит степень ответственности, к которой может быть привлечена виновная сторона.
Определение существенного нарушения договора поставки приведено в абз. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым таковым признается нарушение, совершенное одним из участников и влекущее за собой причинение второму убытков, в результате которых он в значительной степени лишается того, что должен был приобрести по итогам исполнения договоренности.
Читайте о составлении договора поставки с предоплатой.
На основании ст. 523 ГК РФ, существенным нарушением условий договора поставки признается:
- Передача поставщиком товара, обладающего недостатками, которые не могут быть ликвидированы в приемлемый для приобретателя срок.
- Нарушение поставщиком установленных положениями договора сроков предоставления предмета сделки (при условии, что такое нарушение совершалось неоднократно).
- Нарушение приобретателем установленных положениями соглашения сроков внесения оплаты (при условии, что такое нарушение допускалось неоднократно).
- Многократный отказ покупателя от получения товара на складе поставщика.
Читайте о составлении претензии на оплату задолженности по договору поставки.
Ответственность сторон за нарушение сроков поставки товара по договору
Вышеперечисленные причины могут являться основанием для прекращения действия договора, при этом соглашение считается аннулированным с момента получения одной из его сторон сообщения о прекращении взаимных прав и обязанностей, направленного в ее адрес второй. Кроме того, на недобросовестного контрагента может быть возложена ответственность за нарушение договора поставки. Как правило, она заключается в возложении на виновника невыгодных для него имущественных обязательств, исполнение которых повлечет за собой восстановление ущемленных имущественных интересов добросовестной стороны.
Ознакомьтесь с порядком составления иска о взыскании задолженности по договору поставки.
Согласно положениям действующего законодательства, такая ответственность может выражаться в возникновении у нарушителя обязанностей:
- по возмещению понесенных контрагентом убытков (п. 5 ст. 453 ГК РФ);
- уплате процентов, начисляемых на сумму долга (ст. 395 ГК РФ);
- выплате неустойки в фиксированной сумме, указанной в договоре поставки (ст. 521 ГК РФ).
Ознакомиться с образцом формы искового заявления о взыскании неустойки за нарушение сроки поставки товаров вы можете в системе «КонсультантПлюс». Получите пробный доступ к ней бесплатно.
Итоги
Таким образом, действующее гражданское законодательство довольно четко определяет перечень существенных нарушений условий договора, при возникновении которых добросовестная сторона получает право на расторжение соглашения в одностороннем порядке. Кроме того, законодателем предусмотрена ответственность за различные нарушения договора поставки, к которой может быть привлечена сторона соглашения, не выполнившая свои обязательства.
Ответственность сторон по договору поставки
Борисов, Д. В. Ответственность сторон по договору поставки / Д. В. Борисов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 47 (337). — С. 248-250. — URL: https://moluch.ru/archive/337/75455/ (дата обращения: 17.09.2023).
В статье рассматриваются обязанности сторон по договору поставки и ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Анализируются, с позиции судебной практики спорные моменты привлечения сторон к ответственности и взыскания ущерба. Делается вывод о необходимости обновления правовых норм, регулирующих ответственность сторон по договору поставки.
Ключевые слова: договор поставки, покупатель, поставщик, принцип равноправия, ответственность, стороны договора.
Исполнение любого гражданско-правового договора подразумевает не только реализацию своих прав, но и выполнение определенных обязанностей. Однако, как показывает практика, не всегда стороны стремятся добросовестно исполнять свои обязанности. Более того, при возникновении спорных ситуаций в рамках договорных отношений, сторона, нарушившая условия договора, как правило, старается избежать ответственности любыми способами, что ставит добросовестную сторону в неблагоприятное положение.
Применительно к договору поставки, регулируемой ст. 506 Гражданского кодекса РФ [1], стороны связаны взаимными обязательствами на протяжении действия всего договора. К основным обязанностям поставщика относится доставка необходимого товара, соблюдение качества, сроков годности, упаковки и других условий, установленных договором. В обязанности покупателя входит надлежащее и своевременное принятие товара, его оплата и реализация не для личных целей. По другим видам обязанностей, договор поставки схож с обязанностями по договору купли-продажи. За ненадлежащее выполнение обязанностей стороны несут ответственность по договору.
Многими цивилистами неоднократно поднимался вопрос о том, что поставщик-продавец имеет гораздо больше обязанностей, чем покупатель, а значит, несет и более повышенную ответственность, что нарушает принцип равноправия сторон [3].
Подобного мнения придерживается и Е. Б. Казакова, которая справедливо утверждает, что законодатель и суды не во всех спорных ситуациях предоставляют равные права сторонам договора, что нарушает договорные отношения и принципы гражданского права [4].
Так как ответственность возникает из ненадлежащего поведения сторон, рассмотрим ее особенности в рамках договора поставки.
Говоря об ответственности покупателя, следует указать на следующую проблему. Очень часто стороны договора могут определить способ поставки товара путем его доставления адресату или же самовывоза покупателем. В таких случаях для каждой поставляемой партии товара составляется и подписывается сторонами отгрузочная разнарядка, в которой указываются дата поставки, способ доставления и адресат. Условие о поставке товара по отгрузочным разнарядкам предусматриваются как встречное исполнение согласно ст. 328 ГК РФ.
В том случае, если покупатель не предоставит отгрузочную разнарядку в установленный договором срок, то у поставщика возникает право или потребовать оплаты товаров или вообще отказаться от исполнения договора, а также потребовать возмещения понесенных убытков согласно п. 3. ст. 509 ГК РФ.
Но, как справедливо отмечает А. Г. Карпетов, данная норма является скорее диспозитивной, нежели императивной, и суд на свое усмотрение выносит решение. Хотя правильнее было бы указать в норме права, что поставщик имеет право вообще расторгнуть договор, поскольку другая сторона не соблюла договорные условия [5, с. 71].
Не согласившись с решением суда, ПАО в апелляционной жалобе просит полностью отменить решение, ссылаясь на то, что доставка товара осуществляется по отгрузочным заявкам, полученным от клиента. Однако заказчик в течение срока действия договора не подавал заявки на поставку всего объема товара, согласованного сторонами в спецификации.
КГБУЗ в ответе на жалобу просит решение оставить без изменения, указывая, что с учетом запрета на изменение договора, если заказчик действительно больше не нуждается в получении части товара по договору, то договор может быть расторгнут по соглашению сторон.
Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что заявки покупателя на поставку партий товара не могут рассматриваться в качестве отгрузочных разнарядок, а указание в договоре на «отгрузочные разнарядки», само по себе, не создает для покупателя обязанности направить продавцу заявку, принять и оплатить товар, даже если у покупателя отсутствует необходимость в приобретении такого товара. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения [7].
Мы считаем, что такое положение вещей ставит поставщика в неблагоприятное положение, а большинство судебных исков остается без удовлетворения, что нарушает принцип равноправия сторон. По нашему мнению, при разрешении споров по таким делам, следует поддерживать принцип равноправия сторон и предоставить поставщику права на расторжение договора, а также потребовать оплатить за товар или понесенные убытки.
Не менее важной проблемой, связанной с прямыми обязанностями поставщика — является недопоставка товаров покупателю. В основном, в договоре прописываются условия недопоставки товаров и правила ее дальнейшего доставления адресату. Однако, как показывает судебная практика, именно по данному основанию покупатель старается привлечь поставщика к ответственности и взыскать убытки. Согласно юридическому словарю, под недопоставкой следует понимать такую доставку товара, при которой не все товары или их части были переданы покупателю по условиям заключенного договора [6, с. 505].
Именно поэтому суды, принимая решения, ориентируются на Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».
Так по одному из дел, рассмотренных Арбитражным судом Кемеровской области, было установлено, что компания CARBO ONE LIMITED обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «УК «Заречная» о взыскании штрафа за недопоставку товара. Ответчик считал, что условия договора не предусматривают общее количество угля, которое должно быть поставлено в рамках этих контрактов. С учетом требований договоров истец имел возможность после прошедшего периода поставки доставляемых товаров требовать в следующем периоде поставки недостающего товара.
Однако, истец требований о восполнении недопоставленного в предыдущем месяце (периоде поставки) товара ответчику не предъявлял. Заключая каждое последующее приложение к контракту, и устанавливая объемы, подлежащие поставке в следующий период, стороны, напротив, исходили из фактической потребности покупателя в товаре с учетом фактически поставленного по предыдущему договору угля, то есть с учетом недопоставки, и тем самым объявляли обязательство о возмещении за предыдущий период.
Суд признал данный довод несостоятельным, поскольку данные заявки были оформлены в рамках настоящих контрактов; именно на продавце лежала обязанность оформлять их и направлять для утверждения в РЖД, в которых указывались марка, количество угля, срок поставки, указанные в заявках, согласуются с данными, указанными в учетных карточках, представленных ответчиком [8].
За нарушение условий договора, а именно недопоставку товаров, применяются меры в виде компенсации товаров и взыскание убытков. Данные меры ответственности направлены на ответственность за взятые на себя обязательства, что является позитивной нормой регулирования договора поставки.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
В данной статье рассматриваются вопросы гражданско-правовой ответственности , наступающие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих гражданско-правовых обязанностей, установленных в договоре поставки или в нормативно-правовом акте.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Афанасьева Н.К.
RESPONSIBILITY OF THE PARTIES UNDER DELIVERY CONTRACT
This article discusses issues of civil liability arising from non-fulfillment or improper fulfillment by a party of its civil obligations established in the supply contract or in a regulatory legal act.
Текст научной работы на тему «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ»
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ (JURIDICAL SCIENCE)
студент магистратуры, юридический факультет Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
(Россия, г. Гатчина)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
Аннотация: в данной статье рассматриваются вопросы гражданско-правовой ответственности, наступающие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих гражданско-правовых обязанностей, установленных в договоре поставки или в нормативно-правовом акте.
Ключевые слова: договор поставки, гражданско-правовая ответственность, недостатки, ненадлежащее исполнение, неисполнение обязательств, убытки, неустойка, упущенная выгода, расторжение договора.
Гражданско-правовая ответственность для сторон договора поставки наступает по общим основаниям, однако пределы и формы такой ответственности приобретают свою специфику исходя из характера договорных обязательств. Общим основанием для наступления гражданско-правовой ответственности будет выступать неисполнение или ненадлежащие исполнение стороной своих гражданско-правовых обязанностей, установленных в договоре поставки или в нормативно-правовом акте. Зная структуру договора поставки, можно определить общую направленность нарушений, влекущих наступление гражданско-правовой ответственности. Так, в частности, стороной по договору поставки может быть нарушено обязательство в части отгрузки, выборки или доставки товара, могут быть нарушены сроки и порядок поставки или приемки товара, а со стороны поставщика-продавца, кроме всего прочего, может быть
нарушены требования к качеству товаров, таре их транспортировки, упаковке и маркировке.
Основными формами (видами) мер гражданско-правовой ответственности сторон договора поставки являются: возмещение убытков (ст. 393 ГК РФ), уплата процентов на сумму долга (ст. 395 ГК РФ), уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору (ст. 330 ГК РФ). По общему правилу, проценты в качестве меры гражданско-правовой ответственности используются в тех случаях, когда одной из сторон нарушается денежное обязательство, а неустойка используется при нарушении неденежных обязательств.
Центральным нарушением требований, предъявляемых к качеству товара, является наличие в нем неустранимых недостатков, то есть недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или временных затрат, либо же выявляются неоднократно, либо же проявляются вновь после устранения. При обнаружении данных недостатков покупатель может по своему выбору отказаться от исполнения договора поставки и также потребовать возврата уплаченной за данный товар денежной суммы либо же замены товара ненадлежащего качества другим товаром, качество которого соответствует договору.
За недостатки ответственность несет поставщик-продавец. К тому же, согласно ст. 513 ГК РФ, покупатель должен в срок, которые предусмотрен договором, проверить количество и качество предоставленных товаров в порядке, установленном законом или другими правовыми актами, договором или обычаями делового оборота; о выявленных несоответствиях или же недостатках необходимо незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Некоторые авторы к мерам гражданско-правовой ответственности по договору поставки относят также товарную неустойку, которая выражается в покрытии неисполненного неденежного (товарного) обязательства исполнением аналогичного товарного обязательствах [3, с.152]. Так, в частности, поставщик-
продавец, доставивший некачественный товар покупателю обязан незамедлительно заменить его качественными товарами после уведомления покупателя о недостатках. Такое уведомление должно совершаться покупателем непосредственно после проверки товара в момент приемки. В том случае, если покупатель обнаруживает нарушения, он отказывается от такой приемки. Исключения составляют случаи, когда товар требует заменить торговая организация, выступающая в качестве покупателя по договору поставки и получившая претензию от покупателя по договору розничной купли-продажи. Торговая организация вправе требовать замены товара ненадлежащего качества и без направления предварительного уведомления [4, с.168].
Примерно также решается вопрос с недоукомплектованным товаром, поставленным по договору поставки. Если покупателем в момент приемки товара были выявлены недоукомплектованные товары, поставщику-продавцу делается уведомление, после которого он обязан незамедлительно доукомплектовать такие товары или полностью их заменить. Следует учитывать то, что в случае отказа поставщика-продавца от незамедлительной замены недоукомплектованных или некачественных товаров, покупатель вправе приобрести аналогичные товары у иных поставщиков, а все расходы на приобретение возложить на первоначального поставщика, нарушившего договорные обязательства.
Рассматривая вопросы гражданско-правовой ответственности сторон договора поставки необходимо затронуть бремя рисков случайной гибели имущества, передаваемого по договору поставки. Так, до момента приемки покупателем товара риск случайной гибели имущества полностью лежит на поставщике-продавце. Такой риск он несет и во время транспортировки товара до места приемки товара покупателем или получателем. Не составляют исключения и варианты заключения поставщиком договора перевозки грузов с транспортной организацией. Так, в случае уничтожения или порчи товара ответственность по договору поставки будет нести именно поставщик-продавец,
который, однако, вправе требовать от фактического перевозчика возмещения убытков в регрессном порядке.
После приемки покупателем товара весь риск случайной гибели товара возлагается на него. Кроме того, учитывая то, что даже в случае отказа от приемки, покупатель обязан принять товар на хранение до момента его вывоза поставщиком. На время такого хранения риск случайной гибели товара лежит на покупателе, несмотря на его отказ принимать доставленный товар.
Таким образом, можно заметить, что законодатель не освобождает поставщика от исполнения обязательств по договору поставки в случае ненадлежащего исполнения [5, с. 73]. Поставщик-продавец, передавший товар ненадлежащего качества или недоукомплектованный товар, несет неустойку или возмещает убытки, которые покупатель понёс при приобретении аналогичных товаров у других лиц. Законодатель, формулируя данные нормы, исходит из возможности исправления ошибок, допущенных поставщиком. Совсем иначе гражданское законодательство подходит к определению пределов гражданско-правовой ответственности поставщика, который вовсе не исполнил договорное обязательство. К неисполнению поставщиком обязательств по договору поставки следует относить случаи недопоставки товара и просрочки поставки.
При просрочке исполнения или недопоставки товара поставщик-продавец уплачивает неустойку, которая определяется в процентном соотношении к стоимости не поставленного в срок товара. Обычно при заключении договора поставки используется универсальная неустойка, которая имеет фиксированный в договоре размер. Другими словами, нарушившая условия договора сторона обязана уплатить неустойку в определенном размере независимо от объема реального ущерба, понесенного другой стороной. Неустойка может взыскиваться с поставщика-продавца неоднократно до фактического исполнения обязательств, но в пределах срока действия договора поставки.
В случае недопоставки товара допускается взыскание неустойки только за тот период, в котором такая недопоставка наличествовала. Следует учитывать, требовать исполнения обязательства в натуре в случае недопоставки покупатель имеет право только в пределах действия договора поставки. Это вытекает из того, что недопоставленные товары должны быть доставлены поставщиком-продавцом в следующем периоде. За пределами срока действия договора поставки допускается только взыскание причиненных убытков, но не исполнение обязательства в натуре [5, с.87].
В договоре поставки могут быть предусмотрены положения о штрафной неустойке, которая взыскивается с поставщика-продавца в случае виновного причинения ущерба. Другими словами, если поставка некачественного товара привела к возникновению расходов и убытков у покупателя, то данные расходы подлежат восполнению поставщиком-продавцом в форме штрафной неустойки. В данном случае действуют нормы ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан полностью возместить убытки, причиненные кредитору в результате ненадлежащего исполнения обязательств [2, с. 200].
В отношении покупателя, не исполнившего свои обязательства по оплате, обычно применяются меры гражданско-правовой ответственности в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами [1, с.69]. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, сторона, которая удерживает чужие денежные средства, уклоняется от их возврата или просрочивает уплату, обязано уплатить соответствующий процент от общей суммы этих денежных средств. Согласно ст. 395 ГК РФ, размер процента, подлежащего уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется исходя из ключевой ставкой Банка России, которая действовала на момент уклонения от исполнения денежного обязательства.
Отдельного внимания заслуживает возмещение убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору поставки. Если договором поставки не определены иные условия, сторона, нарушившая условия договора,
обязано возместить убытки в полном объеме, то есть компенсировать как реальный ущерб, так и упущенные выгоду. В отношении договора поставки упущенная выгода имеет конкретный характер, а определяется на основе ст. 524 ГК РФ. Так, если поставщиком были нарушены его договорные обязательства, то покупатель вправе заключить аналогичный договор поставки с другим лицом и взыскать с недобросовестного поставщика разницу цен этих сделок. Другими словами, в том случае, если покупатель в результате просрочки исполнения обязательств поставщиком был вынужден заключить другую, более дорогую сделку, то он вправе требовать от первого поставщика компенсации этой разницы.
В гражданском законодательстве предусматривается возможность взыскания, как их называют некоторые авторы, абстрактных убытков. Так, п. 3 ст. 524 ГК РФ, допускает взыскание убытков и в тех случаях, когда добросовестной стороной не заключалось аналогичной сделки. Если договор поставки был безосновательно расторгнут в одностороннем порядке, а добросовестная сторона не заключила другого договора, то она все равно имеет возможность предъявить требование о взыскании убытков, представляющих собой разницу между договорной ценной не поставленного товара и текущей ценной на данный товар в момент расторжения договора. Текущая цена, в соответствии со ст. 524 ГК РФ, определяется как цена, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в том месте, где должны была быть осуществлена передача товара. Однако в тех случаях, когда в таком месте не удается определить текущую цену, допускается определение текущей цены в другом месте, что выступает разумной заменой.
Кроме всего прочего, следует упомянуть и специфику ответственности покупателя при нарушении условий договора поставки. Наиболее распространенными нарушениями со стороны покупателя выступают невыборка и необоснованный отказ от приемки товара. В обоих случаях добросовестный поставщик вправе отказаться от дальнейшего исполнения своих обязательств и
требовать уплаты стоимости товара, который покупатель не забрал или не принял.
Кроме всего прочего, поставщик-продавец, по аналогии с покупателем, может рассчитывать на возмещение убытков, причиненных вследствие одностороннего расторжения договора и неисполнения покупателем своих обязательств. Так, если покупатель нарушил свои договорные обязательства, а поставщик-продавец был вынужден продать товар другому лицу по более низкой цене, то он вправе требовать компенсации убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой сделки, совершенной взамен. Кроме того, поставщиком-продавцом могут взыскиваться и абстрактные убытки, то есть и при не заключении другой сделки взамен. Другими словами, если договор поставки был расторгнут в результате неисполнения покупателем своих обязательств, а поставщик-продавец не заключил другого договора, последний вправе требовать возмещения убытков в виде разницы между договорной ценой и текущей ценой на момент расторжения договора.
Илюшина М.Н. Коммерческие сделки: теория и практика : учеб.-практ. пособие.
— М.: РПА МЮ РФ, 2005.
Морозов А.А., Сварчевский К.Г., Саченко А.Л. Правовое регулирование договора поставки в России // Право и политики. — №9.
Самаркин С.В. Договор поставки как предпринимательский договор // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2019- № 11. Терентьева А.В. Понятие и особенности договора поставки продовольственных товаров // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. — 2017.
Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория практика. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.
Master's degree student, Faculty of Law State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
RESPONSIBILITY OF THE PARTIES UNDER DELIVERY CONTRACT
Abstract: this article discusses issues of civil liability arising from non-fulfillment or improper fulfillment by a party of its civil obligations established in the supply contract or in a regulatory legal act.
Keywords: delivery contract, civil liability, shortcomings, improper performance, nonfulfillment of obligations, losses, penalty, lost profits, termination of contract.
На что обратить внимание при заключении договора поставки?
Вы не знаете, почему не стоит включать в договор поставки понятие «банковский день»? Вам неизвестно, чем неустойка отличается от штрафа? У вас в штате нет юриста и как правило работу с договорами осуществляет менеджер или главный бухгалтер, т.е. специалист который не обладает практическими знаниями в области юриспруденции? В статье мы рассмотрим некоторые тонкости договора поставкам и научим вас составлять его таким образом, чтобы минимизировать риски.
Цена договора
Чаще встречаются договоры, в которых цена указывается не в самом документе, а, например, в спецификации или приложении к нему. Такой подход выгоден тем покупателям, которые планируют на постоянной основе закупать у одного поставщика различный товар.
В этом же пункте важно обратить внимание на порядок оплаты. Для покупателей удобней будет оплата после поставки товара и подписания товарной накладной. Обратите внимание, какие дни будут указаны для оплаты — рабочие или календарные. Рекомендуем избежать включение в договор понятия «банковский» день, так как в действующем законодательстве отсутствует толкование такого понятия. Если определение сроков в «банковских» днях используется в договорных отношениях, то стороны могут вложить в это понятие собственный смысл, который следует выяснять при толковании условий договора, если описание данного понятия не указано в договоре буквальною.
Бухгалтеры постоянно сталкиваются с договорами.
На курсе повышения квалификации «Работа с договорами: правовые навыки для бухгалтера» мы даем самые нужные бухгалтеру знания: как использовать и формулировать условия договора , определять подсудность, избегать вопросов налоговиков и обезопаситься от претензий контрагентов и силовых структур.
Супер-акция до 13 августа: обучение с удостоврением ФИС ФРДО за 4990 руб. Успейте записаться со скидкой
Поставщикам товара советуем добавить в условия оплаты авансовый платеж. Его возможно указывать как в твердой денежной сумме, так и в процентном соотношении от общей цены поставки.
Порядок приемки товара
Подавляющее большинство судебных споров по договору поставки связано с вопросом приемки товара. То, как будет согласован ее порядок, крайне важно как для поставщика, так и для покупателя. Суд, рассматривая исковые требования покупателя, связанные с нарушением поставщиком условий договора о количестве, качестве, ассортименте, комплекте и комплектности товара или о таре и упаковке, обязательно устанавливает, правильно ли был принят товар и можно ли было обнаружить недостатки товара в сроки, отведенные на его приемку. Для поставщика порой это не столько проблематично, как для покупателя, который в свою очередь данный товар планировал перепродать и уже заключил договор, в котором предусмотрены штрафные санкции.
Или же данный товар является необходимой деталью для оборудования и из-за отсутствия договоренности между сторонами покупатель может понести убытки. В данном случае сторонам договора следует определить: объем обязательств покупателя при приемке товара, проверку товара на условия договора (по качеству, количество, ассортименту), срок для выявления недостатков, порядок составления акта об обнаружении недостатков, порядок уведомления поставщика о выявленных недостатках и иные условия. Соответственно, стороны для согласования порядка приемки должны определить, какие способы и процедуры они будут применять.
Штрафные санкции
Данный раздел в договоре сторонами фактически не берется во внимание. Хотя именно из-за этого пункта при несогласии с предъявленной санкцией контрагента, компания понесет расходы на юридические услуги. В данной ситуации без помощи профессионала не обойтись. Юристу будет нужно проанализировать документацию по поставке, подготовить аргументированный ответ в адрес вашего контрагента и в случае отказа последним, представлять ваши интересы в суде. Как видите, компания может понести серьезные денежные потери, поэтому не оставляйте без внимания данный раздел договора.
Штрафные санкции делятся на два вида: неустойка и штраф. Неустойка выплачивается за каждый день просрочки поставки товара/оплаты/замены товара и т.д. Если, договором предусмотрен авансовый платеж и окончательный, то можно предусмотреть ответственность в виде неустойки за просрочку как каждого платежа, так и по отдельности.
Приведем пример, допустим цена договора 500 000,00 руб. Вы являетесь поставщиком и просрочили поставку на 10 дней, а неустойка в договоре указана 0,5% от цены договора, соответственно к вам будет предъявлена неустойка за эти дни 25 000,00 руб. (500 000,00×10×0,5%). Неустойка достаточно высокая за просрочку десяти дней. Поэтому необходимо при заключении договора обратить внимание на размер неустойки и цену договора, не забывайте про риск предпринимательской деятельности. Также всегда нужно указывать, что неустойка не может быть, например, свыше 10% от цены договора. Данная формулировка снижает размер неустойки, несмотря на срок просрочки обязательств стороной договора.
Кроме того, стороны могут предусмотреть условие об удержании покупателем неустойки за нарушение поставщиком условий договора из суммы, подлежащей уплате за товар, либо условие о прекращении обязательства по уплате неустойки зачетом встречного требования.
При отсутствии в договоре соглашения о неустойке за просрочку исполнения денежного обязательства пострадавшая сторона может требовать уплаты ей процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскания причиненных убытков, предварительно доказав их.
Штраф указывается в договоре в фиксированной сумме или в процентном соотношении от цены договора. Штраф может быть указан, например, за неудовлетворение в срок требования покупателя о замене дефектного товара. Ответственность в виде штрафа можно оценить сразу при заключении договора.
Однако, если все же получилось так, что контрагент предъявил штрафные санкции, не спишите их оплачивать. Ознакомитесь с условиями заключенного договора. Для примера приведу случай из своей практики. Покупатель предъявил требование об оплате штрафа за непроизведенную замену товара с дефектом. Штраф был очень высокий, порядка 2 миллионов рублей. Однако, после анализа всей документации, со стороны поставщика был направлен ответ на претензию об отказе в выплате штрафа по причине нарушения покупателем условий о возврате дефектного товара. А именно: «. по условиям договора скрытые недостатки должны быть выявлены покупателем не позднее 14 календарных дней с момента поставки. При этом, в случае выявления такого недостатка, покупатель обязан оповестить поставщика телеграммой и вызвать его представителя для составления сторонами акта о выявленных недостатках». Однако, в данной ситуации покупатель не только направил претензию спустя 2 месяца после поставки товара, но и не вызывал поставщика, и не представил акт о недостатках. В связи с нарушенным Покупателем условий договора, поставщик не обязан был нести ответственность в виде штрафа.
Таких примеров в судебной практике достаточно много, поэтому не торопитесь с выплатой неустойки и штрафа если имеются сомнения. Лучше в данной ситуации довериться практикующему юристу и на этапе консультации принять правильное решение по удовлетворению требований контрагента, содержавшихся в претензии.
Необходимо помнить, что ст. 333 ГК РФ о снижение неустойки никто не отменял. Если спор перешел в судебную плоскость, сторона договора вправе просить суд снизить неустойку и представить свои пояснения почему считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Предъявление претензий и подсудность
В 2017 г. в Арбитражный процессуальный кодекс РФ были внесены изменения об обязательном претензионном порядке. Если в договоре отсутствует данное условие, то все равно необходимо направлять претензию и только по истечению 30 календарных дней можно обращаться в суд. Рекомендуем в договоре указать обязательно порядок направления и срок ответа на претензии, например, 14 календарных дней.
В случае невозможности урегулировать спор в досудебном порядке, спор передается на рассмотрение в арбитражный суд (если сторонами договора являются юридические лица). Если контрагенты находятся в разных субъектах РФ, рекомендуем указать Арбитражный суд субъекта, в котором зарегистрирована ваша компания. Например, покупатель зарегистрирован в г. Москве, поставщик зарегистрирован г. Екатеринбурге. Покупатель, выступая истцом в процессе, обязан подать исковое заявление по месту нахождения ответчика, т.е. в Арбитражный суд Свердловской области. В данном случае, у покупателя при рассмотрении спора появятся дополнительные расход связанные с представлением его интересов в другом субъекте РФ.
Проявление должной осмотрительности при выборе контрагента
Рекомендуем проверять каждого контрагента по имеющим данным в открытых источниках. В соответствии с действующим законодательством, директор или учредитель не отвечают по долгам фирмы. Если у покупателя имеется задолженность перед поставщиком, последний вправе обратится в суд за защитой своих прав и взыскать с должника задолженность. Между тем, это является первоначальным шагом для получения денежных средств. В последствии необходимо предпринять меры по исполняю решения суда. В данном случае компания может столкнуться с ситуацией, когда исполнить решение невозможно. Все дело в том, что контрагент может являться недобросовестным и на этапе заключения договора он уже знал, что не сможет произвести оплату поставленного товара. По причине этого многие поставщики указывают аванс в размере 90% от цены товара. Проверить контрагента можно на сайтах соответствующих госорганов на наличие судебных споров, исполнительных производств, заказать выписку из ЕГРЮЛ.
Также рекомендуем организовать подписание документа непосредственно в офисе у одной из сторон, это позволит лично познакомится с подписантом договора. Также чтобы обезопасить себя можно заключить договор поручения. В данном случае поставщик вправе будет обратиться непосредственно к поручителю, если покупатель не производит оплату поставленного товара. Поручителем может выступить как иное юридическое лицо, так и физическое лицо.
Вышеуказанные пять аспектов, на которые я рекомендую обращать внимание при заключении договора, как раз и являются поводом для разногласий сторон. Однако, немаловажное значение имеют и разделы договора об условиях поставки (транспорт, расходы, оповещение о поставке), порядок расторжения договора, переуступки прав требования третьим лицам, интеллектуальные права на товар, условия об экспертизы товара и иные. Как мы видим, все нюансы учесть очень сложно, поэтому рекомендую для минимизации рисков на этапе начала правоотношений между заказчиком и подрядчиком обратиться за квалифицированной помощью практикующего юриста.