Оплатить судебные расходы теперь можно через сервис «Сбербанк-онлайн»
Произвести оплату судебных расходов (в том числе государственной пошлины) по решению суда теперь можно через сервис «Сбербанк-онлайн». При оплате взносов на капитальный ремонт в графе «Выбрать услугу» добавлена услуга «Оплата по судебному акту».
Инструкция для оплаты через сервис «Сбербанк-онлайн(нажмите на картинку):
Восемь важных вопросов о судебных расходах
Суд должен предложить заявителю дополнительно обосновать, что тот понес расходы. Такое указание дал АС Уральского округа в деле № А60-61794/2017, где Валерий Дубровин взыскивал с проигравшей стороны 150 000 руб. на юридические услуги. Договор от имени ООО «Реал» заключила Наталья Лаврентьева. Она же представляла интересы по доверенности. А оплату Дубровин перевел со своего счета Лаврентьевой через «Сбербанк-Онлайн».
Но две инстанции решили, что платежных документов из приложения «Сбербанк-Онлайн» недостаточно. Ведь из них непонятно, кто является плательщиком (есть лишь реквизиты банковской карты), а получателем указана «Наталья Борисовна Л.». Кроме того, как указал АС Свердловской области, не доказано, что услуги оплачивались именно в адрес общества «Реал». Ведь они не нашли отражения в его отчетности.
Но АС УО направил дело на пересмотр. Он счел, что первая инстанция должна была предложить представить дополнительные доказательства. У заявителя должна быть реальная возможность их предъявить. Ее как раз и не было, жаловался Дубровин: он предлагал представить сведения о своей банковской карте, но суд даже не отразил это ходатайство в судебном акте.
Кассация также обратила внимание на противоречия. Оплату получила Лаврентьева, которая представляла интересы Дубровина, и в деле нет выводов, что деньги перечислили кому-то еще другому. А возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя не может зависеть от того, отражен ли платеж в отчетности исполнителя. Эти ошибки АС УО предписал исправить.
Такой ответ дал АС Московского округа в деле № А40-226879/2017, где ИП Татьяна Четверкина взыскивала с проигравшего оппонента 73 000 руб. расходов на юриста И. Чистякова. Получение денег он подтвердил распиской. Но две инстанции сочли, что это недопустимое доказательство. Ведь расписка не является платежным документом ИП. Здесь суды сослались на закон о бухучете и ряд положений Центробанка.
Расписка может подтверждать расходы, возразил окружной суд. Ограничения в расчетах наличными существуют для налоговых и корпоративных целей, но не в частноправовых отношениях. Согласно смыслу ст. 408 Гражданского кодекса, исполнение обязательств можно подтвердить распиской, которую кредитор выдает должнику. Даже если первичные учетные документы не составлены, то это само по себе не опровергает факта передачи денег.
При новом рассмотрении спора первая инстанция взыскала судебные расходы.
Это подтвердил АС Московского округа в деле № А40-21579/2019. В нем выигравшая сторона получила судебный акт о взыскании судебных расходов, но он так и не был исполнен. И она решила начислить на эту сумму проценты. Две инстанции в этом отказали.
Но законодательство не исключает возможности начислить проценты на сумму судебных расходов, указала кассация. Она отменила решения нижестоящих инстанций в этой части и взыскала проценты.
Тогда, когда действия третьего лица привели к увеличению расходов другого участника дела.
Об этом напомнил АС Московского округа в деле о банкротстве № А40-69437/2013. Там ООО «БЦ и ДЧ» подало жалобу на арбитражного управляющего Виктора Ельцова. В разбирательстве также участвовал Росинтербанк как третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора. Он поддержал доводы жалобы. Но «БЦ и ДЧ» проиграло в двух инстанциях. А следом управляющий решил взыскать 300 000 руб. судебных расходов с обеих организаций.
Две инстанции присудили ему 150 000 руб. от ООО «БЦ и ДЧ» и 50 000 руб. с банка. Последнюю сумму они снизили, ведь Росинтербанк не подавал жалобу на действия управляющего, а лишь участвовал в ее рассмотрении. Но банк с этим не был согласен: он считал, что ничего не должен.
К этим доводам прислушалась кассация. Банк поддержал доводы жалобы, но он ее не подавал. Нижестоящие инстанции не установили, что какие-либо его действия привели к увеличению расходов арбитражного управляющего, указал окружной суд. С таким выводом он отказал во взыскании расходов с Росинтербанка.
Можно. Такую позицию выбрал АС Северо-Западного округа в деле о несостоятельности (№ А21-9601/2014) ЗАО «Мороженое». Там индивидуальный предприниматель Юлия Кузьмина требовала вернуть ей задаток, который она перечислила для участия в торгах по продаже имущества. Дело прошло два круга, но в итоге ИП проиграла. А следом внешний управляющий «Мороженого» Николай Кустов решил взыскать с нее судебные расходы. Две инстанции удовлетворили его заявление.
Кузьмина с этим не согласилась и обратилась в АС СЗО. Она пожаловалась, что Кустов вел себя недобросовестно. Он нарушил предписание суда и не сообщил вовремя, кто является надлежащим ответчиком по делу. Поэтому оно затянулось. Кроме того, именно Кустов заключил договор с организатором торгов, который долгое время удерживает задаток истца.
Окружной суд согласился с этими аргументами и изменил решения нижестоящих инстанций: отказал управляющему во взыскании расходов.
Нет. На это указал АС Поволжского округа в деле № А06-1004/2014. А конкретнее – в обособленном споре, где обжаловались действия арбитражного управляющего. Выигравшая сторона требовала с проигравшей возмещения судебных расходов, в числе которых – 200 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы и 40 000 руб.
Два суда решили, что эти требования явно несоразмерные, ведь заявление основано на другом судебном акте. Поэтому они сочли разумной и обоснованной сумму 40 000 руб. – по 20 000 за каждую стадию.
Но это чересчур лаконичное объяснение, не согласилась кассация. Она напомнила, что проверять обоснованность требований о возмещении издержек надо по общим правилам процесса. То есть суд должен изложить в судебном акте результаты оценки доказательств, а также привести мотивы, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие, говорится в кассационном постановлении.
Снижая размер судебных расходов, нижестоящие инстанции не привели мотивов, почему считают его чрезмерным, не указали, какие цены обычно взимаются за аналогичные услуги, не сослались на расчет, который позволял бы проверить заявленную к возмещению сумму, указала кассация. Она также напомнила, что проигравшая сторона, возражавшая против взыскания, не приводила никаких доводов в пользу чрезмерности, ни доказательств или контррасчета.
Нет. Так решил АС Поволжского округа в деле № А72-443/2018. Там индивидуальный предприниматель, который одержал верх над администрацией города Ульяновска, требовал возмещения расходов на составление искового заявления – 7340 руб. Две инстанции присудили эту сумму, ведь истец предъявил договор на юридические услуги и расписку. Следовательно, «расходы подтверждены и фактически понесены», говорится в решениях.
Но тот, кто требует возмещения расходов на представителя, должен доказать реальность услуг, возразила кассация. Истец якобы заплатил за то, чтобы ему написали исковое заявление. Но оно точь-в-точь повторяет текст претензии в адрес администрации. А ее направили до того, как истец заключил договор с юристом.
«Формальное оформление документов не может доказывать реальность оказания услуг», – заключил окружной суд и отказал во взыскании расходов.
Зависит от процессуального поведения госоргана, указал АС Западно-Сибирского округа в деле № А02-1243/2017. Там компания, которая оспорила ликвидацию должника с долгами, взыскивала с налогового органа 50 000 руб. судебных расходов. Две инстанции ей в этом отказали. Ведь права заявителя нарушили не чиновники, а ликвидатор должника, который подал недостоверный баланс. Решение в пользу компании нельзя расценить как проигрыш налогового органа. А сам он в споре не заинтересован, хоть и подавал возражения на заявление, согласились суды.
Но кассация не смогла разделить их уверенность. Действительно, что тип спора не такой, из которого автоматически следует заинтересованность налогового органа. Но он не только представил отзыв на заявление, но и предпринимал другие действия: дважды просил отложить судебное заседание, подал кассационную жалобу с дополнениями и так далее. Это, по мнению заявителя, подтверждает заинтересованность УФНС в исходе спора, пусть и нематериальном.
Как оплатить государственную пошлину: советы и инструкции
Государственная пошлина – это обязательный платеж, который устанавливается законодательством и оплачивается при рассмотрении судебных дел, подаче заявлений и искового порядка. Оплата госпошлины является важным этапом взаимодействия судебной системой страны.
Но как рассчитать и оплатить государственную пошлину? Кто освобождается от ее уплаты? Куда и каким образом можно осуществить платеж? В данной статье мы дадим ответы на эти и другие вопросы и расскажем, как правильно оформить и оплатить госпошлину.
Первым шагом при оплате государственной пошлины является рассчет суммы платежа. Общий размер госпошлины зависит от типа суда, в который вы обратились, а также от характера вашего дела. Для таких категорий граждан, как пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи и другие, возможно освобождение или уменьшение суммы государственной пошлины. Плательщики госпошлины могут рассчитать ее сумму с помощью специальных онлайн-калькуляторов или обратиться за консультацией к сотрудникам суда или юристам.
Как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления в суд?
При подаче искового заявления в суд необходимо учитывать государственную пошлину, которую необходимо будет оплатить. Рассчитать и оплатить госпошлину можно различными способами.
1. Онлайн-оплата
Сегодня многие суды предоставляют возможность оплатить госпошлину через интернет. Для этого необходимо зайти на официальный сайт суда и следовать инструкции по оплате. Обычно на сайте есть специальная форма, где нужно указать реквизиты и оплатить сумму госпошлины с помощью банковской карты.
2. Оплата в сбербанке
Если вы предпочитаете оплатить госпошлину лично, то можете сделать это в отделении Сбербанка. Вам потребуется заполнить специальную квитанцию, указав там реквизиты и сумму госпошлины, и оплатить её на кассе банка.
3. Оплата через кассу суда
Также можно оплатить госпошлину непосредственно в кассу суда. При подаче искового заявления судье можно передать деньги для уплаты госпошлины, и он запишет в судебный акт, что вы оплатили пошлину. В этом случае у вас не будет необходимости самостоятельно рассчитывать и оплачивать госпошлину.
4. Как рассчитать госпошлину?
Расчет госпошлины при подаче искового заявления в суд зависит от общей суммы иска. Стандартные размеры госпошлины определены постановлением Правительства РФ. Вам необходимо знать, в какую категорию попадает ваш иск и проверить ставку госпошлины для этой категории. Затем умножьте ставку на сумму иска и получите общую сумму госпошлины, которую нужно будет уплатить.
5. Кто освобождается от уплаты госпошлины?
Существуют случаи, когда граждане могут быть освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд. Это может быть связано, например, с низкими доходами или социальным статусом граждан. Если вы считаете, что вам следует быть освобожденным от уплаты госпошлины, уточните эту информацию в суде.
Подводя итог, при подаче искового заявления в суд необходимо рассчитать и оплатить госпошлину. Это можно сделать онлайн, в сбербанке, через кассу суда или передав деньги судье. Общую сумму госпошлины можно рассчитать, умножив ставку госпошлины на сумму иска. Также есть случаи, когда можно быть освобожденным от оплаты госпошлины. Более подробную информацию можно получить в суде.
Как оформить госпошлину?
Госпошлина – это плата, которую необходимо уплатить государству за пользование его услугами в суде. Она является обязательной для всех граждан и организаций, которые обратились в суд для решения своих юридических вопросов.
Кто должен платить госпошлины? Госпошлина должна быть уплачена всеми лицами, подающими заявления в суд, включая истца и ответчика.
Как рассчитать госпошлину? Сумма госпошлины зависит от характера дела и категории суда. Общее правило – чем выше судебная инстанция и сложнее дело, тем выше сумма госпошлины. Для рассчета точной суммы следует обратиться к законодательству или в консультационные организации.
Куда подать заявление и оплатить госпошлину? Заявление и госпошлину можно подать и оплатить через суд, который рассматривает ваше дело. Также можно воспользоваться онлайн-сервисами, предоставляемыми некоторыми судами или через систему платежей Сбербанка.
Освобождается ли кто-нибудь от оплаты госпошлины? Да, существуют случаи, когда лица могут быть освобождены от уплаты госпошлины, в соответствии с законодательством.
Как оформить госпошлину онлайн? Оформление госпошлины онлайн возможно через специальные сервисы, предоставляемые судами или платежной системой Сбербанка. Для этого нужно зарегистрироваться на соответствующих сайтах, заполнить заявление и выбрать способ оплаты.
Важно помнить, что госпошлина должна быть оплачена в полном объеме до подачи заявления в суд. В противном случае, заявление может быть не принято к рассмотрению.
Как оплачивается госпошлина в общий суд?
Государственная пошлина является обязательным платежом при обращении в суд. Чтобы оплатить госпошлину, необходимо оформить ее и рассчитать размер. Но как именно происходит оплата госпошлины в общий суд? Обратимся к следующим вопросам: где и как платить, кто освобождается от уплаты госпошлины, можно ли оплатить пошлину через суд онлайн?
- Оформление и рассчет госпошлины
Перед подачей искового заявления в общий суд необходимо оформить госпошлину и рассчитать ее размер. Госпошлина зависит от суммы иска и категории дела, поэтому важно внимательно изучить законодательство для определения правильного размера госпошлины.
- Где и как платить госпошлину в общий суд?
После оформления и рассчета госпошлины необходимо произвести ее уплату. Оплатить госпошлину в общий суд можно следующими способами:
- В банке. Для этого необходимо получить специальное платежное поручение (квитанцию) с указанием реквизитов суда и данных о госпошлине, а затем обратиться в любое отделение Сбербанка для оплаты. После оплаты необходимо сохранить квитанцию, так как она будет являться подтверждением оплаты.
- Через электронный сервис банка. Если у вас есть доступ к интернет-банку, вы можете произвести оплату госпошлины онлайн. Для этого вам понадобятся реквизиты суда и данных о госпошлине, которые вы можете получить в суде.
- Кто освобождается от уплаты госпошлины в общий суд?
В некоторых случаях граждане могут быть освобождены от уплаты госпошлины в общий суд. К освобожденным от госпошлины относятся:
- Инвалиды I и II группы;
- Ветераны Великой Отечественной войны;
- Участники боевых действий;
- Многодетные семьи и другие категории граждан, указанные в законодательстве.
- Можно ли оплатить госпошлину через суд онлайн?
В некоторых судах имеется возможность оплатить госпошлину онлайн. Для этого необходимо зайти на официальный сайт суда, выбрать соответствующий раздел и следовать инструкциям. Однако такая возможность доступна не во всех регионах, поэтому лучше уточнить информацию в своем суде.
Куда платить пошлину по решению суда?
Если вы сталкиваетесь с необходимостью оплаты государственной пошлины по решению суда, то возникает вопрос, куда и как ее оплатить. В данной статье мы расскажем, к кому и как осуществляется оплата этой пошлины.
Суд, вынесший решение, это тот орган, к кому следует обращаться для внесения госпошлины по решению судебного искового дела. Возникает вопрос, как именно это осуществляется.
Госпошлина по решению суда оплачивается путем подачи заявления о ее оплате в банк или иное учреждение, которое занимается сбором госпошлины.
Многие банки предоставляют возможность оплаты госпошлины через интернет-банкинг. Для этого необходимо оформить заявление и оплатить пошлину через онлайн-сервис или мобильное приложение. При этом следует учитывать, что госпошлина может рассчитываться по-разному в зависимости от конкретной ситуации, поэтому желательно иметь подробную информацию о размере и сроках ее уплаты.
Также возможно оплатить госпошлину наличными деньгами в офисе банка или иного учреждения, занимающегося сбором госпошлины. В этом случае вам необходимо рассчитать сумму госпошлины заранее и прийти в банк с необходимой суммой денег.
Оплата госпошлины по решению судебного искового дела также может осуществляться через Государственную информационную систему обеспечения правосудия (ГИС ОП). В этом случае необходимо зарегистрироваться в системе, оформить заявление и оплатить пошлину в электронном виде.
Таким образом, госпошлина по решению суда может быть оплачена в банке или ином учреждении, занимающемся сбором госпошлины, как наличными, так и через интернет-банкинг или ГИС ОП. В любом случае, перед оплатой следует внимательно ознакомиться с требованиями и инструкциями, предоставленными судом, чтобы избежать ошибок и задержек в процедуре оплаты.
Кто освобождается от уплаты государственной пошлины в суд?
При подаче заявления в суд необходимо учесть вопрос об оплате государственной пошлины. Однако есть случаи, когда некоторые граждане могут быть освобождены от уплаты госпошлины.
Согласно решению суда, кто освобождается от уплаты государственной пошлины в суде? Для того чтобы узнать, освобождает ли вас от уплаты госпошлины решение суда, необходимо оформить исковое заявление и подать его в суд.
Как рассчитать государственную пошлину в зависимости от суммы иска? Для расчета госпошлины можно воспользоваться онлайн-калькулятором на сайте судебных органов или обратиться в банк, например, в Сбербанк, который также предоставляет возможность рассчитать сумму госпошлины.
Куда и как оплатить госпошлину через суд? Сумму государственной пошлины следует оплатить по решению суда, которое указывает, куда и как необходимо внести оплату госпошлины. Обычно оплата производится в банке или почтовом отделении, указанных в решении суда.
Кто освобождается от уплаты госпошлины в судах? Акты законодательства предусматривают несколько категорий граждан, освобожденных от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Общий перечень таких категорий обычно указывается в законодательстве и может включать лиц, считающихся малоимущими, ветеранов, инвалидов и другие социальные категории.
Можно ли оплатить госпошлину онлайн? Современные технологии предоставляют возможность оплаты государственной пошлины онлайн. Но все зависит от региона и суда, поэтому для более точной информации следует обратиться к официальным источникам или в суд.
Как оплатить госпошлину в суд через Сбербанк Онлайн?
Госпошлина – это обязательный платеж, который взимается с граждан и организаций при обращении в суд. Оплата госпошлины необходима для рассмотрения судебных заявлений, подачи искового заявления и получения решения от суда. Если у вас возникла необходимость оплатить госпошлину в суд через Сбербанк Онлайн, следуйте следующим инструкциям:
- Зайдите в личный кабинет Сбербанк Онлайн.
- Выберите раздел «Оплата» или «Услуги».
- В поиске найдите нужное вам государственное учреждение или суд, в котором вы хотите оплатить госпошлину.
- Выберите нужную услугу по оплате госпошлины.
- Укажите сумму, которую необходимо оплатить.
- Укажите свои паспортные данные (ФИО, серию и номер паспорта).
- Подтвердите платеж.
После успешной оплаты госпошлины через Сбербанк Онлайн вы получите квитанцию об уплате, которую необходимо сохранить. Данная квитанция будет подтверждением оплаты госпошлины.
Важно отметить, что госпошлина рассчитывается в соответствии с государственной таблицей по размерам госпошлины. Сумма госпошлины зависит от общей стоимости иска, постановления суда или решения об освобождении от госпошлины. При подаче искового заявления госпошлина рассчитывается от общей суммы иска, а при рассмотрении судебного дела – от стоимости постановления.
Также стоит отметить, что некоторые категории граждан и организаций освобождаются от оплаты госпошлины. Все подробности об освобождении можно уточнить в суде или в соответствующем государственном учреждении.
Оплачивая госпошлину через Сбербанк Онлайн, вы экономите свое время: не нужно оформлять квитанцию и стоять в очередях для подачи заявления в банк. Сбербанк Онлайн облегчает процесс оплаты госпошлины и позволяет сэкономить время и удобно оплатить госпошлину из дома или офиса.
Что такое судебные расходы
Можно. И не только расходы на представителя, но и другие траты на судебный процесс. Правда, не всегда в полном объеме.
В статье расскажу, что такое судебные расходы, кто их может взыскать и как это сделать.
Что такое судебные расходы
Судебные расходы — это затраты, которые понесли все участники процесса на его ведение. Например, если вы нанимаете юриста, приезжаете на заседание суда из другого города и платите за билет и гостиницу из своего кармана, можете потребовать у другой стороны возместить эти расходы.
Обычно возместить расходы может победившая сторона, а платит их — проигравшая. Но в некоторых случаях суд может разделить расходы между обеими сторонами. Причем при взыскании суд может сослаться не только на закон, но и на судебную практику. В законодательстве невозможно предусмотреть все жизненные ситуации и указать способы распределения расходов между сторонами.
Например, есть постановления Пленума Верховного суда РФ, в которых конкретизируются отдельные вопросы некоторых категорий дел. Это не решение по конкретному делу, а разъяснения, как правильно применять тот или иной закон. Суды обязаны учитывать позиции, изложенные в таких постановлениях, в том числе в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Что относится к судебным расходам
Судебные расходы можно разделить на семь групп:
Каждая трата должна быть подтверждена документами: чеками, сканами, договорами. Поэтому если платите за что-то , что относится к судебному разбирательству, сохраняйте все платежные документы. Без них взыскать расходы не получится.
Расскажу подробнее про каждую группу судебных расходов.
Государственная пошлина
Можно взыскать всю сумму госпошлины за подачу иска с ответчика, если выиграете дело.
Размер госпошлины зависит от того, какой суд рассматривает исковое заявление, и статуса истца — иногда госпошлины не будет вообще. Например, за рассмотрение иска потребителя о защите своих прав платить не нужно.
Госпошлина в арбитражных судах больше, чем в судах общей юрисдикции. Компаниям судиться дороже, чем физическим лицам.
Также госпошлина зависит от характера требования — имущественное оно или неимущественное. То есть касается ли иск взыскания денег или истребования имущества или нет. А еще от того, можно ли оценить иск деньгами. Если требование не подлежит оценке, оно обычно приравнивается к неимущественным. Это, например, иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Если истец требует взыскать с ответчика деньги, то размер госпошлины вычисляется исходя из размера исковых требований.
- Например, истец — физлицо — хочет получить с ответчика 40 000 ₽. Госпошлина составит 1400 ₽: 800 ₽ + 20 000 ₽ × 3%.
Если требование неимущественное — например, о выселении, об объявлении лица умершим, о защите деловой репутации, госпошлина фиксированная. Сумма зависит от конкретного дела. Например, за рассмотрение дела о выселении гражданин заплатит 300 ₽.
Схема расчета размера госпошлины прописана в налоговом кодексе, но гораздо проще воспользоваться онлайн-калькулятором, который есть на сайте каждого суда. Так не запутаетесь.
Расходы на представителя
Расходы на представителя — это оплата услуг юристов, которые защищают интересы сторон в суде. Подтвердить расходы на юриста можно договором с ним и чеками или квитанциями.
Нет гарантии, что суд взыщет именно ту сумму, что вы заплатили за представительство в суде.
- Например, в Санкт-Петербурге компания подала в суд на другую из-за того, что та не оказала услугу. После того, как фирма выиграла дело, она попыталась взыскать судебные расходы, в том числе 140 000 ₽ на оплату услуг представителя. Но суд снизил эту сумму до 60 000 ₽, посчитав, что услуги юриста не стояли заявленных денег.
Суды обычно руководствуются такими факторами:
- Сложность дела. Понять, будет ли процесс сложным, можно только с реальными данными. Иногда легкое на первый взгляд дело может обрасти нюансами и превратится в сложное.
- Продолжительность процесса. Это не всегда только количество заседаний, но иногда еще и количество времени между ними — часто можно потерять много месяцев.
- Количество инстанций, если проигравшая сторона обжаловала решение.
- Дополнительные обстоятельства, которые влияют на процесс. Например, экспертизы, применение обеспечительных мер, несколько истцов или ответчиков.
Все это может использовать и выигравшая сторона, чтобы взыскать сумму как можно больше, и проигравшая, чтобы снизить расходы.
Также суд будет оценивать личность представителя: медийность и ученую степень. Если юрист — кандидат или доктор юридических наук, это может повлиять на сумму присужденных расходов. И, например, если представитель постоянно дает интервью на телевидении, скорее всего, его гонорар будет высоким. Но суд все равно может не взыскать его в полном объеме. Верховной суд считает, что разумность издержек нельзя обосновывать известностью представителя.
Подтвердить обоснованность расходов на представителя сложнее, чем остальные. Проигравшая сторона всегда заявляет, что сумма требований завышена. Вот чем можно аргументировать свою позицию:
- Приложить 3—4 примера цен на аналогичную услугу у других юристов в своем регионе. Это могут быть скриншоты с сайта юридических фирм или выдержки судебных актов, где указана стоимость услуг. Если вы живете в Перми и заседание проходит здесь же , то и примеры нужно искать в Перми.
- Указать количество заседаний, на которых присутствовал представитель. Если заседания переносили по просьбе оппонента, учитывайте и это тоже. Проигравшая сторона может специально затягивать процесс — например, чтобы как можно дольше не платить деньги.
- Отметить, что оппонент намеренно затягивал процесс или препятствовал вам. Например, если вам пришлось подавать дополнительное ходатайство или запрашивать дополнительные документы в какой-то организации.
Нотариальные расходы
Расходы на услуги нотариуса тоже можно взыскать. Самый частый случай таких расходов — когда участник процесса обращается к нотариусу, чтобы оформить доверенность на представление интересов в суде юристом.
Деньги за оформление доверенности можно взыскать, если она выдана для представления интересов по конкретному делу: его нужно указать в доверенности. Но номер дела можно получить только после подачи заявления в суд. Поэтому в доверенности можно просто указать того, на кого подают в суд. Например, так:
- «Уполномочиваю Иванова Ивана Ивановича представлять мои интересы в судебных органах по иску к Петрову Петру Петровичу о нарушении закона о защите прав потребителей».
Также услуги нотариуса потребуются, если нужно заверить переписку или внести деньги на специальный депозит. Например, если сторона, которая принимает оплату, саботирует процесс — не сообщает платежные данные и реквизиты. Чтобы показать в суде, что вы все оплатили, можно перевести платеж на депозитный счет у нотариуса.
Документ, который подтверждает нотариальные расходы, один — квитанция. Следите, чтобы в ней указали того, кто потом будет взыскивать расходы.
Почтовые расходы
Почтовые расходы — это оплата всех почтовых операций. Они есть в каждом деле. Например, истец направляет ответчику копию искового заявления, а в суд передает квитанцию об отправке и опись вложения.
Взыскать почтовые расходы можно, если они не входят в стоимость услуг представителя. Если в договоре с юристом есть пункт, что почтовые, командировочные и иные расходы оплачиваются отдельно, взыскать расходы с ответчика можно.
Сохраняйте все квитанции и чеки, которые дают на почте. Чтобы обосновать расходы в суде, нужно предъявить эти документы и пояснить, что и почему вы отправляли в конкретном случае. А также сослаться на норму закона, согласно которой вы обязаны были направить другой стороне документы.
Транспортные расходы
Обычно можно взыскать расходы на транспорт, который вы использовали, чтобы добраться до места слушания дела, если проживаете в другом городе.
А вот взыскать расходы на такси или маршрутку, если слушание проходит в вашем городе, скорее всего, не получится: сложно доказать, что вы ехали на какой-то конкретной маршрутке. А если отправитесь в суд на такси, оппонент может спросить, почему не воспользовались общественным транспортом.
В любом случае сохраняйте все билеты, чеки и квитанции. Еще лучше сделать скриншоты цен на разные виды транспорта, чтобы доказать, что стоимость билета оптимальная. Советую сделать скриншоты в момент покупки: потом цены могут сильно измениться.
Если не будет подтверждения разумности трат, какую-то сумму суд все равно взыщет, потому что на руках у вас будут квитанции и билеты. Но спрогнозировать размер взыскания заранее практически невозможно. Суд всегда может снизить расходы, если посчитает, что они завышены.
- Например, вы живете в Питере, а разбирательство проходит в Москве. Добраться можно либо в плацкартном вагоне за 2000 ₽, либо «Сапсаном» за 20 000 ₽.
- Если вы знали о дате и времени заседания задолго до назначенной даты, у вас объективно была возможность купить билет заранее. Но если вы вступили в дело буквально накануне, то дешевый билет вряд ли найдете. Хотя это и не обязывает вас ехать плацкартом, судья все равно может снизить транспортные расходы.
- Другая ситуация — в день заседания проходит крупное мероприятие, например Петербургский международный экономический форум. Поэтому на направлении Санкт-Петербург — Москва и обратно либо все билеты раскуплены, либо сильно взлетели в цене. В такой ситуации «Сапсан» за 20 000 ₽ еще может оказаться вполне приемлемым вариантом.
То есть в каждой ситуации важно смотреть конкретные обстоятельства и доказывать, что вы выбрали оптимальный способ добраться в зал суда.
Отдельный вопрос — возможность участвовать в судебном заседании онлайн. Она есть далеко не во всех судах. Но если есть, то оппонент может сказать, что тратиться на дорогу было необязательно. Поэтому рекомендую на всякий случай подать заявку на участие в суде онлайн. Если откажут, потому что у суда нет технической возможности, то вы легко докажете, что требование возместить расходы на дорогу справедливо.
Расходы на проживание
Если вы приехали на заседание из другого города, может потребоваться где-то переночевать.
Необязательно жить в восемнадцатиместном номере в хостеле, но президентский люкс суд вряд ли компенсирует — здесь действует принцип разумности. Важно и местоположение гостиницы: лучше выбирать отель в том районе, где находится здание суда. Иначе оппонент может сказать, что расходы избыточны, и суд встанет на его сторону.
Также нужно сохранить все чеки, скриншоты с альтернативными вариантами и ценами на них, а также подтверждение бронирования гостиницы. Если снимаете квартиру, потребуется договор найма и квитанция от наймодателя.
Расходы на экспертизу
Деньги на услуги оценщиков и независимых экспертов, которые фиксируют сумму ущерба, можно возместить
Экспертиза может потребоваться до подачи иска. Например, соседи затопили квартиру — сумма ущерба определит эксперт. Без этого иск подать не получится.
Второй вариант — экспертизу проводят в ходе судебного заседания. Сначала ее оплачивает та сторона, что заявила ходатайство об экспертизе. Если она выиграет процесс, то расходы компенсирует проигравшая сторона.
Чтобы подтвердить расходы на экспертизу, понадобятся договор на ее проведение и квитанции об оплате.
Входят ли судебные расходы в стоимость иска
Цена иска — это требования истца, которые выражаются в конкретной денежной сумме. Например, если истцу затопили квартиру и он хочет возместить ущерб, ценой иска будет стоимость ремонта, которую установит экспертиза.
Если в иске истребуется недвижимость, то цена иска — стоимость этой недвижимости. А по искам о взыскании алиментов цена иска — совокупность платежей за год.
Если требование не связано с имуществом, по нему цена иска не определяется.
В цену иска входят имущественные требования истца, неустойки и штрафы, например штраф в размере 50% от взысканной суммы по искам о защите прав потребителей.
Судебные расходы и возмещение морального вреда в цену иска не включаются.
Как распределяются судебные расходы, если иск удовлетворен частично
Главные принципы возмещения расходов — пропорциональность и разумность.
Пропорциональность означает, что расходы взыскиваются пропорционально присужденной сумме. То есть если суд удовлетворил иск частично, то и судебные расходы взыщет частично — пропорционально удовлетворенным требованиям.
- Например, истец требовал с ответчика 100 000 ₽ и 20 000 ₽ в качестве судебных расходов. Суд удовлетворил иск частично и присудил вам только 60 000 ₽. В таком случае возмещение расходов будет в сумме, которая покажется суду соразмерной.
Критериев разумности в законе нет. Судья может руководствоваться и собственным мнением. Если ему кажется, что можно было снять гостиницу дешевле, то он либо уменьшит сумму расходов на проживание, либо вовсе их не взыщет.
Может ли третье лицо взыскать судебные расходы
В суде могут принимать участие не только стороны — истец и ответчик, но и третьи лица. Третьи лица — это, как правило, люди или организации, чьи интересы могут быть затронуты спором. Например, третьим лицом может стать сосед человека, который судится с управляющей компанией из-за шлагбаума.
Третьи лица могут возместить судебные издержки, даже если у них нет отдельных требований. Например, они могли выступать на победившей стороне и при этом понести расходы.
Как взыскать судебные расходы
Требование о взыскании судебных расходов можно включить в иск, а можно подать отдельное заявление после окончания судебного процесса.
Включить судебные расходы в иск. В этом случае суд сразу, в одном процессе, решит, удовлетворять эти требования или нет. С одной стороны, это удобно.
Но если после решения суда будут еще заседания — например, если проигравшая сторона подаст апелляцию, расходы увеличатся. Так, придется больше денег заплатить представителю. Эти расходы в любом случае придется взыскивать в отдельном заседании.
А еще вышестоящий суд может изменить решение предыдущей инстанции, что полностью изменит ситуацию. Если новая инстанция удовлетворит требования истца частично, то и расходы будут взысканы в меньшем объеме — пропорционально присужденным судом деньгам. А если истец сначала выиграет, а потом проиграет, то требование о взыскании расходов не только не удовлетворят, но и могут взыскать расходы оппонента.
- В 2019 году я представляла интересы людей, которые пострадали от некачественных услуг компании-перевозчика. Мы выиграли первую инстанцию, но вторая решение изменила и удовлетворила лишь часть наших требований. Тогда мы обратились в кассационную инстанцию, однако там решение второй инстанции оставили без изменений.
- Суд, который рассматривал вопрос о взыскании судебных расходов, возместил лишь пятую часть от заявленной суммы. Он рассуждал так: было заявлено пять исковых требований, а по результату рассмотрения дела во всех инстанциях в итоге удовлетворили только одно из пяти.
Может случиться и так, что проигравшая сторона согласится с решением суда по существу, но будет оспаривать расходы. Это тоже приведет к новым судебным заседаниям и новым расходам на представителя.
Все это оттягивает момент исполнения самого решения по делу — ради которого и затевался процесс.
Взыскивать расходы после окончания процесса. В этом случае вы точно будете знать все расходы по итогам заседаний во всех инстанциях, если их было несколько.
Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов зависит от того, хотите ли вы обжаловать решение суда. Если да, то лучше дождаться последнего судебного акта по делу и только потом подавать заявление.
Если обжаловать решение не хотите, то у вас есть три месяца с момента вступления в силу решения суда, чтобы это сделать.
Заявление о взыскании судебных расходов
Заявление о взыскании судебных расходов нужно подавать в суд первой инстанции. В нем нужно перечислить понесенные расходы и обосновать, почему их нужно возместить в полном объеме.
К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы: договор с юристом, квитанции об оплате, билеты и т. д.
Как обжаловать судебный акт о взыскании судебных расходов
Если судебные расходы были взысканы в ходе основного процесса — вместе с исковыми требованиями, необходимо обжаловать судебное решение в апелляции. На это есть месяц после принятия решения.
Если судебные расходы взыскивались отдельно от основных требований, то нужно обжаловать определение суда об их взыскании. В таком случае есть 15 дней на то, чтобы подать частную жалобу в вышестоящий суд, — как правило, он указан в определении суда.
Требования к оформлению и подаче частной жалобы такие же , как и к другим документам. Задача — указать, с чем именно вы не согласны, и аргументировать свою позицию.
Как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне. Единственный способ уменьшить сумму судебных расходов — доказывать, что заявленные требования завышены.
Нужно представить доказательства, что траты были неразумными или избыточными. Например, что проживание в гостинице — лишняя трата, потому что заседание было днем и в продаже были билеты на утренние и вечерние авиарейсы и поезда. В этом случае нужно представить суду расписание поездов и самолетов на дату заседания. А также судебную практику, где рассматривалась похожая ситуация.
Запомнить
- Судебные расходы — это издержки, которые могут возникнуть у человека, который решил обратиться в суд. В зависимости от конкретного дела это могут быть расходы на юриста, госпошлина, экспертиза, нотариальные расходы, расходы на транспорт и т. д.
- Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах в пользу выигравшей стороны.
- Заявить требование о взыскании судебных расходов можно как сразу вместе с основными требованиями в иске, так и после окончания процесса.
- Судебные расходы необходимо подтвердить чеками, квитанциями, билетами и т. д.
- Даже при наличии всех подтверждающих документов суд может снизить размер судебных расходов до суммы, которую посчитает разумной и соразмерной. Рассчитать и предугадать эту сумму заранее невозможно.
Взыскивали неоднократно.
Обычно размер судебных расходов всегда снижают, но нужно правильно доказывать разумность их несения: не нужно пренебрегать актами оказанных услуг с подробной почасовкой и объемом оказанных услуг и платежными квитанциями, суд должен видеть, что выполнена действительная работа.
Еще очень помогает сравнение со средним уровнем взыскиваемых судебных расходов по той или иной категории дел, сейчас уже есть статистические наглядные исследования на эту тему, судами воспринимаются очень хорошо (например: https://legal-research.ru/issledovanie-stoimosti-uslug-po-predstavleniyu-interesov-v-sudakh/).
Vadim, жаль только в легал ресерч не все регионы.
По вопросу справедливости уменьшения судебных расходов.
Из жизни история:
В районном суде было рассмотрено дело, выигравший истец обратился за судебными расходами. На заседании при общении без протокола судья спрашивает у представителя истца, "по-чесноку", действительно ли он взял со своего доверителя указанную сумму. На что представитель с некоторой долей смущения ответил, что нет, что сумма указана с учётом возможного снижения судом, и что в действительности он взял иную сумму, меньше (указал сколько).
В итоге судья взыскала ровно столько, сколько он сказал.
Вот такая справедливость.
Фёдор, видимо, у представителя это был первый процесс. Или он не умеет общаться с судьями. На что он в данном случае надеялся?
Фёдор, какой глупый представитель! Надеюсь, клиент сделает выводы и не будет больше обращаться к такому! И другим расскажет!
Игорь,скорее всего, нет. Нотариус должен был выдать квитанцию
Nick, Теоретически, закон позволяет взыскать сумму расходов с проигравшего лица, независимо от того, физлицо, юрлицо или государство. Запрета на взыскание судебных расходов с государства в законе нет.
Фёдор, в определении суда об отказе во взыскании суммы расходов на представителя -супруга, указано, что в силу семейного кодекса, в отсутствии соглашения об изменении режима общего имущества супругов, расходы одного супруга не являются доходами другого.
Наталья, я описал общие условия. Не обладая подробностями вашего дела невозможно дать конкретный ответ. Если спор касался общих интересов супругов, то взыскать не получится. Если например спор касался только одного из супругов, например трудовой спор, то взыскать можно. Не так давно по одному из дел ВС РФ указал на это. Но между супругами должен быть договор возмездного оказания услуг.
Фёдор, разъяснения пленума вообще очень часто бывают оторваны как от реальности в целом, так и от АПК/ГПК в частности, что в итоге порождает неоднозначную судебную практику и кучу ошибок в применении. В процессуальных кодексах нет запрета на возмещение судебных расходов, возникших в порядке приказного производства, и по смыслу определения судебных расходов — они подлежат взысканию. Поэтому надо, как минимум, пробовать.
Юлия, по приказу взыскивается в бесспорном порядке. Не компенсируют расходы. Тем более, перечитайте ст. 100 ГПК — стороне, в пользу которой состоялось РЕШЕНИЕ суда. Насчет оторванности от ГПК/АПК также не соглашусь. Есть конкретные примеры?
Здравствуйте! С Новым годом. Можно проконсультироваться по такому вопросу. У нас был суд с услугами адвоката. Мы на него сделали доверенность, чтобы он полностью представлял наши интересы в суде: собирал бумаги, подготавливал бумаги, делал запросы, оплачивал госпошлину. Суд мы выиграли. Заплатили сумму которую озвучивал адвокат. С проигравшей стороны мы возместили судебные расходы, но адвокат нам говорит, что эту сумму нужно отдать ему. Обязаны мы отдавать ему эту сумму, которую присудил нам суд на судебные расходы?
ric, Добрый день! Вы до суда оплачивали услуги адвоката? Есть квитанция об оплате? Что об этом сказано в договоре с адвокатом?
Как правило, если оплата уже была произведена, то больше ничего платить не нужно. Тем более, если договор это не предусматривает. Перечитайте договор с адвокатом, скорее всего, деньги Вы оставите себе.
ric, Добрый день! Нет с нами договор никакой не заключал адвокат. Мы люди из села неграмотные. Он в устном виде нам говорил сколько нужно заплатить ему за услуги, за доверенность, за госпошлину и мы ему платили. Сейчас ещё и эти деньги просит, говорит что эти деньги адвоката.
ric, Нет, если услуги адвоката Вы уже оплатили, это Ваши деньги. В будущем — ни с кем не работайте без договора. Удачи Вам!
ric, Здравствуйте! Можете ещё подсказать, как написать заявление на главного судебного пристава о возбуждении исполнительного производства на присужденные нам судебные расходы. Может у вас какой-нибудь есть образец такого заявления. А то я в интернете нашёл, не знаю насколько он правильный. Решение у нас вступило в законную силу.
Реально расходы даже больше, чем запрашивешь. Например, я истец, сужусь, чтобы выселить бывших владельцев приобретенной мной недвижимости. У меня затраты — на поездки к ним — ничем не подтвердишь (ездила на машине, давала на бензин наличными), затраты на канцелярку — тоже не подтвердишь, а бумага и картриджы сейчас дорогие. Затраты на услуги других людей (не только юристов), которые помогают в этом деле — но без договоров и за наличные. Вот и считайте. Это всё не возместится.
Елена, не возместится. Законом и судебной практикой определены определённые категории расходов — на представителя, транспортные, почтовые, эксперты, переводчики, командировочные, нотариальные. Кто-то помог за наличные — это не доказуемо, поэтому никто и не возместит.
Могу ли я взыскать судебные расходы на оплату услуг юриста, который мне готовил претензию и исковое заявление. В процесс мы не ходили, доверенность на этого юриста я не выписывала. Суд состоялся в мою пользу. Договор заключали и чеки на оплату тоже у меня есть.
Елена, да, можете. Только из договора должно быть понятно, что претензию и иск Вам составляли именно по этому делу.
Добрый день, я проигравшая сторона. Ответчик предъявил в суд о возмещении судебных расходов. Могу ли я отказаться от выплаты, если меня не уведомели о том, что нанимают юриста за оплату, пишут возражения за отлату и т.д. Ведь я в таком случае мог отозвать иск. Как Вы думаете? Спасибо
Олег, другая сторона не обязана Вас уведомлять о том, что нанимает юриста. Вести дела в суде через представителя — это право, закреплённое в законе, также, как и право отказаться от иска. Право отказа от иска разъясняет судья в начале процесса. Поэтому нет, данный аргумент суд не примет.
Отозвали иск на 3 заседании. Цена иска 42000 рублей.
сторона предъявила судебные расходы на услуги представителя 55000 рублей, где разумность и справедливость Спасибо.
Юлия помогите! К вопросу о судебных расходах на представителя, Пытаюсь изучать документы. Договор с истцом об оказании возмездных юруслуг заключен 15.03. А доверенность на представление интересов 17.03. Действителен ли договор, ведь на момент заключения договора представителя никто не уполномачивал . Спасибо если поможете.
Ольга, наличие доверенности никак не связано с договором. По договору могли оказываться консультации, составляться документы и т.д.
Добрый день. Есть разъяснение пленума относительно доказывания расходов на представителя. Там сказано, что достаточно предъявить договор с представителем, квитанция об оплате не обязательна.
Валерий, очень многое зависит от конкретного судьи. Некоторые судьи запрашивают много разных документов. Квитанция об оплате нужна, чтобы доказать, что расходы действительно были, чтобы исключить случай, когда деньги взыщут, а никаких расходов человек в действительности не понес.
Подскажите пожалуйста,если срок истек на подачу расходов ,но ответчик подал в касацию,я упустила сроки , думала,раз суд продолжается в косации,думала ,что я ещё не имею права подать,что делать?
Елена, срок на взыскание судебных расходов начинает течь с момента вынесения последнего судебного акта по делу. Когда пройдет кассация, Вы можете подать на расходы
Я хочу узнать о точном сроке подачи заявления по взысканию судебных расходов.окончательное решение было подписано 15 августа, то есть 15 сентября вступило в законную силу, как я думаю. Так это или нет? И заявление на судебные расходы можно подать по 15 декабря? А если его подать 16 декабря, то оно будет просрочено?
Федор, точную дату вступления в силу решения лучше уточнить в суде, чтобы не ошибиться. Если решение вступило в силу, Вам выдадут копию с отметкой о дате вступления в силу. Первый день из 3-месячного срока на взыскание судебных расходов будет на следующий день после вступления решения в силу
Юлия, а почему 3 месяца?! Разве не все финансовые споры имеют срок давности 3 года? Чем деньги, заплаченные за судебный процесс, отличаются от любых других? Пахнут как-то по-другому?
АнГ, Потому что Вы путаете общий срок исковой давности и срок на возмещение судебных расходов, который является процессуальным сроком. Статья 103.1 ГПК РФ.
У меня такой вопрос. А если я сам, без юридического образования, на основе чтения законов, статей юридической практики, грамотно составил иск и выиграл суд. Я на это потратил 2 рабочих дня (16 часов). Я могу взыскать судебные расходы хотя бы по какой-то минимальной ставке? Если нет, то почему? Я потратил свое личное время, которое тоже стоит денег. Могу предоставить 2-НДФЛ в суд, пусть рассчитывают, исходя из него, например. Какая практика по данному вопросу?
АнГ, в статье 29 ГПК РФ перечислено, что является судебными издержками. То, что Вы потратили свое личное время — это Ваш выбор, Вы могли его не тратить и обратиться к представителю. К тому же суд никак не проверит, потратили Вы 16 часов, или 30 часов или вообще ни сколько. Это не доказуемо. Также суд сам ничего рассчитывать не будет, нужно просить конкретную сумму, а суд уже решит, взыскать ее полностью, частично, или же не взыскать вовсе.
В районном суде рассматривалось дело по земельным спорам смежных собственников. Оба спорщика являлись истцами-ответчиками. Выигравший подал на взыскание судрасходов и получил отказ и по определению стал должен судрасходы , именно за данное разбирательство по расходам.
Потому что суть судрасходов — нарушенные права, а выигравшая сторона построила самоволку, таким образом, права этой стороны никто не нарушал.
Вывод: не всегда выигравшая сторона может взыскать судрасходы!
Dude, в данном случае расходы компенсирует не государство, а ответчик. Взыскать расходы с государства в виде конкретного гос органа также возможно в случае, если первоначальное требование заявлено к этому органу. Допустим, иск к Пенсионному фонду — в случае признания действия (бездействия) ПФР незаконным, судебные расходы подлежат взысканию из казны, на основании определения суда о взыскании судебных издержек. Есть еще практика о взыскании понесенных расходов как убытков (позволяло избежать снижения), но не так давно было постановление ВС, которое прикрыло лавочку, пояснив, что поскольку существует специальная норма права (взыскание издержек в процессуальном порядке), отдельным иском убытки взыскивать неверно.
ОТКУДА такие данные по расходам на предстваителя в Санкт-Петербурге? ДАЙТЕ ССЫЛКУ. С знакомого взыскали 100 000 возмещения расходов на представителя за 5 заседаний, причем затянутых выигравшей стороной, несмотря на возражения, несмотря на предоставленные данные (распечатки стоимости услуг с сайтов юридических компаний), несмотря на отсутствие подтверждающих документов: чека, выписки из банка, кассовой книги адвокатской конторы, но только мятая бумажка приходника (ПКО).
Юлия, после того, как дело выиграно в упрощенном порядке по АПК, взыскать расходы можно через заявление о взыскании расходов или убытки?
Артем, законом это не запрещено. Хотя и не было судебных заседаний как таковых, но было составление и подача искового заявления, а это также судебные расходы.
Юлия, у меня дурацкий конечно вопрос, но подавать заявление на возмещение судебных расходов в тот суд где было рассмотрено дело или по месту нахождения проигравшей стороны? На меня москвичи подали в суд, проиграли, сейчас хочу возместить траты и задумалась, а куда направить то
Светлана, в суд, который рассматривал дело в первой инстанции
Юлия, огромное спасибо!
Светлана, удачи Вам!
Здравствуйте, Юлия.
Истцом проиграна кассация. Через 2 недели снова идёт в суд- ответчик заявил возмещение своих расходов на представителя в размере в 3 раза больше цены иска.
Как мотивированно пытаться снизить возмещение — истцу понятно — чрезмерность, неразумность, рекомендованные и средние по региону ставки на юруслуги и т.д.
Но! Ответчик не предоставил истцу договор с представителем, с перечнем оказанных услуг, конкретных понесенных расходов. Как истцу до суда подготовиться "бить" по конкретным статьям расходов ответчика, доказывая их чрезмерность?
И второй вопрос. Я правильно понимаю, что намерение истца обжаловать определение кассационного суда в Верховном суде, как и последующее обжалование (если таковое будет, разумеется)- и предстоящий суд о возмещение расходов ответчика с истца — дела не связанные. То есть, дело о расходах истец может проиграть, ответчику по суду всё возместить, а, потом, выиграть дело в ВС и вернуть себе все обратно.
Мария, добрый день! Договор с представителем в любом случае должен быть представлен в суд. Попробуйте ознакомиться с материалами дела, там договор, скорее всего, есть. Дальше исходите из написанного там. Но важен не только договор, но и множество других факторов — продолжительность дела, количество заседаний, сложность и т.д.
По второму вопросу. Теоретически выиграть дело в ВС можно, на практике же вероятность того, что ВС в принципе станет рассматривать Ваше дело — примерно 2%. Вероятность выигрыша — еще меньше. Но даже если так произойдет, то будет поворот судебного акта, если другая сторона добровольно не захочет выплачивать — то через принудительное исполнение, и моментально Вы деньги все равно не получите. Также расходы могут распределить между сторонами, такое тоже может быть.