Глава 6. Принятие арбитражного решения и прекращение арбитража
1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами российского права или в случаях, если в соответствии с российским правом стороны могут избрать к своим правоотношениям в качестве применимого иностранное право, в соответствии с нормами права, которые стороны указали в качестве применимых к существу спора, а при отсутствии такого указания — в соответствии с нормами материального права, определенными третейским судом в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
2. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом применимых обычаев.
Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
После исследования обстоятельств дела третейским судом принимается арбитражное решение. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, любое арбитражное решение, если стороны не договорились об ином, принимается большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.
Статья 33. Мировое соглашение
1. Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает третейское разбирательство и по просьбе сторон принимает арбитражное решение на согласованных условиях.
2. Арбитражное решение на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями статьи 34 настоящего Федерального закона и содержит указание на то, что оно является арбитражным решением. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.
Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
1. Арбитражное решение принимается в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или арбитрами, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к арбитражному решению. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.
2. Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении указываются:
1) дата принятия арбитражного решения;
2) место арбитража;
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался третейский суд при принятии арбитражного решения;
8) резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.
3. После принятия арбитражного решения каждой стороне направляется его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с частью 1 настоящей статьи.
Статья 35. Постановление третейского суда
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановление.
Статья 36. Прекращение арбитража
1. Арбитраж прекращается решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с частью 2 настоящей статьи, а также в случае, предусмотренном частью 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
2. Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитража, если:
1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;
2) стороны договариваются о прекращении арбитража;
3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе когда имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
3. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне направляется (передается) его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями части 1 статьи 34 настоящего Федерального закона.
4. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона.
Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства
1. В течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить допущенные в арбитражном решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
2) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать разъяснение какого-либо пункта или какой-либо части арбитражного решения.
2. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение тридцати дней со дня ее получения должен внести соответствующие исправления или дать разъяснение, которые становятся составной частью арбитражного решения.
3. Третейский суд в течение тридцати дней с даты принятия арбитражного решения по своей инициативе может исправить ошибки, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
4. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, в течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения может просить третейский суд принять дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в арбитражном решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение шестидесяти дней со дня ее получения принимает дополнительное арбитражное решение.
5. В случае необходимости третейский суд может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать разъяснение или принять дополнительное арбитражное решение в соответствии с частью 2 или 4 настоящей статьи.
6. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене или о приведении в исполнение арбитражного решения, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил арбитраж и устранил основания для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой из сторон, поданному в течение срока такого приостановления производства по делу компетентным судом.
7. Положения статьи 34 настоящего Федерального закона применяются в отношении исправления или разъяснения арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения, а также арбитражного решения, принятого в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи.
Статья 38. Обязательность арбитражного решения
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Статья 39. Хранение арбитражных решений, постановлений о прекращении арбитража и материалов дел арбитража
1. Арбитражное решение или постановление о прекращении арбитража в течение месяца после прекращения арбитража вместе со всеми имеющимися в распоряжении третейского суда материалами дела арбитража направляется единоличным арбитром или председателем третейского суда для хранения в постоянно действующее арбитражное учреждение, администрирующее спор (в случае, если дело рассматривается третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, — в постоянно действующее арбитражное учреждение, об осуществлении хранения в котором указанных документов и материалов имеется соглашение сторон, а при отсутствии соглашения сторон по данному вопросу — в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража). Постоянно действующее арбитражное учреждение, осуществляющее хранение арбитражного решения, постановления о прекращении арбитража и материалов дела арбитража, обязано по запросу компетентного суда предоставить последнему эти арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража в указанные в запросе сроки.
2. Если правилами постоянно действующего арбитражного учреждения не определен более длительный срок, арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, хранятся в постоянно действующем арбитражном учреждении либо в компетентном суде в течение пяти лет с даты прекращения арбитража.
3. В случае прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения, осуществляющего хранение арбитражного решения, постановления о прекращении арбитража и материалов дела арбитража в соответствии с положениями настоящей статьи, до истечения пяти лет с даты прекращения арбитража эти решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража передаются для хранения в компетентный суд, указанный в части 1 настоящей статьи, в течение общего срока хранения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Как называется акт третейского суда принимаемый по вопросам не затрагивающим существа спора
Третейский суд принимает акты в двух формах — в форме решения и в форме определения.
Решением третейского суда является конечный процессуальный акт третейского разбирательства, который содержит решение суда по существу рассматриваемого спора. Таким образом решением ознаменуется конец рассмотрения гражданского спора в третейском суде.
В ст. 33 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» указано что решение третейского суда должно быть в письменной форме, подписано третейскими судьями (арбитрами), а так же что особое мнение арбитра так же должно включаться в решение. В п. 2 данной статьи закреплен перечень информационных положений и реквизитов, который обязательно должен содержаться в решении третейского суда.
Представляется важным отметить и то обстоятельство, что решение третейского суда является правоприменительным актом, который содержит властное предписание, адресованное сторонам третейского разбирательства. Этот вывод основан на характеристике правовой природы третейского суда как юрисдикционного органа, осуществляющего властные полномочия по защите гражданских прав.
Если решением третейского суда является акт, которым завершается разрешение дела по существу спора, то определение третейского суда — это такой судебный акт, которым спор не разрешается по существу и который является промежуточным актом. В академической литературе высказывалась обоснованная критика в адрес ст. 37 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», в которой дается понятие определения третейского суда. Действительно, в определении может быть затронуто существо рассмотренного спора или, иными словами, предмет спора, но при этом не содержатся положения о разрешении спора с окончательными выводами по нему — удовлетворено ли исковое требование или нет Лебедев К.К. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» (комментарий к ст. 37) // Третейский суд. 2003. N 3 (27), стр. 23..
Определения выносятся по вопросам, которые возникают в процессе разрешения спора, переданного на рассмотрение третейского суда, но не затрагивающих существа спора. Вопросы, возникающие в ходе разбирательства спора в третейском суде, могут быть весьма разнообразными, соответственно, так же что и определения будут носить отличный друг от друга характер. При этом определения могут быть вынесены на любой стадии третейского разбирательства.
В действующем законодательстве о третейских судах приведены наиболее важные вопросы третейского процесса, которые разрешаются в форме вынесения определения: о принятии искового заявления; о назначении третейских судей; о назначении времени и места третейского разбирательства; о наличии или об отсутствии у третейского суда компетенции рассмотреть переданный на его разрешение гражданско-правовой спор; о принятии встречного искового требования; о принятии обеспечительных мер по иску; о прекращении третейского разбирательства. Тем не менее исчерпывающий перечень вопросов, по которым третейский суд был бы в праве или обязан выносить определения не может быть представлен в законе. Данное исходит от того что обстоятельства и вопросы, которые должны быть приняты во внимание и процессуально отражены в третейском процессе, не могут быть все предусмотрены заранее. Именно поэтому определения являются процессуальной формой разрешения таких вопросов.
Закон не регламентирует форму, в которой третейский суд выносит определение. Но в соответствии со сложившейся практикой, в том числе и практикой государственных судов, которая может быть применима к третейским судам, определения в третейском процессе могут быть приняты в письменной форме как в виде отдельного акта, так и в виде записи в протоколе.
Закон в том числе не регламентирует и требования к содержанию определения, принимаемого третейским судом, к реквизитам такого определения. Представляется, что в определении должны найти отражение как сведения информационного характера (наименование третейского суда, состав суда, дата, время и место вынесения определения, наименование и номер дела), так и сведения о существе обстоятельств, по поводу которых принимается определение (вопрос, который разрешается определением; мотивы, которыми руководствовался третейский суд, принимая то или иное решение; вывод, к которому пришел суд, разрешая соответствующий вопрос).
Естественно, что определение должно быть подписано третейским судьей (арбитром), принявшим его. Отсутствие подписей судей свидетельствует о нелегитимности документа, именуемого определением третейского суда.
Таким образом действующим законодательством о третейских судах установлено что акты, которые выносит третейский суд, могут иметь две формы — решение или определение. Решения являются окончательными актом, которым ознаменуется завершение разбирательства дела по существу спора. Определение же является процессуальным актом, принимаемым на любой стадии третейского процесса. Оно необходимо для решения вопросов, возникающих в ходе рассмотрения гражданского спора в третейском суде, но не относится к существу спора, и может отражаться как в отдельном акте, так и в протоколе процесса третейского разбирательства.
В данной главе были рассмотрены особенности разбирательства гражданских споров в третейских судах в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», который является действующим законодательством о третейских судах, в том числе регулирование происходит и на основе процессуальных кодексов (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации). Они регламентируют все основные вопросы статуса, деятельности третейских судов, а также вопросы оспаривания и исполнения принятых ими решений.
Однако вышеуказанные нормативно-правовые акты, конечно же, не исключает всех тех проблем третейского разбирательства, которые реально возникают в процессе. Многие положения законодательства нуждаются в теоретическом осмыслении и изменении, на основании сложившейся практики третейских судов, а так же и через судебно-арбитражную практику.
Многие нормы носят диспозитивный характер, что соответствует частноправовой природе третейских судов. Тем не менее существует необходимость в введении ряда более четко сформулированных положений для устранения проблем в применении закона и стимулирования развития третейского судопроизводства.
Так в январе 2014 Министерством юстиции Российской Федерации был представлен законопроект Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». В следующей главе представлено рассмотрение предлагаемых Министерством юстиции изменений.
ПОЛОЖЕНИЕ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
1.1 Настоящее Положение в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» определяет компетенцию и порядок деятельности Третейского суда по разрешению споров в Некоммерческом партнёрстве «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА — СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – Третейский суд).
1.2. Третейский суд является постоянно действующим органом по разрешению споров при Некоммерческом партнерстве «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА — СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее — Партнерство).
Статья 2. Компетенция Третейского суда
2.1.Третейский суд Партнерства рассматривает корпоративные и иные споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, возникающих в процессе деятельности Партнерства при условии, что такие споры могут быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2.2.Третейский суд рассматривает обращения юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также физических лиц, участвующих в гражданских правоотношениях.
2.3. Предметом рассмотрения Третейского суда могут являться споры из договорных и иных правоотношений, возникающих при осуществлении международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестиционными компаниями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой и между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.
2.4. Разрешение спора в Третейском суде осуществляется при согласии сторон, выраженном в форме третейского соглашения.
2.5. Вопрос о наличии или отсутствии у Третейского суда компетенции по конкретному делу решается составом Третейского суда, избранным (назначенным) в соответствии с настоящим Положением.
2.6. Состав Третейского суда, решающий вопрос о наличии компетенции по конкретному делу, вправе провести консультации по этому вопросу с Председателем Третейского суда.
2.7. Сторона вправе заявить об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
2.8. Сторона вправе заявить о превышении Третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением.
2.9. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2.6 и 2.7 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
2.10. Если Третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у Третейского суда компетенции в рассмотрении спора, Третейский суд не может рассматривать спор по существу.
Статья 3. Нормы, применяемые третейским судом
3.1. Третейский суд разрешает споры в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, международными договорами и Российской Федерации.
3.2. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора сторон, из которого возник спор, и с учетом обычаев делового оборота.
Статья 4. Третейское соглашение
4.1. Соглашение сторон о передаче спора на разрешение Третейского суда (третейское соглашение) может касаться конкретного спора, подведомственного Третейскому суду, определенных категорий таких споров или всех без исключения споров, которые возникли между сторонами в процессе осуществления своей деятельности или могут возникнуть между сторонами в связи с конкретным правоотношением.
4.2. Третейское соглашение заключается в письменной форме.
4.3. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.
4.4. Ссылка в договоре, из которого возник спор, на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение Третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.
4.5. При несоблюдении правил, предусмотренных пунктами 4.2. — 4.4. настоящей статьи, третейское соглашение является незаключенным.
4.6. Третейское соглашение признается имеющим силу в случае, когда Третейский суд признает в ходе третейского разбирательства недействительным сам договор, из которого возник спор.
4.7. Если стороны не договорились об ином, при передаче спора в Третейский суд правила, предусмотренные настоящим Положением, рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.
4.8. Стороны, заключившие третейское соглашение, не вправе отказаться от него в одностороннем порядке.
II. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Статья 5. Третейские судьи
5.1. Для рассмотрения спора в Третейском суде Партнерства формируется состав третейского суда, состоящий из нечетного количества судей. Число судей в составе третейского суда не может быть менее трех.
5.2. В состав Третейского суда входят третейские судьи, включенные в список, утверждаемый Советом Партнерства.
Стороны спора не вправе избирать в состав Третейского суда лиц, не включенных в указанный в настоящем пункте список.
5.3. Третейским судьей может быть избрано (назначено) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон спора и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.
Статья 6. Формирование состава Третейского суда
6.1. Третейский суд для разрешения спора образуется в составе четного количества судей. При этом число судей не может быть менее трех.
6.2. При формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона вправе избрать одного третейского судью. Если стороны в течение 15 дней с момента получения об этом уведомления от другой стороны или от Председателя Третейского суда не избрали кандидатуры третейских судей и не обратились с просьбой об их назначении, то третейские судьи назначаются Председателем Третейского суда. Стороны могут определить запасного третейского судью на случай невозможности избранного третейского судьи принять участие в третейском разбирательстве.
6.3. Председатель Третейского суда избирает из списка судей третьего судью, являющегося председателем состава Третейского суда.
6.4. Если стороны не договорились об ином, при наличии двух или более истцов или ответчиков, как истцы, так и ответчики со своей стороны избирают одного третейского судью.
Статья 8. Отвод третейского судьи
8.1. Основанием для отвода третейского судьи является его несоответствие требованиям статьи 5 настоящего Положения, а также если он:
— при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
— является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
— лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
— находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
— делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела;
— а также при наличии иных обстоятельств, с которыми законодательство Российской Федерации связывает невозможность исполнения обязанностей третейского судьи.
8.2. Лицо, включенное в список третейских судей, при обращении к нему в связи с возможным избранием (назначением) третейским судьей по конкретному спору должно сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода.
В случае если указанные обстоятельства возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.
8.3. Сторона может заявить отвод избранному ею третейскому судье только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после избрания отводимого третейского судьи.
8.4. Письменное мотивированное заявление об отводе третейского судьи должно быть подано стороной до начала третейского разбирательства.
8.5. Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда. В случае если отвод заявлен более чем одному третейскому судье, вопрос об отводе третейских судей, не взявших самоотвод, разрешается Председателем Третейского суда.
Статья 9. Прекращение полномочий третейского судьи
9.1. Полномочия третейского судьи могут быть прекращены в связи с самоотводом или отводом судьи, а также в случае его смерти.
9.2. Основаниями для прекращения полномочий третейского судьи по соглашению сторон либо для самоотвода судьи являются также юридическая или фактическая неспособность третейского судьи участвовать в рассмотрении спора и иные причины, по которым судья не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.
9.3. Полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному делу.
9.4. В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.
Статья 10. Председатель Третейского суда
10.1. Председатель Третейского суда утверждается Советом Партнерства сроком на 3 года.
10.2. Председатель Третейского суда:
— представляет Совету Партнерства для утверждения список третейских судей;
— обеспечивает организацию рассмотрения дел третейским судом;
— заверяет копии решений третейского суда
— определяет порядок ведения делопроизводства в третейском суде;
— решает иные вопросы, связанные с организацией и обеспечением деятельности третейского суда, и предусмотренные настоящим Положением.
III. ПРИНЦИПЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 11. Независимость и беспристрастность третейского судьи
11.1. Третейские судьи должны быть независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей. Не может быть третейским судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
11.2. Третейский судья, не соответствующий требованиям настоящей статьи, обязан заявить о самоотводе.
Статья 12. Равноправие сторон
Разрешение спора в Третейском суде осуществляется на началах равноправия сторон. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Статья 13. Состязательность сторон
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Статья 14. Диспозитивность третейского разбирательства
14.1. Третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с настоящим Положением, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.
14.2. В части, не согласованной сторонами и не определенной настоящим Положением, правила третейского разбирательства определяются действующим законодательством Российской Федерации.
Статья 15. Конфиденциальность третейского разбирательства
15.1. Третейские судьи и иные лица, участвующие в третейском разбирательстве, не вправе разглашать сведения, ставшие известными им в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников.
15.2.Дело рассматривается Третейским судом в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином.
С разрешения Третейского суда и при согласии на то сторон в закрытом заседании могут присутствовать лица, не участвующие в третейском разбирательстве.
Статья 16. Местонахождение Третейского суда и место проведения его заседаний
16.1. Местонахождением Третейского суда и местом проведения его заседаний является г. Санкт-Петербург.
16.2. Состав Третейского суда может в случае необходимости провести заседание в другом месте на территории Российской Федерации.
Если изменение места третейского разбирательства происходит по заявлению сторон, все дополнительные расходы, возникшие в связи с проведением заседания вне г. Санкт-Петербург, возлагаются на стороны.
Статья 17. Язык третейского разбирательства
17.1. Третейское разбирательство ведется на русском языке.
17.2. Если сторона не владеет языком, на котором происходит третейское разбирательство, Третейский суд по просьбе стороны и за ее счет обеспечивает ее услугами переводчика.
17.3. Если какой-либо документ составлен на ином языке, нежели язык третейского разбирательства, и перевод этого документа не представлен стороной, Третейский суд может обязать эту сторону представить соответствующий перевод.
Статья 18. Срок рассмотрения спора Третейским судом
18.1. Третейский суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок.
18.2. По конкретному делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок не более 2 месяцев со дня избрания (назначения) состава Третейского суда.
18.3.В случае необходимости Председатель Третейского суда вправе продлить срок разбирательства по делу. Срок рассмотрения дела может быть продлен также по соглашению сторон.
Статья 19. Направление и вручение документов
19.1. Третейский суд обеспечивает направление сторонам документов по делу по адресам, указанным сторонами. Документы направляются по последнему известному адресу стороны третейского разбирательства.
Стороны обязаны незамедлительно сообщать Третейскому суду об изменении их адресов.
19.2. Исковые заявления, объяснения по искам, повестки, решения, определения Третейского суда и иные документы направляются заказными письмами с уведомлением о вручении. Указанные документы могут также передаваться по телеграфу, телетайпу, факсу, электронной почте или иным способом.
19.3. Документы могут быть вручены лично сторонам и их представителям под расписку.
19.4. Направляемые Третейским судом документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится.
Статья 20. Расходы, связанные с разрешением спора
20.1. Расходы, связанные с разрешением спора, включают:
— расходы, понесенные третейскими судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
— суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
— расходы, понесенные третейскими судьями в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств;
— расходы, понесенные свидетелями;
— расходы на оплату услуг представителя стороны, в пользу которой состоялось решение Третейского суда;
— иные расходы, определяемые Третейским судом.
Расходы, связанные с процессом подготовки документов спорящими сторонами к рассмотрению в суде, несут сами стороны и они не включаются в состав расходов Третейского суда (третейский сбор).
Регламент Барский
Статья 2. Компетенция Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора
1.Третейский суд может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.
Статья 3. Арбитражное соглашение
1.Арбитражным соглашением (соглашением сторон о передаче споров на разрешение Третейскому суду) является соглашение сторон, заключенное в письменной форме, о передаче всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет.
2.Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме путем:
а) включения в договор в виде арбитражной оговорки или иной единый документ, подписанный обеими сторонами;
б) обмена письмами, в том числе письмами по электронной почте с использованием любых серверов, как находящихся на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;
в) обмена сообщениями по телеграфу, телетайпу, иным средствам электронной или иной связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны;
г) путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.
д) путем его включения в правила организованных торгов или правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое арбитражное соглашение является арбитражным соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.
е) Арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех или части споров участников созданного в Российской Федерации юридического лица и самого юридического лица, для разбирательства которых применяются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено путем его включения в устав юридического лица. Порядок заключения арбитражного соглашения, указанного в настоящем пункте, осуществляется в соответствии с Законом.
- Арбитражное соглашение, содержащееся в договоре, распространяется также на любые споры, связанные с заключением договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным, если иное не следует из самого арбитражного соглашения.
- Стороны, заключившие арбитражное соглашение, не вправе отказаться от него в одностороннем порядке.
- Обращение стороны в суд до или во время арбитража с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением.
Глава II. Состав Третейского суда
Статья 4. Единоличное рассмотрение дел
- Все дела Третейским судом рассматриваются в составе единоличного Третейского судьи Барского Михаила Леонидовича.
Статья 5. Третейский судья
1.Третейский судья (арбитр) – физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами порядке для разрешения спора третейским судом, обладающее необходимыми знаниями в области отношений по предмету спора, способное обеспечить беспристрастное разрешение дела.
2.Третейский судья(арбитр), разрешающий спор единолично, соответствует следующим требованиям:
1) дееспособное лицо, достигшее возраста двадцати пяти лет;
2) имеет высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;
3) не имеет не снятой или непогашенную судимость;
4) в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов не имеет полномочий, которые были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с профессиональной деятельностью.
Статья 6. Коллегиальный состав Третейского суда
- Коллегиальный состав Третейского суда разбирательства конкретного спора, настоящим Регламентом не предусмотрен.
Статья 7. Срок рассмотрения дела Третейским судом
1.Дело должно быть рассмотрено Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в срок, не превышающий 90 дней со дня поступления искового заявления, включая срок на подготовку дела к рассмотрению в заседании и объявление третейским судом резолютивной части.
2.В срок рассмотрения дела Третейским судом не включается период направления сторонам третейского разбирательства мотивированного решения.
3.В исключительных случаях дело может быть рассмотрено в более длительный срок с учетом возникших обстоятельств в рамках производства по делу, а также в связи с особой сложностью дела, со значительным числом лиц, участвующих в деле.
Статья 8. Представление документов
- Все документы, касающиеся арбитража, направляются сторонами непосредственно друг другу, без участия в обмене документами Третейского суда.
Статья 9. Расходы, связанные с разрешением спора Третейским судом
- Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, как то:
а) гонорар арбитров;
б) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража
подлежат оплате сторонами непосредственно.
2.При подаче искового заявления истец обязан уплатить авансом арбитражный сбор. До уплаты арбитражного сбора в полном размере дело остается без движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи.
3.Размер арбитражного сбора и состав дополнительных расходов сторон в связи с ведением арбитража:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей – 15 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 30 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 40 000 рублей плюс 4 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 001 – 40 000 рублей плюс 4 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 300 000 рублей;
При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными – 40 000 рублей. При подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера – 40 000 рублей.
При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера – в размере арбитражного сбора, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; по спорам имущественного характера – в размере арбитражного сбора, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы.
При подаче заявления (ходатайства) о принятии обеспечительных мер, оплачивается арбитражный сбор в размере 50% от суммы уплаченного арбитражного сбора.
За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно арбитражный сбор, установленный для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.
При уменьшении цены иска уплаченный арбитражный сбор не возвращается. - Третейский судья (арбитр) в исключительных случаях может предоставить отсрочку или рассрочку, а также освободить от арбитражного сбора. Учитывая финансовое положение истца, Третейский судья вправе предоставить отсрочку уплаты арбитражного сбора до вынесения решения по существу с последующим взыскания сумм арбитражного сбора, о чем делается соответствующая запись в резолютивной части решения. К ходатайству об отсрочке уплаты арбитражного сбора прилагаются документы, подтверждающие невозможность оплаты арбитражного сбора до начала рассмотрения дела.
- Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится третейским судом пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
Глава III. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖА
Статья 10. Независимость и беспристрастность Третейского судьи (арбитра) Барского М.Л.
- Третейский суд (арбитр) независим и беспристрастен при исполнении своих обязанностей и не должен выступать в роли представителя ни одной из сторон. Не может быть судьей лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
- Третейский судья (арбитр) обязан сообщить сторонам о том, что имеются обстоятельства, которые могут вызвать оправданные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, и незамедлительно сообщить о любых таких обстоятельствах сторонам в случае, если они возникли до завершения арбитража.
Статья 11. Равноправие сторон
Разрешение спора в Третейском суде осуществляется на началах равноправия сторон. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Статья 12. Обязанность доказывания
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Статья 13. Конфиденциальность
- Третейский суд (арбитр) не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе арбитража, без согласия сторон или их правопреемников.
- Дело рассматривается в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином.
- На судебном заседании имеют право присутствовать секретарь и иной технический персонал, если это необходимо для рассмотрения дела.
Глава IV. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА
Статья 14. Место арбитража
1.Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения.
2.При отсутствии договоренности, указанной в части 1 настоящей статьи, местом третейского разбирательства является помещение по адресу:191144, г. Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, пом. 27.
Статья 15. Язык арбитража
1.Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитража.
- Если стороны не договорились об ином, разбирательство дела в арбитраже ведется на русском языке.
3.Если сторона не владеет языком, на котором происходит рассмотрение дела, Третейский суд по просьбе стороны и за ее счет может обеспечить ее услугами переводчика в ходе устного слушания дела.
4.Если какой-либо документ составлен не на языке арбитража, и перевод этого документа не представлен той стороной, от которой исходит документ, Третейский суд вправе обратиться к стороне за составлением перевода. В случае, если от стороны, предоставившей документ, поступил отказ либо не поступило ответа на обращение, Третейский суд исключает документ, составленный не на языке арбитража и не обеспеченный переводом на язык арбитража из числа доказательств по делу, о чем выносит определение.
Статья.16 Начало арбитража
Если стороны не договорились об ином, арбитраж в отношении конкретного спора считается начавшимся в день, когда исковое заявление получено ответчиком.
Статья 17. Предъявление иска
- Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме направляется в адрес Третейского суда (арбитра).
- Копии искового заявления и документов, прилагаемых к исковому заявлению, должны быть переданы истцом ответчику самостоятельно, без участия в направлении состязательных документов Третейского суда (арбитра).
Правило абзаца первого настоящего пункта распространяется на любые документы, которыми обмениваются стороны арбитража, включая встречный иск. - Датой подачи искового заявления считается день его вручения Третейскому суду (арбитру), а при отправке искового заявления по почте – дата штемпеля почтового ведомства места отправления.
Статья 18. Содержание искового заявления
- В исковом заявлении должны быть указаны:
а) дата искового заявления;
б) наименование сторон, их почтовые адреса;
в) обоснование компетенции третейского суда;
г) требования истца;
д) обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования;
е) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
ж) цена иска;
з) сумма арбитражного сбора;
и) иные сведения, необходимые для арбитража;
к) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов;
л) подпись истца. - К исковому заявлению прилагаются:
а) копии документов, в которых содержится соглашение о передаче спора на разрешение в Третейский суд, образованный для рассмотрения конкретного спора;
б) копии документов, подтверждающих исковые требования;
в) копия документа, подтверждающего уплату арбитражного сбора.
В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. - Если исковое заявление содержит требования из нескольких договоров, оно принимается к рассмотрению при наличии арбитражного соглашения, охватывающего эти требования.
Статья 19. Цена иска
- Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска лишь в тех случаях, когда его требования имеют денежный характер.
- В исках, состоящих из нескольких денежных требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно; цена иска определяется общей суммой всех денежных требований.
- В цену иска не включаются требования о возмещении арбитражных сборов и дополнительных расходов сторон.
Статья 20. Принятие искового заявления, возбуждение производства по делу и иные вопросы подготовки дела к рассмотрению в заседании
- Исковое заявление подается Третейскому суду в письменной форме с приложением всех поименованных документов. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано Третейскому суду через электронную приемную, указанную Третейским судом в информационно- телекоммуникационной сети “Интернет”.
- По вопросам, перечисленным в пункте 1 настоящей статьи, а также иным вопросам, связанным с подготовкой дела к рассмотрению в арбитраже, Третейским судом (арбитром) выносится одно определение.
- Определение, указанное в пункте 2 настоящей статьи, в течение пяти дней с момента его вынесения направляется по почтовым адресам сторон арбитража заказным письмом или через негосударственного оператора почтовой связи, в том числе осуществляющего курьерскую доставку корреспонденции.
- Сторона арбитража считается надлежащим образом извещенной о времени и месте арбитража, если на день проведения заседания Третейский суд (арбитр располагает любыми письменными доказательствами получения стороной арбитража определения суда, указанного в пункте 3 настоящей статьи.
- Если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов или неявка на заседание сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления указанных документов и материалов или неявки сторон на заседание Третейского суда признана им неуважительной.
Статья 21. Отзыв на исковое заявление
- Ответчик вправе представить отзыв на исковое заявление до принятия решения по делу, изложив в нем свои возражения против исковых требований.
- В отзыве на иск указываются:
1) дата отзыва;
2) полное наименование, ОГРН и/или ИНН и контактные данные (включая почтовый адрес, номера телефона, факса, адрес электронной почты) ответчика, а также (при наличии) такие же сведения в отношении уполномоченных представителей ответчика;
3) обоснование позиции ответчика со ссылкой на обстоятельства дела и применимые нормы права, подтверждающие возражения против исковых требований;
4) доводы и доказательства, подтверждающие возражения ответчика;
5) при наличии встречных требований, которые могут быть рассмотрены в порядке арбитража, указание на намерение обратиться со встречным иском, краткое изложение оснований встречных исковых требований, фактических обстоятельств, связанных со встречными исковыми требованиями, указание самих встречных исковых требований, а также, если встречные исковые требования подлежат денежной оценке, указание на общую цену встречных исковых требований;
4) перечень документов, прилагаемых к отзыву на иск;
5) подпись ответчика или его представителя. - К отзыву на иск должны быть приложены:
1) доказательства, подтверждающие возражения ответчика;
2) копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего отзыв;
3) документы, подтверждающие направление истцу отзыва и приложенных к нему документов;
4) иные документы, которые ответчик посчитает необходимым приложить к отзыву, в том числе в целях повышения эффективности арбитража. - Третейский суд не может отказать ответчику в принятии и приобщении его отзыва на исковое заявление к материалам дела, за исключением случая поступления отзыва после принятия арбитражного решения по делу.
- В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, Третейский суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Непредставление ответчиком отзыва на иск не может рассматриваться как признание исковых требований.
Статья 22. Изменение или дополнение исковых требований или возражений
- В ходе арбитража сторона арбитража вправе изменить либо дополнить свои исковые требования или возражения против исковых требований, а также предъявить дополнительные доказательства. Сторона арбитража не вправе вносить в исковые требования изменения или дополнения, выходящие за рамки Арбитражного соглашения.
- Третейский суд вправе отказать в принятии измененных или дополненных исковых требований или возражений против исковых требований, либо дополнительных доказательств, поданных с нарушением порядка арбитражного разбирательства, а также в любом ином случае, если состав арбитража сочтет такое изменение или дополнение несвоевременным и направленным на срыв арбитража.
- В случае принятия Третейским судом измененных или дополненных исковых требований, возражений против исковых требований или дополнительных доказательств Третейский суд и стороны арбитража (либо Третейский суд самостоятельно) вправе в случае необходимости согласовать изменение порядка (графика) арбитражного разбирательства.
- Увеличение исковых требований стороны арбитража принимается Третейским судом только при условии уплаты стороной арбитража разницы арбитражного сбора.
- Документ, подтверждающий уплату разницы арбитражного сбора, должен быть передан стороной арбитража не позднее предоставления ей последнего письменного документа по делу.
Статья 23. Основания для отвода арбитра, эксперта, переводчика и порядок отвода
- Третейский суд не может участвовать в разрешении спора и подлежит отводу, если он:
1) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
3) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; - Каждая из сторон вправе заявить об отводе арбитра, если имеются сомнения в его беспристрастности и независимости, в частности, если можно предположить, что он лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела. Арбитр может заявить о самоотводе по указанным выше обстоятельствам.
- Письменное заявление об отводе, содержащее его мотивы, должно быть подано не позднее чем через 10 дней после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Такое заявление, сделанное позднее, рассматривается только в том случае, если Третейский суд признает причину задержки заявления об отводе уважительной.
- Вопрос об отводе Третейского суда, рассматривающего дело единолично, разрешается Третейским судом или компетентным судом, в порядке предусмотренном АПК РФ и ГПК РФ.
- Заявление об отводе арбитра не может быть подано повторно по тем же основаниям той же стороной.
- По тем же основаниям, которые указаны в пункте 2 настоящей статьи, могут быть отведены эксперт и переводчик, секретарь. В этом случае вопрос об отводе решается арбитром единолично.
Статья 24. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Третейский суд, заявивший самоотвод, прекращает производство по иску.
Статья 25. Полномочия Третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
- Третейский суд может по заявлению стороны распорядиться о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
- Обеспечительные меры допускаются на любой стадии третейского разбирательства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения Третейского суда, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- За рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер оплачивается арбитражный сбор в размере указанном в ст. 9 настоящего Регламента.
Статья 26. Извещение лиц, участвующих в деле о заседании
1.Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания путем направления принятых судебных актов по делу заказными письмами в адрес, указанный участниками арбитража в представленных документах, телефонограммой или телеграммой, через систему пересылки почтовых сообщений между абонентами через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (Электронная почта), по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование получения извещения.
2.Извещение считается доставленным, а лицо надлежащим образом извещенным в случаях, если извещение поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 27. Участие сторон в арбитраже
- Стороны могут вести свои дела непосредственно или черездолжным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.
- Непредставление стороной документов или иных доказательств, а также неявка сторон или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте арбитража, не является препятствием для арбитража и принятия арбитражного решения Третейским судом, если только не явившаяся сторона до окончания рассмотрения дела не просила отложить его по уважительной причине.
- Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться Третейским судом как признание требований истца.
- Сторона может просить о рассмотрении дела в ее отсутствие путем направления ходатайства с соответствующим содержанием в адрес Третейского суда (арбитра).
Статья 28. Разрешение дела по письменным доказательствам
- По соглашению сторон спор может быть разрешен без проведения устного разбирательства, на основе представленных письменных доказательств.
- Если представленные письменные доказательства окажутся недостаточными для разрешения спора, Третейский суд (арбитр) может назначить устное разбирательство по делу.
Статья 29. Встречный иск и зачет встречных требований
- В любой момент до принятия Третейским судом арбитражного решения по делу ответчик вправе предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца.
- Если вследствие необоснованной задержки предъявления ответчиком встречного иска арбитраж затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов Третейского суда и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой. Третейский суд (арбитр) может признать нецелесообразным принятие встречного иска с учетом допущенной задержки.
- К встречному иску предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску.
Статья 30. Доказательства
1.Третейский суд (арбитр) разрешает дело на основании письменных и вещественных доказательств, объяснений сторон арбитража, заключений экспертов, показаний свидетелей, аудио – и видеозаписей.
2.Стороны представляют письменные доказательства в подлинниках или в виде заверенных ими копий. При необходимости, Третейский суд вправе истребовать у сторон подлинные документы.
3.Проверка доказательств производится способом, установленным составом Третейского суда.
4.Оценка доказательств осуществляется Третейским судом (арбитром) по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статья 31. Участие третьих лиц
- Вступление в арбитраж третьего лица допускается только с согласия сторон и самого третьего лица, выраженного в письменной форме.
- Заявление ходатайства о привлечении третьего лица допускается только до начала рассмотрения дела в арбитраже.
Статья 32. Назначение экспертизы
Третейский суд может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.
Глава V. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ
Статья 33. Обязательность арбитражного решения
- Стороны, заключившие арбитражное соглашение, принимают на себя обязательство добровольно исполнять арбитражное решение.
- Принятие арбитражного решения в пределах его компетенции исключает возможность обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям в другой Третейский суд, суд общей юрисдикции или арбитражный суд.
Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
- Арбитражное решение принимается в письменной форме и подписывается единоличным арбитром с указанием даты такого подписания.
- В арбитражном решении указываются:
1) наименование Третейского суда;
2) номер дела;
3) дата принятия арбитражного решения;
4) место арбитража;
5) состав арбитража и порядок его формирования;
6) наименования (фамилия, имя и, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
7) обоснование компетенции состава арбитража;
8) требования истца и возражения ответчика, заявления (ходатайства) сторон арбитража;
9) обстоятельства дела, установленные составом арбитража, доказательства, на которых основаны выводы состава арбитража об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался состав арбитража при принятии арбитражного решения;
10) резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма арбитражного сбора, арбитражных расходов и расходов сторон арбитража, распределение указанных расходов между сторонами арбитража, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.
Статья 35. Принятие арбитражного решения
- Третейский суд выносит арбитражное решение в письменной форме и указывает мотивы, на которых основано это решение.
Резолютивная часть решения и мотивированное арбитражное решение изготавливаются в количестве, равном количеству сторон арбитража, увеличенном на единицу.
Каждая из сторон направляется или вручается один подлинный экземпляр мотивированного арбитражного решения, содержащего собственноручную подписьТретейского суда (единоличного арбитра). - Резолютивная часть арбитражного решения объявляется сторонам в день проведения арбитража, в котором Третейским судом закончено рассмотрение дела по существу.
В течение 15 дней со дня объявления резолютивной части арбитражного решения сторонам должно быть в письменной форме направлено мотивированное решение. - Арбитражное решение считается принятым в тот день, когда оно подписано Третейским судом (арбитром).
Статья 36. Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения
- Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитража.
- Если в ходе арбитража стороны урегулируют спор, Третейский суд прекращает третейское разбирательство и по просьбе сторон принимает арбитражное решение на согласованных условиях
- К арбитражному решению об утверждении мирового соглашения применяются соответствующие требования Законов.
Статья 37. Дополнительное решение, разъяснение и исправление арбитражного решения
- Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения мотивированного решения обратиться в Третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были предъявлены в ходе арбитража, однако не нашли отражения в арбитражном решении.
Указанное заявление рассматривается арбитром, разрешившим спор, в течение 10 дней после его получения.
По результатам рассмотрения заявления выносится дополнительное решение либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения. - Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения обратиться в Третейский суд с заявлением о разъяснении решения.
Указанное заявление рассматривается арбитром, разрешившим спор, в течение 10 дней после его получения.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение о разъяснении арбитражного решения либо определение об отказе в разъяснении решения. - Допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки в тексте решения, не затрагивающие его существа, могут быть исправлены определением Третейского суда по просьбе любой из сторон или по инициативе Третейского суда.
- Дополнительное решение, определение о разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок являются составной частью мотивированного арбитражного решения по конкретному делу.
Статья 38. Определение Третейского суда
По вопросам, не затрагивающим существа спора, Третейский суд выносит определение.
Статья 39. Отложение разбирательства и приостановление производства
При необходимости по заявлению сторон или инициативе Третейского суда рассмотрение дела может быть отложено или приостановлено, о чем выносится определение.
Статья 40. Прекращение арбитража
1.Арбитраж прекращается решением или определением Третейского суда, принятым в соответствии с Законом и настоящим Регламентом.
- Третейский суд выносит определение о прекращении арбитража, если:
а) истец отказывается от своего требования, если только ответчик в срок не позднее пяти дней после получения уведомления об этом не заявит возражения против прекращения арбитража в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
б) стороны достигли соглашения о прекращении арбитража;
в) Третейский суд считает, что продолжение арбитража стало ненужным и невозможным, в том числе имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
Статья 41. Протокол арбитража
- Если стороны не договорились об ином, то ход арбитража протоколируется.
- Протокол должен содержать: наименование Третейского суда; номер дела; место арбитража; наименование сторон; фамилии, имена, отчества и реквизиты доверенностей (иного письменного уполномочия) представителей сторон; фамилии, имена, отчества арбитров; фамилии, имена, отчества экспертов, свидетелей, переводчиков и других участников заседания; краткое описание хода заседания; требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон; указание оснований отложения заседания или завершения производства; подписи судей.
- Стороны вправе знакомиться с содержанием протокола.
Статья 42. Хранение дела
Дело, рассмотренное Третейским судом, хранится в течение пяти лет с даты принятия по нему арбитражного решения, по истечении которых дело, рассмотренное Третейским судом, уничтожается.
Глава VI. ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
Статья 43. Порядок исполнения арбитражного решения
- Вступившие в законную силу судебные акты Третейского суда являются обязательными для сторон и стороны принимают на себя обязанность добровольно их исполнять.
- В случае неисполнения судебного акта Третейского суда в добровольном порядке, сторона в пользу которого принят этот судебный акт, вправе обратиться в государственный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Третейский судья (арбитр) для разрешения конкретного спора
Барский Михаил Леонидович