Как возмещается стоимость товара если вернуть в натуре нельзя и определить цену невозможно

ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

Позиции высших судов по ст. 1105 ГК РФ >>>

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 1105 ГК РФ. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

Комментарии к ст. 1105 ГК РФ

1. Статья предусматривает порядок действия в случае невозможности возврата в натуре имущества, которое поступило к лицу в порядке неосновательного обогащения. Логичным решением является требование о компенсации действительной стоимости имущества на момент его приобретения потерпевшим. Кроме того, приобретатель обязан возместить убытки, которые были вызваны изменением цены имущества по причинам инфляционного или иного характера. Причем указанные убытки возмещаются только в том случае, если приобретатель не компенсировал потерпевшему потерю предмета немедленно, как только узнал о неосновательности обогащения.

2. Применяя правила пункта 2 настоящей статьи, вероятно, будет правильнее обращаться к положениям пункта 3 статьи 424 ГК РФ, согласно которому «в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги».

Энциклопедия решений. Возмещение стоимости неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ)

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, по общему правилу, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (п. 1 ст. 1104 ГК РФ).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Под действительной стоимостью имущества подразумевается его рыночная стоимость (см., например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2011).

Положение п. 1 ст. 1105 ГК РФ исходит из того, что неосновательно полученной суммой, выступающей эквивалентом утраченного имущества, является стоимость этого имущества на момент приобретения. Если же стоимость аналогичного имущества по сравнению с той, какой она была в момент приобретения, возросла, то разница составляет убыток потерпевшего, который подлежит возмещению. В этой части иск потерпевшего квалифицируется как деликтный, а не кондикционный. Такое положение вещей объясняется тем, что в связи с утратой неосновательно приобретенного имущества последующее увеличение рыночной стоимости аналогичного имущества хотя и увеличивает убытки потерпевшего, но более не способствует росту имущественной сферы обогатившегося (последний не сможет продать имущество по соответствующей цене), тогда как наличие выгоды обогатившегося является неотъемлемым признаком кондикционных обязательств.

Стоимость имущества может не только возрасти, но и уменьшиться. Если стоимость имущества снизилась, то ее все равно необходимо будет возместить исходя из действительной стоимости имущества на момент его приобретения. Законодатель здесь исходит из того, что если бы имущество находилось у потерпевшего, то он вовремя принял бы меры, чтобы обезопасить себя от обесценения имущества, к примеру, реализовав его.

Требование о взыскании стоимости неосновательно полученного или сбереженного имущества не подлежит удовлетворению, если возможность возврата такого имущества в натуре не утрачена (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5103/08).

Однако потерпевший вправе требовать возмещения стоимости неосновательного обогащения на основании п. 1 ст. 1105 ГК РФ и в тех случаях, когда неосновательно приобретенное имущество не может быть использовано по назначению ввиду его полного износа (см. п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).

Положение п. 1 ст. 1105 ГК РФ подлежит субсидиарному (восполнительному) применению также к требованиям (ст. 1103 ГК РФ):

1) о возврате исполненного по недействительной сделке (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2005 N А54-2418/02-С5-С8-С9-С16-С19);

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения — в случаях, когда являющееся объектом виндикации имущество погибло, уничтожено или продано третьему лицу (как лицом, непосредственно лишившим владения собственника имущества, так и недобросовестным приобретателем, у которого такое имущество может быть виндицировано — см. постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 3605/08);

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (к примеру, в случае ошибочной передачи имущества, которое впоследствии погибло, в размере большем по сравнению с условиями обязательства; см. также постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.10.2008 N Ф03-3805/2008).

Право на возмещение стоимости неосновательного обогащения и связанных с ним убытков может быть уступлено третьему лицу (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.1999 N Ф08-2412/99).

В п. 2 ст. 1105 ГК РФ речь идет еще об одной ситуации, при которой возврат неосновательно приобретенного имущества в натуре невозможен. Это случаи, при которых одно лицо пользовалось услугами или имуществом другого лица без намерения его приобрести. В этих случаях потерпевшему возмещается то, что сбережено обогатившимся лицом вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (подробнее см. в материалах:

1.1.1. Стоимость неосновательного обогащения возмещается потерпевшему, если имущество невозможно вернуть в натуре по причине его отсутствия или полного износа (позиция ВАС РФ) >>>

1.1.2. Если возврат имущества в натуре своевременно принявшими его наследниками невозможен, наследник, принявший наследство по истечении установленного срока, имеет право на денежную компенсацию своей доли (позиция ВС РФ) >>>

1.1.3. Если возврат незаконно добытых объектов животного мира, их частей и выработанной из них продукции в натуре невозможен, взысканию подлежит их стоимость, включая сумму от реализации (позиция ВС РФ) >>>

1.2. К каким ситуациям не применяется ст. 1105 ГК РФ

1.2.1. К отношениям по взысканию убытков в связи с невыполнением договорных обязательств нормы о возмещении стоимости неосновательного обогащения не применяются (позиция ВАС РФ)

1.2.2. Ненадлежащее исполнение договора мены не является основанием для взыскания в соответствии с нормами о неосновательном обогащении убытков, возникших в связи с изменением стоимости имущества (позиция ВАС РФ) >>>

1.3. Какие обстоятельства нужно доказывать при возникновении спора в рамках п. 1 ст. 1105 ГК РФ

1.3.1. Чтобы взыскать убытки, вызванные увеличением стоимости неосновательно полученного (сбереженного) имущества на момент рассмотрения дела, потерпевший должен доказать обоснованность рыночной цены имущества (позиция ВАС РФ) >>>

2. Позиции о возмещении стоимости неосновательного пользования чужим имуществом или услугами ( п. 2 ст. 1105 ГК РФ)

2.1. К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 1105 ГК РФ

2.1.1. Законный владелец сетей для передачи энергии вправе требовать с лиц, неосновательно ими пользовавшихся, возмещения стоимости использования таких сетей или стоимости услуг по передаче товаров по этим сетям (позиция ВАС РФ) >>>

2.2. К каким ситуациям не применяется п. 2 ст. 1105 ГК РФ

2.2.1. К отношениям, которые касаются расчетов, связанных с возвратом имущества из чужого незаконного владения, положения о возмещении стоимости неосновательного обогащения не применяются (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.2. Если имущество добровольно предоставлено по незаключенному договору аренды, плата за пользование, превышающая согласованную в таком договоре, не может быть взыскана по правилам о возмещении стоимости неосновательного обогащения (позиция ВАС РФ) >>>

2.3. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ

2.3.1. Право на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за предприятием на праве хозяйственного ведения (например, в случае ничтожности договора аренды), принадлежит предприятию, а не собственнику имущества (позиция ВАС РФ) >>>

Как возмещается стоимость товара если вернуть в натуре нельзя и определить цену невозможно