Правила составления многозвенной формулы
Многозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения с развитием и/или уточнением совокупности его существенных признаков применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения или для характеристики группы изобретений.
Многозвенная формула, характеризующая одно изобретение, имеет один независимый пункт и следующий (-щие) за ним зависимый (-мые) пункт (-ты).
Многозвенная формула, характеризующая группу изобретений, имеет несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одно из изобретений группы. При этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчинённых соответствующему независимому.
Пункты многозвенной формулы нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке их изложения.
При многозвенной формуле все необходимые признаки изобретения должны быть изложены в первом пункте, именуемом главным, который является самым широким по содержанию. В последующих пунктах, которые называются дополнительными или зависимыми, излагаются варианты изобретения, дается их техническая конкретизация. В противном случае в дополнительном пункте будет раскрыто иное изобретение, не обладающее единством с признаками изобретения, заявленного в главном пункте.
Первый пункт многозвенной формулы обычно является главным, общим, более широким по содержанию, чем последующие пункты, которые называются вспомогательными или зависимыми.
В дополнительных пунктах многозвенной формулы не допускается указание на признаки, которые не развивают или дополняют предмет изобретения по первому пункту формулы, а хотя бы частично изменяют его, в частности, не допускается замена какого-либо отличительного признака, содержащегося в первом пункте, другим признаком, так как это приводит к нарушению единства изобретения
При изложении формулы, характеризующей группу изобретений, соблюдаются следующие правила:
- — независимые пункты, характеризующие отдельные изобретения, как правило, не содержат ссылок на другие пункты формулы (такая ссылка допустима лишь в случае, когда она позволяет изложить данный независимый пункт без полного повторения в нём содержания другого пункта);
- — зависимые пункты группируются вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены;
- — если условием объединения изобретений в группу является предназначенность одного из объектов изобретения для получения, осуществления или использования другого (в другом), то в первом независимом пункте приводится характеристика того изобретения, для которого предназначено другое.
Независимый пункт формулы должен относиться только к одному изобретению, он характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения, в виде одного предложения.
Независимый пункт не должен содержать признаки, выраженные в виде альтернативы, если они не обеспечивают одинакового технического результата, либо альтернативу, относящуюся не к отдельным признакам, а к функционально самостоятельной группе признаков (узел устройства, операция способа и пр.). Нельзя выражать признак таким образом, что возможно его наличие или отсутствие, то есть употреблять выражения типа «может содержать». Независимый пункт не должен характеризовать несколько объектов изобретения.
Независимый пункт формулы не признается относящимся к одному изобретению, если содержащаяся в нем совокупность признаков включает характеристику изобретений, относящихся к объектам разного вида или к совокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью средств общего назначения.
Зависимый пункт формулы содержит развитие и/или уточнение совокупности признаков изобретения, приведённых в независимом пункте, признаками, характеризующими изобретение лишь в частных случаях его выполнения или использования. Не следует излагать зависимый пункт формулы таким образом, что при этом происходит замена или исключение признаков того пункта, которому он подчинён.
Ограничительная часть зависимого пункта формулы состоит из родового понятия, отражающего назначение изобретения и изложенного, как правило, сокращённо по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на пункт, к которому относится данный зависимый пункт (это может быть как зависимый, так и независимый пункт).
Если для характеристики изобретения в частном случае его выполнения или использования наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту. Если же для указанной характеристики необходимы и признаки одного или нескольких других зависимых пунктов формулы, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующий зависимый пункт. При этом в данном зависимом пункте приводится ссылка только на тот зависимый пункт, которому он подчинен непосредственно.
Для выражения непосредственной подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы (множественная зависимость) ссылка на них приводится с использованием альтернативы. Пункт формулы с множественной зависимостью не должен служить основанием для других пунктов формулы с множественной зависимостью.
Не следует излагать зависимый пункт формулы изобретения таким образом, что при этом происходит замена или исключение признаков изобретения, охарактеризованного в том пункте формулы, которому он подчинен.
Если зависимый пункт формулы изобретения сформулирован так, что имеют место замена или исключение признаков независимого пункта, не может быть признано, что данный зависимый пункт совместно с независимым, которому он подчинен, характеризует одно изобретение.
Какова связь между формулой изобретения и прототипом
Под формулой изобретения понимается составленная по установленным правилам краткая словесная характеристика, выражающая сущность изобретения. Формула изобретения признается выражающей его сущность, если она содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата.
Назначение формулы изобретения. Формула изобретения является самостоятельным документом материалов заявки. Только формула изобретения имеет правовое значение. Она определяет объем прав, вытекающих из патента (п.4 ст.3 Закона), и устанавливает факт нарушения патента (п.2. ст. 10 Закона). Описание и чертежи правового значения не имеют и служат лишь для раскрытия и более полного понимания сущности изобретения.
О важности патентной формулы говорит тот факт, что даже если описание составляет сотни страниц, но в нем будет отсутствовать формула, то такое изобретение не сможет получить патентную охрану. То же самое произойдет, если патентная формула составлена неправильно. В такой ситуации, при достаточно полной информации об изобретении в описании, формула может быть отредактирована, исправлена с учетом правильно составленного описания.
При составлении формулы следует хорошо понимать ее правовые аспекты. Во-первых, формула предназначена для определения объема прав патентообладателя, т.е. того круга объектов, на который распространяются его права в связи с выдачей патента.
Объем изобретения зависит от количества признаков, включенных в формулу изобретения. Очевидно, что патентообладатель заинтересован в максимальном объеме защиты. Поэтому для обеспечения максимального объема защиты необходимо при составлении формулы учитывать следующее. Формула изобретения должна включать минимальное количество существенных признаков, достаточных для достижения указанного в описании технического результата. Чем больше признаков будет включено в формулу, тем на меньший круг объектов будет распространяться действие патента.
Кроме того, существенные признаки должны быть выражены родовыми обобщенными понятиями. Формула, в которой существенные признаки выражены конкретными, единичными понятиями, практически ничего не защищает, ее легко «обойти», применив при изготовлении эквивалентные признаки.
Во-вторых, формула способствует распознаванию изобретения в реальных объектах, т.е. она является единственным критерием для установления факта использования изобретения путем сопоставления признаков реального объекта с совокупностью признаков, зафиксированных в формуле изобретения. Это положение является важнейшим моментом для установления нарушения прав патентообладателя третьими лицами без его разрешения. Если все признаки, имеющиеся в формуле изобретения, использованы в реальном объекте, то налицо нарушение патентных прав. Если хотя бы один существенный признак из формулы не использован в реальном объекте, говорят, что контрафактный объект не нарушает патентных прав.
Составляя формулу изобретения, необходимо обратить особое внимание на то, что формула изобретения должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризовать сущность изобретения понятиями, содержащимися в его описании.
Формула изобретения, составленная по установленным правилам, может быть однозвенной или многозвенной и включать соответственно один или несколько пунктов.
Однозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения и используется в том случае, если сущность изобретения характеризуется совокупностью существенных признаков, не требующих развития или уточнения в частном случае выполнения изобретения.
Однозвенная формула состоит из одного пункта, который является независимым и имеет правовое значение.
Многозвенная формула применяется как для характеристики одного изобретения, так и группы изобретений.
Многозвенная формула для одного изобретения используется вслучае, если совокупность существенных признаков требует развития и/или уточнения в частных вариантах выполнения изобретения. Такая многозвенная формула состоит из нескольких пунктов, при этом только первый пункт является независимым, т. е. имеющим правовое значение, а остальные пункты зависимые, т.е. не имеющие правового значения.
Для характеристики группы изобретений (устройство и способ изготовления) используется многозвенная формула изобретения, которая состоит из нескольких независимых пунктов, каждый из которых относится к одному из изобретений группы. При этом каждый независимый пункт может быть охарактеризован с привлечением зависимых пунктов.
Для составления формулы изобретения необходимы следующие данные:
- — название изобретения, с которого начинается ограничительная часть;
- — признаки технического решения, одинаковые с признаками прототипа, а также указание на общую функцию сходных признаков (признаки ограничительной части);
- — отличительные признаки по сравнению с прототипом.
Первым этапом в составлении формулы изобретения является уточнение названия изобретения, которое было установлено при определении технической сущности решения.
Вторым этапом является уточнение, в случае необходимости, формулировки признаков ограничительной части, для которого используются результаты сопоставительного анализа технического решения и прототипа.
На третьем этапе уточняется формулировка ТР изобретения, исходя из необходимости отражения в формуле причинно-следственной связи отличительных признаков и ТР изобретения.
Четвертый этап заключается в формулировке или уточнении отличительных признаков, выявленных при сопоставительном анализе решения и прототипа.
В отличительной части формулы изобретения перечисляют: признаки решения, которым в прототипе нет тождественных, различие в признаках с одинаковой функцией или признак целиком, если различие не имеет самостоятельного смыслового значения. Например, признак решения: «нагревают при 100-150 °С. », в прототипе есть признак с такой же функцией (нагревание), различие — в температуре. Хотя отличием является только конкретный режим действия, а не само действие, указание в отличительной части только режима без указания действия, к которому он относится, сделало бы характеристику такого решения неопределенной, так как в способе может быть несколько действий, к которым указанный режим может быть также отнесен.
Пятый этап состоит в редактировании и лингвистической обработке полученной таким образом совокупности признаков в соответствии с установленными правилами. Например, если изобретение относится к способу, уточняется порядок перечисления действий, выбирают соответствующие грамматические формы слов.
Что касается прототипа, то прототип представляет собой аналог, наиболее близкий к техническому решению по совокупности существенных признаков.
Правильный выбор прототипа является одним из важных вопросов как для авторов при составлении ими заявочных материалов, так и для экспертов при анализе технического решения поставленной задачи. Если заявленный объект охарактеризован взаимозависимыми признаками, что в большинстве случаев и встречается в практике, то из рассматриваемых его аналогов выбирается только один — прототип, который представляет собой «наиболее близкий аналог по технической сущности и достигаемому результату при его использовании».бОтдельный пункт формулы, как правило, состоит из следующих частей: ограничительной и отличительной.
Ограничительная часть отделяется от остальной части формулы следующими словами: отличающийся (-аяся, -ееся); характеризующийся (-аяся, -ееся); заключающийся (- аяся, -ееся). Ограничительная часть начинается с названия изобретения, к которому предъявляется ряд требований.
За названием изобретения в ограничительной части приводят признаки решения, тождественные признакам прототипа, а также совпадающую с признаками прототипа часть признаков решения с одинаковой функцией с соответствующими признаками прототипа. Эта совпадающая часть формулировки существенного признака решения обычно представляет собой указание на эту общую с прототипом функцию, на род или класс тех предметов, к которым он относится.
При составлении ограничительной части для введения указанных признаков обычно употребляют слова «содержащий», «включающий» и т.п.
В ограничительную часть включают признаки решения, полностью или частично совпадающие с признаками только одного известного решения (прототипа), а не нескольких.
Отличительная часть формулы изобретения содержит существенные признаки технического решения, которые отличают его от прототипа. Это могут быть известные признаки, но в прототипе им нет ни тождественных, ни сходных.
Разделение признаков на ограничительные и отличительные является условным: если в качестве прототипа будет выбрано другое известное решение, то к числу отличительных признаков могут быть отнесены другие признаки.
Дополнительный пункт многозвенной формулы начинается с сокращенного названия изобретения, которое дополняется ссылкой на тот пункт, признаки или совокупность признаков которого он развивает или дополняет. Дополнительный пункт формулы может развивать, пояснять всю совокупность первого или предыдущего пункта путем добавления к ней признака, выраженного понятием, которому в предыдущем пункте нет родового понятия. Подобные случаи часто встречаются при составлении формул изобретений, объектом которых являются вещества — смеси:
В данном случае отличительная часть дополнительного пункта содержит признаки, являющиеся дополнительными к совокупности признаков первого пункта и придающие краске по первому пункту дополнительные свойства.
Нормативное правило выбора прототипа не только создает указанные психологические предпосылки для правильной оценки охраноспособности заявленного решения, но и ставит реальную преграду к использованию «послезнания» при такой оценке, поскольку не предусматривает возможности сопоставления заявленного решения с объектами, которые не могли бы быть выявлены без знания сущности этого решения (т.е. с такими объектами, которые могли быть подсказаны только «послезнанием»).
Как бы ни выбирался прототип, при формулировании сущности изобретения неизбежно приходится опираться на общность задачи, решаемой заявленным объектом и прототипом.
Если, ориентируясь на совокупность существенных признаков заявленного решения, приходят к выбору прототипа, решающего одинаковую с заявленным объектом задачу, никаких проблем не возникает. В ряде случаев такое совпадение имеет место.
Возможно, что факты указанного совпадения (которое не является правилом) создают ложное впечатление, будто способ выбора прототипа (по сущности задачи либо по сущности решения) не имеет значения, поскольку в любом случае выбор падает на один и тот же объект. На самом деле это не так. Прототип, выбранный по сущности заявленного объекта (т.е., по совокупности признаков), может оказаться решением другой задачи.
При отсутствии аналога, решающего более близкую, чем выбранный прототип задачу, такой выбор и такое обобщение задачи правомерны. Если же имеется возможность выбора прототипа, решающего более близкую либо такую же задачу, и эта возможность не использована, то технический результат будет определен неверно. В этом случае даже небольшие отличия в признаках могут быть расценены как существенные. В то же время по отношению к прототипу, заявленный объект, даже имея заметные формальные отличия, может оказаться техническим эквивалентом. В результате может быть сделан ложный вывод об охраноспособности объекта.