Александра Добровинского лишили адвокатского статуса на два года
Совет Адвокатской палаты Москвы лишил Александра Добровинского, защищавшего потерпевшую сторону в деле о ДТП с участием актера Михаила Ефремова, статуса адвоката на два года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу палаты.
«Добровинский — прекращение статуса адвоката с запретом на допуск к квалификационному экзамену на два года», — сообщили в палате.
Ранее Минюст возбудил два дисциплинарных дела в отношении Добровинского. Первое было связано с деятельностью адвоката по делу о ДТП с участием Михаила Ефремова, с чем связано второе — неизвестно.
Бывший адвокат Ефремова Эльман Пашаев уже лишен адвокатского статуса сроком на год, также в связи с его с деятельностью в рамках дела о ДТП с участием Ефремова.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Александра Добровинского лишили адвокатского статуса на два года
МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Совет адвокатской палаты Москвы лишил Александра Добровинского статуса на два года. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе палаты.
"Добровинский — прекращение статуса адвоката с запретом на допуск к квалификационному экзамену на два года", — сообщили в палате решение совета.
Добровинский заявил, что будет обжаловать это решение в суде. "Такое решение совета Адвокатской палаты Москвы меня удивило и возмутило. Я, конечно, обращусь в суд и буду его обжаловать, поскольку дорожу статусом адвоката", — сказал он ТАСС.
По словам Добровинского, это решение было для него совершенно неожиданным, так как квалификационная комиссия не признала в его действиях дисциплинарного проступка. "И лишь выдвинуло новое обвинение в нарушении этических норм, вредящих адвокатуре без какой-либо конкретизации. Решение квалификационной комиссии было практически полностью в мою пользу. Она признала, что я не нарушал адвокатскую тайну. Все последующие обвинения зависели от этого", — сказал Добровинский.
Он добавил, что Министерство юстиции РФ, обладая правом прекращения статуса адвоката, такого предложения не выдвигало, однако "адвокатское сообщество оказалось гораздо более враждебным к своему же члену". "В любом случае моя деятельность, конечно, на этом не прекращается, дела я буду вести по доверенности, своих клиентов не бросаю. Для меня звание адвоката не пустые слова, я буду бороться за восстановление статуса на законных основаниях. Уверен, что моя правовая позиция правильная, и я ее буду отстаивать до конца", — подчеркнул Добровинский.
7 октября квалификационная комиссия палаты признала нарушение Добровинским этики. Ранее его оппонент в деле актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев был лишен адвокатского статуса в четвертый раз со сроком на год.
13 июля президент ФПА РФ Юрий Пилипенко возбудил дисциплинарные дела по представлениям вице-президентов в отношении Эльмана Пашаева и адвоката потерпевших по делу актера Михаила Ефремова Александра Добровинского.
10 сентября Минюст предложил прекратить статус Пашаева и возбудить дисциплинарное производство в отношении Добровинского. Оба представления были направлены в связи с деятельностью адвокатов в рамках резонансного уголовного дела о ДТП с Ефремовым, они поступили в палаты 15 сентября. В Минюсте пояснили, что "высказывания адвокатов содержат признаки нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвокатов. Они также демонстрируют пренебрежительное отношение к правилам адвокатской профессии и указывают на игнорирование корпоративной дисциплины, этики и нравственности". По представлению Минюста было возбуждено второе дисциплинарное дело в отношении Добровинского.
Все решил один звонок: стало известно, за что Александра Добровинского лишили адвокатского статуса
Громкое дело Михаила Ефремова обернулось лишением адвокатского статуса для двух заклятых противников: сначала Эльмана Пашаева, а теперь и Александра Добровинского. Причем, одиозный Пашаев, чьи громкие заявления многих повергли в ступор, остался без «корочки» всего на год, а куда более сдержанный Добровинский — аж на два.
Как выяснил сайт kp.ru, все решил один звонок. Адвокатской палате не понравилось, что в одном из интервью, отвечая на вопрос журналиста, Александр Андреевич рассказал об обращении к нему за защитой Ефремова. Мол, в офис Добровинского кто-то позвонил и поинтересовался, согласится ли он представлять интересы актёра. Отвечать на звонок звездный защитник не стал, передав через секретаря, что это противоречит его гражданской позиции. Такой рассказ расценили как нарушение адвокатской тайны, хотя о подобных обращениях от Михаила Ефремова сообщали и другие адвокаты.
— Решение Совета адвокатской палаты меня удивило и возмутило. Я, конечно, обращусь в суд и буду его обжаловать, поскольку дорожу статусом адвоката, — признался kp.ru Александр Добровинский. — Лишение было для меня совершенно неожиданно, поскольку решение квалификационной комиссии не признало в моих действиях дисциплинарного проступка. И лишь выдвинуло новое обвинение в нарушении этических норм, вредящих адвокатуре без какой-либо конкретизации. Решение квалификационной комиссии было практически полностью в мою пользу — оно говорило о том, что я не нарушал адвокатскую тайну.
Как отметил юрист, Министерство юстиции, обладая правом прекращения его статуса, такого предложения не выдвинуло.
— Однако, адвокатское сообщество оказалось гораздо более враждебным к своему же члену. В любом случае, моя деятельность, конечно, на этом не прекращается, дела я буду вести по доверенности, своих клиентов я не бросаю. Для меня звание адвоката не пустые слова, и я буду бороться за восстановление статуса на законных основаниях, — заверил Добровинский.
Напомним, за смертельное ДТП на Садовом кольце Пресненский суд отправил Михаила Ефремова в колонию общего режима на 8 лет. Апелляционная инстанция, несмотря на выплаченный моральный вред в размере 3 миллионов родственникам погибшего, скостила это срок всего на полгода. Теперь актер намерен добиваться смягчения приговора уже в кассации.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Адвокат Михаила Ефремова рассказал, почему актер не поехал в чувашскую колонию
Осужденный в разговоре с защитником опроверг новость об ужине гусем с яблоками за 6000 рублей (подробности)
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО "ИД "Комсомольская правда". ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Стало известно, за что Добровинского лишили статуса адвоката
Почему Александра Добровинского наказали жестче Эльмана Пашаева и виноват ли в этом Ефремов, объяснил Леонид Ольшанский.
В деле Михаила Ефремова Добровинский выступал защитником стороны пострадавших, родственников погибшего в ДТП курьера Сергея Захарова. Все время, пока шел суд над артистом, имена адвокатов-оппонентов – Эльмана Пашаева и Александра Добровинского – не сходили с газетных полос. Оба привлекали к себе внимание СМИ как действиями, так и высказываниями.
В результате после окончания процесса первым лишился адвокатского статуса Пашаев, его отлучили от практики на год. А теперь совет Адвокатской палаты Москвы лишил статуса адвоката Александра Добровинского – уже на два года. Пашаев счел наказание для Добровинского слишком мягким. Так ли это?
– На мой взгляд, два года – это, наоборот, многовато, – заявил Sobesednik.ru адвокат, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. – Добровинский – интеллигент по своей сути. Он мог казаться экзальтированным интеллигентом: его очки, его шпага на лацкане пиджака, его Роллс-ройс некоторых сбивали толку. Но он интеллигентный человек по своей сути и, что немаловажно, знающий свое дело. Если пользоваться словами классика, что все постигается в сравнении, то два года для Добровинского по сравнению с годом для Пашаева многовато. Вероятно, подъезжать к зданию суда на самокате было нецелесообразно, да и за речью надо следить, но все-таки наказание мне кажется чрезмерным.
Добровинский уж заявил, что обжалует это решение в суде. По словам Ольшанского, у него есть все шансы скостить себе срок дисциплинарного наказания на год.