Сколько раз суд может оставлять иск без движения

Сколько раз суд может оставлять иск без движения

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 136 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Верховный суд напомнил, сколько можно править иск

В коллегии рассмотрели иск Людмилы Епифанцевой*, которая настаивала: суд обязан рассмотреть ее исковое заявление, несмотря на то, что необходимые для этого документы поступили туда позже, чем было предусмотрено процессуальными сроками. Епифанцева пыталась оспорить результаты определения кадастровой стоимости участка. Однако иск оставили без движения, потому что она не представила его копию и другие документы ответчику и третьим лицам. Заявительнице дали время на то, чтобы исправить ошибку, и до истечения оговоренного срока она отправила всё почтой. О том, что документы уже переданы в почтовое отделение, она уведомила суд – написала телеграмму, которую в тот же день получил судебный специалист. Однако недостающие бумаги опоздали к оговоренному сроку: согласно отчету курьерской службы суд получил их через день после того, как было решено вернуть иск заявительнице.

Епифанцева попыталась исправить ситуацию: она направила в суд частную жалобу, в которой требовала отменить определение о возврате иска и принять его к производству. При этом она изложила и обстоятельства, в связи с которыми подано административное исковое заявление. И на этот раз в жалобе нашли ошибку: её оставили без движения, поскольку в ней содержались требования установить кадастровую стоимость земельного участка, а это, согласно ст. 316 КАС, не входило в полномочия суда. На исправление недостатка заявительнице дали время. Ситуация повторилась: исправленное заявление она направила с курьером до истечения оговоренных судом сроков, поставив суд в известность об отправлении. Однако его доставили позже указанной даты, и частную жалобу вернули Епифанцевой в связи с тем, что недостатки не были устранены вовремя.

Заявительница обратила внимание Верховного суда (дело № 11-КГ17-38), куда она пожаловалась на нарушения в судебных актах нижестоящих инстанций, что срок отправки бумаг не пропускала, и ВС с ней согласился. Коллегия по административным делам под председательством судьи Александрова в определении обратила внимание, что имеет значение именно то, когда документы были сданы на почту, а не когда они поступили в суд. Судьи напомнили: процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня этого срока. Если документы сдали на почту до 00 ч, то срок не считается пропущенным (ч. 4 ст. 93 КАС).

Также ВС, сославшись на постановление Пленума ВС № 36, напомнил, что, если заявление оставили без движения, то сроки, необходимые для устранения его недостатков, должны быть разумными – то есть суду следует учесть также и время на доставку почтовой корреспонденции. В свою очередь, заявитель должен сделать всё возможное, чтобы документы поступили адресату вовремя (например, в электронном виде), или должен сообщить суду, что они направлены, до окончания установленного срока. Последнее заявительница сделала, но нижестоящие инстанции не приняли это во внимание, что было ошибкой, указал ВС и направил материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд оставил исковое заявление без движения: что делать

Обращение в суд с исковым заявлением – серьезное и ответственное мероприятие, при котором важно учесть множество деталей:

• Срок исковой давности
• Подсудность спора (выбор суда, в который подается иск)
• Основание и предмет иска
• Определение цены иска и расчет взыскиваемых сумм
• Порядок подачи иска
• Приложение к исковому заявлению и т.д.

Я всегда рекомендую доверить составление иска и его подачу в суд юристу. Только так вы сможете избежать ошибок и время рассмотрения дела в суде не будет растянуто из-за необходимости их устранять.

Однако даже если все будет сделано правильно, никто, к сожалению, не застрахован от таких действий суда, как оставление искового заявления без движения.

В этом материале я буду приводить в примеры дела по спорам о защите прав потребителей, однако информация, изложенная здесь, может пригодиться и в иных случаях.

Как узнать об оставлении искового заявления без движения

Оставляя исковое заявление без движения, судья выносит соответствующее определение и направляет его почтой истцу.

Однако очень часто случается так, что, когда истец получает определение, сроки для устранения недостатков иска уже пропущены.

Чтобы этого не допустить я рекомендую следующее:

1. Как только иск поступил в суд – регулярно отслеживайте информацию на сайте суда о процессе принятия иска к производству.
2. Если в течение двух недель информация на сайте суда не появляется, необходимо позвонить помощнику судьи или секретарю (в зависимости от того, кто берет трубку) и уточнить статус дела
3. Если в суд дозвониться сложно, необходимо приехать в суд в приемные часы.

Обычно к этому времени на сайте будет указана информация о том, какому судье поступил ваш иск.

Судьи ведут личный прием по понедельникам с 14:00 до 18:00 и в четверг с 09:00 до 13:00. Чтобы попасть на личный прием вам, возможно, придется простоять в живой очереди, потому что в это время судьи тоже рассматривают уже назначенные дела.

Однако сделать это необходимо.

Оставление искового заявление без движения: что это значит

По спорам о защите прав потребителей в суды обращаются, как правило, граждане, поэтому следующая информация представлена исключительно по делам, где истцом выступает гражданин, то есть физическое лицо, а ответчиком – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Итак, суд оставляет исковое заявление без движения, когда нарушены:

• Требования к содержанию искового заявления (ст. 131 ГПК ФР)

• Требования к приложению к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ)

Если истцом указанные требования не соблюдены, суд оставляет иск без движения для того, чтобы предоставить истцу возможность устранить недостатки искового заявления.

В каких случаях еще суд оставляет исковое заявление без движения (неофициальная часть)

В этом разделе я разберу конкретные и необоснованные примеры «обездвиживания» исков.

Суды «обездвиживают» исковые заявления не только при нарушении истцами требований к содержанию иска или приложению к нему необходимых документов.

Очень часто суды используют институт оставления иска без движения, чтобы затянуть процесс принятия искового заявления к производству. Иными словами, это судейский лайфхак, чтобы не приступать к рассмотрению дела, переложив всю «вину» на истца.

В каких случаях суды так поступают:

• Перед новогодними праздниками (этот срок начинается, примерно месяца за два до нового года!),
• Если судья собирается в отпуск,
• Если судья на больничном, а заменяющему его судье не хочется брать лишние дела,
• Если судья, которому расписали дело, загружен делами
• В иных аналогичных случаях

Таким образом, как бы правильно вы не написали иск и соблюли все формальности при его подаче в суд, вероятность того, что ваше исковое заявление может быть оставлено без движения сохраняется. Это человеческий фактор и лотерея.

Оставление иска без движения: что дальше делать и как исправить иск

Чтобы суд принял иск к производству необходимо исправить недостатки искового заявления.

Срок устранения недостатков указывается в определении суда.

Необходимо внимательно прочитать определение суда об оставлении искового заявления без движения и выяснить причину «обездвиживания».

За последний год порядка четырех исковых заявлений, которые были поданы моими клиентами в суд были оставлены без движения. И все по надуманным предлогам!

ТОП фейковых оснований для обездвиживания иска:

1. Якобы не приложены документы, подтверждающие направление искового заявления ответчику

Однажды получив такое определение, я стала подавать иски в суд с описью вложения в письмо, наивно полагая, что уж таким образом я подстрахуюсь в виде надлежащего доказательства действительного направления иска стороне по делу.

Я ошиблась. Несмотря на наличие оригинала описи, кассового чека почтового отделения, указание данных приложений в приложении к иску, судьи все равно нагло пишут, что эти документы не приложены.

1. Якобы не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Законом о защите прав потребителей досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен. В одном определении судья написала, что перед подачей иска в суд мы не обратились к финансовому уполномоченному. Обращение к финансовому уполномоченному полагается по спорам с банками и страховыми компаниями и вытекающими из финансовых услуг. Однако в данном примере спор вообще не касался финансовых услуг, что не помешало судье, оставить иск без движения.

Кроме того, судья указала совершенно иной номер дела, проверив который мы поняли, что она просто скопировала определение суда по другому делу.

1. Истцом не представлен расчет взыскиваемых сумм.

В одном таком определении судья указал, что мы не представили расчет взыскиваемых судебных расходов. Однако судебные расходы в цену иска не входят, поэтому такое основание абсурдно. Кроме того, судья неправильно указал истца, что говорит отом, что такие определения штампуются судами постоянно.

1. Истец неуказал третье лицо и не напралив ему иск.

Такое требование не основано на законе, поскольку вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц и иных участников процесса решается судом на стадии подгтовки к делу.

Все это очень неприятно. Человек обращается в суд за защитой своих нарушенных прав, а ему приходится бороться еще и с судьями!

Однако, как я говорила ранее, это всего лишь способ суда оттянуть момент принятия иска к производству. Как говорится — ничего личного. И относиться к этому нужно философски, не принимая близко к сердцу. Просто нужно сделать то, что просит суд.

Исправление искового заявления с недостатками, оставленного без движения

Чтобы исправить исковое заявление необходимо сделать следующее:

1. Написать и подать в суд ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.

Заявление подается в суд в пределах сроков, указанных в Определении судьи об оставлении искового заявления без движения

1. Приложить к заявлению об исправлении недостатков иска документы, которые, по мнению суда, не были приложены к иску (даже если они и были приложены!)

Составление такого заявления – процесс индивидуальный.

Для его написания необходимо ознакомиться с определением судьи, вычленить причину оставления иска без движения и просить суд принять устранение недостатка искового заявления путем сообщения в заявлении необходимой информации и приложения нужных документов.

По сути в заявлении мы как бы признаем и извиняемся за допущенные ошибки, но в то же время мягко указываем, что никаких ошибок допущено не было.

Здесь важно тонко прочувствовать ситуацию, изложить в заявлении свои доводы смиренно и в то же время достойно.

Говоря совсем упрощенно, просим суд принять исправление иска с недостатками, которых на самом деле не было.

Что делать, если пропущен срок устранения недостатков искового заявления

Если вы пропустили срок подачи заявления об устранении недостатков искового заявления, то вместе с таким заявлением необходимо подать Ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Статья 112 ГПК указывает, что пропущенный срок может быть восстановлен судом, если признает причины такого пропуска уважительными.

Чтобы убедить суд в уважительности причин нужно обратить внимание на следующее:

• Когда было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения,
• Когда определение суда было направлено истца и было ли оно направлено в принципе,
• Если определение было направлено, то через какое время после «обездвиживания» иска, то есть была ли истцу предоставлена реальная возможность и сроки для устранения недостатков иска,
• Указать иные причины, которые в конкретном случае могут быть уважительными. Одной из таких причин мною было указано на то, что на самом деле недостатков, на которые указан суд, не имелось.

Обжалование определения об оставлении искового заявления без движения: частная жалоба

Многие ошибочно полагают, что определение судьи об оставлении иска без движения можно обжаловать. Однако подача частной жалобы на такое определение процессуальным законом (ГПК РФ) не предусмотрена.

Поэтому, ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НЕЛЬЗЯ.

Нужно просто исправить недостатки иска в установленный срок.

Этим оставление иска без движения выгодно отличается от возврата искового заявления.

Оставление иска без движения и возвращение судом искового заявления

Если истец не устранит в установленный судом срок недостатки искового заявления, суд выносит определение о возврате искового заявления. После этого он высылает исковое заявление с приложением и определением о возврате иска Истцу почтой.

На Определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба.

Частная жалоба подается в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Таким образом, далее в деле возможны следующие варианты дальнейших действий:

1. Повторная подача иска в суд с учетом замечаний судьи и их устранением.
2. Обжалование определения суда в суде второй инстанции.

Подсказать, что будет лучше, сложно. Если судья твердо настроен в ближайшее время иски не принимать, он снова может вынести определение об оставлении иска без движения.

Поэтому по срокам что с повторной подачей, что с обжалованием определения, может выйти одно и то же.

В таких случаях лучше прямо уточнить у судьи или помощника/секретаря, что они порекомендуют.

Не стоит переживать, если ваш иск оставлен без движения. Нужно собраться, внимательно, изучить определение и подать соответствующее заявление.

Оставление искового заявления без движения: нормы ст. 136 ГПК РФ и их применение

Статья 136 ГПК РФ предусматривает возможность оставления искового заявления без движения в случаях, когда иск не подлежит рассмотрению по существу, либо истец отказывается от своего иска.

В соответствии с данной статьей, нормы процессуального законодательства позволяют суду принять решение об оставлении искового заявления без движения в тех случаях, когда суд обнаруживает, что не соблюдены необходимые требования к иску, либо иск является недопустимым или несостоятельным, а также в случаях, когда истец отказывается от своего иска.

Важно отметить, что оставление искового заявления без движения не означает окончание дела по существу. В случае оставления иска без движения, суд принимает решение о прекращении производства по делу, и лишь при наличии оснований истец может подать новое исковое заявление или предъявить иск в суд повторно.

Таким образом, статья 136 ГПК РФ является важным инструментом, позволяющим суду принять решение об оставлении искового заявления без движения в случаях, когда это необходимо с точки зрения соблюдения процессуального порядка и защиты прав сторон в судебном процессе.

Понятие искового заявления

Исковое заявление является основным документом, которым стороны предъявляют свои требования перед судом. Оно является письменным заявлением истца, в котором он излагает свои требования к ответчику. Исковое заявление должно быть составлено в соответствии с определенными правилами и обязательно подписано истцом или его представителем.

Исковое заявление содержит в себе такую информацию, как наименование суда, дело, имя истца и ответчика, требования и основания их предъявления, а также доказательства, на которые истец ссылается. Важным элементом искового заявления являются также приложения к нему, которые содержат документы, подтверждающие заявленные требования и факты.

Исковое заявление представляется в суд для рассмотрения дела, и на основе его содержания суд принимает решение о допущении иска или об отказе в его допущении. В случае отказа, суд может указать на недостатки искового заявления, которые необходимо исправить.

Важно отметить, что правильное составление искового заявления играет ключевую роль в процессе разрешения спора в суде. Ненадлежащее оформление заявления может привести к отказу в допущении иска, что может оказаться критичным для истца.

Статья 136 ГПК РФ

Статья 136 ГПК РФ регулирует порядок оставления искового заявления без движения. Согласно данной статье, исковое заявление может быть оставлено без движения по решению суда в случаях, предусмотренных законом.

Одним из оснований для оставления искового заявления без движения является отсутствие необходимости в его рассмотрении судом. Данное основание может быть использовано, например, если иск заведомо не подлежит удовлетворению, его требования не могут быть исполнены или если истец отзывает свой исковой заявление.

Кроме того, статья 136 ГПК РФ предусматривает возможность оставления искового заявления без движения, если указанный судебный акт является дубликатом уже рассмотренного искового заявления, отозванного истицем или отказанного судом. При этом, суд может оставить исковое заявление без движения только при условии, что оно полностью повторяет ранее предъявленное заявление и не содержит новых обстоятельств.

Оставление искового заявления без движения является одним из способов регулирования процессуальных отношений в рамках гражданского судопроизводства. Данное положение позволяет суду принимать обоснованные решения по рассмотрению дел, исключая те иски и заявления, которые не требуют дальнейшего судебного рассмотрения.

Особенности оставления искового заявления без движения

Исковое заявление является основным средством защиты гражданских прав и законных интересов в судебном порядке. Однако в некоторых случаях исковое заявление может быть оставлено без движения судом.

Одной из основных причин оставления искового заявления без движения является нарушение процессуальных требований или недостаточность содержания заявления. Суд может принять решение об оставлении заявления без движения, если оно не содержит необходимую информацию о сторонах, предмете и основаниях иска.

Кроме того, недостаточность доказательств или нарушение сроков также может привести к оставлению искового заявления без движения. Суду необходимо иметь все необходимые и достоверные доказательства для принятия решения по делу, и если их отсутствие или недостаточность затрудняют разрешение спора, заявление может быть оставлено без движения.

Правила оставления искового заявления без движения содержатся в статье 136 ГПК РФ. В соответствии с этой статьей, если исковое заявление не отвечает требованиям закона или содержит недостаточные сведения, суд может постановить решение об оставлении его без движения и обязать истца в определенном сроке устранить недостатки.

В случае оставления искового заявления без движения, истец имеет право по своему усмотрению представить новое заявление или исправить недостатки исходного. При этом, истец должен учитывать требования к содержанию искового заявления и предоставить все необходимые доказательства в установленные сроки.

Последствия для истца

Оставление искового заявления без движения в соответствии с нормами статьи 136 ГПК РФ может иметь негативные последствия для истца. В первую очередь, это приводит к задержке рассмотрения дела и увеличению сроков его рассмотрения. Истцу приходится ждать длительное время, прежде чем его иск будет рассмотрен и получит судебное решение.

Кроме того, оставление искового заявления без движения может привести к потере интереса к делу со стороны истца. Длительное ожидание и отсутствие прогресса в рассмотрении дела могут вызвать разочарование и нежелание продолжать бороться за свои права. Истец может потерять мотивацию и забросить дело, что приведет к его неудовлетворительному завершению.

Кроме того, такое оставление искового заявления может привести к утрате доказательств истцом. Доказательства могут утратить свою актуальность или стать недоступными со временем. Свидетели могут забыть сведения, документы могут быть утрачены или стать недоступными. Истцу следует учитывать, что с течением времени собирать и представлять доказательства может быть все труднее ишествующим.

Таким образом, оставление искового заявления без движения может иметь серьезные последствия для истца. Длительное ожидание, потеря мотивации и утрата доказательств могут затруднить процесс рассмотрения и завершение дела в исходе, поэтому важно принимать активное участие в судебном процессе и следить за его ходом.

Последствия для ответчика

Привлечение к уголовной ответственности

Если ответчик не является на заседание суда или не предоставляет достоверную информацию о причинах своего отсутствия, может оказаться, что судья решит обвинить его в неповиновении в суде. В таком случае ответчик может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Заключение в контумацию

Если ответчик не является на заседание суда и не предоставляет уважительных причин для своего отсутствия, суд может принять решение о заключении его в контумацию. Это означает, что ответчик будет привлечен к уголовной ответственности и его дело будет рассмотрено в его отсутствие.

Просрочивание возможности оспорить иск

Если ответчик не является на заседание суда и не предоставляет достоверную информацию о причинах своего отсутствия, может произойти просрочивание сроков для оспаривания иска. В таком случае суд может принять решение об отказе в возмещении убытков ответчику, и в итоге ответчик может потерять возможность защитить свои права.

Если ответчик не является на заседание суда без достаточных оснований, суд может принять решение о наложении неустойки. Это означает, что ответчик будет обязан заплатить определенную сумму денег в качестве компенсации за причиненные истцу убытки.

Судебная практика по нормам ст. 136 ГПК РФ об оставление искового заявления без движения

Статья 136 ГПК РФ предусматривает возможность суда оставить исковое заявление без движения в случае, если оно не отвечает требованиям формы или содержания, недостаточно мотивировано или если апелляционная инстанция не обнаружила существенных нарушений процессуальных правил при принятии им решения.

Судебная практика в данной ситуации обычно выносит решение о оставлении искового заявления без движения при наличии одной из указанных причин. Однако, такое решение не является окончательным и не является основанием для удовлетворения или отказа в удовлетворении иска.

При оставлении искового заявления без движения суд предпринимает следующие действия: составляет определение о его оставлении без движения и объясняет это решение истцу и ответчику. Суд также предоставляет сторонам возможность устранить недостатки искового заявления или дополнить его мотивацию. Если эти действия совершены в течение установленного судом срока, то исковое заявление считается возвращенным и рассматривается судом дальше.

По судебной практике, в случае оставления искового заявления без движения стороны имеют право на апелляцию решения. Апелляционная инстанция проводит проверку окончательного решения суда первой инстанции на предмет соблюдения процессуальных норм и формы и принимает соответствующее решение.