Качества юриста профессионала как личности

Профессиональные качества юриста: постановка проблемы Текст научной статьи по специальности «Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Казаков Владимир Николаевич, Анненков Алексей Юрьевич

Проблема влияния профессии на личность периодически возникает в фокусе внимания исследователей, но до настоящего времени остается актуальной и недостаточно разработанной. При этом исследованию вопросов, связанных с изучением факторов обратного влияния личности на профессию, уделяется явно недостаточно.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Казаков Владимир Николаевич, Анненков Алексей Юрьевич

PROFESSIONAL AS A LA WYER: FORMULATION OF THE PROBLEM

The problem of the influence of the profession on the person periodically occurs in the focus of attention of researchers, but until now vremeni remains relevant and insufficiently developed. In this study of issues related to the study of the reverse effect of the individual factors on the given profession is not enough

Текст научной работы на тему «Профессиональные качества юриста: постановка проблемы»

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА ЮРИСТА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

В.Н. Казаков, А.Ю. Анненков

Проблема влияния профессии на личность периодически возникает в фокусе внимания исследователей, но до настоящего времени остается актуальной и недостаточно разработанной. При этом исследованию вопросов, связанных с изучением факторов обратного влияния личности на профессию, уделяется явно недостаточно.

Ключевые слова: личностные качества, профессиональные качества личности, правосознание, правовая культура, правовое воспитание, правомерное поведение.

Проблематика профессиональных качеств личности юриста (в нашем случае — субъекта оказания квалифицированной юридической помощи), по существу, один из наименее исследованных вопросов в правовой теории. Вопросы воспитания профессионально значимых личностных качеств будущих юристов, в том числе совести, справедливости и ответственности, рассматриваются у О.В. Афанасьевой, А.Р. Васильева, М.И. Еникеева, А.Э. Жалинского, А.С. Кобликова, А.П. Коренева, Е.А. Красниковой и др.

Однако следует заметить, что в исследованиях этих и других авторов не уделяется особого внимания выявлению некоего «ядра» профессионально значимых личностных качеств будущих юристов как целостного образования, а также не выдвигается теоретического обоснования воспитания данных качеств с позиции системного, синергетического, гуманно ориентированного и компетентностного подходов. Поэтому на научно-теоретическом уровне актуальность исследования связана с необходимостью теоретического обоснования указанных подходов к воспитанию профессионально значимых личностных качеств будущих юристов.

В основном правовая наука, обращаясь к личностной проблематике, уделяла внимание таким проблемам, как правосознание, правовая культура, правовое воспитание, правомерное поведение и т.д.

Предваряя анализ профессиональных качеств личности юриста, обратим внимание на важность включения в профессиональную деятельность компонентов других базовых форм общественной деятельности, и среды -взаимоотношения с другими базовыми формами и областями общественной и профессиональной деятельности, которые выступают в качестве активного фона и потенциала компонентов, осуществляемой индивидом деятельности.

Человек в процессе общественной, в т.ч. профессиональной, деятельности выступает как субъект и как объект системы многообразных отношений. В качестве субъекта он определяет и влияет на характер отношений, в качестве объекта — отношения выступают фактором воздействия на него. В этой диалектике, обусловленной деятельностью, человек приобретает и закрепляет определённые качества, делающие его индивидуальностью, личностью. В

дальнейшем, реализуя себя как личность в профессиональной деятельности, он развивается, персонифицируется, и его деятельность приобретает черты творчества. Таким образом, деятельность становится основным элементом в структуре личности в совокупности с сознанием, психикой и индивидуальной культурой. Надо подчеркнуть, что умалять тот или иной элемент в структуре личности бесперспективно, каждый из них имеет своё предметное значение. Индивид, приступая к общественной деятельности, уже обладает психикой, сознанием, собственной культурой, поэтому исключение какого-либо структурного личностного элемента приведёт к нивелировке осуществления профессиональной деятельности. В этом заключён определённый парадокс в объяснении феномена профессиональной деятельности как детерминанты при формировании качеств личности.

Когда эти компоненты деятельности «включены» и с ними закономерно соединены средства деятельности, её процесс, система и продукт, то профессиональная деятельность реально осуществима индивидом (группой) и становится формирующим личность фактором: совершенствуется сознание, укрепляется мировоззрение, стабилизируется психика, приобретаются индивидуальные качества, растёт профессиональное мастерство, повышается индивидуальная культура.

В контексте сказанного возможно рассуждать о субъекте права как юридическом деятеле. Представления о субъекте права как юридическом деятеле нашли отражение и в российской юридической литературе. В частности, в «Основах философии права» Н.Н. Алексеева мы находим интересные идеи по данной проблеме. По мнению Н.Н. Алексеева, из всех существующих представлений о субъекте права как деятеле более всего к высказанному им взгляду приближаются те, которые отождествляют лицо с деятельным, актуальным или чистым сознанием, под которым он понимает самый акт сознавания, как он открывается каждому сознающему живущему и присутствующему в этом акте. Для него в этом смысле значимо не само явление, а являемость. Такое сознание, как полагает Н.Н. Алексеев, не нуждается в каком-либо дальнейшем объяснении и не может быть объяснено. «Чистое сознание ни в коем случае не может быть предметом науки» [1, с. 89], -заключает он.

Еще одно обстоятельство, на которое, на наш взгляд, следует обратить внимание при анализе взглядов Н.Н. Алексеева на субъекта права как юридического деятеля, — это то, что он отождествляет субъект права с одним из известных видов правовых лиц — с человеком. Он полагает, что глубокая инстинктивная мудрость лежала в старом воззрении юристов, что субъектом права может быть только человек, а именно: человек как деятель. «Не физический человек и не субъект научной психологии, но человек, как единственный известный нам носитель актов признания; иными словами, сознательный и разумный человек или, на языке юристов, человек граждански зрелый, обладающий здравым умом и твердой памятью» [1, с. 93], — утверждает он.

В связи с высказанной Н. Н. Алексеевым позицией можно обратиться к соображениям Н.Л. Дювернуа, который также в своих теоретических исходных положениях опирался на фигуру «вполне волеспособного, зрелого, бдительного человека», разумного правового деятеля, полагая, что она позволяет определить весь объем правоспособности отдельного человека, представить сумму отдельных — юридических отношений, в которых находится или может находиться отдельно взятое лицо [4, с. 262-263].

Понятие «профессиональные качества юриста» соотносится не только с требованиями профессиональной деятельности, но и с другими формами профессиональной активности личности. Кроме того, независимо от роли целостных концепций профессионализации, в уточнении нуждается вопрос о соотношении профессионально важных и индивидуальных качеств субъекта профессиональной деятельности, которые, как известно, являются основой для формирования профессионально важных качеств.

С учетом этого, попытаемся уточнить следующие задачи. Во -первых, сами представления о содержании и функциях профессиональных качеств юриста, учитывая их влияние не только на решение сугубо профессиональных задач, но и задач профессионального развития субъекта оказания квалифицированной юридической помощи (ряд зарубежных психологов называет эту группу задач метапрофессиональными задачами). Во-вторых, попытаемся ответить на вопрос, как влияют индивидуальные качества личности юриста на содержание и структуру его профессиональных качеств; одинаковыми ли по содержанию, «индивидуальному наполнению» являются профессиональные качества у юристов, демонстрирующих соответствующий уровень профессионализма.

В этой связи попытаемся проанализировать, что же представляют собой профессиональные качества личности юриста применительно к проблематике, связанной с оказанием квалифицированной юридической помощи. При этом наш анализ будет строиться на тех методологических основаниях, которые были заявлены в предыдущем параграфе нашей работы. Это означает, прежде всего, использование интегральной методологии.

Понимание профессиональных качеств юриста, по нашему мнению, должно строиться на основе анализа взаимодействия двух систем — моральной и правовой.

На наш взгляд, весьма интересные исследования посвящены сходной тематике в этической литературе [2]. «Моральные качества личности» — не только одна из центральных, но и одна из самых старых этических проблем. Известно, что проблематика добродетелей и пороков занимает значительное место уже в первых этических учениях и затем проходит через всю историю этики. Заметный след в истории этики оставила платоновская классификация добродетелей. Мудрость, умеренность, мужество и справедливость — эти выделенные Платоном четыре основные, или, как их чаще называют, кардинальные добродетели входят во многие последующие системы моральных качеств. Аристотель значительно расширил круг моральных качеств,

подлежащих анализу и систематизации. Вместо четырех он исследует уже несколько десятков нравственных свойств личности, причем существенно, что в его классификации определенное место занимают и пороки. Аристотель строил этику на гуманистических основаниях, рассматривая нравственные качества личности в ее общественном бытии. Мораль настолько тесно связана с социальным бытием человека, что некоторые моральные нормы и оценки предопределяются природными качествами личностей. Одни из этих качеств полезны обществу и заслуживают поддержки; таковы трудолюбие, радушие, доброжелательность, бескорыстие, дружелюбие и др.

Однако некоторые природные свойства, прирожденные задатки могут отрицательно влиять на социальное поведение личности. К ним относятся жадность и скупость. Так из-за скупости и жадности богатых людей, особенно обладающих властью или поощряемых государством, произошли многие смуты, мятежи, перевороты и войны.

При этом отметим, что обращение к опыту изучения моральных качеств личности должно способствовать решению ряда методологических вопросов, на которые предстоит дать ответ в настоящей работе.

Прежде всего, необходимо обратить внимание на взаимодополнение права и морали. В частности, Е.А. Лукашева пишет: «Дополнение (взаимодополнение) права и морали есть процесс аккумуляции, сложения их потенциалов с целью обеспечения и защиты необходимых для жизни общества ценностей» [8, с. 265].

Взаимодополняемость права и морали в профессиональных качествах личности юриста не является проявлением нераздельности этих систем. Синкретичность в их взаимодействии существовала на ранних этапах развития и характеризовалась определенной смешанностью функций права и морали. Взаимодополняемость же возникает как признак соотношения достаточно зрелых, самостоятельных систем, которые действуют совместно в силу необходимости дополнительного подкрепления требований одной нормативно -ценностной системы установками другой; при этом право и мораль действуют при помощи своих специфических средств, не дублируя друг друга. Поэтому -то морально-правовое содержание профессиональных качеств личности — это не проявление недостаточной дифференцированности, а сущностный и устойчивый признак [8, с. 268].

Для того, чтобы дать содержательную характеристику профессиональных качеств личности юриста, необходимо обратиться к некоторым общетеоретическим проблемам, играющим роль методологии по отношению к интересующему нас вопросу.

Начнем с философского по своему существу вопроса: какой термин правильнее употреблять при анализе профессиональных характеристик личности юриста — «качество», «свойство», «черта»? Сам термин «качество» заимствован из обыденного языка, где он никогда не имел строго определенного значения и отождествлялся с терминами «добродетель», «достоинство», «свойство» [6, с. 240]. Более того, в словаре толкового языка

С.И. Ожегова одним из определений понятие «черта» выступает «свойство, отличительная особенность» [6, с. 784-785].

В этой связи авторы не видят оснований для того, чтобы ломать сложившуюся практику употребления для анализа профессиональных характеристик личности юриста в основном термина «качества». Сами же понятия «качество», «свойство», «черта» в настоящей работе употребляются как синонимы.

С категорией «личность» связана другая группа методологических проблем. Для целей настоящей работы особенно существенна возможность трактовки личности как определенного социального свойства (качества) человека или совокупности ее социально значимых черт. Еще Маркс отмечал, что «сущность особой личности составляет не ее борода, не ее кровь, не ее абстрактная физическая природа, а ее социальное качество. » [5, с. 242]. Под личностью понимается не просто человек, а человек, взятый в совокупности всех тех свойств и качеств, которые формируются в процессе и под влиянием взаимоотношений человека с обществом. Человек становится личностью только благодаря обществу и своим многообразным связям с ним. «Нельзя безоговорочно всех людей без исключения считать личностями, — писал В.П. Тугаринов, — личность должна обладать чертами, которые свойственны лишь взрослому и психически нормальному человеку, . личность есть человек, взятый в совокупности тех свойств (качеств), которые вырабатываются в нем в процессе взаимоотношений с обществом» [9, с. 40, 43].

Сводя воедино философский и социологический аспект, можно сказать, что структура личности в наиболее общем виде представляется как совокупность следующих четырех групп признаков:

1) социально обусловленных черт (нравственных, политических, гражданских, классовых, национальных и т.п.);

2) биологически обусловленных черт (инстинкты, темперамент, простейшие потребности и т.п.);

3) черт, приобретенных личным опытом (знания, навыки, культура, привычки);

4) черт, определяемых особенностями индивидуальной психики (форма отражения) [7, с. 37-38].

Представляется, что именно в единстве этих четырех сторон личность может быть понята во всей ее сложности и многогранности.

Юриспруденция, будучи одной из древних, классических наук, имеет дело непосредственно с человеком, его правами, обязанностями, ответственностью, статусом, способностью к разумным действиям (праводееспособностью), правомерностью и неправомерностью поведения, положением в обществе, в государстве, в коллективе, в семье. Она рассматривает индивида во всем многообразии его связей и отношений, среди которых особое значение для нее имеют правовые. Эти связи и отношения берутся не только в единстве, в сложном комплексе, но тщательно разграничиваются, отделяются друг от друга. Человек и закон, человек и

власть, человек и общество, человек и коллектив, человек среди других людей -вот главные аспекты, которые ее интересуют прежде всего. Личность в своей деятельности должна опираться не только на существующие социально -экономические и политические условия, но и иметь необходимые правовые основания своего положения в обществе.

Наука о праве — это, по существу, наука о человеке. Но человек рассматривается ею главным образом в специфическом качестве субъекта права и правовых отношений. Она вынуждена, поэтому, отграничивать это качество от других качеств и состояний индивида.

Характерной чертой юридической теории права, и не только отечественной, является установка на внешние характеристики человека, на деятельностную, а не на мотивационную сторону правовой жизни, на объективно представленное, а не субъективно существующее в человеке. Следует отметить, что такой подход присущ юридической теории в той мере, в какой она отождествляет правовую жизнь общества с действующим позитивным правом. А позитивное право имеет дело именно с объективной стороной правовых отношений и практики. Субъективная сторона в человеке интересует теорию преимущественно с точки зрения возможности оценки его вменяемости и ответственности.

Как известно, позитивистский подход к праву сложился в XIX в. под влиянием, прежде всего, развития естественных наук, которые рано или поздно должны были распространить свою методологию на познание общественных явлений, а также вследствие господства капиталистических производственных и в целом общественных отношений, отличительными свойствами которых является обезличенность, формализованность, систематичность. В силу объективности господства такого подхода к праву смена его не может быть произведена просто так, по воле политика или теоретика, чисто искусственным путем. И предпосылки перехода к качественно новому общественному праву в современный период еще не закончили складываться.

Необходимым, хотя и не оправданным следствием нормативистского понимания права является фактическое игнорирование ценностного аспекта права. Хотя, конечно, можно назвать целый ряд работ и советского, и современного периода, в которых говорится об аксиологических аспектах права, тем не менее, имеется в виду в основном лишь уровень правовой идеологии и политики, а не правовой регуляции общественных отношений. Нормативистский подход в состоянии различать лишь уровень непосредственной мотивации действий людей, подпадающих под действие юридической оценки, тогда как глубинные пласты деятельности людей, в том числе и определяющие их поведение, нормативностью не охватываются, а требуют именно ценностного подхода.

Ценностный подход к праву связан не только с учетом целесообразности и социальной полезности человеческих усилий и действий, но и с учетом глубинных установок, с жизненными смыслами, с программными устремлениями и т.п.

Наконец, следует отметить такую характерную черту современной отечественной теории права, как неразвитость системного подхода к проблеме реализации права. По крайней мере, то, что человеческие характеристики фактически выпали из поля зрения правоведов, является достаточным свидетельством несущественности системного подхода к познанию права.

В то же время системный подход — один из методологических подходов, который можно определить, как принципиальную методологическую ориентацию исследования, как точку зрения, с которой рассматривается объект изучения, как принцип руководящий общей стратегией исследования на основе выявления системных свойств сложного объекта. Анализ профессиональных качеств личности юриста на основе системного подхода позволяет вычленить их общечеловеческие, групповые, индивидуальные элементы и свойства. Кроме них в профессиональных качествах юриста можно обнаружить также некоторые другие специфические элементы (национальные, профессиональные).

Обосновав теоретическую и практическую важность вопросов, связанных с личностным аспектом права, попытаемся выработать понятие профессионального качества личности юриста.

Прежде всего, уточним, что понимается под качеством личности. Для этого следует рассмотреть понятие качества в системе связанных с ним по смыслу понятий, к каковым относятся понятия способности, психологической черты, признака. Это важно потому, что нередко в психологической, педагогической и криминологической литературе эти понятия четко не различаются.

В понятие признака входят те характеристики человека, которые могут быть как необходимыми, так и случайными, как внутренними, так и внешними, как постоянными, так и временными. По признакам мы судим о человеке в его единичности. Это — особые приметы человека, по которым можно составить представление лишь о его внешних характеристиках.

Самостоятельное значение имеет понятие психологической черты (психического качества или признака). Интуитивно ясно, о чем идет речь: речь идет об интеллектуальных и чувственных характеристиках человека как обладателя психики, некоего душевного склада.

Понятие способности указывает не на наличие тех или иных индивидуальных свойств человека, а на их качественный уровень, ту степень их развитости, которая характеризует человека с точки зрения его соответствия тем или иным стабильным условиям жизнедеятельности (труд, творчество, общение, игра, политическая деятельность, суд), пригодности, адекватности социально-психологических реакций на ту или иную ситуацию и т.д. Наличие или отсутствие тех или иных способностей у человека позволяет охарактеризовать его в его особенности, индивидуальности (в смысле отличности человека от других по своим качественным показателям, в том числе и по оригинальности, самостоятельности и пр.).

Понятие качества носит синтетический характер. Прежде всего, понятие качества относится к некоторым устойчивым, существенным характеристикам человека, к его более глубоким слоям, чем понятия признака, черты, способности; оно включает их в себя как моменты своего содержания. К качествам обращаются именно тогда, когда хотят указать на наиболее важные, существенные характеристики, в своей совокупности выражающие личность человека. В словаре русского языка С.И. Ожегова, как уже отмечалось выше, очень точно сказано, что качество определяет достоинство чего-нибудь (или кого-нибудь). Поскольку в мысли о достоинстве отражена самостоятельная ценность человека для общества, для других людей, постольку посредством своих качеств человек способен утвердить свою общественную значимость, значимость своих интересов, потребностей, прав.

Теория личности позволяет сделать два важных методологических вывода: а) все качества являются продуктами длительного общественно -исторического развития и длительного индивидуального социального опыта человека; б) качества личности являются элементами ее правовой структуры, исчерпывают эту структуру, раскрывая индивидуальное правосознание во всем богатстве его содержания и формы.

Проблема качеств личности в ее юридическом аспекте, прежде всего, связана с процессом правового регулирования. Действительно, в реальности человек не расщеплен. Все зависит от того отношения, в котором человек находится. Как уловить, как определить ту правовую позицию человека в конкретный момент, когда он оказывается в сфере общественных отношений, урегулированных правом? Каковы условия вычленения моральных, правовых качеств из совокупности личностных качеств?

При решении этих вопросов мы сталкиваемся с серьезными трудностями, так как правовая наука до сих пор не располагает достаточно четкими характеристиками права. Чтобы выявить природу права, следует идти двумя путями: с одной стороны, нужно уточнить социальную роль права; с другой стороны, нужно уточнить свойственные праву способы социального регулирования.

Применительно к нашей проблеме целесообразно вычленить такие функции права, как:

1) обеспечение подчинения личных интересов общественным и отношения личности к общественному благу как к основной цели. Еще К.А. Гельвеций отмечал: Благо общества — верховный закон» [3, с. 425]. Эта мысль получила глубокое теоретическое обоснование в трудах И. Канта, который в своем знаменитом категорическом императиве сформулировал требование неуклонного подчинения поведения личности общеполезному, общему благу.

2) обеспечение отношения к человеку как к высшей ценности и к правам личности как к цели общественной жизни.

Эти функции в полной мере подпадают под юридическое определение функции как основного направления деятельности. Они реализуются, конечно,

не только правом, но и всеми другими средствами и способами общественной жизни.

Следуя исходному тезису, можно утверждать, что качеством личности будет любое социально-духовное качество, которое позволяет реализовать в рамках средств правового регулирования указанные задачи за счет или, в том числе, с привлечением к этому процессу социально-духовного потенциала отдельных людей. Так, чтобы реализовать юридическую ответственность, возникающую вследствие правонарушения, полностью и в контексте указанных основных функций, необходимо апеллировать не только к существующему на данный счет законодательству, но и к способностям человека. Закон может предписывать такую общепринятую, установленную меру ответственности, которую конкретная личность вынести не в состоянии или для которой эта мера не имеет существенного значения. Только при условии сформированности морально-правового качества ответственности, как внутреннего состояния человека (субъекта права, физического лица), можно считать правовое регулирование отношений ответственности доведенным до логического конца. И перекладывать эту задачу, например, только на мораль законодатель и правоприменитель не имеют права.

Профессионально значимое личностное качество юриста — это развившееся интегративное свойство его личности, проявляющееся в разрешении противоречия между моралью и правом в опоре на совесть при принятии профессиональных решений.

По нашему мнению, к профессиональным качествам юриста следует отнести: совесть, достоинство, справедливость, ответственность, гражданственность, законопослушность, порядочность. Можно продолжить перечень профессиональных качеств, но и так ясен принцип их вычленения из системы социальных качеств.

1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999.

2. Блюмкин В.А. Моральные качества личности. Воронеж, 1974.

3. Гельвеций К.А. О человеке. М., 1938.

4. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Введение и часть общая. (Вып. 2. Лица. Вещи.) 4-е изд. СПб. 1902.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1. М., 1955.

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1982.

7. Личность и труд. Коллектив авторов. М., 1965.

8. Права человека: учебник для вузов. Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1999.

9. Тугаринов В.П. Личность и общество. М., 1965.

Казаков Владимир Николаевич, д-р юрид. наук, проф., проф. кафедры государственного и административного права, Vladimir. kazakov. 53@mail. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,

Анненков Алексей Юрьевич, канд, юрид, наук, доц. кафедры государственного и административного права, lex97531@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет

PROFESSIONAL AS A LA WYER: FORMULATION OF THE PROBLEM V.N. Kazakov, Y. U. Annenkov The problem of the influence of the profession on the person periodically occurs in the focus of attention of researchers, but until now vremeni remains relevant and insufficiently developed. In this study of issues related to the study of the reverse effect of the individual factors on the given profession is not enough.

Keywords: personal qualities, professional qualities of personality, sense of justice, legal culture, legal education, good behavior.

Kazakov Vladimir Nikolaevich , Dr. jurid. Sciences, prof., prof. Chair of State and Administrative Law, vladimir. kazakov. 53@mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,

Annenkov Alexey Yurievich, Ph.D., jurid. Sciences, Assoc. Chair of State and Administrative Law, lex97531@mail.ru, Russia, Tula, Tula State University

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ

С.И. Коновалов, А.Ю. Никулин

Анализируются дискуссионные вопросы участия юридического лица в уголовном процессе; соотношения понятий юридического лица и организации, с точки зрения возникновения и развития уголовно-процессуальных правоотношений. Авторами представлены возможные варианты разрешения отмеченных вопросов.

Ключевые слова: юридическое лицо, организация, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, УПК РФ, потерпевший

Современный уголовно-процессуальный закон Российской Федерации воплотил в себе результаты кардинальных государственных реформ, произошедших на рубеже тысячелетий, лейтмотивом которых явилось признание и закрепление на конституционном уровне ряда общепризнанных человеческих ценностей [1, с. 11-16; 2, с. 27-33]. Гарантии охраны и защиты права частной собственности, свободного использования своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности и другие важные достижения российского законодательства, оказались в коррелятивных связях со сферами материального и процессуального права, призванными реагировать на преступные нарушения

Профессионально значимые качества юриста

Юрист — это специалист, сведущее лицо в юриспруденции, обладающее профессиональными правовыми знаниями и умеющее применять их в практической деятельности.

Для того чтобы успешно выполнять свои функции юрист должен отличаться рядом качеств, отвечать определенным требованиям. Можно выделить следующие ведущие качества, имеющие первостепенное значение в юридической работе:

— принципиальность, убежденность, правильное понимание своего общественного и государственного долга. От этих качеств зависит, главное — осуществление специальных функций этой работы: служение народу, обществу, социальному прогрессу;

— высокая деловая квалификация и профессиональное мастерство, т.е. овладение таким уровнем юридических знаний и профессионального умения, которое соответствует современной юридической науке, требованиям юридической практики. Юрист должен глубоко знать законодательство и юридическую практику, иметь развитое юридическое мышление, быть искусным мастером, до тонкости освоившим все секреты ведения юридических дел, выполнения своих профессиональных функций;

— высокий нравственный уровень в работе, в личной жизни. Деятельность юриста, его жизнь должны быть подчинены этическим нормам, нормам общей культуры, выработке таких качеств, как уважительное отношение к людям, честность, внимание к ним и т.д.

Осуществляя свои служебные функции, юристы касаются взаимоотношений между людьми, вторгаются в самые разные стороны жизни, но сущность их работы неизменна в одном: они всегда имеют дело с конкретным человеком.

Особенность юридической работы — это умение контактировать с людьми, способность быстро, непринужденно и в то же время вполне официально вступать в деловые и личные контакты, поэтому для юриста очень важно знание психологии людей, мотивов человеческих поступков, умение разгадать причины того или иного поведения человека и предсказывать ход его действий. Юридическая работа основана на требовательной доброте, душевной щедрости, на стремлении не жалеть себя в борьбе за личность человека, за его права.

Для хорошего юриста необходима также способность к математическому мышлению, т.к. его деятельность основывается на точных, строго фиксированных данных, показателях. Поэтому она и требует логически стройного, математического склада мышления. Практика показывает, что те люди, которые обладают этой способностью и склонностью, легче постигают юридические понятия и конструкции, свободнее оперируют ими, плодотворнее используют их в практической деятельности. правовой знание нравственный долг

Вместе с тем следует отметить и то, что профессия юриста это творческая профессия, выражающаяся в творческом применении знаний, направленных на строгое осуществление начал законности. Юристу в связи с этим нужен строгий, но настроенный на творческую волну ум, для того, чтобы разбираться в сложных жизненных ситуациях и выносить соответствующие этим ситуациям решения.

В обществе работа юриста оказывает на человека в целом положительное влияние. Высокие требования, предъявляемые к юристу, развивают в нем лучшие человеческие качества, делают его более строгим в поведении, воспитанным, вырабатывают у него привычку быть сдержанным.

Частое рассмотрение конфликтных ситуаций, разнообразных антиобщественных поступков, с которыми сталкивается юрист, повышает в нем чувство ответственности, требовательности к себе как личности.

1. Алексеев А.Н. Профессиональная деятельность юриста. — М.: Юридическая литература, 1976. — 256с.

2. Введение в специальность. Учебное пособие / под ред. К.И. Абрамова. — М.: «Книга», 1983. — 157с.

3. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Учебное пособие. — М.: Изд — во БЕК, 1997. — 330с.

4. Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини. — СПб.: Питер, 2003. — 1064с.

5. Чуфаровский Ю.В. Введение в юридическую специальность. — М.: Социально-политическая мысль, 2004. — 96с.

5.2. Профессионально важные качества юриста

Профессионально важные качества (ПВК) юриста — это индивидуальные психофизиологические качества и свойства личности, определяющие профессиональную пригодность и влияющие на успешность освоения юридической профессии, эффективность совершенствования и возможности качественного и результативного осуществления профессиональной деятельности. В своей совокупности ПВК составляют грани компетенций, призванных обеспечить высокий уровень профессионального мастерства в юридической практике.

Можно сказать, что в профессионально важных качествах юриста концентрированно соединяются и проявляются основные общекультурные и профессиональные компетенции, формирование и развитие которых является задачей и результатом современного образования в высшей школе.

Каждое из профессионально-важных качеств юриста является по-своему уникальным и внутренне взаимосвязанным с другими. Рассмотрим основные из них.

Осознание выбранной профессии означает проникнуть в суть выбранной профессии, слиться с ней в единое целое, профессия становится частью самого себя, приносит удовлетворение и не появляется ни грамма сомнения в правильности некогда сделанного выбора. Именно в этом случае деятельность юриста становится интересной, эффективной и качественной, помогая переносить её сложности. Все это делает данное качество не просто профессионально важным, а основополагающим, базовым всей системы ПВК, заставляя постоянно совершенствоваться, расширять свой кругозор и эрудицию, повышать профессиональное мастерство и осваивать пограничные области знаний.

Без осознания и интереса к своей профессии все остальные профессионально важные качества не работают.

Неправильный выбор профессии оборачивается внутренней трагедией и внутренним конфликтом, потерей невосполнимого ресурса времени и самое страшное — понимание безвозвратно потерянной части жизни, сил, энергии. И не каждый может исправить или скорректировать некогда допущенную оплошность и начать все снова. Это может сделать сильный человек. Уместно вспомнить Р.Киплинга 82 :

Останься тверд среди толпы смятенной,

Тебя клянущей за смятенье всех,

Верь сам в себя наперекор вселенной,

А малодушным отпусти их грех.

Развитое логическое мышление или профессиональное мышление юриста впитывает и опирается на весь предыдущий профессиональной опыт как юридической, так и иных сфер деятельности, постоянно обогащается новыми современными технологиями решения поставленных задач и возникающих проблем, пополняется новейшими методиками анализа ситуаций, расширяя возможности альтернативных вариантов принятия решений и действий, и беспрерывно совершенствуется благодаря постоянному повышению профессиональных знаний и мастерства. Профессиональное мышление позволяет выстроить логическую цепь событий из прошлого в настоящее и в будущее, то есть увязать события настоящего с теми явлениями, которые имели место в прошлом и спрогнозировать их развитие в будущем, показать будущие последствия событий далекого прошлого.

Развитая профессиональная память — это оперативная память, являющаяся частью профессиональной деятельности, обеспечивающая эту профессиональную деятельность и подчиняющаяся её задачам и целям, тогда как в долговременной памяти аккумулируется профессиональный опыт. Память позволяет довести ряд действий юриста до автоматизма.

Оперативная память имеет двустороннюю связь с долговременной памятью: используя часть хранящейся в ней информации и одновременно постоянно пополняя её новой информацией.

Профессиональную память можно совершенствовать путем создания соответствующей мотивации.

Профессиональная или оперативная память оперирует зрительными образами, включая память на лица и на художественные образы, на графический и цифровой материал, на слова, идеи и понятия, а также различными восприятиями слуховыми, осязательными, обонятельными и двигательными.

Индивидуальные различия профессиональной памяти разнятся и зависят от личностных характеристик. У одних в памяти прекрасно фиксируются лица, имена и фамилия, детали окружающей обстановки и интерьера, у других — имена и звуки, устная информация и даты. Профессиональная память не ограничивается простой фиксацией всей совокупности данных, а позволяет провести анализ, воспроизвести и описать четко и ясно все увиденное и услышанное, что требует профессионального владения мышлением, коммуникативными способностями, устной и письменной речью.

В деятельности юриста профессиональная память наряду с другими ПВК выполняет важную роль. Это не только владение определенным набором справочных данных, но и отслеживание изменений в законодательстве, понимание — что нет двух одинаковых дел, способность запомнить в процессе общения образ с его мимикой и жестами, словесную информацию с её интонацией и акцентами, это умение организовать сам рабочий процесс и проконтролировать реализацию поставленных задач.

Профессиональное внимание юриста носит избирательный характер, что связано с необходимостью целенаправленного восприятия информации, относящейся к конкретному делу или выбранному объекту. Нагрузка юриста чрезмерная, одновременно приходится выполнять несколько разноплановых видов работы и соответственно распределять внимание, поэтому для него чрезвычайно важно умение переводить внимание в зависимости от обстоятельств с одного объекта на другой при сохранении общей картины события и одновременного выполнения не менее двух действий. К профессионально важным свойствам внимания относятся его концентрация, устойчивость, быстрота переключения. Все характеристики профессионального внимания определяются в основном типологическими свойствами и особенностями нервной системы и, по мнению психологов, слабо подвержены изменениям. С этим утверждением можно соглашаться или не соглашаться. Но целеустремленный человек, тем более специалист, может развить и повысить свое внимание. На устойчивость профессионального внимания влияют отрицательно монотонность, утомляемость, перенапряжение и отсутствие интереса к работе, тогда как заинтересованность в работе, содержательность и ответственность выполняемой задачи вызывают рост устойчивости внимания. Внимание связано с профессиональной памятью.

Интеллектуальные способности отражают общие и профессиональные интеллект и эрудицию юриста и охватывают широкий диапазон его способностей. К наиболее важным из них можно отнести наблюдение за происходящим и умение видеть это происходящее, выделяя наиболее важные обстоятельства с учетом решаемой задачи; способность учитывать и использовать опыт коллег и делать выводы; действия по сбору, анализу и обработке информации с последующей интерпретацией, выводами и необходимыми рекомендациями; способность выяснить причины появления проблемы (невыполнение задания, несвоевременное выполнение или срыв выполнения задания) и выработать обоснованные предложения и рекомендации её решения; генерацию оригинальных и инновационных идей с последующим внедрением их в повседневную практику; способность творческого нестандартного мышления и умение планировать свои конкретные действия и деятельность в целом; умение определить приоритетные направления деятельности и рассчитать необходимые ресурсы для реализации кратко- и долгосрочных целей; способность предвидеть последствия реализации принимаемых решений; умение увидеть и проанализировать взаимосвязи между явлениями; способность заниматься организационными вопросами, установить и проанализировать сильные и слабые стороны прогнозируемых действий, предвидеть риски и определить новые возможности; умение подняться над ситуацией и думать глобально; способность выявить свои слабые позиции в профессиональной подготовке и критически оценить личные возможности; способность внедрять в свою работу новые знания, в том числе из других сфер деятельности, стремление постоянно совершенствовать и обновлять свои знания и навыки и эффективно комплексно применять весь свой профессиональный инструментарий. Внимательность и аккуратность в изучении деталей дела — часть профессиональной культуры юриста, малейшее неточность ведет к иному результату.

Наблюдательность 83 — ещё одно необходимо важное качество из перечня ПВК юриста.

Наблюдательность — это основывающееся на ощущении и восприятии психическое свойство, предполагающее высокую чувствительность зрительного восприятия (прямая связь со здоровьем, в частности, со зрением). Благодаря своей наблюдательности человек по незначительным отличиям различает объекты, подмечает частности и подробности, малозаметные свойства явлений и фактов, отмечает различия между ними, сокращая время восприятия объекта, явления, процесса.

Наблюдение в деятельности юриста — это важный инструмент познания другого человека. Юрист может судить о качествах и внутреннем состоянии человека по внешним признакам: внешность, мимика, речь, слова, моторика, пантомимика.

Из особенностей наблюдательности юриста и вообще профессии «человек-человек» следует выделить: 1) способность увидеть в поведении и внешности человека его психическое внутреннее состояние и свойства; 2) способность дифференцировать признаки, посредством которых человек выражает себя: физиогномическая маска, осанка, походка, мимика, жесты, позы; 3) избирательный и направленный интерес к личности как объекту наблюдения и восприятия; 4) понять, изучить личность можно в общении, во взаимоотношениях с другими; 5) комплексность исключает категорические оценки на основе единичной фиксации отдельных признаков.

В каждодневной работе юриста особое место занимает умение понимать язык внешних проявлений. Он, как бы молча говорит, показывая: как человек вошел в помещение, как подошел, как поздоровался, как сел и какое положение рук, кистей и пальцев, какую фразу и почему, как и с какой интонацией произнес, почему запнулся на одном вопросе и обошел другой, как и на кого в тот или иной момент посмотрел, почему опустил глаза, почему и когда дрогнули веки и многое другое.

Значения языка внешних проявлений может иметь вероятностный характер, но профессионал должен понимать и уметь читать его. Этот бессловесный язык скажет профессионалу о данном человеке значительно больше, чем он сам о себе. Некоторые умеют управлять языком внешних проявлений, но профессиональное наблюдение позволяет увидеть двойственность поведения.

На что должен обратить внимание юрист, на чем он должен акцентировать свою наблюдательность, чтобы понять кто перед ним? Юрист должен обратить внимание: 1) на словарный запас и логику построения речи, логику изложения мыслей и ответы на вопросы, по этим признакам можно установить уровень образованности, культуры, профессиональной принадлежности, умственного развития, а также принадлежность к той или иной социальной группе, криминализованность и правовую осведомленность; 2) на содержание высказываний, которые позволяют определить взгляды и убеждения, цели и планы, интересы и ценностные ориентации собеседника; 3) на произношение, которое раскрывает регионально-национальную принадлежность, а также вероятное место рождения и длительное жительство; 4) на темп речи, интонацию, жестикуляцию, выразительность мимики и экспрессивность речи, по которым можно определить темперамент, умение владеть собой, эмоциональную уравновешенность и силу воли.

Профессиональная наблюдательность помогает юристу выявить криминально значимые признаки у собеседника, понять его прошлое и настоящее: 1) признаки криминализации речи — присутствуют слова из криминального жаргона, обращения — «гражданин начальник», «командир», выражения из «блатных песен»; 2) татуировки (не путать с модными тату) — несут смысловую нагрузку, устанавливающие статус её носителя в криминальной среде, отношение к закону, характер преступной деятельности, число «ходок» («отсидок»); 3) жесты, движения, детали одежды, привычки поведения — характерная жестикуляция и движения кистью и пальцами как форма безмолвного обмена информацией и безмолвной связи), манера входа в кабинет, в помещение, своеобразная походка и необычное для нормального человека поведение при общении, привычка сидеть на корточках у стены или особенности ожидания (например, три шага вправо и три влево — по размеру камеры), способы симуляции болезни или способ хранения личных вещей, обращение по кличке, неумение пользоваться столовыми предметами (ножом и вилкой) и привычка смешивать в одно разные блюда, наличие массивных перстней на пальцах.

Профессиональное наблюдение позволяет юристу увидеть противоречивость личности человека, который пытается выдать желаемое за реальность, представляя себя окружающим далеко не таким, каким он является в действительности. Например, человек пытается показать себя тихим, недалеким, стеснительным, ведущим скромный образ жизни простого обывателя, немножко туповатым, но в тоже время быстро и остроумно отвечает на вопросы, используя художественные обороты и красочные сравнения, профессионально и блестяще ставит защиту, тонко парируя выдвигаемые обвинения, в ответах на специфические вопросы проявляются профессиональные знания, в общении чувствуется жесткий самоконтроль, настороженность, повышенная готовность к агрессивной самозащите, переходящей в наступление..

Наблюдательность позволяет юристу определить психическое состояние человека по таким признакам, как: взволнованность и тревога, напряженность и растерянность, страх и расслабленность, злость и радость.

К внешним признакам психического состояния относятся: голос с его меняющейся интонацией, колебаниями темпа и тембра, бегающие глаза, направление взгляда и выражение глаз, цвет лица и выступающие капли пота, жесты, поза (состояние напряженности, например, неестественная поза, скрещенные на груди руки, дрожащие пальцы рук или напряженно сжимающиеся в кулак), неосознанные движения рук (человек в состоянии волнения берет в руки карандаш, сигарету, расческу и начинает интенсивно вертеть).

Юрист должен определить психическое состояние клиента, потерпевшего, свидетеля: успокоенность или тревожность, страх и напряженность, появляющиеся капельки пота в некоторые моменты разговора свидетельствуют об опасности и страхе, движение глаз, некоторая растерянность, задержка с ответом и уход от прямого ответа, попытки перевести разговора на другие вопросы, появляющиеся в голосе оттенки уверенности и неуверенности, внезапные провалы памяти и появление признаков лживости или искренности, внезапное покраснение или красные пятна на шее и капли пота на лице, усиленная манипуляция предметом (ручкой, карандашом, зажигалкой, пуговицей, пепельницей и пр.) и/или постукивание пальцем, непроизвольное, неконтролируемое расширение зрачков глаз, естественные или наигранные реакции.

Опытный юрист, владеющий методикой психологического наблюдения, увидит психологические проявления и обратит внимание на любые попытки собеседника ввести его в заблуждение, обмануть его.

Профессиональная наблюдательность юриста опирается на профессиональные знания, личностные особенности, имеющиеся представления и понятия о протекающих явлениях и процессах и познавательный опыт, включающий сложившиеся познавательные структуры для осмысления, систематизации, классификации и вербального изложения воспринимаемого, что позволяет не просто увидеть и заметить, а провести тонкую дифференцировку видения малозаметного.

Без профессиональных знаний и опыта нельзя увидеть то, что не знаешь и что не понимаешь. Наблюдение имеет избирательный характер и позволяет увидеть только то, что знаешь, что ищешь, что нужно увидеть. Нередко юристы разного профессионального уровня и/или разной специализации видят одно и то же, но при обмене мнениями выясняется, что они видят разное. Без должных знаний и специального познавательного опыта (адвокат, следователь, судья, юрист-международник, корпоративный юрист, нотариус) можно не увидеть то, что нужно увидеть.

Высокой наблюдательностью обладал знаменитый литературный герой Шерлок Холмс и, конечно, высокая абсолютная и относительная наблюдательность у писателей.

Наблюдательность, как элемент сложной психической системы, обусловлена особенностями зрительного анализатора, памяти и мышления и входит в целостную единую структуру психики человека с его прошлым опытом, направленностью, эмоциональными предпочтениями.

Каждый человек обладает индивидуальными особенностями наблюдательности, что определяется разной заинтересованностью.

Разная наблюдательность определяется различной остротой восприимчивости: один человек тонко воспринимает цвета, их оттенки, но слабо различает звуки, интонацию голоса, у другого все наоборот; один видит все обобщенно, выделяя главное, и игнорирует детали, другой акцентирует внимание на деталях, частностях, но не способен к обобщению и не может выделить главное.

Эмоциональная устойчивость 84 (стрессоустойчивость) входит в список юридических ПВК и играет в судьбе успешного юриста значительную роль, в любой момент может воздвигнуть непреодолимый барьер на пути успешного роста юриста.

Эмоциональная устойчивость или стрессоустойчивость охватывает совокупность личностных свойств, обеспечивающая человеку возможность переносить существенные интеллектуальные, эмоциональные и волевые нагрузки, связанные с особенностями профессиональной деятельности, но без значимых вредных последствий для его здоровья, его деятельности и окружающих.

Эмоциональная устойчивость — это черта здравомыслящего, цивилизованного человека, умеющего контролировать свои эмоции, раздражение и гнев, не позволяя им подобно джину вырваться наружу, и способного вести себя в соответствии с ситуацией, не поддаваясь требованиям раздраженной гневом души. Когда-то А.С.Пушкин писал (Евгений Онегин):

Учитесь властвовать собою:

Не всякий вас, как я, поймет;

К беде неопытность ведет.

Эмоциональную устойчивость обеспечивают уравновешенный темперамент, стабильная самооценка, душевная гармония, тогда как контроль и управление нахлынувшими эмоциями обеспечивают сила сознания и сила воли.

Эмоциональная устойчивость позволяет переносить жизненные невзгоды, сохранять внутреннюю гармонию, оставаться энергичным и активным, сохранять нервную систему и здоровье.

Стрессоустойчивость юриста выступает гарантией его успеха, поскольку в процессе профессиональной деятельности ему нередко приходится переносить повышенные психофизиологические перегрузки. Юрист прямо и косвенно связан с судьбами других людей, поэтому постоянно попадает в стрессовые ситуации и эмоциональные переживания и сопереживания. Одеть скафандр и изолироваться от них невозможно. Подобное бегство оборачивается потерей клиентуры, блокированием профессионального роста и изоляцией от юридического сообщества. Юрист потом, сначала человек, сопереживающий другим. В одном лице объединены нервно-психологические свойства человека и профессионально-личностные качества юриста с попеременным доминированием то первого, то второго. Сопереживания и перегрузки оставляют свой след в нервно-психической системе человека и сказываются на состоянии его здоровья. Недопустить психофизиологических перегрузок, а если они все-таки состоялись, то смягчить их последствия юрист, как и любой человек, может за счет правильной организации своего времени, чередуя работу с отдыхом и организуя эффективный досуг, укрепляя оптимистическое настроение и блокируя нотки пессимизма.

Психологическая структура стрессоустойчивости или эмоциональной устойчивости охватывает пять взаимосвязанных компонентов: 1) поведенческий, 2) волевой, 3) эмоциональный, 4) когнитивный и 5) мотивационный.

Поведенческий компонент направлен на личность, работу и общение с другими людьми и предполагает умение в процессе служебного и внеслужебного общения взаимодействовать с людьми, устанавливать межличностные отношения и решать различные вопросы, а также умение представлять и отстаивать личностные интересы; волевой компонент определяет возможность личности не бояться ответственности за принимаемые решения и последующие действия, способность к самоконтролю и регулированию собственного поведения; когнитивный компонент определяет познавательный интерес и познавательную активность индивида, его знание резервов и ресурсов психической организации личности и стратегии формирования эмоциональной устойчивости; эмоциональный компонент отражает чувствительность и реакцию личности к критическим ситуациям, умение анализировать, регулировать и контролировать собственные эмоциональные реакции и переживания; мотивационный компонент охватывает совокупность мотивов по преодолению психологических барьеров, возникающих при повышенной напряженности, в том числе знание способов формирования позитивной мотивации и умения использовать их для достижения успеха.

Освоение указанных компонентов позволяет сформировать и развивать эмоциональную устойчивость юриста.

Для профессиональной деятельности юриста, как отмечалось выше, характерны высокая интенсивность, насыщенность многочисленными организационно-правовыми и социально-психологическими стрессами, частые вмешательства внешних факторов, многочисленные социальные контакты, постоянное непосредственное общение с другими людьми, включая неформальные отношения в коллективе, которые нередко характеризуются повышенным эмоциональным перенапряжением. Все это в совокупности создает предпосылки и условия для возникновения и развития синдрома эмоционального выгорания.

Парадокс эмоциональной устойчивости — стрессоустойчивости практически каждого человека, включая юриста — проявляется в остаточной стрессоустойчивости: когда человек абсолютно контролирует себя на работе, в деловой, служебной обстановке, сдержан и предельно внимателен к окружающим но срывается в кругу близких и на близких, выпуская пар, более того бестактен и вспыльчив, тиран и хам, восточный деспот.

Можно ли характеризовать такого юриста как человека эмоционально устойчивого? Кроме того, эмоциональная устойчивость — стрессоустойчивость: это контроль гнева, раздражения (что положительно), а как быть с чувством радости, любви, рождением ребенка?! Подавить или дать выплеснуться?!

Безэмоциональность может обернуться нервным срывом. Неэмоциональный человек — это ужасно, это катастрофа в отношениях. Отсутствие эмоциональности в отношениях — это гибель. Эмоциональность в отношениях — это трудно, возможно даже тяжело, но все-таки прекрасно.

Противостоять синдрому эмоционального выгорания или эмоционального истощения можно укреплением эмоциональной устойчивости посредством повышения профессиональных знаний и профессионализма, развития уверенности в себе, в своих профессиональных знаниях и своих компетенциях, посредством укрепления межличностных отношений, развития социальной смелости и коммуникативных способностей, посредством ведения наступательной профессиональной деятельности, посредством креативного (творческого) решения стоящих задач и проблем. Успехи в профессиональной деятельности заблокируют дорогу эмоциональному истощению, а добрые, теплые взаимоотношения в семье создают добротную, благоприятную почву для успешного развития профессиональной деятельности.

Речь устная и письменная 85 — это единственно существующая форма общения юриста с окружающим миром: с партнерами, клиентами, подзащитными, подследственными, коллегами, руководством и подчиненными. Речь — это фундамент человеческих коммуникаций, развития человека и человечества. Невозможно даже представить безмолвного, бессловесного юриста. Такого в природе быть не может. Речь как устная, так и письменная является важной составляющей совокупности ПВК юриста.

Такие юридические компетенции как речь, наблюдательность и коммуникабельность не могут существовать друг без друга изолированно и выступают как единое целое в юридической деятельности, тесно взаимодействуя, переплетаясь и дополняя друг друга.

Юридическая деятельность невозможна без речи, она требует активной речевой коммуникации в ходе следствия и судебного заседания, в ходе переговоров и деловых встреч с клиентурой, способствует взаимному обмену идеями и мыслями с коллегами. Речь дает возможность каждому из них сообщить свои мысли и намерения, поделиться своими чувствами и настроением, усваивать получаемую информацию.

Являясь важным компонентом деятельности, речь юриста разворачивается во времени и пространстве, позволяет познать окружающий мир и передать накапливаемые знания и опыт коллегам и последующим поколениям юристов. В праве всех стран мира присутствует наследие древнеримских юристов.

Речь и её качество отражают особенности говорящего (юриста, его партнера, коллеги, собеседника, клиента, подозреваемого, осужденного), ситуацию и содержание их общения. Культура и качество речи зависят от говорящего, от построения предложений, от применяемых оборотов и слов, от языка. Речь представляет практическое использование языка, который у каждого поколения, у каждого профессионального сообщества и социальной группы свой, отличительный (сленг, отдельные слова, ударение). Знание этих речевых особенностей позволяет юристу понять психологию собеседника, заставить его раскрыться и управлять беседой, направляя её в нужное русло.

Язык — это сложившаяся в общественно-историческом развитии система средств общения, лексических и грамматических форм, знаков и правил их употребления в обществе и в отдельной социальной и профессиональной группе в данный период времени. Основным знаком, основной единицей языка выступает слово, тогда как в речи такой единицей служит высказывание, представляющее различные комбинации слов. Способность придать языковым комбинациям конкретную эмоциональность, выразительность, смысл зависит от человека, его культуры, образования, принадлежности к той или иной социально-профессиональной группе. Профессионал не может не использовать в своей речи присущие его профессии слова. Проблема существует в том, чтобы этот профессиональный язык не стал для человека единственным, но она может возникнуть, если профессиональный язык начнет доминировать в ущерб общелитературному языку. Многие даже в общении с друзьями, с близкими, в семейном кругу используют профессиональный язык. Юрист-профессионал должен владеть юридическим языком, но не должен замыкаться в нем. Его профессиональный язык должен быть составной частью общелитературного языка.

Язык и речь — взаимосвязаны и взаимозависимы как две стороны одной медали — человеческого общения. Речь оживляет язык, но не может без него существовать. Нет языка — нет речи. Нет речи — нет языка. Их единство реализуется через языково-речевую активность и деятельность индивида. Если люди перестают пользоваться языком, он умирает, пополняя список мертвых языков: латынь, древнееврейский, древнегреческий, древнеславянский и др.

Язык может развиваться исключительно в условиях общественно-исторического развития, в условиях развития трудовой деятельности поколений, обогащаясь новыми словами (мобильник, планшетник, ноутбук, спутник), тогда как речь, культура речи человека развиваются благодаря постоянному общению людей. Язык юриста формируется в процессе получения юридических знаний и последующего профессионального опыта.

Речь (устная и письменная) 86 — это язык в действии, включающий процесс социального взаимодействия и общения людей посредством языка. Язык и речь едины, характеризуя общение людей с позиции словарного запаса (используемых слов) и построения комбинаций из этих слов в форме высказываний (предложений). Речь не может существовать вне языка, как и язык — вне речи.

Речь в зависимости от эмоционально-психологического состояния человека, его намерений, поставленной цели, культуры, опыта, ситуации придает слову множество оттенков посредством интонации, тембра, темпа: теплоту — холодность, мягкость — жестокость, любовь — ненависть.

Язык — это используемые слова, речь — это построение предложения из этих слов и с их помощью выражение мыслей, эмоций, отношения к высказываемому посредством интонации, ударения, тембра.

Неповторимость языка и индивидуального характера речи, речевое поведение 87 отличают одного человека от другого, проводят дифференциацию между поколениями, социальными и профессиональными группами.

Язык и речь одновременно отражают и находятся под воздействием образования и культуры человека, его социальной принадлежности, жизненного опыта, профессии, статуса, эмоционального состояния, которые также влияют на значение и смысл, придаваемые человеком словам. Последнее очень важно, поскольку отдельные слова и выражения имеют несколько значений. Все это характеризует индивидуальность говорящего, способного к тому же мимикой и жестами усилить смысл высказываемого. Следует отметить: чем выше культура речи, тем меньше мимики и жестов. Эти языково-речевые свойства не ускользнут, не пройдут незамеченными мимо наблюдательного человека.

Каждый человек отличается индивидуальным языком выражения своей индивидуальности, профессии, принадлежности к профессиональному сообществу, социальной группе, статусному положению в ней.

Представители разных социально-профессиональных сообществ и поколений воспользуются разными словами для выражения одной и той же мысли, усилив выразительность речевыми приемами, мимикой и жестами. Один скажет деньги, другой — бабки, доллары — баксы, забеременеть — залететь, простак — лох, опростоволоситься — лохануться.

У представителей преступного мира и связанных с ним лиц особый словарный запас: поставить на счетчик, включить счетчик — установить дату возврата долга под угрозой расправы (взять на заметку, на карандаш); малява — записка; катала — шулер, прохиндей, обманщик, проходимец; кидала — жулик в торговой сделке; кинуть — обмануть.

Особенность речевого использования человеком тех или иных жаргонных и нелитературных слов заключается в автоматизме их включения в предложение, в высказывание. Эти слова становятся или уже стали неотъемлемой частью словарного запаса человека. Он даже не отдает себе отчета, что это слово или слова в данной ситуации не подходят, просто — других слов он уже не знает.

Неизлечимой болезнью словоупотребления остается увлечение словами, далеко не соответствующими нормам культурного общения, независимо от их новизны в языке.

Язык и речь как средства коммуникации и общения могут использоваться для воздействия на собеседника. Практически все деловые и неделовые взаимоотношения между людьми начинаются, осуществляются и завершаются благодаря речевым взаимодействиям между ними. Коммуникативный аспект речи представляет психологическое взаимодействие партнеров и отражает форму поведения человека, в которой проявляются индивидуальные черты характера, отношения к окружающим, жизненные идеалы, ценностные ориентиры и позиции.

Ничего не стоит человеку так дешево, но ценится так дорого другими как вежливость — речевая вежливость.

Коммуникативные способности юриста, опираясь на речевые компетенции, являются их продолжением.

Коммуникативность как взаимодействие между людьми выступает в форме межличностных отношений, включая взаимодействие, взаимопонимание, обмен информацией.

Профессия юрист — это особая профессия в сфере человеческого общения, которая немыслима без особой формы общения. Последняя, выступая в виде особого вида юридической деятельности, влияет на эффективность труда и характеризует уровень профессиональной пригодности.

Коммуникативная компетенция — это способность и умение вести беседу, получать из общения максимум полезной информации, способность понимать и проникать во внутренний мир коммуниканта, умение убеждать его и менять его точку зрения, умение изложить собственную позицию, способность владеть всеми приемами речевой коммуникации.

Коммуникативная компетентность юриста включает 1) умение установить и поддержать психологический контакт с любым участником общения, преодолеть воздвигаемые психологическо-коммуникативные барьеры; 2) умение свободно владеть вербальным и невербальным языком и средствами коммуникативного воздействия; 3) умение понять невербальное поведение коммуниканта, его внутренний мир, дифференцировать его психологические особенности; 4) умение различить правдивые и ложные показания; 4) владение культурой межличностного общения и культурой речи; 5) способность гибко менять стиль общения в конфликтных ситуациях; 6) способность к критическому самоанализу и самооценке, наличие чувство юмора.

Качествами, мешающими общению, являются: замкнутость (аутизм), легкоранимое самолюбие и импульсивность, погруженность в свои проблемаы, повышенная обидчивость и эмоциональная неустойчивость, конфликтность и агрессивность, слабое владение вербальным и невербальным языком.

Юридическое контактирование как вид профессиональной деятельности имеет процессуальный характер: допрос, вынесение приговора. Встреча с представителями СМИ, прием посетителей, консультирование, переговоры с клиентом (помимо обмена информацией) направлены на установление взаимопонимания и последующего взаимодействия.

Процесс общения может нести в себе и возможность конфликтов, например, если представленная юристом информация понята другой стороной неверно, то конфликта не избежать. Такая оставленная без должного внимания (неисправленная) коммуникативная ошибка юриста может осложнить взаимоотношения с коллегой и в коллективе, сорвать дальнейшие контакты с клиентом и привести к потере потенциальных клиентов, серьезно ухудшить контакты с другими лицами. Риск коммуникабельности может возникнуть, как правило, в неформальной обстановке или при определенном речевом поведении юриста.

Эффективно организованная коммуникационная система максимально снижает до минимума возможность межличностных конфликтов и одновременно способствует укреплению престижа и карьерному продвижению.

Основу эффективной коммуникации формируют отдельные личностные свойства, речевая система, включая риторическую грамотность, владение основными психологическими приемами, PR-технологиями и методами социального взаимодействия.

В приведенной ниже таблице (Табл.5.1) представлены индивидуальные ответы конкретных специалистов с большим стажем по выбранной специальности, отражающие понимание и видение каждым опрошенным своих профессионально важных качеств. Данный субъективный подход не следует обобщать и переносить на все юридическое сообщество. Выставленные баллы не всегда отражают реальность, у некоторых показатели явно занижены в силу интеллигентности, высокой культуры и чувства такта, у других — немножечко — завышены в силу природной смелости и стремления как следует максимально выгодно позиционировать себя.

Оценка профессионально важных качеств юриста по 10-ти балльной системе

Психолог и боец: какие качества нужны судебному юристу

Открыла конференцию юрист, психолог, коуч, сооснователь и генеральный директор SSLA Анна Сорокина. Она рассказала, что термин «soft skills» в последнее время несколько «затёрся». По ее словам, такие качества – это в первую очередь психология, а без нее нельзя ни в какой профессии.

Сегодня hard skills (знания законодательства, позиций судов) сложно кого-то удивить, ведь уровень образования в вузах стремительно растет. Поэтому надо развивать soft skills. По мнению Гарвардского университета, каждому успешному специалисту нужны soft skills, hard skills и навыки нетворкинга. Эмоциональный интеллект, эффективное мышление, коммуникационные и управленческие навыки – важнейшие составляющие успеха, но им не учат в институтах.

Первое и самое важное – это навыки общения с клиентом и контрагентом, подчеркнула докладчик. «Нужно возвращать доверителя в реальность и все договоренности записывать на бумаге», – заявил управляющий партнер ЮФ «Гриц и партнеры» Дмитрий Гриц. «Консультанты с инхаусами не должны противостоять друг другу, поэтому важно признать компетенцию инхауса», – считает партнер АБ Яковлев и Партнеры Яковлев и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры high market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) × Екатерина Смирнова.

Ключевое значение также имеет общение внутри команды. Гриц посоветовал подбирать юристов индивидуально под каждый проект. Сорокина добавила, что полезно брать в команду клиента. Партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики Адвокатское Бюро ЕПАМ Адвокатское Бюро ЕПАМ Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) 1 место По выручке 1 место По количеству юристов 3 место По выручке на юриста Профайл компании × Валерий Еременко рекомендовал приглашать на встречи всю команду – и для обучения, и для расстановки разных акцентов, и для сплоченности: «Бывает, каждый из присутствующих запоминает что-то свое, а это важно в процессе подготовки к делу».

Следующее – управленческие качества: умение руководить своим временем, жизнью, проектами и подчиненными. Этому вообще не учат в институте, заметила Сорокина.

Эмоциональный интеллект развивается на протяжении всей жизни и складывается из того, насколько мы чувствуем другого человека. Хотя, как правило, в переговорах мы слышим только себя, это основная ошибка, подчеркнула гендиректор SSLA. Эффективное мышление подразумевает активную жизненную позицию. Сюда входят и креативность, и стратегическое мышление, добавила Сорокина. Она акцентировала внимание еще и на том, что юристу важно обладать эмпатией, но не отдаваться полностью эмоциям.

Сейчас много юридических функций отходит роботам, поэтому soft skills для юристов особенно важны. Роль юриста будет творческая, креативная, и на первый план выйдет личность. Являются технологии мягкими или жесткими навыками – вопрос дискуссионный, но без их знания сложно стать успешными. «Технологии – это то, что позволяет людям дать веру в чудеса. Люди доверяют тем, кто на них похож. Чтобы быть успешным, нужно быть похожим на успешных людей. Если воспринимать работу как насилие, успешным не станешь», – считает исполнительный директор «Право.ru» Александр Сарапин.

«Мне кажется, концепция soft skills устарела, только за их счет нельзя выиграть спор, потому что ваш оппонент, скорее всего, тоже обладает этими навыками. «Мягкие» навыки просто повышают вашу компетенцию. Думайте о том, что вам в принципе нужно развиваться. Самое главное – это постоянно работать над собой», – отметил партнер КА Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × Максим Степанчук. Он признался, что ему помогает стать лучше рефлексия, особенно после победных процессов. По его мнению, важно понять, в чем вы хороши, и оттачивать это умение.

Разница между успешными юристами и всеми остальными состоит в том, что первые искренне переживают о своем деле, это неподдельные эмоции.

Выступления в суде

Управляющий партнер АБ Бартолиус Бартолиус Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры high market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 6 место По выручке на юриста 8 место По выручке 12 место По количеству юристов Профайл компании × Юлий Тай с самого начала уверял собравшихся, что представитель в процессе должен содействовать, помогать судье: «Судьи – это наши коллеги и единомышленники; это нужно транслировать». Партнёр АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Страховое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Уголовное право Профайл компании × Анна Грищенкова посоветовала литигаторам готовить объединяющую теорию и все пропускать через три составляющих: голову, сердце и внутреннее ощущение. По ее словам, имеет смысл проверить свою позицию на самом циничном коллеге: «Рассказать ему в двух словах и спросить, верит ли он вам. Еще полезно попытаться написать решение, так как это сразу показывает все ошибки». Кроме того, если вы не верите в дело, то лучше за него не браться, добавила она. С этим согласился и Всеволод Байбак, партнер Tomashevskaya & Partners Tomashevskaya & Partners Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × . По его словам, никогда не бывает 100% позиции, нужно просто собрать максимум аргументов в свою пользу и грамотно представить их. Еременко считает, что хорошие представители знают кейс гораздо лучше судьи, поэтому их задача – правильно донести свою позицию. Сергей Савельев, партнёр Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании × , посоветовал не бояться признавать свою слабость в суде.

Управляющий партнёр АБ Кульков, Колотилов и партнеры Кульков, Колотилов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Международные судебные разбирательства группа Санкционное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) группа Международный арбитраж Профайл компании × Максим Кульков рекомендовал идти еще дальше – собирать информацию о своем оппоненте и судье: «Ведь каждое выступление в суде должно быть заточено под конкретного человека». Юрист призвал обращать внимание на тип личности. Если судья слишком нервный, то ему нужно твердо и спокойно представлять свою позицию, не идти на поводу, тогда человек постепенно успокоится, пояснил Кульков. Когда судья пытается хамить, Байбак советует реагировать на это вежливо и спокойно, игнорируя такую манеру. По словам Тая, накал страстей в судебном зале может снизить и высокоинтеллектуальный сарказм. Не уместно, например, когда судья или оппонент пытаются апеллировать к цитатам Владимира Путина. Кульков рассказал, что, когда столкнулся с таким в суде, встал со своего места, сообщив судье: «Я не могу сидеть, когда цитируют речь президента РФ». Во время выступлений можно использовать метафорические приёмы: цитаты, пословицы, поговорки. «Все это настроит вас на один лад с судьей. Рекомендую привлекать внимание мимикой и жестами, но это надо делать уместно. А речь в суде советую строить таким образом, чтобы поставить главное слово в конец предложения», – рассказала Смирнова. Сравните: «арендодатель заключил договор аренды» и «договор аренды заключил арендодатель».

Ошибки юристов

Байбак коснулся судебных ошибок юристов: «Выступление в суде должно быть максимально простым. Чем проще мысль и доказательства, тем лучше они усваиваются. В первую очередь нужно ориентироваться на тип личности судьи. Я знаю много судей, которые не любят эмоциональных выступлений. Чем спокойнее и уравновешеннее ты ведешь себя, тем более доброжелательное отношение будет к тебе у суда. Однако если становится скучно, нужно разбавить выступление более живой речью».

Важно следить за ситуацией и реагировать на нее. Если оппоненты говорят много и не по делу – это идет им только во вред. Имеет смысл сконцентрироваться на наиболее значимых аспектах спора и ни в коем случае не зачитывать их по бумажке. Иногда лучше выступать на контрасте с оппонентом. Умение концентрированно донести позицию – это и есть судебное красноречие, подчеркнул Байбак.

Савельев считает, что самая распространенная ошибка судебных юристов на практике – они просто не готовятся к процессу, не могут молниеносно назвать лист и номер дела. По его словам, причина этого – банальная лень. Еще одна проблема заключается в неструктурированной речи «судебника». А другой популярный недостаток – плохо написанный документ. Савельев рассказал, что недавно получил исковое заявление на 25 страниц, которое невозможно читать.

Грищенкова в этой связи перечислила, чего боятся судебные юристы: непредсказуемости, проигрыша, неправосудных методов со стороны оппонента. Коллеги из зала также поделились своими страхами: забыть документы в суд, не выполнить просьбу клиента о предоставлении дополнительных доказательств в апелляции. «Я разрешаю себе бояться», – призналась Грищенкова.

Такой страх юристов, как выгорание, решается просто: надо отвечать только за свой профессионализм и не забывать, что результат в суде зависит не только от вас. Нельзя нести ответственность за состояние своего клиента, считает Сорокина.

Юрист может «грязно» выиграть или «красиво» проиграть, но клиента интересует только результат, уверен Тай.

Существует и гендерная специфика в сопровождении судебных процессов. Вице-президент по правовым вопросам АО «Объединение «Ингеоком» Ольга Савина уверена: женщины-литигаторы более устойчивы и манёвренны в процессе. Но Савельев полагает, что женщинам-судьям больше нравятся мужчины.

Нашу фирму даже как-то обвинили в сексизме при рекрутинге. Но это не так, у нас в команде есть и дамы. Просто в нашей картине мира судебный юрист должен быть бойцом. Так уж повелось, что на мамонтов всегда охотились именно мужчины. Но мы убеждены, что когнитивные навыки не зависят от пола.

Придумайте правильные фразы, которые настроят вас на победу, – «я готов, у меня сильная позиция, всё получится» – и проговорите их перед процессом. Основа хорошего публичного выступления – это уверенность и вера в себя. Первые секунды общения в суде формируют отношение к вам. Цель в суде – победить, а задача – привлечь внимание. Сделать это можно с помощью голоса и тела. Во время выступления помните: плавный, размеренный, глубокий голос вызывает доверие. Также рекомендую менять интонации, выдерживать паузы, обращаться к суду, задавать риторические вопросы для привлечения внимания. Когда человек слышит вопрос, мозг автоматически пытается найти на него ответ. Важно быть правильно одетым (использовать черный, белый и красный цвет), занять открытую позу, использовать правильные жесты (держать руки не выше подбородка и не ниже пояса). Начать и закончить свое выступление нужно тезисом (например, «иск подлежит удовлетворению»), потому что начало и конец хорошо запоминаются. Если есть возможность, можно повторять тезис чаще – после каждого аргумента. Не забывайте говорить «во-первых», «во-вторых», «в третьих». Если вы долго ждете судебный процесс и переволновались – отвлекитесь, отдохните, переключите внимание.

Персональный бренд юриста

Специалист по построению персонального бренда SSLA Елена Белоусова рассказала про составляющие персонального бренда: что у меня внутри, что я уже доказал этому миру, что про меня на самом деле думают другие и как я показываю себя во внешнем мире. Психотерапевт, к. п. н., бизнес-тренер SSLA Владимир Дашевский, наоборот, посоветовал не обращать внимания на то, что о вас говорят: иначе не достигнуть гармонии с собой. С ним согласилась Сорокина: «Персональный бренд должен быть продолжением личности. Если начинается раздвоение, это – не бренд, а фантик, который только вредит. Важно любить то, что ты делаешь – тогда слово «работа» уйдет из лексикона. Когда испытываешь любовь к своему делу, приходит успех и радость».

В продолжение темы управляющий партнер White Collar Strategy Иван Апатов предложил разделить навыки публичных выступлений и общения тет-а-тет, а также умений писать. Чаще всего общение происходит через письменную речь, заметил он: «Это посты в Facebook, сообщения в мессенджерах, письма, колонки в журналах. Умение красиво, метафорично, разнообразно писать будет отличать вас от абсолютного большинства». Смирнова в заключение подчеркнула, что персональный бренд – это красивая обертка для репутации и индивидуальность, которая сильнее прогресса, ведь она есть у каждого: «Просто нужно быть собой и помнить о целях».

Баттл: Юлий Тай vs Максим Кульков

Корнет А. М. Бартенев несколько месяцев ухаживал за известной артисткой Варшавского драматического театра Марией Висновской: посылал ей мелкие подарки и букеты, но лично они виделись редко. Красивая наружность и сильно развитое кокетство Висновской привлекали к ней мужчин, и их посещения вызывали у Бартенева чувство ревности. Молодой человек часто говорил ей о своем намерении лишить себя жизни из-за несчастной любви, а актриса сама охотно поддерживала диалог на такую тему. В один из очередных визитов в гости к Висновской после совместного распития спиртных напитков и приёма наркотических средств Бартенев убил возлюбленную. По его словам, та якобы попросила любовника застрелить её и застрелиться самому. Но смелости корнета хватило лишь на то, чтобы выстрелить в актрису.

У участников было по три минуты на представление своей позиции, затем следовали вопросы друг к другу и краткое резюме. Сначала обвинителем выступил Кульков: «Все согласны с тем, что совершено убийство. Вопрос лишь в наличии смягчающих обстоятельств. Я считаю, что они отсутствуют. Ситуация сложная, и актриса свела корнета с ума – это сродни наркотической или алкогольной зависимости. Но пристрастия Бартенева – это не повод смягчить приговор».

Тай оппонировал тем, что в дневниках актрисы оказалось много записей, которые посвящены смерти: «Очевидно, что она страстно желала самоубийства и даже написала предсмертные записки. Висновская рассчитывала, что возлюбленный умрет через несколько минут после ее собственной смерти. Экзальтированность, чувственность и отчаяние – вот три убийцы актрисы. Бартенев – всего лишь запутавшийся малодушный гусарик, но не хладнокровный преступник». После этого стороны перешли к стадии вопросов.

– Вы можете утверждать, что Бартенев не ревновал актрису к поклонникам? – уточнил Кульков.

– Кто любит, тот всегда ревнует, – уклончиво ответил Тай.

– А Бартенев любил Висновскую? – продолжил расспрос управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры».

– Мы не можем залезть в человеческую душу, – философски заметил управляющий партнёр АБ «Бартолиус».

– Видел ли Бартенев смысл жизни без Висновской? – поинтересовался обвинитель.

– Поскольку он не покончил с собой, значит, тяга к жизни у него была сильнее, – подчеркнул защитник.

Затем вопросы задавал уже Тай. Сначала он процитировал фрагмент дневника Висновской: «Свет смертельно скушен. Быть человеком не стоит, ангелом тоже. Если бы не мать, я бы убила себя – и это мое постоянное желание». «Как вы думаете, это свидетельствует о ее суицидальных наклонностях?» – спросил защитник.

– Она была актрисой, и игра в смерть – её натура. Но это не означает намерения покончить с собой. Тем более почти все записи в её дневнике – это чьи-то цитаты, – сказал обвинитель.

– Между Висновской и Бартеневым не было борьбы, девушка не сопротивлялась. Как вы это прокомментируете? – продолжил Тай.

– Перед смертью она приняла вино с опиумом и положила платок с хлороформом себе на лицо. Поэтому она просто заснула и не могла оказывать сопротивления, – спокойно сообщил Кульков.

– А в чем же выгода Бартенева от убийства? – спросил управляющий партнер АБ «Бартолиус».

– Просто ревность, – ответил его коллега из «Кульков, Колотилов и партнеры».

В следующем раунде обвинителем являлся уже Тай, а защитником – Кульков. Начал обвинитель: «Бартенев имеет много человеческих пороков, он малодушен, не готов к решительным действиям, вел праздную жизнь. Он даже не решился переубедить отца разрешить ему вступить в брак. Это довело актрису до желания умереть, и корнет реализовал этот замысел».

– Почему тогда Бартенев не скрыл следы преступления? – спросил Кульков.

– У него не было такой цели, замысел его преступления не предполагал сокрытия. Это всё – необходимый антураж. Он хотел романтики, красивой картинки, – настаивал Тай.

– Бартенев был под влиянием Висновской? – уточнил защитник.

– Да, и вскоре его это стало тяготить, – сообщил обвинитель.

Затем выступил Кульков: «Бартенев хотел предложить Висновской руку и сердце, но отец никогда не дал бы ему согласия на брак с актрисой. Поэтому корнет сообщил ей об отказе со стороны отца: он был уверен, что получил бы отказ, если бы решился завести такой разговор. Тем не менее офицер подарил Висновской кольцо, что говорит о серьезности его намерений. Столь сильная любовь никогда не бывает долгой. Актриса то давала ему надежду, то разочаровывала. Когда он выполнил ее приказ и произвел судьбоносный выстрел, у него не стало воли – поэтому он и не смог застрелить себя. Его вина была в том, что он слишком верил своей возлюбленной».

– Вы согласны, что от любви до ненависти один шаг? – задал вопрос Тай.

– У Бартенева не было ненависти, он находился под полным контролем Висновской, – ответил Кульков.

– Почему она тогда пишет, что уходит из жизни не по своей воле? – продолжил расспрос управляющий партнёр АБ «Бартолиус».

– Записки с таким текстом она порвала, а на сохранившемся клочке бумаги как раз был другой посыл. Кроме того, она была религиозна и не хотела выглядеть самоубийцей, – настаивал Кульков.

– Бартенев убил Висновскую от любви или от жалости? – задал последний вопрос обвинитель.

– От любви, – спокойно сообщил защитник.

После выступлений участники конференции могли проголосовать за лучшее выступление. В итоге голоса между Таем и Кульковым распределились поровну. В реальности же интересы Бартенева в этом процессе представлял защитник Фёдор Плевако. Он добился того, что император Александр III помиловал офицера, разжаловав его в рядовые в качестве наказания.