Сколько раз можно обжаловать решение суда по уголовному делу
Перейти к содержимому

Сколько раз можно обжаловать решение суда по уголовному делу

  • автор:

Сколько раз можно обжаловать решение суда по уголовному делу

УПК РФ Статья 389.36. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 настоящего Кодекса, вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.

Как проходит рассмотрение апелляции по уголовному делу: этапы и сроки

Рассмотрение апелляции по уголовному делу является одной из важных процедур в судебной системе. Апелляция представляет собой право стороны, не удовлетворенной первоначальным решением суда, обжаловать его перед вышестоящим судом. Это дает шанс корректировать неправильное или несправедливое решение и добиться справедливости.

Апелляция в уголовном процессе проходит несколько этапов. Первый этап — подача апелляционной жалобы. Жалоба должна содержать обоснование причин, по которым сторона не согласна с решением суда и требует его изменения или отмены. Жалоба может содержать ссылки на нарушение процедуры, ошибки суда в исследовании доказательств или неправильное толкование закона.

После подачи апелляционной жалобы начинается второй этап — рассмотрение апелляционной жалобы. Суд вышестоящей инстанции проводит проверку представленных доказательств и аргументов, а также выносит новое решение по делу. Однако, суд может принять решение не только об изменении решения суда первой инстанции, но и об отказе в удовлетворении апелляции.

Важно отметить, что в уголовном процессе есть сроки на подачу апелляционной жалобы и ее рассмотрение. Сроки могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации и закроется судом при вынесении решения. Поэтому, сторонам необходимо быть внимательными и соблюдать сроки для получения возможности исследовать дело в апелляционном порядке.

Таким образом, рассмотрение апелляции по уголовному делу — это важный этап в судебной системе, который позволяет стороне обжаловать решение суда первой инстанции и достичь справедливости. Важно ознакомиться с процессуальными сроками и требованиями для подачи апелляции, чтобы не упустить возможность заявить свои аргументы и аргументированно доказать свою позицию перед вышестоящим судом.

Рассмотрение апелляции в уголовном процессе

Рассмотрение апелляции в уголовном процессе

Рассмотрение апелляции в уголовном процессе является одним из этапов рассмотрения уголовных дел на апелляционном уровне. Апелляция представляет собой возможность для сторон, недовольных решением суда первой инстанции, обжаловать его перед вышестоящим судом.

Процедура рассмотрения апелляции предусматривает следующие этапы и сроки:

  1. Подача апелляционной жалобы. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 10 дней со дня оглашения приговора. Жалоба должна быть подана в письменной форме и содержать мотивированные возражения против решения суда первой инстанции.
  2. Регистрация апелляционной жалобы. После подачи апелляционной жалобы, она регистрируется в суде, где проводилось рассмотрение дела первой инстанции.
  3. Передача дела в вышестоящий суд. После регистрации апелляционной жалобы, дело передается в вышестоящий суд, который будет рассматривать жалобу.
  4. Подготовка апелляционных материалов. На этом этапе стороны предоставляют все необходимые доказательства и документы для рассмотрения апелляционной жалобы.
  5. Рассмотрение апелляционной жалобы. Вышестоящий суд проводит заседание, в рамках которого рассматривает апелляционную жалобу и выносит свое решение.
  6. Объявление решения суда по апелляции. После рассмотрения апелляции, суд объявляет свое решение, которое может быть обжаловано еще вышестоящему суду, если стороны не согласны с ним.

Важно отметить, что рассмотрение апелляции в уголовном процессе может занять продолжительное время из-за множества факторов, включая загруженность судей, сложность дела и т.д. Поэтому стороны должны быть готовы к тому, что процесс рассмотрения апелляции может быть относительно длительным.

Определение понятия «апелляция» и ее цель

Апелляция — это одна из стадий уголовного судопроизводства, при которой судебное решение, принятое на первой инстанции, подлежит пересмотру и пересмотру в вышестоящей судебной инстанции.

Цель апелляции заключается в обеспечении право оспаривать и изменять неправильные решения суда первой инстанции, а также корректировать примененные санкции и меры наказания.

Апелляционная инстанция, рассматривая апелляционные жалобы сторон, осуществляет правоприменительный контроль и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Процесс рассмотрения апелляции включает несколько этапов, на каждом из которых осуществляется проверка документов и обоснованности жалоб, а также предоставляется сторонам возможность дополнительных объяснений и доказательств.

Значение апелляционной инстанции

Апелляционная инстанция является важной ступенью в процессе рассмотрения уголовных дел. В отличие от первоначальной инстанции, апелляционная инстанция имеет более высокий статус и рассматривает дело на основе представленных апелляций от стороны, которую не удовлетворило решение суда первой инстанции.

Значение апелляционной инстанции включает в себя:

  1. Контроль за правильностью применения норм уголовного права. Апелляционная инстанция проверяет, было ли в ходе рассмотрения дела соблюдено уголовное законодательство и применены правильные нормы права. Она оценивает допустимость и достаточность доказательств, правильность применения наказания и т. д.
  2. Коррекцию возможных ошибок суда первой инстанции. Апелляционная инстанция имеет право направить дело на новое рассмотрение, если будет выявлено существенное нарушение процедурных или материальных норм, которые повлияли на правильность решения суда. Таким образом, апелляционная инстанция исправляет ошибки первоначальной инстанции и обеспечивает справедливое рассмотрение дела.
  3. Укрепление доверия к судебной системе. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции демонстрирует, что судебная система государства всесторонне проверяет законность и обоснованность приговора или решения. Это способствует укреплению доверия граждан к судебной системе и справедливости рассмотрения уголовных дел.

Важно отметить, что апелляционная инстанция имеет ограниченные полномочия, и ее решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Подобная система инстанций обеспечивает контроль и баланс в судебной системе, а также защиту прав граждан.

Сроки рассмотрения апелляций в апелляционной инстанции*

*Сроки могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств и законодательства страны.

Этапы рассмотрения апелляции по уголовному делу

Рассмотрение апелляции по уголовному делу проходит в несколько этапов, каждый из которых имеет свои особенности и сроки.

Подача апелляционной жалобы. Данный этап начинается со дня, следующего за днем вынесения приговора. Подача апелляционной жалобы является обязательным условием для дальнейшего рассмотрения апелляционной инстанцией.

Подготовка апелляционной жалобы. На этом этапе апелляционная жалоба должна быть подготовлена и направлена в апелляционную инстанцию. В апелляционной жалобе указываются основания и доводы, на основании которых апелляция подается.

Рассмотрение апелляции. Данный этап начинается с момента поступления апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция рассматривает апелляцию на основании представленных материалов уголовного дела и апелляционной жалобы.

Принятие решения по апелляции. Апелляционная инстанция принимает решение по апелляционной жалобе, которое может заключаться в отмене, изменении или подтверждении ранее вынесенного приговора.

Исполнение решения апелляционной инстанции. После принятия решения по апелляции, данное решение должно быть исполнено соответствующими органами и должностными лицами, ответственными за исполнение уголовного наказания.

Важно отметить, что сроки рассмотрения апелляционной жалобы и принятия решения по апелляции могут различаться в зависимости от сложности дела, количество рассматриваемых апелляций и других факторов. Однако, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством каждый этап рассмотрения апелляции должен проходить в установленные сроки.

Подготовка апелляционной жалобы и документов

Подготовка апелляционной жалобы и документов

Подготовка апелляционной жалобы и документов является важным этапом при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке. Данный процесс включает в себя следующие шаги:

  1. Изучение материалов дела. Адвокат или сам апеллянт должны внимательно изучить все материалы уголовного дела, включая решение суда первой инстанции, доказательства и протоколы слушаний.
  2. Выявление оснований для апелляции. После изучения материалов дела необходимо определить, по каким основаниям будет подана апелляционная жалоба. Возможные основания могут включать неправильное применение норм уголовного права, ошибки в доказательствах или неправильное применение процессуальных норм.
  3. Написание апелляционной жалобы. Следующим шагом является составление апелляционной жалобы, в которой нужно указать основания апелляции, аргументированно оспорить выводы суда первой инстанции и предложить свою версию событий. Жалоба должна быть составлена четко, логично и иметь ссылающиеся на конкретные доказательства ссылки.
  4. Сбор необходимых документов. Помимо апелляционной жалобы, апеллянт должен собрать все необходимые документы в поддержку своего апелляционного требования. Это могут быть, например, свидетельские показания, экспертные заключения или другие доказательства.
  5. Оформление пакета документов. Все документы должны быть составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, а также судебной практики. Пакет документов должен включать апелляционную жалобу, копии решения суда первой инстанции и доказательств, а также другие подкрепляющие документы.
  6. Подача апелляционной жалобы. После подготовки пакета документов он подается в апелляционный суд. Для этого необходимо обратиться в канцелярию суда и предоставить все необходимые документы. В некоторых случаях, требуется также уплатить государственную пошлину.

Важно помнить, что подробности и требования к составлению апелляционной жалобы и документов могут различаться в зависимости от правовой системы и страны, в которой рассматривается дело. Поэтому желательно обратиться за консультацией к юристу или адвокату, чтобы быть уверенным в правильности подготовки апелляционной жалобы и документов в конкретной ситуации.

Рассмотрение апелляции в апелляционной инстанции

После подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции начинается процесс рассмотрения апелляции в апелляционной инстанции. В данном случае, судом второй инстанции является апелляционный суд, который проводит пересмотр решения суда первой инстанции и принимает окончательное решение по уголовному делу.

Процесс рассмотрения апелляции в апелляционной инстанции проходит следующим образом:

  1. Апелляционная жалоба подлежит регистрации в апелляционном суде. Регистрация происходит в день ее поступления или на следующий рабочий день.
  2. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначается в течение 10 дней со дня ее регистрации. В случае необходимости проведения дополнительных экспертиз или других доказательственных процессуальных действий, суд может продлить срок до 15 дней.
  3. На судебное заседание должны быть вызваны: апеллянт (лицо, подавшее апелляционную жалобу), апелляционный надзор (прокурор или его заместитель) и иные участники уголовного процесса.
  4. Судебное заседание открывается председателем судебного состава.
  5. Апеллянт имеет право выступить с устными или письменными пояснениями по апелляционной жалобе.
  6. Апелляционный надзор высказывает свое мнение по апелляционной жалобе и решение суда первой инстанции.
  7. Участники уголовного процесса имеют право представить дополнительные доказательства и обосновать свои позиции.
  8. После выслушивания всех сторон, суд передает дело на обсуждение членам судебного состава.
  9. Судебное заседание заканчивается вынесением решения апелляционного суда.
  10. Решение апелляционного суда может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.

Таким образом, рассмотрение апелляции в апелляционной инстанции является важным этапом уголовного процесса, на котором принимается окончательное решение по делу. В случае несогласия с решением апелляционного суда, сторона может обратиться в вышестоящую инстанцию с кассационной жалобой.

Принятие решения апелляционным судом

Принятие решения апелляционным судом

После рассмотрения апелляционной жалобы и представленных в ходе рассмотрения материалов апелляционным судом, происходит принятие решения. Решение о принятии или отклонении апелляционной жалобы принимается коллегиально и должно быть обосновано.

Апелляционный суд имеет право принять следующие решения:

  • Отменить решение суда первой инстанции. В этом случае дело направляется на новое рассмотрение в тот же суд или к другому составу суда.
  • Изменить решение суда первой инстанции. Апелляционный суд может изменить решение суда первой инстанции по существу дела, принять новое решение и указать на обстоятельства, которые были неправильно учтены или допущены при рассмотрении дела.
  • Отклонить апелляционную жалобу. Если апелляционный суд признает апелляционную жалобу необоснованной, он может отклонить ее и подтвердить решение суда первой инстанции.

Апелляционное решение должно быть сформулировано ясно и конкретно, содержать ссылки на нормы закона и примененные судом правовые положения. Также решение должно быть мотивировано и содержать обоснование выводов суда.

Апелляционное решение, как правило, принимается в течение определенного срока, который установлен законом. В Российской Федерации апелляционный суд должен принять решение в течение месяца со дня рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд или кассационной инстанции. При этом, если решение апелляционного суда не было обжаловано, оно становится окончательным и исполнительным.

Обжалование приговора: от теории к практике

Стоит ли обжаловать приговор суда по уголовному делу?

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Однако, как в теории, так и на практике, никто не застрахован от ошибок, суд, в том числе. Для предотвращения возможных ошибок законодательством предусмотрена возможность обжаловать приговор, который, по мнению участников, является незаконным. В УПК РФ указаны основания и механизм дальнейшего обжалования приговора.

Но, прежде чем перейти к вопросу как обжалуется приговор, следует решить, а стоит ли вообще его обжаловать, что это даст и какие могут быть последствия? Однозначный ответ: да, приговор обжаловать стоит, по большому счету, осужденному уже нечего терять, но в случае несогласия с приговором, при наличии определённых оснований, он может существенно смягчить основное и дополнительное наказание, а то и вовсе избежать лишения свободы, либо уголовного наказания в целом.

Апелляционное обжалование приговора

Апелляция – первая стадия обжалования приговора по уголовному делу, предусмотренного главой 45.1 УПК РФ. После вынесения приговора у участников процесса есть 10 суток для обжалования приговора суда. Однако срок обжалования приговора начинается не для всех участников процесса одинаково. Если для защитника, прокурора, потерпевшего (если он принимал участие), срок начинается с даты, когда приговор был вынесен, то для осужденного он начинается с того момента, когда ему вручили копию приговора. Какая разница? А разница состоит в том, что судья может огласить лишь ту часть приговора, в которой речь идет о виновности и наказании, то есть резолютивную часть, а приговор целиком может изготавливаться довольно-таки длительное время, хотя это и нарушение закона. Однако за осужденным сохраняется 10-дневный срок, чтобы получить приговор, изучить его и подготовить мотивированную жалобу.

Главным отличием подачи апелляционной жалобы от иных видов обжалования является то, что до рассмотрения жалобы осужденного приговор не вступил в силу, то есть исполнение наказания приостанавливается до указанного момента. Это сделано для того, чтобы устранить возможные неустранимые последствия для осужденного в случае исполнения наказания.

Порядок подачи жалобы на приговор следующий. Осужденный подает жалобу в суд, который вынес приговор. После этого апелляционная жалоба и уголовное дело передаются в апелляционный суд. Например, для райсудов г. Москвы это Московский городской суд, для судов Московской области – Московский областной суд. УПК РФ содержит подробный перечень, куда можно обжаловать незаконный, по мнению стороны, приговор.

Первый этап апелляционного обжалования – грамотно составленная жалоба. К её содержанию применяются стандартные требования, такие как название суда, в который подаётся жалоба, сведения об осужденном, подавшем её, его положение в процессе, адрес проживания или местонахождения, данные приговора, доводы осужденного, которые могут отменить или изменить приговор. Также описываются все прилагаемые документы.

Из всего содержания жалобы особого внимания заслуживает пункт об основаниях, наличие которых может привести к существенному изменению вынесенного решению или вообще к его отмене. Также существует возможность прекращение уголовного дела в целом.

Итак, вот эти основания, наличие которых может позволить отменить или изменить решение суда:

  • суд привел в решении выводы, которые отличаются от установленных в процессе обстоятельств. Например, в ходе процесса понятые показали, что наркотическое вещество не изымалось у подсудимого в их присутствии, а в приговоре указано, что вина подсудимого доказывается также и изъятием наркотического вещества в присутствии понятых, подтвердивших факт изъятия.
  • нарушение в ходе судебного процесса уголовно-процессуального законодательства, являющееся существенным, когда нарушен сам порядок сбора и легализации доказательств, в результате чего доказательство признается недопустимым, либо само нарушение при расследовании уголовного дела или его рассмотрения в суде.
  • нарушение при применении уголовного закона, когда, например, гражданин, по мнению суда, совершил грабеж и виновен по ст. 161 УК РФ, однако, при рассмотрении дела были получены доказательства того, что хищение было совершено втайне от потерпевшего и других лиц, следовательно, гражданин виновен в совершении кражи, а это уже ст. 158 УК РФ. Либо гражданину назначено наказание, которое отсутствует в санкции статьи, по которой он осужден.
  • несправедливость вынесенного приговора, состоящая в несоответствии содеянного деяния и назначенного наказания.
  • наличие таких обстоятельств, которые, по закону должны были послужить основанием возвращения дела прокурору, но, по какой-то причине уголовное дело было рассмотрено по существу.
  • нарушение лицом, с которым ранее было заключено досудебное соглашение, его условий.

Поэтому в жалобе важно указать и обосновать те основания и привести доводы, которые могут повлиять на решение суда. Еще в жалобе надо указать, какие доказательства подлежат изучению, какие свидетели подлежат допросу и тд.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы разные и зависят от самого суда, в котором жалоба рассматривается. От 15 суток в районном суде, до 45 суток в Верховном суде РФ.

Сам процесс рассмотрения апелляционной жалобы похож на рассмотрение дела в суде, постановившем приговор. Аналогично участники приводят свои обоснования, оценивают доказательства другой стороны, участвуют в прениях.

В случае, когда апелляционный суд не находит состоятельными доводы жалобы, приговор остается без изменения и подлежит исполнению.

Наоборот, если в жалобе присутствуют обстоятельства или основания, из-за которых приговор может быть изменен или отменен, суд может вынести решения об отмене или изменении вердикта и последующих за этим оправдание, новое рассмотрение дела, возвращение дела прокурору, прекращение дела, изменение приговора.

Наглядно видно, что вариантов решений, улучшающих положение осужденного гражданина может быть вынесено значительно больше, следовательно, вывод о необходимости апелляционной жалобы очевиден.

Аналогично обжалуются и другие решения суда, такие как постановления и определения.

Кассационное обжалование решений

После того как апелляционная инстанция вынесла свое решение, приговор обретает юридическую силу. Это значит, что гражданин начинает отбывать или исполнять наказание. Если решение предыдущей инстанции не устроило осужденного, у него есть возможность дальнейшего обжалования приговора. Эта возможность предусмотрена Главой 47.1. УПК РФ, регулирующей кассационное обжалование.

Чем же кассация отличается от апелляции?

  1. Во-первых, это порядок обжалования решений, которые уже вступили в силу.
  2. Во-вторых, если на подачу апелляционной жалобы у гражданина есть десять суток, то тут срок увеличен до шести месяцев с даты, когда решение вступило в силу.
  3. В-третьих, в кассации уже присутствует двухступенчатая стадия производства по жалобе и содержащихся в ней доводов. На первом этапе жалоба рассматривается единолично специально уполномоченным судьей. И уже он решает, есть ли реальные основания, чтобы жалоба рассматривалась кассационной инстанцией или таких оснований нет. При положительном решении жалоба передается на следующий этап. Им является рассмотрение доводов жалобы кассационным судом. Если же результат отрицательный, то в передаче далее гражданину будет отказано.
  4. В-четвертых, если у апелляционной инстанции есть масса вариантов отменить или изменить решение суда, то у кассационной инстанции их всего два. Первый, это нарушение уголовного или процессуального законов, либо наличие данных о нарушении соблюдения осужденным условий досудебного соглашения или отказ от исполнения условий указанного соглашения.

И здесь суд уже не рассматривает отдельно доказательства, содержащиеся в деле, на предмет относимости, допустимости и достоверности, хотя и может по своей инициативе, невзирая на жалобу, проверить целиком все судебное производство.

При передаче жалобы на рассмотрение, суду кассационной инстанции даётся 2 месяца, чтобы проверить её содержание, рассмотреть дело и вынести своё решение.

Суд может посчитать несущественными доводы жалобы. Тогда он просто оставляет её без удовлетворения. Также суд может наоборот установить нарушения и отменить предыдущие решение различных судов. Если такое решение принято, то у рассмотренного дела есть несколько путей. Оно может быть прекращено, возвращено прокурору, возвращено в суд на различные стадии его рассмотрения, либо в решение вносятся изменения.

Множество вариантов исхода кассационного обжалования говорит о том, что существует реальная возможность у гражданина, желающего изменить или отменить не устраивающее его решение, добиться своего желания.

Жалоба на приговор в порядке надзора

После прохождения предыдущих стадий обжалования приговора суда, уголовно-процессуальное законодательство, а именно Глава 48.1, содержит еще один этап, на котором есть возможность отмены или изменения вынесенного ранее решения. Этот этап – обжалование решения в надзорном порядке. Само слово надзор подразумевает под собой контроль законности решений, принятых ранее. И обладает такими полномочиями Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Как и ранее, для отмены или изменения предыдущего решения нужна надзорная жалоба по уголовному делу. В целом, порядок производства на данной стадии чем-то напоминает предыдущие стадии. Аналогично, существует первый этап единоличного рассмотрения доводов и оснований, после которого, в случае положительного решения на первом этапе, наступает второй, а именно: жалоба передается на рассмотрение. При таком решении жалоба рассматривается Президиумом ВС РФ, который постановляет свое решение.

В случае отсутствия доводов для отмены или изменения решений, гражданину отказывают в этом. И наоборот, посчитав совокупность доводов достаточной, суд либо отменяет предыдущие решения, либо изменяет их. И, тогда как и на предыдущей стадии, дело возвращается в суд на определенную стадию или прокурору.

На этом этапе обжалования суд может проверить, правильно ли применялись ранее судами нормы уголовного и процессуального законов, или нет, проверить те недостатки, указанные гражданином. Однако, с целью защиты прав и свобод, а также соблюдения законности, суд может, по своей инициативе, невзирая на жалобу, проверить целиком все судебное производство.

Итак, мы кратко рассмотрели возможности обжалования гражданином приговора, который его не устраивает, порядок, механизм и основания обжалования. Какой из этого можно сделать вывод? Он прост. Приговор надо обжаловать в обязательном порядке. При наличии оснований для его отмены или изменения, грамотно составленной жалобе, шансы на достижение положительного результата весьма велики. Как говорится, под лежачий камень и вода не течет.

В практике коллегии присутствует множество случаев, когда на различных этапах решение суда отменялось или изменялось в пользу клиента. Что касается уголовных дел, тут самым распространенным результатом будет именно изменение приговора, когда снижается срок или уменьшается размер наказания. Также обжалование приговора при небольшом сроке наказания в виде лишения свободы позволяет осужденному дождаться окончания срока в изоляторе и выйти оттуда после решения по жалобе, либо давало возможность подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, не убывая в исправительное учреждение.

Обжалование приговора: что следует о нем знать?

К сожалению, если уголовное дело доходит до суда, вероятность того, что гражданин получит обвинительный приговор, очень высока. Так, например, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор услышали более 341 тысячи человек, а оправдательный – чуть более тысячи граждан. В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Стоит ли тратить время и средства на обжалование приговора суда и эффективно ли это? С одной стороны, согласно тем же данным Судебного департамента при ВС РФ, обвинительные приговоры отменяются довольно редко. Так, в первом полугодии из почти 140 тысяч приговоров было отменено чуть более 2 тысяч. Но при этом изменено было более 6 тысяч приговоров.

С другой стороны, осужденному терять фактически нечего: всегда есть вероятность если не отмены, то смягчения приговора. Так, это может быть:

  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее строгое наказание;
  • переквалификация деяния на часть той же статьи, предусматривающую менее строгое наказание;
  • назначение более мягкого наказания из всех возможных;
  • замена реального лишения свободы условным;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • применение только основного наказания без дополнительной санкции и т.д.

«Стоит признать, что чаще всего приговоры вышестоящими судами не отменяются, в том числе из-за необходимости поддержания стабильности судебной системы. Однако есть яркие примеры, когда адвокатам удавалось смягчить участь своего доверителя. Так, например, бывшему директору ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Александру Сердитову, обвинявшемуся в мошенничестве в особо крупном размере, удалось снизить срок пребывания в колонии с 3 до 2,5 лет. В качестве основного аргумента выступила прогрессирующая болезнь глаз предпринимателя».

Каков порядок обжалования приговора суда?

Итак, предприниматель решил обжаловать приговор суда: какие действия ему необходимо предпринять?

  1. Приговор, не вступивший в силу, может обжаловаться в течение 10 суток с момента его вынесения. Если осужденный пребывает в местах лишения свободы, то этот срок начинает отсчитываться с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Инстанция может проверить приговор не только по моментам, изложенным в жалобе, но и полностью.
  2. Если судебный акт в силу уже вступил, то осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в кассационную инстанцию (это президиумы судов субъектов РФ и профильная коллегия ВС РФ). Перед тем, как рассмотреть жалобу по существу, судья кассационной инстанции для начала должен решить, соответствует ли она требованиям законодательства и можно ли передать её на рассмотрение суда кассационной инстанции. .
  3. Вступивший в силу приговор может быть обжалован в надзорной инстанции. Надзорная жалоба предъявляется непосредственно в ВС РФ: в порядке надзора уголовные дела рассматриваются исключительно Президиумом Верховного Суда России. Недавними поправками в Уголовно-процессуальный кодекс конкретные сроки подачи такой жалобы были устранены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые в апелляционном порядке рассматривались Верховным Судом РФ, кассационные определения Верховного суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ.

29 июля 2018 года вступил в силу ФКЗ № 1, закрепляющий создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно ему, в России учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции. Обращаться в один из этих судов можно, если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось в суде субъекта РФ. Если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок апелляционного и кассационного обжалования прежний. Решение о начале функционирования судов будет принято Пленумом ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Также не стоит забывать, что приговор может быть отменен, а дело направлено на пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Так, под вновь открывшимися обстоятельствами понимается какие-либо факты, существовавшие в момент вынесения приговора, но неизвестные суду. Под новыми обстоятельствами подразумеваются какие-либо факты, исключающие вину гражданина в совершенном деянии, о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или вновь открывшимся обстоятельствами в пользу осужденного не ограничен сроками.

Стоит ли опускать руки, если обжалование приговора по уголовному делу не привело к нужному результату? Нет, у гражданина остаются и иные варианты действий. Например, он может ходатайствовать об УДО или обратиться в ЕСПЧ. В последнем случае положительное решение ЕСПЧ может быть поводом к пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отметим важный момент: заниматься обжалованием приговора должен только квалифицированный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Работа адвоката достаточно кропотливая: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства позиции доверителя. Как показывает практика, приговоры отменяются (или изменяются) только при существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и других явных «промахах» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результаты пересмотра приговора. По этой причине адвокату приходиться досконально разбираться в каждом обстоятельстве дела, чтобы повысить шансы своего доверителя на пересмотр дела.

Осужденным не стоит затягивать с обращением к адвокату: по «горячим следам» специалист может сделать гораздо больше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *